Meteorológiai esélylatolgatások
Tudod Barátom,én már 1980-ban sûrûn kiszaladgáltam a teraszra és lestem -10°C-ban Mikulás elõtt 3 nappal,hogy temeti el a hó az 1-1.5 méteres tereptárgyakat....szép volt,mondhatom...1987-ben meg már "öreg róka" voltam hozzád képest,amikor a fél-3/4 országot eltemette a hó..akkor elõtte 2 héttel igen enyhe januárról diskuráltak a "modellek",ha nem csal az emlékezetem,igen be is jött -30°C-kal..hehe....
Egyébként a GFS-nek és az ECM-nek valóban bedõltem a múlt héten,200-300 km-en múlik a dolog valóban,és tél helyett "tavaszt" kapunk a nyakunkba. De,ha jól emlékszem,nem egyedül voltam a havas lehetõségek vázolásában...és számolni fogom a napokat-egyes merész kijelentéseket tárolva, és majd emlékeztetve egyeseket-a nagy modell-pártiakat is,hogy végül is mire jutottunk a jövõt illetõen.(bocs az offért)
Egyébként a GFS-nek és az ECM-nek valóban bedõltem a múlt héten,200-300 km-en múlik a dolog valóban,és tél helyett "tavaszt" kapunk a nyakunkba. De,ha jól emlékszem,nem egyedül voltam a havas lehetõségek vázolásában...és számolni fogom a napokat-egyes merész kijelentéseket tárolva, és majd emlékeztetve egyeseket-a nagy modell-pártiakat is,hogy végül is mire jutottunk a jövõt illetõen.(bocs az offért)
Jobban utánanézve archivumokban igazat beszélsz, ráadásul megvizsgálva 30 és 100 éves átlagokból összeállított anomáliákat, tényleg nem túl kirívó a dolog. Sõt, a GFS ensemble térképeit nézve Nyugat-Európára szakad le olyan hideg levegõ, ami jóval a 30 éves átlag alatt van, nem is beszélve az Ibériai-félszigetre leszakadó hidegrõl: Link
Persze tudom, hogy ezek az átlagostól való eltérések viszonylag hullámszerûek, szóval az, hogy Nyugat-Európára a sokéves átlagtól hidegebb levegõ lesz... önmagában nemsokmindent jelent.
Határozottan nem értek egyet azzal a gondolatoddal, hogy hasztalan lenne a modellekkel foglalkozni a megfigyelésekkel és tapasztalatokkal szemben. Ezt csak ebben a félévben már három eset is megcáfolta: a szeptemberi hõhullám, az októberi vánasszonyok nyara és a melegfeláramlássá fajult hidegleszakadás (persze ez az utóbbi annyira nem is tartozik közvetlenül ide, mert végülis nem tévedett a modell, csak 1500 km-t).
A GFS és WRF modellek olyan adatokkal is dolgoznak, amiket mi nem látunk, ez pedig a rövidhullámú sugárzások, sõt még a hosszúhullámokat is mérni tudják bizonyos mértékben, meg még sok sok sok sok sok tényezõ, amit mi számításba se veszünk.
Ugye szokták mondani, hogy az aranyközéputat meg kell találni, tehát kell a tapasztalat is és kell a modell. Én arra esküszöm, hogy inkább a modell, de egy jó kis adag tapasztalat is kell.
Nem vagyok biztos benne, hogy jó ötlet a 30 éves átlagokhoz való hasonlítgatás, mert szerintem az utóbbi harminc évben egy periódusváltás következett be Link , ami felrugja az eddigi tapasztalatokat.
Mindenesetre én még mindenhol csak azt láttam, hogy az 1960-1991-es évekhez hasonlítják a dolgokat, pedig nem lenne rossz az 1970-2005-ös idõszakhoz hasonlítanának, akkor lehet nem lenne annyira pozitív az anomália.
Jaj, most akartam szerkeszteni, de úgylátom Coontac leírta helyettem, amit kifejeltettem innen.
Persze tudom, hogy ezek az átlagostól való eltérések viszonylag hullámszerûek, szóval az, hogy Nyugat-Európára a sokéves átlagtól hidegebb levegõ lesz... önmagában nemsokmindent jelent.
Határozottan nem értek egyet azzal a gondolatoddal, hogy hasztalan lenne a modellekkel foglalkozni a megfigyelésekkel és tapasztalatokkal szemben. Ezt csak ebben a félévben már három eset is megcáfolta: a szeptemberi hõhullám, az októberi vánasszonyok nyara és a melegfeláramlássá fajult hidegleszakadás (persze ez az utóbbi annyira nem is tartozik közvetlenül ide, mert végülis nem tévedett a modell, csak 1500 km-t).
A GFS és WRF modellek olyan adatokkal is dolgoznak, amiket mi nem látunk, ez pedig a rövidhullámú sugárzások, sõt még a hosszúhullámokat is mérni tudják bizonyos mértékben, meg még sok sok sok sok sok tényezõ, amit mi számításba se veszünk.
Ugye szokták mondani, hogy az aranyközéputat meg kell találni, tehát kell a tapasztalat is és kell a modell. Én arra esküszöm, hogy inkább a modell, de egy jó kis adag tapasztalat is kell.
Nem vagyok biztos benne, hogy jó ötlet a 30 éves átlagokhoz való hasonlítgatás, mert szerintem az utóbbi harminc évben egy periódusváltás következett be Link , ami felrugja az eddigi tapasztalatokat.
Mindenesetre én még mindenhol csak azt láttam, hogy az 1960-1991-es évekhez hasonlítják a dolgokat, pedig nem lenne rossz az 1970-2005-ös idõszakhoz hasonlítanának, akkor lehet nem lenne annyira pozitív az anomália.
Jaj, most akartam szerkeszteni, de úgylátom Coontac leírta helyettem, amit kifejeltettem innen.
TE beszélsz tapasztalatokról és barátairól? Szerintem te hangoztattad a legjobban, hogy ekkora hó meg akkor hó... Mi mondatta veled, ha nem a GFS?
A friss GFS fáklya a tanácstalanság mintaképe..16 napig gyakorlatilag minden futás összetart,míg Moszkvában 2 nap alatt 20!°C-ot zuhan a T850...(nevetséges...)Most aki tudja,mentse el,mert 3-4 nap múlva gyökeresen mást fog látni)
A stabilan enyhe idõ kb. a jövõ hét elejéig kitart-azaz 1 hétig,aztán lehûlés kezdõdhet.mely valszeg lassú lesz -Ac helyzetben,majd 5.-e után markánsabb változás is bekövetkezhet. A jövõre nézve fontos lehet,hogy 10 napon túl már igen masszív hidegmag terjeszkedhet ki Grönland felõl keleti irányba,egészen a Fehér-tenger térségéig....Innentõl már csak egy "ugrás a Sugár"...azaz,könnyen kemény hidegelárasztás érheti Európa középsõ területeit. A tapasztalatok alapján-mely a fórumban sajnos egyre jobban háttérbe szorul a hiper-szuper modell-mániák miatt-és lassan érthetetlenné válik a józan-paraszti felfogás számára,-elmondhatom,hogy enyhe november kezdet-elsõ dekád után drasztikusan nõni fog az esélye az igen komoly téli -váltás lehetõségének,és bizony eljuthatnk ahhoz az idõszakhoz,amikor 20°C-os T-maxokat bármikor, akár 1 nap alatt is végbemenõ váltással 0°C-os téli hõmérsékletek és hótakarós napok követhetnek. Egyébként a nov. eleji 15-20°C közötti T-maxok azért nem számítanak strandidõnek,sajnos emlékszem én 19-24°C-os decemberi napokra is pl. '89-ben,amikor még nem keltett senki riadót a meleg napok miatt...
A stabilan enyhe idõ kb. a jövõ hét elejéig kitart-azaz 1 hétig,aztán lehûlés kezdõdhet.mely valszeg lassú lesz -Ac helyzetben,majd 5.-e után markánsabb változás is bekövetkezhet. A jövõre nézve fontos lehet,hogy 10 napon túl már igen masszív hidegmag terjeszkedhet ki Grönland felõl keleti irányba,egészen a Fehér-tenger térségéig....Innentõl már csak egy "ugrás a Sugár"...azaz,könnyen kemény hidegelárasztás érheti Európa középsõ területeit. A tapasztalatok alapján-mely a fórumban sajnos egyre jobban háttérbe szorul a hiper-szuper modell-mániák miatt-és lassan érthetetlenné válik a józan-paraszti felfogás számára,-elmondhatom,hogy enyhe november kezdet-elsõ dekád után drasztikusan nõni fog az esélye az igen komoly téli -váltás lehetõségének,és bizony eljuthatnk ahhoz az idõszakhoz,amikor 20°C-os T-maxokat bármikor, akár 1 nap alatt is végbemenõ váltással 0°C-os téli hõmérsékletek és hótakarós napok követhetnek. Egyébként a nov. eleji 15-20°C közötti T-maxok azért nem számítanak strandidõnek,sajnos emlékszem én 19-24°C-os decemberi napokra is pl. '89-ben,amikor még nem keltett senki riadót a meleg napok miatt...
Ha jól látom olyan nagy eltérést nem mutat az eddigiekhez képest a szezonális elõre: Link
Jó átlagos tél is kisülhet belõle, de az is lehet, h egy adott hónap elsõ fele brutál hidegre, míg a másik része brutál melegre sikeredik, ami persze nem mond ellent a mondat elsõ felének
Visszanézve szeptembert ami ugye végül országos szinten -1-2 fok közötti negatív anomáliát hozott Link júniusban kissé pozitív
Link
júliusban kissé negatív Link míg aug-ban erõs pozitív anomáliát Link számolt az õsz elsõ hónapjára. Tudjuk, h a hónap elsõ és második fele igen szélsõséges volt csak ellenkezõ elõjellel. Nyílván az, h mi volt szept-ben nem mond semmit arról, h mi lesz a télen, csak egy jó példáját mutatja annak, h mennyire megtévesztõ egy átlag alapján megítélni egy hónapot akár utólag is, nemhogy egy szezonális elõre alapján.
Jó átlagos tél is kisülhet belõle, de az is lehet, h egy adott hónap elsõ fele brutál hidegre, míg a másik része brutál melegre sikeredik, ami persze nem mond ellent a mondat elsõ felének
Visszanézve szeptembert ami ugye végül országos szinten -1-2 fok közötti negatív anomáliát hozott Link júniusban kissé pozitív
Link
júliusban kissé negatív Link míg aug-ban erõs pozitív anomáliát Link számolt az õsz elsõ hónapjára. Tudjuk, h a hónap elsõ és második fele igen szélsõséges volt csak ellenkezõ elõjellel. Nyílván az, h mi volt szept-ben nem mond semmit arról, h mi lesz a télen, csak egy jó példáját mutatja annak, h mennyire megtévesztõ egy átlag alapján megítélni egy hónapot akár utólag is, nemhogy egy szezonális elõre alapján.
Ez az ütem bõven megszokott,semmi rendkívûli nincs benne. Én spec örülök az enyhébb novembernek. A keménykedõ november után gyakrabban jön az átlagnál enyhébb december.Persze csak általában, nem nehéz ellenpéldát találni.Egyébként mindenszentek táján több évtizedes emlékeim szerint általában kellemes az idõ, még kabát sem nagyon kell, ritkán fordult elõ havas , hidegebb idõjárás.
Tulajdonképpen Snowhunternek igaza van, a térkép is mutatja Link , hogy nem nálunk lesz szélsõséges a dolog, hanem a Kelet-Európai Síkságon.
Nem, mert pont két évvel ezelõtt november elején , volt egy néhány napig tartó, átlag alatti, hózáporokkal, és havazásokkal tarkított idõ.
Ugyan ez nem ide való, de 2006-ban november 16-án 18 fokot mértem itt, ami a hónap legmelegebb napja volt (ha a következõ napok nem lettek volna ködösek, akkor lehet, hogy még melegebb is lett volna, de pl. 18-án és 25-én is 16 fok volt).
Most úgy tûnik, nem lesz hosszú életû a felmelegedés. A fáklyán 5-e után lassú, fokozatos lehûlés látszik, 10-e után már csak néhány tag megy 5 fok fölé. Ráadásul a fõfutás most egy átmeneti hidegleszakadással is számol, ami napközben is 10 fok alá csökkentheti a hõmérsékletet. De az anticiklon miatt amúgy is elõfordulhatnak majd tartósabban ködös, emiatt hûvösebb vidédkek.
Most úgy tûnik, nem lesz hosszú életû a felmelegedés. A fáklyán 5-e után lassú, fokozatos lehûlés látszik, 10-e után már csak néhány tag megy 5 fok fölé. Ráadásul a fõfutás most egy átmeneti hidegleszakadással is számol, ami napközben is 10 fok alá csökkentheti a hõmérsékletet. De az anticiklon miatt amúgy is elõfordulhatnak majd tartósabban ködös, emiatt hûvösebb vidédkek.
Óh, anélkül, hogy visszatekintõbe mennék át, ez nem annyira ritkaság (nálam az elmúlt tizenöt évbõl csak ötször maradt el egy 15-20°C-os idõszak november elsõ felében).
Senki nem gondol szélsõségre..De azért nov elején(uram bocsá közepén) 15-20 fok? Hát azért nem épp átlagos.. 
Egy mediterrán ciklon által gerjesztett majd Ac által folytatódó, kb. bõ egy hetes délies elõoldali helyzet okán nem kell rögtön szélsõségre gondolni.
Még két hét?? Atya ég..Akkor itt nem lesz negatív anomália novemberben (se) A fûtésen akkor viszont még lehet spórolni egy darabig. 
A fûtésen akkor viszont még lehet spórolni egy darabig.
A GFS futása 160 óra után, nagy és kiterjedt 10 fok feletti izotermát lök felfelé a Mediterrán térségbõl Európa belseje felé. Ennek oka a futások által felvázolt Ibériai-félsziget környékén kavargó alacsonynyomású képzõdmény.
A tavaszi és koranyári hõmérsékletek addig maradnak majd hazánkban, amíg a szóban forgó alacsonynyomás és a hozzá tartozó hidegmag nem távozik délnyugat felé egy anticiklon kiszorító ahtásának köszönhetõen, vagy valami zonális áramlás révén.
Magyarul egyedül azon a képzõdményen múlik az idõjárásunk, amíg az ott van, addig maradnak a tartós 20 fok körüli Tmaxok országszerte.
Jelen állás szerint ez a lehetõség még legalább 2 hétig fennáll, hacsaknem megváltozik a GFS elõrejelzése.
Itt van az ECMWF elõrejelzése: Link tökéletesen látható a teknõ elõtti déli áramlás, amit 240 óránál a modell egy határozottabb zonális eredetû áramlással indít ela kontinens belseje felé.
A GFS verziója ehhez képest másabb, mert most az egy anticiklon beékelõdésével számol.
Egy a lényeg, hogy egy jó ideig átlagban semmi télre emlékeztetõ dolog nem fog történni, de mégcsak az õszre se nagyon fog hasonlítani.
Én azt várom, hogy az ibolyák is virágozni fognak, szerintetek lehetséges, hogy a fák rügyeznek majd? (ehhez nem értek annyira)
A tavaszi és koranyári hõmérsékletek addig maradnak majd hazánkban, amíg a szóban forgó alacsonynyomás és a hozzá tartozó hidegmag nem távozik délnyugat felé egy anticiklon kiszorító ahtásának köszönhetõen, vagy valami zonális áramlás révén.
Magyarul egyedül azon a képzõdményen múlik az idõjárásunk, amíg az ott van, addig maradnak a tartós 20 fok körüli Tmaxok országszerte.
Jelen állás szerint ez a lehetõség még legalább 2 hétig fennáll, hacsaknem megváltozik a GFS elõrejelzése.
Itt van az ECMWF elõrejelzése: Link tökéletesen látható a teknõ elõtti déli áramlás, amit 240 óránál a modell egy határozottabb zonális eredetû áramlással indít ela kontinens belseje felé.
A GFS verziója ehhez képest másabb, mert most az egy anticiklon beékelõdésével számol.
Egy a lényeg, hogy egy jó ideig átlagban semmi télre emlékeztetõ dolog nem fog történni, de mégcsak az õszre se nagyon fog hasonlítani.
Én azt várom, hogy az ibolyák is virágozni fognak, szerintetek lehetséges, hogy a fák rügyeznek majd? (ehhez nem értek annyira)
Valami ilyesmi szerettem volna beírni én is. Megtetted helyettem
jön a tavasz juppi [esõ]
jön a tavasz juppi [esõ]
Ahogy köezeledünk a télnek látszó évszakhoz,úgy melegedünk
Engem komolyan meglepne az,ha normális ütembe és irányba alakulna az idõjárásunk
Engem komolyan meglepne az,ha normális ütembe és irányba alakulna az idõjárásunk
Az orosz modell egy kicsikét elszállt, -6 fokos hõmérsékletet mutat 850 hpa-n 10.31-re.
Link
Link
Én nem tudom, hogy melyik modell mennyit vett vissza, mivel csak ritkán ülök ide a géphez.
Viszont amit látok, az elképesztõ! Link Már-már hõhullámról beszélhetünk, november elején hosszú ideig rövidpólós idõ lesz, fõleg itt DK-en és ahogy nézem, szerdától zivataros napok jönnek! Az elmúlt napokban azt hittem, ahogy közeledünk, majd szépen gyengül a dolog, ehelyett egyre jobbnak néz ki ide a helyzet!
Viszont amit látok, az elképesztõ! Link Már-már hõhullámról beszélhetünk, november elején hosszú ideig rövidpólós idõ lesz, fõleg itt DK-en és ahogy nézem, szerdától zivataros napok jönnek! Az elmúlt napokban azt hittem, ahogy közeledünk, majd szépen gyengül a dolog, ehelyett egyre jobbnak néz ki ide a helyzet!
Jó kis hasznos oldal , köszi a linket.
Link
A Global Ensemble azt hiszem a GFS ENS tagjait adja - legalábbis nagyon hasonlítanak és publikusan egyedül csak a GFS ENS tagjai érhetõek el tudtommal.
Link
Így már értem, hogy nov. közepe felé miért kalkulál egy-egy futás ismét lehûléssel - egy AC-t képzel el egy-egy futás Európa északnyugati, északi részeinél. Na de ezt majd késõbb...
, köszi a linket.Link
A Global Ensemble azt hiszem a GFS ENS tagjait adja - legalábbis nagyon hasonlítanak és publikusan egyedül csak a GFS ENS tagjai érhetõek el tudtommal.
Link
Így már értem, hogy nov. közepe felé miért kalkulál egy-egy futás ismét lehûléssel - egy AC-t képzel el egy-egy futás Európa északnyugati, északi részeinél. Na de ezt majd késõbb...
Berakom ide a linket, hogy mindenkinek meg legyen: Link
Ez egy olyan oldal, ahol könnyen meg lehet vizsgálni a GFS, az UKMO, az ECMWF, és a számomra még egyelõre ismeretlen Global ensemble modellkimenet közötti különbséget.
Értelemszerûen a fõfutásokat lehet megnézni, mert az UKMO és ECMWF és csak olyan idõpontokban készül, de tanulságos.
Rudolfking, az az igazság, hogy még csak pár alkalom óta figyelem, de eddig jó százalékban bejött, az elmélet viszont csak akkor lenne teljesen teszelve, hogyha ez a szabályszerûség még többször le lenne tesztelve, valamit ha nem csak a felmelegítés, de a lehidegítés oldalán is mûködne a dolog. Erre még precedens nincs... remélem, hogy valami új dolgot vettem észre, de az is lehet, hogy csak véletlen egybeesések.
Egy a lényeg, számomra egyértelmû, hogy rövid és középtávon a nagyfelbontású GFS diktálja az iramot, nem pedig a 1.0-ások. Az egész elmélet erre épül.
Ez egy olyan oldal, ahol könnyen meg lehet vizsgálni a GFS, az UKMO, az ECMWF, és a számomra még egyelõre ismeretlen Global ensemble modellkimenet közötti különbséget.
Értelemszerûen a fõfutásokat lehet megnézni, mert az UKMO és ECMWF és csak olyan idõpontokban készül, de tanulságos.
Rudolfking, az az igazság, hogy még csak pár alkalom óta figyelem, de eddig jó százalékban bejött, az elmélet viszont csak akkor lenne teljesen teszelve, hogyha ez a szabályszerûség még többször le lenne tesztelve, valamit ha nem csak a felmelegítés, de a lehidegítés oldalán is mûködne a dolog. Erre még precedens nincs... remélem, hogy valami új dolgot vettem észre, de az is lehet, hogy csak véletlen egybeesések.
Egy a lényeg, számomra egyértelmû, hogy rövid és középtávon a nagyfelbontású GFS diktálja az iramot, nem pedig a 1.0-ások. Az egész elmélet erre épül.
Kezd megtetszeni az elméleted, pedig eleinte...
Azért tûnik a fõfutás ugrálónak, mert ugrál is, csak picivel mindig a többi elõtt teheti ezt (vagyis nekem ez jött le).
Viszont az én kedvenc tényezõm meg ez: Link
Bár itt sokan mondták (jogosan), hogy csak erõsen közvetve van köze az idõjárásunkhoz, de ez is szerintem elõbb látja meg a makrováltás növekvõ-csökkenõ esélyét, mint a fáklya. Remélem lesz még jó példa erre a tél folyamán, akkor majd igyekszek lecsapni rá.
Azért tûnik a fõfutás ugrálónak, mert ugrál is, csak picivel mindig a többi elõtt teheti ezt (vagyis nekem ez jött le).
Viszont az én kedvenc tényezõm meg ez: Link
Bár itt sokan mondták (jogosan), hogy csak erõsen közvetve van köze az idõjárásunkhoz, de ez is szerintem elõbb látja meg a makrováltás növekvõ-csökkenõ esélyét, mint a fáklya. Remélem lesz még jó példa erre a tél folyamán, akkor majd igyekszek lecsapni rá.
Mindenesetre figyeljük tovább az elméleted
Igen, lassan de biztosan kezd tisztázódni, hogy nagyjából milyen T850 értékek alakulhatnak ki, de azért még ott a bizonytalanság.
A Dunántúl nyugati felén a mélypontban, valószínûleg 0 és 5 fok között lesz a T850, kb 2-3 fok körül. Az ország keleti részén azonban 10 fok körül alakulhat majd.
Viszont kíváncsi leszek, hogy a november 10 utánra - egy-két futás által sejtetett lehûlés - budapesti, bécsi, belgrádi, müencheni, prágai, varsói fáklyákon fellelhetõ - valóban kialakul majd és Európa valamely részét érinteni fogja-e? Viszont annak kimenetele sokban fog függni a mostani ciklongenezisek eredményétõl.
Igen, lassan de biztosan kezd tisztázódni, hogy nagyjából milyen T850 értékek alakulhatnak ki, de azért még ott a bizonytalanság.
A Dunántúl nyugati felén a mélypontban, valószínûleg 0 és 5 fok között lesz a T850, kb 2-3 fok körül. Az ország keleti részén azonban 10 fok körül alakulhat majd.
Viszont kíváncsi leszek, hogy a november 10 utánra - egy-két futás által sejtetett lehûlés - budapesti, bécsi, belgrádi, müencheni, prágai, varsói fáklyákon fellelhetõ - valóban kialakul majd és Európa valamely részét érinteni fogja-e? Viszont annak kimenetele sokban fog függni a mostani ciklongenezisek eredményétõl
.
Grönlandhoz tipp:
gondolom a 2-3000 m vastag jég miatt.Elvileg ezen a magasságon alacsonyabb a lényomás 850 hpa-nál.
gondolom a 2-3000 m vastag jég miatt.Elvileg ezen a magasságon alacsonyabb a lényomás 850 hpa-nál.
Hát pár darab tényleg hidegebb lett, de mostmár nem a -4 a minimum ott se, hanem a -1,-2. Már megörültem, hogy jó az elméletem, és kiderült hogy annyira nem is helytálló: Link
Bár ez a kettõ is Nyugat-Magyarországi fáklya: Link Link
Itt is látszik a visszahúzás a hidegbõl... és lassan vékonyodik...
Érdemes megnézni az elsõ fáklyán-->(a szó helyett szerkesztés elõtt "játékon" volt (kezdek hülyülni
)) a fõfutás ámokfutását a csapadék terén
Bár ez a kettõ is Nyugat-Magyarországi fáklya: Link Link
Itt is látszik a visszahúzás a hidegbõl... és lassan vékonyodik...
Érdemes megnézni az elsõ fáklyán-->(a szó helyett szerkesztés elõtt "játékon" volt (kezdek hülyülni
)) a fõfutás ámokfutását a csapadék terén
Ugyanakkor a nyugati országrészre - az általad linkelt fáklyák a keleti országrészre vonatkoznak - ugyanezek:
06Z: Link
12Z: Link
Pár tag méginkább lejjebb vitte az értéket - habár nem sokkal vitte le.
Úgy néz ki a korábbi latolgatásaim nem lesznek helytállóak.
A hideg Nyugat-Európára zúdul le - viszont én azt mondom szép teljesítmény már a modellektõl, hogy megérzik egy ilyen hideg lezúgását kb. 10-12 nappal elõre - igaz a helyszín végül olyan 1000-1500 km-rel arrébb lett.
06Z: Link
12Z: Link
Pár tag méginkább lejjebb vitte az értéket - habár nem sokkal vitte le.
Úgy néz ki a korábbi latolgatásaim nem lesznek helytállóak.
A hideg Nyugat-Európára zúdul le - viszont én azt mondom szép teljesítmény már a modellektõl, hogy megérzik egy ilyen hideg lezúgását kb. 10-12 nappal elõre - igaz a helyszín végül olyan 1000-1500 km-rel arrébb lett
.
Úgylátom az elmélet egyelõre bejött:
06z fáklya: Link
12z fáklya: Link
Elég rendesen behúzta a perturbált tagokat a 0 fokos izotermából. Felfelé szórás viszont elég gyér, bár talán egy nagyon pici van. Szerintem a következõ futás még egy kicsit pozitívba fogja tolni az egészet, bár rövidtávon a többi futáshoz képest negatív tartományban is van a fõfutás fáklyája (a pertubáltakhoz és átlaghoz képest), ezért számomra annyira nem egyértelmû dolog. A T500hPa se tér el szignifikánsan, szóval attól tartok lassan beáll a "hidegöblítés" a végleges formába, ezt mutatja a szórás csökkenése is Link stabilan beáll a meleg idõ.
Számomra az érthetetlen, hogy Grönlandon miért nem tudja elõrejelezni a T850hPa-t a GFS.
A fáklyára visszatérve a fõfutás nem is húzta vissza olyan sokkal a október 31-re várt 15 fokos izotermát, csak vagy 2-3 fokkal kisebb, de ugyanott van a felmelegedés, ahol elõtte.
Csakhogy érezhetõ legyen a melegedés üteme, az 5-7 nappal ezelõtti fáklya futásokhoz képest a T2m csaknem átlagosan 10 fokkal lett magasabb az elõrejelzett október 30. - november 02. idõszakra.
06z fáklya: Link
12z fáklya: Link
Elég rendesen behúzta a perturbált tagokat a 0 fokos izotermából. Felfelé szórás viszont elég gyér, bár talán egy nagyon pici van. Szerintem a következõ futás még egy kicsit pozitívba fogja tolni az egészet, bár rövidtávon a többi futáshoz képest negatív tartományban is van a fõfutás fáklyája (a pertubáltakhoz és átlaghoz képest), ezért számomra annyira nem egyértelmû dolog. A T500hPa se tér el szignifikánsan, szóval attól tartok lassan beáll a "hidegöblítés" a végleges formába, ezt mutatja a szórás csökkenése is Link stabilan beáll a meleg idõ.
Számomra az érthetetlen, hogy Grönlandon miért nem tudja elõrejelezni a T850hPa-t a GFS.
A fáklyára visszatérve a fõfutás nem is húzta vissza olyan sokkal a október 31-re várt 15 fokos izotermát, csak vagy 2-3 fokkal kisebb, de ugyanott van a felmelegedés, ahol elõtte.
Csakhogy érezhetõ legyen a melegedés üteme, az 5-7 nappal ezelõtti fáklya futásokhoz képest a T2m csaknem átlagosan 10 fokkal lett magasabb az elõrejelzett október 30. - november 02. idõszakra.
Igaz, ami igaz, jó nagyot tévedtem én is, amikor azt mondtam, hogy a november elején szinte mindig hidegebb idõ veszi kezdetét.
Úgy néz ki ez most másképp lesz, persze nyugtával a napot! Ennyit jelent pár 100 km. Mert gondolom, ha kicsit keletebbre zúgna le a hideg, akkor egy sima markáns hidegfront véget vetett volna a vénasszonyok nyarának, így viszont egy a hidegleszakadás által generált mediciklon elõoldalán leszünk (várhatóan). Érdekes, és ettõl szép az idõjárás!
Úgy néz ki ez most másképp lesz, persze nyugtával a napot! Ennyit jelent pár 100 km. Mert gondolom, ha kicsit keletebbre zúgna le a hideg, akkor egy sima markáns hidegfront véget vetett volna a vénasszonyok nyarának, így viszont egy a hidegleszakadás által generált mediciklon elõoldalán leszünk (várhatóan). Érdekes, és ettõl szép az idõjárás!
Abban a távlatban talán még belefér, hogy visszavesz a melegbõl is, ahogyan tette ezt a hideggel is. Valójában mindvégig játszadozott ezzel, így pl. tegnapi futás is be(vissza)hozta a 0-ás izotermát nov 1-2 táján. De egyre valószínûbb, hogy a délrõl beszippantott meleg levegõ, plusz a Keleten kiépülõ anticiklon egyszerûen útját állja ennek a hidegbetörésnek. Ráadásul ez a mediciklon és a keleten kiépülõ magasnyomás egyenesen támogatja egymást az afrikai "hajszárító" üzembe helyezésében. A legizgalmasabb verzió pedig az lenne, ha megvalósulna a keleti és nyugati országrész közötti jelentõs hõmérséklet különbség. Egy ilyen verziót még egyáltalán nem lehet elvetni a következõ napokban.
Hát igen, pár nappal ezelõtt még komolyabb hidegbetörés és látványhavazás (hegyekben) esélye is felmerült. Ehhez képest tényleg nagyon mást mutatnak a modellek. Ettõl függetlenül izgalmas lehet a jövõ hét. Ha nem is a látványhavazásokat, de a viharos szelet, és a zivatarokat valószínûleg sokáig emlegetni fogjuk, mert a konvektív (esetleg heves) események október végén nem túl gyakoriak. 
Ezeket a térképeket eltettem a kedvencek közé, meglátjuk szerda körül mit mutat, az már reálisabb lehet, addig nem érdemes vele foglalkozni.
Szerintem itt az országba elõször november közepén lehet látványhavazás,mert ahogy elnézem nem lehûlés hanem melegedés következik.
A második meleg-advekció mértéke tényleg elég bizonytalan, lehet az is hogy szombaton be tud jönni a hideg levegõ Ény felõl, ha túl messze lesz tõlünk a következõ mediterrán ciklon és nem kerülünk idõben az elõoldalára...
Egyelõre nincs benne hiba, a 54704. hozzászólásomban írtam, hogy biztos eltünik a szélsõség. Hiba akkor csúszik bele, ha megnövekszik a lefelé szóró pertubált tagok száma, vagy nem nõ a felfelé szórás... esetleg mindkettõ.
Magyarul egy egyértelmû felfelé szórási szándékot kellene leolvasni a fáklyáról.
Ha ebbe a számításba hiba csúszik, akkor tényleg nem tudom mi van!
Egyébként látom a fõ differenciát:
06z: Link
12z: Link
az egész arról szól, hogy odébbtolta az egészet keletre 500 km-vel.
Mindenesetre ebben az esetben sem félek, hogy a "hõség" elmarad: Link
Magyarul egy egyértelmû felfelé szórási szándékot kellene leolvasni a fáklyáról.
Ha ebbe a számításba hiba csúszik, akkor tényleg nem tudom mi van!
Egyébként látom a fõ differenciát:
06z: Link
12z: Link
az egész arról szól, hogy odébbtolta az egészet keletre 500 km-vel.
Mindenesetre ebben az esetben sem félek, hogy a "hõség" elmarad: Link
Anarki baj van, hiba csúszott a számításba!
A déli futásban a operatív eltünteti a kiugrását, és visszazökken a tagok közé.
Most ugye csak az operatívet látjuk, meglátjuk a tagok mit gondolnak.
Természetesen csak arról van szó, hogy a hidegleszakadás és a mediciklon helyzete képlékeny, így rakosgatja a melegadvekciót ide-oda pér 100 km.-el-
A déli futásban a operatív eltünteti a kiugrását, és visszazökken a tagok közé.
Most ugye csak az operatívet látjuk, meglátjuk a tagok mit gondolnak.
Természetesen csak arról van szó, hogy a hidegleszakadás és a mediciklon helyzete képlékeny, így rakosgatja a melegadvekciót ide-oda pér 100 km.-el-
Személy szerint nagyon köszönöm, rengeteg hasznos dolog van benne, remélem sikerül hasznosítani.
Remélem hasznos lesz minden olyan ember számára aki célul tûzte ki, hogy a GFS -t verifikálja hosszabbtávon, vagy csak saját maga viszgálódjon a GFS adatokból hosszabbtávra.
Ezen a címen jelenleg október 6-ig visszamenõleg 12 órás idõlépcsõvel elérhetõek a GFS ENS futások ( mind a 21 tag ) netCDF fájlokban:
ftp://ftp.cdc.noaa.gov/Datasets.other/map/ENS
Ezen az oldalon pedig az ENS átlagokra vonatkozó térképek:
Link
Amely közül szerintem ez igen hasznos tud lenni:
Link
A netCDF fájlok olvasáshoz grads program letölthetõ internetrõl és Linux-os "környezetben" futattahtó:
Link
Mivel fogalmam sem volt hova rakjam és leginkább itt esik szó a hosszútávról, gondoltam inkább ide helyezem.
Ezen a címen jelenleg október 6-ig visszamenõleg 12 órás idõlépcsõvel elérhetõek a GFS ENS futások ( mind a 21 tag ) netCDF fájlokban:
ftp://ftp.cdc.noaa.gov/Datasets.other/map/ENS
Ezen az oldalon pedig az ENS átlagokra vonatkozó térképek:
Link
Amely közül szerintem ez igen hasznos tud lenni:
Link
A netCDF fájlok olvasáshoz grads program letölthetõ internetrõl és Linux-os "környezetben" futattahtó:
Link
Mivel fogalmam sem volt hova rakjam és leginkább itt esik szó a hosszútávról, gondoltam inkább ide helyezem.
Mondjuk itt látni, hogy még mindig a mi térségunkben a legnagyobb a szórás, márami a T850hpa-t illeti: Link
Azt várom, hogy a pertubált tagok felfelé kezdenek szórni Link bár most a 850hPa hõmérséklet egyáltalán nem egyértelmû, de 500hPa hõmérséklet megint melegebb verzióban vannak picit.
Szerintem a pertubált tagok nagyobb része fog közelíteni az operatív futás mostani állása felé, abban meg biztos vagyok, hogy a z operatív szélsõsége átmenetileg eltünik.
A lényeg az, hogy október 31. környékén eltünnek azok az erõsen lefelé húzó pertubált tagok, legalábbis a számuk csökken és lesz több pertubált tag, ami a többséghez képest felfelé fog húzni, tehát melegít összességében a modell megint.
Egyetlen bajom az egésszel, hogy ez csak egy mediterrán ciklon miatt ennyire kiugró, és rövidtávon se annyira egyértelmû, hogy a fõfutás a többihez képest pozitívban fut.
Majd meglátjuk mi lesz belõle.
Egy dologban szinte biztos vagyok, hogy a geopotenciál növekedni fog, mert a fáklyából kiindulva nõ az alsó 6000 méter átlaghõmérséklete.
Szerintem a pertubált tagok nagyobb része fog közelíteni az operatív futás mostani állása felé, abban meg biztos vagyok, hogy a z operatív szélsõsége átmenetileg eltünik.
A lényeg az, hogy október 31. környékén eltünnek azok az erõsen lefelé húzó pertubált tagok, legalábbis a számuk csökken és lesz több pertubált tag, ami a többséghez képest felfelé fog húzni, tehát melegít összességében a modell megint.
Egyetlen bajom az egésszel, hogy ez csak egy mediterrán ciklon miatt ennyire kiugró, és rövidtávon se annyira egyértelmû, hogy a fõfutás a többihez képest pozitívban fut.
Majd meglátjuk mi lesz belõle.
Egy dologban szinte biztos vagyok, hogy a geopotenciál növekedni fog, mert a fáklyából kiindulva nõ az alsó 6000 méter átlaghõmérséklete.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat