Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Na ugye ,akkor mégiscsak magad felé hajlik a kezed abban amit szeretsz.Abból lehet több.
Valaki meg a napsütést szeretheti úgy ,mint más a havat .
Gondolom hótakarós napot akartál írni, hiszen havas napok száma azért még az utóbbi teleken sem volt rossz az ország nagy részén (nagyjából átlag körüli), csak hát pl. a szállingózós hózápor, a Stratus-ból néha potyogó szemcsés hó vagy az 1 fokban szakadó hó vagy havas eső nem nagyon szokta megütni az ingerküszöböt. 
Egyébként a hóból is lehet sok, 2013 március legvégén, április elején nekem már elegem lett belőle, és ezt most teljesen komolyan mondom.
Egyébként a hóból is lehet sok, 2013 március legvégén, április elején nekem már elegem lett belőle, és ezt most teljesen komolyan mondom.
Az UM jól fogta az összeáramlást tőlünk keletre és a GFS hava nem tűnik ide sanszosnak.
Na látod, ilyenre sosem volt példa, és soha nem is lesz, ezt borítékolhatom Neked! 
Ennyi hószegény tél után meg pláne.
Amúgy igen, el van kanászodva a magyar az utóbbi években. Ez egyértelmű. Legalábbis számomra.
Én próbálom továbbra is realistán látni a dolgokat. Ha valamiből sok van, nem kiállítok még többért.
Szélből kevés van már jó ideje, így ezért kiálltok.
Ha majd sok lesz, utána egyefene, jöhet a csend, akár tartósabban is.
Ennyi hószegény tél után meg pláne.
Amúgy igen, el van kanászodva a magyar az utóbbi években. Ez egyértelmű. Legalábbis számomra.
Én próbálom továbbra is realistán látni a dolgokat. Ha valamiből sok van, nem kiállítok még többért.
Szélből kevés van már jó ideje, így ezért kiálltok.
Ha majd sok lesz, utána egyefene, jöhet a csend, akár tartósabban is.
Hát még március 14 után 
Nem akarom ezt a majdnem 1 hónapot újra élni
Nem akarom ezt a majdnem 1 hónapot újra élni
Én is szeretem a szelet ,megkönnyebbülök tőle. 
Reméljük lesz olyan tél ,ahol átlagosnál több havas nap lesz ,akkor majd aki még ennek ellenére is várni fogja a további hóesést jól móresre taníthatod ,hogy mit képzel.A fene az elkanászodott télkedvelőit.
Reméljük lesz olyan tél ,ahol átlagosnál több havas nap lesz ,akkor majd aki még ennek ellenére is várni fogja a további hóesést jól móresre taníthatod ,hogy mit képzel.A fene az elkanászodott télkedvelőit.
Azt sem felejtem el, hogy minden rosszról a szél tehet. 
Múlt szombaton, mikor erősen, sőt viharos szeles nap volt, és Fonyódon nádas, ill. bozóttüz volt, láttam egy fórumozótól egy olyan hozzászólást, melyet nem tudtam hirtelen hova tenni, így nem is reagáltam rá!
Ma viszont vonaton hazafelé fültanúja voltam egy beszélgetésnek két középkorú személy között, amint szapulják épp a szeles időjárást, és hangoztatják, hogy megint tüzek lesznek a ...... szél miatt.
Tényleg csak a szél az okozója a tavaszi bozót, erdő, nádastüzeknek!?
Nem a nagy napi hőingás, száraz levegő alacsony rh. -val, szárazzá váló talajfelszín, nem utolsósorban szándékos gyújtogatás!?
A szél csak egy kisebb szeletet tesz hozzá. A felelőtlenség, szándékos gyújtogatás annál többet.
Amúgy a tavaszhoz hozzátartoznak a tüzek. Semmi meglepő nincs ebben.
Olyan kb., mint a tavaszi fagyok.
Kisebb-nagyobb mértékben minden évben előjönnek.
Mivel hamar, már február végén elértünk a fentiekhez, így korábban is indul a szezon.
Múlt szombaton, mikor erősen, sőt viharos szeles nap volt, és Fonyódon nádas, ill. bozóttüz volt, láttam egy fórumozótól egy olyan hozzászólást, melyet nem tudtam hirtelen hova tenni, így nem is reagáltam rá!
Ma viszont vonaton hazafelé fültanúja voltam egy beszélgetésnek két középkorú személy között, amint szapulják épp a szeles időjárást, és hangoztatják, hogy megint tüzek lesznek a ...... szél miatt.
Tényleg csak a szél az okozója a tavaszi bozót, erdő, nádastüzeknek!?
Nem a nagy napi hőingás, száraz levegő alacsony rh. -val, szárazzá váló talajfelszín, nem utolsósorban szándékos gyújtogatás!?
A szél csak egy kisebb szeletet tesz hozzá. A felelőtlenség, szándékos gyújtogatás annál többet.
Amúgy a tavaszhoz hozzátartoznak a tüzek. Semmi meglepő nincs ebben.
Olyan kb., mint a tavaszi fagyok.
Kisebb-nagyobb mértékben minden évben előjönnek.
Mivel hamar, már február végén elértünk a fentiekhez, így korábban is indul a szezon.
Nem ilyen irányú választ vártam, de mindenki azt kapja, amit megérdemel 
/én azért drukkolok a minél magasabb Tmin-nek felénk/
Szép nagy szórás van GFS 850 hPa-n február 14 után:
/én azért drukkolok a minél magasabb Tmin-nek felénk/
Szép nagy szórás van GFS 850 hPa-n február 14 után:

Remélem egy zord nap becsúszik és nem csak a fagyosak számában veri a decembert a március.
Nem kényszerít, de mégiscsak itt a metneten tudok meg a legjobban mindent az (aktuális) időjárásról.
(Ezt már tegnap este beírtam, csak nem küldtem el.)
(Ezt már tegnap este beírtam, csak nem küldtem el.)
Vasárnap reggel Tmin-re ki mit gondol (errefelé)? Friss ECM-en -3 fok, harmatpont GFS-en -8 -9 fok. GEM -6 fok (harmatpont most éppen -7,3 a korábbi -9, -10-ek helyett, ez mondjuk pozitív). Szél nem nagyon lesz. Meg fog állni -6 fok körül, vagy simán leszalad -8 fokig?
Azért örülök, hogy a fórum egy része a tegnapi és mai felhősebb időjárás közepette nem hányta tele a fórumot a negatív hozzászólásokkal, hogy miért van felhős idő, és miért nincs elég napsütés.
Azért érezte, látta, tapasztalta, tudta mindenki, hogy milyen sokat sütött a Nap az elmúlt pár hétben.
Pedig nem felejtem el, hogy két hete hétvégén, febr. 19-21-e, péntek-vasárnap között mikor a vártnál szürkébb, ködösebb, hidegebb idő volt, micsoda hőzöngés ment a fórumon, és jelenből indulatos előrejelzést kreáltak egyesek, hogy ez nem igaz, egész jövő héten így maradhat, az az febr. 22.28. között.l, és ennek a szürkeségnek már szinte sohasem lesz vége.
Ehhez képest kifejezetten napos, és igen enyhe lett a múlt hét.
Azért érezte, látta, tapasztalta, tudta mindenki, hogy milyen sokat sütött a Nap az elmúlt pár hétben.
Pedig nem felejtem el, hogy két hete hétvégén, febr. 19-21-e, péntek-vasárnap között mikor a vártnál szürkébb, ködösebb, hidegebb idő volt, micsoda hőzöngés ment a fórumon, és jelenből indulatos előrejelzést kreáltak egyesek, hogy ez nem igaz, egész jövő héten így maradhat, az az febr. 22.28. között.l, és ennek a szürkeségnek már szinte sohasem lesz vége.
Ehhez képest kifejezetten napos, és igen enyhe lett a múlt hét.
A radaron egyelőre semmi jele. Az UM keletebbre várja a vonalat. Takt: 4.1 fok
Bocsi, elfelejtettem válaszolni.
Igen, a felhőzet kialakulását plusz kondenzációs magként (emellett persze nedvesség is kellett hozzá az adott szinten) nagyban elősegítette a sivatagi por, ami még Afrika felett jutott fel a légkörbe, és ott alakult ki hozzá kapcsolódva a kiterjedt, vastag magasszintű felhőmező. A felhőzet mozgásáért és irányultságáért ezután a magassági áramlások voltak felelősek, amiket elsősorban egy, a Brit-szigetek térségében örvénylő magassági hidegörvény alakított, és annak előoldalán áramlott délnyugatról északkelet felé. A felhőzet alatt az alsóbb szinteken viszont valóban egy anticiklon helyezkedett el, így az OMSZ analízise helyes volt.
Az osztrák analízisben az a cikkcakkos vonal olyan területet jelöl, ami egy kiugrás a relatív topgráfiában (egy adott - általában melegebb - légtömegen belül), kvázi egy nagyobb energiájú rész, ami nyáron pl. kedvezhet zivatarok kialakulásának. Gyanítom, hogy ezt egy egyszerű műhold-analízis alapján húzzák be, mert ha csak a műholdképet nézem, a vastag Cs-felhőzet simán lehetett volna mondjuk egy kiterjedt zivatarzóna üllője is, viszont most nem igazán volt helytálló az a jelölés.
Igen, a felhőzet kialakulását plusz kondenzációs magként (emellett persze nedvesség is kellett hozzá az adott szinten) nagyban elősegítette a sivatagi por, ami még Afrika felett jutott fel a légkörbe, és ott alakult ki hozzá kapcsolódva a kiterjedt, vastag magasszintű felhőmező. A felhőzet mozgásáért és irányultságáért ezután a magassági áramlások voltak felelősek, amiket elsősorban egy, a Brit-szigetek térségében örvénylő magassági hidegörvény alakított, és annak előoldalán áramlott délnyugatról északkelet felé. A felhőzet alatt az alsóbb szinteken viszont valóban egy anticiklon helyezkedett el, így az OMSZ analízise helyes volt.
Az osztrák analízisben az a cikkcakkos vonal olyan területet jelöl, ami egy kiugrás a relatív topgráfiában (egy adott - általában melegebb - légtömegen belül), kvázi egy nagyobb energiájú rész, ami nyáron pl. kedvezhet zivatarok kialakulásának. Gyanítom, hogy ezt egy egyszerű műhold-analízis alapján húzzák be, mert ha csak a műholdképet nézem, a vastag Cs-felhőzet simán lehetett volna mondjuk egy kiterjedt zivatarzóna üllője is, viszont most nem igazán volt helytálló az a jelölés.
A hét eleje óta ha minimálisan is, de beindult a vegetáció itt Pilisvörösváron is.
Sajnos ideje korán. Az enyhe február utolsó dekádja megtette a hatását, ráadásul a nappalok is jelentősen tovább hosszabbodtak. Ez is segítette egyes dolgok egyelőre még csak szerény beindulását.
Ahogy nézem az előrejelzéseket, a következő 1 hét, 10 napban nem sok minden fog történni ilyen téren itt, kb. semmi.
Sajnos ideje korán. Az enyhe február utolsó dekádja megtette a hatását, ráadásul a nappalok is jelentősen tovább hosszabbodtak. Ez is segítette egyes dolgok egyelőre még csak szerény beindulását.
Ahogy nézem az előrejelzéseket, a következő 1 hét, 10 napban nem sok minden fog történni ilyen téren itt, kb. semmi.
Kíváncsi vagyok, beindul-e az az összeáramlás, amit a GFS vár a következő órákra.
Volt egy kis medicici csíra az olaszoknál, de nyilván komolytalan volt az akkor is. Északon meg szép hideget halmozott fel, lerántásra készen. Lassan telik az idő, de csak túl leszünk már ezen a nyomorult időszakon.
Azt észrevetted, hogy 12 órával későbbi futást linkelsz, ráadásul kétszer?

Rimaszombat mellett 400 m-en:
Bocs az autós képekért, de beteggel nem állhatok meg.
Bocs az autós képekért, de beteggel nem állhatok meg.



A Bakonyban kemény tél várható az erdei állatok szerint. Tegnap éjszaka csúcsforgalom volt az etetőnél 
A szokásos hidegfront,a szokásos bazsulással,a szokásos aszfaltnedvesítéstsemhozó esővel!
Vagyis hányadék az egész,megint egy szutyok március!
Vagyis hányadék az egész,megint egy szutyok március!
Nálunk a fővárosban az a tavaly júniusi hosszú életű konvergenciás zivatar után nem nagyon jött zivatar persze egyszer kétszer volt éjjel fényshow. De a legtöbb komolyabb cella vagy kikerült minket vagy bedöglöt a város határnál. Remélem idén lesz azért jópár narancs akció sőt egy két piros is jöhetne.
Nem kell 2010 ig vissza menni. Az elmúlt két nyár volt itt kifejezetten szar, bár a tavalyi azért pofátlanul rossz volt. Előtte kiválóak voltak. Rendszeres locsolás nem is volt..a fű nem égett ki már Májusban.. inkább az állandó nyírás miatt nyavajogtam. A idei nyárnak túl kell szárnyalni a tavalyit...igaz ,nem magas a léc.
Keleten állandóan esik (most is), itt alig esett a télen (most sem tud).
A frontok iránya nem jó, ÉNy, ÉK - mind árnyékolva van ide.
Normális, jó helyen feltekeredős medi az ami ősztől tavaszig ide normálisan tud csapadékot hozni. Abból volt a télen talán kettő.
Nyáron annyiból lesz jobb, hogy a konvergencia azért nagy ritkán ide is betalál. Az "itt" alatt az egészen szűk környékemet értem. Manapság sokat sétálunk a Fundoklián, és a völgy feletti fennsíkon azért lehet sejteni, miért nem szereti a konvekció sem annyira ezt a szűk helyet. Pont itt van egy olyan "nyílás" a dombok között DK felé (Batta és Érd között), ami felgyorsítja felettünk az ÉNy felől jövő áramlást ezen a szűk helyen. Ott folyik le a Duna felé a levegő a leggyorsabban, a Benta völgyében. Azon a fennsíkon akkor is fúj a szél, amikor mindenhol máshol áll a levegő....
Amig pedig igazán jó lenne, az a bárikus mocsaras/sekély ciklonos/hidegcseppes helyzet nyáron, jó magas t850-ek és MNSZ mellett. Mint 2010-ben....
Most már igazán jöhetne egy olyan év....
A frontok iránya nem jó, ÉNy, ÉK - mind árnyékolva van ide.
Normális, jó helyen feltekeredős medi az ami ősztől tavaszig ide normálisan tud csapadékot hozni. Abból volt a télen talán kettő.
Nyáron annyiból lesz jobb, hogy a konvergencia azért nagy ritkán ide is betalál. Az "itt" alatt az egészen szűk környékemet értem. Manapság sokat sétálunk a Fundoklián, és a völgy feletti fennsíkon azért lehet sejteni, miért nem szereti a konvekció sem annyira ezt a szűk helyet. Pont itt van egy olyan "nyílás" a dombok között DK felé (Batta és Érd között), ami felgyorsítja felettünk az ÉNy felől jövő áramlást ezen a szűk helyen. Ott folyik le a Duna felé a levegő a leggyorsabban, a Benta völgyében. Azon a fennsíkon akkor is fúj a szél, amikor mindenhol máshol áll a levegő....
Amig pedig igazán jó lenne, az a bárikus mocsaras/sekély ciklonos/hidegcseppes helyzet nyáron, jó magas t850-ek és MNSZ mellett. Mint 2010-ben....
Most már igazán jöhetne egy olyan év....
Mire nem elég neked közel száz mm eső bő három hónap alatt, minimális párolgás mellett?
Nosztalgiával gondolok a boldog békeidők kontinentálisabb teleire, amikor volt havi két, három, vagy kevesebb csapadék, nem pedig pár naponta zuditott egy kis moslékot plusz pár fokos "állandó" mellett, az óceáni pumpa.
Remélem kevés szeles napod lesz, más se hiányozna, mint a " borzalmas aszályt" még a szél is fokozza felétek!
Nosztalgiával gondolok a boldog békeidők kontinentálisabb teleire, amikor volt havi két, három, vagy kevesebb csapadék, nem pedig pár naponta zuditott egy kis moslékot plusz pár fokos "állandó" mellett, az óceáni pumpa.
Remélem kevés szeles napod lesz, más se hiányozna, mint a " borzalmas aszályt" még a szél is fokozza felétek!









