Földtan
6,9-es rengés volt India ÉK részén, a Himalájánál, Nepál-Bhután határánál:
Link
Amúgy teljesen tipikus a rengés a régióra, India itt randizik az Eurázsiai lemezzel.
Link
Amúgy teljesen tipikus a rengés a régióra, India itt randizik az Eurázsiai lemezzel.
Atyaisten, tényleg látszik ott valami. Link
Nem mondom, hogy hasonlít rénszarvasra, de ha az a ritkás fenyves nem fedné el a nagy részét...
Nem mondom, hogy hasonlít rénszarvasra, de ha az a ritkás fenyves nem fedné el a nagy részét...
A Nazca-vonalakhoz hasonló petroglifát találtak az oroszok, Cseljabinszk közelében.
Cikk Link
Google Earth koordináták: 54 56'33.25"N 59 11'30.84"E
Cikk Link
Google Earth koordináták: 54 56'33.25"N 59 11'30.84"E
Ahogy nézem, most inkább alaposan megritkult.
A színek azt jelzik, mikor volt a rengés.
A színek azt jelzik, mikor volt a rengés.
Már pirosodik is, igaz egyelõre még 3-as alatti rengésekkel.
Váróstádium.
Váróstádium.
Szépen kékül a térkép, azaz sûrûsödnek az egyelõre még kisebb rengések.
Amennyiben a hármas felüli rengések is elõjönnek, a magmafeláramlás már a közeli kitörést jelezheti.
Készülhetünk, mert a "boszorkány" készül, 1918 után újra (akkori kép): Link
Amennyiben a hármas felüli rengések is elõjönnek, a magmafeláramlás már a közeli kitörést jelezheti.
Készülhetünk, mert a "boszorkány" készül, 1918 után újra (akkori kép): Link
Úgy látom, az Eyjafjallajökull-Katla kapcsolat megerõsítõdik.
Ez a rengésaktivitás már nem tréfa, alaposan telítõdhet a magmakamra.
Ez a rengésaktivitás már nem tréfa, alaposan telítõdhet a magmakamra.
Egy mûholdkép a Tambora kráterébõl:
Link
A képen kiválóan látni, hogy a belsõ kráterfalon lévõ fumarolák gõz/gáz oszlopai azok, amiket a vizuális észlelõk a kráterben lévõ vízbõl származó gõzként jelentettek. A helyi lakosok folyamatosan érzik a kis rengéseket, ami elég ijesztõleg hat, fõleg, hogy a hatóságok ugye 3-as státusú figyelmeztetést adtak ki. Ez azt jelenti, h elvileg se a lakosok, se turisták nem mehetnek a kráter 3km-es körzetébe. Jó, hogy vannak ilyen remek mûholdak.
Link
A képen kiválóan látni, hogy a belsõ kráterfalon lévõ fumarolák gõz/gáz oszlopai azok, amiket a vizuális észlelõk a kráterben lévõ vízbõl származó gõzként jelentettek. A helyi lakosok folyamatosan érzik a kis rengéseket, ami elég ijesztõleg hat, fõleg, hogy a hatóságok ugye 3-as státusú figyelmeztetést adtak ki. Ez azt jelenti, h elvileg se a lakosok, se turisták nem mehetnek a kráter 3km-es körzetébe. Jó, hogy vannak ilyen remek mûholdak.
Egy állati jó folyamatábra 20 év izlandi földrengéseirõl a Katla környezetében:
Link A legfelsõ sor a Katlához legközelebbi mérésekbõl van.
Link A legfelsõ sor a Katlához legközelebbi mérésekbõl van.
Amikor a 85-ös berhidai rengés volt, ott én hangot nem hallottam, bár ébren voltam már, ám a körgyûrû mellett laktunk és a kocsik eléggé hangosak voltak... Azért a rengés része fain volt, azt nagyon élveztem, meg utána az utcán pizsamában rohangászó emberek látványát is. :-))))
Bár teljesen ébren lettem volna, mert így olyan volt mintha az egészet álmodtam volna. Szóval a hanghatást talán úgy tudnám meghatározni mint egy egészen távoli mély mennydörgést, ami beremegteti az ablakokat, amikor szinte érzed a hangot és nem hallod.
Az ilyen az jóság, se károk, se nagy ijedtség, csak az élmény, hogy átélt az ember egy rengést - szerencsére nálunk ez elég egzotikus dolog. :-) Mennyire volt erõs a hangja?
Az éjjel félálomban, az álom és ébrenlét határán furcsa morgást-dübörgést hallottam-éreztem, de a következõ pillanatban már azt álmodtam, hogy földrengés volt, és nézem a neten a szeizmogramot 
Aztán nagy jelentõséget nem is tulajdonítottam neki, azt hittem álom volt az egész. Egészen mostanáig, míg meg nem néztem a híreket: Link Link Furcsa így visszagondolva.
Aztán nagy jelentõséget nem is tulajdonítottam neki, azt hittem álom volt az egész. Egészen mostanáig, míg meg nem néztem a híreket: Link Link Furcsa így visszagondolva. 
Az 1995-ös kitörés láva- és salakfolyásának végpontja. Háttérben a kaldera fala, mely ezen a szakaszon 700-800 méter magas. A kalderafenék tszfm 1750 méter körül van, míg a perem 2400-2500 méteren. Link Sajnos képeken ennek nagyságát sem nagyon lehet érzékeltetni.
Etna valszeg készülõdik a következõ paroxizmusra, nõnek a tremorok: Link
Izlandon a polgári védelem készül a Katla esetleges kitörésére, a mezõgazdaságból élõk annak örülnének, ha novemberben törne ki, mert addigra az állatok s a termények is a feldolgozva kerülnének már a raktárakba s turisztikai szempontból is kedvezõ lenne.
Izlandon a polgári védelem készül a Katla esetleges kitörésére, a mezõgazdaságból élõk annak örülnének, ha novemberben törne ki, mert addigra az állatok s a termények is a feldolgozva kerülnének már a raktárakba s turisztikai szempontból is kedvezõ lenne.
A legújabb izlandi elemzések szerint mégse hidrotermális esemény okozta a tegnapi tremorokat, hanem minden valószínûség szerint gyülekezik a magma a hegy alatt, elég nagy ütemben, kis mélységben, ami erõsíti a közelgõ kitörés esélyét. Még mindig hangsúlyozzák, hogy a hasonló események legtöbbször lenyugszanak kitörés nélkül, de folyamatosan figyelik a hegyet. Link
KP: elvileg a korábbi kitörések elõtt a Katla mindig produkált egy nagyobb rengést is, ez pár órával elõzi meg a kitörést. Az azonban, hogy most mocorog, lehet, hogy nem jelent többet annál, minthogy álmában megfordul. :-) Hamarosan kiderül. Egy amatõr vulkánlesõ társaság (izlandi) szept. 12-re jósolta a Katla kitörését. :-) Kíváncsi vagyok, tudnak-e valamit, amit mi nem, vagy csak a szokásos hasraütés.
Nano, állat a lávád!
Nano, állat a lávád!
A fészekmélység a döntõ. Amikor már nem csak a magmakamrában mozgólódik a lom, na akkor már lehet tudni, hogy valami lesz.
Átadom ABC rendben éppen a görögök és az izlandiak között ülök
De akkor felmerül megfordítva is a kérdés: mi alapján lehet azt mondani, hogy a kitörés már valószínûsíthetõ? Gondolom, ha erõsödnek és gyakoribbá válnak a rengések. De mégis mennyire?
Azt mondták, hogy a 3-asnál erõsebb rengéseket már csillagocskákkal jelölik a térképen (õk is azt nézték, amit linkeltél).
ABC rendben éppen a görögök és az izlandiak között ülök De akkor felmerül megfordítva is a kérdés: mi alapján lehet azt mondani, hogy a kitörés már valószínûsíthetõ? Gondolom, ha erõsödnek és gyakoribbá válnak a rengések. De mégis mennyire?
Azt mondták, hogy a 3-asnál erõsebb rengéseket már csillagocskákkal jelölik a térképen (õk is azt nézték, amit linkeltél).
:-) Ezt írtam én is (ja, lassan teljesen megtanulok izlandiul, annyit kell olvasni a híreiket) Üdvözletem a kollégáidnak, mondd meg, hogy turistacsalogató látványkitörésért drukkolunk nekik!
Az izlandi kollégák mellettem (épp Párizsban vagyok 60 meteorológus társaságában) árgus szemekkel figyelik az újabb rengéseket, de õk is azt mondták, hogy egyelõre ezt még nem tekintik a kitörés elõjelének.
Hát, ezt bizony jól elfelejtetted!!! De milyen jó, hogy nem végleg. Csodaszépek! A fekete strandon nem lehet nagy élmény délben mezítláb végigslattyogni a homokon... :-) Ennél már csak a hawaii zöld strand lehet izgibb (az csupa olivin) : Link
Összetenném a két kezem, ha egy kitörõ vulkánt látnék
Tényleg, nem rég esett le, hogy nektek még nem is mutattam a Föld egyik forró pontja feletti vulkánt, amelynél jártam.
Link Link Pico do Fogo (a Tûz hegye) a repülõrõl.
A fekete, vulkanikus homokkal borított tengerpart: Link
Itt pedig a XVI-XVII. században emelkedett Pico do Fogo (2829m) látható, a legutóbbi, 1995-ös kitörés salakkúpjával (jobbra). Link A kaldera tele van az ehhez hasonló, kb Tokaji-hegy méretû salakkúpokkal. Sajnos a monumentális arányok a képrõl nem felismerhetõk. Az elõtérben látható "üveghangú" bazaltmezõn csavargás felejthetetlen
Tényleg, nem rég esett le, hogy nektek még nem is mutattam a Föld egyik forró pontja feletti vulkánt, amelynél jártam.
Link Link Pico do Fogo (a Tûz hegye) a repülõrõl.
A fekete, vulkanikus homokkal borított tengerpart: Link
Itt pedig a XVI-XVII. században emelkedett Pico do Fogo (2829m) látható, a legutóbbi, 1995-ös kitörés salakkúpjával (jobbra). Link A kaldera tele van az ehhez hasonló, kb Tokaji-hegy méretû salakkúpokkal. Sajnos a monumentális arányok a képrõl nem felismerhetõk. Az elõtérben látható "üveghangú" bazaltmezõn csavargás felejthetetlen
A hajókat nem zavarja a vulkán... Kényelmesebb, érdekesebb a repcsinél. Hm?
Ha kitör, akkor nem tudok arra járni, még a madár sem repül oda, nemhogy egy repcsi
Lassan kitörhetne má... Ezt most önös érdekbõl mondom, mert akkor jövõ nyárig megnyugszik - akkor ugyanis irány Izland Ha minden jól megy...
Ezt most önös érdekbõl mondom, mert akkor jövõ nyárig megnyugszik - akkor ugyanis irány Izland Ha minden jól megy...
Ismét földrengésraj a Katla alatt, Link de egyelõre ezt nem tekintik egy közelgõ kitörés jelének, de valószínû magmamozgások okozzák a kaldera alatt.
Egy jó kis értekezés a cseh-német határ alatti dolgokról, még 2004-bõl, sok hasznos infóval: Link
6,8-as rengés volt az Aleut Fox-szigeteken Link Elsõre 7,1-nek becsülték. Cunamiriadó nincs.
Tomcsy, egy óra után megszüntették a cunamiriadót, a cikk nem épp idõszerû.
Tomcsy, egy óra után megszüntették a cunamiriadót, a cikk nem épp idõszerû.
LOL
Fõleg úgy, hogy az mai USA területén van egy-két forró pont is, ráadásul nem ritkák az intraplate rengések sem.
Fõleg úgy, hogy az mai USA területén van egy-két forró pont is, ráadásul nem ritkák az intraplate rengések sem.
Hm, ha áttérünk az egészséges táplálkozásra és sokat sportolunk is, talán még megérhetjük :-)
Nem értem, mibõl véled úgy, hogy megszaporodtak a rengések a keleti partvidéken? Miért gondolod, hogy a geológiai idõskálán néhány évszázad bármit is számít?
Nem értem, mibõl véled úgy, hogy megszaporodtak a rengések a keleti partvidéken? Miért gondolod, hogy a geológiai idõskálán néhány évszázad bármit is számít?
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat