Bioszféra

Betévedt a kertbe egy szajkó, a helyi feketerigók elég idegesek is lettek, mivel egerészölyv vijjogást utánozva abajgatja őket, alighanem a fészkükben levő tojásokra pályázna. Rigó papa elég hevesen kergette végig a kerten, pedig kb. feleakkora

Harkály tintagomba elég különleges "táptalajon": Link
Forrás: Magyar gombász fb-csoport, Pók Attila

Mint nagy könyvbuzi, természetesen vállalom eme nemes feladatot  És persze köszönöm a határozást is

Egy mai apró tejpereszke Tarajpusztáról:
Link 
Mögötte a nagyság érzékeltetésére egy nagyméretű szövött reklámtáska, benne egy normál méretű.
Szatyor nélkül:
Link 
Tegnapi gombászat hazafelé, kutyafuttában: 2 db erdőszéli csiperke, 2 db. nagyspórás csiperke (haza került), egy rakás szürke selyemgomba (amanita vaginata), maradt ott, ahol találtam.

A hsz a linkek utáni szóköz hiánya miatt hibásan jelenik meg, a linkek is hibásak, de megjelennek.
1. linkhez tévesen hozzáfűzve a következő gomba nevéből a "Kerti", a 2. linkhez hozzáfűzve a 3. gomba nevéből a "Sárga", a 3. linkhez hozzáfűzve a 4. gomba nevéből az "Üregestönkű". Légyszi javítsa ki egy írástudó!
Köszönöm!

Tavaszi rétgomba, ehető: Link
Kerti rétgomba, ehető: Link
Sárga rétgomba, nem ehető: Link
Üregestönkű rétgomba, nem ehető: Link
Az ehető rétgombák sem jóízűek, akkor meg minek szedni? Általában egy héten belül jönnek utánuk a csiperkék.
A full amatőrök gyakran a szegfűgombával együtt leszedik, a vizsgáló meg dobálja ki őket. 
Főnököm unokája alig múlt egyévesen a mindent megkóstol korban bekajált belőlük. Mondtam, semmi gond, de biztos ami biztos, ügyelet. Az ügyeleten nem kínozták gyomormosással a csöppséget, "fokozott megfigyelés" utasítással haza küldték. Semmi tünet nem jelentkezett nála.

Kukorica tarlón a következő évben gyakran tömeges a ragadós bocskorosgomba. az is ehető, de minek? Olyankor vannak a réten sokkal jobb gombák is.

A tanfolyam alatt nem vesződtem a rétgombák (agrocybe) pontos fajmeghatározásával, mind szemétgomba, kidobandó oszt kész. Ugyanígy nem vesződtem a tarlóőzláb (leucoagaricus) fajokkal sem. Legalább húsz faj,  a meghatározáshoz mikroszkóp szükséges, de mind ehető, bár a fehér lemezek miatt nem javasolt kategória. A tanfolyamon elsődleges volt a mérgező fajok pontos felismerése, a jó, ehető fajok felismerése, egyéb esetben a fajcsoportba helyezés. Az előbbiek miatt adtam az előző hsz-ban a "nescio vulgaris" - egyszerűen nem tudom - fajmeghatározást.

[linkek, szóközök elvileg javítva. - coontac]

Nescio vulgaris. Hagyd a fenébe gomba, de ha megeszed, sem lesz tőle komolyabb bajod.

Komoly(abb)ra fordítva a szót, valami rétgomba féle. A gombahullám elejét jelzi. Mire jönnek a jelentősebb ehető gombák, nagyjából eltűnik.

Ha elfogadod, neked ajándékozom a kétkötetes gombahatározómat, a Magyarországon előforduló gombák túlnyomó része benne van. A határozás gyakorlatilag egy bináris fa mentén történik, de van néhány hármas elágazás is. Egyik szépséghibája, hogy egyetlen fotót sem tartalmaz, csak néhány rajzot spórákról, fonalakról. A másik hibája, hogy kb. minden harmadik elágazásnál elő kell venni a mikroszkópot.

Azzal a feltétellel ajándékozom neked, ha nem dobod ki és legfeljebb olyan személynek ajándékozod tovább, aki szintén nem dobja ki.

 Ennyiből meg tudod mondani, hogy mik ezek, Lajos bá’?  Tele vót velük a kukoricafőd.

Ha védett gombát találtok, a Mikológiai Társaság honlapja:
Link
A bejelentéshez regisztrálni kell. Fénykép szükséges. Bejelentés: 
Link

A tejpereszke biztosan ehető némi korábban leírt korlátozással. Jó vízellátottságú, de nem vizenyős szikes agyagos öntéstalajú legelők gombája. Az őzlábgalóca megítélése vegyes, a legtöbb leírásban "nem ehető" kategória, de előfordul "ehető minősítés is. Ebben közrejátszhat az összetéveszthetőség: sok olyan gombafaj került a "nem ehető" kategóriába, amiben nincs a fajcsoportra jellemző méreganyag, az íze sem rossz, de a vele könnyen összetéveszthető közeli rokonfajok mérgezőek (példa: susulykák). 

Amúgy másutt is ekkora fülemüle aktivitás van?

Aszta. Mi itt aktívan dézsmáljuk a gombaállomány 4-5 fajtáját amit ismerünk, de ilyet itt még nem láttam.  Ehető?

Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#11106 - 2019-05-21 00:45:16)

Télálló hibrid jukkák
(Yucca aloifolia x stricta) x arkansana

Yucca karlsruhensis x elata

Yucca baileyi x thompsoniana

b0mb: Köszönöm a közreműködést!

A tejpereszkéről még annyit, hogy nagyon ritkán kukacosodik, gyakorlatilag csak akkor, amikor más gomba nincs a környéken és a gombalegyek "ha ló nincs, jó a szamár is" alapon kényszerből a tejpereszkére fanyalodnak.
A képen látható gomba saccra kb. 70 dekás volt, a legnagyobb, amit valaha találtam 1,37 kg volt.

A tejpereszkéről még annyit, hogy nem csak az íze jellegzetes, hanem az illata is. Nyitott konyhaablak mellett kell elkészíteni. Egy cimborám mesélte hajdan, miután elkészítette, hazaérkezett a fia és a pár órája a folyosón hagyott görkoriját szégyenkezve kivitte az erkélyre.

A csökkenő élettér miatt lett védett néhány éve a tejpereszke. Ha jól emlékszem a 30+ évvel ezelőtti tanfolyamon elhangzottakra, Mezopotámia környéki eredetű. 22 példány volt a körön. Mint minden pereszkefélének, erőteljes, egyedi íze van, van aki nagyon szereti, van aki  utálja. Elég jól akklimatizálódott, április legvégétől november közepéig találkoztam vele.

Az őzlábgalóca is az élettér csökkenése miatt lett védett a tejpereszkénél korábban. Az egyetlen galócaféle, amelyik nem gyökérkapcsolt. A hűvös, nyirkos idők gombája, tavasszal most találkoztam vele először. Biztosan nem délvidéki származású.

Szépségesek!  - ezek délvidéki fajok, azért védettek?

Tegnapi gombászat, tejpereszke, Leukopaxillus lepistoides, kalap átmérő kb. 25 cm, védett: 
Link
Múlt heti fogás, őzlábgalóca, Amanita vittadinii, védett:
Link
Link

Sziasztok.
Más is úgy látja, hogy harlekinkatica-lárva-invázió van?

Szervusztok! Már régen írtam ide. Azért írok, mert mostanában sok helyütt látom dicsérni az izlandi zuzmót. Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy hideg,, száraz téli napokon a madarak mennyire szeretik leeszegetni a szürke zuzmót a gyümölcsfáinkról, leginkább szilvafákról. Lehet, hogy ez is egészséges, csak nem nő akkorára, mint az izlandi? Ti mit tudtok, vagy gondoltok erről?

Ha marad ez a hűvös május, akkor igencsak elfog húzódni a tiszai kérészrepülés. Jelenleg a Tisza Magyarországi szakasza 8.5-14.5 fok között van Tiszabecs - Szeged. Normális átlagos tavasz után június 15 körül szokott megindulni a repülés. Persze lehet már május utolsó napjaiban és június elején már röpködni fognak a 35 fokok,és nem lesz gond a víz melegedésével. 

Nekünk a sziklakert állandó vendégei voltak, de pár éve már csak elvétve látni őket, nem tudom mi lehet az oka. Igaz egy igazi kis őrült a belga juhászunk, párat elfogyasztott közülük...

Nálunk van a kertben saját, éppen pénteken találkoztunk is vele. Jó nagy már, most nem volt ennyire élénk kék, de 1-2 éve egyszer hasonló pompában feszített a teraszon. A fészer alatt lakik, alighanem ott is telel át.

Üdv!

Tegnap volt szerencsém látni 1 pár sárgarigót ,illetve fecskét is repülni Szőlőhegyen. Ezenfelül gólya is gyakori vendég a völgy aljában lévő szántásokon. 
Viszont az eddig évekig az udvar díszét képező boroshordóban fészkelő búbos bankák szükséges hordócsere után elpártoltak tőlünk. Pedig a hangjuk hallatszik naponta többször is.

Pénteken voltunk egy kicsit hűsölni a Tököli-erdőben. Némi cserkészés és bizalomgerjesztés után telefonnal lekaptam ezt a szerelmes fiút.



Évekig egy bálványfa állt a helyén, valószínűleg az kiszipolyozta a talajt. Lehet kártevő is a talajban.

Inkább az lehet,  hogy az aerob rhizoszféra sérült,  még száraz talajban is árt a gyökérzetnek a levegő (oxigén) hiánya.  A  juhar szereti a lazább talajt,  és érzékeny a gyökér károsodásaira.  Elásott sitt, ilyesmi is árthat neki. A fagyot az ezüstjuhar nagyon jól tűri.  Itt nálunk alapesetben magas a talajvíz és kénes.  Ezt is jól viselte.

A november végi ültetés után szinte azonnal több rétegben lefedtünk a gyökér feletti talajrészt fóliával. Lehet, hogy a december közepi fagy mégis megsértette a gyökérzetet?

De cuki!

Még pár pele-mentő kép...
Azt hitte, fa vagyok: Link Link , de rátessékeltem a rajztáblámra, és bevittem az erdőbe: Link
Aztán mentem vissza az "irodába": Link

Újabb pele koma került szorult helyzetbe: Link Link
Talajon kicsit ügyetlenül mozgott, de fára tettem a közeli erdőben, ott villámgyorsan eltűnt. 
Meg volt ugyanabban a gödörben egy egérféle is: Link
Jól gondolom, hogy erdei egér, és nem házi? Hosszabbnak tűnt a lába, meg a farka is...

"Megható" történet, a winterspeck-et fölhalmozó r. norvegicus kiszabadításáról: Link

Ezt valaki meséli, lehet el sem hiszem...

Lódarazsat már én is három helyen láttam. - egyiket   agyonütöttem.  Itt Kelenföldön a kertben,  valami megcsikart,  amikor a bokor alját gazoltam.  csalán sehol,  tüske sehol,  3  pici szúrás.  6 rovátka a kezem hátán, hamar jól feldagadt,  picit égett csak.  Szóltam a szomszédoknak,, hogy lehet kiskígyó a kertben,  ne bántsák,  de vegyenek kesztyűt.  Egyik szomszéd már két éve is látott a kertjükben kiskígyót.  Másnapra megszűnt a dagadás,  estére a viszketés is.  A 3*2  rovátka 2 mm-re fut egymástól.  Lehet,  hogy fiatal V.rákosiense lenne?

Máshol is annyi a darázs, mint égen a csillag? És még csak a királynők repkednek.
Március óta csapdázom a szőlőben, de lassan cserélném kell annyira tele vannak. Ami a legijesztőbb a rengeteg elfogott lódarázs királynő. Ennyit még sose láttam. 
Enyhe telek sorozata lehet a nagy létszám oka? 

Nálunk is: Link

Lila akác, az elmaradhatatlan kék dongóval. A dongók sokat segítettek a beporzásban.
Link

Indul a bogár szezon is;
Poloskák és katica.
Link

Levélsodró eszelény.

Link

Értem. Szarvasmarhatrágyát adtam neki, remélem ettől erőre kap.

A mi ezüst juharunk magról kelt, és mire észrevettük már két méteres volt. most 30 éves, 20 méteres, szépséges. A gyökere lassan érte el a talajvizet,  azóta nőtt ilyen hatalmasra.  ne aggódj érte,  szereti a homoktalajokat.

Nem megfelelő talaj, betegség, vízhiány stb

Valakinek van ezüst juhar fája?
Mi novemberben ültettünk egyet és alig indulnak a rügyei, máshol viszont már kisebb leveleket hoztak ezek a fák, igaz, azok legalább 2-3 évesek.
Miből adódhat ez a különbség? Nálunk lassan indul rügyezés, a kicsit öregebb fák viszont már "leveleznek".

A hörcsögöknek valót? Az hatékony, csak életveszélyes belélegezni...

Link

Erre kell megjönnöm?!

Egy hasonlóan méretes lyuknál elkezdtem végigkapálni, majdnem elcsíptem a kis szemetet, de a fagyökerek között futott tovább a járat, a fát viszont nem akartam károsítani, így meglépett. Viszont kapta a patront...

Kiszedek minden állatot, ami beesik a lelőhelyünkön (építik az M30-ast tovább Miskolctól, én most épp Garadnán dolgozok egy bronzkori, germán régészeti területen) valamelyik gödörbe, bogarakat, rágcsálókat, de még kétéltűeket is... semmi értelme nincs otthagyni a fogukat már most. Elég lesz, ha kész az autópálya, de az ellen már nem tehetek.
Amúgy csak nemrég láttam, hogy védett a kis aranyos, pedig alig különbözött egy átlag mezei egértől (kb. mindenben? )

ezek szerint  megmarad... jó,  hogy megmentetted!

Nomen est omen, az egyik kedvenc állatom   

Ez egy kis méretű állatka volt, kb. mint egy egér, szóval inkább mogyorós pele lehetett, de köszi a tippet, legalább el tudtam indulni valamerre. Ügyes volt amúgy, a saját farkán felhúzta magát, úgyhogy majdnem megharapott. 

Pele, valószínűleg nagy pele. padláson és komposztban szeret télen meghúzódni,  most ébredeznek.  magvakat eszik, pl. napraforgót, és gyümölcsöket.

Van valakinek ötlete, ez milyen jószág? Link
Beesett egy jó mély tárológödörbe szegény, de kiszedtem, még időben...

És tegnap márc. 31-én vasárnap este, 9 nappal az első után megérkezett a második gólya is.
Jó eséllyel idén is lesznek kicsik : Link

Persze, a kajszi is csak most virágzik teljes erővel... észak is, meg domboldal is. Viszont minden fagyot megúsztunk eddig tavasszal