Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Ez az egyetlen kézzel fogható tény, a hivatalos miskolci észlelõ írta a MET-ÉSZ rendszerben, hogy 0,1 mm lett a 24 órás csapadékösszeg: Link
"Ha véletlen nem veszik észre" ez jogos, írtam is, hogy rendszeresíteni kellene jelenidõs nap esetén.
Az is kérdés, hogy minden hivatalos észlelõ beírja-e a MET-ÉSZ-be, ha a kézi mérés eltér az automatától. (Számomra az sem teljesen világos, hogy lehet-e a MET-ÉSZ-be 0,1 mm-nél kevesebb csapadékot (nyom) bevinni, de azért gondolom, hogy ez lehetséges.)
A legtisztább az lenne, ha celsius vagy más belsõs kolléga írná be ilyen esetekben a hivatalos adatot, mérést.
"Ha véletlen nem veszik észre" ez jogos, írtam is, hogy rendszeresíteni kellene jelenidõs nap esetén.
Az is kérdés, hogy minden hivatalos észlelõ beírja-e a MET-ÉSZ-be, ha a kézi mérés eltér az automatától. (Számomra az sem teljesen világos, hogy lehet-e a MET-ÉSZ-be 0,1 mm-nél kevesebb csapadékot (nyom) bevinni, de azért gondolom, hogy ez lehetséges.)
A legtisztább az lenne, ha celsius vagy más belsõs kolléga írná be ilyen esetekben a hivatalos adatot, mérést.
Nézd, az ötvenixedik helyen vagyok, különösebben nem oszt, nem szoroz, hogy kapunk-e +3,6 pontot, vagy sem.
Viszont, amikor azt írjátok, hogy meglett a csapadék, - akkor szerintem teljesen jogosan - felmerül néhányunkban a kérdés, hogy milyen tény támasztja ezt alá. Itt nem BKrisz szavahihetõsége a kérdés,
Miskolc alapterülete 236,68 km²
Ha ugyanott történt az észlelés, mint ahová a verseny ki volt írva, akkor rendben vagyunk.
Esetleg belinkelhetnétek a tényt, hogy eloszoljon az a bizonytalanság (a napijelentés - nyom- itt nem egzakt, azt ne linkeljétek). Üdv.
Csak a félreértések elkerülése a célom. (És, ha véletlenül nem veszitek észre, akkor nem volt csapadék Miskolcon?
)
Viszont, amikor azt írjátok, hogy meglett a csapadék, - akkor szerintem teljesen jogosan - felmerül néhányunkban a kérdés, hogy milyen tény támasztja ezt alá. Itt nem BKrisz szavahihetõsége a kérdés,
Miskolc alapterülete 236,68 km²
Ha ugyanott történt az észlelés, mint ahová a verseny ki volt írva, akkor rendben vagyunk.
Esetleg belinkelhetnétek a tényt, hogy eloszoljon az a bizonytalanság (a napijelentés - nyom- itt nem egzakt, azt ne linkeljétek). Üdv.


Na, már vártam!
Sõt hétvégén már szemezgettem is a Tátrával! ...a csóványosi kilátóból.
Hajrá!


Hajrá!
Bocs, hogy csak most reagálok a 0.1 mm-re vonatkozó reggeli kérdésemre (meló volt). Köszönöm a reakciókat! Az észlelést nincs okom megkérdõjelezni. A fõ kérdés az, hogy honnan vesszük és mely állomásoknál a kézi mérés adatát. A kérdés azért fontos, mert a 0.1 mm sok esetben 7.2 pontot ér (két ember viszonylatában), azaz egy egész versenyt simán eldönthet (a fele is). A METÉSZ-ben megjelenõ adatok sem szentírás, láttunk már pontatlanságokat ott is, arról nem is szólva, hogy nem állandóan lehet rájuk számítani, hiányosak. Máskor meg belsõs kolléga bemondása számít, volt ilyen is. Én azt hittem, a táviratban már a kézi adat van benne. Azaz ebben van bizonytalanság épp elég, egy gyenge pontja a versenynek szerintem. Tán a verseny szabályzatot sem ártana e tekintetben pontosítani ("Így tehát a verseny során is minden állomáson a kézi csapadékmérést tekintjük hivatalosnak az automata adattal szemben.").
No de nincs megállás, irány a Tátra!
No de nincs megállás, irány a Tátra!
Szeged esetében 0,8 mm-t mért az automata, a kézi mérés eredménye 1,1 mm a mai reggelen.
2013. mikulása környékén esett nálunk bõ lepelnyi hó, az automata lenullázta magát, a meteorológus kiöntött 0,1 mm-t a kiolvasztott mérõbõl! Kinek higgyek? Én jobban hiszek annak az embernek, akit ismerek, mint egy gépnek. A hónap pikantériája, hogy ez a 0,1 mm lett a hónap összes csapadéka is és mind hóban esett!
Hidd el, lelkiismeretes észlelõk, szakemberek dolgoznak ott!
2013. mikulása környékén esett nálunk bõ lepelnyi hó, az automata lenullázta magát, a meteorológus kiöntött 0,1 mm-t a kiolvasztott mérõbõl! Kinek higgyek? Én jobban hiszek annak az embernek, akit ismerek, mint egy gépnek. A hónap pikantériája, hogy ez a 0,1 mm lett a hónap összes csapadéka is és mind hóban esett!

Hidd el, lelkiismeretes észlelõk, szakemberek dolgoznak ott!
Gratula a jól szereplõknek, elég gané egy forduló volt, szerencsére mezõnylekváros, így csak két helyet estem vissza összetettben, azért a lényeg hogy az élen Veszprém megye maradt
Kornél bátyó kár hogy megszakadt a jó sorozatod, tessék a következõ fordulóban ismét 18 pontot gyûjteni, vagy inkább többet

Kornél bátyó kár hogy megszakadt a jó sorozatod, tessék a következõ fordulóban ismét 18 pontot gyûjteni, vagy inkább többet

Hál istennek ma már nem postagalambok hordják az üzeneteket.
Biztos vagyok benne, hogy hasonló esetben egy e-mail viszonylag gyorsan megoldaná a problémát.
És mivel a környezõ országokban helyi embereink is vannak szép számmal, a segítségükkel akár még egyszerûbb lehet a történet.
Biztos vagyok benne, hogy hasonló esetben egy e-mail viszonylag gyorsan megoldaná a problémát.
És mivel a környezõ országokban helyi embereink is vannak szép számmal, a segítségükkel akár még egyszerûbb lehet a történet.
"Valószínûleg bemondásra megy." - Fejtsd ki, légy szíves, mire gondolsz egészen pontosan, mielõtt félreértem ezt a megnyilvánulást!
Inkább a szerencsén múlott, hogy észre lett véve: Link
Ezt rendszeresíteni kellene minden olyan esetben, amikor akár csak egyszer is csapadékos jelenidõt jelentett az állomás.
Ezt rendszeresíteni kellene minden olyan esetben, amikor akár csak egyszer is csapadékos jelenidõt jelentett az állomás.
Valószínûleg bemondásra megy.
201502100600 AAXX 10061 12772 31760 82501 11007 21034 39992 40198 51020 70222 875//
333 21019 42998 55013 87650=
A lényeg, hogy a hivatalos oldalakon nincs.
201502100600 AAXX 10061 12772 31760 82501 11007 21034 39992 40198 51020 70222 875//
333 21019 42998 55013 87650=
A lényeg, hogy a hivatalos oldalakon nincs.
Gratulálok herbary-nak a fordulógyõzelemhez. 
Ez a 0,1 mm most sokat számított, már szinte elkönyveltem a csapadékmentes napot.

Ez a 0,1 mm most sokat számított, már szinte elkönyveltem a csapadékmentes napot.

Értem, mire értetted. 
Amúgy nem is 45, hanem csak 43% volt a beválás, mert 25,2 volt a maximálisan elérhetõ pont, nem 24.

Amúgy nem is 45, hanem csak 43% volt a beválás, mert 25,2 volt a maximálisan elérhetõ pont, nem 24.
Hát megszívtuk. Eredeti 1,2-es tippem picit jobb lett volna; -7/-2/-5/ef./hóz./mé./nem. = 5 pont,bruttó 6 pont.
Pedig bíztam a 850 hepás hideg lekavarásában, és mérsékelt-élénk? északias szélben.
Pedig bíztam a 850 hepás hideg lekavarásában, és mérsékelt-élénk? északias szélben.

Persze, csak most a mezõnyhöz képest értettem. 
Már mindenkinek van 10 pont alatti fordulója, berces tartott ki a legtovább.

Már mindenkinek van 10 pont alatti fordulója, berces tartott ki a legtovább.
45%-os beválású prognózisra (10,8/24) aligha elégedett az ember. Persze Kerekrobinak igaza van, igazságtalan lett volna, ha az automata miatt nincs mérhetõ csapadék.
Pedig már le is számoltam, hogy csapi nélkül a 12. lettem volna összetettben, de azért ez a 15. hely sem rossz. Fõleg ebben a flúgos szezonban.
Pedig már le is számoltam, hogy csapi nélkül a 12. lettem volna összetettben, de azért ez a 15. hely sem rossz. Fõleg ebben a flúgos szezonban.

Köszi a listát. Ilyen két forduló után, csoda, hogy bent maradtam a Top20-ban. Az 5-ik helyhez képest 13-at estem vissza (11+2). Gondoltam, hogy jön egy hullámvölgy majd valamikor, de ez túlzás 
A dobogósoknak, s viszonylag jól szereplõknek gratulálok.

A dobogósoknak, s viszonylag jól szereplõknek gratulálok.
A kiesõk nélküli összetett: Link
Perico: Elégedett lehetsz, hiszen a átlagon felül teljesítettél. 9,52 lett a fordulóátlag.
hófúvás: Az OMSZ tekinti elõbbre a kézi mérést. Ezek SMHU, illetve ZAMG állomások + ott van még Csíkszereda is, ami szintén nem OMSZ állomás. Azokról az automata mérés számít. De azt hiszem itthon is szokott idõnként probléma lenni, hogy nem derül ki a kézi eredménye (pl. katonai repterekrõl), akkor marad itt is az automata, de Magyarország határain belül alapesetben a kézi számít.
Legalább tegnap megint bebizonyosodott, mennyir ér az automata (billenõedényes) csapadékmérés havazásnál.
Perico: Elégedett lehetsz, hiszen a átlagon felül teljesítettél. 9,52 lett a fordulóátlag.

hófúvás: Az OMSZ tekinti elõbbre a kézi mérést. Ezek SMHU, illetve ZAMG állomások + ott van még Csíkszereda is, ami szintén nem OMSZ állomás. Azokról az automata mérés számít. De azt hiszem itthon is szokott idõnként probléma lenni, hogy nem derül ki a kézi eredménye (pl. katonai repterekrõl), akkor marad itt is az automata, de Magyarország határain belül alapesetben a kézi számít.

Legalább tegnap megint bebizonyosodott, mennyir ér az automata (billenõedényes) csapadékmérés havazásnál.
Ezt tudjuk. A kérdés az, hogy mi az adat forrása?
Ez? Link
Ha a forduló Lomnic, Schwechat... akkor honnan van a kézi mérés adata?
Ez? Link
Ha a forduló Lomnic, Schwechat... akkor honnan van a kézi mérés adata?
Na, ez aztán hideg zuhany volt a javából! Gratulálok Herbary-nak és minden csapadékot adónak!
10,8 pont... Nem zártam 10 pont alatt! Most mondjam azt, hogy elégedett vagyok vele?
A kérdés költõi volt... Sajnos most nem jött be a "Sármellék-effekt".
-----------------------------
Na, lassan nekiállok a kedd reggeli elõrémnek!
10,8 pont... Nem zártam 10 pont alatt! Most mondjam azt, hogy elégedett vagyok vele?

-----------------------------
Na, lassan nekiállok a kedd reggeli elõrémnek!
Teljesen korrekt a kézi mérés eredménye. A tegnapi napon a lepel- fél cm friss hó hullott nem csak az állomás, hanem a város környékén. Igazságtalannak éreztem volna azt, ha 0,0 -val másképp járt volna a pont. Írom mindezt úgy, hogy én is a nem lesz csapadék mellett tettem le voksomat.
Megyek a hegyre kicsit loggerezni, fotózni a telet.
Megyek a hegyre kicsit loggerezni, fotózni a telet.

" Az Országos Meteorológiai Szolgálat minden esetben a kézi mérést tekinti hivatalosnak az automata méréssel szemben az észlelõvel ellátott állomások esetében.
Így tehát a verseny során is minden állomáson a kézi csapadékmérést tekintjük hivatalosnak az automata adattal szemben. "
Így tehát a verseny során is minden állomáson a kézi csapadékmérést tekintjük hivatalosnak az automata adattal szemben. "
Ilyenkor a kézi mérés számít (úgy tudom), az alapján le is pontoztam. Gratulálok herbarynak és mindenkinek, aki elért legalább 10 pontot! Link
Azt hittem utolsó leszek, de még a 6 pontnál is volt bõven lefelé. Van egy pár "nagy" név 10 pont alatt. Met4ever gyaníthatóan nem az elmúlt két fordulóra lesz majd a legbüszkébb.
Azt hittem utolsó leszek, de még a 6 pontnál is volt bõven lefelé. Van egy pár "nagy" név 10 pont alatt. Met4ever gyaníthatóan nem az elmúlt két fordulóra lesz majd a legbüszkébb.

Ilyenekkel nem szoktam viccelni!
Én is a MET-ÉSZ-bõl vettem az adatot.

Én is a MET-ÉSZ-bõl vettem az adatot.
Viccesnek tetszik lenni!
Ne terjeszd a rémhíreket! 
Szerk: A METÉSZ-ben már én is látom a kézi mérést!!! Hûha...


Szerk: A METÉSZ-ben már én is látom a kézi mérést!!! Hûha...
Bár volt 6db havazásos jelenidõ(5db 71-es és 1db 70-es), ez eddig nem volt elég a mérhetõ csapadékhoz.
A nyugati szél végül is Miskolcon ilyen helyzetben nem is csoda, hiszen az is lehet, hogy a Garadna-völgy rásegít erre, nem? Vagy rosszul gondolom? Én gyáva voltam, a "biztos" kettõ közé mertem csak tenni a voksom (Ény).
Az szép, hogy még ebbõl se jött össze a 0,1 mm, pedig lett egy friss lepel belõle. Az aggódóknak jelentem, hogy még van utánpótlás, igaz csak gyengén havazik egyelõre.
Tmax: 2°C (1,7)
AAXX 09181 12772 31765 80000 11015 21040 39940 40145 53002 72272 8357/
333 10017 42000 83650=
AAXX 09181 12772 31765 80000 11015 21040 39940 40145 53002 72272 8357/
333 10017 42000 83650=
Vonul le a csapadékzóna a városról. Talán most már kijelenthetjük, hogy az elsõ - talán a legveszélyesebb - "támadást" kivédte a város. Persze még sok az idõ reggelig...
Lehet Satya nem csak szuggerálta, hanem gerjesztette is a havat a helyszínen: pl. jégképzö magok levegöbe juttatása, vizporlasztásos légnedvességnövelés.... vagy egyszerüen csak felvonszolt a Bükkbe egy nagyteljesitményü hógenerátort és az állomás irányába fordította

Még mindig meglehetõsen száraz a levegõ. 14:40-kor még mindig csak 60% volt az RH, így valószínûleg jóval kevesebb hópihe ér földet, mint amennyi elindul a felhõkbõl.
Csak még mindig ott van az a kék massza a radar szerint, igaz legalább már levált a dunántúli rendszerrõl. Az északkeleti maradvány alatt pedig még sehol nem mértek mérhetõ csapadékot 15:20-ig.
Satya! Te tényleg leutaztál Miskolcra havat szuggerálni?
Csak még mindig ott van az a kék massza a radar szerint, igaz legalább már levált a dunántúli rendszerrõl. Az északkeleti maradvány alatt pedig még sehol nem mértek mérhetõ csapadékot 15:20-ig.
Satya! Te tényleg leutaztál Miskolcra havat szuggerálni?

Már legalább egy jó órája gyengén havazik nálam (helyszín: Miskolc-Egyetemváros). Esõben szerintem már billent volna a mérõ. (Ahogy egyébként Szentléleken már meg is tette.)
Nem hinném, hogy megismétlõdik a pár évvel ezelõtti sármellék-szindróma, mikor szinte egész nap esett, de nem lett meg a 0.1 mili

Igen rapszodikusan esik, az elõbb elállt, most megint gyenge havazás.
Nem lesz, ilyen kínlódásból biztos nem, az viszont tény, hogy még messze van a reggel.
Nem lesz, ilyen kínlódásból biztos nem, az viszont tény, hogy még messze van a reggel.
"Tuti" összejön a 0.1 mm. Elöre gratulálok a csapadékot bevállalóknak. Föleg azoknak akik ezt 1.2-vel tették, s a többi paraméterre is kapnak pontokat


Változás történt, hatalmas hószállingózás kezdõdött, kb. 10 pehely/perc intenzítással

3 kihagyottal még épp benne lennél az összesítésben is, ha innentöl kezdve ebben a körben már nem hagynál ki fordulót
