2025. augusztus 26., kedd

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#55553
Akkor olvass vissza - 22-e elõtt eddig sem adta az igazán komoly hideget. Egyszer sem!

Egyáltalán nem a többség igazáról van szó, ez is ugyanúgy objektíve igaz, mint a -5 alatti p850 18-ára a legutóbbi futásban.
#55552
Nem gépek vagyunk hanem emberek....érzésekkel,reményekkel...
Én sem veszem komolyan a 40-50 cm-es havat de reménykedni lehet benne hogy vmikor bejön...és amikor sokan megemlítik hogy egy nem mindennapi szituáció lehetséges, akkor egy kis illúzióval nem hal el a remény hanem újraéled...

A pénzes példa sztem elég rossz,mert az aki nem tesz érte hogy több pénze legyen illetve gazdag legyen, az nem is lesz soha az...hacsaknem nyer a lottón vagy ilyen extrém esetekbennevet...ennél még mindig nagyobb esélye van egy rendkívüli hóra és téli szituációra...az más kérdés hogy ezeknél az eseteknél tényleg csak a reményben bízhatunk...

Bocs az offért!
#55551
Oké, akkor talán korrektül idézzünk..

"Ha a mostani GFS 240 órára mutatott verziója bejön, akkor nem 3-4 centi várhatnánk, hanem alsó hangon 20-at (de 30-40 se esélytelen). Mondom, HA pont az jönne be."

Ennél jobban hogy lehet szájbarágni? Mellesleg kiragadni valamit ilyen módon, ahogy Te tetted, nem valami korrekt...


Ja, és a makroszinaptikus helyzet NEM csak 180-on felül bíztató, hanem már 4 napon belül is... itt sem értünk egyet. Az egy dolog, hogy havat még nem hoz (bár PONT megint hozzátok ÉK-re esélyes pár centi...)

A -10 körüli izotermát pedig már 3 napja 22-23-ára adja a GFS, ebben is teljesen stabil. Elõtte nem adta eddig sem, még futólag sem.
#55550
Link tessék, tényleg nem 50 volt, csak 40 nevet

Wetsom, mond el mit mutattak... nevet
Az a baj, hogy hiába szállok veletek vitába, túlerõ...
Egy a lényeg, nézzétek meg a fórumot archivba! Ott a sok-sok bizonyíték rá, hogy 240 óránál ciklongenezis, meg brutális hidegleszakadás... és még mindig ugyanott tartunk kb.... 3-4 nap alatt 24 órával jött maximum közelebb. Magyarul csúszott.
#55549
Felesleges a genezis óráit számolgatni,annyira távlati még a dolog a csapadékképzõdéshez,a hosszútávú csapadékelõrejelzések sem mérvadóak,inkább azt érdemes tényleg csak figyelni hogyan módosul a futásokban AC és a hidegleszakadás pályája.
#55548
Sose gondoltam volna, hogy 100%-ban egyetértek veled nevet de teljesen igazad van... senki nem beszélt még komolyabb megmaradó hóról sem minimális esélyen kívül, szóval értetlenül állok pár friss komment elõtt...

Wetsom-mal is egyetértek, én sem értem...
#55547
A leszakadás kezdete 192h-nál kezdõdik(és napok óta szombat környéke látszódik a hidegfront érkezésének), genezishez idõ kell.
A JMA 192h-nál már mediterrán ciklon genezissel számol, de tapasztalatom az, hogy 72h-ig nem igazán fogható meg a mediterrán ciklon pálya,szóval nem is igazán izgat még a dolog, max szebb a térkép.

Amúgy már tényleg fura amiket írsz, délutáni beírásodat sem értettem, mert a modellek mást mutattak, mint ami írtál kacsint
#55546
Hát nem tudom.
Folyjon ki a szemem, de én nem látom, hogy itt a hozzászólók tömegével számolnák a cm-eket!
Szerintem a többség itt már úgy "megedzõdött" az elõzõ évek sorozatos, komoly kudarcain, hogy majd akkor fogjuk elhinni a havazásokat, amikor leesett, vagy már el is olvadt a hó... kacsint

Anarki hozzászólásával a legmaximálisabban egyet tudok érteni!
#55545
1. én nem írtam sehol centikben mérhetõ havakról.
2. azt írtad, hogy -1 fokot ad fölénk a GFS 18-ára. Ez tényszerûen nem igaz, miért nem erre reagáltál? Van olyan hely (ÉK) ahová nem mutat -5nél kevesebbet.

Nyilván a második pontból sem következik semmi (ahogy abból sem, hogy honnan érkezik a hideg), de ha bánt, hogy rámutattam a tévedésedre, attól még nem kell teljesen félrevezetõ, felesleges feszkókeltõ kommenteket (40-50 centi hó? Mégis hol, ki???) reagálni. A sértettség nem jó tanácsadó nevet
#55544
A kedvenc modellem már 4 napja 200 óra felé rakja a mediterrán ciklon genezisét...
Számoljunk csak 4*24=96h
Hogy lehet az, hogy még mindig 200 óra felett generálja a modell?

Ez a legjobb bizonyíték arra, hogy csúsztatás folyik.

Ráadásul, a legreálisabb ember itt az, aki szkeptikus, mert ha nem is vagyok 100%-ban objektív, de még mindig ötször objektívabb vagyok, mint egy télváró.
#55543
ECMWF: Link

A kedvenc modelled tudtommal nevet
#55542
Tökéletesen egyetértek ! Ki lehet törölni ezt a hozzászólást, de én is úgy látom elkezdõdött a centiméterek, sõt már lassan a több tíz cm -ek számolása. fölöslegesen.
Nincs itt a holnapután ideje !
#55541
Mellesleg maga a makroszinoptikus helyzet továbbra is lehet bíztató, csak 180h-n kívül...! Ez édeskevés.

A helyzet viszont változott, már nem annyira stabilan látszik 180 óra felett se a makroszinoptikus helyzet tartóssága... mellesleg szerintem 1 nappal elcsúszott megint a -10 fokot meghozó izoterma, tehát mégegyszer mondom, elcsúszott! (legalábbis a fõfutás szerint)
#55540
Ez most körülbelül annyira érdekes csak, minthogy Grönland irányából érkezik a hideg! nevet
Wappi! Itt nem bízni kell, én megpróbálok realista lenni! Semmi értelme 40-50 cm havakról beszélni, amikor a közelben sincs ilyen!

Ez kb. olyan, hogyha kicsit több pénzem lenne, akkor gazdag lennék!... DE NINCS TÖBB PÉNZEM! nevet

Komolyan mondom egyébként, hogyha laikus szemmel olvasnám a fórumot, akkor azt hinném, hogy 1 hét múlva 1 méteres hóban fogunk mászkálni, miközben a helyzetnek mégcsak köze sincs a dologhoz!
#55539
ECMWF és a JMA is a GFS-el ellentétben Nyugatra tolta az AC-t
Az ECMWF-nél 144h-nál lefûzõdhet egy mediterrán ciklon. Link
#55538
Érdekes, hogy most É-Amerika még északabbi tájain még pusztít a hõség (0 környéki T850), s eddig nagyon stabilan elõrejelzett módon beköszönt oda a -20as T850 ( Link Link ), ezek után viszont eddig fel nem vázolt scenárió, hogy felettünk nõ meg a hidegbázis (áthelyezõdik...?) Link igaz 384 óránál, de 300 órától már adja, elõtte nem is beszélve a ránk szakadó hidegrõl. Szerintem ezt a jégtakaró ismét meg fogja hálálni a sarkkör környékén. Jelenleg ugyanis csúnya megtorpanás szomorú napjait töltjük: Link
Valamint még furcsa a - blockingra egyáltalán nem jellemzõ - Link 0 környéki és pozitív NAO. Vagy csak rosszul értelmezem...
#55537
A 06-os futáshoz képest hûtött a fáklya 23-át tekintve,mivel a 12-es futáson az átlag -10 fok 850Hpa-n
#55536
Tavaly is Te linkelted be, idén is megvártunk vele nevet
Furcsa együttállás tapasztalható a fáklyán (igen, még a fákyatagok és az operatív között is) egész sokáig, s szórás csak a második (csapadékos(abb)) lehûlés után látszik.
Jövõ héttõl pedig minden kétséget kizáróan késõ õsziesbe fordul idõjárásunk.
Anarki: Szerintem nagyon is realistán képes látni a dolgokat, ha nem szereti a telet és a vele járó idõt, akkor meg éppen ezért. Az a baj, hogy a fórumot olvasva sok a rendkívül bizakodó hozzászólás, s jómagam is annyira beleélem magam, hogy amikor megnézek egy GFS diagrammot, nem értem a sok nagy kék oszlop hiányát...
#55535
Ha arra gondolsz akkor egyvalami. Peremciklonok esetén átmeneti melegadvekcióval jön a csapadék, azaz a csapadék részben lehet szilárd, épp az átmeneti melegebb periódusokban esik a sok csapadék.
lásd:
Link
ilyen hõmérséklet mellett:
Link

Magyarul a csapadék egésze nem lesz szilád az országban...emlékezz eme víziómra. A modellek is ezt jelzik, csak nem felületesen kell átnézni.
#55534
A GFSnél exponenciálisan szokott nõni a bizonytalanság az idõpont távoliságával, de érdekes módon most már több futásban sorozatosan adja a kifejezetten zord szcenáriót 22-e utánra.
Ettõl persze bizonytalan marad, de akkor is érdekes.

Hogyhogy még senki nem linkelte be a szezon legelsõ kék oszlopocskáját? nyelvnyujtas
Link
Ja, hogy rám vártatok? Köszi, köszi nevet

Galopp: írás közben én is gondoltam rá, hogy így is lehet érteni, de gondoltam egy ilyen magas labdát még elengedhetek nyelvnyujtas
#55533
Hagyjuk már ezeket a hõmérsékleteket! Te is tudod, mirõl beszélek. kacsint
A többség a hõmérsékleteket itt magas ívbõl le..., a lényeg a csapadék. Már pedig abból is elég sok szerepel 180 óranál és afelett. És mint itt sokan utaltak rá, egy esetleges csapadékos idõjárás ilyen 850-es értékek mellett alaposan megregulázhatja a hõmérsékleteket. Onnantól kezdve meg...
Na nem is folytatom! laza
#55532
Hát ez nem lenne szürreális....Régebben gyakran elõfordult novemberben nappal +2+4 fok éjszaka -5:-7 fok. Ez annyira nem szélsõséges...sõt !
#55531
Elég zavaros vízben halászunk továbbra is. nevet
A lehûléses rész mondhatni egész stabil 1-2 napja, de annak a kimenete, hát eléggé széles palettán mozog. És akkor azt hiszem, nagyon diszkréten fogalmaztam. És hol vagyunk még az idõponthoz?! Hujújj! Kutya-vacsorája az egész cucc!
A 200 óra környéki már-már "szürreális" dolgokat én pedig egyelõre nem is kommentálnám különösebben... laza
#55530
Anarki irtózik a téltõl,ezért ír szkeptikusan.
#55529
Anarki olyan szkeptikus vagy hogy már-már kiesek néha aszékembõl...optimizmusnak még a nyomát sem látom hozzászólásaidban...a rossz helyzeteket mindig ki tudod emelni...aki meg egy kicsit bizakodóbb azt rögtön lehurrugod... szomoru
#55528
Érdekes lesz a jövõhét, az biztos. Immár 180 órán belül is megjelent a hó, sõt néhol rövid ideig akár ónos esõ is lehet. Persze itt apróbb tényezõk is sokat számítanak majd. 180-on túl meg: Kánaán! laza
#55527
Arra gondolsz, hogy adja még legalább 1 hétig 180h túl a "holnaputánt"?? laza
Na jó, tudom nem így gondoltad, csak hát gfs úrból kiindulva.... szegyenlos

Bocs!
#55526
Hát akkor nem tudom, hogy "adja", Még 24 óra sem telt és a lemegítõs játékot vette elõ: 55488. hozzászólás.

Mennyire megbízható, ha 1 nap egymásnak ellentmondás információkat szûrnek le a metnetenesek.

Mindjárt lefut a JMA, vajon ugynazt számolgat, kalkulál, mint tegnap és tegnapelõtt. Igen nagy valószínûség szerint igen ! Most már e részletekbe is jobban belemegy, azaz csapadék becslés stb.

Mi az a mi biztos és mi az ami bizonytalan?
#55525
180 órától továbbra is "holnapután"-t ad GFS barátunk, csak így maradjon ez is még egy hétig nevet
Ámen.

Wetsom: azt még pont annyiszor fogja kivenni-betenni-áthelyezni, mint ahány futás hátravan :I. Az elõzõben pl éppen ellenkezõ irányba tolta el az AC-t majdnem ugyanennyit a még eggyel korábbi futáshoz képest.
#55524
Ott a havacska szerdán ÉK-renevet
Jó tudom addig még sokszor megvariálja,de most tetsziknevet
#55523
Az AC-t 200-300km-rel Keletebbre tolta, máris nem olyan rózsás a helyzet, így végképp nem lenne mediterrán ciklon.

-10 izo így is bõven bejön, de csak hózáporok lennének. nevet

Sok futás lesz még persze....
#55522
Nézd meg újra. Az ország ÉK-i részén (PONT nálatok) nem viszi -5 fölé a P850et, 144 óráig legalábbis tuti nem....

Amúgy kik azok a brittek? nevet és miért érdekes, hogy náluk mi lesz..?
#55521
És ezzel párhuzamosan a brittekhez sokkal kevesebb hideg levegõ húzódik le. Nálunk a +1 fokra való visszamelegedés helyett, meg -1 fok lesz T850hPa-n.
#55520
Az új GFS szerint a 18-ai visszamelegedés érdeklõdés hiányában (na meg egy sokkal kedvezõbben érkezõ peremciklonnak hála) elmaradna. Ej, de sok futás lesz még addig szomoru

Grönlandon pedig beköszönt a nyár...
#55519
Hát igen, ígyekeztem angolosan fogalmazni! nevet
#55518
Voejkovnak ez eléggé piskóta (szó szerint, de írhattam volna csokornyakkendõt is nevet
#55517
Szeretném, ha sorba vennénk az utóbbi 1-2 hét eseményeit, modellfutásait... beleértve a jövõ várható történéseit, pár következtetést talán le is vonhatunk belõle:

- az elsõ hidegöblítés (a "kánikulai melegben") november 14-én látszott, ami akkor még igen bíztató formában, jelentõs csapadékkal és -7,-8-as T850hPa izotermával körvonalazódott 180 órán kívül .
November 14-hez közeledve: a hidegleszakadás folyamatosan redukálódott, végül a konkrét idõpontot elérve, 24 órás távolságban ez a helyzet: Link (T850hPa: +2,+3 fok)

Egy várva várt jelentõs hidegöblítés, ami után (szerintem mindenki emlékszik) egy Voejkov-tengely következett volna.. úgy néz ki be is következik, de nem a legszebb példával: Link

A következmény csupán annyi, hogy a hidegleszakadás legyengülése miatt a Voejkov tengelyben is sokkal magasabb hõmérsékletek lesznek.
A holnapra várható hidegleszakadásra elõrejelzett csapadék: 0 mm a GFS alapján.
7 napja : a GFS átlagban 5-10 mm csapadékot várt (pontosan 180h-nál, sõt a perturbált tagok olyan +90 óra környékén jöttek rá, hogy hoppá már nem kéne csapadékot adni)

JELEN:
A GFS korszakalkotó lépést tett: 4 nap múlva egy hidegleszakadást jelez elõre (csaknem 100%-os) bizonyossággal.
A 2 nappal ezelõtti fáklyák rövidtávon belül két hullámban vártak hidegbetörést, aztán a teknõ tartós fölénkhelyezõdését.

A teknõ fölénkhelyezõdése hosszútávon még mindig nagyon stabilan elõrejelzett tényezõnek tünik, de középtávon, ahogy 180h-n belülre kerülnek a dolgok, a csapadék szépen lassan kiszivárog a GFS várakozásaiból.
A november 18-ra elõrejelzett hidegleszakadások 5 nappal ezelõtt még bõséges csapadékkal voltak elõrejelezve, mostmár ezek eltüntek belõle, és újra csak 180 órán kívül vannak "hólapátolós" helyzetek.

LEVONHATÓ KÖVETKEZTETÉSEK:

- már lassan énis azt hiszem, hogy nincs értelme 10 napnál tovább nézelõdni, de mégcsak 7-nél sem (Kempeter most biztos kiugrik a bõrébõl vidám)
- a szezonális modelleket ettõl még szeretem
- nem érdemes 40-50 cm hóról álmodozni
- nem feltétlenül jóravezetõ dolog, ha túlságosan szabadjára engedjük a fantáziánkat (ugyanakkora természetesen latolgatható a nagy hó esélye)
- a GFS ugyan a hidegleszakadásokat már 180 órán belülre is engedi, de a hozzájuk tartozó csapadékot még mindig csak 180h-n kívül csodálhatjuk többnyire

Tulajdonképpen tökmind1 lenne, hogy kontinentális hidegleszakadást kapunk vagy ezt a mostanit, mert eleinte mindkettõ ugyanolyan kellemetlen idõjárást okozna.

Végszónak mindenképpen hozzáteszem, hogy ez a makroszinoptikus elrendezõdés majd valamikor biztos fog kedvezni a sok csapadéknak, de egyelõre csak 180h-n kívül.

A GEM fáklya nem bíztató túlságosan: Link

Az ECMWF mindig számol mediterrán ciklonnal, már 3 napja mindig 200 óra felett, ebbõl arra is lehet következtetni, hogy a taknõ tartós fölénkhelyezõdése kicsit csúszik is, habár az elsõ hidegleszakadás ideje már szinte pontos.
#55516
Brutál amit a GFS ide jelez 180 órán túl. Ha bejönne... hideg havazas
#55514
Én nem osztom ezeket a véleményeket, mert akkor tulajdonképpen, mindig minden féle anomália kiegyenlítõdne?
Ez nem így van, ezt tudjuk, hiszen számtalan bizonyított dolog van, hogy csökken a fagyos napok száma, hogy emelkedik a hõség napok száma, hogy emelkedik az átlaghõmérsékelet, és még sorolhatnám.
Ezek mikor egyenlítõdnek ki? Hány évet kell egybe nézni, hogy kiegyenlítõdjön?
Egy átlag felletti hõmérseklétû nyár után, milyen õsz vagy tél jön?
De ez egy másik fórum talán.
#55513
Pedig néha a második elég látványosan bejön, ez alapján mondtam azt idén jan 20 felé hogy már nem lesz se komoly hó, se hideg, merthogy addigra az ország nagy részén megvolt az átlagos havas napok száma és az átlag azért átlag, hogy néha érvényesüljön - akár több éven átívelõen.

Le is lettem hurrogva érte hogy milyen nem megalapozott a dolog nevet)

És ha megfigyeled, az eddig sztem átlag feletti õszt ez a nov vége fogja az átlagtól elfogadható mértékkel eltérõre visszahúzni talán.

Persze mindez nem annyira tudományos, viszont mûködni látszik néha nevet
#55512
Hát..a jövõ vasárnap azért az utolsó GFS-ECM futások alapján,melyek meglepõen egyformára sikerültek 240 h-nál-magában hordozza a "hólapátos helyzetet",de az erõsebb seprût minden bizonnyal...(nyilván csak erre alapozva,a valóság meg kiderül akkor..hehe)
Ami viszont már elkönyvelhetõnek látszik,hogy végre az OMSZ kimondta a télvárók 2. kedvenc mondatát(az 1. az elsõ fagy),miszerint a hegyekben már hózáporok lesznek hétfõn-kedden!
#55511
Az elsõvel egyetértek, csak mivel vizsgálgatjuk az operatív 180-on belüli hatását a tagokhoz, én arra értetem, hogy elvileg fordulhatott volna a dolog abba az irányba is, de nem így lett, tehát sajnos nem mondhatjuk ki az operatív dominenciáját, jobb, jobb talán, de néha furcsát hibázik.
A második dologgal nem értek egyet.
#55510
Elvileg igen, gyakorlatilag meg azt mondom, amit (ha jól tudom) Snowhunter ismételgetett a múlt télen: tendenciát kell nézni, és nem egy-egy futást kiragadni. Ismétlem önmagam: én örülök, hogy november közepére-végére telet jeleznek a modellek, ettõl hamarabb nem is várok mást, legfeljebb fokozatos lehülést, ahogy eddig történt.

Én úgy látom, hogy a természetben is hasonlóan mûködnek a folyamatok, mint az automatikában: van egyfajta visszacsatolás, ami kompenzálja mondjuk az enyhe csapadékmentes õszt, egy hideg csapadékos téllel... Persze lehet, hogy csak a télvárás szól belõlem.
#55509
Azért ez nem olyan messze volt, és elvileg hihettünk volna neki.
180-on belül, 0,5 felbontás stb stb.....Link
#55508
Számomra az az igazán érdekes, hogy napok óta minden futás (00z, 06z, 12z, 18z) nagyon hasonlóan adja a hidegbetörést. Nincs kivétel, mint szokott lenni, hogy mondjuk a 06-os, és a 18-as pozitív, vagy negatív irányban elszállna.
#55507
Jogos.
20-án indul meg felénk valami rettenet észak-Grönland felõl: Link
Az iránya tökéletes: Link

A jószerencse tartsa egyben, erõben, egészségben és jó helyen azt az atlanti blockingot nevet
#55506
Eddig sem 180 órán belülre vártuk az igazi telet, hanem 20-22 utánra. Ez még csak egy lájtos hidegöblítés lesz 17-19.-én.
A mostani futás pl. huszadikára 2 m-en visszábbvett 1-2 fokot a 00z-s futáshoz képest.
#55505
Na, ez nem is perem, hanem klasszikus genovai... Link
Csak sajna még nincs elég hideg hozzá...
Ezzel együtt igazi télies idõt nem ad ez a futás sem 180 órán belül, szóval tényleg nem érdemes túlizgulni magunkat szomoru
#55504
Grönlandon át egyenesen az Északi-sarkról érkezik hozzánk a zima nevet Link
Ha sokáig fent tudna maradni ez a felállás, nem lenne esélytelen a centiméterszámolás sem, úgy jövõ hétvége magasságától... persze sajna nagyon messze van még.

Utolsó észlelés

2025-08-26 19:04:22

Budapest III. - Flórián tér

23.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

145002

Hírek, események

Lehűlés és csapadék is érkezik

Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51

pic
Jelentős időjárás változás előtt áll a kontinens és hazánk időjárása is.