Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Hú, pénteken mit kaptam. Szegedre mentünk és úgy Tázlár és Szeged között 40-nel kellett szlalomozni a kidõlt fák között. Egy elõttem tört ketté és borult az útra, pont jöttek szembe, így nem tudtam kikerülni, egy index lámpám látta kárát.
Kifutó felhõ is volt, de nem túl látványos, viszont nagy volt a porfelfõ.
Kifutó felhõ is volt, de nem túl látványos, viszont nagy volt a porfelfõ.
Igen, eddig ebben az évben nem túl sok hõmérsékleti rekord született, már ami az országos értékeket illeti.
4 napon dõlt meg az abszolút maximum, 3 napon a legmagasabb minimum, 1-1 napon pedig a legalacsonyabb maximum és az abszolút minimum értéke.
(És még ez a 9 is valójában csak 7 napot jelent, mert 2 olyan nap is volt, amikor absz. max. és legmagasabb min. is megdõlt.)
4 napon dõlt meg az abszolút maximum, 3 napon a legmagasabb minimum, 1-1 napon pedig a legalacsonyabb maximum és az abszolút minimum értéke.
(És még ez a 9 is valójában csak 7 napot jelent, mert 2 olyan nap is volt, amikor absz. max. és legmagasabb min. is megdõlt.)
6,0-t írt. Tehát ismert tizedes jegy pontossággal. (egy kis méréstechnikai ismeret 
)
) 
Akkor, mivel Zabarban 6 fok volt, és amennyiben az a 6 fok nem 6,4 fok volt, amire jó esély van, akkor hidegrekord született ma hajnalban!
Kicsit elkésve de írok egy rövid beszámolót a pénteki viharról.Azt biztosan állíthatom hogy erre az év vihara volt a pénteki.
A heves zivatar délután érkezett DNY felõl intennzív villámlás kíséretében hatalmas fekete kifutófelhõvel.Szinte éjszakai sötétség lett rövid idõ alatt.
A zivatar átvonulását 80km/h-t meghaladó széllökések és munszunszerü esõ valamint borsó nagyságú jég kísérte.A vihar nagyja kb 10-15 perc alatt elvonult.Az elsõ 10 percben 17mm esõ esett, összesen 26mm.
A vihar nyomán a faluban nem volt áram,mobilhálózat és telefon sem.Rengeteg felsõvezeték leszakadt és sok pincét elöntött a hírtelen lezúduló víz, melyet a tûzoltóknak kellett kiszivattyúzni.Több fa is kidõlt, illetve sok kisebb-nagyobb ág is leszakadt.
A károkat csak ma délutánra állították helyre a szakemberek.
Amellett hogy szeretem a zivatarokat ebben most nem sok öröm volt.
Floo: Igen, lesznek képek és videók is.
A heves zivatar délután érkezett DNY felõl intennzív villámlás kíséretében hatalmas fekete kifutófelhõvel.Szinte éjszakai sötétség lett rövid idõ alatt.
A zivatar átvonulását 80km/h-t meghaladó széllökések és munszunszerü esõ valamint borsó nagyságú jég kísérte.A vihar nagyja kb 10-15 perc alatt elvonult.Az elsõ 10 percben 17mm esõ esett, összesen 26mm.
A vihar nyomán a faluban nem volt áram,mobilhálózat és telefon sem.Rengeteg felsõvezeték leszakadt és sok pincét elöntött a hírtelen lezúduló víz, melyet a tûzoltóknak kellett kiszivattyúzni.Több fa is kidõlt, illetve sok kisebb-nagyobb ág is leszakadt.
A károkat csak ma délutánra állították helyre a szakemberek.
Amellett hogy szeretem a zivatarokat ebben most nem sok öröm volt.
Floo: Igen, lesznek képek és videók is.
A 2006-os év világviszonlylatban is száraz volt az El Nino miatt?
Csak egy példa:
"From 2006, Brisbane and surrounding temperate areas have experienced the most severe drought in over a century."
Csak egy példa:
"From 2006, Brisbane and surrounding temperate areas have experienced the most severe drought in over a century."
Köszönet érte. Komoly, néztem eddig 6,4°C volt a mai napon mért legalacsonyabb érték, 1916 Debrecen.
Végre valami, már teljesen elvonási tüneteim voltak. De nem lehet minden évben olyan rekord dömping mint tavaly:-)
Végre valami, már teljesen elvonási tüneteim voltak. De nem lehet minden évben olyan rekord dömping mint tavaly:-)
Nálam Romhányba 5.4 volt! Csak nálam már nem mérik hivatalosan mint réggen
Csak nálam már nem mérik hivatalosan mint réggen
A statisztikusok figyelmébe ajánlom:
a mai napon megszületett a 2008-as év elsõ országos napi hidegrekordja. Zabaron 6,0 °C volt, ilyen alacsony hõmérséklet augusztus 11-én Magyarországon még nem fordult elõ a mérések kezdete óta.
a mai napon megszületett a 2008-as év elsõ országos napi hidegrekordja. Zabaron 6,0 °C volt, ilyen alacsony hõmérséklet augusztus 11-én Magyarországon még nem fordult elõ a mérések kezdete óta.
Érdekes tanulmányt linkeltél be, ki is másoltam egy kis részletet:
A magyar Alföldnek az a sajátsága van, hogy itt az esõmennyiség tavasz elejétõl nyár elejéig gyorsan fokozódik, de aztán hirtelen apad úgy, hogy maga a nyár s a nyár vége szárazságra hajlandó. Január és február után szeptember a legszárazabb hónap. Októberben, de különösen novemberben ismét jelentékenyen nõ az esõmennyiség. Az esõnek a hónapok szerinti e kedvezõtlen megoszlása, meg a nyári nagy meleg és a levegõ szárazsága, mely épen akkor áll be, mikor legkevesebb a csapadék, okozza aztán, hogy az átlag 60 centiméternyi nem csekély évi esõmennyiség mellett is oly sokszor hangzik panasz az aszály miatt.
A magyar Alföldnek az a sajátsága van, hogy itt az esõmennyiség tavasz elejétõl nyár elejéig gyorsan fokozódik, de aztán hirtelen apad úgy, hogy maga a nyár s a nyár vége szárazságra hajlandó. Január és február után szeptember a legszárazabb hónap. Októberben, de különösen novemberben ismét jelentékenyen nõ az esõmennyiség. Az esõnek a hónapok szerinti e kedvezõtlen megoszlása, meg a nyári nagy meleg és a levegõ szárazsága, mely épen akkor áll be, mikor legkevesebb a csapadék, okozza aztán, hogy az átlag 60 centiméternyi nem csekély évi esõmennyiség mellett is oly sokszor hangzik panasz az aszály miatt.
"A csapadék átlagát nem érdemes nézni, az nem ad teljes képet. Mi van akkor, ha mondjuk a hónap elsõ napján egy heves zivatarból leesik 30-40 mm, majd a hónap utolsó napján megint hasonlóképpen?"
Így van, ezért írtam be, hogy várom a havi csapadékeloszlás vagy vízháztartás (csapadék-párolgás) adatokat. Abból minden jobban látszana. Sajnos eddig csak sértõdött "énnemisíroksemmit mert senkisemhiszi el" bizonyításokat hallottunk.
Így van, ezért írtam be, hogy várom a havi csapadékeloszlás vagy vízháztartás (csapadék-párolgás) adatokat. Abból minden jobban látszana. Sajnos eddig csak sértõdött "énnemisíroksemmit mert senkisemhiszi el" bizonyításokat hallottunk.
Annak ellenére, hogy én nem ütöttem meg sértõ hangnemet, te folyamatosan ezt használod sajnos. Én nem állítottam, hogy nálad nincs szárazság, hanem azt mondtam, hogy az adatokból az látszik, hogy nincs szárazság.
Egyszerûen beírtam az orosházi csapadékadatokat és ha te ezt meg akarod cáfolni, akkor neked is hasonló bizonyító erejû adatokkal kell szolgálni. Pl egy egyszerû havi csapadékeloszlással.
Összemásolok két általad beírt dolgot: "Nem kívánok belefogni semmiféle bizonyításokba... ...aki ezzel a kifejezéssel a meteorológiával kapcsolatosan él, jobb lenne ha ezt a fogalmat elfelejtené"
Aki a meteorológiával kapcsolatban bármifélét állít, és szeretné, hogy higgyenek neki, annak igeni bizonyítania kell a dolgokat, nem pedig rögtön megsértõdni (Igen, pontosan, mint az oviban, úgy viselkedsz minden téged ért kritikára)
Sértéseid tételes felsorolása:
"te megrögzött elveiddel" - mik az én megrözött elveim? Az, hogy beírtam a csapadékadatot, ami szerint az átlagnál jóval több esett?
"megvádolj, hogy megbuheráltam a képeket fotoshop-pal" - nem szokásom vádaskodni, én adatokat keresek és igazságot. Mindenki bátran elmondhatja a véleményét, legalábbis eddig így volt.
"nincsen jogod kételkedni" - dehogy nincs, a tudomány ebbõl áll, kételkedésbõl és bizonyító adatokból.
"Ennyi!" - no comment
Egyszerûen beírtam az orosházi csapadékadatokat és ha te ezt meg akarod cáfolni, akkor neked is hasonló bizonyító erejû adatokkal kell szolgálni. Pl egy egyszerû havi csapadékeloszlással.
Összemásolok két általad beírt dolgot: "Nem kívánok belefogni semmiféle bizonyításokba... ...aki ezzel a kifejezéssel a meteorológiával kapcsolatosan él, jobb lenne ha ezt a fogalmat elfelejtené"
Aki a meteorológiával kapcsolatban bármifélét állít, és szeretné, hogy higgyenek neki, annak igeni bizonyítania kell a dolgokat, nem pedig rögtön megsértõdni (Igen, pontosan, mint az oviban, úgy viselkedsz minden téged ért kritikára)
Sértéseid tételes felsorolása:
"te megrögzött elveiddel" - mik az én megrözött elveim? Az, hogy beírtam a csapadékadatot, ami szerint az átlagnál jóval több esett?
"megvádolj, hogy megbuheráltam a képeket fotoshop-pal" - nem szokásom vádaskodni, én adatokat keresek és igazságot. Mindenki bátran elmondhatja a véleményét, legalábbis eddig így volt.
"nincsen jogod kételkedni" - dehogy nincs, a tudomány ebbõl áll, kételkedésbõl és bizonyító adatokból.
"Ennyi!" - no comment
Nem kívánok belefogni semmiféle bizonyításokba, mert ez egész egyszerûen a te megrögzött elveiddel szemben esélytelen és csak elpocsékolt idõ lenne. A hisztérikus kifejezést kikérem magamnak, ez sértegetés kategória. Hisztizni az oviban szoktak, aki ezzel a kifejezéssel a meteorológiával kapcsolatosan él, jobb lenne ha ezt a fogalmat elfelejtené.
A bizonyítékokkal nálam sokkal okosabb emberek tudnának neked elõállni, de gondolom az is kevés lenne.
Azt gondolom, hogy ezt a vitát rövid távon lezárom, nincs értelme, mert ha megszakadnék se tudnám neked bebizonyítani az igazamat. Képeket csináljak? Minek? Hogy aztán megvádolj, hogy megbuheráltam a képeket fotoshop-pal?
Egyszerû: ha nem hiszed el, amiket írok, de meg kívánod cáfolni azokat az ilyesféle sablonszerû statisztikákon kívül, akár a gyakorlati életben, akkor eljössz ide és megteszed, meggyõzõdsz róla. A saját szemednek csak hiszel, vagy nem?
Ha pedig nem, akkor nincsen jogod kételkedni abban, amiket mondunk. Ennyi!
A bizonyítékokkal nálam sokkal okosabb emberek tudnának neked elõállni, de gondolom az is kevés lenne.
Azt gondolom, hogy ezt a vitát rövid távon lezárom, nincs értelme, mert ha megszakadnék se tudnám neked bebizonyítani az igazamat. Képeket csináljak? Minek? Hogy aztán megvádolj, hogy megbuheráltam a képeket fotoshop-pal?
Egyszerû: ha nem hiszed el, amiket írok, de meg kívánod cáfolni azokat az ilyesféle sablonszerû statisztikákon kívül, akár a gyakorlati életben, akkor eljössz ide és megteszed, meggyõzõdsz róla. A saját szemednek csak hiszel, vagy nem?
Ha pedig nem, akkor nincsen jogod kételkedni abban, amiket mondunk. Ennyi!
A front nálam 15,5mm esõvel járt, a hónap 18,8mm. Az év 477,0mm, ami átlag felett van. A nyár 258,8mm ami közel 100mm-el több mint az 3 hónap átlaga és még nincs vége a nyárnak.
Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#94158 - 2008-08-09 21:09:5
Sziasztok. A tegnap este nálunk (Nagyváradon) is volt egy közepes erõsségû zivatar. Sajnos a nagyja - szokás szerint- elkerült [esõ] , de néhány villámot azért csak sikerült lencsevégre (és persze mellé) kapnom... 
Link
Néhány kép izelitõül:
Sziasztok. A tegnap este nálunk (Nagyváradon) is volt egy közepes erõsségû zivatar.
Sajnos a nagyja - szokás szerint- elkerült [esõ] , de néhány villámot azért csak sikerült lencsevégre (és persze mellé) kapnom... Link
Néhány kép izelitõül:
Egész jól sikeredett a "dolog". 8-án 2,8mm, tegnap 6,3mm, összesen 9,1mm hullott. És végre az éves csapadék meghaladta a 300mm-t!!! Már 308,2mm! Nem azt mondom hogy sok, de nincs mit tenni ellene(max locsolni).
Dk-en lehet hogy szárazság van, de hogy lokálisan itt is(és még többfelé is valószínûleg), az totál biztos...
szerk.: még annyit, hogy zivatar nem volt nálunk, "csak" záporesõbõl és esõbõl gyûlt össze a mennyiség...
). Dk-en lehet hogy szárazság van, de hogy lokálisan itt is(és még többfelé is valószínûleg), az totál biztos...
szerk.: még annyit, hogy zivatar nem volt nálunk, "csak" záporesõbõl és esõbõl gyûlt össze a mennyiség...
A csapadék átlagát nem érdemes nézni, az nem ad teljes képet. Mi van akkor, ha mondjuk a hónap elsõ napján egy heves zivatarból leesik 30-40 mm, majd a hónap utolsó napján megint hasonlóképpen? Akkor máris csapadékosabb a hónap az átlagnál, de ez a csapadék két nap alatt jött le, és közte volt 29 száraz nap, amikor lehet akár 30-35 fok is, sok napsütéssel. Itt is a júniusi 150 mm-es kezdet után egy héttel már száraz volt a föld. Délkeleten valóban szárazság van, ezt sajnos el kell fogadni.
Nem hiszem, hogy olyan rettenetes eltérés lenne pozitív irányban a napsütés vagy szél terén arra, hogy egy 120%-os csapadékösszeg ellenére katasztrofális szárazság legyen abban a térségben. Ha van növényszáradás, azt maximum a talajra vagy valamilyen betegségre lehet fogni, nem pedig a csapadékhiányra.
De ha mutatsz nekem képeket vagy a napsütésrõl szélrõl kiugró adatokat, akkor elhiszem.
De ha mutatsz nekem képeket vagy a napsütésrõl szélrõl kiugró adatokat, akkor elhiszem.
Elhiszem, ha bemutat bármilyen bizonyítékot.
Bizonyíték híján még azt sem hiszem el, amit én magam írok be...
Bizonyíték híján még azt sem hiszem el, amit én magam írok be...
A front 15,2 mm-t hagyott maga után, így a hónap 38,2 mm, most egy hét kányikulü, aztán minden kezdõdik elõlrõl
Eseget kora délutántól idõszakosan, így a HF kolosszális csapadéka a 40mm-t is elérheti.
Érdekeság:
Tmin:17,4°C, ma délután 17:40h-kor!
Tmax:25,8°C, tegnapõ este 20h-kor.
Igazi kitekert, 24órás hõmérsékleti menet.
Érdekeság:
Tmin:17,4°C, ma délután 17:40h-kor!
Tmax:25,8°C, tegnapõ este 20h-kor.
Igazi kitekert, 24órás hõmérsékleti menet.
zerintem szép. 
Itt van egy nemrégen készült TELJES ÍVES szivárvány panorámaképe
Link
Itt meg kicsibe (elvileg)
VÉLEMÉNY?
Link
Itt meg kicsibe (elvileg)
VÉLEMÉNY?
Ma Eleken jártam ismét. Elképesztõ vihart kapott tegnap este a kisváros ismét!
A városba beérve(Kétegyháza felõl), már több letört gally jelezte, hogy tegnap este komoly vihar volt. A városban gyakorlatilag 5 méterenként kidõlt fák, karvastagságú letört ágak, és mindenfelé apró gallyak hevernek. A családi házunkban egy kb. 20 éves diófa "nyílt ketté", egy fiatal barackfa úgyszintén a törzse közepénél nyílt szét. A hátsó kertben levõ fiatal akácok fele földig hajolva.
Bent a város központjában, egy fa a Szent István-szoborra dõlt, rengeteg fa szenvedett kisebb-nagyobb sérüléseket, valamint a helyi ABC tetején a cserép egy vonalban hiányzik, délután a tûzoltók próbálták helyrehozni.
Ezen a nyáron nem az elsõ eset, legutóbb betonfal dõlt ki, és palatetõt láttak a helyiek a levegõben forogni pár másodpercig...
Tegnapi radar:
Link Link
Link
Látszik, hogy elég sokáig a határ mellett tevékenykedett az a kis önálló cella.
A városba beérve(Kétegyháza felõl), már több letört gally jelezte, hogy tegnap este komoly vihar volt. A városban gyakorlatilag 5 méterenként kidõlt fák, karvastagságú letört ágak, és mindenfelé apró gallyak hevernek. A családi házunkban egy kb. 20 éves diófa "nyílt ketté", egy fiatal barackfa úgyszintén a törzse közepénél nyílt szét. A hátsó kertben levõ fiatal akácok fele földig hajolva.
Bent a város központjában, egy fa a Szent István-szoborra dõlt, rengeteg fa szenvedett kisebb-nagyobb sérüléseket, valamint a helyi ABC tetején a cserép egy vonalban hiányzik, délután a tûzoltók próbálták helyrehozni.
Ezen a nyáron nem az elsõ eset, legutóbb betonfal dõlt ki, és palatetõt láttak a helyiek a levegõben forogni pár másodpercig...
Tegnapi radar:
Link Link
Link
Látszik, hogy elég sokáig a határ mellett tevékenykedett az a kis önálló cella.
Minket sajnos csak a legszéle érintett, ami arra volt jó, hogy fújt a szél, mint állat, és elment az áram...
Ma hajnalban fél három elõtt tíz perccel erõs dörgések ébresztettek. "Leszakadt" az ég, sok közeli lecsapóval, négy hullámban intenzív csapival, jég nélkül. Sok szép és közeli villám volt, felkeltem fotózni, bár a hirtelen lökésekben olykor viharossá erõsödõ élénk szél miatt szinte porzott az esõ, alig lehetett védni a gépet, azért a villámfotók kárpótoltak
Nálam a HF eddig 39,3mm-t adott, és még eseget, a 40mm összejöhet.
Éjszaka a szûnni nem akaró keletkezésbõl, napközben pedig a délelõtti felhõszakadásszerû zuhanyból jött össze.
Meglepett jócskán, nagyon jól jött.
Éjszaka a szûnni nem akaró keletkezésbõl, napközben pedig a délelõtti felhõszakadásszerû zuhanyból jött össze.
Meglepett jócskán, nagyon jól jött.
Az, hogy te miket hallasz, hogy próbaásás, sárga fák, azokat bizonyítani is kéne, és ha megvan ,akkor lehet érvként használni, addig csak sértõdött puffogtatás az egész és nem intelligens érvelés.
Azért az furcsa, hogy ha az ember beír valamit, akkor te rögtön hisztérikusan és sértõdötten reagálsz.
Azt írod, hogy a csapadék eloszlása nem volt egyenletes.
A nyárinak nevezhetõ hónapok csapadékeloszlása nehezen lehetett volna kedvezõbb vagy egyenletesebb: mindig átlag feletti és a szórása minimális.
május: 60mm (51 mm, 118%)
június: 120 mm (72 mm, 167%)
július: 50 mm (50 mm, 100%)
Aszály pedig nem 1-2 hét alatt alakul ki, hanem tartós csapadékhiány esetén.
Azért annyi alapvetõ meteorológiai ismeretnek meg kell lenni, hogy a nyári csapadékok nagy része konvektív jellegû (mindenhol, nem csak Orosházán), nagy térbeli és mennyiségbeli változatossággal. Ilyen szempontból is kedvezõ volt idén a helyzet , hiszen a csapadék egy jelentõs része hûvös idõben, rétegfelhõzetbõl egyenletesen hullott.
Azt írod, hogy a csapadék eloszlása nem volt egyenletes.
A nyárinak nevezhetõ hónapok csapadékeloszlása nehezen lehetett volna kedvezõbb vagy egyenletesebb: mindig átlag feletti és a szórása minimális.
május: 60mm (51 mm, 118%)
június: 120 mm (72 mm, 167%)
július: 50 mm (50 mm, 100%)
Aszály pedig nem 1-2 hét alatt alakul ki, hanem tartós csapadékhiány esetén.
Azért annyi alapvetõ meteorológiai ismeretnek meg kell lenni, hogy a nyári csapadékok nagy része konvektív jellegû (mindenhol, nem csak Orosházán), nagy térbeli és mennyiségbeli változatossággal. Ilyen szempontból is kedvezõ volt idén a helyzet , hiszen a csapadék egy jelentõs része hûvös idõben, rétegfelhõzetbõl egyenletesen hullott.
A téli csapadék elmaradása is közrejátszott abban, hogy 1-2 hetes "kegyelmi állapotot" leszámítva nagymennyiségû öntözéssel kell pótolnunk a hiányt. Az "átlag" itt alapvetõen is kevés, ha pedig egyéb meteorológiai körülmények (alább), és a szerencsétlen eloszlás is összetalálkozik, akkor azt kell mondanom szárazság van. Tudományos megközelítésben ez nem aszály, emberi tapasztalati rálátással (aki itt él az érzi látja) mégis annak nevezném.
Ezt a statisztikát mutogasd a növényzetnek, aki ezt megsínyli, meg azoknak, akiknek a szárazság bosszúságot és károkat okoz, pl. Torontálnak, akinek a gyümülcsfáit elõbb a csapadékhiány viselte meg, majd a szél tönkre is vágta azokat és még sorolhatnám! Biztosan díjazni fogják. El lehet felejteni az ilyen fantasztikus kimutatásokkal való bizonygatásokat. Már milliószor el lett mondva és a többség megértette, hogy nem elsõsorban a csapadék évi és havi átlagos mennyiségével van baj, hanem annak kritikán aluli eloszlásával, ami a korábbi évekre ennyire durván nem volt jellemzõ. És most rá lehet kezdeni a "bezzeg régen..." címû nótára.
Lehet lobogtatni folyamatosan az efféle adatsorokat, csak ezt nem tudod elmagyarázni azoknak, akik ennek negatív következményeit a saját szemükkel látják.
Mondok valamit: tegyük fel, hogy bemegyek az orosházi városüzemeltetõ rt.-hez, és azt mondom nekik: "Figyeljetek csak! Ki ne menjetek vizet pazarolni és locsolni a virágokat, meg a növényzetet a városban, mert statisztikailag megvan ám a csapadékmennyiség!". Azt hiszem elõször körberöhögnének, elküldenének orvoshoz, aztán kivágnának, mint macskát...
Továbbá a szakemberek, akik próbaásásokat végezve saját maguk gyõzõdnek meg idõrõl-idõre az itt tapasztalható, mostmár jópár éve tapasztalható komoly nedvességhiányról a föld különbözõ rétegeiben, biztos csak nem értenek hozzá, azért beszélnek ilyeneket.
De lehet, hogy Pécsrõl ez jobban látszik, mint innen.
A lényeg tehát: a statisztika jól mutasson és ezzel oda lehessen sózni az ilyen ostobáknak, akik mindig csak síránkoznak! A többi nem számít...
Lehet lobogtatni folyamatosan az efféle adatsorokat, csak ezt nem tudod elmagyarázni azoknak, akik ennek negatív következményeit a saját szemükkel látják.
Mondok valamit: tegyük fel, hogy bemegyek az orosházi városüzemeltetõ rt.-hez, és azt mondom nekik: "Figyeljetek csak! Ki ne menjetek vizet pazarolni és locsolni a virágokat, meg a növényzetet a városban, mert statisztikailag megvan ám a csapadékmennyiség!". Azt hiszem elõször körberöhögnének, elküldenének orvoshoz, aztán kivágnának, mint macskát...
Továbbá a szakemberek, akik próbaásásokat végezve saját maguk gyõzõdnek meg idõrõl-idõre az itt tapasztalható, mostmár jópár éve tapasztalható komoly nedvességhiányról a föld különbözõ rétegeiben, biztos csak nem értenek hozzá, azért beszélnek ilyeneket.
De lehet, hogy Pécsrõl ez jobban látszik, mint innen.
A lényeg tehát: a statisztika jól mutasson és ezzel oda lehessen sózni az ilyen ostobáknak, akik mindig csak síránkoznak! A többi nem számít...
Az aszály nem csak a csapadék függvénye. A meleg, és a száraz délies szelek átlagosnak nevezhetõ csapadék mellett is megteszik a hatást. Megszámolni sem tudom most, idén hányszor kaptunk az elõoldali dögmeleg után száraz frontot.
A június elején lezúduló 160 mm ellenére jun. 22-e környékén már betonkeménységû talajon szikrázott a kapa.
A mostani hidegfront 0.4 mm-t produkált, ez egyben a havi szumma is.
A június elején lezúduló 160 mm ellenére jun. 22-e környékén már betonkeménységû talajon szikrázott a kapa.
A mostani hidegfront 0.4 mm-t produkált, ez egyben a havi szumma is.
Éves csapadék nálam eddig a napig Gyõrújbaráthegyen 525,7 mm
A tavalyi évhez képest (ugyaneddig az idõpontig) 198 mm-rel több cspadék hullott 2008-ban!
Csapadékadat augusztus 9-ig:
2007: 327,7 mm
2008: 525,7 mm
Hozzá kell tennem, hogy tavaly az augusztus és a szeptember nagyon csapadékos volt nálam.
A tavalyi évhez képest (ugyaneddig az idõpontig) 198 mm-rel több cspadék hullott 2008-ban!
Csapadékadat augusztus 9-ig:
2007: 327,7 mm
2008: 525,7 mm
Hozzá kell tennem, hogy tavaly az augusztus és a szeptember nagyon csapadékos volt nálam.
Jajj, bocsi a duplázásért, de elfelejtettem megkérdezni, hogy nem-e tudja valaki, hogy mekkora szélértékeket mértek Bp.-n? Antibulvár esetleg?
LOL, otthon 30 mm körüli csapadék esett tegnap, nem gondoltam volna, hogy ilyen sok. Zabar 31 mm, Borsodnádasd 29 mm és Ózd is 20 mm
LOL, otthon 30 mm körüli csapadék esett tegnap, nem gondoltam volna, hogy ilyen sok. Zabar 31 mm, Borsodnádasd 29 mm és Ózd is 20 mm
Nah, akkor a ma hajnali zivatarvadászat részletesebb beszámolója.
Az én kis SC-m este 10 óra után keletkezett, a magyar-szlovén határ közelében és kb. 60 km/h-s sebességel ÉK-i irányban haladt a Zala, majd a Balaton É-i partja mentén, aztán Budapestet DK-rõl csak érintette végül hajnalban a Mátraerdõ hegylábi részéhez érve szétesett. Élete során többször is vonalas alakot vett fel a környezetében hulló csapadék a radar szerint, ezt hívják kis skálájú bow echo-nak? Link Link A cella internetes megfigyelése közben Kempeterrel MSN-en diskuráltunk (néha Anarki is bekapcsolódott), az õ ötlete volt, hogy a szlovákok felhõtetõ-magasság térképén idõnként megjelenõ 10 km körüli felhõrészek az overshooting top-ot jelenthetik, ebbõl is arra következtettünk, hogy ez SC lehet (bár multicellás cucc is lehetett és akkor ez ép a legfejlettebb cellát jelöli). Link Az utolsó radarképet 1:55-kor láttam, ez alapján indultam fotózni a Lágymányosi-hídhoz Link Kb. 5 perc alatt odaértem, mert majdnem végig futottam, de már kicsit késésben voltam megint és még elõttem állt a fényképezõgép optimális beállítása. Legközelebb inkább a Safir-adatai alapján fogok elindulni, mert mire odaérek a villámok már mindig tõlem DDNy-ra vannak, rosszul belátható helyen. Tapasztalataim szerint a zivatarok elõoldalán sokkal több a villám, mint mondjuk a csapadékzónában vagy a hátoldali részen, már nem elõször jártam így, hogy kicsit késtem. Sajnos még nem ismerem most sem eléggé a gépemet, nem is olyan egyszerû dolog sötétben, de mégis nagy fényszennyezéssel egy 10-20 km-re lévõ zivatarcellát fotózni állvány nélkül, ferde talapzatra lerakással. Az elsõ értékelhetõ képen talán valami falfelhõ-szerûség látszik Link , de az is lehet, hogy csak fractusok, mindenesetre amikor még kicsit keletebbre volt, akkor mélyebbre is lejött, csak akkor még "próbafelvételeket" (magyarul nagyon rosszakat) csináltam A villámok által megvilágítva idõnként szépen kirajzolódott a cella "emeletes" szerkezete Link , én legfõbbképpen ebbõl gondolom, hogy mezociklont tartalmazott. Itt van az összes viszonylag kevésbé rossz kép: Link Sok idõm nem volt a fotózásra, megjött a csapadékzóna, pakolás irány haza, gondoltam én, de az elsõ cseppek után már is szakadt. No, akkor bebújunk a Zikkurat fölsõ boltíve alá, ez már máskor is bejött! Úgyis hamar vége lesz a vonalas jelleg miatt. Nem lett vége hamar, kb. 1.5 órán keresztül dacoltam az állandóan erõs, idõnként viharos széllel és a gyakran felhõszakadás-szerû intenzitással. Igazából azért vártam, mert még szerettem volna hátulról is lefotózni a zivatart, de erre már nem volt lehetõségem. Csak kicsit áztam a félig fedett helyen, de a szélhûtés, az alap 17 fok és a kevés mozgás megtette a hatását, olyan szinten lehûltem, hogy már kezdtek begörcsölni a végtagjaim. Úgy voltam vele, hogy 4-ig várok, aztán akárhogy is esik haza kell mennem. Aztán 4 körül el kezdett felszakadozni a felhõzet és az intenzitás is eléggé lecsökkent, 4:20 körül értem haza és most úgy érzem magam, mintha másnapos lennék
Az én kis SC-m este 10 óra után keletkezett, a magyar-szlovén határ közelében és kb. 60 km/h-s sebességel ÉK-i irányban haladt a Zala, majd a Balaton É-i partja mentén, aztán Budapestet DK-rõl csak érintette végül hajnalban a Mátraerdõ hegylábi részéhez érve szétesett. Élete során többször is vonalas alakot vett fel a környezetében hulló csapadék a radar szerint, ezt hívják kis skálájú bow echo-nak? Link Link A cella internetes megfigyelése közben Kempeterrel MSN-en diskuráltunk (néha Anarki is bekapcsolódott), az õ ötlete volt, hogy a szlovákok felhõtetõ-magasság térképén idõnként megjelenõ 10 km körüli felhõrészek az overshooting top-ot jelenthetik, ebbõl is arra következtettünk, hogy ez SC lehet (bár multicellás cucc is lehetett és akkor ez ép a legfejlettebb cellát jelöli). Link Az utolsó radarképet 1:55-kor láttam, ez alapján indultam fotózni a Lágymányosi-hídhoz Link Kb. 5 perc alatt odaértem, mert majdnem végig futottam
, de már kicsit késésben voltam megint és még elõttem állt a fényképezõgép optimális beállítása. Legközelebb inkább a Safir-adatai alapján fogok elindulni, mert mire odaérek a villámok már mindig tõlem DDNy-ra vannak, rosszul belátható helyen. Tapasztalataim szerint a zivatarok elõoldalán sokkal több a villám, mint mondjuk a csapadékzónában vagy a hátoldali részen, már nem elõször jártam így, hogy kicsit késtem. Sajnos még nem ismerem most sem eléggé a gépemet, nem is olyan egyszerû dolog sötétben, de mégis nagy fényszennyezéssel egy 10-20 km-re lévõ zivatarcellát fotózni állvány nélkül, ferde talapzatra lerakással. Az elsõ értékelhetõ képen talán valami falfelhõ-szerûség látszik Link , de az is lehet, hogy csak fractusok, mindenesetre amikor még kicsit keletebbre volt, akkor mélyebbre is lejött, csak akkor még "próbafelvételeket" (magyarul nagyon rosszakat) csináltam A villámok által megvilágítva idõnként szépen kirajzolódott a cella "emeletes" szerkezete Link , én legfõbbképpen ebbõl gondolom, hogy mezociklont tartalmazott. Itt van az összes viszonylag kevésbé rossz kép: Link Sok idõm nem volt a fotózásra, megjött a csapadékzóna, pakolás irány haza, gondoltam én, de az elsõ cseppek után már is szakadt. No, akkor bebújunk a Zikkurat fölsõ boltíve alá, ez már máskor is bejött! Úgyis hamar vége lesz a vonalas jelleg miatt. Nem lett vége hamar, kb. 1.5 órán keresztül dacoltam az állandóan erõs, idõnként viharos széllel és a gyakran felhõszakadás-szerû intenzitással. Igazából azért vártam, mert még szerettem volna hátulról is lefotózni a zivatart, de erre már nem volt lehetõségem. Csak kicsit áztam a félig fedett helyen, de a szélhûtés, az alap 17 fok és a kevés mozgás megtette a hatását, olyan szinten lehûltem, hogy már kezdtek begörcsölni a végtagjaim. Úgy voltam vele, hogy 4-ig várok, aztán akárhogy is esik haza kell mennem. Aztán 4 körül el kezdett felszakadozni a felhõzet és az intenzitás is eléggé lecsökkent, 4:20 körül értem haza és most úgy érzem magam, mintha másnapos lennék 
Aki lemaradt róla, itt vannak a tegnapi felvételeim:
A tegnapi SC képekben: Link
Videók a vihar tombolásáról: Link Link Link
És végül még egy videó, ezt ma töltöttem fel: Link
A zivatar összesen 22 mm csapadékot hagyott a mérõben, de szerintem több is eshetett, mert mindenhol állt a víz és az erõs szél miatt szinte végig vízszintesen esett, a látótávolság olykor 100-150 m volt, jég szerencsére nem esett. A villámtevékenység a vihar elején inkább kevés lecsapóból állt, a vége felé viszont szinte másodpercenként villogott, melyet folytonos morajlás kísért.
Az éjjel elkapott még egy, már gyengülõ zivatar, amivel a tegnapi nap 26,7 mm-el és szép emlékekkel zárt!
A tegnapi SC képekben: Link
Videók a vihar tombolásáról: Link Link Link
És végül még egy videó, ezt ma töltöttem fel: Link
A zivatar összesen 22 mm csapadékot hagyott a mérõben, de szerintem több is eshetett, mert mindenhol állt a víz és az erõs szél miatt szinte végig vízszintesen esett, a látótávolság olykor 100-150 m volt, jég szerencsére nem esett. A villámtevékenység a vihar elején inkább kevés lecsapóból állt, a vége felé viszont szinte másodpercenként villogott, melyet folytonos morajlás kísért.
Az éjjel elkapott még egy, már gyengülõ zivatar, amivel a tegnapi nap 26,7 mm-el és szép emlékekkel zárt!
Tud valaki vmit arról, hogy Kaposváron tegnap tornado/forgószél lett volna? Estofex oldaláról elérhetõ jelentések között szerepel.
Orosháza idei száraz idõjárásáról:
Ha most nem is, de az elõzõ hónapokban volt nálatok is rendesen csapadék, szerintem bõven az átlag felett vagytok. (zárójelben a szegedi havi éghajlati átlag és %)
január: 20 mm (29 mm, 69%)
február: 5 mm (25 mm 20%)
március: 60 mm (29 mm, 207%)
április: 40 mm (41 mm, 98%)
május: 60mm (51 mm, 118%)
június: 120 mm (72 mm, 167%)
július: 50 mm (50 mm, 100%)
Azaz 7 hónapból 2-szer volt jelentõsen alatta, de ugyanekkor az ország más részein is jelentõs elmaradás volt a csapadékban (február), 2-szer volt jeletõsen felette és 3-szor az átlaghoz igen közeli érték.
Látható, hogy az a térség országos viszonylatban egyszer sem produkált kiugróan alacsony csapadékértéket.
Az össz. csapadék eddig: 355mm (297 mm, 120%). Tehát az éves összeg eddig 20%-kal meghaladja a sokéves átlagot.
(A linkek megtalálhatók a mettársalgóban)
Forrás: Metnet, OMSZ
Ha most nem is, de az elõzõ hónapokban volt nálatok is rendesen csapadék, szerintem bõven az átlag felett vagytok. (zárójelben a szegedi havi éghajlati átlag és %)
január: 20 mm (29 mm, 69%)
február: 5 mm (25 mm 20%)
március: 60 mm (29 mm, 207%)
április: 40 mm (41 mm, 98%)
május: 60mm (51 mm, 118%)
június: 120 mm (72 mm, 167%)
július: 50 mm (50 mm, 100%)
Azaz 7 hónapból 2-szer volt jelentõsen alatta, de ugyanekkor az ország más részein is jelentõs elmaradás volt a csapadékban (február), 2-szer volt jeletõsen felette és 3-szor az átlaghoz igen közeli érték.
Látható, hogy az a térség országos viszonylatban egyszer sem produkált kiugróan alacsony csapadékértéket.
Az össz. csapadék eddig: 355mm (297 mm, 120%). Tehát az éves összeg eddig 20%-kal meghaladja a sokéves átlagot.
(A linkek megtalálhatók a mettársalgóban)
Forrás: Metnet, OMSZ
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat