Csillagászat és űrkutatás

El tudom képzelni, hogy valaki elõre várja, kiszámolja a repülõ útját egy ilyen vagy hasonló térkép alapján. Link

Hát kérdésnek éppen nem kérdés volt, hanem egy csöndes megjegyzés, de örülök, hogy hozzáfûztél valamit. Éppen csak eszembe jutott, mert hírek.csillagászat.hu-n is egy repülõs képet láttam a legjobbnak ítélve a Vénusz-átvonulás idején. De mondom, én ezt nem rosszból említettem meg, örülök az ilyen érdekes képeknek. Pusztán észrevétel.

Kérdezted, és ha megengeded én válaszolok, nekem tetszik Az, hogy Dzsibzon elhozza kedvenceit; a repülõket zivatarfelhõkkel, vagy a Holddal csak köszönetet érdemel.

Gratulálok, nagyon jó lett!
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de mostanában megnõtt az ilyen repülõs képek száma, akár a Nappal, akár a Holddal nézzük. Persze ezt nem rosszból mondom, csak így eszembe jutott errõl a képrõl. Habár drága Noli eléggé kiakad tõlük, mikor Tejutat fényképez.

Rafy szép és tetszetõs felvétel elismerésem Az alkalmazott elõtétlencse kis "peremet" képzett de az összhatáson nem ront semmit, ahogy a pára ellenére is érzékelhetõen "helyén van minden".
Elismerésem jeléül és egyben névnapod alkalmából utólag, kérlek fogadd el ezt a kis képi tréfát melyhez engedelmeddel felhasználtam a párás körülmények és erõs fényszennyezés ellenére is jól sikerült Tejút-képed
Kérdés: milyen a különbségek vannak a két kép között? Link

Tejút nálunk:

3 perces EQ3-as mechanikával kézzel vezetett kép ISO1600-on elõtétlencsével. Pára az nagy ellenség volt.

Dzsibzon jól elkapott pillanat A holdkaréj hátterében szépen látszik a hajtómûbõl elõtörõ forró gázok fénytörése és halvány sárgásszürke színezete (Ez utóbbi láttán felvetült bennem néhány gondolat - vajon mennyi olajszennyezõdés és rosszul elégett kerozin "dúsítja" légkörünket a hõ- és CO2 mellett? Most nem számolva a szerte a világon szolgálatban álló belsõégésû motorokkal hajtott vízfelszíni hadihajók, szárazföldi harc/jármûvek/eszközök légköri és környezetszennyezését, nem számolva a kényszerleszállások elõtti tankürítés több tonnányi "kerozinpermetezésével"; ez az egyetlen repülõ légkörterhelése vajon hány darab, légkörszennyezés miatt sokat kárhoztatott személygépkocsi égéstermékével egyenértékû amikor mostanság már arra is figyelmeztetnek bennünket hogy egyetlen átlagos "nyugati mintájú" háztartás éves széndioxid kibocsátása 90 tonna körül jár pusztán az áramhasználat illetve az azt elõállító fosszilis anyagokat elégetõ erõmûvek révén és már arról is riognak hogy a "túl sok" háziállat "metántermelése" jelentõsen hozzájárul az üvegházhatáshoz. A világ vezetõ tudós elméi tisztában vannak ezzel hiszen nem ok nélkül kísérleteznek megújuló energiaforrások áramával hajtott elektromos repülõvel-autóval ill. szorgalmazzák a nagykapacitású teherléghajók fejlesztését. Kérdés, a világot uraló gazdasági érdekköröknek meddig áll még érdekükben fenntartani a jelenlegi állapotot. Jó lenne idejében átállni a tisztább energiatermelésre és hajtómûvekre, nem akkor amikor már irreverzibilis pusztító változások léptek fel. Lehet a "másikat" okolva egymást lehurrogni, vitatkozni, ködösíteni hiszen MINDENT meg lehet magyarázni a tények ügyes "átcsoportosításával" anélkül hogy hazugságnak tûnne DE- a hétköznapi valóság attól még változatlan marad. Az efféle "szócséplésekrõl" egyre gyakrabban felötlik egykori kiképzõ õrmesterem lényegretörõ kioktatása:
"NE magyarázza meg katona! ")

Dzsibzon GRAT Jó napot jó kedvet jó hétvégét Mindenkinek

Jól elkaptad.

Egy ma esti Hold észlelésem Link

Ja igen, siettem, azt nem említettem Köszönöm a kiegészítést. Ebédszünetben ilyet találtam: Link Kiválasztod a helyet a térképen, a tetszõleges idõpontot - > exetute és azt is felrajzolja, hogy melyik idõpontban, melyik irányban látod a napot. Jóság szerintem...

Hogy Nano táblázatának értékeibõl (#9504) delelési magasságok legyenek, adj hozzájuk (90-X)-et, ahol X a földrajzi szélességed.

Szívesen! Akkor pontot tehetünk a végére... Egyébként a fotózáskor szabad szemmel a felhõkön kívül semmi fényes pontot nem lehetett az égen látni, ez is a vaku által történõ megvilágítás tényét erõsíti. Csak a fotók számítógépre való letöltése után vettem észre az adott képen (és csak azon), a világító pontot.

Felhõcske köszönet a tájékoztatásért

Na ez már jó.

Állíts be a helyszínt Szegedre! Link

Szívesen. Sajnos most gyorsba' nem találtam ívmásodpercig bontottat, de mindegy is, mert a napforduló környékén olyan kicsik a delelési magasságok közti különbségek, hogy hétköznapi értelemben gyakorlatilag ugyanannyi. Link

Köszönöm! Van erre valami táblázatféleség?

Üdv! Automatán volt a kis compact gép, megtréfált ezek szerint a villanás. Párat kattintottam tegnapelõtt este, egy -kettõnél a fényviszonyok függvényében bevillant a vaku.
Így van, nyugat-északnyugat felé történt a fotózás.

A mai napon a meridián átmenetkor nagyobb a nap deklinációja, mint holnap, tehát ma magasabban delel(t). Ha jól számolom 67°18' -en

Még annyit, megnéztem a Médiatárban is a képet hátha abból kihámozható esetleg a vakuzás. Ott látom, Kosakiss kollega a Szaturnuszra tippelt és valóban, a megadott idõben a bolygó látható is volt - csak éppen majdnem pontosan D-i irányban. A kép fényviszonyai ránézésre (tévedhetek persze) ellentmondani látszanak ennek, mivel az alkonyati fények alapján úgy tûnik balkézre esik a napnyugta helye, következésképp feltehetõ hogy Felhõcske ÉNY irányban fotózott de ezt õ tudja, viszont a Szaturnusz ebben a helyzetben majdnem pontosan a háta mögött volt. Ha tudnánk az akkor este uralkodó szélirányt esetleg megnéznénk radar/mûholdképen a felhõk vonulását, talán jobban pontosíthatnánk az égtájat "látatlanban" is.
Bocs, nem huzakodom csak elfilóztam, jó napot jó kedvet Mindenkinek

Meg tudjátok mondani, hogy Szegeden mekkora a nap delelési maximuma? Illetve hogy idén ez ma vagy holnap következik be?

Bocs a tagolásért, szépen sikerültek a Vénusz átvonulás képek és animációk, Mindenkinek GRAT

Úgy vélem Nanovich* kollegánál a pont, Felhõcskét kerülgetõ szúnyog lehet Bár logikátlannak tûnik hogy Felhõcske vakuval készítsen alkonyati égképet DE ha automatára volt állítva a gép akkor villanhatott a vaku is. Felhõcske tudhatja mivel a képnek nincs olvasható EXIF-je sajnos, csak képfeldolgozásra utaló "Comment"-je.

Nagyon úgy tûnik hogy repülõ rovar, feltehetõen egy "prédáját kerülgetõ" szúnyog is rákerült a hangulatos képre Felhõcske kollega automatán volt a géped?

Valami megvakuzott szárnyas ízeltlábúnak nézem

Mi lehet az a fényes pont két "szarvval" a fotó felsõ részén: Link

Ja, értem már, a túlfûtött gazdaságokra gondoltál. Hát igen, erre kiváló, és jó dolog is, de késõbb ebbõl a szempontból "visszaüthet". Aminek persze a világ maradék része örülhet, ha olyan dolog jön létre ezáltal, ami a többiek javát is szolgálja/hatná. Ilyen lenne pl a fúziús energia megzabolázása stb Valahogy nem érdekelne, ha ennek hatására ismét 20% felé nõne a kínai GDP éves bõvülése, ha végre meglenne a technológia. A politikán keresztül a társadalmakra gyakorolt hatást itt most nem venném elõ

A GDP 1 jelentõs részét kutatás és fejlesztésbe fektetni, mely jelen esetben költségként jelentkezik. Lassan, vagyis lassabban térül meg, a növekedés ütemét ezáltal jelen esetben lassítja, elkerülik a degradált hatást, vagyis a növekedés saját maga általi gerjesztését más területen és valami olyasmibe fektetnek, amiben elmaradásuk van. 10% körüli növekedés Kínára is már rányomja a bélyeget, részint az elvárás, másik oldalról hatalmas az az ökológiai lábnyom, amit maguk mögött hagynak, némileg nagyobb mint a GDP-jük növekedése. Ezen a téren van mit behoznia, talán erre némi orvoslat 1 okos ûrkutatás

"Jó növekedésfékezõ dolog a tudomány"

Ezt kifejtenéd röviden?

Én szurkolok nekik, és nagyon remélem nem tesznek le a Holdutazásról jó lenne, ha ez a generáció is látná, hogy milyen az, ha ember van a Holdon, vagy a Marson és nem kéne rá 2052ig várni, mire egyáltalán belekezdenek a tervezésbe, majd megint leállítják az egész vackot 1 újabb krízis miatt... Jó növekedésfékezõ dolog a tudomány, Kínának pont kapóra is jön és biztos vagyok benne, lenne ott mit kapirgálni, hogy tartós és stabil növkedés útjára lépjen a technológiai kutatások útján. Meg hátha nem kell 2020ig várni a Chang'e-3-4re és a Tienkung-2re, és az új fejlesztésû CZ-2es rakettyára talán az utolsónak van a legnagyobb jelentõssége, hogy komoly hasznos terhet tudjon juttatni az ûrbe, és azzal már akár bolygóközi repülésre is képes lesz, még azt is megkockáztatom õ lábuk nyoma éri el a vörös felszínt (de már én papó leszek addigra) meg az sem lényegtelen, hogyha mindezt olcsón megteszi a Nasa és Esa is kénytelen lesz alkudozni velük. Lassan rághatjuk a körmünket a marsroverért is 2 hónap és ottlesz

igen igen az volt és pokoli tempóban süvített végig az égen, simán volt vagy 2-2,5 gyorsabb, mint az ISS. (bár mindkettõ közel azonos vonalon haladt, csak az egyik 21óra magasságában, a másik éjfél körül) jó összehasonlítási alap volt

A CCTV News élõben közvetítette a kilövést.
Nem vicc, komolyan izgultam, ne történjen semmi.Mégis csak kínai technika...
Pöpecül ment minden szerencsére.

Akkor már tudom, mit láttam. A Göncöl rúdjától ment a Herkules felé (Vegától jobbra), stimmel?

elment a fejem felett az ISS is szép idomos volt távcsõben

Ma 20-21 óra között, inkább 21 óra fele embertelen tempóban húzott végig a Sencsou-9 az égen nagyon érdekes és kicsit el is tanakodtunk rajta a házibuli közepén, hogy ezek a húzottszemûek milyen tempóban képesek haladni, és hogy próbálják a tetemes hátrányukat lassan komoly elõnnyé fabrikálni az ûrben, le a kalappal

Nálunk a Napfelkelte elmaradt, késõbb kezdett szakadozni kelet felé. Lettek rések azon át sikerült megörökíteni az eseményt. Kezdetben a Hold adta a témát: Link Majd elõbukkant a Nap is: Link Link Sajnos semmilyen Nap fotózáshoz való felszerelésem nincs, így maradt 300mm-en a 46-os rekesz és némi utómunka gépen. illetve Napfogyi-néz szemüveg volt nálam, ennek a videokamera elé téve sikeült hasznát vennem: Link

Nekem a második kép nagyon tetszik. Miért kell(ene) mindig steril tisztának lenni? Ez így életszerú. És Astroman utolsó videója is szuper.
Váraljanet-nek köszönöm, hogy csatlakozott a fórumhoz.

Nálunk szerencsére végig derült volt. Egy-két kép tõlem is, valamint egy animáció a kilépésrõl:

Nagyon jók! GRT!

Még egy animáció:
Link

Na két kép tõlem is:
Link
Link
Derült idõre várva, nem jött...de volt gyönyörû Tyndall:
Link

Egy kis animáció a kilépés pillanatáról:

Link

A fészen én is láttam, de az nem Metnet.

Naggyon jók lettek. A második különösen tetszik. GRT!
Látom jól szuperál a távcsõ.

Na ugye! Csak unszolni kell.
Jók lettek!

Facebookon semmi mást nemláttam tegnap mint egy korong, benne fekete pötty. Annyi kép volt, hogy ihajj. A napkeltémbe beleköpött az égbolt nyugtalansága, illetve tisztasága. Viszont a további fotók nagyon jók lettek.

Hajnali 3kor keltünk Keszthelyen, majd napkelte elõtt negyed órával már Fonyódon áltunk célba a távcsõvel. Iszonyatos turbulencia volt, jókora délibábbal és nyugtalansággal. Napkelte teljesen el is cseszõdött. Pillanatok alatt kelt a nap úgy, hogy a tiszta levegõ miatt azonnal vekító lett, majd amikor 1/4000-es záridõket kattogtattam, akkor felraktam inkább a fóliát, és azzal fényképeztem tovább. Akkor meg túl sötét volt a nap, így a hosszabb expók miatt a turbulencia elmosta a képet. Amikor okuláron keresztül vizsgáltuk a napot, akkor egyáltalán nem volt a Vénusznak bolygó alakja, és a távcsõbe nézve kb a szédülés fogott el minket.

Késõbb aztán feljebb ment a nap, és akkor már 10 mp-enként lõttem a képeket. A kilépés teljes pillanata megvan, de azzal késõbb foglalkozom majd.

Addig két kép:

Akkor a budapesti felhozatalt erõsíteném eggyel:
Link

Ezeket MacGyverrel fotóztuk egy Nikon D50, egy 300-as objektív, egy napszemüveg meg egy polárszûrõ együttes erejével.

Az egész Dunántúlról 2 fotósorozat (enyémet is beleértve) és 1 sorozat Budapestrõl.
Erre értettem a gyér felhozatalt.
Várjuk a képeidet.

Ne felejtsd, hogy az egész keleti országrész szívott...én is csak egy-két fotót tudtam csinálni mikor a felhõk között 1-2 percre kibukkant a nap. Majd belinkelem. De azért én is több élménybeszámolóra számitottam. Sokfelé jó idõ volt.

Köszönöm!
Õszintén megvallva, ahhoz képest, hogy milyen esemény volt elég kevés hsz. született. Nagyobb pörgésre, több képre számítottam. [esõ]

Rögtön helyesbítek - természetesen aki az eget kémleli, annak igenis nagy dolog ez az esemény, és ha két bolygó például közel van egymáshoz.

Nagyon jók! Tulajdonképpen nem nagy dolog, hogy van egy fekete pötty a Nap felületén (a foltokon kívül), de hogy a mi életünkben nem lesz mégegyszer, az elgondolkodtató...