Időjárási visszatekintő

Az életemet tettem rá néhány órája, hogy jössz és "bevéded" Metwolfit, annak ellenére, hogy ha elolvasod amit irtam, akkor akinek van egy kicsit logikai érzéke és tud 1-2 dolgot a meteorológiáról, annak töknyilvánvaló, hogy Metwolfi mérése nemjó, ezt ha nem igy látod abból, amit leirtam, akkor a hiba a Te készülékedben van!

Mégegyszer: azonkon a napokon, amikor csak a napsütés számit, derült ég nincs vagy kevés felhõ van, ugyanaz a levegõ van Baja és Szalánta felett, akkor fizikai képtelenség, hogy Metwolfi 80-90 méterrel magasabban ugyanazt, vagy magasabb maximumot mérje, mint Baja!
Ha Neked ez nem egyértelmû a többi érv mellett, akkor biza bajok vannak!

Ha Metwolfi odaviszi és leteszi a mérõjét a pogányi mellé közvetlenül, többet fog mérni!
Ez fix!
Olvassad el még párszor amit irtam, és csak leesik!

És nem a saját elméletem, hanem az igazság!
Az meg csak egy van, de aki ezt olvassa, az látja, hogy nem elõször, a tények ellenében "hazabeszélsz" !

Ha azt irod, hogy "Természetesen a mûszerben és az árnyékolóban is lehet hiba", akkor mirõl beszélünk?

Floo vegyél nekem egy OMSZ-os szabvány hõmérõházat és mûszereket és ígérem olyan adataim lesznek mint a hivatalos szolgálatnak.

Amit amatõr szinten meg lehet tenni azt igyekeztem megtenni a lehetõségeimhez képest.

Amúgy aki körbedeszkázza a csapadékmérõjét az inkább ne szóljon semmit.

Attól még, hogy egy-egy pontban mit mérnek, ill. mértek, lehet Metwolfinál melegebb... Pogány gyakorlatilag fennsík, ahol mindig mozog a levegõ, épp emiatt az az überadiabatikus légrétegzõdés, ami a talaj közeli hõtöbbletet ki tudja alakítani, nincsen meg.
A te kedvenc helyszíneiden meg tud szorulni a meleg, amit a növényzet és a gyengébb átlagos szél alakít ki.
Tehát fizikai képtelenségrõl jelen esetben talán nem kellene beszélni...
Természetesen a mûszerben és az árnyékolóban is lehet hiba, de ez nemcsak Wolfi mûszereire igaz; de önmagában csak a saját elméleteddel magyarázni és mindenképpen azt az egyetlen igazságnak tekinteni - ez önmagában nem épp helytálló!

Itt eddig 26 hõségnap volt.

Akkor léccives nézzed vissza az elmúlt napokat!
A jellemzõ Pécs-Pogány, Sellye és Szaláta a sorrend!
Napokon át!
Napos, derült vagy kevésbé felhõs napokon az abszolut tszf. magasság, és a környezeti feltételek befolyásolják legerõsebben a maximum hõmérsékletet!
Vagyis, abszolut kizárt, hogy napokon át tudjál Sellye felett mérni, fizikailag képtelenség!
Sellyén és Szalántán azért elég esélyes, hogy nincs légköri különbség, vagyis amennyiben azonos légköri feltételek mellett Te rendszeresen többet mérsz a Sellyei állomásnál, az csak hibás mérés lehet, ez tök logikus!
Amennyiben jobb fekvésben lennél, és a közted és Sellye között lévõ 70 méteres szintkülönbséget kiegyenlítené a jobb fekvés, akkor igen!
Így nem!
Augusztus 8-án Pogány 31, Sellye 31, Te pedig néhány tized hiján 33 fokot mértél, amennyit Baja mért és Szeged, 80 méteren!

Július 31-én 31 fok volt Iklódbördõcén 160 méteren, és 31 fok volt Sellyén is!
Ebbõl gondolhatnád, hogy ennyi erõvel Te is mérhetnél annyit 170 méteren!
CSak pl. ezen a napon azért volt annyi Sellyén, meg Iklódon, mert itt melegebb, melegebb levegõ volt, máshogy nem lehet!
Ezt tanusítja a kanizsai 32 fok is!
Ezen a napon 32 foknál melegebb nem volt sehol, Baja is csak 31 fokkal zárt, a Dunántúlon csak Kanizsán volt 32 fok, meg Pakson!
Szeged 32 fok!
És erre Te egy tized híján 33 fokot mértél!
Teljesen kizárt, fizikailag képtelenség!

Az, hogy eddig erre Te nem jöttél rá, sõt irtad hogy 4 éve mérsz de senki nem vetette fel, ez meg elég baj!
Attól még ez igy van, mert máshogy nem lehet!

Itt Tszfm. 195 m-en 31,4°C a mai Tmax.

Nálam pontosan 32°C volt a maximum ma.

Csatlakozva a vitához,nekem nagy problémáim vannak a hõmérõházikós mérésekkel,árnyékolással,mikroklimatikus eltérésekkel....sajnos a nyári félévben a napsugárzás ereje miatt igen nagy(2-3-4)°C-os eltérések is lehetnek egyes mérõhelyek adatai között. Egy egész nap, tûzõ napsugárzásnak kitett házi készítésû hõmérõházban 2-4°C-kal is mérek melegebb értékeket-fõleg a nap 2. felében,mint pl. egy jól megtermett sövény északi oldalán,árnyékos takarásban...Most akkor melyik a pontosabb érték ? És bizony ez utóbbi helyen mért adatok szoktak közelebb állni Nagykanizsa-hivatalos mért adataihoz...egyébként nálam is meglett volna a 30...egynéhány hõségnap az igazán árnyékos helyen mért 20 nappal szemben..

Ez a tegnapi napijelentés.

Link

Eszerint Pogányban 30 fok volt a Tmax, míg Sellyén 32 fok.

Én 31,1 fokot mértem.Itt véget is érnek a kérdõjelek.Legalábbis számomra.

Hát ha nem érted, nem érted, pedig leírtam!
Mérhetsz 32 fokot, hogyne mérhetnél, de minden nap nézem, és olyan napokon mértél többet bizonyos állomásoknál, amikor elvileg nem lehetett volna!
Mennem kell!

Hozzuk át a hosszútávúból ide a témát, inkább ide való!
27 napon volt hõségnap Nagykanizsán!
Ezek szerint kb.8-9 nappal több, mint átlagosan!
Ez nem tudom sok vagy kevés eltérés az átlagtól!

És szerinted nem lehetett itt 32 fok?

Láthattad a hõmérõházam, teljesen jól vannak árnyékolva a mérõk.Nem értem a kétkedésed.

Lassan 4 éve mérek ezzel a hõmérõházzal de eddig nem volt ilyen felvetés.

Kedves Metwolfi!
Minden nap nézem, figyelem, szerintem a mérõd árnyékolása egy kicsit felfelé csalja a hõmérsékletet Nálad, a pogányi állomás 203 méteren van elvileg, Te 170-en, 30 méteres szintkülönbség nem okozhat gyakran 2 fokos maximumbeli különbséget néhány km-en belül, ráadásul annyira gigabrutáljó fekvésben sem mérsz!
Volt, hogy derült idõben 30 fokot mért Pogány, 31-et Sellye 100 méteren, Te pedig 170-en 32-t!
Legalábbis szerintem nem egészen jó az árnyékolód!

Azért az nem figyelmen kívül hagyható körülmény, hogy amíg az átlagok (1901-1950, 1960-1990) a gyõr-likócsi állomásra vonatkoznak, a WO-n jelenleg "Gyõr" néven található adatok az idõközben Pérre (Gyõrtõl 15km-re) áthelyezett állomáson mért értékeket jelenti. Ugyan 15km nem sok, ám a két állomás mikroklimatikus viszonyai egészen eltérõek.

Valóban érdekes a Pogányi adat.

Viszont az is igaz hogy Pogány egy külön tötrénet.Szerintem az a 19 nap enyhén szólva kevés.De nem akarok belemenni

Egyébként érdekes, átnézve a saját adataimat 2005-ben és 2006-ban közel sem volt olyan meleg a nyár mint a múlt évi és az idei.

A tavalyi év kiemelkedõen meleg volt, de az idei sem marad le, sajnos

Nálam 2007-ben 39 hõségnap volt! Most 2008-ban viszont csak 15! Igaz ez még tõbb lesz!

Nálam a mai 32,8 fokos max-al 32-re nõtt az idei hõségnapok száma! Ami az érdekes, hogy eddig az összes hónap hûvösebb volt a tavalyinál, de úgy néz ki, hogy az idei augusztus melegebb lehet 2007 augusztusánál.

A hosszútávú fórumban épp most számolgattuk Flooval a hõségnapokat. A WetterOnline adatai alapján Debrecenben kevesebb volt belõlük az átlagnál, Gyõrben viszont már most összejött annyi, amennyi egész nyáron átlagos. Meglepõ, de a WO szerint Pécsett is csak 19 hõségnap volt eddig.

2008-ban a mai napig bezárólag a mai a 35. hõségnap.

Ma megdõlt a 2008-ban általam mért abszolút melegrekord is.Jelenleg 34,1 fok ez az érték.

Az idei nyárról elmondható hogy nem voltak igazán tikkasztóan nagy melegek.Viszont a hõségnapok száma igen magas, így szinte ugyan oda jutunk mint kevesebb, de melegebb nappal....persze az átlagban.

Meglátjuk, én sem azt mondtam, h megdõl, hanem azt h reális esély van rá 40-50%, ezt persze úgy is lehetne mondani, h 50-60% h nem dõl meg. Na de nem játszom a számokkal, közben fogadtam pitommmal egy sportszeletben, h sztem beállítja, vagy megdönti dk a rekordot. Az esélyeket most is hasonlóan látom, legfeljebb bukok egy sszeletet Nem mind1, h 22-23, vagy 24-25 lesz a 850 péntek délután ill. h mennyire lesz száraz a levegõ...

Törtel idén szerencsésebben kapta a záporokat. Nálunk viszont a május csak 36, a június 46 mm-t hozott. Bizony kellett öntözni (Zöldpagony tudna errõl mesélni - lásd észlelési napló). A július már kiegyenlítettebb volt, mi is kevéssel 100 mm felett kaptunk, de azt kell, hogy mondjam, hogy szinte fel sem tûnt, akár a duplája is elfért volna a talajban. Kis területeken belül is nagy különbségek...

Nekünk a napi 10-10l locsolás ellenére nem rég száradt ki a tavasszal ültetett meggyfánk. És az a csersznyefa, amit vele együtt ültettünk jelenleg sárgás-vöröses-barnás leveleket hullajt a szárazság miatt. Hiába a locsolás... A dinnyék 10cm átmérõ után elkezdtek rohadni... A gyep egész jól tartja magát az utóbbi pár mm csapadéknak köszönhetõen, viszont uborka egy szem sem: 3cm-es méretnél lefonnyadtak, pedig ez is locsolva van naponta... Jelenleg tök sárga a levele... Éves csapadék 308,2mm . [esõ]

Nem kell keresni,van itt annyi szerencsére...

Nem tudom, hogy az Alföld azon déli felén mi történik/trötnént, de mifelénk az Alföld középsõ részénél (Törtel - Ceglédtõl nem messze délkeletre) eddig a nyár folyamán csapadékra nem volt panasz. Júliusban kicsivel több, mint 100 mm esett, de még május-június is jó 80 mm hozott össze fejenként Apumnak szinte semmit sem kellett locsolni egészen eddig... a kert szép és minden csak úgy terem...
Mégmielõtt nekem esnének, nem cukkolás képpen írtam, csak hát ilyen ez a mi kis Kárpát-medencénk.

"lesz ez még rosszabb is"

Te, legalább mondanád azt, hogy jobb is lesz!!
Csak optimistán! De nekem is nehezen megy...!! [esõ]

Tudod milyen jó hely ez itt, Te?! Eszemben sincs elmenni innen!
Az idõjárás egy dolog, most pocsék szakaszban vagyunk, lesz ez még rosszabb is!
Mostanában, hogy többször jártam dimbes-dombos részeken megállapítottam: én igazi alföldi gyerek vagyok, nem bírnék meglenni hegyes-völgyes részeken, idegesítene, ha állandóan csak dombokat látnék. Nagyon jó itt: kinézek az ablakon és ellátok több száz km-re. Amiket felsoroltál, itt mind megvan, csak az elosztással vannak gondok...

Keress egy nõt Zalából, vagy akár szerzek Neked, vedd el feleségül, és költözz ide!
Itt van hideg-meleg, zivi-esõ, van szárazság, van domb van sík, van víz, minden, hagyd ott az a vacak Alföldet

Erdõtûzrõl jut eszembe...múlt héten nem messze tõlem, Bócsa környékén is kigyulladt az erdõ, azóta nem hallottam újabb esetrõl, vélhetõen eloltották. Azonban bármikor fellángolhat újra...

Bekövetkezett, ami várható volt és ez egyre rosszabb lesz.
Tegnap a városban erdõtûz, ma pedig a külterületeken tarlótûz volt. Ebben szerepet játszott az emberi hanyagság, de bizony jelentõsen benne van a szárazság is, ami Orosházát leginkább sújtja az utóbbi 1-2 hónapban (júniusban voltak legutóbb kiadós zivatarok). Korábban utaltam már rá, hogy tartok tõle, ez fog következni és sajnos nem is kellett rá sokat várni.
Sajnos, mint ahogy írtam ez még csak a kezdet, a héten a hõség fokozódik, DK-en forróság is várható. Csapadékra, legfõképpen olyanra, ami segítséget jelenthetne, nem számíthatunk belátható idõn belül, mivel a hétvégi front is hatalmas eséllyel szárazon, por- és szélviharral fog megérkezni a térségbe, ami ismét gondot fog okozni, illetve fokozza az eddigieket.
És még valamit: én jelentõs pollen-allergiában szenvedek. Viszont leginkább tavasszal szokott jelentkezni ez a problémám. Igazából a parlagfûre túlságosan jelentõs mértékben nem is vagyok allergiás, most annak a szezonja kezdõdik. Pár napja azonban, illetve legfõképpen a legutóbbi száraz, ám nagyon szeles front óta szinte szünet nélkül fújom az orromat és tüsszögök. Több ismerõsöm is hasonlóra panaszkodik, értetlenkedve. Gondolom erõsen szennyezett a levegõ, és rengeteg a por benne. A legkisebb széllökések is komoly porfelhõket kavarnak, mint pl. ma is...

Pitom!
Valóban igazad van. Mélységes elnézésedet kérném! A legutóbbi, több, mint 4 héttel ezelõtti itteni zivatar óta (ami egyébként akkor is nagyon durva 3,5 mm esõt adott) halottam 3, azaz három darab távoli dörgést. Sõt tovább megyek: még távoli (20-30, 80-100 km) villogást is észleltem az elmúlt közel egy hónapban. Mivel azonban ezek lényegében semmit sem érnek az itteni mostmár durva szárazság tekintetében, úgy vélem a jelentõségük a nullával egyenlõ. És még valamit: 1-2 alkalmommal valóban volt csapadéknyom is. Viszont olyan kegyetlen mértékû, hogy a teraszon meg akartam számolni a cseppek számát, csak addigra felszáradt mindig.
Ha ez a kiegészítés valakinek a lelki világának jót tesz, akkor OK.

"egy biztos, augusztus közepén már érezhetõen kisebb a sugárzás mint pl. júliusban (ld. tavaly júl 15-20 közötti brutál hõhullám) ergo a rekordhoz szükséges 850 felettrõl induló kirugódás ill. a száraz levegõ miatti talajközeli über nehezebben realizálódik. Ha kicsit magasabb hõmérsékletû 850 lesz, mint tavaly júliusban akkor meglehet."

Erre nagyon jó példa a tavalyi évbõl az említett hõhullám hetének és az egy hónappal késõbbi, augusztus 23, 24-i helyzetnek az összehasonlítása.

A 850-es hõmérséklet 23, 24 °C körül volt mindkét esetben (az augusztusi napokban persze csak a délkeleti országrészben, lásd WZ), de volt egy közel 1 hónapos különbség a besugárzásban, és július közepén jóval szárazabb volt a levegõ, mint 1 hónappal késõbb.

Az eredmény ismert: júliusban ugyebár 40-42 °C-ok, augusztusban pedig 39 °C (mindkét napon Túrkevén dõlt meg rekord, 39,4-gyel illetve 39,0-val).

Augusztus elsõ dekádjában ismét jelentõs mennyiségû csapadék hullott. 1-én még csak kelet felé alakult ki zivatar, melybõl dörgéseket lehetett hallani. A csúcshõmérséklet elérte a 29 fokot, és 2-án is hasonlóan meleg idõ volt. Délután azonban hidegfront érkezett, mely mentén este alakult ki zivatar, melybõl 10 mm csapadék hullott. 3-a ismét száraz, meleg nyári idõvel telt. 4-én a csúcshõmérséklet már elérte a 30 fokot, így ez lett a dekád legmelegebb napja. Délután érkezett a következõ hidegfront, mely újabb zivatart hozott, majd a csapadék záporba ment át. Ezen a napon végül 6 mm esõ esett. 5-én gyakran volt felhõs az ég, és délelõtt záporok is elõfordultak, melyekbõl összesen 1 mm csapadék hullott. A hõmérséklet visszaesett, délután 23 fokot mérhettünk. 6-ára csökkent a felhõzet, így a hûvös hajnalt követõen 26 fokig melegedett a levegõ. 7-én a valamivel több felhõ ellenére még egy fokkal emelkedett a délutáni hõmérséklet. 8-án egy újabb front hatására már késõ délután, majd este is kialakult zivatar. Összesen 26 mm esõ esett, így ez lett a dekád legcsapadékosabb napja. 9-én a front mögött még labilis maradt a levegõ, így zivatar, és kisebb záporok is elõfordultak. A záporokból nem hullott mérhetõ mennyiségû csapadék, de a zivatarból 8 mm esõ esett. 10-ére csökkent a felhõzet, így hajnalban 10 fokig hûlt a levegõ. Ezzel ez lett a dekád leghûvösebb napja. Délután a változóan felhõs ég mellett 24 fokot mérhettünk.

Az elmúlt hét(32.) adatit feldobtam az oldalamra: Link
Egy-két szám a hétrõl:
- abszolút Tmin 9,8°C(6.)
- legmagasabb RH érték 96%(9.)
- legalacsonyabb napi középhõmérséklet 16,5°C(10.)
- heti csapadék 9,1mm

Ezzel most nem értek egyet. A 39.8 egyálétalán nincs veszélyben, még pénteken se. A mai görbéket megnétzve a 850 körül ill. afelett totál inverziós, a bécsi különösen érdekesen néz ki.
Pénteken is benne van ez az inverziós rétegzõdés, és ezzel együtt sztem legfeljebb a 38-at fogjuk alulról súrolni...

Ez már félsivatag.
Lesz ez még így sem.
Állítólag hétvégére nekünk megint semmit sem kell várni! Jó nem?

Én is így gondoltam.Éghajlati tapasztalataim után azt mondtam a családnak tavaly aug.20-án,amikor Heves-Borsod-Zemplénbe indultunk,hogy így aug. végén Ék-en már kellemes idõben lesz részünk,hõség kizárva.Hatvannál 21-én akkora felhõszakadás volt,hogy megálltam az autóval,mert már hömpölygött a víz az úton.Már aggódtam,hogy a kirándulás esõbe fullad,hisz aug-20-án Pesten is felhõszakadássorozatban volt részünk.Ezután akkora forróság lett,hogy majd elolvadtunk azon a héten.Diósgyõrnél 42 fokot mutatott az autó hõmérõje egyik nap,és úgy tudom 38-40 fokot is mértek hivatalosan a keleti országrészben akkoriban.Olyan szárazság volt,hogy a Hegyalján aggódtak lesz-e szõlõ és bor,miközben nyugaton esõs és jóval hûvösebb idõjárás volt...
Tehát egyáltalán nem éreztük a kisebb besugárzást .

Az utóbbi években rendre megjött egy kisebb augusztusi csapihullám, a kérdésem hogy idén várható-e egy csapadékosabb augusztusi idõszak?

Szerk.: mehetne a hosszútávúba. Bocs.

Visszatérve a rekordokra. Úgy néz ki pénteken a front elõtt van reális esély a napi max rekord beállítására vagy 1-2 tizedes megdöntésére. 1952 Túrkeve 39.8, lehet, h pont õ dönti meg. Én most 40-50%-ot adnék a beállításra vagy a döntésre. Egy két min. maximuma is necces lehet, ezek 22-23 körül vannak.


szerk.: egy biztos, augusztus közepén már érezhetõen kisebb a sugárzás mint pl. júliusban (ld. tavaly júl 15-20 közötti brutál hõhullám) ergo a rekordhoz szükséges 850 felettrõl induló kirugódás ill. a száraz levegõ miatti talajközeli über nehezebben realizálódik. Ha kicsit magasabb hõmérsékletû 850 lesz, mint tavaly júliusban akkor meglehet.

Július 30. Bajánsenye:

Ti!
Mirõl van most szó?
Komolyan, olvasom, de nem jut el az agyamig, késõ van, vagy nemtudom, de nem értem milyen különbségekrõl beszélgettek, hogy összel meg télen "rendben van"!
Micsoda?

Megyek is aludni, majd reggel elolvasom, mirõl van szó!
Jóéjt!

A Péczely féle Éghajlattanban is valami ilyesmi van, hogy itt a téli hõmérsékletek változékonysága a legnagyobb.

Nem, bocs, jobban megnézegetve a tél az igazi kakukktojás. Nyáron is elfogadhatók a különbségek.

Így igaz. Az adatsorokat nézegetve úgy tûnik, mintha ez kissé évszakfüggõ is lenne: általában a tavaszi és õszi értékek tekintetében "rendben van" a dolog, télen és nyáron viszont sokszor hatalmas különbségek vannak.

Az adatsoraink hosszának elégtelensége jól látszik az ilyen napi minimumrekord adatokon. Minél nagyobb a szórás, annál kevésbé elégséges az adatmennyiség. Kíváncsi lennék egy ilyen kutatásra, hogy hány év adata lenne elég arra, hogy egy adott napon az aktuális rekord mondjuk +-1°C-on belül legyen a két szomszédos napéénál.

És persze az sem árt, ha az idõk során addig mért aznapi minimum kissé magasabb a körülötte lévõ napokénál
Mert hogy most ez volt a helyzet, és már nem elõször (tavaly október 14-16-os, hidegbetörés utáni reggelek jutottak eszembe például errõl).

Annyi különbséggel, hogy egy ilyen kiszáradós, szélcsendes posztfrontális szituációban ez bármikor bekövetkezthet

Egy kis kötözködés

Én vhogy úgy írtam volna, h eddig ilyen napi minimum hõmérséklet a hivatalos adatbázisban még nem szerepelt vagy nem találtunk

Persze ez csak "adatjogászkodás", hisz mindenki tudja mire gondolunk amikor azt írjuk, h ilyen hideg a mérések kezdete óta nem volt. A lényeg, h a zabari automata ilyen hideget még nem mért mióta üzemel...és ez is vmi

Meteoros, beleszámítva azt is, amelyek elmentek melletted (azaz dörgött) ,ill. amelyek csapinyomot adtak???

Igen hihetõ a dolog,itt is egyre rosszabb a helyzet,több fán láttam már idõ elõtti sárgulás kezdetének jelét,nem beszélve a föld nedvességtartalmáról,nagyon elkelne már a kiadós csapadék,ami továbbra sem látszik az olykori lokális csapadékokból pedig rendszeresen kimaradunk itt is,azaz sokat azoktól várni ittsem lehet.

Ma éppen 4(!!!) hete van annak, hogy utóljára zivatar volt nálunk. Õszintén megmondom, nem nagyon emlékszem nyári idõszakban ehhez hasonló "némaságra" és "pause"-re, mióta az idõjárás érdekel, pedig ennek már jó ideje.
A zivatar még csak hagyján, de közelítünk a 3 hetes szünethez csapadék tekintetében is. Szerdán lesz, ha jól emlékszem 3 hete, hogy nem esett mérhetõ esõ nálam. Nem tudom valaki esetleg rám tud-e licitálni ezekben a paraméterekben mostanában?! Kötve hiszem. És elõfordulhat, hogy egy ideig még tovább növelem a "rekordomat". Nagyon durván kezd lepukkani a növényzet és még jön a héten egy durván fotó szakasz. Baj lesz így...

Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#94165 - 2008-08-11 16:53:37)

Link