Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
kuzmi!
Bocs, hogy csak most írok, de eddig nem voltam gépnél. A GFS-t és az ehhez tartozó LiftedIndex rovatot nyilván ismered. Rádiószondás méréseket pedig a wetteronlinen is találsz, de ezzel kapcsolatban írjál nekem egy e-mailt a csiszar.balazs@chello.hu-ra és adok egy linket. Az oldalamon a sopmet.fw.hu-n egyébként sok-sok link van ami használható.
Bocs, hogy csak most írok, de eddig nem voltam gépnél. A GFS-t és az ehhez tartozó LiftedIndex rovatot nyilván ismered. Rádiószondás méréseket pedig a wetteronlinen is találsz, de ezzel kapcsolatban írjál nekem egy e-mailt a csiszar.balazs@chello.hu-ra és adok egy linket. Az oldalamon a sopmet.fw.hu-n egyébként sok-sok link van ami használható.
AZ INSTABILITÁSI INDEX
A meteorológiában széleskörben elterjet az a vizsgálati módszer,amikor a hidrosztatikai tényezöket/a légoszlop instabilitási,hõmérsékleti és nedveségi viszonyait/ egyszere veszik figyelembe és egyetlen számmal fejezik ki. Ezeket a számokat INSTABILITÁSI VAGY STABILITÁSI INDEXNEK NEVEZZÜK.Számos országokban alkalmazzák a SHOWALTER által kidolgozott stabilitási indexet: SSI =t500-t´500
ahol SSI Showalter Stability index szavak röviditése ( s)
A meteorológiában széleskörben elterjet az a vizsgálati módszer,amikor a hidrosztatikai tényezöket/a légoszlop instabilitási,hõmérsékleti és nedveségi viszonyait/ egyszere veszik figyelembe és egyetlen számmal fejezik ki. Ezeket a számokat INSTABILITÁSI VAGY STABILITÁSI INDEXNEK NEVEZZÜK.Számos országokban alkalmazzák a SHOWALTER által kidolgozott stabilitási indexet: SSI =t500-t´500
ahol SSI Showalter Stability index szavak röviditése ( s)
Link
Itt lehet nézni a K-indexet, a Soaring-Konvektion sort kell keresni!
A lifted index a wetterzentale gfs oldaláról érhetõ el!
Itt lehet nézni a K-indexet, a Soaring-Konvektion sort kell keresni!
A lifted index a wetterzentale gfs oldaláról érhetõ el!
Köszönöm bali!
Csak annyi kérésem van még, ha adnál egy-két linket, hogy ezekhez az adatokhoz hol juthatok hozzá.
Köszönöm.
Csak annyi kérésem van még, ha adnál egy-két linket, hogy ezekhez az adatokhoz hol juthatok hozzá.
Köszönöm.
Kuzmi!
Mindent követned kell, úgy a legjobb!
A GFS csapadéktérképe szinte egybevág a Lifted Indexxel ilyen zivataros idõben. Legjobb ha radioszondás méréseket figyelsz, ott megnézheted a magassági adatokat, a különbözõ magasságokban a szélnyírásra is következtethetsz, K-index-et figyelhetsz, s nem utolsó sorban a szondamérések a kihullható vízmennyiséget is jelzik.
Mindent követned kell, úgy a legjobb!
A GFS csapadéktérképe szinte egybevág a Lifted Indexxel ilyen zivataros idõben. Legjobb ha radioszondás méréseket figyelsz, ott megnézheted a magassági adatokat, a különbözõ magasságokban a szélnyírásra is következtethetsz, K-index-et figyelhetsz, s nem utolsó sorban a szondamérések a kihullható vízmennyiséget is jelzik.
Köszönöm Horrorbaby!
Látom, te megérteted a dolgok lényegét!!
Én is, ehhez tartom magam.
Mégegyszer köszönöm!
Látom, te megérteted a dolgok lényegét!!
Én is, ehhez tartom magam.
Mégegyszer köszönöm!
...még egy kicsit simítok a hullámokon, mivel egyesekben felrémlett a szökõár lehetõsége is. A történések bizonyítják, hogy felesleges volt a "riadalom". Talán nem véletlen, hogy az eseményeknek csak passziv szemlélõje voltam, mivel láttam, hogy most semmi komolyabb probléma nem merülhet fel. Kuzmi aktivítása valóban szokatlan volt, de semmi rosszra nem lehetett gondolni, ezért akinél talán alacsonyabb volt az ingerküszöbb most egy kicsit gondolkodjon el a múltbeli eseményeken, amik remélem a jövõben elmaradnak. Persze az éberségre továbbra is szükség van és bizzunk "Poirot" csavaros észjárásában, aki elõtt persze most sem titok egy-két észlelõtársunk rendkivüli aktívítása a met. oldalakon....
Mindenkinek további jó munkát és idõnként ne legyünk magunkkal szemben sem elnézõek- a beírások/észlelések hossza alkalmanként talán túlzó lehet- be is fejezem....
Mindenkinek további jó munkát és idõnként ne legyünk magunkkal szemben sem elnézõek- a beírások/észlelések hossza alkalmanként talán túlzó lehet- be is fejezem....
Kedves Kuzmi !
A mostani beírásod továbbra is a tegnapi monadnivalóm 1. pontját tükrözi (túlreakció).
Ennyire azért nem élet és halál a dolog.
A levelek megcsapanása nem gondolod, hogy abból adódhat, hogysokakban riadalmat kelt a túlreakciód ?
Hisz a régi "jóakarónk" is ilyen stílussal kezdte, mielõtt túl lendült volna az etikai határon.
Remélem segítettem ezzel a néhány sorral, és ahogy eddig, most is csupán a tanácsadás volt vele a célom.
Mentem dolgozni.
A mostani beírásod továbbra is a tegnapi monadnivalóm 1. pontját tükrözi (túlreakció).
Ennyire azért nem élet és halál a dolog.
A levelek megcsapanása nem gondolod, hogy abból adódhat, hogysokakban riadalmat kelt a túlreakciód ?
Hisz a régi "jóakarónk" is ilyen stílussal kezdte, mielõtt túl lendült volna az etikai határon.
Remélem segítettem ezzel a néhány sorral, és ahogy eddig, most is csupán a tanácsadás volt vele a célom.
Mentem dolgozni.
Eltelt 24-48 óra és számomra még maradtak kérdések, melyek tisztázásra várnak.
1, Akkor egy (folyamatos) nem megfelelõ helyen megválaszolt - kérdésekre a - válasz (melyet töröltek, ill áthelyeztek) indította el a lavinát.
Igen, én nem hagytam idõt a reakciókra, de a mai napig kp és Ogmet nem vette fel velem a kapcsolatot(kali igen).
2, Az elõbb megnéztem az 1000-es listát, Ogmet SZEMREHÁNYÁSA még mindig ott van:
Ogmet Nyíregyháza-Nyírszõlõs 13,3 °C
2005-04-30 09:12:42
Kuzmi, azért nem nagy megerõltetõ munka még pluszban két értéket beírni a mezõbe. (Ritkán nézem a Bociusz térképét, mert itt tények is le vannak írva). Ráadásul a Boci térképén nem az ide beírt értékek jelennek meg, hanem egészen más.
Nem lehetne azt megcsinálni, hogy csak akkor jelenne meg az észlelés, ha minden adat be van írva? Metfickó, Kali? Panellakásban is kb meg lehet saccolni a hõmérsékletet, ha mást nem, a legközelebbi észlelõ adatát beírni. Különösen a szeleket szoktam hiányolni, azt elég ritkán írtok.
Azaz kp továbbra sem törölte azt, amire kb 2 napja kértem.
Ezek után nem tudom mit gondoljak?
2, Lehet, hogy stílusom olykor nyers, ezért már néhányszor elnézést is kértem a Metneten, sajnos(vagy nem) mindenki más.
Ugyanakkor egy túlreagálás után, amikor bejelentettem távozásomat, igen érdekes ellenreakciókat vettem észre.
Addig azt sem tudtam ki az a Ali baba, amíg kali fel nem világosított. Én soha a METNET-en, senkit nem gyözködtem, hogy másik WEB-lapot válasszon. A Metnet-tel kapcsolatban soha, senkinek, sem fórumon, sem E-mailben negatív állaspontot nem rögzítettem. Sõt mindig pozítívan álltam a MET-nethez, és a tagokhoz, hisz nem kell felsorolni, hogy mennyire voltam aktív, mennyi képet tettem közszemlére. Illetve akinek tudtam segítettem.
Azt a mai napig nem értem: egy stílisztikai megnyílvánulást, hogy lehet összetéveszteni a beltartalommal.
A STÍLUS MÁS FOGALOM, MINT A MONDANDÓ!!!
Elhihetitek életem egyik legborzasztóbb délutánja volt, amikor láttam, hogy egyesek "tort" ültek távozásomon.
A mai napig bennem van az a félsz, hogy csak idõ kérdése:
"Mikor ugranak nekem"
A másik, úgy láttam a METnet tagjai(néhány kívétellel) teljesen megszakították a kommunikációt velem.
Én már túlléptem a dolgon, de ha kiközösítés ilyen formáját választjátok, akkor nem sokáig leszek itt.
E-maileket azóta max. 1-2 kaptam, addig minden nap 5-10-et.
Végezetül: Én szívesen lemondtam volna,- annak érdekében, hogy mindez ne történjen - arról a csodálatos napról, amelyrõl benneteket olyan nagy izgalommal tájékoztatalak.(2005.04.2
Bennem nincs harag, hisz magam is tévedtem.
Tévedésemért itt mindenki elõtt elnézést kérem!
Remélem, az elkövetkezõkben pozítívan tudjuk egymás munkáját elõsegíteni.
Köszönöm!
1, Akkor egy (folyamatos) nem megfelelõ helyen megválaszolt - kérdésekre a - válasz (melyet töröltek, ill áthelyeztek) indította el a lavinát.
Igen, én nem hagytam idõt a reakciókra, de a mai napig kp és Ogmet nem vette fel velem a kapcsolatot(kali igen).
2, Az elõbb megnéztem az 1000-es listát, Ogmet SZEMREHÁNYÁSA még mindig ott van:
Ogmet Nyíregyháza-Nyírszõlõs 13,3 °C
2005-04-30 09:12:42
Kuzmi, azért nem nagy megerõltetõ munka még pluszban két értéket beírni a mezõbe. (Ritkán nézem a Bociusz térképét, mert itt tények is le vannak írva). Ráadásul a Boci térképén nem az ide beírt értékek jelennek meg, hanem egészen más.
Nem lehetne azt megcsinálni, hogy csak akkor jelenne meg az észlelés, ha minden adat be van írva? Metfickó, Kali? Panellakásban is kb meg lehet saccolni a hõmérsékletet, ha mást nem, a legközelebbi észlelõ adatát beírni. Különösen a szeleket szoktam hiányolni, azt elég ritkán írtok.
Azaz kp továbbra sem törölte azt, amire kb 2 napja kértem.
Ezek után nem tudom mit gondoljak?
2, Lehet, hogy stílusom olykor nyers, ezért már néhányszor elnézést is kértem a Metneten, sajnos(vagy nem) mindenki más.
Ugyanakkor egy túlreagálás után, amikor bejelentettem távozásomat, igen érdekes ellenreakciókat vettem észre.
Addig azt sem tudtam ki az a Ali baba, amíg kali fel nem világosított. Én soha a METNET-en, senkit nem gyözködtem, hogy másik WEB-lapot válasszon. A Metnet-tel kapcsolatban soha, senkinek, sem fórumon, sem E-mailben negatív állaspontot nem rögzítettem. Sõt mindig pozítívan álltam a MET-nethez, és a tagokhoz, hisz nem kell felsorolni, hogy mennyire voltam aktív, mennyi képet tettem közszemlére. Illetve akinek tudtam segítettem.
Azt a mai napig nem értem: egy stílisztikai megnyílvánulást, hogy lehet összetéveszteni a beltartalommal.
A STÍLUS MÁS FOGALOM, MINT A MONDANDÓ!!!
Elhihetitek életem egyik legborzasztóbb délutánja volt, amikor láttam, hogy egyesek "tort" ültek távozásomon.
A mai napig bennem van az a félsz, hogy csak idõ kérdése:
"Mikor ugranak nekem"
A másik, úgy láttam a METnet tagjai(néhány kívétellel) teljesen megszakították a kommunikációt velem.
Én már túlléptem a dolgon, de ha kiközösítés ilyen formáját választjátok, akkor nem sokáig leszek itt.
E-maileket azóta max. 1-2 kaptam, addig minden nap 5-10-et.
Végezetül: Én szívesen lemondtam volna,- annak érdekében, hogy mindez ne történjen - arról a csodálatos napról, amelyrõl benneteket olyan nagy izgalommal tájékoztatalak.(2005.04.2
Bennem nincs harag, hisz magam is tévedtem.
Tévedésemért itt mindenki elõtt elnézést kérem!
Remélem, az elkövetkezõkben pozítívan tudjuk egymás munkáját elõsegíteni.
Köszönöm!
Én örülök,hogy kezdenek elsimulni a problémák.A Metnetnek is az a jó ha minnél több aktív,precíz,fejlödni képes és toleráns észlelõ ,illetve véleményt formáló tagja van.
Kuzmi!!
Én ha bõvebben szeretnék írni valamilyen témáról ami nem észlelés, akkor egy mondattal utalok az észlelési naplóban arra,hogy melyik fórumban teszem majd ezt meg.
Neked is ezt javaslom,persze nem kötelezõ,de nekem ez bevált eddig.
Kuzmi!!
Én ha bõvebben szeretnék írni valamilyen témáról ami nem észlelés, akkor egy mondattal utalok az észlelési naplóban arra,hogy melyik fórumban teszem majd ezt meg.
Neked is ezt javaslom,persze nem kötelezõ,de nekem ez bevált eddig.
Nahát, micsoda eseményláncolatból maradtam ki, amíg a Zemplénbe túráztam a párommal, bár egyáltalán nem bánom, hogy kimaradtam belõle, hisz újra csak "deja vu" érzésem támadt:
Azaz az utóbb idõben sajna már megszokott kevés toleranciával bíró hangulati túlrakciók születtek.
1: Kuzmi túlreagálta a dolgokat, nagyobb toeranciával kellene beilleszkedni a metnet-be (jó példa lenne erre Salgóbánya !).
2: Többen alaptalanul egybemosták egy régi "jóakarónkkal", csupán félelmet keltett bennük a "túlreakció" stílusbéli hasonlósága.
3: Én eddig szót értettem Kuzmival, nincs vele gond, án mind neki, mind néhányótoknak egy csipetnyi toleranciát ajánlok.
4: Az észlelési napló igen speciális helyzete igen bonyolulttá teszi a moderációt, eddig nem találkoztam kirívó "visszaéléssel", kéretik mellõzni a vádaskodást, hisz ha tetszik, ha nem a honlap nyugalma és biztosnsága az elsõ, ebben nincs pardon, ám nehéz fenntartani azt a bizonyos "arany-középutat", ám edig sikerült.
Ennyit és nem többet írok errõl a dolgoról, örülök, hogy kezd kisimulni a dolog, ha mindenki levonja a helyes következtetéseket, már megérte ekkora feneket keríteni neki.
Azaz az utóbb idõben sajna már megszokott kevés toleranciával bíró hangulati túlrakciók születtek.
1: Kuzmi túlreagálta a dolgokat, nagyobb toeranciával kellene beilleszkedni a metnet-be (jó példa lenne erre Salgóbánya !).
2: Többen alaptalanul egybemosták egy régi "jóakarónkkal", csupán félelmet keltett bennük a "túlreakció" stílusbéli hasonlósága.
3: Én eddig szót értettem Kuzmival, nincs vele gond, án mind neki, mind néhányótoknak egy csipetnyi toleranciát ajánlok.
4: Az észlelési napló igen speciális helyzete igen bonyolulttá teszi a moderációt, eddig nem találkoztam kirívó "visszaéléssel", kéretik mellõzni a vádaskodást, hisz ha tetszik, ha nem a honlap nyugalma és biztosnsága az elsõ, ebben nincs pardon, ám nehéz fenntartani azt a bizonyos "arany-középutat", ám edig sikerült.
Ennyit és nem többet írok errõl a dolgoról, örülök, hogy kezd kisimulni a dolog, ha mindenki levonja a helyes következtetéseket, már megérte ekkora feneket keríteni neki.
Tisztelettel megszeretném kérni a Metnet illetékeseit, hogy a fórumokban nyissanak egy "Észrevétel vagy hozzászólás az észlelési naplóhoz"
címû mappát, amelyben a felmerülõ témákakat, amelyek nem illenek sehová: itt lehetne kitárgyalni.
Köszönettel!
Igérem: én az észlelési naplóban soha többé az észlelésen kívûl mást nem írok.
(U.I. Köszönöm mindazoknak a segítõ szándékat, akik a nehéz helyzetemben mellém álltak, külön köszönet kali-nak!)
címû mappát, amelyben a felmerülõ témákakat, amelyek nem illenek sehová: itt lehetne kitárgyalni.
Köszönettel!
Igérem: én az észlelési naplóban soha többé az észlelésen kívûl mást nem írok.
(U.I. Köszönöm mindazoknak a segítõ szándékat, akik a nehéz helyzetemben mellém álltak, külön köszönet kali-nak!)
Szerintem is gyere el inkább Salgóbányára, a Metnet találkozóra, ahol megismerhetnéd személyesen is az "ellenségeidet". Körülbelül 2 perc alatt tisztázódna a félreértés és mindenki számára kiderülne, hogy milyen jó fej a másik!!
Kuzmi NEM egyenlõ Ali_babával, ha esetleg ez nem volt egyértelmû a beírásomból!
(csak szerintem felesleges az egysejtûbõl bálnát csinálni, fõleg emiatt megsértõdni, és "legfõleg" ezért itthagyni a Metnetet!)
Kuzmi NEM egyenlõ Ali_babával, ha esetleg ez nem volt egyértelmû a beírásomból!
(csak szerintem felesleges az egysejtûbõl bálnát csinálni, fõleg emiatt megsértõdni, és "legfõleg" ezért itthagyni a Metnetet!)
Kuzmi, igazad van, az lett volna a következetes, ha azokat is törlik/árhelyezik, de talán nem végzetesen komoly súlyú ez a moderátori következetlenség. Szerintem lépj túl a dolgon ebben a szép idõben; és gyere majd el Salgóbányára. 
Cauchy: a türelem a legfontosabb, én is erre kérhetek mindenkit, s lehet hogy csak utalás szintjén gondoltál a párhuzamot, de itt még az sem áll fenn /szerintem/ (nem volt provokációs szándék Kuzmi írásaiban)!
Kali!
Nem megvédeni akarom õket, de saenki sem mondta, hogy Kuzmi nem Kuzmi lenne. A stílust hasonlították ahhoz akinek hasonló volt a stílusa Kuzmi beírásáéhoz.
Szerintem szó sincs sárba tiprásról, csak valaki érzékenyebb az ilyesmire, valaki kevésbé.
Legyetek türelmesek egymáshoz, ahogy már írtam..
Mindenkinek szép napot
Nem megvédeni akarom õket, de saenki sem mondta, hogy Kuzmi nem Kuzmi lenne. A stílust hasonlították ahhoz akinek hasonló volt a stílusa Kuzmi beírásáéhoz.
Szerintem szó sincs sárba tiprásról, csak valaki érzékenyebb az ilyesmire, valaki kevésbé.
Legyetek türelmesek egymáshoz, ahogy már írtam..
Mindenkinek szép napot
Az elõzõ Ali-Kuzmi viszonyra vonatkozott!
De a jövõben, ha minden jól megy, a másik gond/észlelés T nélkül is megoldódik!
Illetve Kuzmi is a kérdéseit a fórumokban teszi majd fel!
De a jövõben, ha minden jól megy, a másik gond/észlelés T nélkül is megoldódik!
Illetve Kuzmi is a kérdéseit a fórumokban teszi majd fel!
Mekkora felelõtlenek vagytok, úgy ítéltek meg valakit, hogy nem tudtok semmit!
Arra persze nem gondoltok, hogy csak egy félreértés történt, amibõl ez sült ki ( bárkivel megeshet)...
Szóval hagyjátok békén légyszíves Kuzmi észlelõtársunkat, akinek semmi teszem hozzá semmi köze Ali-hoz!
KÖSZÖNÖM
Arra persze nem gondoltok, hogy csak egy félreértés történt, amibõl ez sült ki ( bárkivel megeshet)...
Szóval hagyjátok békén légyszíves Kuzmi észlelõtársunkat, akinek semmi teszem hozzá semmi köze Ali-hoz!
KÖSZÖNÖM
Kedves Snowfan!
A három írásból 2 töröltek 1 áthelyeztek a mûszerek rovatba, csak az a baj, hogy így ha végigolvassák az észlelési naplót egyértelmûen az jön ki, hogy én vagyok a hibás.
Lehet ezt megsértõdésnek venni. de a kali és Ogmet beszólása még mindig ott van, az én reakcióm pedig nincs!!!!
Eltelt már több mint 4 óra és én hiába kértem kp-t, nem tette át a megjegyzéseket.
Akkor ez mi?
Lehet, hogy én egy ismeretlen senki vagyok, de nekem is vannak érzéseim.
Én azt hittem, hogy segítjük egymást, nem egymást sárba nyomjuk.
A három írásból 2 töröltek 1 áthelyeztek a mûszerek rovatba, csak az a baj, hogy így ha végigolvassák az észlelési naplót egyértelmûen az jön ki, hogy én vagyok a hibás.
Lehet ezt megsértõdésnek venni. de a kali és Ogmet beszólása még mindig ott van, az én reakcióm pedig nincs!!!!
Eltelt már több mint 4 óra és én hiába kértem kp-t, nem tette át a megjegyzéseket.
Akkor ez mi?
Lehet, hogy én egy ismeretlen senki vagyok, de nekem is vannak érzéseim.
Én azt hittem, hogy segítjük egymást, nem egymást sárba nyomjuk.
Kuzmi ha egyszer beirod oké,ha kétszer oké,ha egymás után többször irod be a témáidat a müszerekröl,akkor szólnak hogy beszéljétek meg a müszerek fórumba...ez tiszta sor....nem 1-2 beirásról van szó...pont nagyon jó hogy belinkelted,ezt a beszélgetést szépen le lehetett volna zavarni a müszerek fórumba...más észlelését is tették már át a fórumokba,Te vagy az elsö aki ezért megsértõdik...
Tényleg nem érdemes megsértõdni, a hozzászólás áthelyezése azért nem egyenlõ a hozzászólás törlésével, inkább praktikus, mint ellenséges lépés; igaz, sok hozzászólást át lehetne még helyezni ilyen alapon a naplóból, pl. a mienket is Floo mesterrel az ausztrál havazásokról ), reméljük Kuzmi sem sértõdik meg tartósan, és eljön inkább pl. Salgóbányára egy személyes találkozásra; Floo, amúgy H.Vásárhely Csongrád megyében van )
), reméljük Kuzmi sem sértõdik meg tartósan, és eljön inkább pl. Salgóbányára egy személyes találkozásra; Floo, amúgy H.Vásárhely Csongrád megyében van )
Eseménytár:
met4everBudapest 16 °C 2005-04-29 19:38:12Kuzmi: attól még, hogy automatikusan mennek az adataid bociusz térképeire, még ide is beírhatod az adatokat, hogy a felsõ sorban megjelenjen. Persze csak ha nem gond...
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-29 19:42:58met4ever: Igen már próbáltam, de az itteni adatot is felteszi a térképre, olykor eltér, mert kb.10 percenként frissít, és nem bíztos, hogy szinkronban vagyunk. Ezt már én is felvettem MICImACKÓnak. Én beírom az adatokat, de akkor az a térképen nem biztos, hogy egyértelmû lesz.
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-29 20:02:15Látszik, hogy a számot és a többi jelzést megduplázza.
Valamint, akkor az észlelési adatok, így nagyobb befolyással élnek egy adott területen.Ergo, torzítja a valós értéket.
Ha van ötleted met4ever várom.
Köszönöm.
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) 12,5 °C 2005-04-29 19:52:28Szerintem így a térkép nem biztos, hogy jól néz ki?
met4everBudapest 15 °C 2005-04-29 20:04:31Látom Kuzmi, egymásra helyezõdik - kis eltolódással - a 2 adat... (az itt beírt, ill. az automatikusan érkezõ) Ezt majd feltehetõleg Bóciusz
orvosolja.
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-29 20:09:34met4ever: Annyit tudok még tenni, hogy itt a megjegyzés rovatban egy pár aktuális adatot beírok. Egyenlõre, ha megfelel...
kaliBudapest-Gazdagrét 13,8 °C 2005-04-29 20:58:41kuzmi: írd át az észlelési helyet Békés megyére vagy amire gondolod, de légyszi ne észlelj félig üreseket, köszi!
Bociusz: biztosan meg tudja oldani a feladatot, csak írj neki mail-t!
OgmetNyíregyháza-Nyírszõlõs 13,3 °C 2005-04-30 09:12:42Kuzmi, azért nem nagy megerõltetõ munka még pluszban két értéket beírni a mezõbe. (Ritkán nézem a Bociusz térképét, mert itt tények is le vannak írva). Ráadásul a Boci térképén nem az ide beírt értékek jelennek meg, hanem egészen más.
Nem lehetne azt megcsinálni, hogy csak akkor jelenne meg az észlelés, ha minden adat be van írva? Metfickó, Kali? Panellakásban is kb meg lehet saccolni a hõmérsékletet, ha mást nem, a legközelebbi észlelõ adatát beírni. Különösen a szeleket szoktam hiányolni, azt elég ritkán írtok.
( Törölt válasz ezekre a kérdésekre, kp törölte)
met4everBudapest 14 °C 2005-04-30 10:08:16Kuzmi: nem láthatta a tegnapi írásodat mindenki. De ez ide túl hosszú, gondolom azért vették ki az elõzõ írásodat, ábr azt nem olvastam...
A megoldás bóciusz kezében van, épp most jeleztem neki a problémát, gondolom nem nehéz orvosolni, úgyhogy meg lesz ez oldva sztem!
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-30 10:22:31Bocsánat, de engem itt az észlelési naplóban szólítottak meg(kali, Ogmet).
Akkor, nem a Népszabaságban fogok válaszolni.
( Törölt válasz ,, kp törölte)
kpBudapest, IV. ker 16 °C 2005-04-30 10:47:15Kuzmi én vettem ki, egész egyszerûen nem ide való!!! Légyszíves tedd át a mûszerek fórumba!
És bocs, de újra kiszedem innen.
kuzmi (Mezõberény)2005-04-30 10:48:44Az automata és észlelési naplóban egy helyre történõ észlelés kízárja egymást, mivel ha az automata adatküldés és az én adatküldésem között idõbeli eltérés van, akkor az adatok is eltérhetnek, azaz Bociusz térképén a jelõlések nem lesznek egyértelmûek.(pl.fedik egymás vagy keresztezik egymás, ill. ha meg is egyezik az adat, akkor egy adott területre nagyobb befolyással bír= nem a valós helyzetet tükrõzi.)
Kali!
Én más pontot felvenni nem akarok, mivel nincs jogom hozzá.
Én is szeretném, ha valamilyen módon a kettõ nem zárná ki egymást, de ne rajtam verjétek el a port, amiért voltam szíves a fejlesztéshez hozzájárulni.
Ogmet!
Nem a lustaságom okozza, hogy nem írom be az adatokat!
Ezt a témát már egyszer kitárgyaltam tegnap késõ délután a naplóban.
Bocs a hosszúságért.
Én a megoldást várom tõletek.
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-30 11:02:12Oké kp!
De légyszi a többiek kérdéseit is vedd ki, és tedd át a kérdések-válaszok rovatba!
Egyébként ez diszkriminálás!
SipiKecskemét 16 °C 2005-04-30 11:15:53Szép napot mindenkinek!
P 1020 hPa
Kuzmi! Ne vádaskodj, szó sincs ilyesmirõl.
Nyugi, senki nem akar neked (se) rosszat.
Harcinyul (Albertirsa)2005-04-30 11:30:58Kuzmi: Nem az lenne a megoldas, ha ossze lenne rendelve az automatahoz es az eszlelesi naplohoz tartozo felhasznalonev? Akkor az eszlelesi naplobol a terkepnek eleg lenne mondjuk az egkepet venni az automatan eszlelok adatai kozul, amennyiben van automata adat. Bar ezt igazabol Bociusznak kene cimeznem, nem neked
( Törölt válasz ,, kp törölte)
SipiKecskemét 17 °C 2005-04-30 11:37:23Végülis felnõtt ember vagy, el tudod dönteni, mi jó neked és mi nem. Cselekdj úgy, ahogy neked jó.
Bár szerintem az nem diszkrimináció (ahogy írtad), ha egy hozzászólásodat átteszik egy annak megfelelõ fórumba...
kuzmi (Mezõberény (Közép-Békés megye))2005-04-30 11:48:49Utolsó hozzászólásomat írom, mivel úgy érzem, hogy vannak magasabb és alacsonyabb rangú észlelõk itt a Metneten.
Ha már a szólásszabadságot is sértõ megnyilvánulások vannak, akkor az én helyem nincs itt.
Van, aki megszólít a naplóban olyan témában(lsd.észlelési napló) és úgy, hogy nem is ismeri a körülményeket, mégis megteszi.
Ha nem bántóan tenné, csak kérdésként stb., akkor semmi bajom nem lenne.De még utána azt is leírja, hogy az ilyen észlelést nem kellene megjelentetni, az már igen is sértõ.
Reagálásom lehet, hogy egy kicsit durvább volt a kelleténél, de aki nem ismeri a körülményeket, az ne foglaljon állast!
Ezt követõen, hozzászolásomat kivették, de a kali és Ogmet megszólítása bent maradt, így a látszat továbbra is fennállt, hogy a hibás teljesen én vagyok.
Másodszori nekifutásra, finomitva a válaszomat, ekkor is kivették a naplóból.
Ott ahol megszólítottak, nem tudtam válaszolni.
Nem 21-ed rangú helyen kell, hanem ott ahol az embert érik.
(A bíróság is ha helyreigazításra kötelezi a lapokat, azt azon az oldalon kell megtenni, ahol történt az eset.)
Mivel én nem tudtam állaspontomat kifejteni, ott ahol megszólítottak, ezért sajnálattal, de tudomásul veszem, hogy itt nincs helyem.
Úgy érzem, hogy egyesek a szerepüket túljátszák és megmutatják, hogy õk itt a mindenhatók.
Köszönöm a segítõ szándékot azoktól, akik fejlõdésemet segítették.
Azok, akik továbbra is szeretnék a kapcsolatot tartani velem, E-mail-en megtehetik.
Búcsúzom, sajnálom, ennek nem szabad lett vona elõfordulnia!
Sziasztok!
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) 17,2 °C 2005-04-30 11:50:07Búcsúlevél a Kérdések-Válaszok rovatban, ha nem törölték!
Sziasztok!
Harcinyul (Albertirsa)2005-04-30 12:50:53Kuzmi: Nem tisztessegesek ezek az odadobott utolso levelek, nem adsz eselyt sem az erintetteknek, sem masnak a valaszra. (Remelem, ezt azert meg elolvasod) A tobbsegnek fogalma sincs szerintem, mi is a problemad valojaban. A maganvelemenyem pedig az, hogy ami miatt szoltak az eszlelesi naploban, az az eszlelesi naplot erintette, a hosszabb valaszod, aminek az athelyezeset serelmezted, pedig technikai temakat erintett. Ha az athelyezest sertonek es diszkriminativnak gondolod, szerintem erdemes lenne kicsit kivulrol szemlelve atgondolnod. Azt hiszem, csak azert erzed uldozesnek a dolgot, mert teged erint, es szerinted nincs igazuk.
Mas szemszogbol pedig: Az eszlelesi naplot nem mindenki olvassa vissza, azaz a problemadnak abban a rovatban, ahova kerult, tobb eselye van arra, hogy illetekesek foglalkozzanak vele, illetve olvassak azok is, akik a vitarol lemaradtak. Remelem, nem hagyod el egy ilyen nezetelteres miatt a metnetet.
Három beírásomat törölték, amely a 10:48:44-es megszólalásomhoz hasonló az elsõ, a többi már ezekre reakció.
Szerintem ezután számomra egyértelmû, hogy nem kívánatos személy vagyok a Metneten.
Valnerovicz Raymund
Kuzmi
met4everBudapest 16 °C 2005-04-29 19:38:12Kuzmi: attól még, hogy automatikusan mennek az adataid bociusz térképeire, még ide is beírhatod az adatokat, hogy a felsõ sorban megjelenjen. Persze csak ha nem gond...
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-29 19:42:58met4ever: Igen már próbáltam, de az itteni adatot is felteszi a térképre, olykor eltér, mert kb.10 percenként frissít, és nem bíztos, hogy szinkronban vagyunk. Ezt már én is felvettem MICImACKÓnak. Én beírom az adatokat, de akkor az a térképen nem biztos, hogy egyértelmû lesz.
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-29 20:02:15Látszik, hogy a számot és a többi jelzést megduplázza.
Valamint, akkor az észlelési adatok, így nagyobb befolyással élnek egy adott területen.Ergo, torzítja a valós értéket.
Ha van ötleted met4ever várom.
Köszönöm.
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) 12,5 °C 2005-04-29 19:52:28Szerintem így a térkép nem biztos, hogy jól néz ki?
met4everBudapest 15 °C 2005-04-29 20:04:31Látom Kuzmi, egymásra helyezõdik - kis eltolódással - a 2 adat... (az itt beírt, ill. az automatikusan érkezõ) Ezt majd feltehetõleg Bóciusz
orvosolja.
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-29 20:09:34met4ever: Annyit tudok még tenni, hogy itt a megjegyzés rovatban egy pár aktuális adatot beírok. Egyenlõre, ha megfelel...
kaliBudapest-Gazdagrét 13,8 °C 2005-04-29 20:58:41kuzmi: írd át az észlelési helyet Békés megyére vagy amire gondolod, de légyszi ne észlelj félig üreseket, köszi!
Bociusz: biztosan meg tudja oldani a feladatot, csak írj neki mail-t!
OgmetNyíregyháza-Nyírszõlõs 13,3 °C 2005-04-30 09:12:42Kuzmi, azért nem nagy megerõltetõ munka még pluszban két értéket beírni a mezõbe. (Ritkán nézem a Bociusz térképét, mert itt tények is le vannak írva). Ráadásul a Boci térképén nem az ide beírt értékek jelennek meg, hanem egészen más.
Nem lehetne azt megcsinálni, hogy csak akkor jelenne meg az észlelés, ha minden adat be van írva? Metfickó, Kali? Panellakásban is kb meg lehet saccolni a hõmérsékletet, ha mást nem, a legközelebbi észlelõ adatát beírni. Különösen a szeleket szoktam hiányolni, azt elég ritkán írtok.
( Törölt válasz ezekre a kérdésekre, kp törölte)
met4everBudapest 14 °C 2005-04-30 10:08:16Kuzmi: nem láthatta a tegnapi írásodat mindenki. De ez ide túl hosszú, gondolom azért vették ki az elõzõ írásodat, ábr azt nem olvastam...
A megoldás bóciusz kezében van, épp most jeleztem neki a problémát, gondolom nem nehéz orvosolni, úgyhogy meg lesz ez oldva sztem!
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-30 10:22:31Bocsánat, de engem itt az észlelési naplóban szólítottak meg(kali, Ogmet).
Akkor, nem a Népszabaságban fogok válaszolni.
( Törölt válasz ,, kp törölte)
kpBudapest, IV. ker 16 °C 2005-04-30 10:47:15Kuzmi én vettem ki, egész egyszerûen nem ide való!!! Légyszíves tedd át a mûszerek fórumba!
És bocs, de újra kiszedem innen.
kuzmi (Mezõberény)2005-04-30 10:48:44Az automata és észlelési naplóban egy helyre történõ észlelés kízárja egymást, mivel ha az automata adatküldés és az én adatküldésem között idõbeli eltérés van, akkor az adatok is eltérhetnek, azaz Bociusz térképén a jelõlések nem lesznek egyértelmûek.(pl.fedik egymás vagy keresztezik egymás, ill. ha meg is egyezik az adat, akkor egy adott területre nagyobb befolyással bír= nem a valós helyzetet tükrõzi.)
Kali!
Én más pontot felvenni nem akarok, mivel nincs jogom hozzá.
Én is szeretném, ha valamilyen módon a kettõ nem zárná ki egymást, de ne rajtam verjétek el a port, amiért voltam szíves a fejlesztéshez hozzájárulni.
Ogmet!
Nem a lustaságom okozza, hogy nem írom be az adatokat!
Ezt a témát már egyszer kitárgyaltam tegnap késõ délután a naplóban.
Bocs a hosszúságért.
Én a megoldást várom tõletek.
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) °C 2005-04-30 11:02:12Oké kp!
De légyszi a többiek kérdéseit is vedd ki, és tedd át a kérdések-válaszok rovatba!
Egyébként ez diszkriminálás!
SipiKecskemét 16 °C 2005-04-30 11:15:53Szép napot mindenkinek!
P 1020 hPa
Kuzmi! Ne vádaskodj, szó sincs ilyesmirõl.
Nyugi, senki nem akar neked (se) rosszat.
Harcinyul (Albertirsa)2005-04-30 11:30:58Kuzmi: Nem az lenne a megoldas, ha ossze lenne rendelve az automatahoz es az eszlelesi naplohoz tartozo felhasznalonev? Akkor az eszlelesi naplobol a terkepnek eleg lenne mondjuk az egkepet venni az automatan eszlelok adatai kozul, amennyiben van automata adat. Bar ezt igazabol Bociusznak kene cimeznem, nem neked
( Törölt válasz ,, kp törölte)
SipiKecskemét 17 °C 2005-04-30 11:37:23Végülis felnõtt ember vagy, el tudod dönteni, mi jó neked és mi nem. Cselekdj úgy, ahogy neked jó.
Bár szerintem az nem diszkrimináció (ahogy írtad), ha egy hozzászólásodat átteszik egy annak megfelelõ fórumba...
kuzmi (Mezõberény (Közép-Békés megye))2005-04-30 11:48:49Utolsó hozzászólásomat írom, mivel úgy érzem, hogy vannak magasabb és alacsonyabb rangú észlelõk itt a Metneten.
Ha már a szólásszabadságot is sértõ megnyilvánulások vannak, akkor az én helyem nincs itt.
Van, aki megszólít a naplóban olyan témában(lsd.észlelési napló) és úgy, hogy nem is ismeri a körülményeket, mégis megteszi.
Ha nem bántóan tenné, csak kérdésként stb., akkor semmi bajom nem lenne.De még utána azt is leírja, hogy az ilyen észlelést nem kellene megjelentetni, az már igen is sértõ.
Reagálásom lehet, hogy egy kicsit durvább volt a kelleténél, de aki nem ismeri a körülményeket, az ne foglaljon állast!
Ezt követõen, hozzászolásomat kivették, de a kali és Ogmet megszólítása bent maradt, így a látszat továbbra is fennállt, hogy a hibás teljesen én vagyok.
Másodszori nekifutásra, finomitva a válaszomat, ekkor is kivették a naplóból.
Ott ahol megszólítottak, nem tudtam válaszolni.
Nem 21-ed rangú helyen kell, hanem ott ahol az embert érik.
(A bíróság is ha helyreigazításra kötelezi a lapokat, azt azon az oldalon kell megtenni, ahol történt az eset.)
Mivel én nem tudtam állaspontomat kifejteni, ott ahol megszólítottak, ezért sajnálattal, de tudomásul veszem, hogy itt nincs helyem.
Úgy érzem, hogy egyesek a szerepüket túljátszák és megmutatják, hogy õk itt a mindenhatók.
Köszönöm a segítõ szándékot azoktól, akik fejlõdésemet segítették.
Azok, akik továbbra is szeretnék a kapcsolatot tartani velem, E-mail-en megtehetik.
Búcsúzom, sajnálom, ennek nem szabad lett vona elõfordulnia!
Sziasztok!
kuzmiMezõberény (Közép-Békés megye) 17,2 °C 2005-04-30 11:50:07Búcsúlevél a Kérdések-Válaszok rovatban, ha nem törölték!
Sziasztok!
Harcinyul (Albertirsa)2005-04-30 12:50:53Kuzmi: Nem tisztessegesek ezek az odadobott utolso levelek, nem adsz eselyt sem az erintetteknek, sem masnak a valaszra. (Remelem, ezt azert meg elolvasod) A tobbsegnek fogalma sincs szerintem, mi is a problemad valojaban. A maganvelemenyem pedig az, hogy ami miatt szoltak az eszlelesi naploban, az az eszlelesi naplot erintette, a hosszabb valaszod, aminek az athelyezeset serelmezted, pedig technikai temakat erintett. Ha az athelyezest sertonek es diszkriminativnak gondolod, szerintem erdemes lenne kicsit kivulrol szemlelve atgondolnod. Azt hiszem, csak azert erzed uldozesnek a dolgot, mert teged erint, es szerinted nincs igazuk.
Mas szemszogbol pedig: Az eszlelesi naplot nem mindenki olvassa vissza, azaz a problemadnak abban a rovatban, ahova kerult, tobb eselye van arra, hogy illetekesek foglalkozzanak vele, illetve olvassak azok is, akik a vitarol lemaradtak. Remelem, nem hagyod el egy ilyen nezetelteres miatt a metnetet.
Három beírásomat törölték, amely a 10:48:44-es megszólalásomhoz hasonló az elsõ, a többi már ezekre reakció.
Szerintem ezután számomra egyértelmû, hogy nem kívánatos személy vagyok a Metneten.
Valnerovicz Raymund
Kuzmi
Nekem még 1 beírásomat sem törölték. Ez biztos azért van, mert én kivételezett vagyok.
Azt kell megérteni, hogy ez az észlelési napló nem a megsértõdésrõl szól és nem is a kérdésekrõl-válaszokról. Arra ott van a többi megfelelõ fórum.
Türelem rózsát terem
Azt kell megérteni, hogy ez az észlelési napló nem a megsértõdésrõl szól és nem is a kérdésekrõl-válaszokról. Arra ott van a többi megfelelõ fórum.
Türelem rózsát terem
Jajj de jó valaki tud olvasni a soaraim között! :-) Nekem is kisértetiesen... Na ezt hagyjuk.
Hát nem tudom hogy tudok e menni de ha esõ lesz akkor tudok menni mert nekem csapatbajnokságom van szombaton, vasárnap és ha esik az esõ akkor elmarad! :-)
Hát nem tudom hogy tudok e menni de ha esõ lesz akkor tudok menni mert nekem csapatbajnokságom van szombaton, vasárnap és ha esik az esõ akkor elmarad! :-)
Daniello! Daniello!
Azt hiszem egy rugóra jár a szürkénk...
Nekem is kísértetiesen...
Nem tudsz eljönni 1 napra sem a találkozóra??? Más is lesz, aki csak 1 napra jön!! Ráadásul az mind semmi, ahogy floo focizik! De ahogy én))
Azt hiszem egy rugóra jár a szürkénk...
Nekem is kísértetiesen...
Nem tudsz eljönni 1 napra sem a találkozóra??? Más is lesz, aki csak 1 napra jön!! Ráadásul az mind semmi, ahogy floo focizik! De ahogy én
))
Kuzmi: írtam újabb mailt.
Daniello: szerintem felejtsük el Ali Babát, ez már nem ide való.
Daniello: szerintem felejtsük el Ali Babát, ez már nem ide való.
Kuzmi: Nem tisztessegesek ezek az odadobott utolso levelek, nem adsz eselyt sem az erintetteknek, sem masnak a valaszra. (Remelem, ezt azert meg elolvasod) A tobbsegnek fogalma sincs szerintem, mi is a problemad valojaban. A maganvelemenyem pedig az, hogy ami miatt szoltak az eszlelesi naploban, az az eszlelesi naplot erintette, a hosszabb valaszod, aminek az athelyezeset serelmezted, pedig technikai temakat erintett. Ha az athelyezest sertonek es diszkriminativnak gondolod, szerintem erdemes lenne kicsit kivulrol szemlelve atgondolnod. Azt hiszem, csak azert erzed uldozesnek a dolgot, mert teged erint, es szerinted nincs igazuk.
Mas szemszogbol pedig: Az eszlelesi naplot nem mindenki olvassa vissza, azaz a problemadnak abban a rovatban, ahova kerult, tobb eselye van arra, hogy illetekesek foglalkozzanak vele, illetve olvassak azok is, akik a vitarol lemaradtak. Remelem, nem hagyod el egy ilyen nezetelteres miatt a metnetet.
Mas szemszogbol pedig: Az eszlelesi naplot nem mindenki olvassa vissza, azaz a problemadnak abban a rovatban, ahova kerult, tobb eselye van arra, hogy illetekesek foglalkozzanak vele, illetve olvassak azok is, akik a vitarol lemaradtak. Remelem, nem hagyod el egy ilyen nezetelteres miatt a metnetet.
Utolsó hozzászólásomat írom, mivel úgy érzem, hogy vannak magasabb és alacsonyabb rangú észlelõk itt a Metneten.
Ha már a szólásszabadságot is sértõ megnyilvánulások vannak, akkor az én helyem nincs itt.
Van, aki megszólít a naplóban olyan témában(lsd.észlelési napló) és úgy, hogy nem is ismeri a körülményeket, mégis megteszi.
Ha nem bántóan tenné, csak kérdésként stb., akkor semmi bajom nem lenne.De még utána azt is leírja, hogy az ilyen észlelést nem kellene megjelentetni, az már igen is sértõ.
Reagálásom lehet, hogy egy kicsit durvább volt a kelleténél, de aki nem ismeri a körülményeket, az ne foglaljon állast!
Ezt követõen, hozzászolásomat kivették, de a kali és Ogmet megszólítása bent maradt, így a látszat továbbra is fennállt, hogy a hibás teljesen én vagyok.
Másodszori nekifutásra, finomitva a válaszomat, ekkor is kivették a naplóból.
Ott ahol megszólítottak, nem tudtam válaszolni.
Nem 21-ed rangú helyen kell, hanem ott ahol az embert érik.
(A bíróság is ha helyreigazításra kötelezi a lapokat, azt azon az oldalon kell megtenni, ahol történt az eset.)
Mivel én nem tudtam állaspontomat kifejteni, ott ahol megszólítottak, ezért sajnálattal, de tudomásul veszem, hogy itt nincs helyem.
Úgy érzem, hogy egyesek a szerepüket túljátszák és megmutatják, hogy õk itt a mindenhatók.
Köszönöm a segítõ szándékot azoktól, akik fejlõdésemet segítették.
Azok, akik továbbra is szeretnék a kapcsolatot tartani velem, E-mail-en megtehetik.
Búcsúzom, sajnálom, ennek nem szabad lett vona elõfordulnia!
Sziasztok!
Ha már a szólásszabadságot is sértõ megnyilvánulások vannak, akkor az én helyem nincs itt.
Van, aki megszólít a naplóban olyan témában(lsd.észlelési napló) és úgy, hogy nem is ismeri a körülményeket, mégis megteszi.
Ha nem bántóan tenné, csak kérdésként stb., akkor semmi bajom nem lenne.De még utána azt is leírja, hogy az ilyen észlelést nem kellene megjelentetni, az már igen is sértõ.
Reagálásom lehet, hogy egy kicsit durvább volt a kelleténél, de aki nem ismeri a körülményeket, az ne foglaljon állast!
Ezt követõen, hozzászolásomat kivették, de a kali és Ogmet megszólítása bent maradt, így a látszat továbbra is fennállt, hogy a hibás teljesen én vagyok.
Másodszori nekifutásra, finomitva a válaszomat, ekkor is kivették a naplóból.
Ott ahol megszólítottak, nem tudtam válaszolni.
Nem 21-ed rangú helyen kell, hanem ott ahol az embert érik.
(A bíróság is ha helyreigazításra kötelezi a lapokat, azt azon az oldalon kell megtenni, ahol történt az eset.)
Mivel én nem tudtam állaspontomat kifejteni, ott ahol megszólítottak, ezért sajnálattal, de tudomásul veszem, hogy itt nincs helyem.
Úgy érzem, hogy egyesek a szerepüket túljátszák és megmutatják, hogy õk itt a mindenhatók.
Köszönöm a segítõ szándékot azoktól, akik fejlõdésemet segítették.
Azok, akik továbbra is szeretnék a kapcsolatot tartani velem, E-mail-en megtehetik.
Búcsúzom, sajnálom, ennek nem szabad lett vona elõfordulnia!
Sziasztok!
Gbond: szerintem ha elég erõs a légáramlás, akkor a keletkezõ zivatar elég gyorsan mozog ahhoz, hogy ne a keletkezés helyén, hanem már valamivel odébb hûtse le a levegõt. Így ott, ahol keletkezett, továbbra is erõs maradhat a feláramlás, és sorra keletkezhetnek a gócok, amik utána szélirányban egymást követve haladnak.
b.snox! Csapadék gradikont legkönnyebben Microsoft Excel programmal készíthetsz. Csak az adatokat kell bevinned és pár lépéssel könnyen elkészíthetõ a grafikon.
Az UTC-hez nálunk nyáron + 2 órát kell hozzáadni, télen csak 1 órát.
Tehát; nyáron 18:00 UTC=20:00
télen 18:00 UTC=19:00
Az UTC-hez nálunk nyáron + 2 órát kell hozzáadni, télen csak 1 órát.
Tehát; nyáron 18:00 UTC=20:00
télen 18:00 UTC=19:00
Felmerült ma egy kérdés bennem: Miért van az, hogy csaknem ugyanabban a sávban egymás után több zivatar képes kialakulni? Elvileg az elsõ csapadéka lehûti a levegõt, azután már kisebb eséllyel kéne kialakulnia a többi zivatarnak.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat