Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
headoff: írj a következõ címre (oldal üzemeltetõjének) azzal kapcsolatban, mit hova szeretnél!
kp (kukac) metnet (pont) hu
(persze egyben, a megfelelõ jelekkel, de spam-ek ellen így biztonságos
kp (kukac) metnet (pont) hu
(persze egyben, a megfelelõ jelekkel, de spam-ek ellen így biztonságos
Sziasztok!
Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy láttam a Startlapon a Ti elõrejelzéseitek vannak kint. Én is ki szeretnék tenni az oldalamra egy ilyen elõrejelzõ dobozt a Ti linketekkel, (a szabályzat szerint így lehet), csak nem tudom mi ennek a menete, illetve hogyan lehet ezt megvalósítani... Ebben kérném a segítségeteket...
Elõre is köszönöm!
Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy láttam a Startlapon a Ti elõrejelzéseitek vannak kint. Én is ki szeretnék tenni az oldalamra egy ilyen elõrejelzõ dobozt a Ti linketekkel, (a szabályzat szerint így lehet), csak nem tudom mi ennek a menete, illetve hogyan lehet ezt megvalósítani... Ebben kérném a segítségeteket...
Elõre is köszönöm!
Köszi Gábor !
Azért olyan sok netre érdemes anyagom nincs, ill. ami van, azt inkább neked viszem, a Tátrás dolgainkat (fõleg videók) a talin szándékozzuk megmutatni Gambuccal, érdemes rászánni egy kis idõt, he-he !
Azért olyan sok netre érdemes anyagom nincs, ill. ami van, azt inkább neked viszem, a Tátrás dolgainkat (fõleg videók) a talin szándékozzuk megmutatni Gambuccal, érdemes rászánni egy kis idõt, he-he !
Grat. az új oldalhoz Józsi, remélhetõleg lesz hozzá rendes neted is minél hamarabb. Ha a találkozón CD-re írva oda tudod adni a közzétételre szánt képeket vagy egyebeket, szívesen feltöltöm neked az általad megadott mappába.
Norbre / Szeged / egy korábbi kérdésére válaszolok távirati stilusban a következõ két hetes periódusban az osztrák Duna menti térségben:
05.12-15. Eleinte anticiklonális majd helyi hatások
Napsütés: 8-11 ó/ nap
Csapadék: 15-én zápor már lehet
változó irányú szél 1-3 m/s
min: 3-6 fok max: 15-18
05.16-19. Ciklontevékenység a térség felett
napsütés: 1-4ó/ naponta
Ismétlõdõ esõk, záporok
Mérsékelt D-DNY-i szél 3-5 m/s ,majd 19-én É-i
4-8 m/s
min: 9-12 fok max: 15-20 fok
05.20-21. anticiklonális hatások
3-5 majd 8-10ó/ nap napsütéssel
csapi nem valószínû/nem lesz
Ény-i majd változó irányú ill. D-i szél 2-4 m/s
min: 8-11 max: 16-18 fok
05. 22-24. Ismét ciklontevékenység
0-3ó napsütés naponta
gyakori esõ, zápor
D-i majd NY-i, ÉNY-i szél amely egyre erõsödõ
2-4 majd 5-10 m/s
min: 9-11 max: 14-17 fok
05. 25. Anticiklon erõsödik NY felõl
3-5ó napsütés
futó zápor
É-i szél 3-5 m/s
min: 7 fok körül max: 16 fok körül
Ennyi röviden.... Az idõjárás az elõrejelzéshez képest a változtatás jogát fenntartja....
05.12-15. Eleinte anticiklonális majd helyi hatások
Napsütés: 8-11 ó/ nap
Csapadék: 15-én zápor már lehet
változó irányú szél 1-3 m/s
min: 3-6 fok max: 15-18
05.16-19. Ciklontevékenység a térség felett
napsütés: 1-4ó/ naponta
Ismétlõdõ esõk, záporok
Mérsékelt D-DNY-i szél 3-5 m/s ,majd 19-én É-i
4-8 m/s
min: 9-12 fok max: 15-20 fok
05.20-21. anticiklonális hatások
3-5 majd 8-10ó/ nap napsütéssel
csapi nem valószínû/nem lesz
Ény-i majd változó irányú ill. D-i szél 2-4 m/s
min: 8-11 max: 16-18 fok
05. 22-24. Ismét ciklontevékenység
0-3ó napsütés naponta
gyakori esõ, zápor
D-i majd NY-i, ÉNY-i szél amely egyre erõsödõ
2-4 majd 5-10 m/s
min: 9-11 max: 14-17 fok
05. 25. Anticiklon erõsödik NY felõl
3-5ó napsütés
futó zápor
É-i szél 3-5 m/s
min: 7 fok körül max: 16 fok körül
Ennyi röviden.... Az idõjárás az elõrejelzéshez képest a változtatás jogát fenntartja....
Nagyon szépek a képek, megérte kicsit dolgozni rajta, hogy megjelenjenek. Már épp küldeni akartam a javított index.htm file-t, de közben láttam, hogy már minden kép megjelent.
Kedvencem a virgás, de a többi sem kutya
Kedvencem a virgás, de a többi sem kutya
Köszi gyerekek a segítséget !
Lõn világosság, fenn van az összes (5, he-he) kép !
Kezdetleges ugyan, csupán a "cél szentesíti az eszközt" vezérelt, hogy néhány képem látható legyen, semmi több.
Egyenlõre ezen megoldás szerint mennek fel a képek, a segítségeket késõbb lehet megvalósítom, egyenlõre ennek is örülök, hisz a kályhától indulok, he-he !
Lõn világosság, fenn van az összes (5, he-he) kép !
Kezdetleges ugyan, csupán a "cél szentesíti az eszközt" vezérelt, hogy néhány képem látható legyen, semmi több.
Egyenlõre ezen megoldás szerint mennek fel a képek, a segítségeket késõbb lehet megvalósítom, egyenlõre ennek is örülök, hisz a kályhától indulok, he-he !
Közben változott a forráskód, látom folyik a szerkesztés
A forráskód alapján most csak az elsõ képnek kell az index_elemei könyvtárban lennie, a többinek nem.... (?)
Az elsõ kép egyébként meg is jelent már.
A forráskód alapján most csak az elsõ képnek kell az index_elemei könyvtárban lennie, a többinek nem.... (?)
Az elsõ kép egyébként meg is jelent már.
Snowhunter! Én is nyugi!
Viszont,ezzel abba a problémába fogsz ütközni,hogy amikor rálinkelünk egy oldalra ahol a képek vannak, akkor lassan fogja betölteni a képeket. EZ akkor történik meg,ha az eredeti képet vágod be lemented,akkor létrehozza azt az xy_elemei mappát amibe a kép van.És a linket is a nagyminõségû képre állítod.(sajnos én is így csinálta egy darabig) DE ezt úgy lehet megoldani,hogy amikor lemented a képekkel teli html oldalt akkor (létrehozza az eredeti méretû képekkel és a módosított képekkel teli mappát.) annyit kell tenned,hogy az eredeti képeket ki kell cserélned a kis felbontású képekkel ami a az xy_elemei mappában van. Így már jó lesz a dolog. A hyperlinkeket a képre úgy csináld meg,hogy az eredeti méretû képeket tedd egy külön mappába,úgy töltsd fel és abba a mappába mutasson a hivatkozás. Remélem érthetõen magyaráztam el.
Én az áprilisi képeimet és a májusi képeket már ezzel a megoldással csinlátam.
Viszont,ezzel abba a problémába fogsz ütközni,hogy amikor rálinkelünk egy oldalra ahol a képek vannak, akkor lassan fogja betölteni a képeket. EZ akkor történik meg,ha az eredeti képet vágod be lemented,akkor létrehozza azt az xy_elemei mappát amibe a kép van.És a linket is a nagyminõségû képre állítod.(sajnos én is így csinálta egy darabig) DE ezt úgy lehet megoldani,hogy amikor lemented a képekkel teli html oldalt akkor (létrehozza az eredeti méretû képekkel és a módosított képekkel teli mappát.) annyit kell tenned,hogy az eredeti képeket ki kell cserélned a kis felbontású képekkel ami a az xy_elemei mappában van. Így már jó lesz a dolog. A hyperlinkeket a képre úgy csináld meg,hogy az eredeti méretû képeket tedd egy külön mappába,úgy töltsd fel és abba a mappába mutasson a hivatkozás. Remélem érthetõen magyaráztam el.
Én az áprilisi képeimet és a májusi képeket már ezzel a megoldással csinlátam.
A miniatûrré alakítást lehet egyszerre többre is elvégezni, csak elõtte a lapon a szerkesztés menü alatt összes kijelõlése parancsot ad meg neki (lehet picit sokáig tart majd neki, de megcsinálja)!
Rápillantottam az oldal forráskódjára, és aszerint a képeknek (image001.jpg,stb.) az index_elemei nevû könyvtárban kellene lennie a szerveren és akkor elvileg meg is jelennének... (a word ilyen nevû könyvtárba "gondolta" a képeket...)
Józsi: ha ez a program megvan neked, akkor érdemes ezzel próbálkozni:
Microsoft FrontPage
A használatáról annyit, hogy miután megnyitottad, szúrd be a képeket (beszúrás / kép / fileból)!
Amint ezekkel megvagy, akkor célszerû lehet az, hogy miniatûrré változtatod át õket (jobb egér gomb / miniatûrré alakítás)
Ha ezzel is megvagy, akkor tetszés szerint rendezd el a képeket, közéjük rakhatsz szóközt, középrendezheted, formázhatod!
Felülre írhatsz hozzá szöveget, hol-mikor készült!
Ezután kiválaszhatod a háttérszínt (jobb egér gomb / lap tulajdonságai / felül lévõ fülön háttér / középtájban színek-háttér fül le, s itt válaszd ki a további színeket, s tetszés szerint megadhatod, milyen háttért szeretnél)!
Illetve még egy fontos dolog lenne elsõre, hogy be kellene állítani azt, mikor valaki rákattint az oldaladon lévõ képre, hogy jelenjen meg, ennek menete: a képen jobb egér gomb katt, majd hivatkozások tulajdonságai / célkeret / s itt célszerû az új ablakot választani, s közben bepipálni azt, hogy ez alapértelmezett legyen)!
S ezzel készen is vagy, csak el kell menteni, itt célszerû külön mappában, dátum almappában html formátumban elmenteni!
S utána ftp-k keresztül csak annyi a feladat, hogy ezt az almappát felmásolod a webhelyedre!
Ha lenne kérdésed, írd meg nyugodtan!
De szerintem ez pofon egyszerû, s hülye programnyelveket se kell tudni hozzá
Microsoft FrontPage
A használatáról annyit, hogy miután megnyitottad, szúrd be a képeket (beszúrás / kép / fileból)!
Amint ezekkel megvagy, akkor célszerû lehet az, hogy miniatûrré változtatod át õket (jobb egér gomb / miniatûrré alakítás)
Ha ezzel is megvagy, akkor tetszés szerint rendezd el a képeket, közéjük rakhatsz szóközt, középrendezheted, formázhatod!
Felülre írhatsz hozzá szöveget, hol-mikor készült!
Ezután kiválaszhatod a háttérszínt (jobb egér gomb / lap tulajdonságai / felül lévõ fülön háttér / középtájban színek-háttér fül le, s itt válaszd ki a további színeket, s tetszés szerint megadhatod, milyen háttért szeretnél)!
Illetve még egy fontos dolog lenne elsõre, hogy be kellene állítani azt, mikor valaki rákattint az oldaladon lévõ képre, hogy jelenjen meg, ennek menete: a képen jobb egér gomb katt, majd hivatkozások tulajdonságai / célkeret / s itt célszerû az új ablakot választani, s közben bepipálni azt, hogy ez alapértelmezett legyen)!
S ezzel készen is vagy, csak el kell menteni, itt célszerû külön mappában, dátum almappában html formátumban elmenteni!
S utána ftp-k keresztül csak annyi a feladat, hogy ezt az almappát felmásolod a webhelyedre!
Ha lenne kérdésed, írd meg nyugodtan!
De szerintem ez pofon egyszerû, s hülye programnyelveket se kell tudni hozzá
Igen, külön.
Nagyjából értem, hogy nem szerencsés a szóköz, meg az ékezet, próbálkozok tovább.
Egy gond, kezdõ vagyoka témában, ezt is word-ben csináltam, he-he !
Mindenesetre köszi !
Nagyjából értem, hogy nem szerencsés a szóköz, meg az ékezet, próbálkozok tovább.
Egy gond, kezdõ vagyoka témában, ezt is word-ben csináltam, he-he !
Mindenesetre köszi !
A képeket egy külön könytárba tetted?
Az oldalad forráskódjában ez van: src="Snowhunter%20oldala_elemei/image008.jpg" n Ez alapján kell lennie egy "Snowhunte oldala_elemei" könytárnak és ebben kell lenni a fényképeknek. Ha így van ez nem túl szerencsés. Szerveren lévõ könyvtárnevekben inkább ne legyen ékezet és .
Ha tudsz html oldalt szerkeszteni akkor írd át a kódot mindenhol így ... src="/image008.jpg"
ha a képek nem a snowhunter oldala_elemei-ben vannak akkor neved át a könytárat erre, bár elképzelhetõ hogy így se fog menni a szóköz (%20) miatt.
Remélem érthetõ voltam.
Az oldalad forráskódjában ez van: src="Snowhunter%20oldala_elemei/image008.jpg" n Ez alapján kell lennie egy "Snowhunte oldala_elemei" könytárnak és ebben kell lenni a fényképeknek. Ha így van ez nem túl szerencsés. Szerveren lévõ könyvtárnevekben inkább ne legyen ékezet és .
Ha tudsz html oldalt szerkeszteni akkor írd át a kódot mindenhol így ... src="/image008.jpg"
ha a képek nem a snowhunter oldala_elemei-ben vannak akkor neved át a könytárat erre, bár elképzelhetõ hogy így se fog menni a szóköz (%20) miatt.
Remélem érthetõ voltam.
Egy kérdésem lenne:
Hosszú idõ után úgy döntöttem, hogy képeimbõl néhányat felteszem a Netre, ám méretspórolás okán inkább csináltam egy snowhunter.fw.hu lapot (csupán néhány kép van/lenne/ rajta), ám a feltöltött képeim helyett csak piros X-ek jelennek meg, holott az FTP-re hiánytalanul fel lettek töltve a képek.
A témában otthon lévõk segítségét kérném, mi lehet az ok, és mi lennea teendõ ?
Elõre is köszönöm !
Hosszú idõ után úgy döntöttem, hogy képeimbõl néhányat felteszem a Netre, ám méretspórolás okán inkább csináltam egy snowhunter.fw.hu lapot (csupán néhány kép van/lenne/ rajta), ám a feltöltött képeim helyett csak piros X-ek jelennek meg, holott az FTP-re hiánytalanul fel lettek töltve a képek.
A témában otthon lévõk segítségét kérném, mi lehet az ok, és mi lennea teendõ ?
Elõre is köszönöm !
Én is sokszor írtam már be korrekciót, még a durva földrajzi tévedések sem lettek kijavítva. Szerintem kár ezért a bulvárszenzáció-blokkért a metneten; ilyet vagy forráskritikával érdemes csinálni, vagy - ha utóbbira nincs idõ és energia - akkor jobbára sehogy, szerintem.
Usrin: Mélységesen egyetértek, véleméyem hasonló, sorozatos ilyenirányú megnyilatkozásaim után csupán már csak egy kifejezéssel oldom meg a kritikámat:
"Média-effektus"...
"Média-effektus"...
Megint furcsa hírrel találkoztam a Metnet fõlapján: "Vasárnap havazott Szigligeten". Az észlelési naplóban is volt róla szó, de a képeken bárki egyértelmûen láthatja, hogy ez jégesõ volt, a havazáshoz köze nincs. Abba már beletörõdtem, hogy a médiában mindenféle ál-szenzáció megjelenhet, de nem értem, hogy kerülhet ez ki minden kritika nélkül egy szakmai oldalra. :-( (Ha a kép nem lenne elég bizonyíték: ismerõsöm elmondása szerint Balatongyörökön - Szigligettõl kb. 10 km-re - 10 percen át borsószemnyi jég esett, amitõl még fél óráig volt úgy-ahogy fehér a táj. Havazásról szó sem lehetett.)
Sziasztok! Tudja esetleg arra a választ valaki, hogy mi az oka annak, hogy már nem tudom telefonon megfigyelni a horvát radart?Két nappal ezelõttig nem volt semmi probléma de most csak azt kapom, hogy a kép nem nyitható meg.
Nokia 6630al próbálom de semmi.
Nokia 6630al próbálom de semmi.
Köszi Floo, azt hittem valami spéci oldalra bukkantál !
Bár a Nyetem úgy is meghúzná a határvonalat (napi átlag 70perc...)
Bár a Nyetem úgy is meghúzná a határvonalat (napi átlag 70perc...)
Snowhunter!!
Link index konvekcion...
Itt szoktam lesni mint gondolom Te is)
Tudom hogy lényegében az indexek semmit sem érnek,de pl.kedden Bécsre és Szlovákiába heves zivit tettek be és bejött,de ott szerintem mindig köze van a hegyekhez is,de tény ismerni kell a helyi adottságokat ,sok mindent,jó hogy vannak indexek,de én beleszagolok nyáron a levegöbe ,meg a felhözetböl megmondom van-e esély vagy nincs....
Na persze lehet Egerszeget meg Keszthelyt meg Kaposvárt szarrá veri a gyég,itt meg süt a nap két zivi között végig....
A lényeg hogy pl.én egy ilyen nappal mint a mai elégedett vagyok,volt két zivi,ami össz-vissz produkált 10-12 dörgést,és estek szét egyböl,rövid életüek voltak,de nagyon szép felhök voltak...
Várok már egy olyan igazi dirr-durr-csitt-csatt zivit)
Link index konvekcion...
Itt szoktam lesni mint gondolom Te is
)Tudom hogy lényegében az indexek semmit sem érnek,de pl.kedden Bécsre és Szlovákiába heves zivit tettek be és bejött,de ott szerintem mindig köze van a hegyekhez is,de tény ismerni kell a helyi adottságokat ,sok mindent,jó hogy vannak indexek,de én beleszagolok nyáron a levegöbe ,meg a felhözetböl megmondom van-e esély vagy nincs....
Na persze lehet Egerszeget meg Keszthelyt meg Kaposvárt szarrá veri a gyég,itt meg süt a nap két zivi között végig....
A lényeg hogy pl.én egy ilyen nappal mint a mai elégedett vagyok,volt két zivi,ami össz-vissz produkált 10-12 dörgést,és estek szét egyböl,rövid életüek voltak,de nagyon szép felhök voltak...
Várok már egy olyan igazi dirr-durr-csitt-csatt zivit
)
Egyébként ezzel kapcsolatban ugyanazt tudom mondani, mint a CAPE-el, ill. a LiftedIndex-el kapcsolatban, nem mindenhatóak.
Csupán kisegítõ értékek a zivataresély megállapításához, ezernyi ok miatt lehet zivatar "esélytelen" esetben, ill. nem lesz "biztos" esetben (nem megfelelõ szélviszonyok, ill. egy "jó" szélnyírás, magassági hidegbeáramlás, ...).
Az indexek csupán arra világítana rá, hogy LEHET zivatar, nem arra hogy LESZ.
Csupán kisegítõ értékek a zivataresély megállapításához, ezernyi ok miatt lehet zivatar "esélytelen" esetben, ill. nem lesz "biztos" esetben (nem megfelelõ szélviszonyok, ill. egy "jó" szélnyírás, magassági hidegbeáramlás, ...).
Az indexek csupán arra világítana rá, hogy LEHET zivatar, nem arra hogy LESZ.
Melyik oldalon nézed Floo ?
Az önnön magam interNyete sok dolgot nem engedélyez, ám ezt még csak be tudom szorítani a nyári félévben.
Az önnön magam interNyete sok dolgot nem engedélyez, ám ezt még csak be tudom szorítani a nyári félévben.
Ha jól tévedek én figyelem a K-indexet hetek óta,és nem vagyok megelégedve vele,akár benne van a páratartalom akár nem,ide fölém gyakorlatilag tegnapra és mára egy deka zivi esélyt nem adott ugy emléxem,és volt tegnap reggel is zivi meg éjfél körül is,ráadásul az éjjel olyan heves volt a keletkezés,hogy ha este 10 körül kisütött volna a nap és felment volna a T pár fokot,hát lett volna nemulass)
) 
Kuzmi
Mezögazdasági Föiskola Repülõgépvezetõ intézet
Nyiregyháza Irta Dr Szalma János Repmet
hidv@vnet.hu jöhet a kérdéseid.
Mezögazdasági Föiskola Repülõgépvezetõ intézet
Nyiregyháza Irta Dr Szalma János Repmet
hidv@vnet.hu jöhet a kérdéseid.
Köszönöm Cauchy!
Mondjuk én konkrét mérési értékekre lettem volna kíváncsi.
Azt hiszem ez egy jelmagyarázat, amit belinkeltél nekem.
Mondjuk én konkrét mérési értékekre lettem volna kíváncsi.
Azt hiszem ez egy jelmagyarázat, amit belinkeltél nekem.
Köszi bali!
Már én is kezdem kibobozni a dolgokat, ha azért valamit rosszul értelmezek, nyugodtan javítsatok ki!
Köszönöm!
Már én is kezdem kibobozni a dolgokat, ha azért valamit rosszul értelmezek, nyugodtan javítsatok ki!
Köszönöm!
Snowhunter!
Köszi a választ! Akkor ezért nincs a Soaringnál mértékegység, mert több tényezõt magában foglal. A CAPE-nél meg ugye J/kg. Kezdem érteni. ;-)
Köszi a választ! Akkor ezért nincs a Soaringnál mértékegység, mert több tényezõt magában foglal. A CAPE-nél meg ugye J/kg. Kezdem érteni. ;-)
Brett, a K-inex esetében a nagy érték jelöli a zivatar-esélyét, jelesül 29 felett várható zivatar, hisz eme index már magában foglalja a páratartalmat is (700. ill. 850hPa Td-k), míg a CAPE ill. a LI csupán a légkörben jelenlvõ Energiát- feláramlást jelöli.
Sziasztok4
Ha már volt szó, hogy hol lehet találni a Soaringot (K index) szeretném megkérdezni mi a különbség a Soaring index (K) és a CAPE ill. LI között?
Nem tudom értelmezni A K-indexet. Ezek értéke -10 és +40 között változik. Itt melyik a jelzi a zivi lehetõségét? A kisebb vagy a nagyobb érték?
Elnézést a lamer kérdésekért. :-)
Ha már volt szó, hogy hol lehet találni a Soaringot (K index) szeretném megkérdezni mi a különbség a Soaring index (K) és a CAPE ill. LI között?
Nem tudom értelmezni A K-indexet. Ezek értéke -10 és +40 között változik. Itt melyik a jelzi a zivi lehetõségét? A kisebb vagy a nagyobb érték?
Elnézést a lamer kérdésekért. :-)
Dodó: Az oldalon 4 féle jelzés lehetséges
1. Severe storms unlikely->heves ziviknek nincs esélye kialakulni
2. Slight risk (slight risk of severe convective storms)-> minimális eséllyel kialakulhatnak heves zivik
3. Moderate risk (moderate risk of severe convective storms)-> közepes eséllyel alakulhatnak ki heves zivik
4. High risk (high risk of severe convective storms)-> nagy eséllyel alakulnak ki heves zivik.
Egyébként már a slight risk-nél kialakulhatnak tornádók is.
Részletesebben olvashatsz róla a következõ oldalon: estofex.met.fu-berlin.de azon belül katt a FAQ menüpontra.
1. Severe storms unlikely->heves ziviknek nincs esélye kialakulni
2. Slight risk (slight risk of severe convective storms)-> minimális eséllyel kialakulhatnak heves zivik
3. Moderate risk (moderate risk of severe convective storms)-> közepes eséllyel alakulhatnak ki heves zivik
4. High risk (high risk of severe convective storms)-> nagy eséllyel alakulnak ki heves zivik.
Egyébként már a slight risk-nél kialakulhatnak tornádók is.
Részletesebben olvashatsz róla a következõ oldalon: estofex.met.fu-berlin.de azon belül katt a FAQ menüpontra.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat