Kérdések és válaszok

Meg lehet nézni a böngészõn is,hogy milyen a forráskód.

Snowhunter: ha a htm file a gépeden tökéletesen megjelenik a böngészõdben, akkor lehet, hogy a freeweb szerverre történõ felFTP-zésnél van a baj. A htm-forrás file-t ASCII-ként (text file) FTP-zed fel? Mert ha binárisként, mint a képeket, akkor sztem lehet ilyen baj...

Hoppá, de hülye vagyok, gondolom neked elég lesz a forráskód txt-formátumban is, ha nem gond, küldöm, elõre is köszi !

/Nos, a fiatalabbak már így értik... (erre én nem is gondoltam
Részemrõl a "gépház" csak magyarítás,
az idézet meg a szabad Mo. utolsó rádióüzenetébõl való.
Van egy "East" szám, ami ezzel kezdõdik – szerezd meg, tetszeni fog!/
Ja, és hogy állsz a hõmérõ-házikó átalakításával?

Költõ(1): "This is MetNet calling ... the last remaining station ..." Ez mi? :-) "... csapataink harcban állnak ..." Ez tetszik meg a gépház is. Ki nézi még a Star Treket?

Mint látjátok, újra folyamatosan üzemel a MetNet!
(A Gépháznak volt egy nehéz 24ó-ja, egy igen rövid éjszakával...)
A leállás közvetlen oka - hiszen elhárítódott - természetesen ismert,
ám az eseménysor teljes feltárása csak ezután kezdõdhet el;
ezzel kapcsolatos feltételezésekbe - saját érdekünkben! -
nyilvánosan továbbra se bocsátkozzunk!

(jelen minõségemben mint A Gépház "kommunikációs tisztese"

/Körlevélben terjedt, Bociusz is kirakta, de innen ugye kimaradt:
"This is MetNet calling ... the last remaining station ..."
(...)
a ma (2005 máj.18., sze.) 15ó-tól kezdõdött MetNet-üzem kimaradás
sikeres, bár kétségkívül nem azonnali elhárítása után
(mely mostanában pár naponként visszatérõen elõ-elõ fordult),
szûk 2ó-ás mûködés után, gyanús körülmények között ismét elõállt -
és ezúttal a kiszolgálás teljes "halálához" vezetett.
Az eseményeken - szûkös lehetõségeinkhez képest - végig rajta voltunk, de az újraindulás sajnos úgy látszik most nem ó-ás léptékben várható...
Feltételezésekbe azért ne bocsátkozzunk
- kiváltképp az okokat illetõen ne! -
erre saját érdekünkben(!!) kérlek a terjesztésnél is vigyázzatok!
Tartsatok ki! (A MetNet mellett!)
"... csapataink harcban állnak ..."/

Köszi Nomad, ám állományokkal együtt bajos lenne elküldenem, tudod az internyetem...

brett: igaz eddig nem próbáltam (nemrég sikerült csak manuális gépet szereznem) de azt olvastam hogy legalábbis ha van rajta B záridõ akkor kis rekesszel (nagy szám) nyitva hagyod jó hosszú ideig és akkor elvileg minden villám látszódni fog ami azalatt az idõ alatt volt.

Snowhunter! Küld el a havaria[kukac]rsoe.hu címre, megnézem!

Nomad:

Most html, se ezzel, se a htm-el nem mûködik ...

Segítséget kérnék fotózással kapcsolatban.

Mostanában, hogy ennyire ráálltam az idõjárási dolgokra a felhõk mellett szeretnék villámokat is fotózni. Sajnos e téren semmi tapasztalatom nincs.
Szeretnék ez ügyben tanácsokat kérni, hogyan kezdjek hozzá.
Minolta A1-es gépem van, fotóállványom is van. Zárseb/rekesz stb... minden tanácsot szívesen fogadok.
Köszi elõre is!

Link

hátha értékelitek!

Mi az oldal kiterjesztése? htm, html, php?

Segítséget kérnék.

A tegnapi és mai napon megtanultam a html-nyelvezet alapjait, és így már nem word-bõl készítve, hanem megírva csinálom a honlapomat.
Itt köszönöm meg Ogmet segítségét, a honlapján lévõ kis zip-bõl tanulgattam, ill. Storman hivatkozásos segítségét, Ákos, megértettem, királyul megy !

Na de:

Az FTP-re feltételután (vagy 10X-er) nem jön be az oldal, csupán egy alsó indexxel ellátott t betû és utána egy kacsasõr.
Pedig vagy 20X átböngésztem a forrást, és nekem itthon nagyon jól mûködik a dolog, se nagybetû, se ékezet az állományban, minden egyéb attribútum beállítva, szóval minden.

Akinek volt már hasonló, vagy tud segíteni, megköszönném.

Megelõzve az újabb kérdésözönt:
(ti. hogy mostanában pár naponként egy kis idõre "le-leáll a MetNet")
"(...) olykor csak úgy félrenyel a kiszolgáló, s meg kell ütögetni a hátát. Nem beteg, de öreg – ám egy új támogatásból összedobódni látszik egy új vas!" (hogy a "Költõ"-t idézzem a "Napló"-ból)

Bociusz: kössz a tippet. Remek program.

Tud egybõl avi-ba is menteni. Eddig egy apró hibát találtam benne: a headert csak az avi lezárásakor teszi rá -> ha áramszünet lessz, vagy a program hirtelen meghal akkor lõttek az 5-6 órás videónak

MICImACK0: AVIedit

Ogmet, mdavid: mivel szoktátok összefûzni a képeket videóvá? A moviemaker csak 0,125s-enként tud képeket váltani, így az szaggat.

No, csak azért feszegetem a dolgot, mert a német wetter online site szerint (és ez alapján újra érdekelne a TI meglátásotok, véleményetek!) :

Péntek : reggel 0 fok (!), napközben 18 fok (!), esõ semmi (!)
Szombat : reggel 4 fok, napközben 15, délben és este esõ.
Vasárnap : reggel 6, napközben 20 (!!!) fok, reggel és délben napos/fátyolfelhõs idõ, esõ nincs (!), este felhõs, esõ nincs.

Ezek persze csak becslések, elõrejelzések.
No, ebbõl csináltak egy trendet, ami azt mondja (gondolom, szgépes modellezéssel) :

Hétfõ : reggel 7, napközben 18 fok, borús-napos idõ, esõ nincs, szélerõsség 2.
Kedd : reggel 6, napközben 17 fok, borús-felhõs, szemerkélõ esõ, szélerõsség 2.

Kali, köszönöm szépen!

Sziasztok, ismét...

Harmadik (!) napja mindennap kinyomtatom az idõjárást sloveniára...és az elsõ nap még csak vasárnap déli órákra mondott esõt.
A mai meg már vasárnap, hétfõ és keddre is.
Szóval 2 nap alatt ennyit változik.
Lehet, h holnap már ismét mást mondanátok?
Vagy lehet, h már ma is?...

Ha van módja/lehetõsége és kedve is valakinek, akkor feltenne nekem egy friss elõrejelzést (lásd korábbi, tegnapi kérésemet)?

Azt szeretném megtudni, h reménykedhetek-e valami változásban és mégsem vár rám mindennap esõ......

Ma 15:30 -ig tudom elolvasni.

KÖSZÖNÖM SZÉPEN elõre is.

TBG

met4ever -nek köszönet!
Már-már azt hittem, veszekedés folyik itt a fórumon..

Ma, a mhelyrõl egybõl indulok Sloveniába - szorítsatok, h jó idõnk legyen!

TBG

Szakik segítségét kérem!

Geosztrofikus közelítésnél (fluidumáramlási egyenletek) a v=0 planetáris határrétegnek mi köze van a konvekcióhoz? Az záróréteg vagy a felhõalap magassága, vagy egyik sem?

TBG: Igencsak változékony idõ lesz arrafelé, nem lesz unalmas....

Szombat délutántól várható csapadék, még akár zivatar is, aztán minden nap lehet zápor-zivatar. Viszont elég enyhe idõ lesz, éjjel 10, napközben 18-20°C körüli hõmérséklettel, olykor napsütéssel, de általában sok lesz a felhõ. Fagy még a hegyekben sem lesz (2000 m-en is +5 - +10°C valószínû). A szél sem néz ki erõsnek. Lehûlés és nagyobb csapadék majd kedd estétõl, de azt remélhetõleg már megússzátok...

Ja persze nem haragszom rá, csak nem értettem, hogy mit akart írni, milyen jelentésekrõl?

Nyugi Cauchy, õ csak a Neten ilyen fura, elõben nincs vele gond, mondta is, hogy a Net fura helyzeteket szül neki.

TKeve elárulod mi a bajod vagy titok?

..((( Téma becsukva

Sziasztok, a segítségeteket, véleményeteket szeretném kérni. Szlovéniába mennénk egy motorostúrára a pümkösd alatt : szombattól-keddig.

Meg tudnátok mondani, hogy milyen idõ lesz ezalatt konkrétan BLED és TRIGLAV nemzeti park környékén?

Elsõsorban csapadék, szél és hõmérséklet adatokra lenne szükségem! Legkésõbb péntek 13.-a, déli órákig.... Köszönöm szépen!

nem is tõletek, hanem esetleg elárulta valami vicces embernek

Nemhiszem hogy valaki megszerezte volna, mert olyan körülmények között vannak a jelszavak õrizve amit a felhasználón kívül senki sem tudhat meg.

Metfickó.. természetesen

Kuzmi: nekem is úgy van meg, hogy lefénymásoltattam. Nem hinném, hogy boltban hozzá lehetne jutni.

Metficó: nemtom, én találkoztam Tkevével, nem tûnt egy beszólósnak, lehet valaki megszerezte a jelszavát...

Szerintem T keve sem vágja

Cauchy: Elõírás földfelszíni meteorológiai megfigyelésekre
Kiadta: Országos Meteorológiai Szolgálat könyvrõl beszélsz?
Megpróbálom megkeríteni ezt a könyvet, ha kapható, nem tudod véletlenül, hol lehet hozzájutni.(nem csak fénymásolásra)
Köszönöm!

? nem vágom mit akart Tkeve, de mindegy

Kuzmi: ezt a kis iratot szerintem vagy az omszban vagy valamelyik meteorológiai állomáson lehet utolérni

talán odaadják fénymásolásra

Miattam nehogy összevesszetek, mert akkor inkább nem kérdezek többé semmit!

Tkeve ? mit nem tudok?

CAUCHY figyelmetbe ajállom hogy egy normális jelentést nemtuc irni ( HLT N dd Fm f P TD A pp)

CAUCHY figyelmetbe ajállom hogy egy normális jelentést nemtuc irni ( HLT N dd Fm f P TD A pp)

Köszönöm, el voltam foglalva az ellenõrökkel, most szabadultam.
A Web-linket is köszönöm, megnézem.

Kuzmi!
Ajánlom figyelmedbe: Elõírás földfelszíni meteorológiai megfigyelésekre
Kiadta: Országos Meteorológiai Szolgálat
Budapest, 1997
AZ AC7es valószínûleg a 95-ik oldalon található táblázat (a középmagas felhõ fajtái) közül a 7-es számot viselõ lesz: Két vagy többrétegben elhelyezkedõ áttetszõ ...... stbstbstb

Kuzmi, a megoldás: Link

Most nagyon belezavartatok, mert T KEVE azt írja, hogy ez így nem jó:
"Szinoptikus táviratban használatos
AC6- SC5 ez igy nemjó hanem a szinoptikus táviratban következõ képen szol
SZNOP Távirat Pl 2SC 0700m 2 okta SC és 700m-en van a felhõallap."
Rakjuk rendbe légyszi ezt a dolgot.
Köszönöm!

Jól gondolod BB, mindkét megfogalmazás rendben, az Ac7 a vagy után tökéletes, elõtte inkább az opacus-on van a hangsúly.

Köszönöm kali, BB!
Akkor kutakodok tovább...

Nagyon szépen köszönöm Horrorbaby-nek az elörejelzést ))

Nem vagyok benne biztos, de szerintem:

Cu2 = Cumulus mediocris, vagy cumulus congestus

Ac7 = Két vagy többrétegben elhelyezkedõ áttetszõ (translucidus) vagy sötét (opacus) altocumulus, vagy nem felvonuló jellegû altocumulus opacus, vagy altocumulus altostratus-szal ill. nimbostratus-szal.

kuzmi: bocsi, de nekem ez még nem megy, azt tudom hogy szoktak számokat megadni a rövidítés után, s valahogy köze van a látószöghöz, de ebben nem tudok segíteni!

Valaki szakit keress meg vele, aki rendszeresen, napi szinten használja...

Kali!
Délelõtt láttam én is, két egymás mellett lévõ Cu med-et, alapjuk egymáshoz képest eltért(szintben)=Cu2(Cumulus duplicatus)
De mi az a Ac7?
Köszi!
Szia!