Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Bociusz, nem tudom, hogy ez a mostani méret milyennek számít, de ez legalább áttekinthetõ. Nagyobb nem kell, a kisebb pedig áttekinthetetlen lenne.
...áthozat a "Hó... fórumból: ma szélsõségesen alacsony maximumokat sejtek többfelé, mivel tizedre pontosan nem tudom a múltbéli rekordokat, de a 8-11 fokok valószínûleg rekord alacsony maximumnak tekintendõk. Természetesen a mért tényadatok lesznek a megdönthetetlen bizonyítékok, amely ellen nem lehet érvelni/fellebbezni és el kell ismerni az új valóban szélsõséges adatokat. Hiszen a maximum hõmérsékletnek nemcsak maximuma, hanem minimuma is van, de ez már túl mutat egyszerû ténymegállapításon, be is fejeztem...
bociusz térképén borzalmasak a megszûnõ esõk, azt hiszem a gyenge esõ ikonja az , félrevezetõnek tûnik...
bociusz térképén borzalmasak a megszûnõ esõk, azt hiszem a gyenge esõ ikonja az , félrevezetõnek tûnik...
Valaki meg tudja mondani hogy jõvõhéten milyen idõ lesz Angliában?Elég a weblap cím is.NAGYON FONTOS LENNE.Elöre is köszi.
Bociusz maradjon a nagy.
Bociusz maradjon a nagy.
Bocsánat, hogy itt kérdezek ilyen dolgot, de elvégre ez a "Kérdések - válaszok" fórum 
Tehát: készül a www.bociusz.hu/idojaras oldal új designja, a kérdés az, hogy a hõtérkép, széltérkép, felhõkép az maradjon meg teljes szélességében (mint most), vagy pedig legyen kicsit összenyomva (kb. akkorára, mint az elsõ 2 kép) és kattintással legyen nagyítható? Nem kell indoklás, csak annyit kérnék válaszul, hogy "KICSI" vagy "NAGY". És majd a demokrácia dönt

Tehát: készül a www.bociusz.hu/idojaras oldal új designja, a kérdés az, hogy a hõtérkép, széltérkép, felhõkép az maradjon meg teljes szélességében (mint most), vagy pedig legyen kicsit összenyomva (kb. akkorára, mint az elsõ 2 kép) és kattintással legyen nagyítható? Nem kell indoklás, csak annyit kérnék válaszul, hogy "KICSI" vagy "NAGY". És majd a demokrácia dönt

Végzett vagy hallgató meteorológusok: lécci ajánljatok nekem könyvet vagy egyetemi jegyzetet, szeretném beleásni magam a témába (persze engem is a ciklonok, felhöképzödés, zivatarok, stb. érdekelnek leginkább, no meg a modellek). Nem riadok vissza egy kis matemetikától sem.
"tildy" Nagyon tetszik a metar-os leírasod, kösz !
Nagyon örülnék egy TAF-os leírásnak is ! Vagy ha netán mailban elküldenéd, ha nem nagy kérés.
Nagyon örülnék egy TAF-os leírásnak is ! Vagy ha netán mailban elküldenéd, ha nem nagy kérés.
Nyuli: Ez természetes, a képzõdõ ciklon áramlási rendszere ilyen, hsiz a "központja" (ha lehet annak nevezni, hisz alig mélyül 1015hPa környékéra, he-he) még hazánk D-i része felé tart.
Egy óramutató irányával ellentétes durván kör alakú áramlási rendszer veszi körül, a ciklontól Ny-ra még É-Ény-i, a K-re D-DK-i az áramlás, a hátoldali áramlás a központ környékétõl 100km-re már jól észrevehetõ.
Egy óramutató irányával ellentétes durván kör alakú áramlási rendszer veszi körül, a ciklontól Ny-ra még É-Ény-i, a K-re D-DK-i az áramlás, a hátoldali áramlás a központ környékétõl 100km-re már jól észrevehetõ.
Szeretném, ha valaki meg tudná magyarázni az alábbi, aktuális megfigyelésemet (bocsi, de nem vagyok profi...):
A müholdképek tanusága szerint a ciklon felhözete DK felöl húzódott-húzódik fölém, viszont én egész nap ÉNy-i felhövonulási irányt figyeltem meg. Miböl adódik ez a kettösség? Köszi elöre is!
A müholdképek tanusága szerint a ciklon felhözete DK felöl húzódott-húzódik fölém, viszont én egész nap ÉNy-i felhövonulási irányt figyeltem meg. Miböl adódik ez a kettösség? Köszi elöre is!
A windows xp sp 2-nek van egy olyan beépített speciális funkciója hogy interneten elhelyezett bármilyen futtatásra, mozgásra alkalmas állomány leblokkol. Legyen az flash, pop_up vagy akár még az animált gif is bár nehezen tudom elképzelni hogy egy ilyen kis jellegtelen méretû állomány milyen károkozásra lehet képes. Én azt gondolom nem a tûzfal okozza, inkább egy nem rendesen kiürített buffer (memóriatár) vagy vírus, esetleg spyware. Javasolt tanács: internet kapcsolat megfrissítése, vagy spyware killerek lefuttatása. Erre alkaplmas a spyware doctor legfrisebb verziója, ami ha jól tudom a download.comról ingyenesen letölthetõ freeware de jó progi a Spy Aware is, továbbá hasznos ha egy virusbuster is fut folyamatosan a gépen(nem köti le a memória). bocs a hosszért, dehát ez mégiscsak a fórum

Harcinyul: lehet hogy a win okozza...
Sajnos a számítástechnikában sok minden megeshet (még meglepõek is), nincs 100% semmire!
Sajnos a számítástechnikában sok minden megeshet (még meglepõek is), nincs 100% semmire!
mdavid: Attol, hogy en nem ertek veled egyet, meg nem biztos, hogy nincs igazad 
kali: Nem tudom, a win-eken a tuzfal miket tud csinalni, nekem furcsa, de win-t nem hasznalok, csak tuzfalakat, igy lehet, hogy igazatok van.

kali: Nem tudom, a win-eken a tuzfal miket tud csinalni, nekem furcsa, de win-t nem hasznalok, csak tuzfalakat, igy lehet, hogy igazatok van.
Harcinyul: tévedsz, mert lehet olyan, hogy a Tûzfal akadályozza meg a gif-ek mozgását!
Nekem is ez volt régen, ha maxi védelemre van véve, akkor okozhatja ez is (kisebbre kell venni vagy ki kell kapcsolni)
Nekem is ez volt régen, ha maxi védelemre van véve, akkor okozhatja ez is (kisebbre kell venni vagy ki kell kapcsolni)
Jó most már nem írok semmit. mert csak hülyeség lenne. Ehhez már nem értek. Meg nem olvastam végig a fórumot rendesen Vegyétek úgy ,hogy nem írtam az elõbb.
Snowhunter: Koszi, amint hazaerek, nekiallok szamolni/pontositani
Ja, es elnezest a nevkeveresert, a masik forumban mar jeleztem/eszrevettem a tevedest 
mdavid: Cauchy-nak irt valaszomban jeleztem, hogy tuzfal nem lehet, az nem csinal olyat, hogy csak a gif egy darabja megy at. A gif egyetlen file, ha nem mozog, akkor a bongeszo nem jeleniti meg mozgokent.


mdavid: Cauchy-nak irt valaszomban jeleztem, hogy tuzfal nem lehet, az nem csinal olyat, hogy csak a gif egy darabja megy at. A gif egyetlen file, ha nem mozog, akkor a bongeszo nem jeleniti meg mozgokent.
Ez igaz. Nem figyeltem eléggé. Akkor viszont a tényleg a tûzfalnál kell az animációkat engedélyezni.
Ne haragudj Harcinyul, figyelmetlen voltam a log lemaradt, jah és engedelmeddel Snowhunter-ként válaszolok, he-he ! Az újonc névrokonom nagyon hasonló nevet választott, ez lehet még egyenlõre zavaró.
A helyes képlet:
log Ptsz= log Pmért + 0,01485*h/Tm
Tm= 0,00325+mértT(K-ben).
h= Amilyen magasságban mérsz m-ben.
A végén kijövõ egyszámjegyû értéknek inverz logfüggyvényt adj, és így kijön.
Pl: 1000hPa, 110m-es h, 20°C-os T mellett kijön 3,00556, ennek inv log-ja 1013hPa.
A helyes képlet:
log Ptsz= log Pmért + 0,01485*h/Tm
Tm= 0,00325+mértT(K-ben).
h= Amilyen magasságban mérsz m-ben.
A végén kijövõ egyszámjegyû értéknek inverz logfüggyvényt adj, és így kijön.
Pl: 1000hPa, 110m-es h, 20°C-os T mellett kijön 3,00556, ennek inv log-ja 1013hPa.
Ezt a fejlesztesek rovatbol hozom at ide:
LeviG: Megneztem, Albertirsara meg kisebb adatot mond, mint az altalam irt forras (bar a 357 ft es a 375 ft lehet eliras is)
Nekem pl az a gondom, hogy az egyik ertek 108 m, a masik 114 m, mikozben egy terkepen a vasuti sinekre 122 m van irva (tolunk max 100m tavolsagra, ugyanis a vasut melletti utcaban lakunk) A 122 m kb jo nyomasertekeket ad, 8 meterenkent 1hPa-val szamolva.
Stormhunter: Nekem valami nem stimmel ezzel a keplettel, nagyon extrem ertekek akarnak kijonni. Tudnal irni egy konkret peldat konkret ertekekkel?
LeviG: Megneztem, Albertirsara meg kisebb adatot mond, mint az altalam irt forras (bar a 357 ft es a 375 ft lehet eliras is)
Nekem pl az a gondom, hogy az egyik ertek 108 m, a masik 114 m, mikozben egy terkepen a vasuti sinekre 122 m van irva (tolunk max 100m tavolsagra, ugyanis a vasut melletti utcaban lakunk) A 122 m kb jo nyomasertekeket ad, 8 meterenkent 1hPa-val szamolva.
Stormhunter: Nekem valami nem stimmel ezzel a keplettel, nagyon extrem ertekek akarnak kijonni. Tudnal irni egy konkret peldat konkret ertekekkel?
Cauchy: Ha a kep lejon, akkor azt mar a tuzfal nem fogta meg, hogy animalodik-e, vagy sem, az mar csak a bongeszon mulik
mdavid: Az ikonok mindossze mozgo gif-ek, flash nalam sincs, es mukodnek. Akkor viszont megallnak, ha az oldal letolteset megallitom (pl. esc-vel), de ez termeszetes. Igaz, en nem hasznalok explorert.
Valószínû,hogy nincs meg a Macromedia Flashplayer-ed. Azért nem mozognak az ikonok. Le kell töltened,de elvileg,ha olyan oldalra mész ahol ilyen ikonok vannak akkor felkínálja a gép azt a lehetõséget,hogy telepítsd ezt a progit.
Sziasztok!
Egy nem meteorológiai vonatkozású kérdésem lenne!
Most telepítettem újra az XP-t, és a metnetes idõjárás ikonok nem akarnak megmoccanni, melyik lehet az a kiegészítõ amit fel kell tennem, hogy elinduljanak az ikonok?
Egy nem meteorológiai vonatkozású kérdésem lenne!
Most telepítettem újra az XP-t, és a metnetes idõjárás ikonok nem akarnak megmoccanni, melyik lehet az a kiegészítõ amit fel kell tennem, hogy elinduljanak az ikonok?
Stellar: cirruszok nagyon sokféle idõjárási helyzetben kialakulhatnak:
A melegfrontra a cirrosztrátusz a jellemzõ, ami szép lassan beborítja az eget, majd altosztrátusszá és végül nimbosztrátusszá vastagszik (persze nem a cirruszból lesz a nimbosztrátusz, hanem ahogy közeledik a front, egyre vastagabb felhõk érnek el)
Ugyanígy cirrusz létrejöhet a zivatarfelhõk üllõjének megmaradásából.
VAgy egy egyszerû nagy magassági nedves levegõ beszivárgásából
Sokszor nyáron, minden egyéb elõjel és következmény nélkül is keletkeznek cirruszok. HA ezekbõl kevés van, akkor általában nem várható idõjárás-változás.
Cirruszok kialakulhatnak még a kondenzcsíkok szétterülésébõl is. Ha azok sokáig megmaradnak, akkor esetleg utalhatnak egy közelgõ frontra
A melegfrontra a cirrosztrátusz a jellemzõ, ami szép lassan beborítja az eget, majd altosztrátusszá és végül nimbosztrátusszá vastagszik (persze nem a cirruszból lesz a nimbosztrátusz, hanem ahogy közeledik a front, egyre vastagabb felhõk érnek el)
Ugyanígy cirrusz létrejöhet a zivatarfelhõk üllõjének megmaradásából.
VAgy egy egyszerû nagy magassági nedves levegõ beszivárgásából
Sokszor nyáron, minden egyéb elõjel és következmény nélkül is keletkeznek cirruszok. HA ezekbõl kevés van, akkor általában nem várható idõjárás-változás.
Cirruszok kialakulhatnak még a kondenzcsíkok szétterülésébõl is. Ha azok sokáig megmaradnak, akkor esetleg utalhatnak egy közelgõ frontra
Hello!
A cirrusok (ha jól tudom) elvileg melegfront elött szoktak sokan jelentkezni, de én pl. a mostani hidegfront elött is sokat láttam (vagy azok ac-k voltak?) Mik a tapasztalatotok?
A cirrusok (ha jól tudom) elvileg melegfront elött szoktak sokan jelentkezni, de én pl. a mostani hidegfront elött is sokat láttam (vagy azok ac-k voltak?) Mik a tapasztalatotok?
Valaki csodálkozott azon, hogy a nagy meleg után most meg lehûlt az idõ. Nem tudom, de én úgy emlékszem, hogy mindig is így volt, a legnagyobb melegek után jött mindig a legerõsebb hidegfront, aki mást mond az vagy nem túl régóta figyeli az idõjárást, vagy hangulatot akar kelteni. s még oilyan hideg sincs, 25 fok szerintem bõven belefér a nyárba, semmi EXXTTRRÉÉM nincs benne. Sok ember õszinte bánatára
Az már luxus hogy egymás baszogatása helyett érdemi kérdésre is válaszoljatok vagy magyarázzatok. Nevetséges ez az egész faszság. Lehet törölni!
Norbi: Újra észrevettem rajtad a "túlontúl-effektust", azaz kevesebb szurkálódást kérek tõled, mielõtt megbántasz valakit, ismersz, csak a jóindulat okán írok fiatal barátom !
...több napi újságban azonosak a címek, szövegek. Nem az újságíró ugyanaz a személy...
Én a mûholdkép és radarkép közti különbséget így szoktam leírni:
"Minden radarkép mûholdkép, de nem minden mûholdkép radarkép."
"Minden radarkép mûholdkép, de nem minden mûholdkép radarkép."
Ezzel egyetértek Horrobaby; számomra furcsa továbbá még a szubjektíven minõsítõ szóhasználat is, amikor pl. elhangzik a "remek idõ" kifejezés egy 35 fokos maximum T-vel jellemezhetõ nap vonatkozásában.
Milyen évszak van most? Ugyanis egyes újságok címébõl az derül ki, mintha nem is júniusban lennénk a télies szóhasználatok miatt. Nem is tudtam , hogy 15-20 fok már hideg idõnek számít mostanság. Több szakmai komolyságot a közérdekében...
Nyuli, Operával ugyanez a helyzet; a névjegykártya funkciót úgyse használja gyakran az ember, ilyenkor kénytelen-kelletlen használd erre a rövid mûveletre az "õskövület-megbízhatatlan-rendszerváltáselõtti-gagyi" explorert, és a mindennapi használatban pedig ragaszkodj csak továbbra is a kor követelményeinek megfelelõ alternatív böngészõdhöz.
Nyuli: a rendszer még nem lett optimalizálva mozilla-hoz, ezért elõnyösebb explorer-t használni (fõleg azért, mert más kisebb eltérések is lehetnek)!
De idõvel ezek kijavítása tervben van...
De idõvel ezek kijavítása tervben van...
Bocs, de egy off: Mozilla/Firefox alatt hiába kattintok az észlelö nevére, nem történik semmi, a névjegykártya nem jelenik meg. Explorerben megy. Tud valaki segíteni? Köszi elöre is.
htlecso! A mûholdkép és radarkép között igen sok különbség van, sokáig tartana míg végigvennénk a szempontokat. A mûholdkép mûholdról érkezett kép ami a felhõket, azok magasságát, nagyságát, részletességét, kiterjedését, vastagságát, hõmérsékletét, stb méri és ez által küld egy képet (kontinensnyí, sõt akár több kontinensnyi területrõl) Lehet azokat is kisebb területekre tagolni, és akkor csak az adott térségrõl jön mûholdkép. A radarok az úgyn. doppler elvet alkalmazzák amit az osztrák Cristian Dopplerrõl neveztek el. Lényege hogy a felhõkben található vizcseppekrõl visszaverõdik a jel. A visszaverõdés a vízcseppek nagyságától függ, minél nagyobb egy vízcsepp, minél több van a felhõben annál színesebb ;(ez különbözõ radaroknál eltérõ), de pl. lásd szlovák radarnál vörössel illetve annak árnyalatával színezi ki. A visszaverõdést refelektivitásnak hívják. Ez az egyszerû doppler radar. Léteznek a bonyolúltabb képalkotású, több rétegbõl álló úgyn. composite (kompozit) doppler radarok, mint az OMSZ-é ami köztudottan Közép-Európában a legmodernebb doppler radarok közé tartozik. Külön radarokat képeznek még a villámdetektációs radarok, de ez más tészta. Egyéb pontos részletes információért fordulj gliderhez!

Sziasztok! 3 teljesen amatõr kérdésem lenne: Mi a különbség a radar s mûholdkép között? Miért a szlovák radarképeket nézitek, az más minzt a magyar?
Probléma megoldva 2 egépkattintással, az számítógépem órája nem volt pontos, 1 hónapot sietett.. Na ilyenen megbukni, komolyan mondom!
) Jó éjt!

Egy kis off jön, de sûrgõs segítség kellene: Nemtudom mi a baja a fenti gépemnek, 4 napja nem jelentkezik be a gép se a metnetre meg sehova se ezért az imént újratelepítettem az Xp-t, azaz az egész rendszert, új partíció stb, és a hideg fut végig rajtam, de továbbra sem jelentkezik be! Hiába írom be a nevem meg a jelszavam és kattintok a bejelentkezés gombra, nem csinélja és üressé válik a két rublika! Na innentõl én tanácstalan vagyok, ha valaki tud valamit, írjon, mert ez nem állapot, vagy soha többet nem tudok bejelentkezni egy honlapra se a fenti gépen? Ez a gép is egybõl bejenetkezett, nem értem a fenti mit csinál!
( Bocsi az offért, de már 4. napja nemtudok észlelni, csak más géprõl!
