Kérdések és válaszok

Kedves b.snox! Látogass el a conrad.hu-ra. Én ott vettem komplett állomást, szerintem mindent tud amit kell. Hõm, légnyomás, páratartalom, csapadék (absz,rel), szélirány, sebesség, széllökés, mindegyik adat max-min-ja dátummal, idõvel, mindez számítógépre konvertálva. 1750 adatcsomagot tud tárolni az eepromja letöltés nélkül. Mindezt egy érintõképernyõs belsõ egység segítségével. Az adatok megjeleníthetõk táblázatban, de a szoftver segítségével grafikusan is. Tökéletesen meg vagyok vele elégedve. 70.000 ft most, de ehhez 2 év gari jár. Üdv

Köszi Gyuri a véleményt! Meg fogom még gondolni

b.snox:Nekem a willi féle van,meg voltam elégedve vele,mígnem sikerült tönkretennem a külsõ szenzorát,de azóta is mûxik/vettem másik szenzort/.Szerintem ne vegyél gagyit,inkább még gyûjtsd a lét,inkább komolyabba ruházz be.Legalább szélirány szélerõsség,P,in,out,min,max,dewpoint,meg ilyenek,sõt az se baj ha géphez lehet kötni....szal nem tudom milyen komolyan gondolod az észlelést,de nem vennék ébresztõórás hõmérõt./pláne ha még rádió sincs benne))/

Cauchy: Szerintem csak az adott fajl vagy programrész kikapcsolásával lehet ez megoldani. Mert szerintem, ahhoz bele kellene nyúlni a programozásba.
Kérdezz meg egy programozót is!
Én csak felhasználó vagyok.
Más: miért nem lehet az újonnan felbukkanó "elemek" ellen hathatósan fellépni?
Elsõ alkalom figyelmeztetés, második kizárás és kész.

Gyuri: Link
nagyon megköszömöm ha megnézed! (linear a készülék neve)

Lenne egy kérdésem! Ért valaki a Google Earth programhoz?
Az a problémám, hogy létrehoztam rajta Placemarkokat, települések koordinátáival, de azt szeretném, hogy ne látszanak mindig, csak ha egy bizonyos magasságban vagyok felette. ez az eredeti településekkel mûködik is, pl MO felett Kaposvár közelében Kaposvár és Sásd esetében, de amit én hozok létre, az bármilyen magasan is vagyok, mindig látszik

b.snox:linkeld be a honlapot is,ugyanis nem akarok keresgélni...

Nanovich*. Köszi.

Pali!
A 90° K-i irányt jelent. Észak 0°.

Üdv mindenkinek. Ki tudná megmondani, hogy az online állomások adatainál a szél adatok számai milyen irányt jeleznek? Pl a 90 az nyugati, vagy keleti szelet jelent?
Elõre is kösz.

Hi! Szeretnék venni egy meteorológia állomást és a wetteronline shop részén találtam is számomra megfelelõt!
(Funkwetterstation linear) Kiváncsi lennék a véleményetekre hogy meg merjem - e rendelni.
Köszönöm

Kérdezhetnék egy utolsót? csak annyit, hogy a fõmenüben ha nem tévedek aug. 30-i kép van utoljára a frontanalízisen, és ez a kép a wetterzentrale.de-n sem elérhetõ. tudna valaki hasonló címet adni?

BWillie: úgy tûnik, a csucs.hu szervere "meghalt", ezért máshová kellett feltenni az oldalt. Az új cím: Link

Egyúttal újból megkérném az "illetékeseket", hogy ha lehet, a Metnet linkgyûjteményében is írják át az oldalam címét. Köszönöm!

Usrin! Mi a helyzet a www.szakember.hu oldallal?Illetve ott én a Te oldalad szoktam nézni, de nem megy mostanában. Köszi!

Conglomo: Igen.

Cauchy: köszi a választ, és a mély ciklon közepének légnyomása alacsonyabb a sekély ciklonnál?

conglomo: a mély- és sekélyciklonról már volt szó valamelyik fórumban: röviden annyi: mély a ciklon ha nagy a légnyomáskülönbség a középpontja és a külsõ részek között.
A depresszió meg simán alacsonnyomású zóna más néven

meg még valami: a front-analízis miért nem frissül 30-a óta a wetterzentrale.de-n?

lenne két kérdésem:
-mi a depresszió?
-mi a különbség a mély és a sekély ciklon közt?

b.snox: Link

Itt le van írva minden részletesen, de ha valami nem világos kérdezz nyugodtan.

kuzmi: köszönöm, megkaptam

Valaki meg tudná mondani hogy hogyan tudom használni Bociusz új programját?(autómata mérõállmások)
köszönöm

Van egy technikai problémám. Az észlelési tesztet nem tudom megnyitni Mozilla Firefox-szal, az Explorerrel meg be sem tudok lépni. A Firefoxnál engedélyeztem a felugró ablakokat. Ebben szeretnék tanácsot kérni.

Link

BB: Elküdtem, majd figyelem mikor lesznek friss képek. Hátha kapunk olyan képeket, amelyek magát New Orleans-t mutatják. Nagyon kellene egy fórumhely: az idõjárási események és hatásainak.

Kuzmi: nekem is küldd el légy szíves. bbmet{kukac}invitel{pont}hu. Köszi!

Tudom. Csak kérdés mikor lesz kész. De nekem mind1.Nem olyan sürgõs,mert így is tudok észlelni.

Mdávid: KP már írt róla a fejlesztések fórumban

Kuzmi légyszives nekem is elküldeni azokat a kmz fájlokat.
Köszönettel:rajnaitcs1@t-online.hu

SZerintem biztos menni fog a metnet a webtap scooter-rel.De ha hamarosan megjelenik a wapos metnet akkor inkább várok.

Mdávid: az, én csak malacnak hívom. Mostanában mégis csak azt írja ki, hogy "Nem támogatott tartalomtípus" (36 órás elõrejelzés), vagy "Az oldal nem áll rendelkezésre" (Észlelési napló. A fõmenü viszont bejön.

Elvileg annak is vinnie kéne az oldalt. A 6600az a ducifon nem? Az márpedig nem olyan régi teló. Mindenesetre nekem is jobb lenne a wapos felület,mert így kevesebb adatforgalmam lenne.

Köszi Mdávid! Nekem csak egy Nokia 6600 van az nem képes ilyenekre. Csak azért kérdeztam, mert azt hittem, én vagyok a béna. Nekem ha jól emlékszem egy ideig még az újjal is ment, illetve olvasni lehetett az elõrejelzéseket és naplóban az adatokat, a beírásokat nem.
Akkor várunk még kicsit, míg készen lesz a wapos felület.

Akinek megvan a Google Earth, az megtudja nézni az eredeti partszakaszról a képeket(New Orleans), majd van 12 kmz file, ami a pusztítás után készült. Akit érdekel azoknak elküldöm E-mailben.
Címeket kérek, köszönöm!

Akit érdekel a Katrina azoknak javasolnám a Texas-i egyetem honlapját (http://www.lib.utexas.edu/maps/) továbbá itt található
a Google Earth-hez letölthetõ további fájlok a hurricanról.
Kényelmes székbõl nézzük mások szenvedését.
Mit lehet itt tenni?

BB! Nemrég vettünk egy új mobilt(Sony Ericsson D750i) ami elvileg támogatja a html-es oldalakat. Más kérdés az,hogy a képeket le kell tiltani,mert túl nagy a mobilnak az oldal. Ami kegyetlenül zavar,az az hogy az észlelési naplót nem tudom megnézni,mert túl nagy az oldal mérete.

Amúgy nehogy azt hidd ,hogy olyan könnyû észlelni mobilról. 2× kell bejelentkeznem,hogy belépjek. Ráadásul 235kb volt csak egy észlelés ami k...a sok adatforgalomnak számít. Valószínû,hogy ott jön a sok adat,mikor az észlelési naplót akarja megnyitja az észlelés elküldése után.

Neked milyen típusú készüléked van?

Nekem régebben Motorola E365 volt,arról ment is az oldal, amíg meg nem jelent az új metnet. Van egy program régebben volt errõl szó,hogy a html-eket a progi átalakítja xml-fájlokká. "Webtap scooter" a progi neve,most jut eszembe.

Azért tényleg kemény helyzet lehet ott a hurrikánsújtotta területen. Szerencsére/sajnos ezen válzotatni nem lehet.
Szerencsére, mert gondoljatok bele, hol lenne az emberi elme és fejlõdés katasztrófák, balesetek avgy nehézségek nélkül.,. MAga az evolúció is a természet nehézségekre adott válasza

Snowhunter: nemigaz hogy mindig megelozol

Ejnye Tron, nem értem, miért kell folyton ironizálni ...

Ám szinte bizonyosan mellékvágányra kerülne az ügy, igencsak káros következményei lehetnének, pl. az erdélyi árvíz, percek alatt micsoda majdnem ízlástelen vita kerekedett velõle, nem gyõztam radírozni, nehogy elfajuljon.
Azaz bizonyos fokú általános véleményérettség nélkül nem látom értelmét.

Kuzminak igaza van. A hurrikán hatásai szorosan összefüggenek a meteorológiával. Persze nem az észlelési naplóba való a téma, ezzel egyetértek, de én is szívesebben társalognék most a hurrikánról, mint az eseménytelen MO. idõjárásáról. Kicsit nagyobb volumen a Katrina, mint egy nyamvadt vagy jelenleg nem is létezõ zivatarocska a közelben
Bár tudom, egyeseket ez most rosszul érint, mert a Katrina újabb bizonyíték arra, hogy a klímaváltozás mértéke hatalmas, és katasztrofális. ;-)

Értem.
De, mindennek az alapja a megismerés, modellezés és a hibák feltárása. Azaz azért vagyunk, hogy összefüggéseiben vizsgáljuk a világot. Ha nem merjük analízálni egyes természeti csapások következményeit, akkor hogy tudunk segíteni a megelõzésben.
Végezetül, észlelni egy automata állomás is tud.

Egyébként egyetértek társam moderálásával.
Kéretik tudomásul venni, köszönöm.

Mert az már túlmutat a MetNet és a meteorológia hatáskörán, nézve a Katrina hurrikánról alkotott véleményeket, és a naplót is feleslegesen terhelt utalásokat (légyszíves a naplót mellõzd ezekkel).

Miért nem lehet nyitni egy fórumot az idõjárási események hatásaival kapcsolatban?
pl. Katrina hurrikán.
Szerves része: az ember és természet kapcsolata, valamint társadalmi hatása és következménye természeti eseményeknek.

MICImACKO, kali : Köszönöm a magyarázatot, a Kislexikont már olvastam, de az igazat megvallva, nektek szakembereknek biztosan többet mond, mint egy gyalog olasztanárnak. Még 1* köszi. Ancsa

peterancsa: oldalt válaszd ki a kislexikont, s ott találsz róla egy megfogalmazást (mindkettõrõl)!

De ha még ezután se lenne érhetõ a különbség, akkor írj be ide, s elmagyarázom majd!

A dég gyakorlatilag megfagyott harmat. Tehát a földön, a füvön, és az alacsony tereptárgyakon jelenik meg. A zúzmara ált ködbõl csapódik ki, és a magasabb dolgokra is ráfagy, pl fákra.

Sziasztok botor kérdésem a következõ: mi a különbség a dér és a zúzmara között? Régóta zavar már tudatlanságom és õszintén remélem itt akad vki, aki egy laikus számára ezt elmagyarázza. Elõre is köszi.

Sziasztok!

Köszönöm a linket. Most azzal bajlódom, hogy hogy tudnám a bociusz kis kiegészítõjét a google earthhöz. Valakinke sikerült már?
Megosztani a beiktatási methódust?

fasnail