Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Jogos félig érvelésed.
A két helyszín kilógása valóban egyértelmû, a havi/évi középhõmérséklet ügyében még nem mozdultunk, eddig, ezt köszönjük!
Ellenben a Te eseted más volt, mivel komoly észlelõnek tartottunk és erõsen színpadon mozogtál, egyértelmûen hibás észlelésed így nagyon kitûnt a napi adatoknál, mivel tudottak a térség terepviszonyai.
Meg sem fordult a fejünkben (az, hogy gond van a méréssel, tudtuk, ám annak okát nem), hogy árnyékolás nélkül (!) volt kinn a mûszered, ami egyértelmûsítette a fars értékeket, és ezt egy hosszú és parttalan vádaskodás után kellett megtudnunk.
Ezek után jogosnak tartjuk, hogy a Vmeteo-Metnet árnyékoló hozzád juttatása után kaptad vissza jogaidat.
Mindegy, ezen lendüljünk túl.
A két helyszín kilógása valóban egyértelmû, a havi/évi középhõmérséklet ügyében még nem mozdultunk, eddig, ezt köszönjük!
Ellenben a Te eseted más volt, mivel komoly észlelõnek tartottunk és erõsen színpadon mozogtál, egyértelmûen hibás észlelésed így nagyon kitûnt a napi adatoknál, mivel tudottak a térség terepviszonyai.
Meg sem fordult a fejünkben (az, hogy gond van a méréssel, tudtuk, ám annak okát nem), hogy árnyékolás nélkül (!) volt kinn a mûszered, ami egyértelmûsítette a fars értékeket, és ezt egy hosszú és parttalan vádaskodás után kellett megtudnunk.
Ezek után jogosnak tartjuk, hogy a Vmeteo-Metnet árnyékoló hozzád juttatása után kaptad vissza jogaidat.
Mindegy, ezen lendüljünk túl.
14,7 fokos évi középhõmérséklet Magyarország területén, ez a Dalmát tengerpartra jellemzõ érték... Vajon hol mérhették, a télikertben?
Ez a "mérés" felkeltette az érdeklõdésemet, és kicsit utánanéztem az éghajlati naplóban található bejegyzéseknek. Úgy tûnik elõttem ezt a hálátlan feladatot senki nem végezte el megfelelõen, ugyanis nem kevés irreálisan magas hõmérsékleti értékeket tartalmazó adatsorba futottam bele perceken belül. Jelen pillanatban "elrettentõ példaként" mindössze kettõt szeretnék ezek közül kiemelni. A Metnet éghajlati naplójának adatai szerint az évi középhõmérséklet a 2008. évben Zomba településen (Tolna megye) 13,7°c, Mohácson pedig 14,3°c. A két helység igen közel fekszik Bajához, ahol hivatalos állomás is üzemel. A bajai állomás SYNOP állomás, az adatai naprakészen megtalálhatóak a WMO által fenntartott GSOD adatbázisban. A következõ néhány megállapítás során ennek az állomásnak az adataiból vontam le következtetéseket: amennyiben a még koránt sem lefutott december hõmérsékletét bõ 2 fokos pozitív anomáliával, 3 fok körüli értékkel számolom, akkor az évi középhõmérséklet a bajai állomáson 11,87°c-nak adódik, miközben Zombán 13,58, Mohácson pedig 14,15°c-ot jelent.
A két dunaparti település, az egymástól alig 20km-re lévõ Baja és Mohács mintha két külön éghajlati kategóriába tartozna, döbbenet. Magyarországon belül gyakorlatilag az ország két vége között nem tapasztalhatóak még feleekkora különbségek sem két azonos fekvésû terület klímájában. Csak a szemléltetés kedvéért: a Mohácson született 14,2°c-os április havi középhõmérséklet pontosan MEGEGYEZIK a horvát tengerparton, Zadarban mért áprilisi középhõmérséklettel ( Link ), nevetséges. Baján ugyanekkor 12,1°c volt a havi középérték.
Elsõsorban azért szerettem volna a fenti szélsõséges és egyenesen abszurd anomáliát kiemelni, hogy felhívjam a társaság figyelmét egy teljesen elhanyagolt problémára. Miközben az általam mért alacsony reggeli hõmérsékletekért a verbális támadásoktól az éghajlati napló használatától való eltiltásig mindent kaptam (utóbbit azóta "nagylelkû módon" visszavonták az érintettek), az ilyen mértékû eltérések szabadon szerepelhetnek a bejegyzések között, és megjelenítésre kerülhetnek különbözõ térképeken!
Innentõl fogva kétféle magyarázat lehetséges. Az elsõ lehetõség, hogy az illetékesek közül senki nem vette észre az általam bemutatott eltéréseket, a másik esetben bár tudomást vesznek róla, valamilyen "rejtélyes okból" egyszerûen szemet hunynak fölötte. A jóindulat szellemében elvetem a második lehetõséget, nem összeesküvés-elméletek gyártása a célom. Sajnos a felelõsség ebben az esetben sem terhelhet másokat. Amennyiben az oldalon szereplõ információ minõségéért felelõs személyek tényleg megfelelõ módon látnák el feladatukat, akkor ehhez hasonló bakik nem fordulhatnának elõ. Ráadásul nem a megfelelõ minõségû adatokat szolgáltató személyek kerülnének állandó jelleggel célkeresztbe, csak azért mert esetleg "fagyzugban" laknak, és az észleléseik nem nyerik el néhány magát rendkívüli prominenciával rendelkezõnek tartó egyén tetszését...
Referenciaként az adatok:
Hó Baja Zomba Mohács
01 0,3 3,0 3,2
02 5,2 7,1 6,7
03 7,3 9,2 9,2
04 12,1 13,2 14,2
05 17,1 18,0 19,6
06 21,0 22,2 23,4
07 21,2 22,4 23,4
08 21,2 22,6 23,7
09 15,0 16,9 17,2
10 12,2 14,6 14,9
11 6,9 9,0 9,0
12 3,0 4,7* 5,3*
11,87°c 13,58°c 14,15°c
Bajai adatok: Link
*átlagos eltérés alapján becslés (mennyi lenne, ha a Baján mért havi középhõmérséklet 3°c)
Ez a "mérés" felkeltette az érdeklõdésemet, és kicsit utánanéztem az éghajlati naplóban található bejegyzéseknek. Úgy tûnik elõttem ezt a hálátlan feladatot senki nem végezte el megfelelõen, ugyanis nem kevés irreálisan magas hõmérsékleti értékeket tartalmazó adatsorba futottam bele perceken belül. Jelen pillanatban "elrettentõ példaként" mindössze kettõt szeretnék ezek közül kiemelni. A Metnet éghajlati naplójának adatai szerint az évi középhõmérséklet a 2008. évben Zomba településen (Tolna megye) 13,7°c, Mohácson pedig 14,3°c. A két helység igen közel fekszik Bajához, ahol hivatalos állomás is üzemel. A bajai állomás SYNOP állomás, az adatai naprakészen megtalálhatóak a WMO által fenntartott GSOD adatbázisban. A következõ néhány megállapítás során ennek az állomásnak az adataiból vontam le következtetéseket: amennyiben a még koránt sem lefutott december hõmérsékletét bõ 2 fokos pozitív anomáliával, 3 fok körüli értékkel számolom, akkor az évi középhõmérséklet a bajai állomáson 11,87°c-nak adódik, miközben Zombán 13,58, Mohácson pedig 14,15°c-ot jelent.
A két dunaparti település, az egymástól alig 20km-re lévõ Baja és Mohács mintha két külön éghajlati kategóriába tartozna, döbbenet. Magyarországon belül gyakorlatilag az ország két vége között nem tapasztalhatóak még feleekkora különbségek sem két azonos fekvésû terület klímájában. Csak a szemléltetés kedvéért: a Mohácson született 14,2°c-os április havi középhõmérséklet pontosan MEGEGYEZIK a horvát tengerparton, Zadarban mért áprilisi középhõmérséklettel ( Link ), nevetséges. Baján ugyanekkor 12,1°c volt a havi középérték.
Elsõsorban azért szerettem volna a fenti szélsõséges és egyenesen abszurd anomáliát kiemelni, hogy felhívjam a társaság figyelmét egy teljesen elhanyagolt problémára. Miközben az általam mért alacsony reggeli hõmérsékletekért a verbális támadásoktól az éghajlati napló használatától való eltiltásig mindent kaptam (utóbbit azóta "nagylelkû módon" visszavonták az érintettek), az ilyen mértékû eltérések szabadon szerepelhetnek a bejegyzések között, és megjelenítésre kerülhetnek különbözõ térképeken!
Innentõl fogva kétféle magyarázat lehetséges. Az elsõ lehetõség, hogy az illetékesek közül senki nem vette észre az általam bemutatott eltéréseket, a másik esetben bár tudomást vesznek róla, valamilyen "rejtélyes okból" egyszerûen szemet hunynak fölötte. A jóindulat szellemében elvetem a második lehetõséget, nem összeesküvés-elméletek gyártása a célom. Sajnos a felelõsség ebben az esetben sem terhelhet másokat. Amennyiben az oldalon szereplõ információ minõségéért felelõs személyek tényleg megfelelõ módon látnák el feladatukat, akkor ehhez hasonló bakik nem fordulhatnának elõ. Ráadásul nem a megfelelõ minõségû adatokat szolgáltató személyek kerülnének állandó jelleggel célkeresztbe, csak azért mert esetleg "fagyzugban" laknak, és az észleléseik nem nyerik el néhány magát rendkívüli prominenciával rendelkezõnek tartó egyén tetszését...
Referenciaként az adatok:
Hó Baja Zomba Mohács
01 0,3 3,0 3,2
02 5,2 7,1 6,7
03 7,3 9,2 9,2
04 12,1 13,2 14,2
05 17,1 18,0 19,6
06 21,0 22,2 23,4
07 21,2 22,4 23,4
08 21,2 22,6 23,7
09 15,0 16,9 17,2
10 12,2 14,6 14,9
11 6,9 9,0 9,0
12 3,0 4,7* 5,3*
11,87°c 13,58°c 14,15°c
Bajai adatok: Link
*átlagos eltérés alapján becslés (mennyi lenne, ha a Baján mért havi középhõmérséklet 3°c)
Hány ezer futás dobta ki ezt az egyet ?(nem kis idõ lehetett megtalálni,én nem is keresgélek ilyet)
Ismét emelkedett néhány tizedet a havi középérték, jóval 3 fokkal az átlag fölött lesz a hónap.
A sokszor és a sok nem ugyanaz.Itt sokszor esett kevés,mert az eddigi 20 mm az átlagot sem éri el.
Én valahogy nem tudok örülni ennek a sok csapadéknak. Ha 8-10 fokkal végig hidegebb lett volna 10 fokkal, akkor más lett volna a helyzet.
December eddigi 16 napjából 14-ben volt csapadék, zömében esõ. Nem tudom mikor volt ilyen hosszú csapadékos idõszak, de az biztos, hogy a következõ napokban is folytatódik.
A csapadékról ne is beszéljünk, több mint 100 mm itt a hiány, a december is nagyon kevés eddig, még 20 mm sincs. A Tátlag itt is 5 fok körüli.
5 fokkal zárom december elsõ felét és 19 mm esõvel.Ha valamirõl híres lesz ez a felejthetõ decemberi idõszak,akkor az az egyetlen fagy.Még manapság sem mindentéli,hogy 15 napból csak egy fagyos.Hóról csak álmodhatunk,esõ kezdetben volt aztán alig,átlag alatt van jelenleg Pápán.
Érdekes,hogy a december országosan is ilyen volt,a minimum(Somoskõújfalu)2,4 fok és a legmelegebb Mohács 6,9 foka azt jelzi,hogy mindenhol több fokkal,jobbára 3-5 fokkal vagyunk a decemberi átlag felett pillanatnyilag.Talán még mindig vannak,akik az elõrejelzett átlagos decemberben hisznek a T-t illetõen.Nálam a hátralévõ fél hónapban -3 fokos középnek kéne lenni ehhez(5-3=2/2=1 fok,vagyis a sokévi átlag).Tehát holnaptól csupán -6 fokos Tmin-nek és 0 fokos Tmax-nak kéne lenni ehhez átlagosan.Ez holnap már kizárt,mert a Tmax jelenleg +5,3 foknál tart...
Sajnos az elõrejelzések már korántsem kecsegtetnek zordabb Karácsonnyal,de a remény hal meg utoljára

Az évi középT terén 9.9 és 14,7 fok a szélsõ érték,helyileg ugyanott,ahol a decemberiek.Még mindig a tavalyi rekordmeleg év felett vagyunk,van rá esély,hogy a tavalyi 11,7 fokos országos átlag megdõljön.Ez vigasztalhat bennünket,ha elmarad a karácsonyi "lábas" hideg.

Meg szükségünk van a napfényre, ha 2-3 hétig nélkülöznünk kell az már komolyabb következményekkel járhat, legyengül a szervezet is.
Fúj, nagyon utáltam a tavalyi hidegpárnát, hálistennek az most nincs és remélem nem is lesz. Azért az 1-2 centis látványhóért meg kár volt annyit szenvedni heteken át és csak szilveszterkor-újévkor esett sok hó. Meg is betegedtem a két ünnep között, hála a "csodás" idõjárásnak.
Bezony. Gyönyörû volt a tavalyi adventi idõszak 15-e után. Nem volt ugyan fél méteres hó, ám az 5 centi és a hétig fennálló hidegpárna épp elég volt a téli hangulathoz. Zúzmara is képzõdött,és napközben sem volt melegebb -5 C-foknál. Alkalmanként inverzív csapadékot is adott az alacsony ködfelhõzet a meglévõ fagyott 5 centire. Ez pár cm "porcukrot" jelentett.
Link
Már nagyon régen frissített honlapomon találhatók képek, egy december 14-i hózáporról, meg a 16-i havazásról.
Nah meg Karácsonyi és a Szilveszteri havazásról is
Hátborzongatóan jó képek szerintem
Már nagyon régen frissített honlapomon találhatók képek, egy december 14-i hózáporról, meg a 16-i havazásról.



2007/2008-as télen a tél eslõ decemberi támadás Dec.14, Dec.15. és Dec. 16. volt. Utána állt be a hidegpárna.
Link
Link
Link
Link
Link
Link
December 14-én reggel összeáramlásnak köszönhetõen a Dúnántúl nagyrészén havazás kezdõdött. A Duna-mentén lepel-2 cm, Dél-Dúnántúlon 5 cm, KÖzép-Dúnántúlon 3 cm, Zala megyében (estig) 15 cm, Vas megyében és Sopron környékén 7-8 cm hó hullott.
A Déli óráktõl kezdõdõen a Duna-Tisza közén erõs hózáporok alakultak, ki melyekbõl lepel és 5 cm körüli mennyiség esett. A Hózáporok ezt követõen szép lassan áttevõdtek a Dúnántúlra, ott is hasonló mennyiséget leadva. A Késõ esti órákra mindenütt megszûnt a csapadék.
December 15-én reggel kelet felõl egy csapadékzóna érte el az országot mely a Pécs-Dunaújváros-Szolnok-Debrecen vonaltól keletre, délkeletre lepel- 4 cm havat okozott. Az esti órákra a havazás megszûnt.
December 16-án hajnalban, egy újabb kelet felõl érkezõ csapadék zóna hatására ismét egyre több helyen kezdõdött havazás, körülbelül ugyanazokon a területeken mint az elõzõ nap, és lepel. 5 cm hó hullott. Késõ délutáni órákban a havazás megszûnt, de végsõ zárásként a Zalaegerszeg-Békéscsaba vonaltól délre még több helyen kezdõdött hószállingózás, gyenge havazás, melybõl lepel-1 cm hó hullott. Tehát a vasárnap estig megmaradt hó eloszlása tájegységenként:
Nyugat-Dunántúl: 5-15 cm.
Dél-Dunántúl: 5-10 cm.
Észak-Dunántúl: 0-4 cm.
Közép-Magyarorság: 0-3 cm.
Dél-Alföld: 5-10 cm.
Észak-Alföld: 0-3 cm.
Észak-Magyarország: 0-lepel.
Összeségében az az akkori hétvége számomra hatalmas élményt nyújtott. Hideg, havazás, hózápor.... Minden ami kell egy normális téli idõ megteremtéséhez

Link
Link
Link
Link
Link
Link
December 14-én reggel összeáramlásnak köszönhetõen a Dúnántúl nagyrészén havazás kezdõdött. A Duna-mentén lepel-2 cm, Dél-Dúnántúlon 5 cm, KÖzép-Dúnántúlon 3 cm, Zala megyében (estig) 15 cm, Vas megyében és Sopron környékén 7-8 cm hó hullott.
A Déli óráktõl kezdõdõen a Duna-Tisza közén erõs hózáporok alakultak, ki melyekbõl lepel és 5 cm körüli mennyiség esett. A Hózáporok ezt követõen szép lassan áttevõdtek a Dúnántúlra, ott is hasonló mennyiséget leadva. A Késõ esti órákra mindenütt megszûnt a csapadék.
December 15-én reggel kelet felõl egy csapadékzóna érte el az országot mely a Pécs-Dunaújváros-Szolnok-Debrecen vonaltól keletre, délkeletre lepel- 4 cm havat okozott. Az esti órákra a havazás megszûnt.
December 16-án hajnalban, egy újabb kelet felõl érkezõ csapadék zóna hatására ismét egyre több helyen kezdõdött havazás, körülbelül ugyanazokon a területeken mint az elõzõ nap, és lepel. 5 cm hó hullott. Késõ délutáni órákban a havazás megszûnt, de végsõ zárásként a Zalaegerszeg-Békéscsaba vonaltól délre még több helyen kezdõdött hószállingózás, gyenge havazás, melybõl lepel-1 cm hó hullott. Tehát a vasárnap estig megmaradt hó eloszlása tájegységenként:
Nyugat-Dunántúl: 5-15 cm.
Dél-Dunántúl: 5-10 cm.
Észak-Dunántúl: 0-4 cm.
Közép-Magyarorság: 0-3 cm.
Dél-Alföld: 5-10 cm.
Észak-Alföld: 0-3 cm.
Észak-Magyarország: 0-lepel.
Összeségében az az akkori hétvége számomra hatalmas élményt nyújtott. Hideg, havazás, hózápor.... Minden ami kell egy normális téli idõ megteremtéséhez


2006. február Budaörsön - lassan már 3 éve nem láttam 20cm-nél több havat, legalábbis a mérõhelyemen nem.
Egy évvel ezelõtt hózivatar volt 10 cm havat pakolt le és a havas táj majdnem 1 hónapig kitartott. Az elmúlt tél rövid ideig volt a vendégünk de esszenciálisan minden benne volt ami az évszakot legfõképpen jellemezheti, csak a hófúvás maradt ki, ezt várom ettõl a téltõl egy 79.01.01 - es hóviharnak pont itt az ideje(30 éves évforduló)

Nálam sajnos ekkor csak 2 cm esett,nem is lett vastagabb hó egész hónapban,pedig majdnem végig fagyott 14-e után.Az azóta eltelt egy évben csak szeptemberben volt hasonló,két hétnél hosszabb hidegperiódus.Ha most is a tavalyihoz hasonló,átlagnál kicsit hidegebb hónap lenne,az azt jelentené,hogy holnaptól minden nap középhõmérsékletének -4 foknak kéne itt lenni.Vagyis a mostani 5 fokos közép lemenne kevéssel a havi átlag 1 fok alá.
Tavaly ezen a napon (és 15-én) sikerült megalapozni a fehér karácsonyt. Délelõttõl kezdõdõen egészen kora estig havazott, gyakran intenzíven. Ennek oka a kelet felõl érkezõ, majd az Alpokba ütközve szinte felettünk megálló konvergenciazóna volt. Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Itt végül 7 cm hó esett estére. Link

Hmm, erre azt hiszem emlékszem, a Bocskor-Boros showban "üvöltözték" a hõmérsékleteket, Gyõr -17°C, Budapest -18°C, nem tudom mi -20°C, váááá!
Aztán hogy ilyen mikor lesz legközelebb...

Aztán hogy ilyen mikor lesz legközelebb...
Tavaly és tavalyelõtt is 10-15-e táján beköszöntött a fagyos idõ a tomboló tavasz után(elõtte novemberben mindkétszer volt havas idõ !),nem csak errefelé,hanem országosan.Ma itt és sok helyütt az országban 5-10 fokokat mérhetünk,a váltás késik,de legalább jobb lesz az idõzítés(ha Karácsony elõtt lesz pár nappal,akkor már nem lesz idõ kitavaszodni az ünnepre).
Egyébként a Katalin errefelé már enyhülést hozott,a regula szerint Karácsonynak illik legalább fagyni(reméljük hó mellett).
Míg a délkeleti-déli áramlásban enyheség van országszerte,annál meglepõbb,hogy a Mátrában fagy és megmaradó havazás van.Ez egy magassági hidegcsepp ami délrõl vonul északra?Mindenesetre nem túl gyakori jelenség...Ez is jelzi szerintem,hogy a keleti AC peremén már kezd egy kis hideg szivárogni,míg Nyugat-Európában is télies az idõ.Az ide középre beszorult déli és enyhe áramlat napjai meg vannak számlálva...
Egyébként a Katalin errefelé már enyhülést hozott,a regula szerint Karácsonynak illik legalább fagyni(reméljük hó mellett).
Míg a délkeleti-déli áramlásban enyheség van országszerte,annál meglepõbb,hogy a Mátrában fagy és megmaradó havazás van.Ez egy magassági hidegcsepp ami délrõl vonul északra?Mindenesetre nem túl gyakori jelenség...Ez is jelzi szerintem,hogy a keleti AC peremén már kezd egy kis hideg szivárogni,míg Nyugat-Európában is télies az idõ.Az ide középre beszorult déli és enyhe áramlat napjai meg vannak számlálva...



A hajnali esõ egy hét napos csapadékszünetet tört meg, így 6-a után újra csapadékot mérhettem, 0,7mm jött le.
Így 27,8mm-re alakult a havi összeg.
A mai fagynélküli reggel hat zsinórban fagyos reggelt tört meg.
Így 27,8mm-re alakult a havi összeg.
A mai fagynélküli reggel hat zsinórban fagyos reggelt tört meg.
Az elmúlt 13 napban, azaz a december eddig minden nap produkált 10 fok körüli maximumokat az országban és sajnos úgy tûnik a jövõhéten is lesznek.
December elsõ 13 napjából 11-en volt csapadék, de még így is csak mintegy 20 mm jött össze!
A karácsonyi 25 centis havat én is aláírom!
A karácsonyi 25 centis havat én is aláírom!

Amilyen mákosok vagytok szerintem idén karácsonykor is megkapjátok a 25 cm-es havatokat

December elsõ dekádja Mályiban:
Középhõmérséklet: 4,0°C
Szélsõértékek: -4,2/+10,3°C (9-én/2-án)
Csapadék: 27,1mm (mind esõben).
Az évi csapadékösszeg most 566,6mm (2006-2007 is ennyi volt, 563,2/566,3mm), erõs hajrával (egy-két, eme térséget megszóró mediterrán ciklonnal) elérhetõ lenne a 600mm, ami legutóbb 2005-ben volt (igaz akkor 768,9mm jött le).
Középhõmérséklet: 4,0°C
Szélsõértékek: -4,2/+10,3°C (9-én/2-án)
Csapadék: 27,1mm (mind esõben).
Az évi csapadékösszeg most 566,6mm (2006-2007 is ennyi volt, 563,2/566,3mm), erõs hajrával (egy-két, eme térséget megszóró mediterrán ciklonnal) elérhetõ lenne a 600mm, ami legutóbb 2005-ben volt (igaz akkor 768,9mm jött le).
Feljegyeztem 2006-7-ben is az égh.adatokat.Egy kis összehasonlítás a 3 decemberi elsõ dekádról:
Év Tmin Tmax Csapadék Hó
2006 3fok 17fok 2mm 0 nap
2007 0fok 10fok 12mm 0 nap
2008 -4fok 13fok 15mm 0 nap
Sok a hasonlóság.Mindhárom meleg volt(a 30 napból csak 1 fagyos),de a 2006-os messze a legmelegebb.Kevés csapadék jellemzõ,kizárólag esõ,de 2006 nagyon száraz volt.Vagyis nemhogy hótakaró,még havazás sem fordult elõ.
Annál érdekesebb a folytatás.Az elõzõ két dec-ben váltás jött:11-én ill. 14-én megjött az elsõ fagy és utána végig fagyos idõ volt(bár 2006-ban 2 napon csak 1 fokig hûlt le a levegõ).2007-ben a hideg periódusban 2 fok fölé nem is ment a Tmax(hidegpárna),akkor volt 8 napon hótakaró is,de csak 1-2 cm.
Év Tmin Tmax Csapadék Hó
2006 3fok 17fok 2mm 0 nap
2007 0fok 10fok 12mm 0 nap
2008 -4fok 13fok 15mm 0 nap
Sok a hasonlóság.Mindhárom meleg volt(a 30 napból csak 1 fagyos),de a 2006-os messze a legmelegebb.Kevés csapadék jellemzõ,kizárólag esõ,de 2006 nagyon száraz volt.Vagyis nemhogy hótakaró,még havazás sem fordult elõ.
Annál érdekesebb a folytatás.Az elõzõ két dec-ben váltás jött:11-én ill. 14-én megjött az elsõ fagy és utána végig fagyos idõ volt(bár 2006-ban 2 napon csak 1 fokig hûlt le a levegõ).2007-ben a hideg periódusban 2 fok fölé nem is ment a Tmax(hidegpárna),akkor volt 8 napon hótakaró is,de csak 1-2 cm.
A hónap elsõ dekádja röviden:ízig-vérig november.
Miért?
A novemberi átlag T-je bejött:éppen 5 fok lett.
Ez a sokévi 1-2 fokhoz képest 3-4 fokos többlet,ami az idei november anomáliáját eddig bõven felülmúlja.
Hó nem volt.Az elsõ öt nap mindegyike hozott esõt,sõt záport,de utána öt napig nem volt mérhetõ csapadék(pár óra alatt még eshet a 15 mm-es dekádhoz,de kevés az esély).Cseszneken 25 mm-el a szokásosnál több esett,de Pápa a dekádátlag alatt van valószínûleg.
Egyetlen nap hozott fagyot,ami novemberben is kissé kevés lenne,csupán 9-én fagyott 10 nap szünet után.Most újra fagymentes periódusban vagyunk.
A legmelegebb nap 1-e,9 fokos középpel(Tmax ekkor 12,5),a leghidegebb 9-e 2,3 fokkal és a Tmin is ekkor volt -3,7 fokkal.Vagyis minden nap pozitív anomália.
Ködöt nem jegyeztem fel.
Miért?
A novemberi átlag T-je bejött:éppen 5 fok lett.
Ez a sokévi 1-2 fokhoz képest 3-4 fokos többlet,ami az idei november anomáliáját eddig bõven felülmúlja.
Hó nem volt.Az elsõ öt nap mindegyike hozott esõt,sõt záport,de utána öt napig nem volt mérhetõ csapadék(pár óra alatt még eshet a 15 mm-es dekádhoz,de kevés az esély).Cseszneken 25 mm-el a szokásosnál több esett,de Pápa a dekádátlag alatt van valószínûleg.
Egyetlen nap hozott fagyot,ami novemberben is kissé kevés lenne,csupán 9-én fagyott 10 nap szünet után.Most újra fagymentes periódusban vagyunk.
A legmelegebb nap 1-e,9 fokos középpel(Tmax ekkor 12,5),a leghidegebb 9-e 2,3 fokkal és a Tmin is ekkor volt -3,7 fokkal.Vagyis minden nap pozitív anomália.
Ködöt nem jegyeztem fel.
Olvastam az 1995/96-os legendás télrõl szóló visszaemlékezéseket. Tényleg sok hó volt itt Pesten is, viszont karácsonykor nagyon megenyhült az idõ, nem tudom pontosan merre milyen meleg lehetett azokban a napokban az országban. Az ünnep vége felé tért vissza a tél havazásokkal, akkoriban az is csodaszámba ment hogy karácsonykor havat is láthattunk, fõleg olyan enyhe napok után.