Meteorológiai esélylatolgatások
Igaz, hogy még nagyon távoli az idõpont, de több modell kezdi 200 óra felett a #57306-os kérdésemre a választ megadni. Azaz van esély a hideg mag délkelet felé húzódásának, ami nem kis hatással lenne a karácsonyi idõjárásunkra.
A 00-s futás sem változtatott lényegében a dolgokon, így már 3 futás mutatta egymás után. Link De ezt a 20-30 cm havat én még mindig túlzásnak tartom, szerintem jó, ha 5-10 cm összejön esetleg, ha ez a helyzet következik be.
Persze, ebben bõven benne van az országos esõ, az országos hó, a bármilyen kettõsség, de még a 0 csapadék is.
Azért a diagramm bíztató, az elsõ hóesés is így "kezdõdött"
Link
Rudolfking, 15 nap múlva van, komolyan kérded?
Egyébként a megfejtés ott van ÉK-en... alacsonyszintû hidegbeszivárgás a szibériai AC déli peremén... jó is az, lásd 1993 Nov 13
Link
Azért a diagramm bíztató, az elsõ hóesés is így "kezdõdött"

Link
Rudolfking, 15 nap múlva van, komolyan kérded?

Egyébként a megfejtés ott van ÉK-en... alacsonyszintû hidegbeszivárgás a szibériai AC déli peremén... jó is az, lásd 1993 Nov 13

Link
Valahogy annak látszódnia kellene a korrelációban. Ilyen hideg leszakadások az USA-ban nem ritkák és eléggé meghatározóak. Szóval ha nem is irdatlan nagy korrelációnak, de legalább egy 0.3-0,4 körülinek meg kéne jelennie akkor valahol Labrador, vagy a keleti part belsõ részeinél... Inkább úgy tudnám elképzelni, hogy hatással van közvetetten, hogy hogy áramlik át Grönlandon az a sarki légtömeg.
Grönland az egyik - nem az egyetlen - legfontosabb idõjárás befolyásoló tényezõ, amely Európára hat - nem hiába érdekelte az angolokat már az I. világháború elõtt és nem hiába vívtak titkos háborút a németek és angolok a grönlandi mérõállomásokért.
Grönland azon kívül, hogy hideg egy óriási hegy. Tudjuk jól, hogy a hegyen átkelõ levegõ a hegy túl oldalán - áramlástól függõen - nyomási deformációt eredményez. Ahogy északnyugatról érkezõ levegõ átkelve az Alpokon, neki ütközve a hegyláncnak a hegy délkeleti lejtõjén ciklon keletkezéshez vezet. Ugyanez Grönland esetében is lejátszódik csak esetenként rendkívül gyorsan. Kanada, Labrador felõl érkezõ sarki hideg légtömeg, illetve a ciklon nekiütközik a hegynek és látszólag felszívódik, de miközben Grönland nyugati oldalán feltöltõdik, a keleti oldalán megjelenik a ciklon genezis és máris megszületik a néha "izlandi" ciklonnak keresztelt mély ciklon.
Tökéletes példák egyike az ominózus 2003 február elsõ napjai - amikor is hozzánk jó kis havazás érkezett.
Link
Link
A ciklon Grönlandtól nyugatra van és erõsen áramlik a levegõ át a hegytömbön. Ciklon keletkezik rendkívüli gyorsasággal, miközben a másik olyan gyorsasággal meg is szûnik:
Link
Egy nap alatt az egyik oldalon eltûnõ 970 hPa-os ciklon megszületik a másik oldalon. Majd késõbb hirtelen megjelenik az AC Grönlandon.
Link
Link
A nagy kunszt az egészben, hogy már január 26-án Grönland északnyugati csücskében megjelent az a hidegmag, amely bizony ludas volt annak a ciklonnak a keletkezésében Grönlandnál, mely késõbb a mi térségünkben generálta a mediterrán ciklont. Hát nem szép az idõjárás
Grönland az egyik - nem az egyetlen - legfontosabb idõjárás befolyásoló tényezõ, amely Európára hat - nem hiába érdekelte az angolokat már az I. világháború elõtt és nem hiába vívtak titkos háborút a németek és angolok a grönlandi mérõállomásokért.
Grönland azon kívül, hogy hideg egy óriási hegy. Tudjuk jól, hogy a hegyen átkelõ levegõ a hegy túl oldalán - áramlástól függõen - nyomási deformációt eredményez. Ahogy északnyugatról érkezõ levegõ átkelve az Alpokon, neki ütközve a hegyláncnak a hegy délkeleti lejtõjén ciklon keletkezéshez vezet. Ugyanez Grönland esetében is lejátszódik csak esetenként rendkívül gyorsan. Kanada, Labrador felõl érkezõ sarki hideg légtömeg, illetve a ciklon nekiütközik a hegynek és látszólag felszívódik, de miközben Grönland nyugati oldalán feltöltõdik, a keleti oldalán megjelenik a ciklon genezis és máris megszületik a néha "izlandi" ciklonnak keresztelt mély ciklon.
Tökéletes példák egyike az ominózus 2003 február elsõ napjai - amikor is hozzánk jó kis havazás érkezett.
Link
Link
A ciklon Grönlandtól nyugatra van és erõsen áramlik a levegõ át a hegytömbön. Ciklon keletkezik rendkívüli gyorsasággal, miközben a másik olyan gyorsasággal meg is szûnik:
Link
Egy nap alatt az egyik oldalon eltûnõ 970 hPa-os ciklon megszületik a másik oldalon. Majd késõbb hirtelen megjelenik az AC Grönlandon.
Link
Link
A nagy kunszt az egészben, hogy már január 26-án Grönland északnyugati csücskében megjelent az a hidegmag, amely bizony ludas volt annak a ciklonnak a keletkezésében Grönlandnál, mely késõbb a mi térségünkben generálta a mediterrán ciklont. Hát nem szép az idõjárás

Még mehet az a mediciklon keletebbere is és akkor meglehet a tél 2. támadása is. Alakulgat azért a helyzet.
Ez az új GFS meglehetõsen egy kaptafára készül az elõzõvel: 10-11 mediciklon, nyugaton, DNy havazás, máshol vegyes, DK esõ. Egy hangyányival tán nyugatabbra adja, de 140 órányira ide ez majdnem "telitalálat", ha 2 egymást követõ futás ilyen idõtávnyira csak ennyiben különbözik.
A fáklyát már nem várom meg szerintem. Innentõl viszont minden egyes futás relevanciája fokozottan nõ, hiszen bõven 150 órán belül vagyunk. A múltkori északi havat kb. ilyenkortól kezdte el jelezni (kék oszlopok a "budapesti" diagrammon"...
A fáklyát már nem várom meg szerintem. Innentõl viszont minden egyes futás relevanciája fokozottan nõ, hiszen bõven 150 órán belül vagyunk. A múltkori északi havat kb. ilyenkortól kezdte el jelezni (kék oszlopok a "budapesti" diagrammon"...
Szerintem józan paraszti ésszel, ha a Brit- szigetek környékén egy blokkoló AC helyezkedik el, aminek elõoldalán enyhe levegõ áramlik tartósan Grönland felé (ez egybe vág közép -európa és Grönland idõjárásának negatív korrelációjával)tartós hátoldali helyzet alakulhat ki észak- Amerika keleti partvidékén,valamint közép- Európában. Ez mindkét terület negatív anomáliáját erdményezheti. A gond akkor van, ha nincs blokkoló AC, és az enyhe légtömegek nem Grönlandot, hanem alacsonyabb szélességi köröket céloznak...
Csak egy probléma van, hogy ennél a példánál inkább kontinentális eredetû a hidegbeáramlás. Lehet, hogy a kontinentális hidegbeáramlás és az USA-i hidegleszakadások között nem sok kapcsolat van, de mindjárt nehezebb egy tipikus északi blockingot találni, amikor USA-ban is hidegleszakadás van.
Tulajdonképpen a kapcsolat idõben is elcsúszik kicsit, úgy jó 1 hetes csúszásban vannak egymással.
Ugyan ez nem teljesen az én véleményem, hanem más itteni embereké, de én bizonyos szinten szimpatizálok ezzel a dologgal, én mintha felfedeztem volna pár összefüggést és kapcsolatot. Egyetlen probléma, hogy ezt konkrét számokkal nem tudjuk leírni, ellentétben veled.
Tulajdonképpen a kapcsolat idõben is elcsúszik kicsit, úgy jó 1 hetes csúszásban vannak egymással.
Ugyan ez nem teljesen az én véleményem, hanem más itteni embereké, de én bizonyos szinten szimpatizálok ezzel a dologgal, én mintha felfedeztem volna pár összefüggést és kapcsolatot. Egyetlen probléma, hogy ezt konkrét számokkal nem tudjuk leírni, ellentétben veled.
Nagyon jó példa
Ráadásul nem is kell messzire menni, hogy pl utóbbi változatomra is példát adjunk. 96 decembere. Hideg betörés Európában és USA északkeleti részére is. A keletkezõ ciklon a meleget Grönland felé viszi, kiépül ismét egy brit AC, amely újabb adag hideget ránt le északról Európa közepe felé:
Link
Link
Link
Link
Elnézést a visszatekintésért, de így talán szemléletesebben is érthetõ, amit korábbi bejegyzésemben írtam, továbbá más oldalról is megvilágítja a "sarkvidéki betörés USA-ban kontra enyhülés Európában y zonalitás beindul" ügyet

Ráadásul nem is kell messzire menni, hogy pl utóbbi változatomra is példát adjunk. 96 decembere. Hideg betörés Európában és USA északkeleti részére is. A keletkezõ ciklon a meleget Grönland felé viszi, kiépül ismét egy brit AC, amely újabb adag hideget ránt le északról Európa közepe felé:
Link
Link
Link
Link
Elnézést a visszatekintésért, de így talán szemléletesebben is érthetõ, amit korábbi bejegyzésemben írtam, továbbá más oldalról is megvilágítja a "sarkvidéki betörés USA-ban kontra enyhülés Európában y zonalitás beindul" ügyet

Még jobb a szemléltetés, ha az utolsó napok 00 Z fõfutásait rakjuk egy diagrammra - Budapest térségére vonatkozóan. 
Link
10-én a tagok többsége 0 és -8 fok közé adja, a ctrl futások pedig furcsamód egységesek arra a napra, holott mégis több 10 óra eltérés van közöttük. -3, -4 körül vannak.
A diagrammból, illetve az elmúlt napok fáklyáiból egy dolgot le lehetett szûrni:
a hó elsõ két napjára jellemzõ õszies, késõ õszies hõmérsékletek után 3-tól az évszaknak nagyjából megfelelõ hõmérsékletek jöttek (4-9 fok, és ez kb 1-2 fokkal magasabb az országban ilyenkor jellemzõ 5 fokos intervallumnál, ami kb 2-7 fok) és Mikulás hétvégéje meghozza a lehûlést. 9-én "átmeneti" enyhülést követõen, lehet, hogy további enyhülés, vagy legalábbis nem hûlés érkezik?!? Bizonytalanság tényleg van. Mivel van esély, hogy a hideg teljesen a nyugati országokat érje el és zúduljon rá az Ibériai-félszigetre, ezért a ciklon akár abban a térségben és keletkezhet, így meleget rántana fel. Lehet, hogy tõlünk délre marad, a hideg ránk jön és a ciklon meg lent marad a Földközi-tenger fölött kavarogva.
10-e 12Z utóbbi napok 00Z-s futásai alapján:
Link

Link
10-én a tagok többsége 0 és -8 fok közé adja, a ctrl futások pedig furcsamód egységesek arra a napra, holott mégis több 10 óra eltérés van közöttük. -3, -4 körül vannak.
A diagrammból, illetve az elmúlt napok fáklyáiból egy dolgot le lehetett szûrni:
a hó elsõ két napjára jellemzõ õszies, késõ õszies hõmérsékletek után 3-tól az évszaknak nagyjából megfelelõ hõmérsékletek jöttek (4-9 fok, és ez kb 1-2 fokkal magasabb az országban ilyenkor jellemzõ 5 fokos intervallumnál, ami kb 2-7 fok) és Mikulás hétvégéje meghozza a lehûlést. 9-én "átmeneti" enyhülést követõen, lehet, hogy további enyhülés, vagy legalábbis nem hûlés érkezik?!? Bizonytalanság tényleg van. Mivel van esély, hogy a hideg teljesen a nyugati országokat érje el és zúduljon rá az Ibériai-félszigetre, ezért a ciklon akár abban a térségben és keletkezhet, így meleget rántana fel. Lehet, hogy tõlünk délre marad, a hideg ránk jön és a ciklon meg lent marad a Földközi-tenger fölött kavarogva.
10-e 12Z utóbbi napok 00Z-s futásai alapján:
Link
Ha ez bejönne... a Dunántúlnak,különösen DNY-nak maga lenne a kánaán!
DK-en meg semmi meglepõ nem történne,csak a szokásos forgatókönyv.
DK-en meg semmi meglepõ nem történne,csak a szokásos forgatókönyv.
Megpróbálok valamilyen sorrendet felállítani, ahogy eddig a gfs munkálkodását megfigyeltem:
1. Lesz - e hidegbetörés Közép-Európa és Nyugat Európa tengelyben É-Ény felõl? Ez egy adott makrohelyzet alapján egész jól megfogható nagy vonalakban akár 180 óra távlatban is. Már eldõlt, hogy mindenképp lesz.
2. A hideg az említett tengelyen belül egyáltalán elérheti-e a Földközi tengert, illetve a mediterrán térséget? Ez szerintem 168 óra felett még bõven változhat, de kb. 120-168 óra között már jól valószínûsíthetõ.
3. A hideg hol és milyen erõvel és viszonyok között lép be a mediterrán térségbe? Tehát valószínûsíthetõ-e egyáltalán genezis? 120 óra felett erre még nem vennék mérget.
4. Ha már úgy 72-120 óra között eldõlt, hogy nagyon valószínû a genezis, akkor kezdõdhet a mágikus 72 óra, amiben, mint tudjuk bármi a várakozásokhoz képest elkeserítõ és várakozáson felül lelkesítõ lehet, kinek-kinek kívánsága szerint.
A fenti latolgatásom alapján dec10-i genezis jelenleg 120 órás határon mozog. Ezért azt mondanám, hogy a hideg nagy valószínûséggel betörhet a mediterrán térségbe, de hogy hol és mikor és milyen körülmények között, az egyelõre nem tudható, amely miatt jelenleg még a genezist sem tenném a nagyon valószínû, hanem csak a lehetséges kategóriába.
Ezen kívül megfigyeltem, hogy 48 és 120 óra között megy egy tili-toli kelet-nyugati irányban, ami mindig okot ad nagy búslakodásra és a remények váratlan feltámadására.
Javítsatok ki, ha valamit nem jól gondolok, legalább tanulok belõle.
1. Lesz - e hidegbetörés Közép-Európa és Nyugat Európa tengelyben É-Ény felõl? Ez egy adott makrohelyzet alapján egész jól megfogható nagy vonalakban akár 180 óra távlatban is. Már eldõlt, hogy mindenképp lesz.
2. A hideg az említett tengelyen belül egyáltalán elérheti-e a Földközi tengert, illetve a mediterrán térséget? Ez szerintem 168 óra felett még bõven változhat, de kb. 120-168 óra között már jól valószínûsíthetõ.
3. A hideg hol és milyen erõvel és viszonyok között lép be a mediterrán térségbe? Tehát valószínûsíthetõ-e egyáltalán genezis? 120 óra felett erre még nem vennék mérget.
4. Ha már úgy 72-120 óra között eldõlt, hogy nagyon valószínû a genezis, akkor kezdõdhet a mágikus 72 óra, amiben, mint tudjuk bármi a várakozásokhoz képest elkeserítõ és várakozáson felül lelkesítõ lehet, kinek-kinek kívánsága szerint.
A fenti latolgatásom alapján dec10-i genezis jelenleg 120 órás határon mozog. Ezért azt mondanám, hogy a hideg nagy valószínûséggel betörhet a mediterrán térségbe, de hogy hol és mikor és milyen körülmények között, az egyelõre nem tudható, amely miatt jelenleg még a genezist sem tenném a nagyon valószínû, hanem csak a lehetséges kategóriába.
Ezen kívül megfigyeltem, hogy 48 és 120 óra között megy egy tili-toli kelet-nyugati irányban, ami mindig okot ad nagy búslakodásra és a remények váratlan feltámadására.
Javítsatok ki, ha valamit nem jól gondolok, legalább tanulok belõle.
Decemberre:
Link
/Moszkva és Oslo kb hasonló mértékben van kapcsolatban Budapesttel az elmúlt 60 év decemberi havi középhõmérsékletek közötti összefüggést vizsgálva, értéke decemberben alig 0,3-0,4 - de ez már szignifikáns kapcsolat.
Januárra megnövekszik, akkor már 0,6, mindkét város esetében.
Link
Mindkettõn látható, hogy egész Észak-Amerikával 0 körül van a korreláció - -0,1 - 0,1, 0,2.
Attól, hogy a keleti partokat eléri egy sarkvidéki hidegbetörés, még nem garantált, hogy a keletkezõ ciklon Európa felé halad, vagy éppen ami meleget felszív, Európa felé fog menni. Minél délebbre nyomul le a hideg a keleti parton, Floridáig, annál inkább délebbre képzõdik a ciklon, amely elõoldalán áramló meleg légtömeg már elérheti a Brit-szigetek térségét - ha csak nem állja útját egy AC. Ha viszont a keleti part északi részére zúdul rá, a gyorsan képzõdõ ciklon elõoldalán meginduló meleg légtömeg inkább Grönlandnak megy neki. A sarkvidéki térségben elhelyezkedõ hideg meg két irányba "menekül", egyik ág Hudson-öböl felé megy, másik meg a Norvég-tenger irányába lódulhat. Így viszont ez az áramlás - hõtranszport és magassági szélmezõ, tovább segítheti egy "óceán-parti", brit-szigeteki AC felépülését, fenn maradását.
A lehetõséges és változatok tárháza még adott, én csak két példát mondtam, hogy ugyanazon esemény - sarkvidéki hideg betörése USA-ba, mennyire két különbözõ makroszinoptikus helyzetet teremthet Európánál.
Link
/Moszkva és Oslo kb hasonló mértékben van kapcsolatban Budapesttel az elmúlt 60 év decemberi havi középhõmérsékletek közötti összefüggést vizsgálva, értéke decemberben alig 0,3-0,4 - de ez már szignifikáns kapcsolat.
Januárra megnövekszik, akkor már 0,6, mindkét város esetében.
Link
Mindkettõn látható, hogy egész Észak-Amerikával 0 körül van a korreláció - -0,1 - 0,1, 0,2.
Attól, hogy a keleti partokat eléri egy sarkvidéki hidegbetörés, még nem garantált, hogy a keletkezõ ciklon Európa felé halad, vagy éppen ami meleget felszív, Európa felé fog menni. Minél délebbre nyomul le a hideg a keleti parton, Floridáig, annál inkább délebbre képzõdik a ciklon, amely elõoldalán áramló meleg légtömeg már elérheti a Brit-szigetek térségét - ha csak nem állja útját egy AC. Ha viszont a keleti part északi részére zúdul rá, a gyorsan képzõdõ ciklon elõoldalán meginduló meleg légtömeg inkább Grönlandnak megy neki. A sarkvidéki térségben elhelyezkedõ hideg meg két irányba "menekül", egyik ág Hudson-öböl felé megy, másik meg a Norvég-tenger irányába lódulhat. Így viszont ez az áramlás - hõtranszport és magassági szélmezõ, tovább segítheti egy "óceán-parti", brit-szigeteki AC felépülését, fenn maradását.
A lehetõséges és változatok tárháza még adott, én csak két példát mondtam, hogy ugyanazon esemény - sarkvidéki hideg betörése USA-ba, mennyire két különbözõ makroszinoptikus helyzetet teremthet Európánál.
Hát igen... így érdemes 1 hétnél elõbbre nagy bizonyossággal jósolgatni. Én sose merném

Most épp húzza az orrom elõtt a mézesmadzagot: Link Egy ilyen dec 10-11-el nagyon sokan kiegyeznék itt a környéken. HA így maradna rég nem látott havat rakna le ezen a két napon 
Természetesen ez még változni fog.

Természetesen ez még változni fog.

Svadásznak volt egy tanulmánya amiben kifejtette,hogy nincs korreláció hazánk és Észak Amerika idõjárársa között. Korreláció Grönland déli része és az Arab félsziget között mutatkozott. Nem törvényszerû az elmúlt két év tendenciája, hogy az észak Amerikai lehülést nálunk törvényszerû enyhülés követi. A Rossby hullám elhelyezkedhet úgy is hogy Amerika egyszerre kap hideget Európával.
Ez tény, csak ahhoz képest, hogy ilyen verziókat 180h-nál szoktunk látni, ahhoz képest nagyobb realitása van.
Dny-i fáklya:Link
Dny-i fáklya:Link
Majd meglátjuk, hogy a nagy csapadék mennyire lesz kiugró a fáklya diagrammon. Szerintem eléggé az lesz, bár nem szeretném elkiabálni..., ha mégis, akkor kár volt kiemelni ezt az egy futást! A GFS nagyjából még mindig egyedül van ezzel a verzióval... ha a GEM ensemblét nem vesszük modellnek.

Ahogy mostanába nézem a GFS-t minden futás más.Egyszer medi ciklon,egyszer anticiklon,egyszer atlanti ciklon.Vajon melyik fog bejönni

Tetszik a fáklya. 
Nem nagy tél köszönt ránk nem ilyenekrõl álmodozom DE!!!
Többször lehet kisebb hazavás. Ez itt vidéken szép tud lenni, a városban ez a gyenge intenzitás és kicsit enyhe idõ maradandó látványhavat se eredményez majd (gondolok itt pest belvárosára etc..)
Véleményem szerint, -5 fokos 850-el és gyenge széllel, ideális esetben (éjszaka derült ég és komolyabb fagy, délelõtt beborul, délután/este elkezd havazni nagyon szép kis dolgok összejöhetnek.)
Értékelni kell ezt is, bár mit ne mondjak, Amerika bosszantó. Valljuk be azonban, hogy nekik van egy alagút ahol leszakadhat a hideg. Nekünk ez nem olyan nyitott, egyértelmû.
Nekem nem kell a keletrõl importált jégkorszak, ha nem hoz havat és jó kis, pár napig itt kipusztuló havazásos helyzetet.
Önmagában ki akar -20, -25 fokokat? Hát én tuti nem.
Egy jó kis havas helyzethez nem kell feltétlen -15 fokos 850. Mármint tudom ezt mindenki tudja, csak nem értem minek ábrándoznak sokan róla. Mondjuk az tény, hogy jó lenne, ha valami sokszor keményen rászakadna a mediterráriumra' vagy mire.

Nem nagy tél köszönt ránk nem ilyenekrõl álmodozom DE!!!
Többször lehet kisebb hazavás. Ez itt vidéken szép tud lenni, a városban ez a gyenge intenzitás és kicsit enyhe idõ maradandó látványhavat se eredményez majd (gondolok itt pest belvárosára etc..)
Véleményem szerint, -5 fokos 850-el és gyenge széllel, ideális esetben (éjszaka derült ég és komolyabb fagy, délelõtt beborul, délután/este elkezd havazni nagyon szép kis dolgok összejöhetnek.)
Értékelni kell ezt is, bár mit ne mondjak, Amerika bosszantó. Valljuk be azonban, hogy nekik van egy alagút ahol leszakadhat a hideg. Nekünk ez nem olyan nyitott, egyértelmû.

Nekem nem kell a keletrõl importált jégkorszak, ha nem hoz havat és jó kis, pár napig itt kipusztuló havazásos helyzetet.
Önmagában ki akar -20, -25 fokokat? Hát én tuti nem.
Egy jó kis havas helyzethez nem kell feltétlen -15 fokos 850. Mármint tudom ezt mindenki tudja, csak nem értem minek ábrándoznak sokan róla. Mondjuk az tény, hogy jó lenne, ha valami sokszor keményen rászakadna a mediterráriumra' vagy mire.

Szerintem szerdától kezdve lehet csapadék,ha nem is sok,de a fáklya adja szépen,és mellé a -5 fok körüli T-t 850-en.A lenti T-tõl függ,hogy hó vagy esõ esne.Persze még ez is változhat.
Én még nem lennék ebben az ügyben pesszimista, szerintem várjuk meg a tizedikét, és nézzük meg, hogy fog felállni a tényleges makroszinoptikus helyzet. Utána ismét lehet latolgatni még 10 napig.
A GFS 06z-s futása tizedikétõl tovább tartotta felettünk a 0cfok alatti T-t 850hPa-on, mint az elõzõek, igaz utána egy meddel beenyhített minket. Meglátjuk, lesz-e ebbõl a hûtögetésbõl tendencia,
vagy csak elkalandozott.



Azt hiszem indulok észak-U.S.A -ba
Ilyen Európára nem tudna rászakadni legalább egy évben egyszer???


Azokat a teleket kellene megnézni, hogy mikor Magyarországon átlag alatt volt a T milyen volt az idõ az Amcsiknál.
Volt e egyszer mindenütt hideg, ha volt hányszor stb...
Volt e egyszer mindenütt hideg, ha volt hányszor stb...

Ez annyiban,nem igaz,hogy hiába van ÉK-en jégkorszak,ha beindul a zonalitás akkor visszaszorul az Urálon túlra...
Én nem hiszek a közvetlen összefüggésben Amerika és Európa között.
Közvetett lehet talán.
Azért az elmúlt idõszakban Amerika nem reszketett, ennek ellenére nekünk kellett volna, ha annyira nagy összefüggés lenne!!!
Az Észak Atlanti irányítás, után gyakori, hogy anticiklon alakuljon ki.
Ha kellõ hideget hozott hideg párnával, ha nem akkor bizony napos idõszakokkal.
Az igazi télváróknak ÉK felé kell tekinteni, ha ott behûl, akkor van esély, tartós igazi kemény télre.
Amerikába hiába van "jégkorszak"
Közvetett lehet talán.
Azért az elmúlt idõszakban Amerika nem reszketett, ennek ellenére nekünk kellett volna, ha annyira nagy összefüggés lenne!!!
Az Észak Atlanti irányítás, után gyakori, hogy anticiklon alakuljon ki.
Ha kellõ hideget hozott hideg párnával, ha nem akkor bizony napos idõszakokkal.
Az igazi télváróknak ÉK felé kell tekinteni, ha ott behûl, akkor van esély, tartós igazi kemény télre.
Amerikába hiába van "jégkorszak"

Világ minden kincséért se csatlakoznék a pesszimista táborhoz,
de ha ezek a dolgok bejönnek tehát az ECM várakozásai és az amcsi jégkorszak okozta zonalitás,akkor decemberben nemsok havat fogunk látni már. 10 nap-két hét szükséges,hogy ideérjen a hatása az ottani hidegnek és a zonalitás nem 1-2 napig szokott tartani,ha egyszer beindul a csigagyár...


Így mostmár érthetõ, hogy nálunk miért jött be a képbe az idõszak végére a hibrid irányítás és a zonalitás.
Az ENS szerint igen, az ECMWF szerint nem kell téli idõre számítani a következõ 10 napban.
A GFS lehetõségében a hidegöblítés esélye megvan... jelentõs csapadék nélkül, és hidegleszakadás utáni anticiklonális északkeleti áramlással.
Az ENS-GFSbõl levont következtetéseimet a fáklya is alátámasztja: Link Link
Az ECMWF tendenciálisan most ismét hidegíti a hidegleszakadást, de a tengelyét stabilan Franciaországon át a Földközi-tenger déli medencéjébe számolja.
Az UKMO is tõlünk nyugatra várja a hidegleszakadás túlsúlyát... és a JMA ugyan ránk adja, de csapadékot az sem mutat (jelentõset, meg amúgyis pocsék a csapadékelõrejelzése).
A GEM kontrol futása ugyancsak tõlünk nyugatra, a GEM ensemble viszont ránk adja a hidegleszakadást, ám a belõle kialakuló mediterrán ciklon tõlünk délnyugatra helyezkedne el, így nálunk ez nagyobb csapadékkal is számolhat... ami jelen állás szerint nyugaton többnyire hó, keleten inkább esõ lenne.
A körvonalazódó blocking váltás után több modellben jelenik meg a hibrid irányítás, vagy a zonalitás lehetõsége..., ami ugyan még bizonytalan, de úgylátszik véget ér a "blocking hajlamos" idõszak!
Pár gondolatban összeszedve... a GFS és GEM ensemble alapján akár komolyabb hó is eshet..., a modellek fõ és kontrol futásainak egy része számol ugyan hidegöblítéssel, de jelentõs hó csapadék nélkül..., a legmegbízhatobb ECMWF modell pedig már jó ideje december 10-13-ig nem számol jeletnõsebb lehüléssel, havazással pedig pláne nem.... maximum utána valami kis maszatolás elõfordulhat.
Szóval kijelentem, hogy december 11-13-ig nem várok jelentõs havazást, viszont kora télies idõjárást igen... esetleg itt-ott kisebb havazással vagy hózáporral. Az ensemble tagok most nem érdekelnek... egyébként a GFS ensemble is csak az ország egyik felére vár esetleg nagyobb havat, az pedig észak és nyugat.
A GFS lehetõségében a hidegöblítés esélye megvan... jelentõs csapadék nélkül, és hidegleszakadás utáni anticiklonális északkeleti áramlással.
Az ENS-GFSbõl levont következtetéseimet a fáklya is alátámasztja: Link Link
Az ECMWF tendenciálisan most ismét hidegíti a hidegleszakadást, de a tengelyét stabilan Franciaországon át a Földközi-tenger déli medencéjébe számolja.
Az UKMO is tõlünk nyugatra várja a hidegleszakadás túlsúlyát... és a JMA ugyan ránk adja, de csapadékot az sem mutat (jelentõset, meg amúgyis pocsék a csapadékelõrejelzése).
A GEM kontrol futása ugyancsak tõlünk nyugatra, a GEM ensemble viszont ránk adja a hidegleszakadást, ám a belõle kialakuló mediterrán ciklon tõlünk délnyugatra helyezkedne el, így nálunk ez nagyobb csapadékkal is számolhat... ami jelen állás szerint nyugaton többnyire hó, keleten inkább esõ lenne.
A körvonalazódó blocking váltás után több modellben jelenik meg a hibrid irányítás, vagy a zonalitás lehetõsége..., ami ugyan még bizonytalan, de úgylátszik véget ér a "blocking hajlamos" idõszak!
Pár gondolatban összeszedve... a GFS és GEM ensemble alapján akár komolyabb hó is eshet..., a modellek fõ és kontrol futásainak egy része számol ugyan hidegöblítéssel, de jelentõs hó csapadék nélkül..., a legmegbízhatobb ECMWF modell pedig már jó ideje december 10-13-ig nem számol jeletnõsebb lehüléssel, havazással pedig pláne nem.... maximum utána valami kis maszatolás elõfordulhat.
Szóval kijelentem, hogy december 11-13-ig nem várok jelentõs havazást, viszont kora télies idõjárást igen... esetleg itt-ott kisebb havazással vagy hózáporral. Az ensemble tagok most nem érdekelnek... egyébként a GFS ensemble is csak az ország egyik felére vár esetleg nagyobb havat, az pedig észak és nyugat.
Hm; a Csendes-óceán felett 1045-ös bivaly AC, az Atlanti-óceán és ÉK-Európa felett 1035-ös AC-k. Ez nagyjából megadja, hogy a hideg hol "tud" D felé mozdulni. Az Alpokon átbukó hidegcsepp ugyan produkálhat akár mediciklont is, de jelen felállás inkább elõoldalt mutat (anélkül persze, hogy mélyebben belenéztem volna a modellekbe - vagy az üveggömbbe
10 napos távon mindekettõ ugyanolyan jó
)


Jééé ez de jól néz ki, szibériai AC déli peremén hidegcsepp? Nem ismerõs valahonnan? 
Link
Ez érdekes karácsony és újévet hozhatna... Link Kicsit '93 novemberre emlékeztet.
(már lassan 1 hete nem találtam igazi kemény téli érdekességet akár a "sci-fi" távolban is mutató modellt, hát íme.
Beválási esély: nem mérhetõ
(

Link
Ez érdekes karácsony és újévet hozhatna... Link Kicsit '93 novemberre emlékeztet.
(már lassan 1 hete nem találtam igazi kemény téli érdekességet akár a "sci-fi" távolban is mutató modellt, hát íme.
Beválási esély: nem mérhetõ

Az lenne a kérdésem, hogy az alábbi képen látható hideg magnak, mennyi esélye van egy kicsit délkelet felé húzódnia? Nekünk azért az már jó lenne, ugye?
Hogy ez bejön arra az esély 82.6 %.
Hogy utána nem dícséred meg magad 3 oldalon, nos, erre 17.4 % esélyt látok most, de az idõ elõrehaladtával ez változhat.
Hogy utána nem dícséred meg magad 3 oldalon, nos, erre 17.4 % esélyt látok most, de az idõ elõrehaladtával ez változhat.
