Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#99232 - 2009-01-15 20:24:36)
Igaz,legutóbb ott Karácsonykor volt ilyen.22 éve...akarom mondani...22 napja.
Igaz,legutóbb ott Karácsonykor volt ilyen.22 éve...akarom mondani...22 napja.

Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#99231 - 2009-01-15 20:16:05)
Terence
: Nálunk is rendszeresen meglepetést okoznak. Egyre kevesebb csapadékot adnak! Talán összességében elértük az 1mm-t!
Havazásos meglepetés... Évek óta nem volt itt asszem.
Terence

Havazásos meglepetés... Évek óta nem volt itt asszem.

A mai nap meghozta a 08/09-es téli szezon elsõ mérhetõ havazását és a meglévõ közel 1cm-es jégtakaróra 1-1,5 cm friss havat adott. A hõmérséklet ma sem emelkedett fagypont fölé így ez volt zsinórban a 20. téli nap.

Jó nagy havazás volt akkor, alap 40-66 cm-es hóval, 80-100 km/h-s széllel, több méteres hófalakkal...de ezt már anno kitárgyaltuk
Ja 93 karácsonyáról beszélek


Mai Tmax: +0,2°C. 18 napon és 4 órán keresztül tartotta magát a fagypont alatti hõmérséklet, ez 2004 január óta a leghosszabb ilyen idõszak.
Az 1987-2001 közötti meleg idõszakban 5 átlagosnál hidegebb tél is volt, ám csak a 95-96-os tekinthetõ igazán hidegnek.
Mindig az egész idõszakot kell tekinteni, s ahhoz viszonyítani egy-egy telet.
Mindig az egész idõszakot kell tekinteni, s ahhoz viszonyítani egy-egy telet.
Ha visszagondolsz, akkor 93 azért is különleges, mert a november még nem téli hónap, így a téli átlagban sincs benne. Késõbb enyhe volt a tél, csupán Nyugat-Magyarországon volt karácsonykor nagyobb havazás, viszont az ország 2/3-án esõ esett.
1998-99-es tél átlag alatti volt, ám nem tért el legalább 2 fokkal az idõszak átlagától.
Természetesen van bõvített kiadás is, amikor a havas és hóval borított napok számát, a fagyos, téli és zord napok számát is nézzük. Én még hozzá szoktam venni a +10-es napok számát is, mindez együtt pontosabban meghatároz egy telet.
Csak a havas vagy hóval borított napok számából nem lehet kiindulni. Egyébként, ha sok havas nap van, akkor nem feltétlenül hideg a tél, hiszen a csapi mindig enyhüléssel jár.
2004-05 és 2005-06 hidegebb volt, mint 98-99, ám az utóbbin több hóval borított nap volt. 34 és 38 nappal szemben 98-99-ben 50 volt, amely átlag feletti.
1998-99-es tél átlag alatti volt, ám nem tért el legalább 2 fokkal az idõszak átlagától.
Természetesen van bõvített kiadás is, amikor a havas és hóval borított napok számát, a fagyos, téli és zord napok számát is nézzük. Én még hozzá szoktam venni a +10-es napok számát is, mindez együtt pontosabban meghatároz egy telet.
Csak a havas vagy hóval borított napok számából nem lehet kiindulni. Egyébként, ha sok havas nap van, akkor nem feltétlenül hideg a tél, hiszen a csapi mindig enyhüléssel jár.
2004-05 és 2005-06 hidegebb volt, mint 98-99, ám az utóbbin több hóval borított nap volt. 34 és 38 nappal szemben 98-99-ben 50 volt, amely átlag feletti.
Azért jó tudni, hogy a pozitív anomáliás teleken is tud esni fél méter hó (93 Nov és 99 Feb
)

Ha valaki valamit nem ért, szívesen segítek, mert a táblázat nem biztos, hogy rögtön érthetõ.
Az elején az évszázados, illetve a tárgyidõszak átlaga olvasható.
A periódusoknál zárójelben a kivételt jelentõ esztendõ található.
Az éves átlagoknál az évtized átlaga is látható, amely persze nincs átfedésben a periódusokkal.
Mint látható, egy-egy periódus nagyon eltérõ hosszúságú. 1900 óta 14 ciklus volt, átlagosan 7,5 évenként.
Ebbõl nem lehet pontosan elõrejelezni, de tendenciák láthatóak.
Ezért mondom, hogy még minimum 2-3 enyhébb telet várok, ám ha a legutóbbihoz hasonlóan hosszú lesz a meleg ciklus, akkor lehet közte kivétel.
Egyébként a napfoltevékenység még érdekes kérdés lehet. Valaki pedzegette, hogy az azt kutatók 2-4 éven belül várnak hidegebb periódust. Ez egybe esne ezzel a táblázattal.
Az elején az évszázados, illetve a tárgyidõszak átlaga olvasható.
A periódusoknál zárójelben a kivételt jelentõ esztendõ található.
Az éves átlagoknál az évtized átlaga is látható, amely persze nincs átfedésben a periódusokkal.
Mint látható, egy-egy periódus nagyon eltérõ hosszúságú. 1900 óta 14 ciklus volt, átlagosan 7,5 évenként.
Ebbõl nem lehet pontosan elõrejelezni, de tendenciák láthatóak.
Ezért mondom, hogy még minimum 2-3 enyhébb telet várok, ám ha a legutóbbihoz hasonlóan hosszú lesz a meleg ciklus, akkor lehet közte kivétel.
Egyébként a napfoltevékenység még érdekes kérdés lehet. Valaki pedzegette, hogy az azt kutatók 2-4 éven belül várnak hidegebb periódust. Ez egybe esne ezzel a táblázattal.
Akkor a tények az elmúlt évszázad ciklusairól. Ezek a bp-i telek átlagait mutatják. Debrecen és Szeged már elérhetõ adatai gyakorlatilag megegyezõ tendenciát mutatnak, egy-két esztendõ átlaghõmérséklete eltérõ csupán.
Nem állítom, hogy hibátlan, de szerintem érdekes.
1901-2000 0,855
1901-1970 0,521
1971-2000 1,633
Periódusok
Idõszak típus átlag kivétel
2006- meleg
2001-2006 hideg -0,52 (-----)
1987-2001 meleg 2,02 (-1995-96)
1977-1987 hideg 0,72 (+1982-83)
1970-1977 meleg 2,25 (------)
1961-1970 hideg -0,17 (+1965-66)
1956-1961 meleg 1,48 (-----)
1953-1956 hideg -0,66 (1954-55)
1947-1953 meleg 1,85 (-----)
1939-1947 hideg -1,03 (+1943-44)
1934-1939 meleg 1,30 (-----)
1921-1934 hideg 0,01 (-----)
1914-1921 meleg 1,91 (-----)
1906-1914 hideg 0,45 (1909-10)
1901-1906 meleg 1,46 (-----)
A téli átlagok - az egyszerûség kedvéért azért a 100 évet nem teszem fel -, amelyek alapján csoportosítani lehet.
2007-2008: 2,0
2006-2007: 4,7
2005-2006: -0,3
2004-2005: 0,1
2003-2004: 0,5
2002-2003: -2,3
2001-2002: 0,6
2000-2001: 2,7
1999-2000: 1,7
1998-1999: 0,2
1997-1998: 4,6
1996-1997: 0,8 1,84
1995-1996: -0,5
1994-1995: 3,0
1993-1994: 3,3
1992-1993: 0,6 0,855
1991-1992: 1,9
1990-1991: 0,5
1989-1990: 3,3
1988-1989: 2,9
1987-1988: 3,2
1986-1987: -0,4
1985-1986: 1,2 1,28
1984-1985: -2,0
1983-1984: 1,6
1982-1983: 3,2
1981-1982: -0,7
1980-1981: 0,9
1979-1980: 1,7
1978-1979: 1,1
1977-1978: 0,6
1976-1977: 2,3
1975-1976: 1,6 1,78
1974-1975: 3,2
1973-1974: 3,0
1972-1973: 1,7
1971-1972: 2,7
1970-1971: 1,3
1969-1970: -0,7
1968-1969: -0,9
1967-1968: 1,1
1966-1967: 1,1
1965-1966: 1,9 -0,17
1964-1965: 0,0
1963-1964: -2,7
1962-1963: -3,5
1961-1962: 0,7
Nem állítom, hogy hibátlan, de szerintem érdekes.
1901-2000 0,855
1901-1970 0,521
1971-2000 1,633
Periódusok
Idõszak típus átlag kivétel
2006- meleg
2001-2006 hideg -0,52 (-----)
1987-2001 meleg 2,02 (-1995-96)
1977-1987 hideg 0,72 (+1982-83)
1970-1977 meleg 2,25 (------)
1961-1970 hideg -0,17 (+1965-66)
1956-1961 meleg 1,48 (-----)
1953-1956 hideg -0,66 (1954-55)
1947-1953 meleg 1,85 (-----)
1939-1947 hideg -1,03 (+1943-44)
1934-1939 meleg 1,30 (-----)
1921-1934 hideg 0,01 (-----)
1914-1921 meleg 1,91 (-----)
1906-1914 hideg 0,45 (1909-10)
1901-1906 meleg 1,46 (-----)
A téli átlagok - az egyszerûség kedvéért azért a 100 évet nem teszem fel -, amelyek alapján csoportosítani lehet.
2007-2008: 2,0
2006-2007: 4,7
2005-2006: -0,3
2004-2005: 0,1
2003-2004: 0,5
2002-2003: -2,3
2001-2002: 0,6
2000-2001: 2,7
1999-2000: 1,7
1998-1999: 0,2
1997-1998: 4,6
1996-1997: 0,8 1,84
1995-1996: -0,5
1994-1995: 3,0
1993-1994: 3,3
1992-1993: 0,6 0,855
1991-1992: 1,9
1990-1991: 0,5
1989-1990: 3,3
1988-1989: 2,9
1987-1988: 3,2
1986-1987: -0,4
1985-1986: 1,2 1,28
1984-1985: -2,0
1983-1984: 1,6
1982-1983: 3,2
1981-1982: -0,7
1980-1981: 0,9
1979-1980: 1,7
1978-1979: 1,1
1977-1978: 0,6
1976-1977: 2,3
1975-1976: 1,6 1,78
1974-1975: 3,2
1973-1974: 3,0
1972-1973: 1,7
1971-1972: 2,7
1970-1971: 1,3
1969-1970: -0,7
1968-1969: -0,9
1967-1968: 1,1
1966-1967: 1,1
1965-1966: 1,9 -0,17
1964-1965: 0,0
1963-1964: -2,7
1962-1963: -3,5
1961-1962: 0,7
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60117 - 2009-01-15 17:22:16)
Ez így nem igaz, de a visszatekintõbe mindjárt beteszem
Ez így nem igaz, de a visszatekintõbe mindjárt beteszem

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60116 - 2009-01-15 17:13:09)
A 90-es évek talán legkeményebb tele a 95/96-os volt, szóval ez ebben a formában nem túl stabil elmélet
A 90-es évek talán legkeményebb tele a 95/96-os volt, szóval ez ebben a formában nem túl stabil elmélet

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60115 - 2009-01-15 17:11:29)
Annak idején, vagyon régen, volt a hét szûk esztendõ. Az sem kitaláció volt. A legutóbbi komoly tél a 2003-04-es volt. Reálís a feltételezés. Ezek alapján 1997-2003-nak kelett hidegnek lennie és ami fontosab: 1983-1990. Ezek is igazolt dolgok, bár nem néztem komolyan uána, csak az emlékek. Érdekes ügy.
Annak idején, vagyon régen, volt a hét szûk esztendõ. Az sem kitaláció volt. A legutóbbi komoly tél a 2003-04-es volt. Reálís a feltételezés. Ezek alapján 1997-2003-nak kelett hidegnek lennie és ami fontosab: 1983-1990. Ezek is igazolt dolgok, bár nem néztem komolyan uána, csak az emlékek. Érdekes ügy.
Hát igen, Szombathely messze van. Ha emlékeim nem csalnak, akkoriban Zala és Vas megye kapott iszonyat sok havat. Emlékszem rá, hogy az év szilveszterén majd térdig érõ hóban fürdettük a csajokat.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60113 - 2009-01-15 15:10:36)
Sajnos még mindig nem tudtam ezek szerint érthetõen megfogalmazni.... vagy valamiért nem ment át a lényeg.
Abszolute nem szkeptikusságról vagy ellenkezésrõl volt/van szó - legalábbis részemrõl semmiképp. Mindössze arra igyekeztem terelni a témát, ahová végülis eljutott: hogy nézzük meg a statisztikát, ahelyett hogy privát, esetleg nem teljesen pontos emlékek alapján próbálunk meg "ráérezni", hogy mikor éppen milyen periódus lehetett. Ennyi volt a mondandó, és semmi több. Itt nem "követõk és ellenzõk" szempontból kellene már megint vizsgálni a dolgot, hanem a téma miatt szigorúan statisztikai tények alapján.
Egyébként nekem eddig fel sem tûnt, hogy ki akartál volna hozni bármilyen a jövõre vonatkozó elképzelést (miszerint hidegebb vagy enyhébb telek jönnének az elkövetkezõ X évben), jól meg is lepett ez a (szerintem csak képzelt) elmélet, mi szerint követõkre és ellenzõkre kellene szétoszlania a fórumozóknak
Szerintem egyáltalán nincs errõl szó!
Sajnos még mindig nem tudtam ezek szerint érthetõen megfogalmazni.... vagy valamiért nem ment át a lényeg.
Abszolute nem szkeptikusságról vagy ellenkezésrõl volt/van szó - legalábbis részemrõl semmiképp. Mindössze arra igyekeztem terelni a témát, ahová végülis eljutott: hogy nézzük meg a statisztikát, ahelyett hogy privát, esetleg nem teljesen pontos emlékek alapján próbálunk meg "ráérezni", hogy mikor éppen milyen periódus lehetett. Ennyi volt a mondandó, és semmi több. Itt nem "követõk és ellenzõk" szempontból kellene már megint vizsgálni a dolgot, hanem a téma miatt szigorúan statisztikai tények alapján.
Egyébként nekem eddig fel sem tûnt, hogy ki akartál volna hozni bármilyen a jövõre vonatkozó elképzelést (miszerint hidegebb vagy enyhébb telek jönnének az elkövetkezõ X évben), jól meg is lepett ez a (szerintem csak képzelt) elmélet, mi szerint követõkre és ellenzõkre kellene szétoszlania a fórumozóknak

Szerintem egyáltalán nincs errõl szó!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60111 - 2009-01-15 15:01:12)
OK, várom, várjuk!
Gondolkoztam, pár éve írtad a fórumokon, hogy hány éves periódusok vannak, talán 5 év körüliek? Nem emlékszem pontosan.
De végülis a következõképp kijöhet a dolog. (Donnie példáit tekintve)
91?-96 hidegebb
97-2001 enyhe, egy 99-es durva, de rövid(?) közjátékkal.
2002-2006 ... sorozatos hideg telek
2007-2011 enyhe... ???
Legközelebbi jó szakasz 2012-ben ??? ???
De majd este leírod.
Amúgy bármibe fogadnék, hogy ha az elsõ beírásomból azt hoztam volna ki, hogy a következõ tél hideg és havas lesz, jóval több lelkes követõre tettem volna szert. Így viszont erõs a szkepticizmus. Az emlékeim meg akkor csapnának be erõteljesen, ha csak arra emlékeznék, hogy "bezzeg régen mekkora telek voltak!". De én arra is emlékszem, mekkora "nem telek" voltak.
Még születésem elõttrõl is vannak információim.
Szüleim mesélték, hogy most kb. 30 éves unokatesómnak vettek egyik Karácsonyra brutális szánkót. (még most is megvan) Évekig nem tudta használni, mert nem esett megmaradó hó. Mikor megérkezett a havas szezon, már "kinõtt" belõle a rokon. 
Na mindegy, remélem Stelvio igazolni tudja a dolgokat, nekem egyszer küldött e-mailben egy statisztikát!
Aki eleve ellenkezik, azt Õ sem fogja amúgy meggyõzni majd az este. 2006 õszén írta a fórumokon, hogy nagy valószínûséggel enyhe szezon áll elõttünk. Kapott hideget-meleget, végigolvastam az egyoldalú vitát. Az idõjárás mégis Õt igazolta. Pedig az elsõ rémes tél elõtt még brutális szezonális elõrék, nyomási prognzózisok, latolgatások születtek, tengeráramlatok, naptevékenység, minden a kemény télre utalt! Aztán tudjuk, mi lett belõle...!
OK, várom, várjuk!

Gondolkoztam, pár éve írtad a fórumokon, hogy hány éves periódusok vannak, talán 5 év körüliek? Nem emlékszem pontosan.
De végülis a következõképp kijöhet a dolog. (Donnie példáit tekintve)
91?-96 hidegebb
97-2001 enyhe, egy 99-es durva, de rövid(?) közjátékkal.
2002-2006 ... sorozatos hideg telek
2007-2011 enyhe... ???
Legközelebbi jó szakasz 2012-ben ??? ???
De majd este leírod.

Amúgy bármibe fogadnék, hogy ha az elsõ beírásomból azt hoztam volna ki, hogy a következõ tél hideg és havas lesz, jóval több lelkes követõre tettem volna szert. Így viszont erõs a szkepticizmus. Az emlékeim meg akkor csapnának be erõteljesen, ha csak arra emlékeznék, hogy "bezzeg régen mekkora telek voltak!". De én arra is emlékszem, mekkora "nem telek" voltak.



Na mindegy, remélem Stelvio igazolni tudja a dolgokat, nekem egyszer küldött e-mailben egy statisztikát!
Aki eleve ellenkezik, azt Õ sem fogja amúgy meggyõzni majd az este. 2006 õszén írta a fórumokon, hogy nagy valószínûséggel enyhe szezon áll elõttünk. Kapott hideget-meleget, végigolvastam az egyoldalú vitát. Az idõjárás mégis Õt igazolta. Pedig az elsõ rémes tél elõtt még brutális szezonális elõrék, nyomási prognzózisok, latolgatások születtek, tengeráramlatok, naptevékenység, minden a kemény télre utalt! Aztán tudjuk, mi lett belõle...!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60107 - 2009-01-15 14:24:54)
2003 Feb sem?
2003 Feb sem?
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60106 - 2009-01-15 14:20:59)
Ha már a nagy havazásokról van szó : itt az utóbbi 20 évben össz. 2-szer volt példa 30 cm feletti hórétegre : 1993 februárjában és 2003 januárjában.
Ha már a nagy havazásokról van szó : itt az utóbbi 20 évben össz. 2-szer volt példa 30 cm feletti hórétegre : 1993 februárjában és 2003 januárjában.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60102 - 2009-01-15 13:49:42)
2005 karácsony és szilveszter között itthon voltam, és összesen egy 7-8 centis hóesésre emlékszem... de ez már tényleg visszatekintõ!
Szombathely persze innen messze van
2005 karácsony és szilveszter között itthon voltam, és összesen egy 7-8 centis hóesésre emlékszem... de ez már tényleg visszatekintõ!
Szombathely persze innen messze van

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60101 - 2009-01-15 13:44:26)
A 90-es évek közepei havazásokra én is emlékszem, akkor volt itt igazán kánaán! Emlékszem egyik évben, talán a 95-96-os szezonban lehetett, amikor november végén leesett az elsõ hó, és egészen február végéig folyamatosan volt több-kevesebb hó. Minden héten esett hozzá min. 10-15 centi. De szép is volt, kár, hogy elmúlt. Utoljára ha emlékeim nem csalnak, 2005-ben, karácsony és szilveszter között volt igazán komoly havazás, 40 cm. Az idei szezon lehet a legrosszabb, idén még nem kaptunk összefüggõ havat, és szerintem már nem is fogunk - remélem, hogy tévedek -.
A 90-es évek közepei havazásokra én is emlékszem, akkor volt itt igazán kánaán! Emlékszem egyik évben, talán a 95-96-os szezonban lehetett, amikor november végén leesett az elsõ hó, és egészen február végéig folyamatosan volt több-kevesebb hó. Minden héten esett hozzá min. 10-15 centi. De szép is volt, kár, hogy elmúlt. Utoljára ha emlékeim nem csalnak, 2005-ben, karácsony és szilveszter között volt igazán komoly havazás, 40 cm. Az idei szezon lehet a legrosszabb, idén még nem kaptunk összefüggõ havat, és szerintem már nem is fogunk - remélem, hogy tévedek -.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60100 - 2009-01-15 13:42:56)
Tényleg nem kontrának szánom ezt sem, de a tények makacs dolgok... semmi közük a szkeptikussághoz! Nem azért írtam be az adatokat, hogy "kétségbe vonjam", amit írsz, hanem hogy emlékeztesselek rá, tényszerûleg, valójában milyen telek voltak, szemben azzal amire Te az emlékeid alapján emlékszel, pontatlanul.
Utóbbiból ugyanis nem nagyon lehet mit levonni, arra egyedül a statisztikák jók. Ha stelviónak van ilyen, arra én is kíváncsi vagyok
Tényleg nem kontrának szánom ezt sem, de a tények makacs dolgok... semmi közük a szkeptikussághoz! Nem azért írtam be az adatokat, hogy "kétségbe vonjam", amit írsz, hanem hogy emlékeztesselek rá, tényszerûleg, valójában milyen telek voltak, szemben azzal amire Te az emlékeid alapján emlékszel, pontatlanul.
Utóbbiból ugyanis nem nagyon lehet mit levonni, arra egyedül a statisztikák jók. Ha stelviónak van ilyen, arra én is kíváncsi vagyok

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60099 - 2009-01-15 13:40:51)
Akkor nem írok egyelõre semmit, várom a statisztikát, kimutatást.
Akkor nem írok egyelõre semmit, várom a statisztikát, kimutatást.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60098 - 2009-01-15 13:39:45)
Még annyit: Gondoltam, hogy Te leszel az egyik legfõbb szkeptikus a beírással kapcsolatban.
Nem akartam elindítani a pro-és kontrát, éreztem, hogy ebbõl múltidézgetés fog kisülni, ezért írtam, hogy aki nem szereti az efféle szösszeneteket, az el se olvassa.
Cauchy és Nanovich is rá szokott harapni az ilyesmire, tõlük is "tartok".
Továbbra is Stelvio véleménye érdekel. Õ statisztikákat is használ a kétkedõk kedvéért, szépen le szokta vezetni.
Még annyit: Gondoltam, hogy Te leszel az egyik legfõbb szkeptikus a beírással kapcsolatban.
Nem akartam elindítani a pro-és kontrát, éreztem, hogy ebbõl múltidézgetés fog kisülni, ezért írtam, hogy aki nem szereti az efféle szösszeneteket, az el se olvassa.


Továbbra is Stelvio véleménye érdekel. Õ statisztikákat is használ a kétkedõk kedvéért, szépen le szokta vezetni.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60097 - 2009-01-15 13:30:05)
Visszatekintõ, de itt válaszolok. Itt tényleg kihagyott a memóriám. 2005 decemberében hullott egy nagy adag hó, ami 10 napig kitartott, aztán utána nuku, egy semmi, március kozmetikázott, 13-án a tavasz megérkezte elõtt 1-2 napig maradt meg a hav.
Az a tél egy nudli volt összességében, alig maradt pozitívum, már emlékszem, 3-as alára értékeltem.
Ez már visszatekintõ, nem ez volt a célom az elsõ beírásommal, hogy szétoffoljuk a topicot.
Donnie: A mokány ciklonra és a szinoptikus felállásra emlékszem, vissza is néztem az archívumban. Én akkor nem voltam eléggé DK-en szerencsére, pár órás gyenge fagyott esõ után végig iszonyúan havazott. Csaba szívott.
Nem csapnak be az emlékeim!
Visszatekintõ, de itt válaszolok. Itt tényleg kihagyott a memóriám. 2005 decemberében hullott egy nagy adag hó, ami 10 napig kitartott, aztán utána nuku, egy semmi, március kozmetikázott, 13-án a tavasz megérkezte elõtt 1-2 napig maradt meg a hav.
Az a tél egy nudli volt összességében, alig maradt pozitívum, már emlékszem, 3-as alára értékeltem.

Ez már visszatekintõ, nem ez volt a célom az elsõ beírásommal, hogy szétoffoljuk a topicot.
Donnie: A mokány ciklonra és a szinoptikus felállásra emlékszem, vissza is néztem az archívumban. Én akkor nem voltam eléggé DK-en szerencsére, pár órás gyenge fagyott esõ után végig iszonyúan havazott. Csaba szívott.
Nem csapnak be az emlékeim!

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60096 - 2009-01-15 13:29:23)
Az a havazás még Február negyedikén kezdõdött, és a legdélkeletebbi csücsökben esõ volt majdnem végig, Ény-on pedig egyáltalán nem esett semmi. Középen pedig majdnem 48 órán át havazott (a peremciklon kicsit visszatáncolt 5-én).
Egyébként egy 988 alatti középpontú mokány peremciklon volt.
Ahogy weathertown is jól rámutatott, nincs sok értelme az emlékekre hagyatokozva megérzések alapján írni, mert még ilyen rövid távon is becsapnak, még saját magadat is.
Ebbõl is látszik, hogy a statisztikát nem véletlenül találták ki
Nekem csak annyi a pozitív véleményem, hogy a nagy enyhülés- és globális változásra számítás közben azért az elmúlt 15 évben 2, de legritkább esetben is 3 évente volt *valahol* igen tekintélyes, nagy hó Magyarországon. Nem látom semmi okát, hogy a jövõben ez a tendencia (nagy átlagban) ne folytatódjon!
Az a havazás még Február negyedikén kezdõdött, és a legdélkeletebbi csücsökben esõ volt majdnem végig, Ény-on pedig egyáltalán nem esett semmi. Középen pedig majdnem 48 órán át havazott (a peremciklon kicsit visszatáncolt 5-én).
Egyébként egy 988 alatti középpontú mokány peremciklon volt.
Ahogy weathertown is jól rámutatott, nincs sok értelme az emlékekre hagyatokozva megérzések alapján írni, mert még ilyen rövid távon is becsapnak, még saját magadat is.
Ebbõl is látszik, hogy a statisztikát nem véletlenül találták ki

Nekem csak annyi a pozitív véleményem, hogy a nagy enyhülés- és globális változásra számítás közben azért az elmúlt 15 évben 2, de legritkább esetben is 3 évente volt *valahol* igen tekintélyes, nagy hó Magyarországon. Nem látom semmi okát, hogy a jövõben ez a tendencia (nagy átlagban) ne folytatódjon!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60095 - 2009-01-15 13:25:22)
"2005/06 itt semmi nem volt."
Köhömm.
2005. december 15-én (visszanéztem az Archívumot) 18 cm havat jelentettél, plusz az esti órákban az nap újabb 4 cm esett.
Valamint 2006. március 2-án és 13-án is esett jelentõs mennyiségû hó a déli, délkeleti megyékben is (mindkét esetben 5-10 cm.)
"2005/06 itt semmi nem volt."




Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60093 - 2009-01-15 13:23:52)
Én elviselném a 99-es havat is, igaz azt én katonaként éltem meg Szolnokon!
Én elviselném a 99-es havat is, igaz azt én katonaként éltem meg Szolnokon!

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60091 - 2009-01-15 13:18:26)
Látod ez az, én nem néztem utána az országos viszonyoknak, a saját régiómról beszéltem!
2005-2006 itt semmi nem volt, csak az ország más területein volt királyság. 2004-2005 viszont itt volt fantasztikus, máshol olyan semmilyen...
Éppen ezért lehet, hogy a 90-es évek máshogy alakultak Tolnán, mint nálunk.
Kisgyerek koromból azért ilyen szépek az emléKEK, mert állandóan lent játszottunk a téren a hasonló korú társakkal. Többször hókunyhót is építettünk, annyi "alapanyag" állt rendelkezésre. Ahhoz pedig már nem elég 5-6 centiméter...
Meg amúgy is, írtam, hogy voltak benne ingadozások, ahogy most is vannak.
Ja csak most olvasom: 93, 96 nálam is a jó periódusba került. 99-rõl írtam. Csak február végén volt hatalmas hó (igaz DK-en az is nagyrészt esõben érkezett) de gyorsan kitavaszodott. Az már egy rossz periódusban volt.
Egy ilyen most is "beüthet" szerencsével, csak nem túl tartósan.
Donnie: Az a zöld góv merre csavarodott akkor? Mert azon a napon délutántól Oházán is irtózatos havazás kezdõdött...
Látod ez az, én nem néztem utána az országos viszonyoknak, a saját régiómról beszéltem!
2005-2006 itt semmi nem volt, csak az ország más területein volt királyság. 2004-2005 viszont itt volt fantasztikus, máshol olyan semmilyen...
Éppen ezért lehet, hogy a 90-es évek máshogy alakultak Tolnán, mint nálunk.
Kisgyerek koromból azért ilyen szépek az emléKEK, mert állandóan lent játszottunk a téren a hasonló korú társakkal. Többször hókunyhót is építettünk, annyi "alapanyag" állt rendelkezésre. Ahhoz pedig már nem elég 5-6 centiméter...
Meg amúgy is, írtam, hogy voltak benne ingadozások, ahogy most is vannak.
Ja csak most olvasom: 93, 96 nálam is a jó periódusba került. 99-rõl írtam. Csak február végén volt hatalmas hó (igaz DK-en az is nagyrészt esõben érkezett) de gyorsan kitavaszodott. Az már egy rossz periódusban volt.
Egy ilyen most is "beüthet" szerencsével, csak nem túl tartósan.
Donnie: Az a zöld góv merre csavarodott akkor? Mert azon a napon délutántól Oházán is irtózatos havazás kezdõdött...

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60089 - 2009-01-15 13:09:51)
Tényleg nem belekötés, csak pár tény:
Becsap a memóriád... Nagy havazások, amikre én emlékszem:
93 november (45 centi Tolna)
96 Január (50+ centi Tolna)
99 Február (vagy 60 centi, Debrecen)
2001 December 22-25 (30+ centi Tolna)
2003 Jan/Feb. (40+centi déli országrész és 30-40 centi az ország középsõ 2/3-a)
Elég egyenletes eloszlás, ráadásul ezek csak azok, amiket én személyesen éltem át, egy rakás egyéb helyen voltak hatalmas havak a 94/95 és 95/96-os teleken, ha jól emlékszem (pontosítást kérek attól, aki emlékszik).
Igazán, országos szinten nagy hó nélküli periódus inkább csak 2003 Február óta van, azóta nem volt olyan, hogy 20+ centi hó essen az ország minimum felén (2005/2006-os tél végérõl azt hallottam, hogy nem volt rossz, de akkor én kint éltem Galwayben).
Ezzel együtt, most már lassan kerek 6 teljes éve lesz, hogy nem láttam normális (15+ centis) havat, pedig elõtte átlag 2-3 évente azért volt 1-1 ilyen szitu. Talán emiatt is érthetõbb a komoly sóvárgás
(2007 Karácsonyán sajnos nem voltam eléggé DNy-on, akkor csak olyan 7-8 centis hónak örülhettünk. Persze idén télen még ez a mennyiség is utópisztikusnak tûnik
. Azaz
)
Tényleg nem belekötés, csak pár tény:
Becsap a memóriád... Nagy havazások, amikre én emlékszem:
93 november (45 centi Tolna)
96 Január (50+ centi Tolna)
99 Február (vagy 60 centi, Debrecen)
2001 December 22-25 (30+ centi Tolna)
2003 Jan/Feb. (40+centi déli országrész és 30-40 centi az ország középsõ 2/3-a)
Elég egyenletes eloszlás, ráadásul ezek csak azok, amiket én személyesen éltem át, egy rakás egyéb helyen voltak hatalmas havak a 94/95 és 95/96-os teleken, ha jól emlékszem (pontosítást kérek attól, aki emlékszik).
Igazán, országos szinten nagy hó nélküli periódus inkább csak 2003 Február óta van, azóta nem volt olyan, hogy 20+ centi hó essen az ország minimum felén (2005/2006-os tél végérõl azt hallottam, hogy nem volt rossz, de akkor én kint éltem Galwayben).
Ezzel együtt, most már lassan kerek 6 teljes éve lesz, hogy nem láttam normális (15+ centis) havat, pedig elõtte átlag 2-3 évente azért volt 1-1 ilyen szitu. Talán emiatt is érthetõbb a komoly sóvárgás

(2007 Karácsonyán sajnos nem voltam eléggé DNy-on, akkor csak olyan 7-8 centis hónak örülhettünk. Persze idén télen még ez a mennyiség is utópisztikusnak tûnik


Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#60088 - 2009-01-15 12:59:37)
Nagyon érdekes amit írsz, mármint hogy meleg ciklusban vagyunk.
Én vevõ vagyok a beírásaidra, az elmúlt teleken is szépen bejöttek várakozásaid!
Szóval kíváncsi lennék, mikortól számítassz arra, hogy újból negatív teleket produkálunk...?
Márcsak azért is érdekelne ez, mert én is hasonlóképpen érzem, vagyis periodikusságot, ismétlõdést vélek felfedezni az idõjárásban.
Ugyan 22-dik életévemben járva nem vagyok az a tapasztalt öreg róka, de már vannak bõven emlékeim. Erõsen szubjektív gondolatmenet következik, akit irritál, az kérem el se olvassa, illetve ne kezdje el térképekkel meg statisztikákkal cáfolni!
Sajnos pontos dátumokra sem emlékszem, így még jobban bele lehet majd kötni...
Meteorosnak sokszor említettem már, hogy úgy érzem, mintha visszacsöppentünk volna a 90-es évek végére, és a 2000 utáni elsõ pár esztendõbe! Õ azt mondja, ennyire gyenge telekre nem emlékszik, nekem viszont határozott emlékeim vannak általános iskolás koromból, állandóan sóvárogtam a hó után, nagyon silány esztendõk voltak 1-2 kivételtõl eltekintve. Elõfordultak nagy havazások az országban idõnként, de ez most is így van... (tavalyi 40cm DNY példaként) Itt DK-en viszont pezsgõt kell bontanunk, ha leesik 5, netán 10 centi hó egy télen. Volt ez így már máskor is, valamelyik évben extázist okozott 12cm hó a téli szünetben, sokáig nem láttam olyan vastag havat azelõtt.
Ennél homályosabb emlékek is élnek bennem. Porbafingó koromban hatalmas havakban játszadoztunk sokszor, errõl az idõsebbek is meséltek már, a 90-es évek elején valószínûleg jó kis telek lehettek, sok hóval. Nagyon szép havazásokra és mennyiségekre emlékszem és ez nem amiatt van, mert az idõ megszépíti bla-bla-bla...
Szóval volt az a jó periódus 90-es évek eleje tájékán, jött a rosszabb szakasz 90-es vége, 2000 környéke, aztán 2002-2003-tól sorozatban átlag alatti telek, most újból zsinórban rémes telek. (Igen, nálam ez a mostani is gyalázatos eddig, ha országos szinten nézzük.)
Erre alapozva én azt mondtam tesómnak még õsszel, van egy olyan érzésem, hogy csak 2010 után jön majd el egy újabb "kánaán" jellegû idõszak, kemény havas telekre addig nem számítok. Persze közbejöhet majd néha valami extra (pl.99 február, ha jól emlékszem, bár az is hamar elolvadt és maga a tél nem volt nagy durranás, legalábbi mély nyomokat nem hagyott bennem...), de én még pár, hasonlóan langyi, körömrágós évet várok... Addig legalább kiéhezünk a hóra!
Amúgy a zivatarossággal, vagyis a nyári hónapokkal kapcsolatban is hasonló érzéseim vannak. Volt korábban is Orosháza környékén pár "szívóév", de történtek itt már olyan dolgok kérem, hogyha újból belelépünk majd abba a cipõbe, (ennek hamarosan itt az ideje) akkor nem gyõzünk mentegetõzni a sok panaszkodás miatt!
Bocs a hosszért és a nem túl szakmai jellegért!
Stelvio, mi a véleményed?
Nagyon érdekes amit írsz, mármint hogy meleg ciklusban vagyunk.
Én vevõ vagyok a beírásaidra, az elmúlt teleken is szépen bejöttek várakozásaid!
Szóval kíváncsi lennék, mikortól számítassz arra, hogy újból negatív teleket produkálunk...?
Márcsak azért is érdekelne ez, mert én is hasonlóképpen érzem, vagyis periodikusságot, ismétlõdést vélek felfedezni az idõjárásban.
Ugyan 22-dik életévemben járva nem vagyok az a tapasztalt öreg róka, de már vannak bõven emlékeim. Erõsen szubjektív gondolatmenet következik, akit irritál, az kérem el se olvassa, illetve ne kezdje el térképekkel meg statisztikákkal cáfolni!

Meteorosnak sokszor említettem már, hogy úgy érzem, mintha visszacsöppentünk volna a 90-es évek végére, és a 2000 utáni elsõ pár esztendõbe! Õ azt mondja, ennyire gyenge telekre nem emlékszik, nekem viszont határozott emlékeim vannak általános iskolás koromból, állandóan sóvárogtam a hó után, nagyon silány esztendõk voltak 1-2 kivételtõl eltekintve. Elõfordultak nagy havazások az országban idõnként, de ez most is így van... (tavalyi 40cm DNY példaként) Itt DK-en viszont pezsgõt kell bontanunk, ha leesik 5, netán 10 centi hó egy télen. Volt ez így már máskor is, valamelyik évben extázist okozott 12cm hó a téli szünetben, sokáig nem láttam olyan vastag havat azelõtt.
Ennél homályosabb emlékek is élnek bennem. Porbafingó koromban hatalmas havakban játszadoztunk sokszor, errõl az idõsebbek is meséltek már, a 90-es évek elején valószínûleg jó kis telek lehettek, sok hóval. Nagyon szép havazásokra és mennyiségekre emlékszem és ez nem amiatt van, mert az idõ megszépíti bla-bla-bla...

Szóval volt az a jó periódus 90-es évek eleje tájékán, jött a rosszabb szakasz 90-es vége, 2000 környéke, aztán 2002-2003-tól sorozatban átlag alatti telek, most újból zsinórban rémes telek. (Igen, nálam ez a mostani is gyalázatos eddig, ha országos szinten nézzük.)
Erre alapozva én azt mondtam tesómnak még õsszel, van egy olyan érzésem, hogy csak 2010 után jön majd el egy újabb "kánaán" jellegû idõszak, kemény havas telekre addig nem számítok. Persze közbejöhet majd néha valami extra (pl.99 február, ha jól emlékszem, bár az is hamar elolvadt és maga a tél nem volt nagy durranás, legalábbi mély nyomokat nem hagyott bennem...), de én még pár, hasonlóan langyi, körömrágós évet várok... Addig legalább kiéhezünk a hóra!

Amúgy a zivatarossággal, vagyis a nyári hónapokkal kapcsolatban is hasonló érzéseim vannak. Volt korábban is Orosháza környékén pár "szívóév", de történtek itt már olyan dolgok kérem, hogyha újból belelépünk majd abba a cipõbe, (ennek hamarosan itt az ideje) akkor nem gyõzünk mentegetõzni a sok panaszkodás miatt!

Bocs a hosszért és a nem túl szakmai jellegért!
Stelvio, mi a véleményed?
2009. 2. hét, Balassagyarmat
Heti középhõmérséklet: -8,6°C
Heti csapadékmennyiség: 2,3mm
Átlagos minimumhõmérséklet: -13,3°C
Átlagos maximumhõmérséklet: -3,4°C
Abszolút minimumhõmérséklet: -19,9°C (9.)
Abszolút maximumhõmérséklet: -0,1°C (14.)
Átlagos relatív páratartalom: 83%
Átlagos minimum relatív páratartalom: 73%
Átlagos maximum relatív páratartalom: 89%
Abszolút minimum relatív páratartalom: 61% (8.)
Abszolút maximum relatív páratartalom: 92% (14.)
Átlagos relatív légnyomás: 1032,5hPa
Átlagos felhõfedettség: 52% (4 okta)
Legcsapadékosabb nap: 14. (2,3mm)
Forró napok száma: 0
Hõségnapok száma: 0
Nyári napok száma: 0
Fagyos napok száma: 7
Téli napok száma: 7
Zord napok száma: 4
Ködös napok száma: 0
"Szokásos" légnyomás-csapadék grafikon: Link Igaz jelentéktelen a mennyiség de szépet zuhant a légnyomás ehhez.
Illetve az oldal: Link
Heti középhõmérséklet: -8,6°C
Heti csapadékmennyiség: 2,3mm
Átlagos minimumhõmérséklet: -13,3°C
Átlagos maximumhõmérséklet: -3,4°C
Abszolút minimumhõmérséklet: -19,9°C (9.)
Abszolút maximumhõmérséklet: -0,1°C (14.)
Átlagos relatív páratartalom: 83%
Átlagos minimum relatív páratartalom: 73%
Átlagos maximum relatív páratartalom: 89%
Abszolút minimum relatív páratartalom: 61% (8.)
Abszolút maximum relatív páratartalom: 92% (14.)
Átlagos relatív légnyomás: 1032,5hPa
Átlagos felhõfedettség: 52% (4 okta)
Legcsapadékosabb nap: 14. (2,3mm)
Forró napok száma: 0
Hõségnapok száma: 0
Nyári napok száma: 0
Fagyos napok száma: 7
Téli napok száma: 7
Zord napok száma: 4
Ködös napok száma: 0
"Szokásos" légnyomás-csapadék grafikon: Link Igaz jelentéktelen a mennyiség de szépet zuhant a légnyomás ehhez.
Illetve az oldal: Link
Nem emlékeztem rá, de utánanéztem, a 95/96-os tél tényleg mindent vitt abban az évtizedbe: összesen 86 hótakarós nap volt Szombathelyen! A maximális hóvastagság 33cm volt, de 10 nap volt 20cm-nél vastagabb hótakaró. Érdekes lehet 95 decembere, amikor 7-én 25 cm vastag hó volt, majd rá egy nappal bemelegedett az idõ, 11 fok lett a maxi, és jött egy 18mm csapadékot adó zivatar! Izgalmas lehetett

Donnie : 2003 februárjában sem. Akkor,eleve ónos esövel indult a csap.,majd havasesö,hó. Még a 20 cm-t sem érte el végül a hó vastagsága.
Martonfa, 2008:
Szeptember: 66,1 mm
Október: 35,0 mm
November: 34,4 mm
Õszi összes csapadék: 135,5 mm
December: 55,4 mm
A 4 hónap összesen: 190,9 mm
__________________________________________________
Budapest, XI. kerület, Nándorfejérvári út:
Szeptember: 61,9 mm
Október: 28,2 mm
November: 46,0 mm
Õszi összes csapadék: 136,1 mm
December: 75,7 mm
A 4 hónap összesen: 211,8 mm
December részleteiben:
Csapadékos napok száma: 16
Zivataros napok száma: 1 (1.)
Jelentõs csapadékú napok száma (5 mm-nél több) : 6
Remélem sikerül a tervem és idén sikerül már az egész évet végigmérni Martonfán. Valószínûleg kevesebb lenne az éves összeg, mint Pécsett, szerintem Pécs is eléggé a szélén van már annak a DNy-ÉK-i konvektív pályának, amely sokszor megfigyelhetõ.
Jó lenne egy pécsváradi észlelõ is, tudtommal régen volt egy.
A budapesti méréseket nyáron még nem tudom, hogy hogyan fogom megoldani...
Szeptember: 66,1 mm
Október: 35,0 mm
November: 34,4 mm
Õszi összes csapadék: 135,5 mm
December: 55,4 mm
A 4 hónap összesen: 190,9 mm
__________________________________________________
Budapest, XI. kerület, Nándorfejérvári út:
Szeptember: 61,9 mm
Október: 28,2 mm
November: 46,0 mm
Õszi összes csapadék: 136,1 mm
December: 75,7 mm
A 4 hónap összesen: 211,8 mm
December részleteiben:
Csapadékos napok száma: 16
Zivataros napok száma: 1 (1.)
Jelentõs csapadékú napok száma (5 mm-nél több) : 6
Remélem sikerül a tervem és idén sikerül már az egész évet végigmérni Martonfán. Valószínûleg kevesebb lenne az éves összeg, mint Pécsett, szerintem Pécs is eléggé a szélén van már annak a DNy-ÉK-i konvektív pályának, amely sokszor megfigyelhetõ.
Jó lenne egy pécsváradi észlelõ is, tudtommal régen volt egy.
A budapesti méréseket nyáron még nem tudom, hogy hogyan fogom megoldani...

2008-ban összesen 10 db téli napot és 1 db zord napot regisztráltam a városban, idén ezt már január közepére sikerült überelni, a mai nappal bezáróan 13db téli nap és 3 db zord nap volt eddig.
Persze, tudom. Elég "furcsa", én sosem így számoltam a naplómban. Nálam azonos a fagyos nap értékbeli kritériumával.
Ezek szerint - tegyük fel - elviekben létezhet olyan, mondjuk egy "langyos" hidegpárna alatt, hogy 0.1 és 0.4°C közötti napi ingással ugyanazon nap fagyos napnak nem, csak téli napnak minõsül..? Kicsit groteszk.
Sajnos a modellkimenetek legpesszimistább variációja jött be a hó, télvárók szempontjából. Már regel felszakadt a ködpárna itt Bp-en és -3 fokra emelkedett a T reggel 6-ra (tegnap este -7 volt) most 0.6 van, lényegében órák óta stagnál a T, talajmentén fagy van, néha szemerkél az ónos esõ. Tegnap úgy tûnt itt kitart az inverziós ködpárna, egész napos faggyal.a holnapi napot pont ez a magas T teszi kétségessé. Én várok látványhavat holnapra, megmaradót nem igazán.
Akkor a mi éghajlati naplónknak is 0,4 már téli nap,24,6 már nyári nap,vagy megint eltérünk a szokásostól?
Hmm...értem. Kicsit így azért furcsa, de a szabály, az szabály...
+0.4 °C-os Tmax-szal nem folytatódhatott a téli napok sorozata. Téli nap 0 vagy az alatti Tmax. esetén van. Mindenesetre nem sokon múlott

Nálam megállt +0,4 foknál a mai Tmax. De ez most sokat jelent, mert így "nálam" még folytatódott a téli napok sorozata. Ennyit a statisztikáról ...
és ehhez elég egy-két tized mérési bizonytalanság ... pedig az semmi.


Itt "csak" 5,3 mm jött le, vastag jégpáncél az utakon, a tereptárgyakon, szegény szántóföldeken, nem volt nekik elég az eddigi rendkívüli hideg, még ez is, lesznek károk sajnos, nem is kicsik...
Ma 7,1 mm esett eddig végig erõs fagyban(most -2,3),jégbe zárva bennünket.Ilyenre nem emlékesz,nemcsak közel 2 évtized pápai eltöltése,de életem során sem nagyon.(persze az ország más részein tudom,hogy sûrûn volt már ilyen).