Kérdések és válaszok

MICImACK0: hát az ellem nem sok mindent lehet tenni, max törölgetni a sok kéretlen levelet. De ha legalább innen nem tudják megszerezni, már az is több a semminél.
Létezik víruskeresõ ami spyware-k ellen is véd. Mióta ilyet használok, semmi nincs a gépen. Néha kíváncsiságból lefuttatom még azért a Spybot-ot, de nem talál semmit. Az nekem is tetszik, mikor az általad említetthez hasonló oldalakon járok, a víruskeresõm rögtön jelez, keres és takarít.

Itt egyszerre fut kettõ folyamatosan, meg néha teljesen végignézi a gépen levõ dolgokat, és szép számmal talál mindenfélét.
Mi az a "szörcsbár"?

Hát nekem nem szokott találni semmit. Max a cracks.am oldal böngészése közben szokott szirénázni. Évente max 1-2 vírus jut be a gépemre, de akkor is az én figyelmetlenségem miatt. Szörcsbár meg még sosem települt Erre büszke vagyok Monnyuk opera melett nem nagy kunszt


Egyébként meg EMDCS ! (elolvas, megért, dönt, cselexik ) Ha ezt betartod akkor sokkal kisebb veszélynek vagy kitéve.

MICImACK0: és hiába értesz a géphez, a vírusirtó egy "jobb" este ötöt is talál!

Uhh bocsi. Ez a bes*op kicsúszott a számon. Nem volt szándékos

BB: az a legfõbb gond, hogy ha valaki beírja címlistába a címedet, és utána beszop egy férget, vagy egy kémprogamot ami címekre vadászik, akkor máris megszerzték a címedet a szpemmerek. Ez ellen nem tudsz sajna mit tenni. Akármennyire megbízható embrenek adod meg a címedet, ha esetleg nem ért rendesen a gépéhez, vagy van ilyen családtagja, akkor könnyön össze tud szedni minden csúnya dolgot.

Most konstatáltam csak a Kuzmi által beidézett szövegbõl, hogy a NAO indexhez használt értéket mérõ izlandi állomás Stykkishólmur városkában van Nyugat-Izlandon. Fotóztam itt néhány éve, igaz akkor analógra:

Link

MacGyver: már én is észrevettem, hogy már a leírt kukac sem jó. Arra is keresnek már, múltkor nekem is jött utána. A k u k a c viszont egyelõre bejött.
Na, erre a címre keressenek amit most összeirkáltam

Sipi: megjött, kösz! (bár csak a macgyver-esrõl, úgy tûnik a másik már egyáltalán nem mûködik, a másikat meg most írtam le elõször nyilvános helyen és máris jött rá reklám :-()
Leifur: megnézem!

Kuzmi:

kenya: A kérdést inkább "nao"-nak címezd.
Én most a fogalmakat próbálom helyre tenni. Sokunknak nincs megfelelõ tudása ezen a területen.

Kenya:

Kuzmi, egy kérdés: ha NAO index pozitív volt 1995 telén, akkor miért volt mégis akkora hó és néha -20 fok? Ja, és most milyen a NAO index?

Szintén Kuzmi:

"A hideg légpárna olyan légtömeg, amely a medencékben, zárt völgyekben megreked. Erõteljes vízszintes vagy függõleges mozgás hiányában átkeveredésre vagy eltávozásra képtelen, és így akár több napig is helyben marad, miközben általában egyre hidegebbé válik. Megszületése és fennmaradása meghatározott idõjárási feltételekhez köthetõ. Nálunk a hideg légpárna létrejöttének egyik szükséges feltétele az, hogy hideg levegõ töltse ki a Kárpát-medence teljes légterét, a másik szükséges feltétel pedig, hogy anticiklon alakuljon ki környékünkön. Az anticiklonokban ugyanis nincs nagy energiájú légmozgás, amely kisöpörhetné a mede"ncében megülepedett hideg levegõt."

Kuzmi írta az imént a hosszútávú fórumba:

"A NAO index

A NAO intenzitását a NAO index-szel mérjük. A NAO index két olyan állomás tengerszinti légnyomásának a különbsége, amelyek közel vannak az izlandi alacsony nyomású és az azori magas nyomású légköri képzõdmény centrumaihoz. Stykkisholmur (Izland) az északi állomás, míg vagy Ponta Delgada (Azori-szigetek), vagy Lisszabon, vagy Gibraltár a déli állomás. Egy ilyen egyszerû index nyilvánvalóan nem veszi figyelembe, hogy az aktuálisan kialakult képzõdmény esetleg nem ezek felett a helyek felett helyezkedik el, és a NAO évszakos változékonyságát sem tudják pontosan leírni. Azonban az index alapvetõ jó tulajdonsága, hogy az éghajlati feljegyzések alapján legalább 1864-ig visszamenõleg ki tudjuk számítani. Ha az index jó kapcsolatban van a rácspontokban levõ felszíni légnyomási adatokkal, akkor a kialakuló észak-déli dipólus határozza meg az adott NAO-hoz tartozó térbeli képet.

A negatíve NAO index gyenge szubtrópusi anticiklont és izlandi ciklont jelez. A nyomáskülönbség kicsi, ezért a kelet-nyugat irányú mozgás legyengül. Ez inkább a mediterrán területekre visz nedves levegõt, jellemzõek a hideg levegõ kitörések és ezért a havas idõjárás. Grönlandon azonban enyhébb a tél. Az alacsony index volt 1917, 1936, 1963 és 1969 telén és tavaszán, amikor a gyenge nyugati szelek uralkodtak az Atlanti-óceán északi fele felett, ami megfelel az átlagnál hidegebb európai télnek.

A pozitív NAO index az átlagnál nagyobb szubtrópusi magas nyomású központot jelent, az átlagnál alacsonyabb nyomású izlandi ciklonnal. A növekvõ nyomáskülönbség több és nagyobb téli vihart eredményez az Atlanti-óceánon át, amelyek pályája északabbra van. Ennek hatásaként meleg és nedves a tél Európában, de hideg és száraz a tél Észak-Kanadában és Grönlandon. Kelet-Amerikában ilyenkor enyhe és meleg tél uralkodik. Például magas index volt 1989, 1990 és 1995 telén és tavaszán, amikor a légtömegek az arktikus és az izlandi régióból áthelyezõdtek a szubtrópusi övbe, közel az Azori-szigetekhez és az Ibériai-félszigethez, illetve megerõsödtek a nyugati szelek az Atlanti-óceán északi területein. Az erõsebb nyugati szelek több meleg és nedves levegõt szállítanak Európa fölé, ezáltal óceáni jellegû, enyhe telet okoznak."

Szerintem ez várható volt. Amint valami izgi történik, egybõl megtelik a napló a felesleges hozzászólásokkal. Nem csak ilyenkor kellene mindenkinek aktívkodni, hanem akkor is, amikor "unalom" van...

Tényleg érdemes lenne újfent bekukkantani egy moderátornak a naplóba; jó lenne vigyázni az amúgy is törékeny színvonalra.

Miért van megint tele a napló, nem odaillõ dolgokkal.
Tessék moderálni!
Köszönöm

Tényleg, nahát, errõl nem is tudtam, jó szemed van Kenya.

Lehet hogy ez csak nekem újdonság, de nézzétek csak meg az alább belinkelt lapnak az "Idõjárás" ablakát!
Link

MacGyver, a salgóbányai találkozón részben ezeket a képeket csináltam:

Link

A < kukac >-okat meg kiszedte... Na mindegy, akkor klingon[kukac]warrior.hu

Mailban azt hiszem gyorsabb! klingonwarrior.hu vagy ha az nem mûködik (gyakran elõfordul) akkor macgyveraxelero.hu

Nekem vannak elmentett képeim a salgóbányai túráról (ott voltak a feliratos pólók). Ha gondolod küldhetek néhányat belõlük mailen, vagy messengeren.

Félig OFF de hova tegyem:
1. Volt olyan metnet túra ahol névfeliratos pólókat kaptatok. Hol van a neten olyan csoportkép? Kíváncsi vagyok kikkel túráztam :-)
2. Nem tudjátok hol a csudában van a 8-as PS-ben az ACTION? (Amivel automatizálni lehet)

Reggel 7h-kor az elmúlt 24h-t.

Loboncos! A reggel 7h-ig lehullott csapadékot kell jelenteni, ezért van reggeli adatküldés.

Napközben akár többször is be lehet küldeni adatot, de a reggeli idõpont környékén leesett csapadékot valamelyik naphoz kell számolni. Európa szerte betartatják ezt, mert a reggeli idõpontra a hazai és a nemzetközi adatok összehasonlításához van feltétlen szükség. El lehet könnyen képzelni, ha nem tartaná magát egy ország ehhez az idõponthoz, akkor grafikusan ábrázolva kirajzolódnak a csapadéktérképen az országhatárok. Ez nem lenne korrekt összehasonlítás, mert a zene mellett az idõjárás sem ismeri a határokat.

A csapadékmérés-témához kapcsolódva: csak és kizárólag a reggeli idõpont felel meg leolvasásra, és e-mail küldésre? Az említett idõpontokban már rég a gyárban vagyok.Egy lehetséges kora délutáni, vagy esti idõpontokban megoldhatóbb lenne nekem is.

OK! köszi

Rendben BB, nemsokára írok.

Kösz, Bambi, ezek szerint már csak volt...

Régen itt volt .
Link

Keresek egy oldalt (teletexten, interneten), ahol meg lehet tekinteni az aznap (7h-ig vagy 19h-ig) Európában mért hõmérsékleti szélsõértékeket valamint azt, mely állomásokon mérték a legtöbb csapadékot. (nem az országonkénti Synop-adatokat) Ehhez kérném a segítségeteket.

Régen a (német) RTL-en követtem figyelemmel ezen adatokat: ott (talán a 176-os oldalon) mindhárom értékbõl a 3 leghidegebbet/legmelegebbet/legtöbbet írták ki.
Még valami: valaki régebben írta, hogy a Vox-tv csatorna txt-jén van ilyesmi. Sajnos ez nálunk nem fogható. Ha tényleg van rajta ilyen, van a teletextjének internetes elérhetõsége?
Segítségeteket elõre is köszönöm!

Snowhunter: írnék Neked e-mailt, de nem tudom az új címedet. A bbmet /k u k a c / invitel / p o n t / hu a címem.

Ha esetleg valaki tudja Snowhunter e-mail címét, megdobhatna vele.

Köszi!

A legnagyobb gondom (bármennyire is viccesen hangzik elsôre) a 6:45... :-) Olyankor vagy még alszom/zuhizok/ébredek vagy már pont indulok munkába, meg oly korán a PC-t se indítom be egy darab e-mail kedvéért. Ha valami emberi, esti idôpont lenne elfogadható, mondjuk 20:00, akkor jobban ráérnék vacakolni, pontosan megnézni, írogatni, stb. de így... talán tényleg hülyén hangzik; de ez engem speciel visszatart attól, hogy felelôsséggel segítseg és beszálljak.

Mondtam már nektek csináljatok olyan menüt, hogy excel tábla szerõen minden metnetes meírhatja a havi csapadékadatokat
legeslõ oszlop= név, többi oszlop = hónapok, sorok =egyes nevekhez tartozó csapadékösszegek

OK, tévedtem, de aztán nyilvánosan hozzáférhetõek legyen az adatok

Csatlakozzon minél több ember, hátha elérhetünk vele valamit!

Ebben nem a pénzt kell nézni Kali.

Gordonka: jó, igaz, lehet csinálni valamit jószándékból is, ingyen!

Csak akkor remélem tényleg az adat kezelése is olyan lesz, s ha nyilvános lesz, azaz hozzáférhetõ az OMSZ holnapon, akkor azt az elõzõ beírásaim nagyon elhamarkodottak voltak, s elnézést kérek érte...

Csak ahogy a csapiadatok eddig is nagy titkot képviseltek, tartok tõle most is azok lesznek!

Jaj kali! Ez egy önkéntes munka a köz érdekében. Képzeld a jó szót én ingyen adom. A metneten ugyanezt a munkát ingyen csinálod. Inkább örülhetnénk annak, hogy mondjuk az OMSZ kiírja a nagynyilvánosságnak, "metnet adat". Nem te, vagy mi fogjuk ennek az összefogásnak a hasznát venni, hanem gyerekeink unokáink. A semmi adatból a klimatológusok majd kiszámolják a semmit. Csak a létezõ adattal mehetünk valamire.

Ja csak most látom, hogy 1000-2000 Ft-ot adna az OMSZ, ez eléggé mókás, sõt

Szóval azért mindenki gondolja ját érdemes-e ezért felkelni minden reggel háromnegyed 7-kor, ha fúj, ha esik, ha buli van, ha utazás....

Szerintem sehogy sincs arányban a kért dolog és a megbecsülés, nagyon nincs!

Jut eszembe,hogy nejem is tudna néha helyettesíteni,ha én nem lennék,de Pápáról van automata mérõ is.Érdekli az OMSZ-ot az olyan hely, amelynek közelében mér ?

Nagyon köszönöm !
Sajnos bár két helyen mérek,de egyiken sem tudom a napi mérést megtenni(Pl néhány napon nem alszom Pápán egy hónapban),de heti vagy havi adatokat tudok.Apósom megfelelne 100%-ban a kívánalmaknak,beszélek vele.

Bakonyvár (Pápa/Tókert/) kérdezte a metnet-OMSZ csapadékmérés tervrõl.
Hol lehet a részleteket megtudni az OMSZ kívánalmairól ?

Ami biztos, hogy az OMSZ szeretné bõvíteni a társadalmi észlelõ/csapadékmérõ hálózatát, de (majdnem) online adatáramlással és olcsón. Az OMSZ adná a csapadékmérõt, a megbízott metnet tagok naponta, illetve csapadék alkalmanként egy kezelhetõ elektronikus formátumban (email) küldenék az adatot a saját eszközükkel.
Az elvárások között valószínûleg fontos, hogy:
alkalmas legyen a hely pl.45 fokos szögben szabad kilátás,
a talajtól egy méter magasan kell a mérõ karimájának lenni,
ha ellopják (aluminium) sajna nem lehet örökké pótolni,
naponta 6:45-kor mérni kell a napi összeget (ha volt),
eszközök kompatibilitása pl levelezõ rendszer stb.
A túlságosan rendszertelen vagy hibás adatokat nem célszerû egy adatbázisba felvenni, mert az adatszolgáltatás is hasonló színvonalú lesz. Az OMSZ pontosabb elképzeléseirõl a jövõ hét csütörtök-péntekén tudok hírt adni. Eddig velem együtt 12 metnet tag mutatott érdeklõdést.
Aki még nem jelezte, de érdeklõdik a téma iránt kérek egy levelet a gordons(kukac)t-online.hu címre.