Meteorológiai esélylatolgatások
Nagyon kíváncsian várom a decemberi folytatást.
Jelen állás szerint a hónap elsõ fele annyira enyhe, sõt meleg lehet az átlaghoz képest (megjegyzem, októberben még a november és december az átlaghoz képest hidegebbnek látszott, a novembert már ugye buktuk!), hogy december második felének a "versenyben maradáshoz" -már ami legalább az átlaghoz való zárkózást jelenti- akkora hideg "durranást" kell produkálni, amekkorát most még elképzelni is alig lehet.
Ezt viszont egyelõre, ha a realitás talaján maradok, nem látom, bár az is lehet, hogy csak én vagyok a vak...
Szóval életem egyik (ha nem az eddigi) leggyengébb télkezdetén nem tûnik túl rózsásnak a helyzet és akkor nagyon finom voltam. A "majd a január-február..."-téma (látom mostmár egyre többen próbálják arra a két hónapra hárítani a "téli feladatok" teljesítését
), fõleg az elmúlt telek rendkívül negatív tapasztalatait figyelembe véve nálam totálisan elvesztette aktualitását!
Elõre is elnézést kérek a nagyon szakmaiatlan, ilyen szempontból teljesen megalapozatlan, sokak számára biztosan pesszimistának tûnõ hozzászólásért, de nekem ez a véleményem és álláspontom. 
És ezennel én is lealacsonyodok az idõjárási igényszintemet illetõen oda, ahová már mások is alább adták: szeretnék hóesést látni ezen a télen legalább egyszer, ugyanis ez eddig nekem még nem jött össze. 
Jelen állás szerint a hónap elsõ fele annyira enyhe, sõt meleg lehet az átlaghoz képest (megjegyzem, októberben még a november és december az átlaghoz képest hidegebbnek látszott, a novembert már ugye buktuk!), hogy december második felének a "versenyben maradáshoz" -már ami legalább az átlaghoz való zárkózást jelenti- akkora hideg "durranást" kell produkálni, amekkorát most még elképzelni is alig lehet.
Ezt viszont egyelõre, ha a realitás talaján maradok, nem látom, bár az is lehet, hogy csak én vagyok a vak...
Szóval életem egyik (ha nem az eddigi) leggyengébb télkezdetén nem tûnik túl rózsásnak a helyzet és akkor nagyon finom voltam. A "majd a január-február..."-téma (látom mostmár egyre többen próbálják arra a két hónapra hárítani a "téli feladatok" teljesítését
), fõleg az elmúlt telek rendkívül negatív tapasztalatait figyelembe véve nálam totálisan elvesztette aktualitását!Elõre is elnézést kérek a nagyon szakmaiatlan, ilyen szempontból teljesen megalapozatlan, sokak számára biztosan pesszimistának tûnõ hozzászólásért, de nekem ez a véleményem és álláspontom.
És ezennel én is lealacsonyodok az idõjárási igényszintemet illetõen oda, ahová már mások is alább adták: szeretnék hóesést látni ezen a télen legalább egyszer, ugyanis ez eddig nekem még nem jött össze. 
Hát igen, talán jobb lett volna a 40 tagos cuccot nézni, de azt még egyáltalán nem ismerem, meg talán Svadasz iirta, hogy az Észak- és Közép-Amrikára van optimalizálva, ezért választottam inkább az ENS-t.
Na meg a végérõl kimaradt a teljes %-os összefoglalás, bár a szövegben bennevan végül is.
Szóval december 2. 10 napja (10-20 között) szerintem:
átlag fölött, több mint 2 fokkal: 15 %
átlag +1-2 fok: 35 %
átlag +/- 1 fok: 25 %
átlag -1-2 fok: 20 %
átlag alatt, több mint 2 fokkal: 5 %
Na meg a végérõl kimaradt a teljes %-os összefoglalás, bár a szövegben bennevan végül is.
Szóval december 2. 10 napja (10-20 között) szerintem:
átlag fölött, több mint 2 fokkal: 15 %
átlag +1-2 fok: 35 %
átlag +/- 1 fok: 25 %
átlag -1-2 fok: 20 %
átlag alatt, több mint 2 fokkal: 5 %
Ezen is ott van az ék-i AC, aminek a déli peremén besunnyoghat hozzánk a hideg, de tény, h az ens átlag ezt tõlünk K-ebbre teszi, ezért említettem h 30-40%-nál nem adnék nagyobb esélyt neki, de kiegyezhetünk egy 30-ban is
Mindenféle tudományos célzat nélkül, csak érdeklõdésbõl visszanéztem 2002 utáni, december eleji idõjárási helyzeteket Európában. Különösképp koncentráltam a Kelet-Európai-síkságra és az ÉK-i részekre, ami mint tudjuk, kulcsterület.
Kiragadott képek következnek:
2002 dec.7. Link
2003 dec.7. Link (ez egy igen rossul elsült tél volt, de az elmúlt 2-höz képest jobb)
2004 dec.7 Link (ragyogó tél lett, különösen DK-en
)
2005 dec.7. Link (országos viszonylatban jó tél volt, de DK-en elég gyenge közepes)
2006 dec.7. Link (itt valami nagyon nem stimmel az elõzõ évekhez képest, tudjuk, milyen tél lett...)
2007 dec.7. Link (itt sincs túl nagy hidegtartalék ÉK-en, az emlékek még élénken élhetnek emlékeinkben, fõleg januárról, februárról...)
És végül 2008 dec.7. Link "Felforrósodott" Kelet-Európa...
Kiragadott képek következnek:
2002 dec.7. Link
2003 dec.7. Link (ez egy igen rossul elsült tél volt, de az elmúlt 2-höz képest jobb)
2004 dec.7 Link (ragyogó tél lett, különösen DK-en
)2005 dec.7. Link (országos viszonylatban jó tél volt, de DK-en elég gyenge közepes)
2006 dec.7. Link (itt valami nagyon nem stimmel az elõzõ évekhez képest, tudjuk, milyen tél lett...)
2007 dec.7. Link (itt sincs túl nagy hidegtartalék ÉK-en, az emlékek még élénken élhetnek emlékeinkben, fõleg januárról, februárról...)
És végül 2008 dec.7. Link "Felforrósodott" Kelet-Európa...
Ne is legyél, fõleg, h te nem szereted a száraz hideget!
A 12-es fáklya után már talán kicsit tisztul a kép.
szerk: P kapitány: vmi mást(nem sorolom fel), amit JoeJack is írt, azzal nagyjából egyetértek, ezzel kiegészítve.
A 12-es fáklya után már talán kicsit tisztul a kép.
szerk: P kapitány: vmi mást(nem sorolom fel), amit JoeJack is írt, azzal nagyjából egyetértek, ezzel kiegészítve.
Mondjuk vitathatatlan, hogy a GFS fáklya -5 fok körül szór..., és az utóbbi 4-et is megnézve, fõként negatív tartományban marad az átlag.
Ennek ellenére még mindig nem vagyok túl bizakodó.
Ennek ellenére még mindig nem vagyok túl bizakodó.
Nekem csak annyi hozzáfûzni valóm akad, h a 6-os ens fáklya alapján még az is megeshet(30-40%), h 14-15-e után szépen beteszi a mancsát Ék-Eu-ra a szibériai mackó. Egyuttal mi is kapnánk egy kis adag kontinentális hideget...ami száraz AC-s hideg lenne...
A hozzászólás kb. feléig azt hittem, hogy egy modellek által nem alátámasztható utópista jövõképet készülsz lefesteni, de az összefoglalásnál megnyugodtam, mert nem ez lett a vége.
Azért összességében egyetértünk..., többé-kevésbé!
Ja, egyébként elég szép összefoglalóra sikerült. (csak sose árt több ensemble systemet átnézni)... Link
Azért összességében egyetértünk..., többé-kevésbé!
Ja, egyébként elég szép összefoglalóra sikerült. (csak sose árt több ensemble systemet átnézni)... Link
Végignéztem az ENS éjféli futás elõrejelzését 192, 288 és 384 h-ra. Én ezt láttam:
192 h:
Mind a 20 tagon ott van az Azori központú AC, asszem ezt nyugodtan vehetjük fixnek. DK- és K-Európában szintén anticiklonális hatások uralkodnak az összes tagon, ráadásul a két terület É-Afrikán keresztül szépen összekapcsolódik (dél-európai AC-hidat csak 1 tag mutat), így aztán nem csoda, hogy orosz testvéreinknél az ENS átlag napokon keresztül az éghajlati átlag fölött fut 4-7 fokkal. Tehát ebbõl az irányból telet semmiképpen ne várjunk a közeljövõben.
Európa központi részének idõjárását 192 h-nál elsõsorban az Izland környékérõl kiinduló markáns ciklontevékenység határozza meg. Az ominózus terület észrevehetõen kapcsolatban áll az észak-amerikai hidegmaggal, így aztán a frontoknak köszönhetõen nem a langyos óceáni légtömegek, hanem inkább a kanadai, grönlandi szárazföldi hideg áramlik DK felé (igaz a langyos óceánon keresztül, ezért ér hozzánk legyengülve, de mégis csak hideg egy kicsit). Párizs, Berlin fáklyája végig kicsivel az átlag alatti T-et jelez (850 hPa-n). Ez igencsak messze áll az igazi zonalitástól véleményem szerint. Ezt az áramlást jól ismerjük, az északi országrészben simán okozhat havas napokat.
Az ény-i frontok gyakori velejárója a hullámvetés és ebbõl következõen a mediciklonok kialakulása. A 20 tagnak kb. a fele (a gyengébbek kedvéért 50 %-a
) jól fejlett mediciklonnal számol 192 h-nál. Országosan ugyebár az lenne a jó, ha DK felõl kerülné meg hazánkat, így kerülnénk hidegoldalra. Nos, e tekintetben elég vegyes a helyzet, van mindenféle változat, bár inkább az elõoldali helyzet tûnik valószínûbbnek, vagy talán az országon áthaladó központ (ami Ny-nak azért jó lehet).
288 h:
Az egyetemes káosz már itt szépen jelentkezik. Van néhány elég érdekes forgatókönyv.
1. Erõs ény-szibériai AC és spanyol/francia központú AC között nem túl erõs északi hidegöblítés, esetleg dk-i mediciklonnal. Ez amolyan gyenge északi blocking-nak néz ki szerintem.
2. Visszaáll az atlanti blocking, amibõl aztán megfelelõ hidegmag híján igazi tél nem sülhet ki, de átlagos decemberi idõjárás az északi, nyugati országrészben idõnként hóval, bõven benne van ebben a helyzetben.
3. Marad az azori AC és a szibériai AC-val összekapcsolódva kialakul a déli AC-híd, ez már tényleg zonalitás lenne, ráadásul valószínûleg nyugatias áramlással (nem Vojejkov). Ködös, száraz, hûvös (nem hideg) idõ, érintõ frontokkal.
4. Százalékos kiosztásban talán a 25-25-35 %-t adnám meg, a maradék 15-öt bízza mindenki a fantáziájára, de langyos verzióban.
384 h:
Mint a búcsúban. Aki ebbõl valami reálisat ki tud következtetni, azon kívül, hogy nem lehet belõle semmit levonni, annak már most gratulálok!
Összegezném az általam látottakat: szerintem még mindig tartható az átlagtól csak kevéssel eltérõ december képe, az elmúlt napok melegebb idõjárását követõen is. A közeljövõben átlagos napok jönnek, ami már alapból ezt okozza: erõs plusz + átlagos = gyenge plusz. Szerintem nem fog kialakulni tartós zonalitás, nagyobb esélyt adok félblocking kialakulására, ill. északi blocking is kialakulhat, de ez a hidegmagok távolmaradása miatt, szintén nem fogja meghozni az országos és tartós telet; néhány napos hideg, havas periódusok kialakulásának esélyét nem vetném el a középhegységek térségére, még síkvidéken sem. A Karácsonyt illetõen továbbra sem tudok mit mondani, marad a statisztika (ezt már többen elmondták elõttem, kisebb az esély havas Karácsonyra, mint nem havasra), ill. továbbra is tartom azt, hogy jelenleg még 50 % az esélye a fehér Karácsonynak az ország minden pontján.
A mai nap TOP1 mondatát nálam Vertnagy alkotta meg:
„Aki azt mondja ugyan már.... hátra van a tél java... az nagyot téved és magát csapja be.”
Ez is egy vélemény, bár a meteorológiai tél 7. napján, a csillagászati tél kezdete elõtt kb. 2 héttel (gyakran ez a fajta évszakos megközelítés helytállóbb, láttunk már a közelmúltban keményen télies márciust), én erre 5 % esélyt adok (mármint, hogy ennyi volt a tél).
192 h:
Mind a 20 tagon ott van az Azori központú AC, asszem ezt nyugodtan vehetjük fixnek. DK- és K-Európában szintén anticiklonális hatások uralkodnak az összes tagon, ráadásul a két terület É-Afrikán keresztül szépen összekapcsolódik (dél-európai AC-hidat csak 1 tag mutat), így aztán nem csoda, hogy orosz testvéreinknél az ENS átlag napokon keresztül az éghajlati átlag fölött fut 4-7 fokkal. Tehát ebbõl az irányból telet semmiképpen ne várjunk a közeljövõben.
Európa központi részének idõjárását 192 h-nál elsõsorban az Izland környékérõl kiinduló markáns ciklontevékenység határozza meg. Az ominózus terület észrevehetõen kapcsolatban áll az észak-amerikai hidegmaggal, így aztán a frontoknak köszönhetõen nem a langyos óceáni légtömegek, hanem inkább a kanadai, grönlandi szárazföldi hideg áramlik DK felé (igaz a langyos óceánon keresztül, ezért ér hozzánk legyengülve, de mégis csak hideg egy kicsit). Párizs, Berlin fáklyája végig kicsivel az átlag alatti T-et jelez (850 hPa-n). Ez igencsak messze áll az igazi zonalitástól véleményem szerint. Ezt az áramlást jól ismerjük, az északi országrészben simán okozhat havas napokat.
Az ény-i frontok gyakori velejárója a hullámvetés és ebbõl következõen a mediciklonok kialakulása. A 20 tagnak kb. a fele (a gyengébbek kedvéért 50 %-a
) jól fejlett mediciklonnal számol 192 h-nál. Országosan ugyebár az lenne a jó, ha DK felõl kerülné meg hazánkat, így kerülnénk hidegoldalra. Nos, e tekintetben elég vegyes a helyzet, van mindenféle változat, bár inkább az elõoldali helyzet tûnik valószínûbbnek, vagy talán az országon áthaladó központ (ami Ny-nak azért jó lehet).288 h:
Az egyetemes káosz már itt szépen jelentkezik. Van néhány elég érdekes forgatókönyv.
1. Erõs ény-szibériai AC és spanyol/francia központú AC között nem túl erõs északi hidegöblítés, esetleg dk-i mediciklonnal. Ez amolyan gyenge északi blocking-nak néz ki szerintem.
2. Visszaáll az atlanti blocking, amibõl aztán megfelelõ hidegmag híján igazi tél nem sülhet ki, de átlagos decemberi idõjárás az északi, nyugati országrészben idõnként hóval, bõven benne van ebben a helyzetben.
3. Marad az azori AC és a szibériai AC-val összekapcsolódva kialakul a déli AC-híd, ez már tényleg zonalitás lenne, ráadásul valószínûleg nyugatias áramlással (nem Vojejkov). Ködös, száraz, hûvös (nem hideg) idõ, érintõ frontokkal.
4. Százalékos kiosztásban talán a 25-25-35 %-t adnám meg, a maradék 15-öt bízza mindenki a fantáziájára, de langyos verzióban.
384 h:
Mint a búcsúban. Aki ebbõl valami reálisat ki tud következtetni, azon kívül, hogy nem lehet belõle semmit levonni, annak már most gratulálok!
Összegezném az általam látottakat: szerintem még mindig tartható az átlagtól csak kevéssel eltérõ december képe, az elmúlt napok melegebb idõjárását követõen is. A közeljövõben átlagos napok jönnek, ami már alapból ezt okozza: erõs plusz + átlagos = gyenge plusz. Szerintem nem fog kialakulni tartós zonalitás, nagyobb esélyt adok félblocking kialakulására, ill. északi blocking is kialakulhat, de ez a hidegmagok távolmaradása miatt, szintén nem fogja meghozni az országos és tartós telet; néhány napos hideg, havas periódusok kialakulásának esélyét nem vetném el a középhegységek térségére, még síkvidéken sem. A Karácsonyt illetõen továbbra sem tudok mit mondani, marad a statisztika (ezt már többen elmondták elõttem, kisebb az esély havas Karácsonyra, mint nem havasra), ill. továbbra is tartom azt, hogy jelenleg még 50 % az esélye a fehér Karácsonynak az ország minden pontján.
A mai nap TOP1 mondatát nálam Vertnagy alkotta meg:
„Aki azt mondja ugyan már.... hátra van a tél java... az nagyot téved és magát csapja be.”
Ez is egy vélemény, bár a meteorológiai tél 7. napján, a csillagászati tél kezdete elõtt kb. 2 héttel (gyakran ez a fajta évszakos megközelítés helytállóbb, láttunk már a közelmúltban keményen télies márciust), én erre 5 % esélyt adok (mármint, hogy ennyi volt a tél).
Igen, ami bíztató, hogy óriási a szórás, de azt hiszem, abban egyetértünk, hogy szívesen elcserélnénk a moszkvai fáklyát azzal.
Rudolfking: Köszi.
Rudolfking: Köszi.
Külön-külön látjuk a tengerentúli helyzetet és az európai szituációt,sajnos egyelõre nem összefüggéseiben.Illetve nem tartunk még ott,hogy "hivatalosan" kijelenthessünk bármit is ezen összefüggésekkel kapcsolatban. Minden mindennel összefügg,ez alól egy kontinens sem kivétel.
Ha van is okunk rettegni az amcsi hidegtõl ez alapján nem olyan egyértelmû a helyzet ott sem: Link
Ami a legrosszabb lenne az talán egy tartós teknõ oda, de azért ez még ott sem készpénz. Na és ugye a kapcsolat sem bizonyított, bár nem tudom, h a vizsgálat(by svadasz) során felvetõdött-e úgy a kérdés, h egy kemény amcsi hidegbetörést követõen hogyan alakulhat Eu iõjárása 3-5 hét múlva(nem is tudom, ezt hogy lehetne objektíven nézni)? Én egyébként 3-4 téli esettel megelégednék idén, még akkor is ha az egész tél esetleg pozitív lesz. Én már lejebb adtam a hideg, havas télbe vetett elvárásaimból, az elmúlt években
Ami a legrosszabb lenne az talán egy tartós teknõ oda, de azért ez még ott sem készpénz. Na és ugye a kapcsolat sem bizonyított, bár nem tudom, h a vizsgálat(by svadasz
) során felvetõdött-e úgy a kérdés, h egy kemény amcsi hidegbetörést követõen hogyan alakulhat Eu iõjárása 3-5 hét múlva(nem is tudom, ezt hogy lehetne objektíven nézni)? Én egyébként 3-4 téli esettel megelégednék idén, még akkor is ha az egész tél esetleg pozitív lesz. Én már lejebb adtam a hideg, havas télbe vetett elvárásaimból, az elmúlt években
Ezzel csak nagyon egyetérteni tudok, s bár ha nem is az "amcsi hidegleszakadás miatt", de a kettészakadás miatt mindenképpen igazad van, s ezt jó elõre láttad (bezzeg akkor még mindenki ellened szólt, talán még én is). Abban bízom már csak, hogy vagy felhalmozódik a Snowhunter-részen (Novalja Zemalja? vagy ilyesmi) egy kicsit több hideg (amit ugye most a tõlünk K-re lévõ durva + anomália blokkol), vagy elindul felénk a szibériai hidegmag (erre már volt példa, csak nem emlékszem mikor, nincsenek meg a linkek, majd megkérdezem az illetékeseket), összekötve egy hidegfelhalmozódással Moszkva tájékán. Ami persze még várat magára Link hiszen ott átlagos idõ itt is átlagos idõt "eredményez" (:
Ugyan a számok bizonyítják, hogy nincs korreláció a két kontinens idõjárása között, de amikor hasonló dolgokat olvasok vagy látok a modelleken, ezt mindig kétségbe vonom.
A másik lehetõség az, hogy túl sok a véletlen egybeesés... de már olyan sok, hogy az lassan nem véletlen.
A másik lehetõség az, hogy túl sok a véletlen egybeesés... de már olyan sok, hogy az lassan nem véletlen.
A hidegmag szétszakadásával kapcsolatos aggodalmaimat már én is megosztottam régebben.
November végén már vettem a bátorságot és december egészének idõjárásával kapcsolatos következtetéseimet írtam be. Akkor még teknõ helyezkedett el NY-Európa felett, újra-és újra regenerálódó blocking helyzeteket mutattak a modellek, azonban ott volt már akkor is az "észak-amerikai mankó".
November végén látszott, hogy 100 órától egyre radikálisabb hidegelárasztás történik az USA-ban. Az addigi langymeleg kanadai tél kezdett bedurvulni, 180 órára egy masszív hidegmagot helyezett É-Amerikára a GFS. A fáklyák nagyon csúnyán elkezdtek lefelé szórni, stb... Mostnantól folyamatos hidegöblögetések látszanak arrafelé, melynek elõoldalán megindult a melegpumpa, az észak-atlanti térségben folyamatos ciklontevékenység kezdõdhet...
Szóval engem nem ér derült égbõl villámcsapásként, hogy megnõtt a zonalitás, vagy legalábbis hibrid irányítás lehetõsége a hónap közepétõl. Meggyõzõdésem, hogy ezen téli helyzetekben az észak-amerikai eseményeket figyelve, néha akár 3 hétre, 1 hónapra elõre is sejteni lehet, milyen jellegû idõjárás uralkodhat Európában.
November végén már vettem a bátorságot és december egészének idõjárásával kapcsolatos következtetéseimet írtam be. Akkor még teknõ helyezkedett el NY-Európa felett, újra-és újra regenerálódó blocking helyzeteket mutattak a modellek, azonban ott volt már akkor is az "észak-amerikai mankó".
November végén látszott, hogy 100 órától egyre radikálisabb hidegelárasztás történik az USA-ban. Az addigi langymeleg kanadai tél kezdett bedurvulni, 180 órára egy masszív hidegmagot helyezett É-Amerikára a GFS. A fáklyák nagyon csúnyán elkezdtek lefelé szórni, stb... Mostnantól folyamatos hidegöblögetések látszanak arrafelé, melynek elõoldalán megindult a melegpumpa, az észak-atlanti térségben folyamatos ciklontevékenység kezdõdhet...
Szóval engem nem ér derült égbõl villámcsapásként, hogy megnõtt a zonalitás, vagy legalábbis hibrid irányítás lehetõsége a hónap közepétõl. Meggyõzõdésem, hogy ezen téli helyzetekben az észak-amerikai eseményeket figyelve, néha akár 3 hétre, 1 hónapra elõre is sejteni lehet, milyen jellegû idõjárás uralkodhat Európában.
Kéremszépen gyerekek, a fáklya ismét nyilvánvalóan felfelé szór középtávon, és ez van egy délnyugati Link és egy északkeleti fáklyán is Link . A perturbált tagok ismét igazodtak a fõfutás rövidtávú felmelegedéséhez.
A helyzet a GFS-ENS szerint hosszútávon picit változott, most ismét kicsit több blockinghoz hasonló helyzetet lehet bennük felfedezni, tehát a fanatikus hóváróknak ez egy jó kapaszkodó, hogy tovább tudjanak reménykedni.
Az NAEFS szerint még mindig a brutális zonalitás a legvalószínûbb: Link se ködpárna, se semmi... zonális áramlás száraz oldalon... csak érintõleges frontokkal.
Az ECMWF továbbra is tartja, hogy zonális, de késõbb inkább hibrid irányítás jöjjön... az se a leghidegebb fajtából: Link (már a megszámlálhatatlanul sokadik ECWMF futás számol ugyanezzel).
A GEM se annyira aranyos... Link de legalább itt lenne csapadék.
A többi modell csak középtávig lát el, de a lényeg mindegyiken rajta van..., az Izlandi ciklonaktivitás elég jól felerõsödik.
A következtetésem továbbra is fennáll, vagyis nem kell mozgalmas karácsonyra számítani, az elõzõekhez képest valamennyivel csökkent a hidegpárnás verzió és nõtt a hibrid irányítás lehetõsége. A zonalitás lehetõsége talán picit csökkent, de még mindig említésre méltó. Igazi klasszikus skandináv vagy brit blocking nem várható.
Szóval, csak a várható szinoptikus helyzetek jellegzetességeibe belegondolva... most leginkább az északnyugati-északi területen lehet havazás kis szerencsével a távolabbi jövõben, de a rend kedvéjért odaírom, hogy ez még változhat (bár szerintem már nem nagyon fog, ha eddig nem változott).
A helyzet a GFS-ENS szerint hosszútávon picit változott, most ismét kicsit több blockinghoz hasonló helyzetet lehet bennük felfedezni, tehát a fanatikus hóváróknak ez egy jó kapaszkodó, hogy tovább tudjanak reménykedni.
Az NAEFS szerint még mindig a brutális zonalitás a legvalószínûbb: Link se ködpárna, se semmi... zonális áramlás száraz oldalon... csak érintõleges frontokkal.
Az ECMWF továbbra is tartja, hogy zonális, de késõbb inkább hibrid irányítás jöjjön... az se a leghidegebb fajtából: Link (már a megszámlálhatatlanul sokadik ECWMF futás számol ugyanezzel).
A GEM se annyira aranyos... Link de legalább itt lenne csapadék.
A többi modell csak középtávig lát el, de a lényeg mindegyiken rajta van..., az Izlandi ciklonaktivitás elég jól felerõsödik.
A következtetésem továbbra is fennáll, vagyis nem kell mozgalmas karácsonyra számítani, az elõzõekhez képest valamennyivel csökkent a hidegpárnás verzió és nõtt a hibrid irányítás lehetõsége. A zonalitás lehetõsége talán picit csökkent, de még mindig említésre méltó. Igazi klasszikus skandináv vagy brit blocking nem várható.
Szóval, csak a várható szinoptikus helyzetek jellegzetességeibe belegondolva... most leginkább az északnyugati-északi területen lehet havazás kis szerencsével a távolabbi jövõben, de a rend kedvéjért odaírom, hogy ez még változhat (bár szerintem már nem nagyon fog, ha eddig nem változott).
Teljesen szétszakad az északi hidegmag:
egyik része igen komolyan és tartósan fogja Észak-Amerikát ostromolni
Link
Link
Link
a másik pedig messze Szibériában lesz Link aminek az jelenléte ránk nem is hat ez meggyõzõdésem, bár lehet, hogy egyesek ezt kétlik.
Ez meg magáért beszél Link még ha jelentõs különbség is van a GFS Link és a NAEFS Link között azt meg végképp nem tudom miért az utóbbinak hiszek jobban.
Egyszóval nem ez a felállás az ami kedvezne a komoly téli idõnek, és a télváróknak.
Persze egy kedvezõ mediciklon leránthat egy adag hideg levegõt, ami 2 napos havat eredményezne, de tartós havas idõszakot nem nézek ki én ebbõl. Mondjuk éghajlatunkat és a változásokat nézve nem is nagyon kellene várni.
egyik része igen komolyan és tartósan fogja Észak-Amerikát ostromolni
Link
Link
Link
a másik pedig messze Szibériában lesz Link aminek az jelenléte ránk nem is hat ez meggyõzõdésem, bár lehet, hogy egyesek ezt kétlik.
Ez meg magáért beszél Link még ha jelentõs különbség is van a GFS Link és a NAEFS Link között azt meg végképp nem tudom miért az utóbbinak hiszek jobban.
Egyszóval nem ez a felállás az ami kedvezne a komoly téli idõnek, és a télváróknak.
Persze egy kedvezõ mediciklon leránthat egy adag hideg levegõt, ami 2 napos havat eredményezne, de tartós havas idõszakot nem nézek ki én ebbõl. Mondjuk éghajlatunkat és a változásokat nézve nem is nagyon kellene várni.
Egy megállapítás: a tagok többsége csatlakozott az operatívhoz, vagyis most pontosabbnak bizonyult jónéhány nap távlatából is. Gyakorlatilag az operatív adta a legmelegeb verziót és úgy tûnik, h az lesz a nyerõ.
Errõl lentebb írtam:
Link
Mellesleg december utolsó dekádjáig Budapesten az átlagos hóvastagság alig 1 cm. December utolsó dekádjától növekszik január közepéig - akkor a 4 cm körüli értéket éri már el.
A középhõmérséklet pedig alig csökken december 15-20 környékéig, majd abban az idõszakban (15 és 25 között) esik, majd Szilveszterig kvázi stabil marad és utána zuhan még jobban január közepéig általában.
Ezek egy átlagos télre vonatkozó adatok.
Ennek fényében érdemes nézni a telet. Ráadásul a téli középhõmérséklet sem éppen úgy alakult az utóbbi 60 évben, ahogy sokan azt néhányan vélik, hiszik, gondolják.
Link
Ezen a diagrammon azt lehet látni, hogy alakult az elmúlt közel 60 év téli középhõmérsékleti anomáliája.
Jól látszik, hogy +2 és -2 fok között változik zömmel - 1971-2000 idõszak átlagához van mérve.
A '40-es és '50-es évek fordulóján, de még az '50-es években is volt, hogy 4-5 évig átlag felett alakult az anomália.
Most meg volt két év, ami pozitívban zárt és most van egy elõttünk álló tél, amely nagyon jó esélyekkel átlagosan zárhat.
(Nem elfelejtendõ, hogy a két pozitív anomáliát megelõzõen 4 évig átlag alatt volt.)
Ahogy mondtam ennek fényében kell nézni a mostani dolgokat és így már is látható, hogy ez még mindig így is egy normális télkezdetnek fogható fel.
Egyébként most már készül a QPW4 ensemble átlag elõrejelzése mellé valószínûségi térkép is, avagy egyes kategóriák (normál felett, normál, normál alatt) mennyire valószínûek. Mennyire valószínû a normálisnál magasabb T850 érték egy adott területen.
Térképek:
Link
Itt jól látszik, hogy a QPW4 szerint, hogy normál felett legyünk, annak esélye kevesebb, mint 30 % - viszont még magas 50-70%-ot elér a Kelet-európai-síkság egyes részein.
Link
A normál alatti érték esélye szinte az egész kontinensen 30% alatt marad télre:
Link
Azonban Skandinávia északkeleti részén, keleti részén megnövekszik az esélye a normál alatti T850 értéknek a tél második felére, félétõl - 40-50%-ot is elér.
Figyelembe véve, hogy a normál feletti érték abban a térségben alig éri el a 30%-ot, és a normál érték körüli valószínûség is alig 30% körül van elmondható, hogy Európa északkeleti részén jó esély (70-80%) van arra, hogy normális, vagy normál alatti legyen a T850.
A valószínûségi mezõk alapján is továbbra sem látom sok esélyét, hogy a normálisnál melegebb legyen a Kárpát-medence tele. (%-ok eloszlása normál felett, normál és normál alattira: 27,5%, 45%, 27,5%)
Link
Mellesleg december utolsó dekádjáig Budapesten az átlagos hóvastagság alig 1 cm. December utolsó dekádjától növekszik január közepéig - akkor a 4 cm körüli értéket éri már el.
A középhõmérséklet pedig alig csökken december 15-20 környékéig, majd abban az idõszakban (15 és 25 között) esik, majd Szilveszterig kvázi stabil marad és utána zuhan még jobban január közepéig általában.
Ezek egy átlagos télre vonatkozó adatok.
Ennek fényében érdemes nézni a telet. Ráadásul a téli középhõmérséklet sem éppen úgy alakult az utóbbi 60 évben, ahogy sokan azt néhányan vélik, hiszik, gondolják.
Link
Ezen a diagrammon azt lehet látni, hogy alakult az elmúlt közel 60 év téli középhõmérsékleti anomáliája.
Jól látszik, hogy +2 és -2 fok között változik zömmel - 1971-2000 idõszak átlagához van mérve.
A '40-es és '50-es évek fordulóján, de még az '50-es években is volt, hogy 4-5 évig átlag felett alakult az anomália.
Most meg volt két év, ami pozitívban zárt és most van egy elõttünk álló tél, amely nagyon jó esélyekkel átlagosan zárhat.
(Nem elfelejtendõ, hogy a két pozitív anomáliát megelõzõen 4 évig átlag alatt volt.)
Ahogy mondtam ennek fényében kell nézni a mostani dolgokat és így már is látható, hogy ez még mindig így is egy normális télkezdetnek fogható fel.
Egyébként most már készül a QPW4 ensemble átlag elõrejelzése mellé valószínûségi térkép is, avagy egyes kategóriák (normál felett, normál, normál alatt) mennyire valószínûek. Mennyire valószínû a normálisnál magasabb T850 érték egy adott területen.
Térképek:
Link
Itt jól látszik, hogy a QPW4 szerint, hogy normál felett legyünk, annak esélye kevesebb, mint 30 % - viszont még magas 50-70%-ot elér a Kelet-európai-síkság egyes részein.
Link
A normál alatti érték esélye szinte az egész kontinensen 30% alatt marad télre:
Link
Azonban Skandinávia északkeleti részén, keleti részén megnövekszik az esélye a normál alatti T850 értéknek a tél második felére, félétõl - 40-50%-ot is elér.
Figyelembe véve, hogy a normál feletti érték abban a térségben alig éri el a 30%-ot, és a normál érték körüli valószínûség is alig 30% körül van elmondható, hogy Európa északkeleti részén jó esély (70-80%) van arra, hogy normális, vagy normál alatti legyen a T850.
A valószínûségi mezõk alapján is továbbra sem látom sok esélyét, hogy a normálisnál melegebb legyen a Kárpát-medence tele. (%-ok eloszlása normál felett, normál és normál alattira: 27,5%, 45%, 27,5%)
Átlag feletti? Végig? Csak én vagyok vak, vagy valóban csupán 2 (max 3) napig leszünk átlag felett? Link Ezt akkor pontosan mi nem állítja meg, hogy ne így legyen, ahogy a fáklyán szórnak a tagok?
Az a szomorú, hogy a pesszimista hozzáállás az általában jónak számít, meg az, hogy az eddig végig blocking helyzetet összehasonlítjuk a tavalyi téllel, amikor megállás nélkül nyomta a zonalitás hozzánk az óceáni meleget. Gyökeresen megváltozott ez a felállás, csak a télhez ez nálunk _nem_ elég. Ezt tudnod kellene.
Ha beáll a zonalitás, és így marad, beragad a tél további részére, akkor egy ártatlan szót se szóltam, de szerintem ilyet Te se mondtál. Bár ha igen, akkor viszont érdekelne a január végi makrofelállás...
Az a szomorú, hogy a pesszimista hozzáállás az általában jónak számít, meg az, hogy az eddig végig blocking helyzetet összehasonlítjuk a tavalyi téllel, amikor megállás nélkül nyomta a zonalitás hozzánk az óceáni meleget. Gyökeresen megváltozott ez a felállás, csak a télhez ez nálunk _nem_ elég. Ezt tudnod kellene.
Ha beáll a zonalitás, és így marad, beragad a tél további részére, akkor egy ártatlan szót se szóltam, de szerintem ilyet Te se mondtál. Bár ha igen, akkor viszont érdekelne a január végi makrofelállás...
Erre az OMSz közölt egy adatot:2006.szept. és 2007.aug. közt 12 hónapig az ország egész területén volt pozitív T anomália,amelyre 1901 óta nem volt példa.
A mostani év ugyan 11 hónapban hozhat + T anomáliát(december is pozitívban áll eddig vagy 4-5 fokkal),de ezt a 9. hónap,vagyis szeptember megszakította.Nálam 2006.júniusa óta 5-6 hónap(mérési pontatlanság miatt a bizonytalanság) volt csak átlag alatt a 30-ból,ami valóban rekordgyanús.
A mostani év ugyan 11 hónapban hozhat + T anomáliát(december is pozitívban áll eddig vagy 4-5 fokkal),de ezt a 9. hónap,vagyis szeptember megszakította.Nálam 2006.júniusa óta 5-6 hónap(mérési pontatlanság miatt a bizonytalanság) volt csak átlag alatt a 30-ból,ami valóban rekordgyanús.
Azt lenne érdemes megnézni, hány olyan év volt, és azon belül hány olyan hónap mint az elmúlt 3 év, hogy folyamatos + zártak a hónapok évek egymás után.
Függetlenûl, hogy milyen évszak volt.
Függetlenûl, hogy milyen évszak volt.
Szerintem is eldõlni látszik a dolog, egyre több tag csatlakozik a fõfutáshoz a nyugat-dunántúli fáklyán is, és az átlag is 0 fok fölé megy már. Link Aztán hogy utána mi lesz, az még nagy kérdés, egyelõre sem jelentõsebb felmelegedés, sem jelentõsebb lehûlés nem látszik.
Valóban errefelé komoly hó ill. tél 3 éve 2005 decemberben volt utoljára,a környéket elkerülte a komoly hideg és havazás azóta,de nem teljesen.Ilyen periódusok,megnyugtathatok mindenkit,hogy voltak 30,50 sõt 100 éve is!Persze a kemény telek gyakoriságában elég nagy változást látok én is,pl.az 1987-es télhez hasonló itt az ény-i régióban nem volt,bár keleten akadtak komolyabb telek azóta.
Temetni a telet még korai,hisz 3 év után statisztikailag már nagy az esély egy hidegebb periódusra,bár az idõjárás nem néz statisztikát. [esõ]
Ma pl. hidegfrontot és lehûlést vártunk,akár hózáporral.Most éppen ott tartok,hogy reggelre beborult,egyáltalán nincs HF-re jellemzõ gomolyos felhõzet,inkább réteges melegfrontos, a T meg kerek 3 fokot ugrott napkeltéig.Ha így jön egy HF,akkor elég nehéz belõni a modelleknek hetekkel elõre,hogy mi lesz.Csak tendenciát lenne jó,ha mutatnának,de ha változékony az idõ(nincs egyértelmû és tartós csak hideg,csak meleg,csak AC,csak Ciklon,csak esõ,csak hó stb.kilátásban - ilyen volt az elõzõ hetek idõjárása is)akkor természetes,hogy gyakran változtatnak,hisz a bemenet állandó változásait követik a valószínû kimenetek is.
Temetni a telet még korai,hisz 3 év után statisztikailag már nagy az esély egy hidegebb periódusra,bár az idõjárás nem néz statisztikát. [esõ]
Ma pl. hidegfrontot és lehûlést vártunk,akár hózáporral.Most éppen ott tartok,hogy reggelre beborult,egyáltalán nincs HF-re jellemzõ gomolyos felhõzet,inkább réteges melegfrontos, a T meg kerek 3 fokot ugrott napkeltéig.Ha így jön egy HF,akkor elég nehéz belõni a modelleknek hetekkel elõre,hogy mi lesz.Csak tendenciát lenne jó,ha mutatnának,de ha változékony az idõ(nincs egyértelmû és tartós csak hideg,csak meleg,csak AC,csak Ciklon,csak esõ,csak hó stb.kilátásban - ilyen volt az elõzõ hetek idõjárása is)akkor természetes,hogy gyakran változtatnak,hisz a bemenet állandó változásait követik a valószínû kimenetek is.
A jelentõs melegedés egy héttel korábban bekövetkezik mint ahogy én számoltam.
20. környékére vártam felmelegedést.
Svadasz nekem még tegnap este azt írta az átlaghoz közel zárjuk a hónapot, és a fáklyák alapján bõven átlagos hónap néz ki.
Sajnos a melegedési tendencia megállíthatalan, és hiába a télvárók minden optimizmusának közel nem úgy alakulnak a dolgok.
Egy éppen átlagos hõmérséklet után jövõ hétvégén erõs melegedés várható.
Aki azt mondja ugyan már.... hátra van a tél java... az nagyot téved és magát csapja be.
A fehér karácsony esélyei nyugaton is folyamatosan csökkenek 40% alá esett számításaim szerint.
Ez amúgy tényleg nem rendkivüli az esetek többségében, fekete karácsony kis hazánkban.
De az, hogy vannak országrészek akik gyakorlatilag évek óta nem láttak számottevõ havat, ez már semilyen optimista verzióval nem magyarázható.
December szerintem is + lesz, nehéz a Péntektõl kezdõdõ felmelegedést vissza hozni.
A friss futásokat elnézve, az elmúlt évek ismétlése van folyamatban.
Szomorú, hogy nekem és néhány pesszimistának jönnek be a számításai.
Érdekes mert az OMSZ, és jó néhány Met központ nem számolt ilyen + anomáliával Decemberben.
Az idõjárás az idõjárás....
Bár a felmelegedést letegadni felesleges, hiszen mindenki szamtanúja. Európán belül közép Eu a jelek szerint nagyon érinti.
20. környékére vártam felmelegedést.
Svadasz nekem még tegnap este azt írta az átlaghoz közel zárjuk a hónapot, és a fáklyák alapján bõven átlagos hónap néz ki.
Sajnos a melegedési tendencia megállíthatalan, és hiába a télvárók minden optimizmusának közel nem úgy alakulnak a dolgok.
Egy éppen átlagos hõmérséklet után jövõ hétvégén erõs melegedés várható.
Aki azt mondja ugyan már.... hátra van a tél java... az nagyot téved és magát csapja be.
A fehér karácsony esélyei nyugaton is folyamatosan csökkenek 40% alá esett számításaim szerint.
Ez amúgy tényleg nem rendkivüli az esetek többségében, fekete karácsony kis hazánkban.
De az, hogy vannak országrészek akik gyakorlatilag évek óta nem láttak számottevõ havat, ez már semilyen optimista verzióval nem magyarázható.
December szerintem is + lesz, nehéz a Péntektõl kezdõdõ felmelegedést vissza hozni.
A friss futásokat elnézve, az elmúlt évek ismétlése van folyamatban.
Szomorú, hogy nekem és néhány pesszimistának jönnek be a számításai.
Érdekes mert az OMSZ, és jó néhány Met központ nem számolt ilyen + anomáliával Decemberben.
Az idõjárás az idõjárás....
Bár a felmelegedést letegadni felesleges, hiszen mindenki szamtanúja. Európán belül közép Eu a jelek szerint nagyon érinti.
De akkor az észak amerikai hidegmagról helyzetének változását se hagyd figyelmen kívül...
Szerk: ez Vincének ment...
Szerk: ez Vincének ment...
Ez az idõ azért jó, mert Karácsonyra változhat a helyzet! Zonalitás [esõ] addigra véget érhet!?
addigra véget érhet!?
Azért azzal vitatkoznék, hogy a decembert átlagosra lehet még hozni.
Jelenleg 6-7 fokos pozitívba vagyunk, (decembernek 0 fok az országos átlaga)ez a hónap közepére ez leredukálódik számításom alapján 4 4,5 fok közelébe, tehát a maradék 15 napban -4 fokos átlagot kellene majd hozni az átlag teljesítéséhez.
De ha 1 fokos pozitívot is megengedünk akkor is -3 körüli átlagra lenne szükség. (-8 éjjel, 0 nappal)
Ezt jelen pillanatban csak egy hidegpárnával tudnám elképzelni, de attól mozgalmasabbnak néz ki a helyzet.
Keletrõl ne várjuk a hideget õk is csak várják Link
A csigagyár mûködik,tartós blocking helyzet se látszik, tehát szerintem mostani állapot szerint decembert pozitívba fogjuk zárni.
Jelenleg 6-7 fokos pozitívba vagyunk, (decembernek 0 fok az országos átlaga)ez a hónap közepére ez leredukálódik számításom alapján 4 4,5 fok közelébe, tehát a maradék 15 napban -4 fokos átlagot kellene majd hozni az átlag teljesítéséhez.
De ha 1 fokos pozitívot is megengedünk akkor is -3 körüli átlagra lenne szükség. (-8 éjjel, 0 nappal)
Ezt jelen pillanatban csak egy hidegpárnával tudnám elképzelni, de attól mozgalmasabbnak néz ki a helyzet.
Keletrõl ne várjuk a hideget õk is csak várják Link
A csigagyár mûködik,tartós blocking helyzet se látszik, tehát szerintem mostani állapot szerint decembert pozitívba fogjuk zárni.
Mindenesetre az biztató, hogy a hidegmagok helyzete változóban van.
Jelenleg Szibéria:
Link
180 óra múlva:
Link
Látszik a hidegmagok helyzetének tengelye kezd elmozdulni, immár közeledve az Európához közelebb esõ területekre Oroszországban. Amúgy szerintem nagyon nagy esélye van egy december végi erõsebb lehûlésnek, kb mint a novemberben volt, hisz ha marad ez a pocsék idõ, akkor a középhõmérséklet, az elõrejelzett értékekhez képest nemhogy 1-2 fokkal lesz magasabb, hanem 6-8-al is (jelenleg 6-al több itt).
Jelenleg Szibéria:
Link
180 óra múlva:
Link
Látszik a hidegmagok helyzetének tengelye kezd elmozdulni, immár közeledve az Európához közelebb esõ területekre Oroszországban. Amúgy szerintem nagyon nagy esélye van egy december végi erõsebb lehûlésnek, kb mint a novemberben volt, hisz ha marad ez a pocsék idõ, akkor a középhõmérséklet, az elõrejelzett értékekhez képest nemhogy 1-2 fokkal lesz magasabb, hanem 6-8-al is (jelenleg 6-al több itt).
Miért? Az ECM épp most kezd arrafelé tendálni, hogy peremciklonok-med. ciklonok alakulhatnak ki a nagy Ény-i ciklon rendszeréhez kötõdve...
Megj. azoknak, akik a zonalitástól "rettegnek":
Sok olyan, összességében kemény télre emlékszem, amikor -10-20°C -os idõszakok között +10°C-os, 7-10 nap zonalitás következett...
Megj. azoknak, akik a zonalitástól "rettegnek":
Sok olyan, összességében kemény télre emlékszem, amikor -10-20°C -os idõszakok között +10°C-os, 7-10 nap zonalitás következett...
Marha vicces, még mindig van a diagrammon kék oszlop igaz, rögtön utána türkiz, majd zöld is.
Most már csak az kéne, hogy tényleg nyomuljon ránk a keleti AC széle, az talaj mentén talán tudna valamirevaló hideget hozni (csak azért nehogy ónos esõ legyen, azt végképp nem kívánnám...)
Rudolfking, nekem annyira nem jön be, eddig a tagok átlaga végig a sokévi átlag alatt futott, most már sajna rendesen fölémegy, pont 11-12-én. Most már nem csak az operatív lóg ki felfelé (bár még mindig az a legjobban, ez tény.)
igaz, rögtön utána türkiz, majd zöld is.Most már csak az kéne, hogy tényleg nyomuljon ránk a keleti AC széle, az talaj mentén talán tudna valamirevaló hideget hozni (csak azért nehogy ónos esõ legyen, azt végképp nem kívánnám...)
Rudolfking, nekem annyira nem jön be, eddig a tagok átlaga végig a sokévi átlag alatt futott, most már sajna rendesen fölémegy, pont 11-12-én. Most már nem csak az operatív lóg ki felfelé (bár még mindig az a legjobban, ez tény.)
Hozzátenném, a 18as fáklya nagyon kellemesre sikeredett, fõfutás a legmelegebb, és a többi 0 és -10 között szór, átlaguk a 30éves alatt. Reggelre lehet, hogy más lesz, de most érdemes volt megvárni. Jóéjt.
Szerk.: Továbbá Moszkva fáklyáján 6 futás repül mélyet 300 h felett
Szerk.: Továbbá Moszkva fáklyáján 6 futás repül mélyet 300 h felett
Ez a gfs futás nálam is borított. Én havazást teljesen feladtam és az egész országban 15% alatti esélyre teszem meg. Viszont nekem új, hogy elkezdte hûteni Kelet-Európát (végre!). Csak felületesen néztem meg, de annyit vettem le, hogy nyugatabbra tolta a kelet európai anticiklont, ami gyakorlatilag nem is nagyon akarja felengedni a medet a mediterrán térségbõl. A med elõoldalának meleg levegõje tehát nem az elmúlt hetekben megszokott utat követné, hanem pont hogy felettünk lenne még egy kis helye valamennyire északnak feljutni. Nagyon érdekes variáció, végül is van benne logika. Miközben csak nyugatra meg délre figyelünk (blocking / zonalitás, med), úgy látszik keletnek is lehet egy két szava a jövõhöz.
Nos... most nem tilitoli van, hanem masszív egyirányú tolódás: a mediterrán ciklont most már majdnem Afrika fölé adja a GFS, ezzel együtt jól kimélyíti, ezáltal ismét irgalmatlan elõoldalt ad ránk - újabb esõk, újabb bedörrenés? ez tényleg kezd "késõõsz" lenni Már amennyiben tényleg ez a tendencia marad.
Bár ha ilyen ütemben tolja Ny felé a betörést, a végén mediciklon se lesz, legalábbis a közelünkbe se jön. Érdekes, mennyire változik most folyamatosan a modell "elképzelése"!
Tényleg vicces, 1 napja, 2 futással, de még egy futással ezelõtt se volt ilyesmi: Link
ez tényleg kezd "késõõsz" lenni Már amennyiben tényleg ez a tendencia marad.Bár ha ilyen ütemben tolja Ny felé a betörést, a végén mediciklon se lesz, legalábbis a közelünkbe se jön. Érdekes, mennyire változik most folyamatosan a modell "elképzelése"!
Tényleg vicces, 1 napja, 2 futással, de még egy futással ezelõtt se volt ilyesmi: Link
De az Dec 17 - addig még lehet sokminden
Zafir - tudom, pont azt akartam bemutatni, milyen volt akkor elõtte Decemberben mikuláskor a helyzet
Zafir - tudom, pont azt akartam bemutatni, milyen volt akkor elõtte Decemberben mikuláskor a helyzet
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hétvégére lehűlés és némi csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-28 12:59
Szabályzat