2025. június 21., szombat

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#4208
Snowhunter!
Köszönöm!
Én úgy tudtam hogy beleveszik a páratartalmat is. Pl nyáron nem mindegy hogy ugyanazon T mellett 50% vagy 90% az Rh. Szerintem... Vagy nincs igazam? Bár lehet hogy csak a magyar "hõérzet" név a megtévesztõ és a "windchill" tényleg csak a "wind"-et, azaz a szelet jelenti.
Egyébként meg ne vedd magadra ennyire (senkiét sem). Én azt hittem hogy nem fogod ennyire komolyan venni, és elintézed egy Snowhunteres "he-he" végzõdésû viszontszurkávalnevet De ha mégis így vetted akkor ne haragudjnevet (át is írom a nevem szurkamesterrenevet )
#4207
Nanovich:
Nem sértõdtem meg, már megszoktam a csipkelõdést, ez amolyan "köszönöm, viszont", he-he !
Ám idõrõl-idõre besokkalok, hogy évek alatt sorozatban én vagyok a fõ célpontok egyike, mert (mérsékelt !)véleményem van, és ott segítek, ahol tudok, próbálom nem kivetíteni, he-he !
Egyébiránt tudomásom szerint csupán a szél és hõm.-bõl számítják a szélhûtést.
Pl. egy másik link:
Link
#4206
Snowhunter!
Nehogy megsértõdj már mert a Tiszának megyeknevet Csak csipkelõdésnek szántam a "scenáriósat"
Köszönöm. Esetleg nem tudsz egy olyat amiben szerepel a páratartalom is? Ugyanis ez volt a kérdésemnevet
#4205
Nanovich (szurkamester):
A kerekítésnek nem klimatológiai oka van, egyéb, de ne kérdezd mi.
A szélhûtésre egy korrekt link:
Link
#4204
Mik is azok a klimatológiai okok ami miatt a páros számok felé kerekítünk?

A hõérzetet (windchill) milyen páratartalomra veszik alapnak?
Azaz milyen páratartalom mellett egyezik meg a mért T a hõérzettel 0m/s-os szél esetén ?
#4203
Snowhuntwr: köszönöm a válaszod.
#4202
Lucifer:
A meteorológiában sajátságos kerekítési szabály van, fél fokoknál mindig a páros szám felé kerekítünk, pl.: -4,5=-4°C.
Godazoli:
Jelenleg 1054hPa, Lengyelország keleti részén, ritka magas érték itt Közép-Európában.
Nálam is mióta mérek, most van a legmagasabb 1045,5hPa.
#4201
Sziasztok, valaki meg tudja mondani, hogy ennek a szép fejlett anticiklonnak mekkora a jelenleg mért legnagyobb légnyomásértéke?
#4200
Tisztelettel kérek valakit,legyenszives felvilágositást adni arra vonatkozóan,hogy a mért adatok kerekitése ugyanúgy történik mint más egyéb területen? 0,5-tõl felfele, 0,4-tõl lefele ?Elõre iköszönöm.
#4199
Jaaaa! Akkor jó, köszi! Féltem, hogy én bénáztam el valamit.
#4198
Zak:
Egyelõre csak egész fok beállítása lehetséges.
#4197
Valahogy nem sikerül rögzíteni a pontos koordinátákat a "Saját adatok"-ban. Próbáltam 47°34,4 és 47,255 formátumban is, és csak az egész fok maradt meg, a tört vagy a perc nem. Hogyan kellene beírni?
#4196
Jaurinum: attól tartok, hogy most megfogtál nevet úgy tudom, nem elsösorban a tszf számít (persze hegyen kell, hogy legyen), hanem hogy lakott településen van-e, vagy sem. (lásd Orf txt 612)
#4195
Köszi Nyuli ! Kopik az agyam rendesen nevet
Sillian. Ez is ismerõs az orf-ról, 1000m feletti hegyvidéki állomás Kelet-Tirolban, ha jól tudom. Azokat a részeket, ha "elkapják" a med.ciklonok, óriási csapadékok szoktak lenni (Kötschachban rendszerint a legtöbb), egyébként atlani frontoknál meg senyvednek a szárazságtól.
Még egy kérdés. Milyen tszf. magasságtól számít egy állomás "hegyvidékinek". Pl. a txt 601-es oldalán max. 1200m-es állomás szerepel (Seefeld a legmagasabb, kb.1180m). Ezek akkor nem hegyvidékiek?
#4194
Érdekes még az egy napon leesett legnagyobb hómennyiség: 1986. január 31-én Sillianban 170 cm.
#4193
Jaurinum: Dellach a Dráva völgyében a pozitív rekordot tartja az 1983. július 27-én mért +39,7 fokkal nevet de rekordnak rekord nevet
#4192
Na, az a zwettl-i -36 nagyon kemény. De az a február nálunk is maradandót alkotott, Gyõrben 12-én -31 fokot mértek talajszinten. Bécsben -26-ot 2m-en...

Közben eszembe jutott, hogy egyszer én is olvastam egy osztrák lapban az absz.minimumról, de én Dellach településre emlékeztem, ami a Dráva völgyében van. Ezek szerint nem az volt az absz.rekord.
#4191
LAM és b.hópihe: Köszönöm a segítséget, úgy lesz!
#4190
A hõérzetet (windchill) milyen páratartalomra veszik alapnak?
Azaz milyen páratartalom mellett egyezik meg a mért T a hõérzettel 0m/s-os szél esetén ?
#4189
Zoli KM: Ahogy b.hópihe írta, intenzitástól függõen beteszed a hószállingózás vagy havazás ikont és a megjegyzéshez beírod, hogy hódara.
Ennyi. nevet
#4188
Zoli KM : a hódara is hó, lehet szállingózás meg havazás is belõle, attol függ mennyire intenzív.
#4187
Kérdésem lenne: ha hódara hull csak, milyen ikont szoktatok választani? Nem kellene erre is külön ikon? Hiszen nem egy egyedi eset!
#4184
Örülök a megerõsítésednek, Költõ. nevet
#4183
/Vagyis még mindig ugyanarról a különbségrõl van szó, amit - most látom csak - korábban már Janu" is nagyon jól leírt./
#4182
Szibéria, a "Hó- és zivatarlesen"-ben ma, korábban tettem egy megjegyzést a "szibériai" jelzõvel kapcsolatban. Szóval más dolog az, más dolog ez (ti. a "kontinentális") - ez az említett analízisen elvágólag látszik: nem véletlen, hogy éghajlatilag is az Uralt tekintjük Európa határának; s megint más a sarkvidéki: azt általában a Norvég-tengeren vagy Skandinávián keresztül kapjuk.
Anticiklonális akciócentrum nincs, hanem alkalmas területek a nagyléptékû és magas ülepedésre.
#4181
szibéria: ha ezt nekem írtad akkor KÖSZI! :-) De Én itt nem találom Tatát. :-(
#4180
www.wetteronline.com
#4179
Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy holtalálhatok aktuális T, P adatokat az észlelési helyemrõl????
#4178
"kontinentális hideg légtömeg ma elkezdi feltölteni a Kárpát-medencét is." forrás metnet 36 órás KP.

Utána fogok nézni, a kontinentális hideget én szibériai eredetûnek tartom, Hosszú ideje erõs anticiklon volt ÉK európában ennek peremén valóban jött be hideg levegõ a jeges tenger felõl is, de nagyrészt a folyamatos erõs lehûlés hatására ott fel is halmozódott, Ez az említett AC a szibériai ackiócentrum egyik nyugati csápja volt. Ezért továbbra is szibériai eredetûnek minõsítem ezt a levegõt. Össze sem lehet hasonlítani a betörés jellegét sem pl. egy direkt északi pályán bezúduló sarkvidéki hideg légtömeggel.

Persze ilyenkor januárban gyakran összekapcsolódnak ezek nagy kiterjedésû légtömegek is.

Ha jól emlékszem volt olyan meteorológus is aki ezt a fogalmat használta ! Gondolom nem véletlenül, bár a tegnaelõtti mérsékelt övi ciklonra is irta valaki, hogy a lemediterrán ciklonozta valaki a TV-ben.
#4177
Szeretném felhívni az illetékesek figyelmét, hogy az észlelési napló továbbra sem eredeti funkciója szerint mûködik. Többen továbbra is óhajok, sohajok, nem egyszer durvaságokra használják azt, ami a szabályzat szerint:"...ahol a hozzászólások az aktuális idõjárásról szólnak, a hozzászóláson kívül néhány idõjárási paraméter is megjeleníthetõ". Igazán bosszantó, mikor nem vagyok internet közelében és wap-on keresztül szeretnék információhoz jutni, több oldalt kell végiglapoznom a telefonon, mert egyesek regényeket írnak vagy éppen másik társukkal kötözködnek. Tudom, hogy rövidesen megreformálják a metnet-et, ehhez szeretném egyik észlelõtársunk építõ javaslatára felhívni szíves figyelmüket, ami szerintem is nagyon jó és ha wapolni kell, tényleg azok az információk jussanak el, amire szükségünk van. Ehhez semmi mást nem kellene csinálni, mint az észlelési oldalt kiegészíteni két rubrikával, egyikbe a légnyomás, másikba a páratartalom kerülne. Ezután meg lehetne vonni a hozzászólási lehetõséget az észlelési naplóban, így tényleg csak az észlelési eredmények kerülnének be. Minden egyéb információt a naplón keresztül bonyolitsák le azok, akiknek hozzáfûzni valójuk van. Üdv.
#4176
"Márpedig ez a levegõ szibériai eredetû lesz, majd érezni fogod, de nagyon, ez nem egy egyszerû sarkvidéki öblítés lesz" - szóltál tegnap..

Bõ 1 hete, amikor elkezdõdött a zord légtömeg 60-70° (hosszúság) felõl (egyenesen a Jeges-tenger felõl) történõ térhódítása a Kelet-Európai-alföldön, az Ural vonulata egyenesen falat képezett a levegõ Szibériába jutását gátolva. Ha akkor figyelemmel kísérted volna az Ural két oldalán uralkodó idõjárási viszonyokat, magad is meggyõzõdhettél volna (ám: van archívum..).
Azért írom le mindezt, mert Te, aki így beleássa magát a modellelemezgetés (biztosan) komoly és nehéz tudományába, nem eshetsz ekkora tévedésbe. Közép-Szibériából, ami hideg nyugat felé indult, az a Kaukázustól vonalát súrolta, majd visszafordult, és lezúdult D-DK, a Turáni-alföld felé.
#4175
Ird le ide !
#4174
Köszönöm, Zak !
#4173
...van itt a magyarázathoz egy animáció is:
Link
#4172
Szibéria! Ha érdekel, leírhatom Neked, szakembereknek miért nem szabad "szibériai" EREDETÛ hidegrõl a mostani esetben szólnia. Ez különben nem történt meg, csak néhány itteni amatõr kolléga fogalmazott rosszul, köztül Te is.
De ha csak a ránk törõ kemény fagy keménységének érzékeltetésére használod (mint a média, meg az emberek többsége is), úgy nincs vele gond. Remélem nem tûnik szõrszálhasogatásnak.
#4171
köszi ! A naplóvezetésem miatt kellett, mivel ezt is írom (már nem papíralapú, hanem sz. gép)
#4170
A Tmin és Tmax 06 és 18UTC-kor lezáródik, télen 07-19h, nyáron 08-20h = Tmax, télen 19-07h, nyáron 20-08h =Tmin.
Függetlenül, hogy a T alakulása milyen, ilyenkor kicsit abszurd, de így van.
#4169
A tmin és tmaxit a T szambázása esetén mikor kell méri, mkor van az átállás este 6 kor? vagyis a mostani hõmérséklet lehet-e a holnapinak a Tmax-ja?
#4168
Nincs mit!nevet
#4167
köszi a választ
#4166
Dltr: szerintem vasárnap orkán erejû szél nem lesz, de a szél ereje eléri majd az erõs fokozatot, esetleg viharos lökések lehetnek.
Link
Ezen az ábrán szépen kirajzolódnak a szélcsatornák is.
#4165
lehetséges orkán vasárnap?
#4164
Igen és a jó szándék-vezérelte tanítás.
Köszönöm szépen!
#4163
Kérdésed jó, keverendõ a két dolog.
Az erõs havazás az alant megfogalmazott kritérimok esetén forog fenn, az intenzív havazás pedig nevébõl adódóan az erõs havazás idõbeli tartóssága esetén több, mint 10cm-t jelentve (jelentõs havazás fogalma).
Minen megbántás nélkül az intenzítást az (új) észlelõk nagy része eltúlozza, ezt csak a (észlelõi) tapasztalás oldja fel egy idõ után.
#4162
Snowhunter:
Ki is osztottam magamnak gyorsan 1 sárgalapotnevet
A válaszod alapján azt kérdezném, hogy az erõs havazás ezek szerint azonos az intenzív havazás fogalmával az idõjárás jellege, mint észlelés formájával?
Ha igen, akkor azt értem, mert tanultam korábban a többször, mások által említett budapesti észlelõtársak eltúlzott "intenzív havazás" infóik alapján.
Elnézést kérek minden budapesti észlelõtõl, nem akartam megsérteni senkit sem, de emlékeimben ez ragadt meg.
#4161
Bert102!
Itt a helyi napkeltét/napnyugtát is megtudod nem csak a Budapestit.
Link
Csak írd be a lakhelyed földrajzi koordinátáit
#4160
TIB107-nek:

Az erõs havazás egyezményes "kritériumai", 5cm(/h) és a látástávolság 500m alá csökkenése.

Utolsó észlelés

2025-06-21 08:42:10

Dorog

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141437

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.