2025. július 18., péntek

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#59892
Link
#59891
Tmin 1.7 Link
#59890
################################################################################
# SYNOPS from 11930, Lomnicky Stit (Slovakia) | 49-12N | 020-13E | 2633 m
################################################################################
201606050500 AAXX 05051 11930 46/// /3603 10025 21040 37394 47088=
201606050400 AAXX 05041 11930 46/// /9902 10033 21002 37392 47087=
201606050300 AAXX 05031 11930 46/// /3303 10023 21004 37389 47082 57004=
201606050200 AAXX 05021 11930 46/// /9902 10019 21015 37389 47082=
201606050100 AAXX 05011 11930 46/// /9901 10021 20005 37392 47085=
201606050000 AAXX 05001 11930 46/// /9901 10028 21033 37393 47087 57002 6///1


Kb. 2C lesz a minimum.
#59889
Marad az 1.2-es, megint kockáztatok. laza

#59888
Mit? kacsint
Különben ez a Lomnic kemény dió lesz. Süt vagy nem süt a nap?
Az OMSZ. külföldi elõrejelzésében a Szlovákia térképen Lomnici csúcs nem jól van közölve az adatlapon. Az inkább Poprádra vonatkozik. Csak szólok... nyelvnyujtas
Hát a szlovák észlelõ rendszer lehagy minket... synop táviratok is bõvebbek.
#59887
Na végre. Ezt vártam évek óta! nevet nevet nevet
#59886
Pécs-Pogány évek óta ingatag lábakon állt, legalábbis már akkor is téma volt ez, amikor még én jártam oda észlelést gyakorolni. Nagy kár érte. szomoru
#59885
Ugyan már, ilyen kérdést!
A biztos anyagi háttér miatt...
#59884
Miért? szomoru
#59883
És ez még csak a kezdet. szomoru
#59882
2016.06.01-tõl Pécs-Pogány állomás már csak 06-17 UTC-ig észlel. Így megszakadt a sok éve tartó 24 órás Pécs-Pogányi adatsor...

Továbbá Kékestetõ már csak 06-15 UTC-ig észlel.
#59881
Ma 22 óráig él az 1.2-es!
Már egyszer módosítottam a tippet. nyelvnyujtas
#59880
Nekem is meglepetés a 2. hely! Remélem nem tiszavirág életû lesz.
Most kell vigyáznom, 2-4 pont eltérés sokat számít. laza

Lomnic; még jó, hogy este 22 órakor még van synop távirat, égkép-szél vonatkozásában (20 UTC) kacsint

#59879
Szép választás! nevet

Épp le akartam már cserélni Lomnicot az avataromon, inkább valami nyáriasabbra vidám
#59878
Köszönöm, számomra meglepetés volt, hogy a gyõztesek közt találtam magamat, de nagyon örülök neki! nevet
#59877
Napijelentésben is 27 fok szerepel. nevet Link

------------------------

Közben az új fordulót kiírtam: Link
#59876
Jelen. nevet

2016. június 5. (vasárnap) 20 UTC, Lomnici-csúcs
#59875
Ki is jön most az uj forduló idöponttal, hellyel?
Akinek meg van az elözö sorozat TOP20-a, és irási joga is van, az átirhatná esetleg a vesenyszabályzat végén a listát: Link
#59874
Köszönöm!

2 X is 0,1-en múlt a dolog. Ez van. Majd legközelebb jó irányba fog múlni.
#59873
Az 1-3 fordulóban a 2 miskolci, tippet adó (Bizik Peti, meg jómagam), egymástól függetlenül, de mégis azonos pontszámokkal fej-fej mellett haladunk. nevet

Gratulálok a jól tippelõknek , a záport adóknak.
Nagy mák faktor kell hozzá. laza
#59872
23,4 fok.
#59871
A pontos Takt. mennyi volt?
#59870
Szerintem ezt tekinthetjük hivatalos megerõsítésnek.

27 fokkal lepontoztam a fordulót!

Gratulálok a gyõztes triónak: Link
#59869
Igen, ott voltam, celsiussal többször is megnéztük az OMSZ-os belsõs térképen a Tmax-ot, és az bizony 26,6°C volt, ahogy 26,0 felett is többször járt a tízperces hõmérséklet. (Sajnos a jelenlegi "ktx" program ott is csak tízperces adatot mutat, viszont az automata percenként mér.)

Szóval ez a 25,9 nagyon nem igaz. Tényleg csak azt tudom elképzelni, hogy az óra 40-es értékek maximumát generálta a SYNOP. Mondjuk én spec. örülnék, egy 26 fokos Tmaxnak (nyelvnyujtas) de tudom, hogy nem annyi.

#59868
Alapvetõen én is így gondolom. Ha tudjuk, hogy hibás a szinop, akkor a hibás érték alapján nem jó pontozni. De azért felmerül a kérdés, hogy mi van azokkal az állomásokkal, ahonnan nem rendelkezünk plusz belsõs információkkal, csak a szinop távirat áll rendelkezésre. Mert ott is lehetnek ilyen adathibák, de azok ki sem derülnek. Mondjuk az igaz, hogy a MET-ÉSZ-en keresztül a hazai automaták 10 percenkénti adatait lehet nézni, de az meg nem tekinthetõ "hiteles" forrásnak, mivel nem mindenki számára publikus (a térképen pedig csak kerekített adatok vannak).
Én egyébként elfogadom a 27 fok szerinti pontozást, ha annyi lett a valós Tmax.

Olivér: Egy-két e félévi vetélkedõ-megbeszélést látva ilyen helyzetben azért kapnának pár kellemetlen kérdést a szervezõk, hogy miért annyi lett a Tmax, mikor a szinopban nem az van. laza
#59867
Ha hasonló történne az ELTE-s EV-n, a 27 fok lenne a max, mert annyi volt, pedig ott is a szinop távirat a döntõ. Egy ilyen versenyszabályzat nem az alaptörvény, fõleg, hogy ismert a hiba.
Ha nem lett volna 25,9 a 12 UTC-s táviratban, akkor 1 tizeden múlt volna, hogy nem 24 fok a max. Biztos vagyok benne, hogy órás max került be napi maxnak.
#59866
Ha bizonyítottan hibás a synop és ez nem szubjektív paraméter (pl. felhõzetmennyiség, jelenidõ, stb) esetén áll fenn, hanem objektivan mért paraméternél, akkor szerintem nem kellene nagyon ragaszkodni egy rossz értékhez nevet
Kiváncsi vagyok, valaki ki tudja-e nyomozni, mi történhetett (elsõ körben az órás értékek maximuma ugrik be a valós max helyett).
#59865
Nekem is azért furcsa, mert írták, hogy volt 26,4 fok a 10 percesekben, és a MET-ÉSZ-ben is az szerepel a 14:21-es észlelésben. Úgyhogy elvileg a 26,6 fok lehet a jó.

Viszont a versenykiírás szerint meg a szinop szerint kellene pontozni. 2009-ben volt hasonló Péren, akkor is a szerint lett, pedig tudtuk, hogy magasabb volt a valódi Tmax. Link
Mondjuk én akkor ennek köszönhettem a hibátlan tippsoros fordulógyõzelmemet. laza
#59864
Biztos, hogy nem 25,9 lett a max, tízperceseken kétszer is volt 26,4 fok, a max. elvileg köztes idõpontban 26,6 fok volt 14:10 és 14:20 között.
Perico ott volt az állomáson, legalábbis azt írta.
#59863
Elvileg igen, de most elég fura ez így. Ugyanis a 12 UTC-s érték volt a 25,9°C, ami nem lehetetlen, hogy a Tmax is legyen egyben, de nem sûrûn fordul elõ. Még a 10 percenkénti T-k közötti idõben is elõ szokott fordulni magasabb érték, nem hogy az órások között.

AAXX 30121 12843 11786 41803 10259 20141 39927 40086 58003 60001 70111 82280 333 82850=

Nagyon remélem, hogy véletlenül nem az órás értékek közüli maximum került be valami hiba miatt a synop Tmax-ba...
#59862
Azért nem sokon múlott a zápor jelenidõ, nem lesz csapadék párosítás. Az lett volna csak a totális bukta. laza

A Tmax egyébként mennyi lett végül? Mert a szinop táviratban 25,9 fok szerepel, de látom itt írtak 27 fokot is.
333 10259 Mondjuk elvileg a szinop kell, hogy hivatalos legyen.
#59861
Ejj, az örökös kapkodás, idõhiány hideg
Most látom, "nem lesz" szerepel a csapadéknál, hát ezt elfaragtam zivatar
#59860
A gyenge déli igen, 2 m/s 180°-ról.
#59859
Mivel nem adtam jelenidõt, izgulni sem kellett a jelenidõt adóknak... nem baj, idõjárás én így szeretlek. Legfeljebb ilyenkor kicsit kevésbé laza [esõ]

Ha a 27 fok hivatalos, akkor elvileg lehet pontozni?! A gyenge déli is fix?
#59858
Gratula a jelenidõt eltalálóknak... Mákos volt, de az is kell néha.

Azzal, hogy jelenidõn kívül mindenre kapok pontot, nem lett nagyon rossz a forduló, de persze jó sem. nevet Egy közepesen felhõsnek jobban örültem volna.
#59857
Az élethez kell egy kis szerencsi vidám
#59856
Ez nagy mázli volt, gratula! nevet Nekem persze a hõmérõt és a felhõzetet is tönkretette, no meg persze az éjszakai komolyabb csapi hiánya miatt az alacsonyabb Tmin is elúszott...rövidebben KO

ui.: ment mail a záporról laza
#59855
Hoppá, hoppá. Ha még a magas minimumot is be mertem volna vállalni.... nevet

MacBook: na igen nevet
Az elözö képeket is megnézve látszik a cella, ami egy ideje már folyamatosan gyengült, de célba vette Lörincet és a "maradék" cseppek épp leérhettek az állomásra. Amiböl persze a radar már semmit sem lát. "Hajszálabb" helyzet nehezen lehetett volna.
#59854
Utókornak:

beillesztett kép

#59853
Pár cseppes záporesõ volt... hideg már el is állt.
#59852
Tmin: 18 fok
Tmax: 27 fok valószínûleg
Takt: 23 fok
Szél: gyenge déli
Felhõzet: Erõsen felhõs
Jelenidõ: záporesõ laza
Csapadék: volt
#59851
16:40-re jó lehet nagyon gyenge zápornak a 16:30-as radarkép alapján...
#59850
Ezzel az elkerülõs 0.1 mm-rel tökéletesen elégedett vagyok! nevet
#59849
Nem teljesennevet
#59848
Viszont a radaron ott settenkedik a következõ góc délrõl... Ez "perdöntõ" lehet, idõben nagyon közel a versenyidõponthoz érhet a közelbe - felhõzet, szignifikáns, hõmérséklet, szélerõ, mindent befolyásolhat... laza
#59847
A tízpercesek közt annyi volt, de közte felment 26.6-ra is.
Szita Laci (celsius) mellett a helyszínen. laza

Szerk: Most kisütott a nap, felhõzet jelenleg 6 okta
#59846
METÉSZ: 14:52-15.12 zivatar, 0.1 mm csapadék hullott...elkerült. laza
#59845
Én 26.4°C látok 14:10-kor eddigi maxnak. Hol nézted? nevet

És a csapadék is meg van már. vidám
#59844
Eddigi Tmax 26.6 fok.
Jelenleg zivatar van az állomáson. Takt.: 21.9
Csapit az automata még nem mért, de jó eséllyel lesz.

Szerk: Csapadék is megvan. (0.1 mm)
#59843
Van rá esély, mert ugyan a 26 fok már megvolt, de ez a zivatarzóna visszaveszi rendesen. Kérdés, hogy utána mennyire melegszik még vissza?

Utolsó észlelés

2025-07-18 20:34:31

Budapest IV. - Káposztásmegyer

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

143184

Hírek, események

Szerdán hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51

pic
A hét eleji kánikulát egy, a hét közepén érkező hidegfront zárja le.