2025. június 17., kedd

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#21811
Illatok, légmozgás, fények alapján.
#21810
Lordom, a linkelt képek nem bírálítnak, hanem példának kerültek be. Bizonyára a Te felszerelésednél sokszor drágább holmival készültek, s abban se vagyok biztos, hogy egyáltalában élõ állat van-e rajtuk.
Tessék csak a "gyengébb" képeidet is pakolászni!
#21809
Noli.
Egy pók hogy tájékozódik?
Azért kérdem, mert a garázspókom újra a régi helyén csücsül. Õsszel elbújt kicsit egy szekrény mögé, de ez kb. 10 centire volt a zugától. Majd egyszer véletlenül kihúztam õt a télen ( a seprûn is volt a hálójából.. ), ezután elsétált kb. egy méterre fel és egy repedésben telelt át. Múltkor meg látom, hogy újra a helyén van.
?
#21808
Noli sejtettem, de valami komplikáltabb, gyors hatású bénító vegyszerre gondoltam, pedig a CO2 kézenfekvõ. DE engem irritált az ilyesmi (leginkább azóta, amikor egy "engedetlen" galamb kisétált az elõre berendezett "természetes" díszlettérbõl egy nagyon neves természetfilmes felvételén. Ezzel árnyék vetül egész addigi munkájára, pedig vannak csodálatos filmjei melyeket nem lehetett kulisszák között forgatni. Részben emiatt is jobb szeretem az élõvilágot kedvenc szóhasználatommal "in situ" meglõni mint pld. a madarakat, de a mikrovilágban sokkal rövidebbek a távok és bizonytalanok a rejtett zugok fényviszonyai amit szórt fények színek torzíthatnak is. Megrendezett "terráriumi" körülmények között persze lehet deríteni, szûrni, a rovart mozgását szûk térbe szorítva "fókuszsávban tartva" fotózni stb. A hangyákat cukoroldattal tartom helyben lehetõleg világos helyen, fél éve egy alkalommal mozgás közben sikerült egy jobb hangyasorozatom DE hátam mögül érkezõ durva felületû barnás pasztellszinezetû háttérre vetülõ kedvezõ szögben érkezõ alacsony állású de még erõs napfényben, kedvezõ szögben és a szûk bejárat miatt nem tolongva/rohanva hanem komótosan kettesével jöttek fel a föld alól. A jobb fotókon sose rohangásznak, kapkodnak, nem kapnak szóródó színekkel keveredõ éles direkt vagy ellenfényt. Némileg önigazolásul a Képtárból néhány kép, nem tudom "mennyit ér a szavam", de garantáltan NINCS bennük csalás se trükk se mikroszkóp, CSAK a fotóalanyok nyugodt természetének és a jó megvilágításnak köszönhetõen lettek olyanok amilyenek.
A "fürdõszobai" álkaszás pld. nem "kapkodó idegbeteg" és nem rejtõzik homályos zugokba nevet Ezen a képen talán a csata után még bágyadtabb volt ezért sikerülhet a "szájába fotóznom" Link rögzítve régóta lesett cheliceráit.
Emitt se rohangált Link
Nagyobb és "ijedõs" fajtársa sötétebb helyen evett Link azért maradt nyugodt.
Ez a farkaspók se idegbeteg, ráadásul a kutyaitatóban kuksolt amíg ki nem "mentettem", csak cheliceráit mozgatta Link ám a kutyaitató vörösre színezte természetes színeit.
Kiskedvencem se ugrált mert õrizte zsákmányát Link de rossz fényviszonyok mellett egy sarokban
A két kaszáspók "gyilkosa" is éppen táplálkozott Link szintén kevés fénnyel. DE a kaszáspók se idegbeteg, így sikerülhetett lefotózni amikor "farkasszemet nézett" egy szúnyoggal vagy amikor szerencsére a teraszlámpa alatt mászkáltak egymáson, talán párzásban voltak. A szúnyog se rohanós fajta, tükrön ülve sikerült lefotózni a szívókája végén látható (mint azóta megtudtam) "alsó állkapcsait" Link Tükrön sikerült lefotózni a teljes képet kitöltõ "légypapucsot" is, este volt, már "szendergett" a légy.
A bíboratka vs. hangyacsata Link még erõs napfényben készült, de a mikor a gyõztest átemeltem a kerti asztalra, beborult az ég.
A mm-es kishangya is éppen "faderékkal birkózott" Link
Sok légyképet csináltam fõleg fejrõl, EZ SE mikroszkópos kép a légy "nyelvöltésérõl" Link
Ritka szerencsével is készülhetnek képek zsákmányolásról, mint a tolvajpoloska éjszakai képe szerencsére teraszlámpa alatt Link
Egy mm-es parány még parányibb zsákmányával alkonyat idején szellõ lengette levélen Link
Mivel nem fotós babérokra török, inkább vadászat-szerûen "sportlövõként" csinálom, nem megrendezett körülmények között, egyetlen "segédeszközöm" a türelem, KIVÁROM amíg valamely okból "megállnak", de sajnos nem mindig jól megvilágított helyen teszik. Gondolom, a jól elhelyezett "csalikaja" minden rovart, állatot lefoglal, errefelé "mozdulok" a jövõben nevet
Kis haverunkra is kitalálok valamit CO2 nélkül, láthattátok örökké mozog, egy kivétellel mindig "menetben" sikerült fotózni eddig kacsint DE - tapasztaltam hogy képes ráugrani akár pirinyó törmelékre is mely gondolom emlékezteti valami ehetõre, ezt fogom kihasználni nevet
Hogy "magyarázzam a bizonyítványt" a feltett rosszabb képeket csak bemutatásnak szántam nem "villogásnak", de látom a maximumot kell kihoznom hogy "ne rontsam a nívót" DE - továbbra sem fogok "trükköket" használni max. a csalikaját. Ez számomra egyfajta "mikro-vadászat", amit nehezít hogy a kilós gépet másodpercek töredéke alatt ide-oda csusszantgatva "manuálisan" élesítek miközben az alany bármely pillanatban "kimehet a képbõl" vagy bemozdul laza Egy idõben gondoltam állványra, segédfényre de nem akartam "pepecselni" nomeg sztem így sportszerûbb "íjjal, dárdával vadászni" mint éjjelátós távcsöves puskával lõni az elém terelt vadra. Okulva bírálatodból (hiszen a csatolt képek jól ellenpontozzák kis barátunkról készült gyenge felvételeimet) ezentúl nem teszem fel a gyengébb képeket a fórumra, tényleg minek is... szegyenlos
#21807
A "pókfotósok" nem egyszer széndioxidot fújnak a kis jószágra, attól lelassul... Nem tartom etikusnak, még ha elvileg nem is árt neki... Olyan, mintha egy fát kivágnánk azért, hogy közelkép készüljön a koronájáról....
A mikroszkópos vizsgálathoz én is lehûtöm õket, de egy sima fotóhoz...
#21806
Eddig két képen láttam a "türkiz pöttyöt" a hátsó mellékszem elõtt/felett. Szépek a csatolt képek, rövid expoval és az ehhez szükséges jó megvilágítás mellett készülhettek. Kicsit irigykedek, nekem idén még nem volt szerencsém a jó fényviszonyokkal és örökké spuriznak amihez rövid expo kellene, de még jó fényviszonyok gyakran mellett is kimozdulnak az éles sávból zavarban Valahány ilyen képet látok mástól, mindegyik képen minden kispók látszólag nyugodtan ácsorog, holott örökmozgók, ha megállnak, akkor is csak egy pillanatra hogy "felágaskodva körülnézzenek" de mire éles lenne a kép máris szaladnak tovább. Nem tudom a trükköt mivel tartják õket egyhelyben, csak a rövid expo és jó megvilágítás jöhet szóba, de oly kicsik és mozgékonyak, hogy élesreállításukra is csak tizedmásodpercnyi pillanatok jutnak - VAGY én vagyok ügyetlen, a "lassú" célpontokkal (bogarak, hangyák) nincs gond. Ki fogok találni valamit, még nem tudom mit, de kitalálom.
#21805
Oké laza
Csak amit én ma kevésbé láttam kinyílva, az lehet, hogy holnap már ki lesz nyílva. Ilyenkor 1-1,5 nap 15-17, vagy 20 fok és már ki is nyílt.
Aztán sajna a hétvége idõjárása lehet hogy tarolni fog, persze van benne bõven bizonytalanság, de ez nem néz ki túl jól Link
Hogy nem lehetett volna úgy teremteni az idõjárást, hogy tavasszal hideg levegõ ittlétekor ne derüljön ki az ég Link
Az ECMWF modell kicsit bíztatóbb Link
#21804
Holnap ellenõrzöm! kacsint
#21803
Érdekes, Becsehelytõl Siófokig végig virágzó aranyvesszõk vannak mindenfelé, aztán Siófok után valahogy elfelejtettek virágozni, legalábbis amik az autópálya mellett vannak, sokkal kevésbé virágosak, mint az út elõzõ szakaszán.
#21802
Az, hogy a nünükék és lepkék és hasonlók áttelelnek, egyáltalán nem zavar...
Na mindegy. Ez van. A fene enné õket.
#21801
Mondjuk úgy, hogy ehhez a klímához fejlõdtek ki... A legtöbb, amivel találkoztam, frissen kikelt lárva volt, alig 1mm-es kis dögök. Egy nimfa volt (ez az egy éves, már ivarérett nõstény). Máshonnan meg sok kétéves felnõttrõl számoltak be...
A helyi érdekeltségû állatok, növények nem pusztulnak bele a télbe, mivel valószínûleg elég hosszú ideje akklimatizálódtak hozzá, olyan életstratégiákat kialakítva, amely lehetõvé teszi a túlélést.
Amit lepkét lehet látni, az is áttelelt. A katicák is átteleltek, a nünükék, stb. mind átteleltek.
#21800
Hogy a fenébe nem pusztultak bele a télbe?!!? szomoru
#21799
Egyelõre semmi, szerencsére.
Jut eszembe, Alsótold felett egy fekete gólya körözött (sajna, nincs értékelhetõ képem róla, de majd, eccccccercsak), a fehér verzió már fészket javítgatott.
#21798
A rajz része aranyos (zenét lehalkítottam, épp HBB-t hallgatunk :-))
#21797
Kullancsokkal hogy áll nálatok a rét? A Bakony csurig van... :-(
Helyesek az ebek!
#21796
Bocs, hogy megszakítom a botanikát, de a társalgóban gyászos hangulat van. Az öcsém mûvelte ezt (animáció a tavaszról. egyébként autodidakta a szintetizátoron) Link
#21795
vidám
#21794
Így fest Apccal a háttérben: Link
Valamint az említett többesszám, ehhe laza : Link Link
#21793
Köszi! kacsint
A tüdõfüvet meg ezek szerint jól összekevertem az árvacsalánnal...
De van tüdõfû is egyébként, tök véletlenül. nevet
03.25.
Link
#21792
Hát a fákra továbbra sem vállalkozom! :-)
A kis kék virágözön az fényes veronika (Vecronica polita), amit tüdõfûnek néztél, az meg piros árvacsalán (Lamium purpureum). A tüdõfû ilyen: Link
#21791
Köszi mindenkineknevet
Egy hete még nyomát nem találtam, pedig miatta mentünk fel a hegyre.. Most is ez a tõ az elsõ, a szomszédja (kb. 25-30 méterrel arrébb) még nem mutatkozott, a többiek is bújkálnak még. Ugyanez a tõ tavaly: Link (2009.03.28.) tavalyelõtt: Link Link Link (2008. 04. 06.)
#21790
Szia!
Tudnál segíteni 1-2 beazonosításban?
Tegnapi és mai képek, szintén Zemplénbõl:
1.Link
2.Link
3.Link Link
4.Link Link


Ez valamilyen tüdõfû, azt hiszem: Link
meggy v. cser.: Link
v.gesztenye: Link
#21789
Ági, ez csodálatos! Nekem is az elsõ a kedvenc, nagyon nagyon szép kompozíció!
#21788
Csatlakozom akiboboshoz! Nagyon pöpec a kép!
Én egyébként Tokaj-hegyalján 03.14-én botlottam beléjük elõször, amelyek szó szerint a hóból olvadtak ki:
Link Link
#21787
Hû, az elsõ képedtõl elájultam! Eszméletlenül gyönyörû!!!!!!!
#21786
Na. Tavasz van, most már tuti. Link Link Link
#21785
Na, ez már a hagyományos tulipán mamám kertjében Link Link
A furcsa, hogy minden nap elmegyek mellettük és nézem õket, de tegnapelõtt esküszöm nem volt ott a virágbimbó, tegnap este vettem észre õket.
Tegnap reggel láttam a faluban egy aranyvesszõ bokrot, sárga bimbós volt. Most totál kinyílva virít.
Borzalmas gyorsan halad a természet.
#21784
Vadgesztenye a lakótelepünkön:
Link
CSak ez az egy fa van ilyen elõrehaladott állapotban.
#21783
MEGVAAAAN!
Link
Link
Anemone blanda (mondtam én, hogy szellõrózsának néz ki :-))
Remélem, szépen el fog terebélyesedni nálam is, nagyon helyes kis növény, na egészen beleszerettem. :-)
#21782
Biztos, hogy nem, májvirágom van vagy 10 éve, az sokkal nagyobb (legalább a duplája csak magasságban). A levele a májvirágnak szív alakú, hosszú nyelû, a földön heverõ; ez a kis jószág a virágzat alatt kb másfél centivel viseli a leveleit, mintegy gallérként. Rejtélyes egy jószág. :-)
Na kimentem, mellétettem egy szál májvirágot referenciának:
Link
Link
Link
ezen a második tõ, ami még kisebb: Link
#21781
Nem lehet becsillanás a türkíz pötty? Más képeken is látni, vagy csak egyiken?
Ezeket nézd meg, egyiken se látni (ez egy srác), pár képet linkelek:
Link
Link
Link

A szemei: Link
Link
Link
Link

A nem ivarérett hímek pedipalpusának a vége még nem annyira határozott, mint a már felnõtteké. Lásd, egy ivarérett sárga dajka: Link és egy saját kamasz: Link
#21780
Májvirágnak nézem. Link
#21779
Noli köszi a szakértést nevet Ezek szerint nagyobbnak és hegyesebbnek kell lenni a pedipalpus-végnek. A mintázatot már az elõzõ felvételeken is írtad, csak a pedipalpus-vég ovális alakja miatt "inogtam" meg nevet Akkor a fonószemölcs az AZ; a rejtélyes "türkiz pötty" egyenlõre még "rejtély" marad kacsint
#21778
A mintázata (színe) miatt ezer %, hogy lány. A pedipalpusa se utal hímnemre.
#21777
Kis ugrópók tájanatómia Nolitól és Jaurinumtól szerzett ismereteim ellenõrzésére nyelvnyujtas

beillesztett kép


Kiskedvencünk szinte csoportosan szaladgál ("rajzás" volt?), tegnap is tudtam egy sor képet csinálni, nem mellesleg sikerült fehér papírra futtatni (ugyan beárnyékoltam, de ha a papírra vakuzok kifehéredik minden) ja és bocs a rossz minõségért, örökké mozog csak pillanatokra áll meg, ilyenkor rálövök egy hétképes-multiburst sorozatot, a sorozatból valamelyik általában jobb lesz (megölni sajnálom és valahogy jobb érzés "in situ" fotózni). A kiemelt részeken igyekeztem láttatni egyes érdekes dolgokat. A farán az a villás dolog gondolom hogy Jaurinum által más póknál "fonószemölcsként" meghatározott szerv. Érdekes hogy az ugrópókocska mintázatát adó fehér "szõrzet" egyes szögekben láthatatlan. Ez több felvételen feltûnik, nemcsak szõrzete, a lábai is szinte víztisztán átlátszók ahol nem fedi pigment. Újra megtaláltam a 03.25-i felvételen a "nagy mellékszem" felett észrevett "türkiz pöttyöt". Frontális nagy szemeiben kristálytisztán tükrözõdik az objektív sötét tömege. Õ lehet hogy fiú? A pedipalpus végének zsákformára alakult körvonalaiból vélekedek, majd "megszakértitek" kacsint Lábai végén jól láthatók a kis karmok (még szúnyog lábvégén is fotóztam ilyen "karmot") de hálófésût nála nem fedeztem fel. Jó reggelt Bioszféra/Metnet kacsint
#21776
Az egyik legszebb és legillatosabb virág Link Link
#21775
Dunaújvárosban már rég kinyílott a téli jázmin, az aranyvesszõ meg ott olyan, mint a tarjáni képemen. Bluli képére várok, hogy mikor nyílik ott ki a kertjükben. kacsint
#21774
Nálunk egyszerre nyílik a téli jázmin meg az aranyvesszõ, az elõbbi kb egy hete borult pompás sárga ruhába, az utóbbi 1-2 napja bontogatja a szirmait.
#21773
Telefonban már mondtam, de itt a kép: Link Direkt egy jellemzõ részt fényképeztem, háttérben látszik, hogy már van pár kinyílott virág is...[völgyben(240 tszfm.),fõút mellett fényképeztem]

Nálatok március elején nézett így ki az aranyvesszõ, de ugye jött a havazás, meg a fagy és elfagyott. Tehát a kb. 3 hét -szokásos kitavaszosodást illetõ- elõnyötök megvolt. Itt -nem voltam itthon ,de tudok róla- ,még 2x is esett 5 centi márciusban, meg a sok-sok kemény fagy (21 fagyos nap Zabaron a 26 napból eddig a hónapban), aztán berobbant a tavasz és szinte egyszerre indult meg minden az ország 2 "sarokpontján".

#21772
Na ja, csak ugyanennyi növényke Nálatok 3 négyzetméteren nõtt, itt meg vagy 3 négyzetkilométeren... No meg nálunk nincs csillagvirág (csak az erkélyemen, de az szelíd, én meg a vadakat imádom)se meg még folytathatnám...
Ne félj, ha lenne olyan közlekedési lehetõség, amivel egy napon belül meg tudok fordulni Dél-Zalából, úgy, hogy még a zöldbe is kijutok,már mennék is. :-) (Legkorábban 10:30-ra érnék Kanizsára, vissza onnan meg 15:40-kor jön vissza az utolsó buszom...Így nem nagyon van értelme. Lenne egy-két órám, amit kinn tölthetek... Éljen a szuper tömegközlekedés.... :-((( )
#21771
Nagyon szépek!
Látod, nem is kell ideteleportálni magadat laza
#21770
A mai bakonyi képek: Link
Már nálunk is van élet. :-) De még hó is akadt, habár már süppedõsre olvadt.
#21769
Az erkélyemen nõ egy testvérével. Vegyes hagymás keveréket ültettem, abból kelt ki. Valami szellõrózsafélének nézem, de sose láttam ilyen jószágot, ismeri valaki?
Link
#21768
Téli jázmin már régen kinyílt Dunaújvárosban, itt Tarjánban nem is tudok olyan helyet, ahol lenne téli jázmin. Biztos van, csak keresni kéne. Lesz kép az aranyvesszõrõl. kacsint
laza laza laza
#21767
Hány gombóc fagyit kapok, ha téli jázmint néztél aranyvesszõnek? laza
Mint egyszer múlt éven is laza
Bocsi, de egy kis odapörkölés nem árt laza
#21766
Kis "kávé+pipa filó" madárdalról, sakkjátékról, fraktálokról kacsint Az ember örül a világnak, szeretteinek, jólesõ érzés önti el szívét és pillanatokra megbékél ezzel a nyomorult világgal de vannak igazán szívmelengetõ pillanatok, ma reggel is megesett velem ilyen. Az megszokott hogy Cira cica törleszkedik-dorombol, Tomi kutya hízelegve bököd fejével miközben a virradatban kávézok pipázok a lassan kékülõ égbolt alatt hallgatva a madarak ezerszólamú hajnali kórusát. Ilyenkor nem mindig kellemes ha merengésedbõl felriaszt egy váratlan esemény. Épp a madarak kórusát hallgattam ezerféle átcikázó zagyva gondolaton járatva agyam - nem akarom a vallásgyakorlókat megsérteni - ha létezik Isten nagyon szomorú a sorsa hiszen a dogma szerint neki ezerféle élõlény sorsát irányítva - az ember módjára (mivel az Írás szerint az embert a maga képére és hasonlatosságára alkotta) óhatatlanul rutinmunkába süllyed, "legfeljebb jobban bírja" (ugyan a teremtéshívõk értesülése szerint még csak 6-7 ezer éve és ha igaz, a kínai birodalom fennállása már idõsebb). Emberként az ébredõ Természet koncertjét hallgatva trillák, futamok, jelzõhangok hallhatók, gyakorlott füllel lebonthatók "szólóhangszerekre" - sokféle énekesmadár fújja a maga nótáját, közberikolt egy fácán, sikít a sirály, dobot perget a harkály, rázza kereplõjét a szarka, perlekednek vagy búgnak a galambok. Összhangzásában szép, akár egy jól megkomponált komolyzenei darab, mégis mindig ugyanaz, tudni lehet mi következik, mert nem lehet más, a szabályok így diktálják, a legkisebb eltérés is zavart okoz, zeneileg disszonanciát, a "madarak hírközlésében" informatikailag zavaróan torzult információt közöl. Fanyar szájízzel, csupán matematikailag hasznos, a fraktálokat idézi, melyek részleteikben sose egyformák, de fõ vonásaikban mégis mindig ugyanazok, "önismétlõk". Akinek jó az emlékezete, akár egy sakkjátékos, aki ezerféle lépésvariációt ismer, elõre tudja mi következik. Jó az újszülötteknek és azoknak akik tudnak felejteni, felejtve jót és rosszat, újra és újra rá tudnak csodálkozni a világ szépségeire. Feltételezve létét, ezért lehet szomorú és gépies Isten élete, hiszen oly régóta karmesterkedik saját teremtett világa felett mely felöli az elemi részecskéktõl a galaktikus társadalmakig a Mindenséget benne nyüzsgõ élõ és élettelen teremtményeivel. Kéréseket teljesít és megtagad, tegnapi példa a kis ugrópók - õt hozzásegítette zsákmányhoz de ezzel egyúttal halálra ítélt egy apró szárnyast az õ végtelen bölcsességében. Elõre látta, valamely okból fontosabb volt a kis pók ebédje mint a kis szárnyas életben maradása aki nyilván szintén életben akart maradni, társat vagy élelmet keresett. Emberi párhuzamokat pedig milliárdszámra lehetne hozni. Ha létezik egy embernél felsõbbrendû lény, csakis "rendszergazdaként" létezhet, a közhiedelemmel ellentétben folyamatokat és nem egyedi sorsokat irányít, max. törli a "felesleges/zavaró fájlokat", mert nem foglalkozhat egyszerre milliárdnyi adattal. Ezért az egyéni ima-kérés-esengés teljesen felesleges. Gyarló emberi hasonlattal, egy vezetõ sose tehet mindenki kedvére, egy folyamat zökkenõmentes irányítása érdekében cselekszik jót és rosszat, ezzel akaratlanul is részrehajlóan kedvez valakinek/valaminek, ebbõl eredõen van aki örül, ezért "imádja" õt, van aki szenved ("Átkozd meg Istent és halj meg"). Ettõl függetlenül szinte unalmas lehet irányítani a világot, hiszen a világ "mintázata" emberi, állati és növényi alakzataival érzékelhetõen fraktálmódra "önazonos", tudni lehet mi következik. Közelrõl minden elem egyedinek tûnik, de távolabbról áttekintve nagyléptékû rajzolatok ismétlõdõ elemei "csak" - DE belõlük épül fel a VILÁG és nem térek ki a minden élõt és élettelent felépítõ elemi részecskék kaotikusan rendezett zûrzavarára. Irigyeljük a sakkjátékost tudásáért. Valójában sivár életük van, már nem a játék örömét élvezik, ha már annyit szenvedtek ismereteik megszerzésével, elsõk akarnak lenni a hasonlók között. Számítógép módjára megtanulták és ismernek (az információ hatalom) minden várható lépést, a sok lehetõség közül véletlenszerûen (emberi intuíciónak nevezve) választanak "szubrutinokból" egy ismert játékmenetet aszerint vezetve (az ellenfél lépése szerint újabb és újabb szubrutinokat választva) a játékot és ha másik "lépre megy" legyõzik a kevesebb ismerettel rendelkezõt. (Ismerek nemzetközi szintet elért nagymester aki emiatt félbehagyta a versenysakkozást, nem talált benne szépséget) Feltéve, ha létezik, Einstein mondását módosítva "Isten nem kockajátékos", sakkjátékos hiszen hívei szerint tudja mit mire lépjen. Az ember sem tesz mást gyarló kérészéletében, megpróbál jó válaszokat adni az ÉLET sakklépéseire. Tágabban, az egész élõvilág ezt teszi követve az OK-OKOZAT folyamatokat. Emiatt viszont szinte minden átlátható kiszámítható, még az "idõk méhében rejtõzködõ" készülõdõ események is. Nem jó "sokat tudni", mert véletlenszerû események helyett jól-rosszul kiválasztott válaszlépések sorozatává szürkül az emberi élet; boldog a "gyermeki együgyûség", boldogok a lelki szegények, nekik a világ egyszerû, egyszeri és megismételhetetlen, nekik "minden vicc új". A jó emlékezet hasznos, de nem áldás, inkább átok. Minden gépiesen ismétlõdik az andalító madárdallal kezdve egészen a havonta érkezõ fizetési meghagyásokig. Mégis, ebben a monoton kiszámítható életben akadnak váratlan kedves pillanatok - unokád hirtelen minden látható ok nélkül Rád nevet és hozzád bújik. A kutya bökdösni kezdi orrával kezedet, a cica hozzád törleszkedik (bár errõl tudni lehet, finom falatot vár a simogatás nem is annyira fontos). Az egész firkálást beindító folyamatot "házi-rigóim" megérkezése váltotta ki. Õk se szeretetbõl hanem a reggeli morzsa okán jöttek. Ami ebben megható és "szívmelengetõ" volt a bizalom - nem surrogva gyors repüléssel jöttek, hanem lassú lebegõ szárnycsapásokkal és teljesen laza, nem menekülésre kész éber tartásban letelepedtek tõlem szinte karnyújtásnyira várakozva "nyílt tekintettel" néztek rám. Az ilyen pillanatok tartják az emberben az életkedvet ebben a monoton világban és rájön, a pillanatnak kell örülni nem jólétre gazdagságra hatalomra irányuló nagyratörõ terveket kovácsolni nevet Monoton az élet, monoton a világ minden "gépiesen ismétlõdõ" szépségével és bánatával DE ezt a monotonitást is meg lehet törni. "Minden órádnak szakítsd le virágát" élj magad és mások számára hasznos, tevékeny életet. Ha lelki békét akarsz, ne tégy rosszat sem szóban sem "fizikailag", csak jót tégy bármily kis dologban is, DE ne érdekbõl, önzetlenül cselekedj. Egy idõ után valószínûleg "csendes bolondnak" tartanak majd, DE csak szeretet fog körülvenni. Anyagi hasznod nem lesz belõle, ám csendes örömmel fog eltölteni. Ha ezután is sivárnak kilátástalannak éreznéd életed mert bánt egyes lelki beteg emberek másokat eltaposó törtetése, rosszindulata vagy a külvilág teljesíthetetlen követelései, NE RÁGÓDJ RAJTA rossz kedved törd meg új és új ismeretek megszerzésével, mindenkire érvényes Newtont mondása: "...olyan vagyok, mint a tengerparton játszó gyermek, aki játék közben imitt-amott egy, a szokottnál laposabb kavicsot vagy szebb kagylót talál, míg az igazság nagy óceánja egészében felfedezetlenül terül el tekintetem elõtt." Bocs a hosszért, nem az ész osztom öreges módra, csak a rigópár bizalomteljes érkezése késztetett rá nevet Jó napot, jó kedvet Bioszféra/Metnet nevet
#21765
Köszi mindenkinek! kacsint
#21764
Megyek fel ismét a Bakonyba, lehet majd hasonlítani az egy héttel ezelõtti képeket, remélem, kicsit már zsendült azóta a világ odafenn.
#21763
Valóban. Mentségem a nem kielégitõ tapasztalat. Elég rég láttam utoljára fekete gólyát...Gratulálok a szép fotóhoz!
#21762
NYAMMMMMMMMM

Utolsó észlelés

2025-06-17 23:13:10

Kõszeg

15.9 °C

RH: 72 | P: 1024.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141369

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.