Időjárási visszatekintő

Itt 102 mm-nél tartunk.

Milyen lemaradás?! Az évi csapadék ötöde leesett már, közbe csak az év (szárazabbik) hatodán vagyunk túl... Vagy én tudom rosszul hogy Pécsen nem 60 mm a januári és a februári átlag?!

Itt csupán 133,2mm-nél áll a mérce eddig, már most jelentõs a lemaradás. [esõ]

Reggel 7-kor 3,0 mm csapadékot mértem a péntek reggeli havazásból, péntek reggel 0,5 mm-t. Március csapadéka közelíti a 40 mm-t itt Mezõtárkányban.

Csatlakozom.Éppen ma két hónapja tart a változékony idõ sok csapadékkal.60 nap alatt Cseszneken(pontosabban a Bakonyban)eshetett a legtöbb csapadék,én 181,5 mm-t mértem,kevesebb mint 250 m-en.A Börzsöny büszkélkedhet még hasonló csapadékkal.Dec.közepe óta pedig 250 mm feletti a termés,bár ezt a téli hozambõséget már korábban részletesen taglaltam.A március is eddig az átlagnál kicsit többet hozott,most 23,4 mm-nél tart.(Pápán viszont csak a gyenge átlag esett ebben a hónapban.)

Itt is nagyon sok a csapadék.
Január 44, február 59, március eddig 33mm, így már 136mm-nél
tartunk.

Valóban nagyon sok, különösen a csapadékos napok száma kirívó, Gyõrben az év eddigi 72 napjából 50 volt csapadékos, ami majdnem 70%-os arány.
Az elsõ két hónap összege Gyõr-Jancsifaluban 122.4mm, az átlag 170%-a. A március eddig szintén csapadékosnak tekinthetõ, az átlag több, mint fele (21.5mm) leesett már az eddigi 14 nap során.

Sokat vitatkoztam azokkal az emberekkel, akik szerint nagyon pontatlanok a szezonális modellek. Most így utólag félig-meddig igazat adok nekik.
A 2008/2009-es tél anomáliája önmagájért beszél: Link

Azt ugyan nem tudom megállapítani, hogy valamit csak véletlenül talált e el, vagy véletlenül nyúlt mellé, de tény hogy jól megfogott területek is vannak, de feltünõen szélsõségesen térnek el a mérési adatok az átlagtól, ugyanakkor az elõrejelzettõl is.

Hogy Európa példáját hozzam fel, a kontinens nagyobbik részén a mérések szerint negatív anomália lett, holott a szezonális elõrejelzés gyengén pozitívba jelezte elõre.

Nem mondom, van hova fejlõdni....

Itt eddig 163 mm csapadék esett holott az átlagok szerint csak a hónap végén kellene 109 mm-nél tartani! A csapadékos napok száma pedig 46.

Nálam az év eddig 186,8 mm csapadékot hozott, ami egészen megdöbbentõ! Ez nagyon sok! 48 csapadékos nap volt eddig.

Egyetértek, változékony, csapadékos idõjárású eddig az év.

A január-februári 45,5-39,1mm után a március elsõ fele már 29,3mm-nél jár (a tegnapi havazás 4,1mm-t adott), ez eddig összesen 113,9mm.
Az az elsõ három havi éghajlati átlagomnál már most 30mm többlet úgy, hogy eme hónap második fele még hátravan.

Nálam 36csapadékmentes nap van eddig az évbõl, azaz nálam eddig 50%-on áll.

Ennek tanúságára szolgál a tegnapi észlelési napló és a szélsõséges jelenségek menü. Link
Itt a városban kisebb-nagyobb faágak hevertek a földön, komolyabb károkat nem tapasztaltam.

Az év eddig igen változékony idõvel telt el. Az éves csapadék mennyiség már 105,1mm, ami bõven átlag feletti érték. Március is már 21,4mm-nél jár ami félhónaphoz közeledve szintén átlag felett van.

Idén csak 22 csapadékmentes nap volt a 72 napból és ez a "nagyobb szám" csak a január elsõ napjaiban tapasztalt anticiklonnak volt köszönhetõ. Január 12-én kezdõdött csapadékos periódus alatt csak 14 csapadékmentes nap volt a mai napig. Szóval igen változékony 2009-es esztendõ eddig.

Tegnap szélvihar tombolt Vas megyében. A legerõsebb széllökések elérték a 80-90 km/h-t. Link

Amit most írsz annak sajnos nagyon is komoly valóságalapja van. Az átlagosnál valamivel enyhébb elsõ dekád után a következõ 1-2 hét folyamán valószínûleg átlag alatt marad a hõmérséklet, és a hegyekben (itt elsõsorban az Alpokra célzok) továbbra is várható csapadék. Link

A Duna és a Dráva vízgyûjtõjén összességében az elmúlt 40-50 év egyik legnagyobb víztartalmú hótakarója halmozódott fel, és az idõ elõrehaladtával egyre csak növekszik a gyors olvadás kockázata. A legnagyobb veszélyt az jelentené, ha április elején tartós ciklon elõoldali helyzetbe kerülve a mostaninál már lényegesen magasabb, 5-10°c körüli T850 mellett fordulna ismét csapadékosra az idõ. Ebben az esetben esõ "mosná el" a hótakarót, ennek következményeit gondolom nem kell részleteznem.

Megtöröm a csendet(egyes fórumok annyira szakmaiak lettek,hogy a mai nyüzsgõ zivataros-zápororos-cb-sokaságos-graupeles-hózáporos-viharos stb.idõ ellenére csak páran mertek megnyilatkozni)és leírnám,hogy bár ebben a hónapban majdnem minden nap esik,a rekordcsapadékos tél után a március csak napi 1 mm-nél tart,és csak egyszer volt Pápán 5 mm-t elérõ csapadék.Persze nemígy az ország többi részén,ahol 15-45 mm csapadékkal már a március is bõven csapadéktöbbletes lesz.A vízgyûjtõk hegyvidékein rohamosan nõ úgy 800 m felett a hótakaró.A hõmérséklet a hóeleji erõs pozitív anomália után átlag alá kezdett esni.Mindez egy késlekedõ és potenciálisan egyre nagyobb erejû áradást feltételez a legtöbb folyón.(már egy bemelegítõ hullám levonult az igazi lehet,hogy áprilisra tolódik,ha majd berobban a meleg...)

Az éjszakai esõzést és hóömlést követõen 26 mm volt reggel a mérõben,gondolhatjátok milyen intenzitás lehetett,nyáron nem szoktak ekkora zuhik lejönni sokszor és ráadásul a java hóban jött.

Tegnap összesen 22,8 mm esõ esett, a hegyek havasak.

Tegnapi délutáni gyenge esõbõl, és az esti intenzív esõzésbõl 11.5mm esett.
A hónap 28mm-nél tart.

A tegnapi csapadék 6,2mm volt, a hónap már 25,2mm-nél jár.

2008.07.14.: Link

Na igen ...

Hátha még a miskolci déli-délkeleti szelet is megfogtátok volna úgy, hogy gyakorlatilag egy modell sem mutatta, na az már valóban élményszámba ment volna, és nem mellesleg az elõrejelzési versenyben is több pontom lett volna Ha az a volna ne lett volna....

Jó, hogy itt a MetNet elõrékben csütörtöktõl - szombatig végig felhívtuk a figyelmet a viharos, erõsen viharos szél lehetõségére. Szerintem ez siker, persze csak szakmai szempontból.

Az éjszaka a többszöri záporok 1mm-t eredményeztek.
Hónap 22mm.

Végül az eddigi szélcsúcs Kab-hegyen volt 38.1 m/s (137 km/h).

Másutt is voltak 90-100 km/h körüliek a Dunántúlon. A második helyen Fonyód áll 28.1 m/s(101 km/h), de sztem Balatonmárián ettõl több is lehetett csak karbantartják a balatoni szélmérõket, így nem tudjuk.

Egy tavalyi nyári napon, mikor Füzesabonyba utaztunk táncversenyre, délután jött egy nagy zivatar. Sokat villámlott, miközben a sportcsarnokban is sokat fényképeztek, sok volt a vaku. És egyszercsak akkorát villámlott (gondoltam közbe, ekkora vaku nincsen), hogy akkorát dörrent-durrnat minden, hogy a sportcsarnokban mindenki elhallgatott (kb 5-700 ember). Milyen jó volt ....

Összesen 21 mm csapadékot produkált a ciklon nálam.

Tegnap 17,5mm, ma délelõtt újabb 3,5mm jött össze.
Nem rossz kezdés márciusban.

Megtörténtek az elsõ mezõtárkányi Hellmann-os méréseim: tegnap reggel 7-kor 1,1 mm, ma reggel 13,3 mm pihent a tartályban. Ez egyúttal az itteni márciusi szumma is.
Kíváncsi vagyok az itteni, észak-alföldi hozamokra és várom a helyi idõsek által mesélt legendás zivatarokat, felhõszakadásokat. Állítólag szoktak lenni.

Tipikus mediterrán ciklonos hozam volt tegnap, 15,1mm hullott tegnap déltõl ma reggelig.

A mai napon a Bakonyban jártam,és 3 említésre méltó dolgot írnék le.
Az egyik,hogy február utolsó napjaiban több esõ esett Cseszneken,mint arról beszámoltam(február utolsó 3 napja csak becslés volt).77 helyett 82 mm a február eredménye,a télé pedig 259 mm,ami maradt az utóbbi évszázad 3. legjobbja.

Annál szomorúbb,hogy a déli órákban heves esõ csapott le,pedig a hóolvadás miatt(különösen Bakonybél környékén)így is csordultig vannak a patakok.Nagy meglepetésemre Pápán csak pár tized milliméter esõ esett estig,ami eléggé furcsa az országszerte tapasztalható 10-20 mm-ekkel szemben...

A harmadik érdekesség,hogy láttam a havazás pusztítását a Gerence völgyben.Szerintem többszöröse a bükki forgószél pusztításának.A kidõlt fatömeg hatalmas területen oszlik el,de összmennyisége óriási lehet,saccolni is nehéz...

Több mint 30 év saját méregetése mellett Jaurinum,Kristályvölgy és Dabrony juttatott adatokhoz,ill megvan Magyarország éghajlati atlaszának adattára 1901-1950.

Hol sikerült szert tenni ezekre az adatokra? Jó kis munka lehet e gyûjtemény mögött!

Királyrét - 2009 február:
Csapadékmennyiség: 95.7! mm. Ez hatalmas mennyiség februári viszonylatban, nem is kommentálnám tovább.

Adós vagyok egy kis csapadékelemzéssel.
A februári adatok az éghajlati naplóban(linkelgetés nélkül is)hozzáférhetõk,inkább a tanulságok érdekesek.
Nem a februári pápai 71 mm és a cseszneki 77 mm az érdekes,hanem a tél csapadéka,amely meglehetõsen sokra sikeredett.Pápán 225(dec:74,4mm,jan.:80 mm),Cseszneken 254 mm (dec.:101,1 mm,jan.:76,1mm)hullott a télen ami elég ritkának tûnt.
Megvizsgálva a pápai földmûves-mezõgazdasági iskola rendelkezésemre álló 1901-70 közti havi adatait,ill ugyanezt Bakonyszentkirályra(Csesznekkel egybeépült) érdekes eredményre jutottam.Pápán csak 2000 óta,Cseszneken 1975 óta mérek csapadékot,ezeket az adatokat is bevontam a vizsgálatba.Megvannak 1951-tõl a Pápa közeli Dabrony ill. Nagyalásony adatai is,sõt a 19.század végérõl a Pápai Gimn. 15 éves mérései is,ezeket is megvizsgáltam a téli csapadékot illetõen,mivel Pápáról nincsenek 1971-2000 közötti adataim.
A lényeg: több mint 100 év alatt Pápa térségében 4,Csesznek körzetében 13 télen fordult elõ 200 mm-t meghaladó téli csapadék.
Utoljára ilyen hasonlóan nagy csapadékú Pápán(pontosabban Nagyalásonyban-Kristályvölgy mérése) 1995-96 telén,Cseszneken 2005-06-ban volt(211 ill. 232 mm).Viszont 124 télbõl Pápán ez a második legcsapadékosabb volt !Az elsõ helyen az 1947-48-as áll 290 mm-el .Vagyis 60 éve nem volt itt ilyen csapadékos telünk!

Cseszneken ugyan sokkal gyakrabban,nem 2-3 évtizedenként,hanem évtizedenként van ilyen csapadékban gazdag tél az utóbbi 108-ból,de így is a harmadik lett az idei !Az elsõ 1930-31 270 mm-el,a második 1935-36 tele 268 mm-el./Itt 7 évtizedes a rekord/

Kiváncsi lennék ugyanakkor,hogy mi okozta az 1947-48-as egyedülállóan magas téli csapadékot Pápán,ami toronymagasan vezet az utóbbi 12 évtizedben?

Az 1901-70-es téli csapadékátlagok egyébként :
Pápa - 113 mm
Csesznek-136 mm.
Tehát két tél átlaga esett le mindkét helyen a múlt télen...

2009 február:
Martonfa:
Havi csapadékösszeg: 69,9 mm
Jelentõs csapadékú napok száma: 4
Budapest XI. Nándorfejérvári út:
Havi csapadékösszeg:50,2 mm
Jelentõs csapadékú napok száma: 3

Jól van, bocsánat. Valóban nincs meg -18°C, erõsen elnéztem. Bocs még egyszer.

Ne haragudj, de még -18°C sincs, -15-17°C közötti.
A -18°C legutóbb 1996 december 27-én volt felettünk: Link

A -20°C valójában utóljára 1987 január 13-án volt felettünk: Link

Bocsánat, akkor -18 fokos.

Itt nem jelenik meg a közelben sem a -20-as izoterma!

Nem akarom tovább offolni a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumot, ezért erre a hozzászólásra inkább itt válaszolok:

Link

Tehát helyesen ilyenkor volt utoljára -20-as T850 érték országunk felett:

Link

Dabrony, 2009 február:Link

2009. február Cegléden

Hõmérséklet: havi közép (napi három adatból) 1,8°C (30 éves átlag 1,5°C)
max. 14,4°C (6-án), min. -11,3°C (20-án).

Csapadék: 31,3 mm (átlag 30 mm, tavaly 2,2 mm)
Legnagyobb napi csapadék: 8,5 mm (3-án)
Legnagyobb hóvastagság: 7 cm (18-án)
Hótakarós napok: 10

Részletesen: Link

Köszönöm!

"Õket" a Freie Universität Berlin nevezi el, bõvebben pl. itt olvashatsz róluk: Link

Én is erõteljesen emlékszem a viharciklonra. Aznap 14 óra körül szállt le a gépem Ferihegyen...

Ezeket a viharciklonokat is a WMO (NHC) nevezi el? Tudtok valamilyen linket, ahol ezeknek az orkánerejû viharok neveinek az archívumát el lehet érni?

Február 12. után, ma reggel megszakadt a 17 zsinórban fagyos nap sorozata, 1,8°C volt hajnalban mélypont.