Információk az előrejelzési versenyhez

Nocsak, a helyszín közelében tartózkodva idõjárás módosítással próbálkozol?

"Aki másnak vermet ás...", nem is tudom, ki írta ki ezt a fordulót Üdv. a reggeli semmeringi ködbõl (eloszolhatna gyorsan).

Unalmast már csak a vépi,kõszegi zivatarok okoznak, mindig nyugaton van mûsor.

Na de a sógoroknál is lesz fesztivál az egekben. Végignéztem a mûsor füzetet, sok a választék.
Például az Ogimet táblázata alapján Bécs- és közvetlen környékén van vagy öt észlelõ állomás, mindenhol más a felhozatal idõben, és térben. Lehet válogatni.

Nehéz a választás, minden paraméterben kockáztatni kell, sok lehet az "éppenhogy" most is.

Sok sikert!

Mindenki leadta a nyerõ tippsort?

Elég unalmas versenynek nézünk elébe..... ja nem!

Mivel a meteorológiai nyár az elõrék szerint most kezdõdik nálunk, ha nem mész messzire valóban nyári szabadság lesz

Errõl a tájékoztatásról inkább ne is halljak, olyan az észlelés amilyen. Azért nem zöldfülû észlelõk vannak a hálózaton, ha befolyásoltságot kapnának,(pláne nonprofit ágon) akkor esetleg figyelmeztetés1-2-3 levél lenne a vége.

Sok? "Kockázat nélkül nincs gyõzelem (Hillary)" Szerintem ezt be kellett vállalnom hátul kullogva, és a felhõnél be is jött, emiatt az fáj jobban (nem tudom, nem lehetne-e egy-egy mail-t dobni az állomásoknak ilyen helyzetben, hogy verseny van, vegyék már komolyan az észlelést, ember életek múlnak ezen). Az 1.2-es tippem két paraméterét (közepesen felhõs, csap. nem lesz) változtattam csak meg

Kellemes szabadságolást kívánok, meg elbóbiskolást mint BKrisz-nél, de legyen 1.2-es maradó tippsorod. De vigyázat, mert a közeli helyszínek visszaüthetnek. (Murphy törvénye)

Sok volt a kockázat vállalásod a habos oldalon, mint nekem a 9,6-9,6-6 pontos fordulókban.
(erõsen felhõst adni hf. utáni száradó légtömegbe, meg a fõ nap utáni hajnali csapadék igen csak 20%-os esélyére). Igen bántó lehet ilyenkor a 2+3 pont elvesztése.

Néha megéri elbóbiskolni, ez a tippsorod 12 pontot és hátulról 3. helyet ért volna a fordulóban. Ja és összetettben csak a 13. helyet (-11,9 pont). Így viszont...

T 3x3 pont, 45. hely, bocs Úgy, hogy a felhõt láttuk, a csapadék meg kb. 2 percet késett (kerekítve 10-et). Nem néztem meg, csak érzésre, de e kettõ megléte esetén azt hiszem nyerem a fordulót, de dobogó igencsak?

Gratulálok a jól szereplöknek, szerencséseknek. A nüanszok és a módositás kombinációjából elég szerencsétlen fordulót sikerült kihoznom

A következö 3 fordulót nyári szabadsággal nehezítem, hátha majd ez segít újra talpra állni...

Hajrá Bécs, mit Hohe(n) (Er)Wart(ung)e(n)

Nagyon szép eredmény, ha valaki 3*3 pontot ér el a T. versenyben, az máris dobogós hely. A "kiegészítõk" már csak hab a tortán, vagy csak egy bosszantó esemény. Én is csusszanok ide_oda, de nem panaszkodok, lehetõleg maradunk majd az elsõ húsz közt. ( téli verseny helyszín megadók közt)

Köszi a helyszínt, a forduló ki lett írva: Link

15. forduló: Bécs (Wien - Hohe Warte) - 2016. augusztus 21. vasárnap, 14 óra (12 UTC)

Azért az nem gyenge, hogy 20.4 ponttal visszacsúsztam egy helyet. Hát hogy kerüljön be így az ember az elsõ 10-be?!

Igen, lehetne finomítani a pontozást. Például a felhõzet esetén. A szomszédos felhõkép esetén mindjárt esik a pont 3-ról 1-re. Lenne esetleg 2 pont? Az elõzõ fordulókban, és most is esetleges szubjektív észlelési anomáliákat ez egyenlítené. A szél esetében ez jól mûködik. A 2+2 pont,és azok szomszédos irányai, és erõssége.
A hõmérsékletek, és a jelenidõ csapadék észlelt adatsorait ne bántsuk, mert akkor az borul a synop távirati adatokkal. Így is vigyázni kell a helyszín észlelõi adataival, mikortól van észlelés. Érvényes ez a felhõzet esetén. Vagy bízzuk magunkat az automaták észlelésére? Sajnos sok állomás tér át a majd teljes aut. 24 órás észlelésre.
( mellesleg hallottam megjegyzést a szegedi találkozón, hogy a felhõzet aut. érzékelõje "néha" beírta a +1 oktát, holott felhõtlen idõ volt, csak hát az érzékelõ burája rálátott az szél-és egyéb mûszerrel felaggatott árbocra, mint takarásra.)

Eddigi legjobb fordulóm, de az utolsó helyet már nem nagyon fogom elkerülni, majd a téli körben talán nagyobb szerencsém lesz, de azért végigjátszom a kört
Gratula a jól szereplõknek, Kornél bátyónak meg különösképpen

Nekem Váraljáé jobban tetszik!
Gratulálok a jól teljesítõknek, jó magas lett a fordulóátlag, 21 db 20 pont feletti tipp!

Szerencse, hogy nem változtattam: Link , lenne most 12 pontom a 24 helyett.

Következik Bécs (Wien-Hohe Warte) [11035] aug.21. vasárnap 12:00 UTC.

Mennyivel jobban néz ki a MetNet-es összetett

Persze, én is anyáztam egy sort tegnap a 27,4 miatt. Elõfordul az ilyen.
Én még így is tudtam csökkenteni a lemaradásomat az elsõ helytõl, 5,3 pontról 4-re. Igaz, ha 27,5 fok lett volna a max, akkor az a 4 csak 2,9 lenne. A 2,9 megvan, csak a 27 fok miatt az illetõ nem maradt elsõ, hanem második helyre csúszott.

A kiesõk nélküli összetett: Link

Jó, de azért egészen más úgy bukni, hogy tényleg nem volt csapadék, meg úgy, hogy volt, de csak nyomnyi. Nyilván persze ez ugyan úgy bosszantó lehet a másik oldalról is, amikor éppen eléri a 0,1 mm-t, igaz akkor nincs min vitatkozni, mert akkor volt csapadék és mérhetõ mennyiség is. Na mindegy csak hangosan gondolkodtam/bosszankodtam egy kicsit, igazából elfogadom, ha marad minden így.

Több helyen lehetne finomítani a pontozáson, ez minden kétes esetnél felmerül, és valahol jogos is, de ez ennek a játéknak a szépsége, hogy nüanszokon múlhatnak és múlnak is dolgok.
Mondom, igazságosabb lenne egy részletesebb pontozás, de a bonyolultabb számítások/szabályok lehet, hogy a létszám drasztikus csökkenését hozná magával. Nem tudom...
Szerintem hosszútávon a nüanszok kiegyenlítõdnek.

Na, ezzel lett katasztrofális az 1.1-es módosításom.

Egyébként biztos, hogy a kézi mérést adta meg az észlelõ a MET-ÉSZ adatoknál?
A synopba nem került be semmi, ott még a nyom sem látszik...

Lehet csavarni, attól még az bukott, aki lesz-t adott. Nem jelenidõ-egzisztenciát kell tippelni, hanem csapadékösszeg meglétét/meg nem létét.

Attól függetlenül, hogy végül nem volt szerencsénk, én úgy érzem, akik "nem lesz"-t adtak, azok nagyobbat buktak, mint akik "lesz"-t adtak. Tényleg nünszokon múlt, és zápor már volt elõtte is.
Egyébként éppen az ilyen helyzetek miatt a jövõben lehetne kissé igazságosabb a pontozás, ha mérhetõ csapadék nem volt, de csapadékos jelenidõ-egzisztencia (ww20-27 vagy 50-99) igen, akkor a "lesz"-esek is megérdemelnének legalább 1 pontot.

Forduló lepontozva!

5 gyõztese van a fordulónak: Link Gratulálok nekik!

Összetett: Link

Hát persze, hogy 07:50-re összejött a 0,2 mm az automata szerit.

Hát akkor ezzel el is szállt az esélyem felzárkózni... Megint egy átlagpontszámú forduló számomra.

Igeeeen! Közben azért zápor jelenidõ.... õrült menet ez csapadék szempontjából...

Ez az!!! Csapadéknyom! Azaz nem volt csapi!

Kornél: A városközponttól keletre az Eszterházy fõiskola kertjében, egyébként egy domboldalon. (220 m)

Hátha elkerülte a mérõállomást...
A város mely részén található az állomás, tudja valaki?
Az automata néma maradt, hátha...

OMSZ MET-ÉSz 7:13. zápor. A kézi mérés fog dönteni szerintem.

Csapadék biztosan volt Egerben - a versenyben nem biztos...

Igen, de 7:00-kor még mindig 0 az automata. Vannak itt izgalmak.
Remélem a következõ tömb már nem ér oda 7:40-ig. (az állomás a város keleti végében van ) Persze kézi mérésbõl már lehet hogy összejött...

6:50-kor az ott Eger? Link

Nem volt még, elnéztem. Elnézést!

Nem, volt már mérhetõ mennyiség.

Úgy néz ki, nem ússzuk meg szárazon.

Nagy mák! Miskolcon a 29 is megvolt...
Gyorsan visszanéztem a napijelentésben, az elmúlt 10 napban 8 alkalommal 1 fokkal 1 alkalommal 2-vel volt alacsonyabb a hõmérséklet Egerben, mint Miskolcon, egyszer pedig meccsnull volt.

Elnézést a "28-asoktól", ennek most örülök, végre valami jó hír. Hajszállal....

Hajrá mérhetõ csapadék! És Reggel 06 UTC-ig

Tökéletes!

27,4... hát persze.

Elég egységesen adják a modellek a csapadékot hajnalra, kora reggelre... sajnos. Igaz valószínûleg nem nagy kiterjedésû lesz a csapadék, inkább sávokban lehetnek záporok. Az pedig vagy betalál vagy nem.

Remélem a maxi megállt 27 fokon.

Így nehéz egy hárompontos paramétert eltalálni, most immár sorozatban...

A gyenge szélért nekem kár, nagyon bíztam az erõsödésben észlelésre... kicsit késett.
Mostantól viszont hajrá esõ, záporesõ >= 0.1 mm!

Tmin: 14 fok (13,
Tmax: eddig 27 fok
Felhõzet: közepesen felhõs (4 okta)
Jelenidõ: nincs szign.
Takt: 26 fok (25,9)
Szél: gyenge délnyugati (220°, 3 m/s)
Csapadék: eddig nem volt

Érdekes a hõmérséklet alakulása. Szépen visszaadja, hogy mikor van felhõ a Nap elõtt és mikor nincs.

13:00: 24,3
13:10: 25,9
13:20: 25,3
13:30: 24,8
13:40: 25,9
13:50: 26,0
14:00: 26,7
14:10: 25,9

Szerencsére kitartott még a gyenge szél.
14:10-kor már 5 m/s-os volt a délnyugati szél 9 m/s-os széllökésekkel.

40-es synop szerint 4 okta és gyenge délnyugati szél.
Szerk.: lehetett volna már 3 okta is.

14:00 - kerekített 27 fok.

Egy órával ezelõtt az észlelõ 4 oktát adott, én akkor 5-nek véltem.
Most mûholdkép és egy halom webkamera alapján 6-ot adtam volna, gondolom 5-öt adott az észlelõ. Mondjuk ezt én nem bánom.

Szerk.: A fenét adott 5-öt, 4-et adott most is. Megkérdezném tõle, hogy miért adott 4-et.