Időjárási visszatekintő

Úgy-úgy nem kontrázunk..hóógyisne.. és bizony milyen kevéssé ismertek mélyebb részleteiben a bakonyi viszonyok..kb. ugyanannyira mint a Börzsöny rejtettebb bérceinek, völgyeinek, gerinceinek topoklimatikus világa...lásd börzsönyi hófaló, patakárasztó, fadöntõ dk-i bukószél a nyugati oldalon

Húúú, ha 120 mm lenne, nagyon bebuknám a söröcskét...

Persze poénból "kontráztam"...

Bár lenne kitûnõen "megmérve"...., sok munka kell még ahhoz..., de nem titkolt célunk valóban ez lenne. Nem kell más hozzá, mint: pénz, pénz és pénz. A hozzáállással sem Laci, sem az én oldalamról nincs probléma, úgy gondolom.

Óó nem, Milán, nincs itt semmilyen kontrázás.
Részemrõl, próbálom az általatok kitûnõen "megmért" Börzsönyt összevetni a terjedelméhez képest klimatikusan alig ismert Bakony éghajlati sajátosságaival, különös tekintettel az idei télre vonatkozóan. Szép is lenne, ha ebbõl "versenyt" sejtene valaki..
Pitom várva várt ismételt színre lépéséig (és adatközléséig) megtenném a februárra vonatkozó tippemet: Bakonyszücs (Kõrishegy): 120mm

Bakony kontra Börzsöny...
Jaurinum kontra LAM....

Minden bizonnyal mindkét hegységünknek megvannak a sajátosságai.
Annyi igaz: ezen a télen a Bakony felvette a kesztyût a Börzsönnyel, sõt alighanem "hóvastagabb" napokkal is porrá verte az országot szép Bakonyunk.
Bár még Pitom nem írta meg az eredményt, azért lefogadom egy pofa sörbe: nem nagy diffivel verték meg történelmi uralkodóink kedvenc vadászterületét.

Szerk.: Metnet-es mérõhelyek közül ebben a pillanatban Királyrét a 2. helyen áll az éves csapadékösszegzésben.

Ezért volt ott, hogy országos szinten is jelentõs, de az ugye nem a legjelentõsebb ...volt egy belsõ sugalmam, hogy a Bakony viszi majd a prímet, bár az ez évi összegben még mindig elõkelõ dobogós helyen lehetünk! De majd Pitom jól megsúgja nekünk..

Dávid:ez így igaz ..de azt a szerkezet-topográfiai tényt se felejtsük el, hogy a Börzsöny ugyanazon az ÉK-DNy-i szerkezeti tengely mentén, linemanesen emelkedik a páratelt légtömegek és csapadékmezõk útjában, mint a Bakony némileg délebbre.Vagyis ÉNy-ra szintén a Kisalföld "síkjára" nyitott, arra tekintenek le ebben az irányban az Ipoly völgyébõl felszökkenõ Nyugati-gerinc meredek hegyoldalai.Határok ide vagy oda és még ha azt Mátyusföldnek,Garam-menti hátnak stb,stb.is hívják.

Már a február is döntõen a zonalitás jegyében telt, a Ny-ÉNy-i frontoknál pedig éppen a Bakony-vidék, ezen belül leghangsúlyosabban a Magas-Bakony szokta kapni a legnagyobb összegeket. Különösen a nem átrobogó, záporos jellegû (mint ezekben a hetekben), hanem a hazánkba érve hullámot vetõ, okkludálódó fajtáknál van ez így, és ne felejtsük, hogy volt mediterrán ciklon is, ami szintén kedvezõbb Közép-Dunántúlnak.
A kisalföldi 70-80mm-ekbõl az sejteném, hogy Bakonyszücs-Kõrishegy, Bakonybél, esetleg Lókút, Hárskút 100mm fölé jutott.

Ezeket a hófüggönyöket rángató, lélegzetelállító felhõképeket produkáló hidegfrontokat talán a legizgalmasabb a Kõris-hegyrõl szemlélni, mely teljesen nyitott a Kisalföld síkjára. Ugyan itt nincs (hivatalos!) met. mérõállomás, de biztos, hogy Kab-hegynél is viharosabb szelek "járnak" ilyenkor ott.

Ne csigázz....!!
Komolyan, én is azt hittem. Ki mennyivel viszi a prímet?

Myloh, a rendkívüliséghez még annyit, hogy azt hittem tõled fog beérkezni a legnagyobb havi csapadékmennyiség-jelentõ lap februárban Tévedtem, míg meg nem láttam bakonyi állomásokét...

Sajna semmi nem látszik rajta, ócska ilyen téren S.E. Ellenben késõbbi hózáporos képek vannak a met. társalgóba linkelve, de az az 5-ös skálán csak kettest kaphat a hegyben lévõ élményemhez viszonyítva.

A mai termés is elég szép lesz.Sokadik góc vándorol át a hegységen.Szerintem országos szinten is jelentõs a börzsönyi csapadékmennyiség, ha a többi Hellmannos mérõhelyünket is nézem a területen.Királyrét ezek között is vezet.A Cserhátiaknál viszont ilyenkor gyönyörûen rajzolódik a hegység mögötti csapadékárnyék.

Telefonos fotókat hol lehet nézni a mai hózáporokról?

A 23.-i csapadékösszegem 20.1 mm lett, rendkívüli (az országos méréseket nézve), mint ahogy rendkívüli 2009 eddig csapadék-téren.

Ismét szólok: a mi átlagunk a (min+max)/2-bõl télen fél-egy fokkal magasabb (sõt), mint az, amihez viszonyítunk.

Sokan elszoktak már a téltõl Nekem a +/-1 fokos téli anomália az átlagos, persze az elmúlt években inkább a +1 fok feletti volt a jellemzõ.

Tudom,lehet a tizedeken lovagolni,de aki a mi anomáliatérképeinket nézi,azok nem az mutatják januárt kivéve,hogy hidegebb volt az átlagnál egészen október óta.Esetleg oda kéne írni,hogy valójában ami meleg az hidegnek értendõ?
Sajnos egyre többen úgy emlékeznek a téli félévre a valóban hideg háromhetes periódus miatt(ill. hogy hó is volt két év után!),hogy valami überbrutál telünk volt,de minimum hidegebb az átlagnál.Sokan már a jégkorról kezdtek értekezni...

"Enyhe télen vagyunk túl" Ezt kijelenteni valószínûleg elég szubjektív dolog, mert nálam az enyhe az leglább 2 fokkal a sokévi átlag fölötti telet jelent. Én talán azt mondtam volna, h az átlagostól kissé enyhébb télen vagyunk túl, persze ezt is csak szigorúan Pápára vonatkoztatva. Mindent összevetve ez a tél országos szinten egy jó átlagos volt.

Természetesen Pápáról beszéltem.Egyébként könnyû megítélni,hogy milyen volt országosan a tél,hisz vannak saját metnetes anomáliatérképek,sõt az OMSZ is bír ilyennel.Nálam a nov.dec. és febr. átlag feletti volt,mindegyik több mint egy fokkal.Egyedül a jan. volt 0,5 fokkal hidegebb,a március eddig átlagos.Egész télen -13 fok volt a leghidegebb,innen nagyon messze volt az a -15,-20 fok...

Az enyhe téllel vitatkoznék, lehet Pápán pont nem, de országos átlagban biztosan nem volt enyhe!
Volt hetekig tartó hidegpárna, volt hó, volt fagy, voltak -15-20 fok közti minimumok!
A Rax-fennsík peremén, 1550 méteren lévõ met.állomás adatai szerint pedig ez a tél hidegebb volt abban a magasságban, mint a 2002/2003-as!
És ez most a talajon is éreztette a hatását szerintem!

Ma 11,4 fokkal márciusi rekordhõmérséklet született Pápán.Az annál is furcsább,mert dec. 12,5,jan. 14,2,febr.13,2 fokos Tmax-ot hozott.Enyhe télen vagyunk túl,mégsem volt nov.10. óta 15 fok felett a T !

Annyit tudok,hogy tegnap Pápán 61 km/h-t mértek a WO szerint.

Tudtok nekem mondani hétvégi (hivatalos) max széladatokat? Köszi

Ahogy ígértem megnéztem az évkezdetek(elsõ negyedév)1901-ig terjedõ idõszakban mért pápai csapadékadatait.Most 176 mm-nél tartok,úgy,hogy a március csak az átlagot hozza(alig 25 mm).
176 mm-nél több az elsõ negyedévben 6-szor fordult elõ:
1937:222mm
1948:219mm
1952:191mm
1963:185mm
1977:199mm
2004:200mm
Ha a legutóbbi 200 mm-t nézem,érdekes,hogy március 20-án(akkor értem el a 176-ot)csak 144 mm volt az állás 2004-ben,majd jött egy orbitális ciklon...A többi évre nem tudom napra pontosan az állást,így csak azt tudom mondani,hogy biztosan 30 éves rekord van március 20-ig.A hónap végéig a jelen állás szerint lejöhet még egy 25-ös,így egy újabb 60 éves rekord születhet 201 mm-el.(akárcsak a téli csapadék esetén)

Csesznek környékén már majdnem 200 mm az állás,ami éjjeltõl már gyarapodhat,hisz itt az újabb front.Nézzük mikor érte el arrafelé a 200 mm-t az elsõ 3 hónap csapadéka:
1902:200mm
1931:211mm
1936:227mm
1937:246mm
1947:206mm
1952:209mm
1969:222mm
1977:209mm
1988:201mm
2004:248mm
Itt nem sok esély van a 2004-es abszolút rekord megdöntésére,bár itt is ugyanaz történt mint Pápán:március 20-ig csak 176 mm volt az állás,de egy hetvenkettes mediciklonnal(esett a hó rendesen)110 mm-re ugrott a március és megdõlt az 1937-es rekordnegyedév.Most egy ötvenes kéne minimum ehhez 9 nap alatt...
Azért március 20-ig biztosan megvan a 30 éves rekord itt is,hisz 1988-ban csak 178 mm volt az "állás".

A 2009-es év eddigi csapadékmennyisége 190 mm, Pozsonyban már 200 mm felett, vagyis a évi csapadékmennyiségének harmada már lehullott! 53 csapadékos nappal. [esõ]

A tegnapi hózáporokból 5,3 mm esett, pont itt vonult a java...

Nálam ez éppen 0,0 mm...

Én az utóbbi két napon mindebbõl csak 2 rövid nagyon gyenge hódarazáport,és néhány harmatgyenge havasesõzáport ill. záporesõt kaptam... MIndkét napon végig kellett néznem, ahogy szinte telibekapták Gyõrt, és a tõle keletre esõ részeket a hóförgetegek. Én a "frontvonaltól" mindkét napon kb 1-2km-re voltam, miközben szüleim folyamatosan számoltak be a városon átvonuló hóömlésekrõl
Itt Gyõr-Ménfõcsanakon a két nap termése 0,5mm...

A tegnapi után a mai délután idõjárása is rendkívül érdekesen, izgalmasan alakult. A 12h körül Komárom térségében ÉK felõl az országba belépõ cellák folyamatosan tovább fejlõdve, terebélyesedve, egy DNy-ÉK irányban hosszan elnyúló egybefüggõ hózáporlánccá alakultak, mely DNy-i mozgással lassan húzódott a Dunántúl középsõ területei felé. Ennyi, ami a radarról látszott 12h és jelen idõpont között.

Gyõrben 13h-kor már megannyi virga kesze-kusza "folyása" lógott a gomolyokból, melyek haladási iránya sokszor nem volt egyértelmû. Ugyanis a látszólag áthaladt tömbök még hosszú ideig ~ egy helyben híztak, miközben egyre szélesebb és erõsebb csap. sávot ontottak, emígyen a szabadban is jól megfigyelhetõ volt a cellasor összeolvadása, az egyes külön cb-k a legerõsebb konvergenciavonalba szinte beilleszkedtek, tovább hosszabbítva azt. Megjegyzendõ, hogy Gyõrben ezekbõl mindössze pár cseppnyi záporesõ fordult elõ, 5-10km-re K-re viszont szabályos hóförgeteg támadt a vidékre.

Ami a furcsa volt, hogy a gomolyosodás elõtti élénk ÉNy-É-i áramlatok a konv. vonal alatt, a hömpölygõ hódarafelhõk közeledtével K-DK-ibe csaptak, és jócskán mérséklõdtek. A szélfordulás Gyõrt is elérte késõbb (15h), majd a záporlánc nyugati kiterjedésének szélébõl egy rövid hódarazáport is kaptunk.
A hosszú konv. vonal még mindig tevékeny, mi több, a szlovákiai határtól egészen a horvátig egybefüggõ, felettünk vonuló szakasza azonban már meddõ, csapadékot nem ad. A K-i és Ny-i horizonton is süt a Nap, rajtunk ül a szürke massza, és további utánpótlása érkezik-képzõdik a K-Csallóközbõl.

A mai nap igazi extázissal szolgált. 2 gyengébb és egy intenzív hózápor vonult át erre. A kora délutáni hózápor intenzitása brutális volt talán 1-2X ha láttam hasonlót életemben, de fényképezni még nem fényképeztem ilyen intenzitást. 2cm-es leplet hagyott maga után ami úgy egy óra alatt el is olvadt. Fantasztikus nap volt. Képeim: Link (gyengécske hózápornak indult majd egészen bevadult)

Ma ismét csapadékos nap lett,az év eddigi legerõsebb hózápora van.Talán 3 napon nem volt ebben a hónapban csapadék.Most óriási pelyhekben szakad...

Tuba gyanú!!!
Tegnap Seregélyesen fotóztam ezt déli irányban.

Link

Nem nagyon hittem el, de egy tubát láttam, mely 2 perc alatt el is illant. A fotó sajnos így is kicsit késõn készült, pedig egy-két kresz-szabályt így is áthágtam. A kép közepén haloványan látni a sávot, a felhõalapból ki is bukik alúl. Hihetetlen, elõtte hózápor volt belõle.

Székesfehérváriak!!! Nem láttatok ti is valamit???

Pápán már 171 mm-t mértem.Ha Pápa nem csapadékosabb hely Gyõrnél,akkor itt már megvan a rekord.Hála az általad adott adatsornak,megnézem majd,hogy volt-e 1900 óta ilyen csapadékos évkezdet(ugyanezt Csesznekre is elvégzem,ha lesz idõm,ott 200 kb. a pillanatnyi állás)?

Jaj Floo, ne szurkolj, több belvízszivattyú már nincs üzemen kívül a környéken.. Kuriózum lenne, de talán most már tényleg sok lesz a jóból. (Mellesleg "1.5 hét múlva" már áprilist írunk.)
A március eddig ugyan "csak" 28mm, amivel még nincs meg a havi 36-38mm-es átlag, de a 19 napból eddig csak 3(!) nem volt csapadékos: Link [esõ]

Ha bejön 1,5 hét múlva a mediterrán ciklon, akkor van esély, hogy a jövõ kedd-szerdai csapival, meg 1-2 záporral-hózáporral együtt még egy 20-as leessen április 1-ig, és akkor rekord dõl majd!
Szurkolok, majd számolj be róla

Utánanézve a historikus csapadékadatoknak, kiderül, hogy a jelenlegi 150.4mm-nél (ennyinél "áll" most a mérõhelyem összege) az 1950-tõl tartó idõszakot nézve mindössze háromszor volt csapadékosabb évkezdet Gyõrben.
1. 1952: 169mm (az év elsõ 3 hónapjának összege)
2. 1969: 159mm és 1977: 159mm
1988-ban 150mm hullott, ezen már túlhaladtunk.
A következõ napok eseménydús idõjárását figyelembe véve, könnyen meglehet, hogy még elõrébb lép az idei év, hiszen a márciusból még egy dekád hátra van.

Képek Egerbõl:
Így közeledett: Link és ilyen lett a vége: Link
Egyéb képek: Link Link Link

Ezt még pénteken fotóztuk a 6-osról Dunaföldvártól délre nyugati-északnyugati irányban
Link

Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#101670 - 2009-03-18 07:40:17)

Palui: szívesen! Este 8-kor feltámadt az északnyugati szél (kb. 70-75 km/h széllökéseket észleltek a pozsonyi reptéren). Kb. 22.15-kor észak-északnyugat felõl egy sorba rendezõdött zivatarlánc haladt át felettünk, ám a közelünkben legfeljebb 3 lecsapót észleltem, a többi (kb. 6-7) villám észlelõhelyemtõl = Pozsonypüspöki, kb. 12 km-re a városközponttól) viszonylag távol maradt. A zivatar kb. 2 óráig tartott, idõnként nagy cseppeknem eleredt az esõ, idõnként egypár jégszem is vegyült közé. Külön említést érdemel a hõmérséklet: ez még este 10-kor 9 fok körül ingadozott, majd a zivatarlánc megérkezését követõen fél óra alatt 5,5 fokot zuhant.

Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#101666 - 2009-03-17 22:58:36)

Ferri! ez igen! de egy kicsit bõvebben is beszámolhatnál róla. SZél? esõ? hó? (jég?)

Cseszneken ma délig 187 mm az évi termés,de azóta esett az esõ,sõt most épp zivatar tombol,hamarosan a 200 is meglesz...
Itt a januári 14 fokot még nem sikerült felülmúlni,de a mínuszok sem repkedtek,január óta -7 fok volt a leghidegebb.Vagyis a csapadékos idõjárás sem a hidegnek,sem a melegnek nem kedvez,átlag körüli a T.Március ugyan a februárhoz hasonlóan kb. 1 fok többletet mutat(4-8 fok közti átlagok jelenleg),de az elkövetkezõ napokban ez még csökken,bár a hó végén még ki tudja mi lesz ?

Oh, ha ez így van, akkor elnézést Metwolfitól De azért a 133 mm se adhat panaszra okot...

Pitom: szerintem nem az átlaghoz, hanem Leo#13-hoz képest mutatott lemaradásról volt szó.

Aha...sejtettem, hogy valahol itt lesz a bibi...
Akkor azért a met.hu-n is lecserélhetnék már az éghajlati átlagokat az 1961-1990-esrõl az 1971-2000-re.
(Na nem baj, majd megszerzem máshonnan )

Fontos, h a 71-2000-es átlaghoz képest. Január -0.7-tel zárt, február -0.3-al. (A 61-90-eshez képest bizony valóban +0.3 a január, míg +0.1 a február)

Január is átlag alatti volt???
-1,3 °C lett (még a napi 4 fõterminusból számított is -1,36 °C), és a sokéves átlag meg -1,6 °C, nem?

Érdekes, h eddig ebben az évben Lõrincen február elején(6-a körül) volt a legmelegebb 13.3-as Tmax-al, és márciusban eddig ezt nem sikerült túlszárnyalni. Sõt 14 közeli Tmax már több mint 3 és fél hónapja nem volt, utoljára dec 1-én mértek kerekített 14 fokot Bp-Lõrincen. Elnézve a következõ 7-10 napot egyelõre nem is nagyon megyünk 12-13 fok fölé. Ha ez így lesz jó esély van rá, h az elmúlt két negatív anomáliájú hónap után meglegyen sorozatban a 3. is Bp-Lõrincen, ami azért már szép teljesítmény lenne ismerve az elmúlt évek pozitív tendenciáját.

Saját méréseim alapján itt Balassagyarmaton március 15-éig bezárólag 128,7mm csapadék hullott, mely már most 13,4mm-rel több mint az elsõ három hónap átlagos csapadékösszege.
A januári csapadék tizedre pontosan megegyezik a sokéves balassagyarmati átlaggal, 41,0mm. Februárban az átlagos csapadékmennyiség 38,5mm, ezzel szemben idén 63,7mm-t mértem (165%-ös többlet). Márciusban 15-éig bezárólag 24,0mm hullott, sokéves átlag 35,8mm.

Egy-két márciusi adat (15-éig bezárólag):
Középhõmérséklet: 4,9°C
Tmin átlag: 1,8°C
Tmax átlag: 9,2°C
RH átlag: 78%
Abszolút Tmin: -4,9°C (15.)
Abszolút Tmax: 13,4°C (7.)

Kicsivel több - 71 mm , de a márciusival együtt már 109 mm az átlag, ezt is régen túlszárnyaltuk.

Teljesen igazatok van,valóban igen csapadékos az évkezdet. Itt Mezõtúron jelenleg az én méréseim szerint 105 mm csapadék hullott le eddig.Viszonyításképpen ezt a mennyiséget 2003-ban csak június 10-e körül értem el.

Valóban szembetûnõ, a csapadékos napok száma eddig...
Itt Gyõr-Ménfõcsanakon január: 56mm; február 78,8mm; március eddig 21,2mm. 156mm-es évkezdet bõven átlag feletti. [esõ]