Bioszféra
Persze hogy irónia! A többi írásba ha belenézel, szintén ezt lehet látni.
Floo, akkor jöhetnek a szupercellák, megvan a megfelelõ háttér hozzájuk :-)
Hari ez elgondolkodtató, kis OFF "sajtóelemzés" ahogy én látom illetve nem látom, mert nem ismerem a blogíró szándékait, rejtett gondolatait és indíttatásait 
1. A blog lehet "piáros" (PR - public relations) hurráoptimizmus egyúttal rejtett korteskedés vasárnapra, de lehet az ellenkezõje is éppenséggel. Bár nem vagyok gazda, nem politizálok, MOST SE AKAROK politizálni, sõt húsz éve próbálok "túlélni" ezért nekem is jó ha olcsó áruhoz jutok, DE mellbevágott ez a sor:
"Aztán jó lesz a vásárlóknak is, mert olcsón lehet hozzájutni a termékekhez, nem kell a szerencsétlen magyar gazdák megélhetésre, és az amúgy is haszontalan magyar vidékre feleslegesen pénzt pazarolni."
Haszontalan? "Mondhatta volna szebben kis lovag" mégha sikerült is húsz év alatt haszontalanná rombolni a mezõgazdaságot, de könyörgöm, legalább hallgasson ha netán õszintén úgy vélné hogy a gazdák miatt vált haszontalanná...
2. Ha pedig kesergõ szomorúság bujkál mögötte, akkor remekbe szabott ironikus írás, csak tudni kell a sorok helyett (nem között) olvasni. Némiképp iróniára utalhat ez a szövegrész "az 50 hektáros terület kivonásra kerüljön a mûvelés alól." Hát aztán döntse el aki tudja (az 50 hektáros terület se olyan nagy csak "háztájiban")
Rendben van, ne keltsünk hangulatot, beszéljünk/fogalmazzunk intelligens emberhez méltóan nehéz helyzetben is, DE ahogy a szélsõséges dühöngés/hangulatkeltés se kell, azért ennyire "kódolni" se kellene a szöveget. Feltéve HA nem "bújtatott" kampányreklám része.
Ismétlem nem politizálok, nem is fogok ameddig hagyják, bár minden oldalról nyegtetnek és vérmérséklet szerint rendszeresen kérdõre/felelõsségre vonnak "semlegességemért" környezetemben (nem értik hogy nem akarok egyik félhez sem tartozni, bohóctréfát csináltak az utóbbi húsz évbõl, amire még azt sem lehet mondani hogy "a bohóc nevet bár arcán könny csorog" - igen, nevet a bohóc - de a markába... mi pedig mormolhatjuk a verset: "Eltemette rögtön a nótát, Káromkodott vagy fütyörészett")
Bocs az offért, csak elfilóztam a csatolt szövegen...
1. A blog lehet "piáros" (PR - public relations) hurráoptimizmus egyúttal rejtett korteskedés vasárnapra, de lehet az ellenkezõje is éppenséggel. Bár nem vagyok gazda, nem politizálok, MOST SE AKAROK politizálni, sõt húsz éve próbálok "túlélni" ezért nekem is jó ha olcsó áruhoz jutok, DE mellbevágott ez a sor:
"Aztán jó lesz a vásárlóknak is, mert olcsón lehet hozzájutni a termékekhez, nem kell a szerencsétlen magyar gazdák megélhetésre, és az amúgy is haszontalan magyar vidékre feleslegesen pénzt pazarolni."
Haszontalan? "Mondhatta volna szebben kis lovag" mégha sikerült is húsz év alatt haszontalanná rombolni a mezõgazdaságot, de könyörgöm, legalább hallgasson ha netán õszintén úgy vélné hogy a gazdák miatt vált haszontalanná...
2. Ha pedig kesergõ szomorúság bujkál mögötte, akkor remekbe szabott ironikus írás, csak tudni kell a sorok helyett (nem között) olvasni. Némiképp iróniára utalhat ez a szövegrész "az 50 hektáros terület kivonásra kerüljön a mûvelés alól." Hát aztán döntse el aki tudja (az 50 hektáros terület se olyan nagy csak "háztájiban")
Rendben van, ne keltsünk hangulatot, beszéljünk/fogalmazzunk intelligens emberhez méltóan nehéz helyzetben is, DE ahogy a szélsõséges dühöngés/hangulatkeltés se kell, azért ennyire "kódolni" se kellene a szöveget. Feltéve HA nem "bújtatott" kampányreklám része.Ismétlem nem politizálok, nem is fogok ameddig hagyják, bár minden oldalról nyegtetnek és vérmérséklet szerint rendszeresen kérdõre/felelõsségre vonnak "semlegességemért" környezetemben (nem értik hogy nem akarok egyik félhez sem tartozni, bohóctréfát csináltak az utóbbi húsz évbõl, amire még azt sem lehet mondani hogy "a bohóc nevet bár arcán könny csorog" - igen, nevet a bohóc - de a markába... mi pedig mormolhatjuk a verset: "Eltemette rögtön a nótát, Káromkodott vagy fütyörészett")
Bocs az offért, csak elfilóztam a csatolt szövegen...
Pár nap, és teljes pompában lesz mindenütt, az erdõszélek cserjés alsó sávja, mint fehér szalag, fog fényleni.
Aznap a közel 400m es Marzerkogel-en (Burgenland) én is láttam már kinyílt virágokat.
Aznap a közel 400m es Marzerkogel-en (Burgenland) én is láttam már kinyílt virágokat.
Lordom, ez az elmúlt évek legjobb paródiája, köszönet a linkért! Hogy mit ki nem lehet hozni ebbõl az egy jelenetbõl, az hihetetlen! :-))))))))))))))))))))))))
Én is mérgelõdtem a húzásukon, de kárpótlásul most jót nevettem az "extrás" szinkronszövegen Link A pihent agyú hétmindenit 
Bocs az offért, gondoltam hátha más is nevet 
Bocs az offért, gondoltam hátha más is nevet
Köszi! Megküzdöttünk a látványért, a nap végére hulla fáradtan ültünk biciklistõl a vonatra..
Sajna a Halápi-erdõben hiába kerestük, pontos helyét nem is tudtuk, hol keressük. Sebaj.
......
Jó hír: gyarapodnak a csillagvirágok a Sóstói-erdõben: Link sajnos nem tudtam most részt venni az akcióban.
Sajna a Halápi-erdõben hiába kerestük, pontos helyét nem is tudtuk, hol keressük. Sebaj.
......
Jó hír: gyarapodnak a csillagvirágok a Sóstói-erdõben: Link sajnos nem tudtam most részt venni az akcióban.
Én 2 napja, hajnalban voltam fenn a Látóhegyen, akkor erõsen bimbós volt, szerintem még aznap akadt pár virág, ami kinyílt. (még fel se tettem a képeket...)
A "valami" egy tavaszi lednek.
A délies kitettségû helyeken országszerte megindult a kökényvirágzás.
A délies kitettségû helyeken országszerte megindult a kökényvirágzás.
Gratulálok a felfedezéshez. Klassz termõhelyen nõnek, igazi kökörcsines pannóniai sztyepprét, melynek minden hazai lelõhelye védendõ és többségében védett is.
OK, akkor minden rendben. Már elcsodálkoztam, hogy új fajt fedeztetek fel és én nem tudok róla. :-))))
Közben multitaskink üzemmódban rohangálok a konyha (sajtos ostya) és a gép (Discovery fellövés) közt, bocs, az akadozó válaszokért.
Közben multitaskink üzemmódban rohangálok a konyha (sajtos ostya) és a gép (Discovery fellövés) közt, bocs, az akadozó válaszokért.
Visszanéztem a fórumon, a #14304. hsz. szövege megvan, 2008.12.09-én tettem fel vele a képet, sajnos csatolt a kép az extra tárhelyével együtt elkallódott, mindenképp az eredeti alapképet kell megkeresnem a másik gépben 
Amúgy TÉVEDTEM HEGYI ZUGPÓK csak én aposztrofáltam ki tudja miért alpesi darázspóknak tán mert emlékezetemben szép nagydarab csíkos jószágként maradt meg, hogy az alpesi jelzõt mi a bánatért tettem mellé tán a "hegyi" név miatt, a fene tudja [esõ]
Jaurinum ítélete:"Ez például egy igencsak szép színezetû hegyi zugpók."
További magyarázata:
"Ne vonj le messzemenõ következtetést a magyar elnevezésbõl, az gyakran félrevezeti a laikust. Hiszen ezek a jelzõk (de gyakran a nemzetség ill. nem nevei is) sokszor "jobb híján" születtek, tükörfordítással, relatívan értendõk. Egy "hegyi" nevû pók vagy kétéltû nyilván nem fog sarkon fordulni, ha éppen egy sík lapályra visz az útja, vagy a szibériai nõszirom elterjedésének sem szab határt az Urál hegység, él és virul a kárpát-medencei mocsárréteken is. Nem ismer táj- és más ember alkotta határokat, ott fordulnak elõ, ahol ökológiai valenciájuk eléri a szaporodáshoz elengedhetetlen szintet, és ez a legtöbb esetben sok földrajzi egységet, élõhelyet magában foglal.
A hegyi zugpók esetében a magyar név nem a tudományos fordítása, a Tegenaria ferruginea rozsdás zugpókot jelent. Nem tudom, miért nem így nevezték el, talán megfelelõbb lenne."
----------------------------------------------
No a hír igaz csak apró pontosítással - nem osztogatják hanem fosztogatják... a képet azért elõkeressem?
Most olvastam a #22041-t, elõkeresem, hozom
Amúgy TÉVEDTEM HEGYI ZUGPÓK csak én aposztrofáltam ki tudja miért alpesi darázspóknak tán mert emlékezetemben szép nagydarab csíkos jószágként maradt meg, hogy az alpesi jelzõt mi a bánatért tettem mellé tán a "hegyi" név miatt, a fene tudja [esõ]
Jaurinum ítélete:"Ez például egy igencsak szép színezetû hegyi zugpók."
További magyarázata:
"Ne vonj le messzemenõ következtetést a magyar elnevezésbõl, az gyakran félrevezeti a laikust. Hiszen ezek a jelzõk (de gyakran a nemzetség ill. nem nevei is) sokszor "jobb híján" születtek, tükörfordítással, relatívan értendõk. Egy "hegyi" nevû pók vagy kétéltû nyilván nem fog sarkon fordulni, ha éppen egy sík lapályra visz az útja, vagy a szibériai nõszirom elterjedésének sem szab határt az Urál hegység, él és virul a kárpát-medencei mocsárréteken is. Nem ismer táj- és más ember alkotta határokat, ott fordulnak elõ, ahol ökológiai valenciájuk eléri a szaporodáshoz elengedhetetlen szintet, és ez a legtöbb esetben sok földrajzi egységet, élõhelyet magában foglal.
A hegyi zugpók esetében a magyar név nem a tudományos fordítása, a Tegenaria ferruginea rozsdás zugpókot jelent. Nem tudom, miért nem így nevezték el, talán megfelelõbb lenne."
----------------------------------------------
No a hír igaz csak apró pontosítással - nem osztogatják hanem fosztogatják... a képet azért elõkeressem?
Most olvastam a #22041-t, elõkeresem, hozom
Én örülnék, ha meg tudnád keresni! A tetragnathával meg amúgy is régóta tartozol, esõben úgysem sok mást lehet csinálni, hajrá! :-)
Én is csak giccses vízcseppes virágokat tudnék fotózni az erkélyen... Meg azon agyalok, hogy süssek-e sajtos ostyát. :-)
Én is csak giccses vízcseppes virágokat tudnék fotózni az erkélyen... Meg azon agyalok, hogy süssek-e sajtos ostyát. :-)
Vagy két éve feltettem a fotót, a bejárati ajtó mellett pihent fél napig, majd eltûnt. A kép láttán Jaurinum ítélte annak Elõkeresem, egyúttal a tetragnatha-násztánc és a növendék imádkozó sáska képét is tavalyról, úgy vélem látványosak 
Elõkeresem, egyúttal a tetragnatha-násztánc és a növendék imádkozó sáska képét is tavalyról, úgy vélem látványosak
Egyébként igazad van Noli minek pénzt kidobni olyasmire, amit magad is meg tudsz csinálni, egyetértek. De nem mindenkinek vannak barkács indíttatásai, okos ötletei (az ilyenekbõl élnek meg a "kütyügyártók")
Nem hemzsegnek nálam a rovarok, ha egy-kettõ felbukkan, "átvonul", hadd menjen. Említettem hogy szépen kialakul valami természetes egyensúly közöttük, de ha szomszédasszonyom módjára kemotoxozom irtom õket ahol látom, akkor örökké hadakozni kell majd, mert újak jönnek betölteni a felszabadult életteret. Nem mellesleg sokkal óvatosabbak lesznek - a hölgy panaszkodik hogy elbújnak képkeret, bútor, tévé mögé. Saját tapasztalatomból mondom, nem szaporodnak el tömegesen mint a hangyák. Egy-kettõ helyet foglal valami jónak vélt sarokban a másiktól minél távolabb és elvannak, megfogják a szúnyoghálók ellenére bevetõdõ legyet-szúnyogot, a rablópókok a padlón rohanva cserkelnek, egy kis ugrópók valahonnan bekerülve az ablak repedésében vert tanyát, engem nem riaszt és nem árt. Olykor betéved barlangi pók (Noli-féle), alpesi darázspók (Jaurinum határozta) hát õket azért dobozban, pohárban kidobom. Feltettem a képeket, a barlangi pók lábkörmérettel majd öt centis volt, no az ronda esetlen. A darázspók elegáns de ahogy bejött, ki is ment, többet nem láttam, másfajta pók sose próbálkozott vagy észrevétlen elpusztult. Egy-egy házipók, álkaszás, rablópók lakik itt bent, tiszteletben tartják egymás életterét, van ki a másikkal átellenes sarkokban ver tanyát van aki rejtõzik, de nem szaporodnak el és nem zavarnak. Számomra kissé olyanok mint a macska a házban, mert elriasztja a rágcsálókat. Valami nõi sajátosság lehet hogy üldözik szegény párákat, szomszédasszonyom örökké beleszól mindenbe mint egy rossz feleség, az "én pókjaim" miatt is kárál/kárpál 
Szerencsére az ecetsavas permetezés óta a hangyák nem jönnek be, eleget küszködtem velük a pesti lakásban, mert nemegyszer hazahordtuk õket kirándulásról és elszaporodtak. A hangyára érvényes, ha egyet látsz megszorozhatod tízzel
Ui: Noli szerintem arra is jók hogy elkergessék a betolakodókat, legalábbis a néha felbukkanó gyors és termetes rablópókot látva el tudom képzelni hogy sikeresen megküzd egy dajkapókkal is
Szerencsére az ecetsavas permetezés óta a hangyák nem jönnek be, eleget küszködtem velük a pesti lakásban, mert nemegyszer hazahordtuk õket kirándulásról és elszaporodtak. A hangyára érvényes, ha egyet látsz megszorozhatod tízzel Ui: Noli szerintem arra is jók hogy elkergessék a betolakodókat, legalábbis a néha felbukkanó gyors és termetes rablópókot látva el tudom képzelni hogy sikeresen megküzd egy dajkapókkal is
Lordom, én azért nem adok ki pénzt, amit magam is meg tudok csinálni. Ha nem dajka lenne, nem ebrudaltam volna ki, de hazánk egyetlen veszélyes marású pókjával nem szívesn töltöm együtt az éjszakát. Elég véletlenül ráfeküdni...Odakinn meg hasznos vadászattal töltheti a szabadidejét mindenki örömére.
Akidobos ilyen "szörnyet" nem láttam még képen sem, kösz hogy feltetted a fotót
Noli ajánlgattam a tréfás kütyüt Ha a plafonon vagy másutt mászkál, hadd mászkáljon, csak szorult helyzetbõl "mentem" ki õket
Õt meg "csak úgy" tegnapról, a "Mosoly Albumába"
Jó napot, jó locsolkodást a kollegáknak, az idõjárás is besegít, itt az imént szaladt át egy alapos zápor
Noli ajánlgattam a tréfás kütyüt
Ha a plafonon vagy másutt mászkál, hadd mászkáljon, csak szorult helyzetbõl "mentem" ki õket Õt meg "csak úgy" tegnapról, a "Mosoly Albumába"
Jó napot, jó locsolkodást a kollegáknak, az idõjárás is besegít, itt az imént szaladt át egy alapos zápor
Egy dajkát én nemrég egészen trükkös módon deportáltam. Mivel fenn volt a plafonon, ahova létráról se érek fel (meg közben én is és a tériszonyom is együtt szépen leesnénk), a partvisom nyelének a végére rágumiztam egy papírzsepit, azt megkentem igen híg csirizzel, s óvatosan a pók alá toltam. Az beletapadt, de csak egy kicsit, így az erkélyen már le lehetett rázni róla sértetlenül.
OK, jó személyleírásból is lehet segíteni. :-D De ha mintákat megfigyelsz, akkor érdemes próbálkozni hevenyészett rajzzal, katicaféléknél ez hasznos lehet. Nem kell ahhoz Rembrandt-nak születni, hogy jól azonosítható legyen pl, a foltok alakja, elhelyezkedése.
Sajnálom, hogy nem él már. :-(
Sajnálom, hogy nem él már. :-(
De jó, köszi.
Tavaly a köpõpók,a sárga(?) dajkapók, most ez
Kíváncsi vagyok, kik látogatnak még meg ebben a szezonban.
______________________
Direkt szokták, de mindig a tûzoltóság tesz pontot a végére.
Tavaly a köpõpók,a sárga(?) dajkapók, most ez
Kíváncsi vagyok, kik látogatnak még meg ebben a szezonban.
______________________
Direkt szokták, de mindig a tûzoltóság tesz pontot a végére.
Reduvidus personatus lesz. Nem ufó, hanem igen hasznos rovarirtó poloskaféle. Ragacsos szõrei vannak, abba tapad bele a környezetét alkotó anyagból, így álcázza magát. Link Link Link Link Link
A csápjából lejött, hogy poloskaféle, innen meg már be is ugrott, hogy ki õ. Becsüld meg, tényleg nagyon hasznos ragadozó! Szemetes zugpoloska a magyar neve, a gyilkospoloskák közé tartozik.
Egy élmény volt! Basszus, nyithatnál állatkertet!
Az égetés direkt volt vagy valaki véletlenül eldobott egy csikket???
A csápjából lejött, hogy poloskaféle, innen meg már be is ugrott, hogy ki õ. Becsüld meg, tényleg nagyon hasznos ragadozó! Szemetes zugpoloska a magyar neve, a gyilkospoloskák közé tartozik.
Egy élmény volt! Basszus, nyithatnál állatkertet!
Az égetés direkt volt vagy valaki véletlenül eldobott egy csikket???
Ezt ismerem, de nem ugrik be a neve. Kitalálom és beírom Neked! Állati jóság a fotód!
Nagyon jó, megnéztem még egyszer, és totálisan pontosan így néz ki: Link
Nagyon szép jószág, ám valószínûleg már nem él, hiszen reggel óta tapodtat sem mozdult, de amilyen kicsi, olyan szép. Köszönöm a segítséget! Fényképezni sajnos nem tudok, hasonló okokból mint Kosakiss kolléga
Nagyon szép jószág, ám valószínûleg már nem él, hiszen reggel óta tapodtat sem mozdult, de amilyen kicsi, olyan szép. Köszönöm a segítséget!
Fényképezni sajnos nem tudok, hasonló okokból mint Kosakiss kolléga 
Köszi!
Most már ezt is tudom.
Eléggé béna volt szegény még.Esett kelt ,1-2órát mászkált a tanya bejárat környékén.Majd eltûnt valamerre.
Most már ezt is tudom.
Eléggé béna volt szegény még.Esett kelt ,1-2órát mászkált a tanya bejárat környékén.Majd eltûnt valamerre.
Van ilyen harlekin, mutatok képet: Link ebben benn vannak az elterjedtebb mintázatok.
De lehetett rendes, hazai katica is. A kétpettyesnek is van fekete alapon piros változata, amelynek 4 petty díszlik a szárnyfedõjén:
Link
Õ kisebb a harlekinnél (ezt utóbbi minimum 5, de inkább 7mm). Mivel együtt szoktak telelni vele, így bele is keveredhet szegényke a rossz társaságba. Úgy lehet megkülönböztetni, hogy a kétpettyesnél az elülsõ foltok kihúzódnak a szárnyfedõ széléig, a harlekinnél soha (lásd a képtárban: Link - ezek mind harlekinek) Aztán van egy aprócska, szinte kerek (nem ovális) katica, akinek két foltja van: Link
A tízpettyesnek is van fekete alapon piros változata:
Link nála a mintázat mindig ugyanúgy helyezkedik el, de a színe változhat a kávébarna alapon vajszínûtõl a fekete alapon sárgán át a pirosig Link
Nem tudod lefényképezni vagy lerajzolni?
De lehetett rendes, hazai katica is. A kétpettyesnek is van fekete alapon piros változata, amelynek 4 petty díszlik a szárnyfedõjén:
Link
Õ kisebb a harlekinnél (ezt utóbbi minimum 5, de inkább 7mm). Mivel együtt szoktak telelni vele, így bele is keveredhet szegényke a rossz társaságba. Úgy lehet megkülönböztetni, hogy a kétpettyesnél az elülsõ foltok kihúzódnak a szárnyfedõ széléig, a harlekinnél soha (lásd a képtárban: Link - ezek mind harlekinek) Aztán van egy aprócska, szinte kerek (nem ovális) katica, akinek két foltja van: Link
A tízpettyesnek is van fekete alapon piros változata:
Link nála a mintázat mindig ugyanúgy helyezkedik el, de a színe változhat a kávébarna alapon vajszínûtõl a fekete alapon sárgán át a pirosig Link
Nem tudod lefényképezni vagy lerajzolni?
Úristen, mekkora képek már megint!!! A mohás meg a csészegombás csúcs szuperek!
Coontac tán valami lucerna-böde féle, ha jól emléxem egy korábbi "eligazításra" A pici csíkos mitugrász elejtett valami ránézésre pöttyös katicafélének vélhetõ rovart (de szárnyfedõje nem sima). Amikor felfigyeltem rá, a "tettes" épp elsietett a "holttest" mellõl, alig tudtam rálõni
Áldozat és tettes testmérete egyformán 2mm körüli.
A pici csíkos mitugrász elejtett valami ránézésre pöttyös katicafélének vélhetõ rovart (de szárnyfedõje nem sima). Amikor felfigyeltem rá, a "tettes" épp elsietett a "holttest" mellõl, alig tudtam rálõni 
Áldozat és tettes testmérete egyformán 2mm körüli.
Köszi szépen!
A vízrõl most a természet gondoskodott!
Ági, Neked is köszönöm! A Te képeid se semmik! Gratula!
A vízrõl most a természet gondoskodott!
Ági, Neked is köszönöm! A Te képeid se semmik! Gratula!
Sziasztok!
Találtam a szobámban egy katicához nagyon hasonló bogarat, fekete alapon volt néhány pirosas pöttye. Létezik ilyenféle harlekin, illetve ha nem, akkor mi lehetett?
Találtam a szobámban egy katicához nagyon hasonló bogarat, fekete alapon volt néhány pirosas pöttye. Létezik ilyenféle harlekin, illetve ha nem, akkor mi lehetett?
Noli köszi, azért tovább farigcsálom
A gép elõtt "félszemmel" néztem sokadszorra a NatGeo látványos filmjét, mely az Univerzumot a pereméig ill. az õsrobbanás elsõ fényeit utolérve ûrutazásszerûen mutatja be, közben felderengett a világvallások és a kozmológia, fraktálok/rajzfilmek és a valóság kapcsolata. A kozmológia lenyûgözõ, csillogó kristályhoz hasonlatos, elbûvölõ színeket és formákat mutat, egyszerre kaotikus és rendezett. Távolságai kifelé és befelé egyaránt lenyûgözõek. Igazán átérezni mindezt már nem elég a tudatos megértés, fantázia is kell, a képi effektek csak gondolatébresztõ villanások, melyek felkeltik az érdeklõdést. Ám ez is kezd valamiféle - igaz józan emberi értelmen, kutatási eredményeken alapuló - valláshoz hasonlítani. Lassan zsolozsmaszerûen emlegetjük az Õsrobbanás teremtés-elméletét, helyenként már akaratlan a párhuzam " Setétség vala a mélység színén és mondá Isten: Legyen világosság: és lõn világosság" elmélettel. Mennyivel egyszerûbb bármely vallás világképe, mely többségében egy felsõbbrendû ám mégis földi halandóhoz hasonló apaszerû lény tiszteletére int. A vallások papjai és a természettudósok sok ponton hasonlítanak fõleg az elméletgyártásban, de van közöttük egy lényeges különbség, mely hasonlít a a fraktálok és a rajzfilmek közötti különbséghez. Szépen, valósághûen lehet rajzfilmen animálni egy fa kibontakozását és megtehetõ ugyanez egy jól behatárolt fraktálegyenlettel. Bár mindkettõ megközelíti a valóságot, a rajzfilmes megjelenítés egy elképzelt folyamatot, a fraktál a józan logikán alapuló matematikai képletekkel kiszámítható, elvárható és ismételhetõ jelenségeket mutat be. Viszont egyik sem a Valóság, pusztán a "világ modellezése". A létezõ Valóság melyben élünk, sokkal bonyolultabb emiatt áttekinthetetlenebb sok-sok ember számára. Hiába próbálják érzékeltetni a tudósok ismeretterjesztõ filmekben tetszetõs animációkkal, csak kevesek képesek átérezni és ezzel megérteni kik vagyunk, honnan jöttünk, hol a helyünk, mi lesz velünk és nehezen békélnek meg vele hogy az Ember nem a "teremtés koronája" a Természetet nem sajátíthatja ki hivatkozva "töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá: és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon: ímé néktek adok minden maghozó füvet az egész föld színén és minden fát melyen maghozó gyümölcs van" irányelvre, nehezen veszik tudomásul hogy az ember nem kiemelt egyedülvaló jelenség. Az átlagos emberi éntudat mindig önmagát helyezi középpontba, nem képes/akarja belátni hogy csak porszem egy beláthatatlanul nagy gépezetben. Mennyivel egyszerûbb elfogadni hogy teremtett és kivételes gyermekek vagyunk, mint azt hogy lényünk az atomoknak egy olyan egyedi elrendezése, melyet a tükörben láthatunk. Gyermeki lélekkel könnyebb elfogadni a nappal-éjszaka ciklus okára a megértési képességéhez egyszerûen formált "Elválasztá a világosságot a setétségtõl, és nevezé a világosságot nappalnak a setétséget éjszakának" meseszerû változatot, mint a gondolkodást igénylõ racionális matematikai/fizikai egyenleteket, keringést, gravitációt. Tisztelet a kivételnek, az emberek jelentõs része csak testileg növekszik, sajnos szellemi fejlõdése egyre kevésbé követi, ezért tátott szájjal bámulnak a "csodatévõ" bûvészre, amire mesék/mítoszok írásával tudatosan rá is játszanak azok a "cinikus varázslók" akiknek ez hatalmi/irányítási okokból érdekében állt mióta társadalmakba szervezõdött az emberiség. Ezek a "varázslók" az átlagembernél okosabb/képzettebb emberhez méltatlan módon viselkednek, mert tisztában vannak mindennel, ismerik a bûvésztrükköket, mégis eljárnak a cirkuszba tapsolni a bûvésznek, sõt fennhangon dicsérik trükkjeit ha a "köznép" ujjong No minden pipafiló ellenére, bár tovább játszom a fraktálokkal, a "világ modellezésével" azért célszerû lesz ha paprika-paradicsom-hagyma palánták ültetésére is felkészülök, mert a fraktálfáról sose tudnék gyümölcsöt szedni Érdekes minden elmélet persze kiválogatva a magot az ocsu közül, de enni, dolgozni kell különben testi/szellemi erõ nélkül nem megy a filó nem mellesleg az áram díját is elõ kell teremteni hogy mûködtethessem a PC-t és fura gondolatokkal bombázzalak Benneteket a fórumon
A barackfám két nap alatt teljesen virágba borult, rózsaszín/fehér csipkés fátyolba öltözött akár egy menyasszony Jó napot, jó kedvet Bioszféra
Ui: a mindenkori vezetõknek ésszerûbb néhány könnyen megjegyezhetõ egyszerû alapelemre lebontva egyszerûnek láttatni a világot miként a nagy tömegek számára évezredek óta diktál/ták/ják a emberek könnyû irányítása érdekében formálva az éppen aktuális helyzethez bármely vallás dogmáit és világi hatalom követendõ jelszavait. Minek elgondolkodni az idõ folyásának irányáról: "A gráfot elforgatva, az idõtengelyt más-más irányban elképzelve egy gráf több folyamatot is leír" Átlagemberek hiszékenységére és "bûvészekre" jellemzõ eset, melyet a Nobel-díjas Richard Phillips Feynman ír le egy magyar "feltalálóval" történt találkozásáról: Link A bibliai idézetek Károli Gáspár fordításában készült Szentírásból valók.
A gép elõtt "félszemmel" néztem sokadszorra a NatGeo látványos filmjét, mely az Univerzumot a pereméig ill. az õsrobbanás elsõ fényeit utolérve ûrutazásszerûen mutatja be, közben felderengett a világvallások és a kozmológia, fraktálok/rajzfilmek és a valóság kapcsolata. A kozmológia lenyûgözõ, csillogó kristályhoz hasonlatos, elbûvölõ színeket és formákat mutat, egyszerre kaotikus és rendezett. Távolságai kifelé és befelé egyaránt lenyûgözõek. Igazán átérezni mindezt már nem elég a tudatos megértés, fantázia is kell, a képi effektek csak gondolatébresztõ villanások, melyek felkeltik az érdeklõdést. Ám ez is kezd valamiféle - igaz józan emberi értelmen, kutatási eredményeken alapuló - valláshoz hasonlítani. Lassan zsolozsmaszerûen emlegetjük az Õsrobbanás teremtés-elméletét, helyenként már akaratlan a párhuzam " Setétség vala a mélység színén és mondá Isten: Legyen világosság: és lõn világosság" elmélettel. Mennyivel egyszerûbb bármely vallás világképe, mely többségében egy felsõbbrendû ám mégis földi halandóhoz hasonló apaszerû lény tiszteletére int. A vallások papjai és a természettudósok sok ponton hasonlítanak fõleg az elméletgyártásban, de van közöttük egy lényeges különbség, mely hasonlít a a fraktálok és a rajzfilmek közötti különbséghez. Szépen, valósághûen lehet rajzfilmen animálni egy fa kibontakozását és megtehetõ ugyanez egy jól behatárolt fraktálegyenlettel. Bár mindkettõ megközelíti a valóságot, a rajzfilmes megjelenítés egy elképzelt folyamatot, a fraktál a józan logikán alapuló matematikai képletekkel kiszámítható, elvárható és ismételhetõ jelenségeket mutat be. Viszont egyik sem a Valóság, pusztán a "világ modellezése". A létezõ Valóság melyben élünk, sokkal bonyolultabb emiatt áttekinthetetlenebb sok-sok ember számára. Hiába próbálják érzékeltetni a tudósok ismeretterjesztõ filmekben tetszetõs animációkkal, csak kevesek képesek átérezni és ezzel megérteni kik vagyunk, honnan jöttünk, hol a helyünk, mi lesz velünk és nehezen békélnek meg vele hogy az Ember nem a "teremtés koronája" a Természetet nem sajátíthatja ki hivatkozva "töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá: és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon: ímé néktek adok minden maghozó füvet az egész föld színén és minden fát melyen maghozó gyümölcs van" irányelvre, nehezen veszik tudomásul hogy az ember nem kiemelt egyedülvaló jelenség. Az átlagos emberi éntudat mindig önmagát helyezi középpontba, nem képes/akarja belátni hogy csak porszem egy beláthatatlanul nagy gépezetben. Mennyivel egyszerûbb elfogadni hogy teremtett és kivételes gyermekek vagyunk, mint azt hogy lényünk az atomoknak egy olyan egyedi elrendezése, melyet a tükörben láthatunk. Gyermeki lélekkel könnyebb elfogadni a nappal-éjszaka ciklus okára a megértési képességéhez egyszerûen formált "Elválasztá a világosságot a setétségtõl, és nevezé a világosságot nappalnak a setétséget éjszakának" meseszerû változatot, mint a gondolkodást igénylõ racionális matematikai/fizikai egyenleteket, keringést, gravitációt. Tisztelet a kivételnek, az emberek jelentõs része csak testileg növekszik, sajnos szellemi fejlõdése egyre kevésbé követi, ezért tátott szájjal bámulnak a "csodatévõ" bûvészre, amire mesék/mítoszok írásával tudatosan rá is játszanak azok a "cinikus varázslók" akiknek ez hatalmi/irányítási okokból érdekében állt mióta társadalmakba szervezõdött az emberiség. Ezek a "varázslók" az átlagembernél okosabb/képzettebb emberhez méltatlan módon viselkednek, mert tisztában vannak mindennel, ismerik a bûvésztrükköket, mégis eljárnak a cirkuszba tapsolni a bûvésznek, sõt fennhangon dicsérik trükkjeit ha a "köznép" ujjong
No minden pipafiló ellenére, bár tovább játszom a fraktálokkal, a "világ modellezésével" azért célszerû lesz ha paprika-paradicsom-hagyma palánták ültetésére is felkészülök, mert a fraktálfáról sose tudnék gyümölcsöt szedni Érdekes minden elmélet persze kiválogatva a magot az ocsu közül, de enni, dolgozni kell különben testi/szellemi erõ nélkül nem megy a filó nem mellesleg az áram díját is elõ kell teremteni hogy mûködtethessem a PC-t és fura gondolatokkal bombázzalak Benneteket a fórumon A barackfám két nap alatt teljesen virágba borult, rózsaszín/fehér csipkés fátyolba öltözött akár egy menyasszony
Jó napot, jó kedvet Bioszféra Ui: a mindenkori vezetõknek ésszerûbb néhány könnyen megjegyezhetõ egyszerû alapelemre lebontva egyszerûnek láttatni a világot miként a nagy tömegek számára évezredek óta diktál/ták/ják a emberek könnyû irányítása érdekében formálva az éppen aktuális helyzethez bármely vallás dogmáit és világi hatalom követendõ jelszavait. Minek elgondolkodni az idõ folyásának irányáról: "A gráfot elforgatva, az idõtengelyt más-más irányban elképzelve egy gráf több folyamatot is leír"
Átlagemberek hiszékenységére és "bûvészekre" jellemzõ eset, melyet a Nobel-díjas Richard Phillips Feynman ír le egy magyar "feltalálóval" történt találkozásáról: Link A bibliai idézetek Károli Gáspár fordításában készült Szentírásból valók. Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat