Bioszféra
A fülemüle csengõ hangjára én is felfigyeltem pár napja, azóta minden éjszaka megörvendeztet dallamával. (Jó nekem, mert a Tókertbõl mostmár nemcsak lágy békakuruttyolás hallatszik. Az idõjárási eseményeket is innen, a kert tövébõl követem.)
A mobilommal telefonálni lehet, nincs rajta semmi ilyen izé. Amíg lehet kapni normális _telefont_, én nem veszek meg egy komplett hang- és videóstúdiót hatszor annyi pénzért, hisz csak telefonálni kell, meg mondjuk havonta 2-3 sms.t küldeni. Nem is szeretem, de ha éjjel kinn kujtorgok, jó, ha van nálam valami, amin rendõrt tudok hívni, ha megtámadnak...
A Fuji fényképezõm csinál videót is, de vacak a hangja, minden zajt beszed, nyilvánvaló, hisz nem ilyenre van kitalálva. Ezzel csak akkor lehetne rendesen madárhangot felvenni, ha a 8-as út forgalma leállna és a madár fél méterre lenne tõlem, ja, és ha nem vennék levegõt a felvétel ideje alatt. :-)
Akinek van jobb eszköze, használja, ez biztos, hogy van, akinek megadatik. Akik mobilmániásak, tuti mindenféle szutyokkal felszerelt készülékük van.
A Fuji fényképezõm csinál videót is, de vacak a hangja, minden zajt beszed, nyilvánvaló, hisz nem ilyenre van kitalálva. Ezzel csak akkor lehetne rendesen madárhangot felvenni, ha a 8-as út forgalma leállna és a madár fél méterre lenne tõlem, ja, és ha nem vennék levegõt a felvétel ideje alatt. :-)
Akinek van jobb eszköze, használja, ez biztos, hogy van, akinek megadatik. Akik mobilmániásak, tuti mindenféle szutyokkal felszerelt készülékük van.
"Osztom az észt" de elefeledtem, nem minden mobilban van Bluetooth eszköz amivel át lehet tölteni a kép- és hanganyagot ez igaz. A mai mobilok mindegyike tudja. Ez akadály ugyan régebbi gépeknél, de PC drótot vagy rádiós "blutooth-dongle-t" szinte fillérekért lehet kapni a fogadásra alkalmatlan PC-khez és laptopokhoz (eleinte én is ezeket használtam a legújabb mobilcserémig; költség is ami esetleg ennivalóra gyógyszerre családra kell, szerencsémre nekem "ingyen" a régi készüléket beszámítva lecserélték a legújabb korszerû tipusra mert 1994 óta vagyok a 20-as elõhívójú rendszerben)
Noli itt sajnos õk még nem dalolnak, ahhoz enyhébb idõ kellene és errefelé még igencsak csípõsek a hajnalok, bár gyors és erõs felmelegedés követi, fél nap csak beöltözök/levedlek miatta. A többi madár mint a lentebbi hangmellékletek is mutatják, az idõvel nem törõdve már hajnalban nyomják a füttyöt. Bár most erõs szél van reggel óta és szélben elhallgatnak (elcangáztam pipadohányért, alig 2,5 km de odafele nem túlzok olykor tolnom kellett a bringát mert szinte lehetetlen volt széllel szemben haladnom mintha falba vagy tán vízben mentem volna - igaz visszafelé meg tolt maga elõtt a szél, mentem mint a robogó)
Ami a természet hangjait illeti, a múltkoriban nyögdécseltem, összehasonlításnak hangfelvételeken be is mutattam - laptop+webkamera valamelyest pótolja a hangos videót, csatolt vagy laptop belsõ mikrofon a hangfelvételt; DE mobilja mindenkinek van - a régebbiek hangfelvétellel, az újabbak kamerával. Noli nem hordasz magaddal mobilt? Én mindig hordok (márcsak segélykérés miatt is) a régebbi tipusokkal is fel tudtad volna a fülemüle hangját. (Sokan elfelejtik hogy a mobil szinte kifogástalan hangfelvételt csinál - eredetileg diktafon célzattal - az újabb kamerások pedig nemcsak fotóznak hanem hangfelvétellel videóznak is. Jól kezelhetõ felvételt lehet csinálni velük, hangot képet egyaránt lehet utólag javítani, pld. a szélzúgást kiszûrni.
Nem okoskodok, csak megismétlem a múltkori javaslatomat
Akinek van mobilja használja bátran hangfelvételre, jobb esetben "hangosfilmet" is rögzítsen is ne csak fotót
(Nem mellesleg baleseti kocsisérüléseket is lehet rögzíteni vele)
Ui: elvileg a digitális masinák videót vagy fotós hangfelvételt is tudnak - az én gépem kicsit jobbfajta ugyan, a képformátumok (RAW,TIFF,JPG) között van "VOICE" opció is, azaz a lefotózott madár JPG pillanatképe mellé a hangját is rögzíti amíg lenyomva tartom a gombot. Célszerû lenne mindenkinek átnézni a gépéhez kapott technikai leírást hátha más gépen is van ilyen képesség
Ami a természet hangjait illeti, a múltkoriban nyögdécseltem, összehasonlításnak hangfelvételeken be is mutattam - laptop+webkamera valamelyest pótolja a hangos videót, csatolt vagy laptop belsõ mikrofon a hangfelvételt; DE mobilja mindenkinek van - a régebbiek hangfelvétellel, az újabbak kamerával. Noli nem hordasz magaddal mobilt? Én mindig hordok (márcsak segélykérés miatt is) a régebbi tipusokkal is fel tudtad volna a fülemüle hangját. (Sokan elfelejtik hogy a mobil szinte kifogástalan hangfelvételt csinál - eredetileg diktafon célzattal - az újabb kamerások pedig nemcsak fotóznak hanem hangfelvétellel videóznak is. Jól kezelhetõ felvételt lehet csinálni velük, hangot képet egyaránt lehet utólag javítani, pld. a szélzúgást kiszûrni.
Nem okoskodok, csak megismétlem a múltkori javaslatomat

Akinek van mobilja használja bátran hangfelvételre, jobb esetben "hangosfilmet" is rögzítsen is ne csak fotót

Ui: elvileg a digitális masinák videót vagy fotós hangfelvételt is tudnak - az én gépem kicsit jobbfajta ugyan, a képformátumok (RAW,TIFF,JPG) között van "VOICE" opció is, azaz a lefotózott madár JPG pillanatképe mellé a hangját is rögzíti amíg lenyomva tartom a gombot. Célszerû lenne mindenkinek átnézni a gépéhez kapott technikai leírást hátha más gépen is van ilyen képesség

Dalol a fülemüle!!!!! Fenn voltam a hegyen ISS-t fényképezni, amikor nekiállt nótázni úgy 10 méterre a bozótban. Mondom, hö, mi a nyû, még csak április eleje van! Aztán nemsoká meghallottam egy másikat is jóval messzebbrõl, feleselgettek egymásnak. Jó korán elkezdõdött a dalszezon :-)) Marha jó lenne valami jó minõségû hangrögzítõ, amivel ezt a csodát meg lehetne örökíteni! Persze az se rossz, ha mindenki kimegy és élõben hallgatja. :-)
Nem erõlködöm és nem szokásom magyarázkodni, öreg is vagyok hozzá.
Évek alatt megtapasztalhattátok (vissza is lehet olvasni) ha tévedtem, mindenkor nyíltan elismertem most se fogok szokást változtatni. Hozzátartozik, ha viszont megalapozott igazam van, abból nem szokásom engedni, legfeljebb ellenféltõl függõen "okos enged" alapon. Laikus vagyok, sose állítottam az ellenkezõjét, de vannak minimális ismereteim és bár lehet hogy nem szabatos a most következõ meghatározás, de azt a gyerek is tudja:
- a madárének erõfitogtatás és területvédelem a hímek részérõl a többi hím és a férjet választani kívánó tojók felé -
aminthogy az is emberiséggel egyidõs probléma hogy a nõnemû egyedek szinte csak az emberi faj esetében igyekeznek állandóan rivalizálni a hímmel, velük viszont vitatkozzon a kakukk vagy Tihanynak riadó leánya.
Akkor sem engedek, de nem is magyarázkodok, egyszerûen NINCS IGAZAD
Évek alatt megtapasztalhattátok (vissza is lehet olvasni) ha tévedtem, mindenkor nyíltan elismertem most se fogok szokást változtatni. Hozzátartozik, ha viszont megalapozott igazam van, abból nem szokásom engedni, legfeljebb ellenféltõl függõen "okos enged" alapon. Laikus vagyok, sose állítottam az ellenkezõjét, de vannak minimális ismereteim és bár lehet hogy nem szabatos a most következõ meghatározás, de azt a gyerek is tudja:
- a madárének erõfitogtatás és területvédelem a hímek részérõl a többi hím és a férjet választani kívánó tojók felé -
aminthogy az is emberiséggel egyidõs probléma hogy a nõnemû egyedek szinte csak az emberi faj esetében igyekeznek állandóan rivalizálni a hímmel, velük viszont vitatkozzon a kakukk vagy Tihanynak riadó leánya.
Akkor sem engedek, de nem is magyarázkodok, egyszerûen NINCS IGAZAD

Egy kerítésen belül volt, így nem tudtam megszagolni, meg kocsiból láttam, de néha jobb lenne, ha az illatot is le lehetne fényképezni és elküldeni vagy feltenni a netre, mint magát a növényt.
De a repcevirágszagot azt éreztem, pedig azt nem akartam
De a repcevirágszagot azt éreztem, pedig azt nem akartam

Az orgona az szép!!! Csak láttad, vagy meg is szaglásztad? Én nem bírtam volna ki, ha csak láthatom. :-)
Láttam ma kinyílt orgonát, illetve Becsehely-Kanizsa között, Szepetnek mellett virágba borulva két repcemezõt, fenséges látvány.
Fénygépem sajna nem van.
Fénygépem sajna nem van.
Lordom, ne haragudj, de madárnál, egyéb állatnál nincs más jelentése a "pár" szónak, mint az ellentétes nemû, szaporodásban érdekelt társa.... Az embernek valóban lehet párja pl. társastáncban, hegymászásban, bridzsben, tandemkerékpáron, stb, ezek mind azt jelentik, hogy valamit EGYÜTT csinálnak, nem riválisok. De egy párbajban pl. már nem mondjuk az ellenfélre, hogy a párunk. A madarak az énekükkel "párbajoznak", nõkért, területért.
Persze, ha mutatsz nekem egy bridzselõ cinegét, akkor igazat fogok Neked adni, addig nem. :-)
Lehet persze erõlködni antropomorf összehasonlításokkal, de akkor sem fogod tudni azt kimagyarázni, hogy eltévesztetted, vagy nem volt birtokodban az az infó, hogy a hím madarak énekelnek csak, s a másik, a többi éneklõ madár, aki szintén hím, nem a párja, ha csak nem tartozik a cinegékre nem kimondottan jellemzõ homoszexuális egyedek közé.
Persze, ha mutatsz nekem egy bridzselõ cinegét, akkor igazat fogok Neked adni, addig nem. :-)
Lehet persze erõlködni antropomorf összehasonlításokkal, de akkor sem fogod tudni azt kimagyarázni, hogy eltévesztetted, vagy nem volt birtokodban az az infó, hogy a hím madarak énekelnek csak, s a másik, a többi éneklõ madár, aki szintén hím, nem a párja, ha csak nem tartozik a cinegékre nem kimondottan jellemzõ homoszexuális egyedek közé.
Talán látszik, neki is úgy jár a csõre mintha felhúzták volna

Nemcsak szerettem volna mondani, mondtam is
Régi mondás: nem az a rossz, aki rosszul mondja, hanem aki rosszul gondolja
A "pár" kifejezést alaphelyzetben nem kizárólagosan párkapcsolatra alkalmazzák - a valaki valakinek "méltó párja" minõsítés alaphelyzetben semlegesnem akárcsak a "két bolond egy pár"...
Csakazért sincs (legalábbis ebben) igazad Noli
Node ma hajnalban valami fantasztikus koncert volt: Link (szûretlen)
Majd a ház DNY csücskén rákezdte egy erõs hang, ime a "tettes"
Sötét volt még, ezért infrafénnyel-teleobjektívvel kézbõl csináltam, látszik is rajta a rángatás elnézést, nem akartam megriasztani állvánnyal mifenével.

Régi mondás: nem az a rossz, aki rosszul mondja, hanem aki rosszul gondolja

A "pár" kifejezést alaphelyzetben nem kizárólagosan párkapcsolatra alkalmazzák - a valaki valakinek "méltó párja" minõsítés alaphelyzetben semlegesnem akárcsak a "két bolond egy pár"...
Csakazért sincs (legalábbis ebben) igazad Noli

Node ma hajnalban valami fantasztikus koncert volt: Link (szûretlen)
Majd a ház DNY csücskén rákezdte egy erõs hang, ime a "tettes"

Sötét volt még, ezért infrafénnyel-teleobjektívvel kézbõl csináltam, látszik is rajta a rángatás elnézést, nem akartam megriasztani állvánnyal mifenével.
:-)) Ha nekem valaki azt mondaná a szomszédomra, hogy a párom, én azt úgy vágnám szájon, hogy elmenne eü miniszternek és törvénybe iktatná a 100% támogatást fogpótlásra. :-) Valószínûleg a cinege is hasonlóan tenne.
Szóval utólag már magyarázhatod. :-))))
Talán precízebb a fajtársa kifejezés, ebben minden benne van, amit szerettél volna mondani. :-))
Szóval utólag már magyarázhatod. :-))))
Talán precízebb a fajtársa kifejezés, ebben minden benne van, amit szerettél volna mondani. :-))
Nem mentegetõdzés akar lenni - úgy tûnik a "párja" fogalmazás félreérthetõ volt mivel nem utódnemzõ vagy udvarlási értelemben írtam han.em pld. "két bolond egy pár" jelleggel
Akkor másként mondom: két szomszéd "kerítgette telkét" és közben kurjongattak egymásnak, hol vannak leütve a közös telekhatár cövekei


Az nem a párja, hanem a rivális apukajelölt lesz. :-) A csajok nem dalolnak, nincs okuk rá.
Aki tudja merre szeret a pusztai kucsmagomba, az iramodjon neki, mert rengeteg van az idén.
Õ is riadozott, tõlem pár méterre nyomta önfeledten, mégis ahogy megmozdultam elröppent
Mivel igen sok egyéb madár is beleszól (többek közt közeli rigó, nomeg a zöldike is a süvítésével, egy távoli helyen valaki a motorját bõgette, kutya ugatott) de csak annyira szûrtem ki ezeket hogy a távoli válaszoló hangja még hallható legyen. Távoli párja minden futamra hasonló ritmusban azonnal válaszolt, de mintha a fordítottját fújta volna vissza. Gyengén ugyan, de elkülöníthetõen hallani, sajnos a rigó hangja annyira erõs, hogy a maradék futamokat csak sok munkával tudnám kiszedni

Mivel igen sok egyéb madár is beleszól (többek közt közeli rigó, nomeg a zöldike is a süvítésével, egy távoli helyen valaki a motorját bõgette, kutya ugatott) de csak annyira szûrtem ki ezeket hogy a távoli válaszoló hangja még hallható legyen. Távoli párja minden futamra hasonló ritmusban azonnal válaszolt, de mintha a fordítottját fújta volna vissza. Gyengén ugyan, de elkülöníthetõen hallani, sajnos a rigó hangja annyira erõs, hogy a maradék futamokat csak sok munkával tudnám kiszedni

Nem vagyok én sem ornitológus, de szerintem simán lehet. Megtanulhatták és beléjük rögzült, hogy az a hülye kétlábú lény valamit a feje elé helyez, abból jó nem sülhet ki, és a szemük hihetetlen éles..
Errõl a helikopterrõl jut eszembe, meg a lövöldözésrõl, hogy anno Kádárék (Cinegével az élen) a Bakonyban sokszor vadásztak helikopterrõl gépfegyverrel vaddisznóra a nyiladékok mentén..ehhez nem is tudom mit lehetne fûzni...
közveszélyes banda.
Errõl a helikopterrõl jut eszembe, meg a lövöldözésrõl, hogy anno Kádárék (Cinegével az élen) a Bakonyban sokszor vadásztak helikopterrõl gépfegyverrel vaddisznóra a nyiladékok mentén..ehhez nem is tudom mit lehetne fûzni...

Ornitológusok - a laikus kérdez
Történet: katonai helikopter zaját hallottam, valami nosztalgia miatt mindig megnézem õket. Régebben felettem ill. a város végén lakatlan területek felett repültek oda-vissza; a város felett csak orvosi vagy rendõrhelikopter szokott olykor átvágni. A "katonák" egy ideje útvonalat változtattak. Ahogy lesem õket merre járnak, látóteremben megjelent lassan termikelve egy ragadozómadár-páros. Nosza futottam a fényképezõgépért (telézhetõ magasságban keringtek, a távmérõ szerint ha igaz, 50-60 m magasságban) Amint kezdtem volna látómezõbe fogni õket, a békésen kõrözõ pár meglódult Dk felé, egyenesen "berepültek a Napba" lehetetlenné téve a fotózást és ott keringenek tovább azóta is. Mivel a kisebb madarak is számos alkalommal akár húszméternyi távolból elrebbenek ha fényképezõgépet látnak a kezemben - önként adódott a gondolat hogy a ragadozópár is hasonló okból mozdult odébb az erõs ellenfénybe ahol még a keresõben is eltûntek a fényözön miatt. Tudom hogy jó a szemük, azt is tudni vélem hogy valami bitangok lõdöznek a madarakra környékemen, félhetnek minden emberkézben látott sötét tömegtõl (akár az a besz*ri gyáva helikopteres lövész aki hasonló ok miatt megölt 15 embert és megsebesített két gyereket mert AK-47-nek és RPG-nek vélte a kamerák sötét tömegét mint az a napokban kiderült).
Jól tippelek? - a ragadozópár a fényképezõgép sötét tömege miatt húzódott biztonságos távolra és a fényözönben eltûnve? Mivel én jól láttam õket telézve, õk is jól láthattak a "telés" szemükkel? Van vélemény?

Történet: katonai helikopter zaját hallottam, valami nosztalgia miatt mindig megnézem õket. Régebben felettem ill. a város végén lakatlan területek felett repültek oda-vissza; a város felett csak orvosi vagy rendõrhelikopter szokott olykor átvágni. A "katonák" egy ideje útvonalat változtattak. Ahogy lesem õket merre járnak, látóteremben megjelent lassan termikelve egy ragadozómadár-páros. Nosza futottam a fényképezõgépért (telézhetõ magasságban keringtek, a távmérõ szerint ha igaz, 50-60 m magasságban) Amint kezdtem volna látómezõbe fogni õket, a békésen kõrözõ pár meglódult Dk felé, egyenesen "berepültek a Napba" lehetetlenné téve a fotózást és ott keringenek tovább azóta is. Mivel a kisebb madarak is számos alkalommal akár húszméternyi távolból elrebbenek ha fényképezõgépet látnak a kezemben - önként adódott a gondolat hogy a ragadozópár is hasonló okból mozdult odébb az erõs ellenfénybe ahol még a keresõben is eltûntek a fényözön miatt. Tudom hogy jó a szemük, azt is tudni vélem hogy valami bitangok lõdöznek a madarakra környékemen, félhetnek minden emberkézben látott sötét tömegtõl (akár az a besz*ri gyáva helikopteres lövész aki hasonló ok miatt megölt 15 embert és megsebesített két gyereket mert AK-47-nek és RPG-nek vélte a kamerák sötét tömegét mint az a napokban kiderült).
Jól tippelek? - a ragadozópár a fényképezõgép sötét tömege miatt húzódott biztonságos távolra és a fényözönben eltûnve? Mivel én jól láttam õket telézve, õk is jól láthattak a "telés" szemükkel? Van vélemény?
Bocsi, csak most néztem azóta a fórumot.
Szóval egy csapattal mentünk és idõre kellett menni a célállomásra, nameg az esõtõl tartottunk....
Szóval egy csapattal mentünk és idõre kellett menni a célállomásra, nameg az esõtõl tartottunk....
Noli köszönöm
Távolról láttam hogy kistestû madárka, de ehhez képest elképesztõen erõs hangja van ennek a pötty madárnak (bõven "túlharsogta" a közelben fütyörészõ rigót)
Óvatos, mert elrebbent messzebb, valahányszor fotózni akartam.


Ornitológusok, a tegnap említett "madár-süvítés" részlete két "kiáltás" erejéig Link A kopogó hang felettem az esõ a terasz-féltetõn. Lassítva, mélyítve (benne hagytam a rigótrillát) Link Sokszor hallottam már, de nem ismerem a hang gazdáját, tegnap se hagyta magát, ha nagyon leskeltem utána, abbahagyta és elrebbent messzebb

A csókagyerek hangjától a Sámán egészen beindult, most épp a hangszórót szaglássza... :-)) Nagyon helyes kölök, teljesen jól játssza a kissrácnak a "mosthalokmegéhenazonnaltöltsdfelabegyem" dolgot. :-)
Az elsõ kettõn varjú van, a harmadikon-negyediken holló. Valóban, nem csupán a legszebb madár, hanem a legokosabb is! Ha valaha az életben madártartásra adnám a fejem, csak varjú vagy holló jöhetne szóba. :-)
Hari nagyon aranyos képsorok megható látvány
Nem mellesleg a gazdája ölében csõrét hamiért tátogató kismadár látványa láttán akaratlanul is emberi párhuzam vonható a lentebbi OFF-okkal idézve a verssort - "még KÉR a nép, most adjatok neki..."

Nem mellesleg a gazdája ölében csõrét hamiért tátogató kismadár látványa láttán akaratlanul is emberi párhuzam vonható a lentebbi OFF-okkal idézve a verssort - "még KÉR a nép, most adjatok neki..."
Noli amit felsoroltál, józan ésszel minden normálisabb ember átlátja és IGAZ. Kell politizálni is, de kevesen veszik tudomásul hogy focihasonlattal, ebben a "nagy mérközésben" bár tombol a lelátó, szidják a bírót, biztatják csapataikat vagy összeverekednek a szurkolók de lenn a zöld gyepen látványosan kakaskodó játékosok a mérkõzést rég "lezsírozták", a csalódott közönség legfeljebb a bírót verheti meg... egyéni véleményem hogy az egész folyamatot évtizedekkel ezelõtt lemodellezték, megírták a forgatókönyvet, kiosztották a szerepeket (hasonló történt anno 1867-ben, a kiegyezés idején). Nem "összeesküvés-elmélet", józan ésszel nem is lehet mást tenni, az "Állatfarm gazdái" hogy akolba tereljék az "elbitangolt nyájat" mégha egyik-másik rugdosódik is, halálosan komoly gondosan megtervezett játékot játszanak velünk évtizedek óta és ebben én nem vagyok/nem leszek partner se emide se amoda, az emberek és az emberi lét nem játékszer amit hangulata vagy érdekei szerint rángathat bárki. Természetes hogy a haszonlesõk, nagy és kis gazemberek ilyenkor halásznak a zavarosban és nem lehet tenni ellenük, még a kirívó, sok ember életét kioltó esetekben sem, mint azt a közelmúlt közel s távol zajló véres háborúi is mutatják. Számos jel mutat arra hogy a 90-és évek nagy társadalmi és világhatalmi változásaira már évekkel elõbb, kb. 87-tõl számítottak és felkészülten igyekez/tek/nek irányított mederben tartani a folyamatokat, de meghagyták a népeket abban a hitben hogy õk maguk irányítják saját sorsukat. Akinek van/volt családja "kicsiben" megtapasztalhatta, az asszonyt és a gyereket célszerû "tombolni" hagyni amíg ön- és közveszélyessé nem válik. Ha "ellenõrzés alatt" kitombolják a mérgüket megnyugszanak, a "hajó megy tovább". Ha egy kormányos nem így tesz, a hajó irányíthatatlanná válik és elsüllyed. Nagy folyamatokra és társadalmakra még inkább érvényes ez, súlyosbítva azzal hogy a "hajófenékre tapadó" sok élõsdi és fúrókagyló tönkreteheti a hajót. Nézzétek át, az utóbbi húsz évben nem ez történt szerte a világon? A világ társadalmainak "hajója" tönkrement vagy tönkremenõfélben, a matrózok lázonganak, a vezetõk egymással marakodva rángatják a kormányt, a hajóra tapadó élõsdik pusztítják, felemésztik a hajót. A matrózok "lázadása" a lázadást vezetõk szándéka szerint könnyen törvényen kívüli kalózokká is teheti õket, a közösség érdekében egyet tehetnek - lehajtott fejjel káromkodva éhezve fázva fogcsikorgatva húzzák a kötelet amíg a hajó (talán) révbe ér. A hajófenékrõl pedig le kell tisztítani az élõsdieket, de már annyira elszaporodtak szerte a világon, hogy tényleg úgy tûnik, lassan már csak egy aszteroida becsapódása segít. Bocs az offért, tényleg az "utsó" volt.
Ui: az "élõsdiek" ("szürke- és fehérgalléros" bûnözõk, szélhámosok, lánckereskedõk) fajtól és nemtõl függetlenül a társadalom minden rétegében fellelhetõk.
Ui: az "élõsdiek" ("szürke- és fehérgalléros" bûnözõk, szélhámosok, lánckereskedõk) fajtól és nemtõl függetlenül a társadalom minden rétegében fellelhetõk.
Jó reggelt Bioszféra, bocs a fórumterülettõl kicsit messzebb álló elméleti síkon jövök egy birkatenyésztési kísérletekbõl származó info-val
Ma reggel hallottam a Da Vinci Learning tévécsatin egy jelentéktelen mondatot - úgy véltem érdemes tovább adni mielõtt elfelejtem
Egyrészt, a birkák nem is olyan "birkák", okosabbak mint hinnénk (nem meglepõ, sok állattal járunk így) számos kísérletet végeztek velük, labirintus-útkeresés, gondolkodást/találékonyságot igénylõ feladatok melyeket több esetben gyorsabban oldottak meg mint egy ember. Pld. a labirintusban tétovázás nélkül megtalálják a helyes utat. Az a jelentéktelen mondat melyre felfigyeltem, az asszisztens kísérletekrõl és eszközeikrõl szóló beszámolójában hangzott el, így szól:
"NEM AZ ÁLLATOKAT KELL A RENDSZERHEZ IGAZÍTANI,
HANEM A RENDSZERT AZ ÁLLATOKHOZ"
No comment, szerintem igaza van... (egyébként a kísérlet fõ célja hogy a birkákról még több gyapjat lehessen lenyírni, még több húst és tejet adjanak)


"NEM AZ ÁLLATOKAT KELL A RENDSZERHEZ IGAZÍTANI,
HANEM A RENDSZERT AZ ÁLLATOKHOZ"
No comment, szerintem igaza van... (egyébként a kísérlet fõ célja hogy a birkákról még több gyapjat lehessen lenyírni, még több húst és tejet adjanak)
Késõn reagálok, de reagálok: minden gondolatod igaz!
Bocs az offért....
Bocs az offért....
Bocsánat Asszonyom! 
Nesze Link
Neked semmi se jó, múltkor a fecskét nem láttad, most meg ez....jáááááj!

Nesze Link
Neked semmi se jó, múltkor a fecskét nem láttad, most meg ez....jáááááj!

Nekem a gólyafészek jobban tetszik, mint ez a tömény marcipánmenyasszony-színû fasor. :-)
Na közben beindul a biosz-féra történés is felénk, mivelhogy roppant gyorsan tavaszodik.
Történt egyszer, olyan tegnapelõtt-elõtt, hogy nagyszombaton etettem az apró jószágot a hátsó udvaron, mire fel a verebektõl eltérõ csip-csipre lettem figyelmes. A góré és a fészer közt lévõ burgyingból jöttek a hangok.
Link
A borostyán jócskán benõtte a faléces górét,még a téli fagyok se bántották.
Link
És arról jött a zenebona, a h.pala felett, a bejárattól.
Kikeltek a törpök.
Egy tyúkanyó a 7-bõl vetemedett arra, hogy a nyolc tojáskáját elrejtve a tetõs limbusok alá, megpróbálja kikelteni a csemetéit.
Hogy is van a kalendárium; keltetés ideje emme vad jószágok esetén min.3 hét, vagy 23 nap.Akkor márc.5 tájékán már elkezdte.
A kimentés ma megtörtént, a nyolcból 3 kikelt, 1 meghalt, 4 kihûlt, nem kötõdött.
De azért a háromnak is örülök. A Csapat egy melegebb darás kamrában, müa.inkubátorban-- a tyúk alatt--
Link
Történt egyszer, olyan tegnapelõtt-elõtt, hogy nagyszombaton etettem az apró jószágot a hátsó udvaron, mire fel a verebektõl eltérõ csip-csipre lettem figyelmes. A góré és a fészer közt lévõ burgyingból jöttek a hangok.
Link
A borostyán jócskán benõtte a faléces górét,még a téli fagyok se bántották.
Link
És arról jött a zenebona, a h.pala felett, a bejárattól.
Kikeltek a törpök.
Egy tyúkanyó a 7-bõl vetemedett arra, hogy a nyolc tojáskáját elrejtve a tetõs limbusok alá, megpróbálja kikelteni a csemetéit.
Hogy is van a kalendárium; keltetés ideje emme vad jószágok esetén min.3 hét, vagy 23 nap.Akkor márc.5 tájékán már elkezdte.
A kimentés ma megtörtént, a nyolcból 3 kikelt, 1 meghalt, 4 kihûlt, nem kötõdött.
De azért a háromnak is örülök. A Csapat egy melegebb darás kamrában, müa.inkubátorban-- a tyúk alatt--

Link

Csak ne lenne olyan drága a "bekerülési költség"
Beszéltem telefonon a szolárfûtés (a pár napja kérdeztelek Benneteket róla) tervezõjével- hát bizony tiszteletre méltó becsületességgel (elmondta várható negatívumait is) õszintén megmondta hogy milliós nagyságrendû és még az is lesz jó darabig. A napelemek hasonló árfekvésben, bár hallani, megjelentek új konstrukciójú olcsó de jó hatásfoku napelemek, alig pár év és forgalomba hozzák. Ugyanakkor õszintén örülök hogy itthon is lehet már Edison menetû (olvasólámpa ill. normál foglalatba csavarható LED-es égõket kapni, 1300 Ft-ért de üzemideje 30.000 óra, el is döntöttem, a következõ nyugdíjnál veszek is párat lecserélni, pótolni helyi világításhoz (íróasztal, munkaasztal) egyéb helyre (helyiség- térség megvilágítása) pedig még a hagyományos energiatakarékost, mert azoknak "sárgább és puhább" a fénye. Továbbá láttam "elviselhetõ áru" (azért még 98 ezerbe jön) napkollektoros vízmelegítõt is. Ahogy beindul a tömegtermelés, olcsóbbak lesznek és mivel senki sem ellensége önmagának, szinte magától át fog állni LED-re, napkollektorra amint olcsóbb lesz - én ezt támogatnám a központi pénzekbõl, mert az ország érdeke is a kevesebb energiafelhasználás


Pedig muszáj politizálni, pont az ilyenek miatt. Kicsit messzibb vinni a gondolatokat, mint a holnap reggel. A holnap megvett olcsó árunak holnaputáni munkanélküliség az ára. Az a rombolás, ami itt az elmúlt 20 évben ment, az borzasztó! Legfõképpen az rettenetes, ami az emberek agyában végbement, a tudatos elbutítás és néphülyítés, az adóink olyan felhasználásával, aminek lett volna jó helye is. (Nézd meg, mit csinál ma egy fiatal? Farmville-ben szánt-vet, közben fogalma sincs, hogy micsoda munka ez a valóságban, s arról sincs fogalma, hogy hogyan kell egy valódi paradicsomtövet vagy tehenet gondozni, de sebaj, majd vesz valamelyik multinál készételt vacsorára.)
Biztos, hogy nem kevés zsebbe jutott olyan 'ajándék', aminek hatására kiadtak építési engedélyeket, beengedtek egy-egy helyszínre bizonyos vállalkozásokat.
Csak egy helyi példa. A városunkban van 3 olyan 'lakópark', ahol a lakásoknak talán ha a 10%-ában élnek, a többi évek óta üresen áll, de még mindig építik hozzájuk a házakat. Azt senki ne magyarázza, hogy az ilyen építkezések anyagi hasznot hoznak az építtetõnek, még akkor se lehetséges, ha az összes melós feketén dolgozik és egy alvállalkozó se kapja meg a neki járó fizetséget. (pénzmosoda + politikusi zsebek tömködése, szerintem nem más...)
Az Auchan meg elmaradhatna a fenekén, azok után fõleg, amit a dunakeszi láp kapcsán tettek...
Kétféle módon lehet ezek ellen védekezni: ha soha nem vásárolunk náluk, illetve politikai állásfoglalással majd vasárnap.
Más, bár talán szinté ehhez a témához tartozó dolog, hogy a különféle energiaár-támogatásokat egy az egyben meg kell szüntetni s helyettük kizárólag azt támogatni, ha valaki csökkenti az energiafelhasználását. Amíg az állam bácsi segít kiegyenlíteni a számlákat, addig nem érdeke az egyénnek a racionalizálás, takarékosság. Gyönyörûen ki lehetne vinni a dolgot, igazoltan csökkenõ fogyasztáshoz jóféle adókedvezményeket adni pl. Ettõl mondjuk megérné napkollektorral melegvizet csinálni, fûteni (legalábbis részben jól kiváltani vele az eddigieket), s persze csak olyan fogyasztókat mûködtetni egy háztartásban, amik valóban elengedhetetlenek. Biztosan nem omlana össze a gazdaság, ha nem lenne minden második embernek Csontváry-kép méretû tévéje, vagy ha mondjuk gyalog/tömegközlekedéssel járnának dolgozni azok, akik ma autókáznak...
Azt hiszem, ezt a világot már csak egy olyan katasztrófa mentheti meg, ami után az alapoktól kell mindent újra felépíteni...
Biztos, hogy nem kevés zsebbe jutott olyan 'ajándék', aminek hatására kiadtak építési engedélyeket, beengedtek egy-egy helyszínre bizonyos vállalkozásokat.
Csak egy helyi példa. A városunkban van 3 olyan 'lakópark', ahol a lakásoknak talán ha a 10%-ában élnek, a többi évek óta üresen áll, de még mindig építik hozzájuk a házakat. Azt senki ne magyarázza, hogy az ilyen építkezések anyagi hasznot hoznak az építtetõnek, még akkor se lehetséges, ha az összes melós feketén dolgozik és egy alvállalkozó se kapja meg a neki járó fizetséget. (pénzmosoda + politikusi zsebek tömködése, szerintem nem más...)
Az Auchan meg elmaradhatna a fenekén, azok után fõleg, amit a dunakeszi láp kapcsán tettek...
Kétféle módon lehet ezek ellen védekezni: ha soha nem vásárolunk náluk, illetve politikai állásfoglalással majd vasárnap.
Más, bár talán szinté ehhez a témához tartozó dolog, hogy a különféle energiaár-támogatásokat egy az egyben meg kell szüntetni s helyettük kizárólag azt támogatni, ha valaki csökkenti az energiafelhasználását. Amíg az állam bácsi segít kiegyenlíteni a számlákat, addig nem érdeke az egyénnek a racionalizálás, takarékosság. Gyönyörûen ki lehetne vinni a dolgot, igazoltan csökkenõ fogyasztáshoz jóféle adókedvezményeket adni pl. Ettõl mondjuk megérné napkollektorral melegvizet csinálni, fûteni (legalábbis részben jól kiváltani vele az eddigieket), s persze csak olyan fogyasztókat mûködtetni egy háztartásban, amik valóban elengedhetetlenek. Biztosan nem omlana össze a gazdaság, ha nem lenne minden második embernek Csontváry-kép méretû tévéje, vagy ha mondjuk gyalog/tömegközlekedéssel járnának dolgozni azok, akik ma autókáznak...
Azt hiszem, ezt a világot már csak egy olyan katasztrófa mentheti meg, ami után az alapoktól kell mindent újra felépíteni...
Hari kösz, sejthetõ volt, igazából túl "világos" volt a szöveg, emiatt a mögöttes gondolatokat kerestem... bár ez is lehet kampányszöveg... Igazándiból ráférne már az országra egy "Deák Ferenc" és egy normális "kiegyezés" kuruc-labanc analógiával az EU-val... de méltóbb helyzetben, nem a mostani teljes kiszolgáltatottságban melyben ennivalót, mûszaki cikket külföldrõl kapunk, növelve persze államadósságunkat. Elgondolni is rossz, ahogy "keletrõl" kedvük szerint elzárhatják a gáz- és olajvezetéket, krízishelyzetben "nyugatról" bármikor megtagadhatják elõlünk az élelmiszert és mûszaki cuccainkhoz tartalék alkatrészeket (nemcsak a PC, videó, autó kopik, hanem a John Deer erõgépek is) Mellé a kényszerhelyzetben adósrabszolgává lett emberek sokasága, tökéletes kiszolgáltatottság, ügyes
Bocs az újabb offért, be is fejeztem, a Metnet nem erre való
Rövidesen hozok egy számomra (még) ismeretlen eredetû "süvöltõ" madárhang-felvételt ornitológusoknak elemzésre

Rövidesen hozok egy számomra (még) ismeretlen eredetû "süvöltõ" madárhang-felvételt ornitológusoknak elemzésre
