Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Én abból indultam ki, hogy a távirathoz szükséges adatok bevitelére az észlelõ jobban figyel, mint a "mellékesen" a METÉSZ-nél is megadott adatokra, így a távirat a jó. Ehhez jön még, amit Zivipötty is írt, miszerint a Metar-os definíció szerint 1-2 okta a gyengén felhõs (és nem a 2-3 okta), így emaitt is el lehet téveszteni az észlelt oktának megfelelõ kategóriát.
Alakul a nagyon pocsék fordulóm, a legjobb eddigi kiesõm jön majd be helyette az összesítésben...
Alakul a nagyon pocsék fordulóm, a legjobb eddigi kiesõm jön majd be helyette az összesítésben...
Én csak az összetett 1. helyet buktam ezzel. 1,6 pont hátrányból várhatom az utolsó fordulót 3,2 pont elõny helyett.
Távirat 10,4 °C, MET-ÉSZ 10,6 °C az aktuális T. Ez most miként van?
A MET-ÉSZ gyengén felhõs, távirat derültet se értem tisztán. Jó, a távirat egy okta, de akkor miért kissé (azaz gyengén) felhõs szerepel? Miért gondoljuk, hogy a gyengén felhõst tévesztette el és nem 2 okta helyett írt a táviratba 1 oktát?
(Megjegyzem -függetlenül attól, hogy a versenyben nekem jó lett volna- az észlelés idõpontjában semleges szemmel is simán megvolt erõs két okta.
)
Bár játék az egész, de a MET-ÉSZ-hez viszonyítva így éppen 3,6 pontot buktam....
A MET-ÉSZ gyengén felhõs, távirat derültet se értem tisztán. Jó, a távirat egy okta, de akkor miért kissé (azaz gyengén) felhõs szerepel? Miért gondoljuk, hogy a gyengén felhõst tévesztette el és nem 2 okta helyett írt a táviratba 1 oktát?
(Megjegyzem -függetlenül attól, hogy a versenyben nekem jó lett volna- az észlelés idõpontjában semleges szemmel is simán megvolt erõs két okta.
Bár játék az egész, de a MET-ÉSZ-hez viszonyítva így éppen 3,6 pontot buktam....
Tmax eddig 22 fok. Ha így marad - és meglepi csapadék sem lesz - akkor Misimókus lehet a fordulógyõztes 19,2 ponttal.
Nem tartozik szervesen a versenyhez, de azért ez a 00-ás jelenidõ is furcsán néz ki a 12-es fõterminusnál... Még jó, hogy nem akkorra volt kiírva a verseny. Bár ez inkább néz ki elütésnek.
AAXX 24121
12935 31682 62602 10199 20117 30135 40264 58009 70011 85202
333 82833 83833 92520
555 10059=
AAXX 24121
12935 31682 62602 10199 20117 30135 40264 58009 70011 85202
333 82833 83833 92520
555 10059=
A met-észben többen is észlelnek 1 oktára gyengén felhõset, de ez azért is lehet, mert pl. a METAR-ban máshogy vannak a határok (ott 1-2 okta a gyengén, 3-4 a közepesen és 5-7 az erõsen felhõs). Ahol vannak percenkénti adatok is, ott pedig nem mindig az óra 40-eset észlelik be, innen lehet a hõmérsékleti eltérés.
Pont így látom én is. Még az ELTE-s elõrejelzési verseny tartozik ide. Ezen a kettõn kívül szerintem nincs más "felvevõpiac" ilyen anticiklonos helyzetekben. Az ilyen (mint most nyáron többször tapasztaltuk) színvonaltalan észlelések miatt akár az is elõfordulhat, hogy a végsõ összesítésnél az fog dönteni, hogy most 1 oktát adott az észlelõ és nem 2-t. Most végülis lehet, hogy csak 1 okta volt az észleléskor, nem tudom, de pl. a paksi, békéscsabai, egri fordulók több mint véleményesek voltak. Ezek az apróságok pedig 4*szorzó eltérést is okozhatnak két tipp között az értékelésnél. Amikor pedig 1-2 pont dönt a végén, lehet, hogy egy a végsõ összetettben 10 pont hátrányban levõ ember nyerte volna a sorozatot, ha normálisak a vizuális észlelések.
Én sem akarom bántani az észlelõket, de 2016-ra nagyrészt fölöslegessé váltak. Kizárólag a bonyolult idõjárási helyzetéknél lennének szerintem szükségesek, minden más esetben teljesen automatizált lehetne az észlelés. Én a több energiát a vizuális észlelésekre minnél inkább alkalmasabb eszközök fejlesztésébe fektetném, nem a hagyományos észlelõi hálózat pátyolgatásába. Mondom ezt úgy, hogy egy volt hagyományos klímaállomást pátyolgatok.
Én sem akarom bántani az észlelõket, de 2016-ra nagyrészt fölöslegessé váltak. Kizárólag a bonyolult idõjárási helyzetéknél lennének szerintem szükségesek, minden más esetben teljesen automatizált lehetne az észlelés. Én a több energiát a vizuális észlelésekre minnél inkább alkalmasabb eszközök fejlesztésébe fektetném, nem a hagyományos észlelõi hálózat pátyolgatásába. Mondom ezt úgy, hogy egy volt hagyományos klímaállomást pátyolgatok.
A probléma az, kedves barátaim, hogy már réges-régen eljutottunk oda, hogy a magyarországi meteorológiai fõállomások hagyományos szinoptikus észleléseinek legfõbb (megkockáztatom, anticiklonális, eseménytelen helyzetben: az egyedüli) felhasználója kb. a MetNet elõrejelzési versenyének mezõnye...
Sok év óta az észlelõhálózatban se jövõkép, se felhasználói visszajelzések, se szakmai kontroll, semmi. Így aztán hogyan lehetne bármiféle színvonalat is elvárni, nem még olyan apróságokat, hogy 1 vagy 2 okta Cirrust adnak-e...
Természtesen pl. zivataros, ködös helyzetben a MET-ÉSZ-en megjelenõ információk vagy éppen a repterek METAR táviratai nélkülözhetetlenek, de a klasszikus reguláris SYNOP-észlelések felett igencsak eljárt az idõ.
Nem bántásból írom - sõt, sokkal inkább szomorúan -, de sajnos ezek a tények.
Sok év óta az észlelõhálózatban se jövõkép, se felhasználói visszajelzések, se szakmai kontroll, semmi. Így aztán hogyan lehetne bármiféle színvonalat is elvárni, nem még olyan apróságokat, hogy 1 vagy 2 okta Cirrust adnak-e...
Természtesen pl. zivataros, ködös helyzetben a MET-ÉSZ-en megjelenõ információk vagy éppen a repterek METAR táviratai nélkülözhetetlenek, de a klasszikus reguláris SYNOP-észlelések felett igencsak eljárt az idõ.
Nem bántásból írom - sõt, sokkal inkább szomorúan -, de sajnos ezek a tények.
Akkor 4 okta Ci2 adott. Nem értem miért kell ezt játszani az állomások nagy részének. Kollégák, de ellenük fogok beszélni.
Pont nekik kellene a legjobban tudni, hogy hány oktára mit adunk.
És akkor hogy mehet nekik a felhõosztályozás ami eléggé fontos?!
Met4ever: Rendszeresen félreütik az állomások nagy része? Kizárt! Ez egyszerûen hozzá nem értés. Érdekes módon (ismét Szombathely példájával jövök) máshol tudnak figyelni ilyen dolgokra.
Pont nekik kellene a legjobban tudni, hogy hány oktára mit adunk.
Met4ever: Rendszeresen félreütik az állomások nagy része? Kizárt! Ez egyszerûen hozzá nem értés. Érdekes módon (ismét Szombathely példájával jövök) máshol tudnak figyelni ilyen dolgokra.
Ezt a felhõmizériát nem hiszem el, ami ebben a körben folyik
Egyébként elõtte órában a metész közepesen felh. hány okta volt nála? Evvel és az plusz a kerekítéssel vesztettem a módosításommal
A 6 UTC-s synop: 10,4 fok, derült (1 okta), gyenge déli szél (190/2). Tmin 9,5 fok.
Távirat: 10,4 és derült????? Akkor hogy lett a METÉSZ-en gyengén felhõs?
Ez már megint mi???
12935 31962 11902 10104 20085 30140 40274 53004 70100 80002
333 20095 4/000 92519
555 10088=
Szerk: Látom ez a Bodó Zoltán 1 oktára korábban is kissé felhõst adott. Ez fura...
12935 31962 11902 10104 20085 30140 40274 53004 70100 80002
333 20095 4/000 92519
555 10088=
Szerk: Látom ez a Bodó Zoltán 1 oktára korábban is kissé felhõst adott. Ez fura...
Talán reggel 8 (régi idõkben 7) órakor megmozdulhat a szél valamerrõl. Voltak modellek, amik a szélcsendet is mutatták.Tippelemzéskor még a szélcsend- köddel(vízpára!) verzió is megfordult a fejemben.
A reggeli idõpontok mindig is a legnehezebbek közé tartoztak, ha másért nem hát azért, mert az utolsó tipp után még minimum fél nap van a kezdésig. Itt pedig a szél komolyan bekavarhat. A Gfs masszívan adja napok óta a gyenge ÉNy-i szelet egész éjszakára, míg a többi modell inkább déli irány felé változóval kalkulál. A felhõzet lutri, mert a versenyeinken sajnos az utóbbi idõben nagyban attól függ, hogy ki az észlelõ.
Hú, a Takt-nál hagytam a 9 fokot, na azt sajna valószínûleg bukom, mert szerintem a reggel élénkülõ szél addigra 2-3 fokot emelhet. Késõ bánat... Persze remény az még van, hiszen még elõtte vagyunk
. Ilyen izgalmas kör még nem volt ilyen "nyugis" idõjárási helyzetben.
Na, erre nem volt idöm, így maradt az épphogy lekésett 1.2-esem, azaz 1.1-esem a magas Tmin/Takt-tal.
Mivel a szél inkább délnyugatinak néz ki éjszakára, mint nyugatinak, így a magas vizhömérséklet nem tud eléggé érvényesülni. Már csak a felhözet segithetne, de ha föleg csak magasszintü lesz, az sem ér majd túl sokat.
Ezért, ha nem is lesz meg a mai 7,3°C-os Tmin holnap, de 10 fok alá még simán benézhet...
Mivel a szél inkább délnyugatinak néz ki éjszakára, mint nyugatinak, így a magas vizhömérséklet nem tud eléggé érvényesülni. Már csak a felhözet segithetne, de ha föleg csak magasszintü lesz, az sem ér majd túl sokat.
Ezért, ha nem is lesz meg a mai 7,3°C-os Tmin holnap, de 10 fok alá még simán benézhet...
Én meg kivételesen változtattam. A feleségem nézett is, hogy mit kapcsolgatom be a gépet kora reggel. Ha az elõzõ napokat nézzük, simán benne van a pakliban, hogy éjjel és még reggel nem a tó felõl fog fújni a szél... és lehûl 10 fok alá is. Hihetetlen izgalmas lesz, én még a derült égtõl is félek (szerintem nagyobb eséllyel lehet derült sajnos, de valahogy bízok némi magasszintûben). Igaz, hogy 1-es szorzóval nem nagyon lehet az élen végezni, de a 0 x 1,2 = 0.....
Ebben a körben nincs egyszerû forduló, kénytelen voltam 1.2-t (13 fok) eldobni. Nüansznyi dolgok fognak dönteni megint! Hajrá mindenki, irány a top20!
Annyira kiegyensúlyozott a mezõny már, mint még soha. Nagy "nevek" a vert mezõnyben? Kiderül hamarosan
Coonti: valami hasonló 1.2-t dobtam el, csak derült volt és Tmin=Takt=13, Tmax=21.
Coonti: valami hasonló 1.2-t dobtam el, csak derült volt és Tmin=Takt=13, Tmax=21.
Maradok az 1.2-esnél, és bízom benne, hogy valami csoda folytán kicsit nagyobb szél lesz éjszaka a tó felõl... csak a Tmin miatt nem akartam módosítani, a többi meg úgyis nagyjából lutri...
szerk: most nézem, hogy nyugati szelet akartam, északnyugati lett... meglássuk.
Így van.
Pl. én is a múltkor beírtam, hogy nem vállalnám be a havazást, erre senki sem vállalta be.
Pl. én is a múltkor beírtam, hogy nem vállalnám be a havazást, erre senki sem vállalta be.
Ott vagyok, ahol a legutóbb... nem tudom, mitévõ legyek... pláne a ma reggeli állapotokat figyelembe véve.
Bubu, szerintem nem jó ötlet, egymás tippjeit befolyásoljuk, szándékosan is félre lehet vezetni, stb... a leadási határidõt követõ 24 óra éppen arra van, hogy mindenki elemezhesse a várakozásokat, legyen elég annyi idõ.
Bubu, szerintem nem jó ötlet, egymás tippjeit befolyásoljuk, szándékosan is félre lehet vezetni, stb... a leadási határidõt követõ 24 óra éppen arra van, hogy mindenki elemezhesse a várakozásokat, legyen elég annyi idõ.
Különben meg érdekesebb lenne a verseny, ha adhatna mindenki "nagy vonalakban" hozzászólást a jelen verseny várható kimenetelére. Ki mit gondolt 48-24 órával ezelõtt. Nem kell konkrét T. szél,felhõzet, csapira hivatkozni, csak mint hozzászólás szinten esetleg "gondolom én" féle megjegyzéseket.
És a változtatásokról is lehetne vitázni két kör közt, pl. a felhõzet árnyaltabb pontozásáról, mint a szélnél van.
Ez a vihar elõtti csend hallgatás nem jó.
És a változtatásokról is lehetne vitázni két kör közt, pl. a felhõzet árnyaltabb pontozásáról, mint a szélnél van.
Ez a vihar elõtti csend hallgatás nem jó.
Én már úgyis lecsúsztam, adtam az átlag tippet 1.2 ben. Pedig lehetnek meglepik sok paraméterben a 7 kérdésben. Nem részletezem, mert Coontac rám pirít.
Hajrá elsõ 20!
Hajrá elsõ 20!
Nekem azt írta, hogy még 30-40 mp-em van, és mégis 1.1-el adta le.
Pedig 3 perccel elõtte nyitottam meg, tehát nagy elcsúszás nem lehetett. Pech nekem is.
Pedig 3 perccel elõtte nyitottam meg, tehát nagy elcsúszás nem lehetett. Pech nekem is.
A késõ órát figyeltem, aszerint még volt 2 perc, de a visszaigazolásban 08:00:15 jött.
Hát ezt elcs....
Hát ezt elcs....
Gratulálok a jól teljesítõknek.
Én balga, megint kockáztattam egy-két paraméternél és persze, hogy nem jött be, pedig sajnos teljesen egyértelmû, hogy csak kockáztatás mentesen lehet bent maradni az elsõ 30-ban.
Én balga, megint kockáztattam egy-két paraméternél és persze, hogy nem jött be, pedig sajnos teljesen egyértelmû, hogy csak kockáztatás mentesen lehet bent maradni az elsõ 30-ban.
Köszi, ahogy Olivérnek is, rég volt már, kellett
Bár a leadási határidõ elõtt még azon voltam, hogy minél kisebbet bukjak, egész jól sült el, hogy nem változtattam
Érdekes, és egyben tanulságos forduló volt. A jelenidõ és a T.max meg lutri volt,+-3-5 pont.
Rónainak maradt még egy repterünk és az õszi Balaton: Pápa, Siófok.
Érdekes, szelektív forduló volt ez is, a szerencse-faktor is szükségeltetett a sikerhez. Nagy a harc a helyezésekért az egész mezõnyben, izgalmas 2 forduló vár még ránk.
Érdekes, szelektív forduló volt ez is, a szerencse-faktor is szükségeltetett a sikerhez. Nagy a harc a helyezésekért az egész mezõnyben, izgalmas 2 forduló vár még ránk.
Nekem az eredeti 1,2-esem ez volt:
Tmin: 18 °C
Tmax: 25 °C
Felhõfedettség: Erõsen felhõs égen a felhõzet összmennyisége 6/8 - 7/8 okta.
Jelenidõ: nincs szignifikáns jelenség
Hõmérséklet: 23 °C
Ha jól számoltam, 19,2 pontot sikerült kicserélnem 15,4-re.
Szél: mérsékelt északnyugati
Csapadék: lesz
Tmin: 18 °C
Tmax: 25 °C
Felhõfedettség: Erõsen felhõs égen a felhõzet összmennyisége 6/8 - 7/8 okta.
Jelenidõ: nincs szignifikáns jelenség
Hõmérséklet: 23 °C
Ha jól számoltam, 19,2 pontot sikerült kicserélnem 15,4-re.
Szél: mérsékelt északnyugati
Csapadék: lesz
################################################################################
# SYNOPS from 12860, Szolnok (Hungary) | 47-07N | 020-14E | 89 m
################################################################################
201609171800 AAXX 17181 12860 11970 33001 10208 20176 30000 40104 53007 60022 70282 80002
333 10265 4/000
555 10082 /7500=
A "csapadék megvolt". Könnyû kérdés. Jobb lett volna 14 UTC.re tenni a fordulót, akkor látni talán az összes paramétert. Nagyon necces ez a 14 óra helyi idõben.
Ha szerencsém van 26,5-ön megállt, de félek, hogy nem. Kameraképek alapján még bõven sütött a nap 14:30-kor, mikor kerekített 27 fok volt.
Tmax (27): 70%
Tmax (26): 30%
Imi: Tudsz eddigi hivatalos Tmax-ot?
Tmax (27): 70%
Tmax (26): 30%
Imi: Tudsz eddigi hivatalos Tmax-ot?
Megvan a 26 fok! Remélem itt meg is állunk.
D-DNy felõl jön valami csapadéksáv, az valószínûleg megfogja a hõmérséklet további emelkedését.
D-DNy felõl jön valami csapadéksáv, az valószínûleg megfogja a hõmérséklet további emelkedését.