Kérdések és válaszok

Fél 8 akar lenni!

1 hét múlva,Vasárnap.Hajnal 2-rõl 3-ra,ha jól tudom!
Reggel megint sötét lesz,de délután 7-1/28-ig meg világos!

Egész véletlenül nem tudja valaki mikor várható az óraállítás? Azt tudom, hogy 2 nap és itt a meteorológiai tavasz. Azért lenne fontos, mert már idegesít a 6 órakor fellépõ félhomály. Nagyon feldobná a hangulatomat ha csak este 7 után kapcsolnának a lámpák.

nem nem ,itt az igazság :Link
A Légállapotjelzõk és analízisük utolsó bekezdése.

Valami rendelkezésre álló,vagy felszabadítható?? légköri energia,sztem zivik elõréjénél van jelentõsége.

Gyáárekek! Nem tudja véletlenül valaki a geopotential meghatározását?

Cauchy: bingó. Tényleg nem voltam bejelentkezve, megoldódott a rejtély, erre az egyszerû dologra nem gondoltam. Köszönöm.

Nola: próbálj meg bejelntkezni, utána nézd meg. Ha nem vagy bejelentkezve, akkor nem látszik az archívum.

Szia Jaurinum, köszi! Egyszerûen IE-ben nincs ott az áttekintõ térkép mellett az archívum ikon, tehát rá sem tudok menni. Mindegy, végül is nem fontos.

Az OMSZ oldalát már próbáltam,de mivel mobilon keresztül netezek nem tudtam adatokhoz hozzáférni.

Link

Egy feladat megoldásához keresek meteorológiai adatokat.1980-tól hazánkra vonatkozóan bármely év havi középhõmérsékleti és csapadék értékeit.Segítséget elõre is köszönöm. Sz.A.

Szia Nola, nálunk Explorer van, s eddig mindig tudtam nézegetni régi észleléseket - tehát megy.

Mindig úgy volt, hogy IE-ben nem lehet elérni az archívumot? Én Mozillát használok, azzal mûködik, csak kíváncsiságból kérdem.

Mdávid: így is megy

BB! Biztos? Én úgy csináltam ahogy B.hópihe írta és nekem mûködik. Szélcsend és DNY-i

soper: köszi, ilyen mûszerem sajna nincs.
Szélcsend: változót és szélcsendet választasz, és úgy is berakja.

Dexion: Kolumbusz elérte Amerikát, de az éves elõrejelzések valahogy nem akarnak beválni. Persze, ha "sikeres" prognózisként elfogadjuk azt is, ha egy front 1-2 héttel elõbb vagy késõbb érkezett, és a megadottnál kisebb vagy nagyobb csapadékot ill. hõmérsékletváltozást hozott, akkor igen... de ilyen feltételekkel mindenki elõrejelezhet a hasára ütve is, ha tisztában van az éghajlat alapvetõ jellemzõivel! Ráadáasul ha tényleg érnének valamit ezek a prognózisok, akkor rég nem újságosbódékban, pár száz forintért árulnák õket... Egy máködö 1 éves elõrejelzõ módszer bármelyik meteorológiai intézet vagy cég számára sokkal nagyobb üzletet jelentene. Hülyék lennének kihagyni...

B.hópihe! Köszönöm szépen a segítségedet!

soper: délnyugatira katt és szélcsendre katt.

Az én kérdésem pedig a következõ. Hogy kell betenni a szélcsend ikonját? Ha csak simán a szélerõsségnél a szélcsendre kattintok, a naplóban "-"jellel, a térképen pedig sehogysem jelenik meg.

BB! Folyamatos leolvasás lehetséges megfelelõ kanalas szélmérõvel. Nekem is van ilyen. Méri a max és átlag sebességet.

Szerintetek kb. mikorra jön a tavaszias "meleg"?
Kb. 2 hét még?

Dexion: Azért ez nem Kolumbusz esete. Nem vagyunk az 1400-as években sem. Már áll a rendelkezésünkre olyan jellegû technika, amivel meg tudunk állapítani dolgokat és ezáltal arra is rájöhetünk, mire nem vagyunk még képesek. Hát éves szinten elõre jelezni idõjárást még nem lehet. Maradjunk reálisak.

Azért nem csak õ csinál(t) 1 éves elõrejelzést.

A 80as években volt "jugoszláv naptár", egy éves elõrejelzéssel, a monda szerinte igen jó beválással.

A "zavaros elméletek"-et kicsit erõsnek találom, csak egy idézettel válaszolnék rá, bár itt nem találó teljesen:

"Kolumbuszt is mindenki hülyének nézte, mégis õ nyaralt elõször a Bahamákon"....

Taki kérésére itt ismétlem a kérdést:

Azt még nem láttam leírva, hogy a 10 perces átlagszelet hogyan kell mérni. Folyamatos leolvasás szinte lehetetlen. percenként, két percenként? Mi a hivatalos?
Kuzmi, te hogy tudod?

Hochnebel helyett nem lehetne inkabb magassagi kodot hasznalni? Csak ugy jatszasibol...

Vak tyúk is talál szemet....vagy mégsem? :-) Alapvetõ probléma, hogy az ember mindent a befolyása, irányítása alá akar vonni. Ha nem megy, akkor legalább minél pontosabban elõrejelezni. Ha az sem megy, akkor jönnek a "tuti" elméletek. Nehéz belátni, hogy vannak korlátok.

"A módszer lényege tehát az, hogy a leírt napi hõmérséklet 6 hónappal késõbb nagyjából fordítottan ismétlõdik, tehát ha januárban nagy a hideg, akkor júniusban rekkenõ lesz a hõség - azokon a napokon."
Én akárhogy számolom, június nem 6, csak 5 hónappal van január után.

Hát igen,napok óta közelebb vagyunk a 0-hoz,mint a 10 fok-hoz!

A márciusi elõrejelzés:

MÁRCIUS, akárcsak eddig mindig, igen változékony hónapnak ígérkezik. Az elsõ napokban fagypont körül alakul a hõmérséklet, amely fokozatosan emelkedik és 10-e táján eléri a +20 fokot. Ezután egy lehülés következik viszonylag stabil idõszakkal l0-15 fokos nappali hõmérséklettel. A hónap elején sok lesz a köd, késõbb esõs lesz az idõ.

"10-e táján eléri a +20 fokot" - Ma 15.-e van, és itt nem volt 20 fok... de még 10 se

Link

Ilyen jóslatokat én is tudok mondani. :-D :-)

Emlékezhetünk arra is, hogy december elején bejelentette: dec. 10-15 között valamilyen, közelebbrõl meg nem határozott katasztrófa (földrengés, vulkánkitörés, cunami, tájfun, stb.) fogja sújtani Délkelet-Ázsiát. Aztán a megadott idõszak szép csendben elmúlt, a "jóslat" pedig elfelejtõdött...

Ráhibázott. Ennyi. Lehet, hogy 10% tudomány van benne. Nem mondom, hogy nem! De azért az otthonából elõre jelezni bármilyen idõjárási jelenséget egy évre elõre találgatás. Akár jósnõhöz is elmehetne.

Tavalyi ha minden igaz a riport!Ha olvastátok akkor bocs!

Link

Januárban még néztem(megvan a csodaprogi !),de másfél hónap után most,hogy emlegettétek belenéztem.A hõmérsékleti ákombákom diagrammal nem untatlak benneteket,de egy két érdekesség.
Az É-dunántúl területére nem várt jan. 1 óta 0 fok alatti Tmaxot,viszont a Tmin görbe áprilisig 0 alatt ,egy február közepi nap kivételével.Persze néha a lehûlés vagy felmelegedés tendenciája bejött(havinta 1-2 alkalommal).A csapadékról csak egy jellemzõ :febr.26-márc.7-közt nem látott elõre csapadékot.Nem látta a két napos vihart sem stb.
Így határozza meg az utolsó havazást:febr.11,márc.12 esetleg ápr 13. közelében.
Bocs ha untattalak benneteket,de aki nem hallott róla,talán van már elképzelése errõl a pénzért terjesztett hozzánemértésre alapozó mûrõl.

hmmm... akkor nem értem mért nem dolgozik még a NASA-nál?

Hát persze, 100%-os pontossággal tudja, hogy õsszel csökkenni, tavasszal emelkedni fog a hõmérséklet.

Egy másik:
"Dávid Mihály - saját bevallása szerint - ... a hõmérsékletváltozás folyamatát száz százalékos pontossággal képes elõre jelezni"
Asztamindenite

Uhhh :-)
Link
"Az adatokból elõre látható a készülõ földrengés, vulkánkitörés is – állítja a kutató, de hangsúlyozza: csak nagy valószínûséget lehet jósolni, mert a Föld rugalmas test: feszül-feszül, de nem biztos, hogy kipattan. Cunamit sem lát elõre, mivel azt speciális tengerrengés idézi elõ."
:-D

Készítsek én is 1 évre elõre prognózist? :-)
Inkább nem csinálok magamból hülyét.

:-D, na neee. :-)
Usrin: Köszi!
Nem semmi a pali. 1 évre :-).

Rothfb: NEM meteorológus, és gondolom, az elõrejelzése képtelenségét te is látod... Nagy vonalakban persze minden évre ráillik a prognózisa akkor is, ha csak az általános éghajlati törvényszerûségek alapján készíti el... Hogy aztán pl. a nyarat lezáró hidegbetörés vagy az utolsó tavaszi fagy 1-2 héttel elõbb vagy késõbb jön, az nála még belefér a "sikeres" elõrejelzésbe.

Dávid Mihálytól lehet olvasgatni a neten egy két cikket. Õ meteorológus, ennyit lehet megtudni. Felvilágosítana vki? Elkezdett érdekelni ki is Õ.

rothfb: Õ az az önjelölt "idõjós", aki egy évre(!) készít elõrejelzést zavaros elméletekre (égitestek mozgása, stb.) alapozva... Lásd: Link

Ammmeg ki a csuda?

Szia Gullit57, üdv a Metnet-en.

Ööö... Dávid Mihály meteorológus ? hmmm.....