Meteorológiai esélylatolgatások
Azonban az igaz porhavas felállás elõfeltétele, hogy maga az AC tengelye Skandinávia-NBR vonalában ÉK-DNY-i vergendciábal helyezkedjen el, amiben nálunk foyamatosan keveredne a hideg és nedves enyenyhe levegõ, azaz az enyhe nedves szinte rásiklik a fagyos levegõre.
Jó példa erre 1986-87 nagy híres havazása:
Link
850-en ilyen hõmérsékletekkel:
Link
Ebbõl egyelõre a skandi AC adott lesz, a többi erõsen kérdéses.
Úgyhogy egyet ne feledjetek...minél hidegebb 850 hpa elõrejelzett hõmérséklete, annál kisebb az esély a kiterjedt havazásra. Nagy havazás legjobb feltétele ha hideg fagyos levegõre rácsúszik a mediciklon...komótosan ! Ritka esemény.
Jó példa erre 1986-87 nagy híres havazása:
Link
850-en ilyen hõmérsékletekkel:
Link
Ebbõl egyelõre a skandi AC adott lesz, a többi erõsen kérdéses.
Úgyhogy egyet ne feledjetek...minél hidegebb 850 hpa elõrejelzett hõmérséklete, annál kisebb az esély a kiterjedt havazásra. Nagy havazás legjobb feltétele ha hideg fagyos levegõre rácsúszik a mediciklon...komótosan ! Ritka esemény.
Atneztem a GFS modellt es meg most sem hiszem el hogy jol lattam. 27-29 decemberre eszak Europaban 1056 hPa legnyomast mutat!! Volt meg ilyesmi? Vagy ez csak modell hiba? A link itt van: Link
Az elõzõ hozzászólásomban természetesen jövõ szerdára gondoltam, amikor a kárpát-medencei havazást említettem.
Holnapra vonatkozólag nem vizsgáltam a modellt, talán félreértettél.
Bár másik topicban tényleg foglalkoztam a holnapi nyugati hóval, de arról már nem a hosszútávúban beszélünk, hehe!
Hosszútávra hála az égnek azért abban egyetértenek a modellek, ECM,JMA,GFS (ízlés szerint), hogy télies idõjárás köszönt be Karácsony körül. Amerikában jelentõs enyhülés mindeközben. Link Egyre jobbak a jelek december végére, január elejére!
Na most megyek, üdv!
Holnapra vonatkozólag nem vizsgáltam a modellt, talán félreértettél.
Bár másik topicban tényleg foglalkoztam a holnapi nyugati hóval, de arról már nem a hosszútávúban beszélünk, hehe!
Hosszútávra hála az égnek azért abban egyetértenek a modellek, ECM,JMA,GFS (ízlés szerint), hogy télies idõjárás köszönt be Karácsony körül. Amerikában jelentõs enyhülés mindeközben. Link Egyre jobbak a jelek december végére, január elejére!
Na most megyek, üdv!
Kinek a pap kinek a papné..nekem a JMA igazad van.
Holnapra nem egészen mutat havazást, délután/este jelenhet meg az alpokalján. Nekem van egy nagyobb felbontású fizetõs változatom is, én azt is szoktam nézni. Azon a csapadékok is konszolidáltabbak. Nagyjából olyan mint amikor az NGP korábban nagy csapadékokat jelezett mindenhova, majd hipp-hopp változtattak rajta és jelentõsen módosult.
Zsal és Bakonyvár: egyetértek
Holnapra nem egészen mutat havazást, délután/este jelenhet meg az alpokalján. Nekem van egy nagyobb felbontású fizetõs változatom is, én azt is szoktam nézni. Azon a csapadékok is konszolidáltabbak. Nagyjából olyan mint amikor az NGP korábban nagy csapadékokat jelezett mindenhova, majd hipp-hopp változtattak rajta és jelentõsen módosult.
Zsal és Bakonyvár: egyetértek
Majdnem tökéletes az idõzítés a meteorológiai tél kezdetére, csak két napot késik. A fáklyát elnézve a tél egyik fõ kelléke, a hideg, vendégünk is marad egy ideig. Szerintem ebben már nagy változás nem lesz.
Link Hát ez már nem piskóta
Rádásul a többi modell is valami nagyon hasonló felállást képzel el folytatásként, körvonalazódik egy kemény téli periódus, vajon lesz-e olyan tartós az anticiklonáris irányítás, mint 2003. februárban? (figyelem elfogultság, szubjektivitás
)
Érdekességképpen: az akkori helyzet -5,6°c-os havi átlaghõmérsékletet produkált nálam, a legalacsonyabb értékek pedig DK-en születtek (Szeged, Bajai úti állomás -6,1°c Link ).
Rádásul a többi modell is valami nagyon hasonló felállást képzel el folytatásként, körvonalazódik egy kemény téli periódus, vajon lesz-e olyan tartós az anticiklonáris irányítás, mint 2003. februárban? (figyelem elfogultság, szubjektivitás
)Érdekességképpen: az akkori helyzet -5,6°c-os havi átlaghõmérsékletet produkált nálam, a legalacsonyabb értékek pedig DK-en születtek (Szeged, Bajai úti állomás -6,1°c Link ).
Ezek a linkek már kezdenek a Vojejkov tengelyhez közelíteni.Ha bejön,akkor a gázzal fûtõkenek befellegzik(vagy jelzáloghitel a számla kiegyenlítéséhez 
).
). 
Könnyem kicsordul, ez olyan fáklya Hihetetlen, micsoda változás... Ebben a formában meglenne az átlagos december (T850)... Hihetetlen, áááá
Legalább csak nálunk lenne ez a dolog, de nem:
Link itt is fel-felmennek a tagok, de Moszkva: Link ideális lefelé tendálás. Kérdéses AC-helyzet?: Link Nem!
Tehát elvileg minden kellék adott lesz, hogy télies legyen az idõ, már csak az a fránya bonyolult havazás kellene, és akkor pont a szünetre (és vizsgaidõszakra) köszöntene be a tél. Bár, így szerintem tavaink is be fognak fagyni, amit én személy szerint nagyon kedvelek.
Link érdekes.
Hihetetlen, micsoda változás... Ebben a formában meglenne az átlagos december (T850)... Hihetetlen, áááá Legalább csak nálunk lenne ez a dolog, de nem:
Link itt is fel-felmennek a tagok, de Moszkva: Link ideális lefelé tendálás. Kérdéses AC-helyzet?: Link Nem!
Tehát elvileg minden kellék adott lesz, hogy télies legyen az idõ, már csak az a fránya bonyolult havazás kellene, és akkor pont a szünetre (és vizsgaidõszakra) köszöntene be a tél. Bár, így szerintem tavaink is be fognak fagyni, amit én személy szerint nagyon kedvelek.
Link érdekes.
Ha jól emlékszem,az igazán hideg teleken(talán 1979,1985,1987)-persze amelyeket átéltem,voltak ilyen kelet felõl az óceánig kifutó azonális hidegáramlások,amikor nyugaton majd megfagytak.(persze itt is röpködtek a -20 fokok)Érdekes az a makroszinoptikus helyzet,amikor az óceánra kifutó szárazföldi hideg ciklont generál.(mediciklon testvére az óceán felett)
Ugye nem a JMA-ra gondolsz, amikor a szupermodellt említed? 
Pedig tudom, hogy arra, de engem akkor sem tudsz meggyõzni, hogy az egy jó modell. Amúgy mi történt, most a Wetterzentrale-n is elérhetõ végig, eddig csak 72 óráig lehetett nézni. Egyébként szerdára havazást mutat a medencébe, kíváncsi vagyok, bejön-e néki...
Az ECMWF, JMA és a GFS is mutatja 200 óra felett az AZONALITÁST. Király!
Pedig tudom, hogy arra, de engem akkor sem tudsz meggyõzni, hogy az egy jó modell. Amúgy mi történt, most a Wetterzentrale-n is elérhetõ végig, eddig csak 72 óráig lehetett nézni. Egyébként szerdára havazást mutat a medencébe, kíváncsi vagyok, bejön-e néki...Az ECMWF, JMA és a GFS is mutatja 200 óra felett az AZONALITÁST. Király!
Akkor jól nézd meg, mert nem egyhamar látsz ilyet. ) Várjuk ki hogy ez csak egy tranziens, vagy vmi tartós változat éd ilyen marad-e mondjuk 4-5 napig.
) Várjuk ki hogy ez csak egy tranziens, vagy vmi tartós változat éd ilyen marad-e mondjuk 4-5 napig.
Nem csak a GFS, minden modell hasonlót jelez, egyre nagyobb az esély a skandináv anticiklonra a két ünnep között.
Így akár tartósabban is 0 fok körül szóródhat a 2 m-es T. Jó esély van rá hogy év végéig már ne legyen jelentõs felmelegedés.
Igazi kemény téli idõ, egyelõre gyér csapadékkal.
A fáklyatagok körül egyetlenegy kivételével tõlünk tartósan északra vagy nyugatra számolja az AC helyzetét. Azaz egy pedig épp ránk számolja azaz ködös nyirkos hideg idõt jelez ez is. És ami fontos ..egyelõre nincs ami fõlünk délre délnyigatra vagy keletre számolná.
A szupermodell is teljesen hasonlót jelez hosszútávon...száraz és igen hideg.
Így akár tartósabban is 0 fok körül szóródhat a 2 m-es T. Jó esély van rá hogy év végéig már ne legyen jelentõs felmelegedés.
Igazi kemény téli idõ, egyelõre gyér csapadékkal.
A fáklyatagok körül egyetlenegy kivételével tõlünk tartósan északra vagy nyugatra számolja az AC helyzetét. Azaz egy pedig épp ránk számolja azaz ködös nyirkos hideg idõt jelez ez is. És ami fontos ..egyelõre nincs ami fõlünk délre délnyigatra vagy keletre számolná.
A szupermodell is teljesen hasonlót jelez hosszútávon...száraz és igen hideg.
Atyagatya...MetNet-es pályafutásom alatt még nem láttam ilyen pesti fáklyát..Link
Na ez már tél lesz, a javából..ha tetszik, ha nem,nincs mese 
Na ez már tél lesz, a javából..ha tetszik, ha nem,nincs mese
A GFS már zsinórban 3-ik ámokfutását is bemutatja 180 óra felett. A mostani addig merészkedik, hogy olyan erõs azonalitás alakul ki kontinensünkön, hogy a keleti áramlatok egészen az USA keleti partvidékéig hatolnának.
Szerk: A NOGAPS úgy látszik megbetegedett, már napok óta nem tudom elérni, pedig ebben a csapadékos idõben szívesen nézegetném...
Szerk: A NOGAPS úgy látszik megbetegedett, már napok óta nem tudom elérni, pedig ebben a csapadékos idõben szívesen nézegetném...
Ami meglep, hogy már egymásután másodszor adja jöv7-re a mediciklont az operatív és szépen rajtunk tartja a -10-es izotermát is. Ha jól látom? közel a genovai partokhoz alakulna ki, ha kialakul.
GFS 300óra után számomra álom, bárcsak bejönne. Végre ha nem is hó de hõmérséklet szempontjábol télies idõ várható.
Végre ha nem is hó de hõmérséklet szempontjábol télies idõ várható.
Ezzel teljesen egyet kell értenem. Lassan tényleg eltünnek a fórumból a 90%-ra jósolgatások tekintet nélkül arra, mit jósolnak.
Bár azzal kiegészínemém hogy ezek a modellek nem jósolnak, hanem számolnak. Azaz komoly fizika van mögötte.
Bár azzal kiegészínemém hogy ezek a modellek nem jósolnak, hanem számolnak. Azaz komoly fizika van mögötte.
Hát elég rosszak a kilátások hó szempontjából az ünnepekre. Sok esõ még 2-3 napig, aztán szeles, majd csendes eseménytelen, ám várhatóan hideg idõ. Csak nekem hiányzik télen a hó?
Igen, ez mind szép és érdekes! Ha jól látom csak 1 helyen karikáztam be Japán környékén, a többi mind Európa közvetlen környezetében van... vagy esetleg Alaszkánál (de azt is csak azért karikáztam be, mert ez határozta meg az utóbbi fél hónap jégnövekedését).
Viszont elmagyarázhatnád, hogy miért jobb a helyzet, mint amit a mellékelt ábra mutat? Mellesleg, ha nem lehet összehasonlítani a tavalyival, akkor miért van a grafikon? Link
Egyébként valóban, 2007-ben sokkal ütemesebb volt a fejlõdés: Link
2008: Link
De ez az üsszehasonlítás méginkább megmutatja, hogy a jégnövekedés nem Európa környezetében zajlott le... (mondjuk egyik évben sem)
Viszont elmagyarázhatnád, hogy miért jobb a helyzet, mint amit a mellékelt ábra mutat? Mellesleg, ha nem lehet összehasonlítani a tavalyival, akkor miért van a grafikon? Link
Egyébként valóban, 2007-ben sokkal ütemesebb volt a fejlõdés: Link
2008: Link
De ez az üsszehasonlítás méginkább megmutatja, hogy a jégnövekedés nem Európa környezetében zajlott le... (mondjuk egyik évben sem)
Új fáklya: Link Igencsak megritkult a szórás, lassan egyik tag sem megy -5 fok fölé, az átlag majdnem -10en megy... nem semmi
A jégsapka növekedésnél azért el ne felejtsük ám az ok-okozati viszonyt, illetve dinamikusan figyelni a rendszert ( amúgy csak dinamikus, azaz folyamat szemléletben lehetséges reális következtetéseket levonni ).
Egyrészt az ok-okozati viszony, az elmúlt hónapokban szinte folyamatos izlandi ciklontevékenység, illetve a skandináviától északra levõ ciklon tevékenység miatt van az, hogy stagnál az Európa feletti jégsapka. Ha netán beválik, hogy kiépül egy északi magasnyomás, hihetetlen mértékben kezd el növekedni, és esetleg ez egy öngeneráló folyamat is lehet, de hát ez már sci-fi kategória.
Másrészt pedig, a dinamikus rendszer, érdemes a folyamatot szemlélni, a jégsapka kieterjdtsége nem egyenlõ eloszlású, van ahol növekszik van ahol nem, sõt van a ahol csökken, ettõl még a nominális jégsapka növekedése lassulhat, gyorsulhat, hiába hízik a japán szigeteknél, az ránk csak nagyon-nagyon kevés hatással lehet ( meg merem kockáztatni, tart a nullához ).
Ugyanakkor a jégsapka változása, mint dinamikus rendszer folyamatosan hatások érik, vannak kedvezõ helyzetek ( bizonyos területeken, és most maradjunk csak a Skandináviától északra található résznél, az sokkal jobban befolyásolja a Kárpát-medence idõjárását, mint más területei a jégsapkának ) és vannak kevésbé kedvezõ helyzetek a jégsapka hízását tekintve. Most egy kb. 1,5 hónapos igen kedvezõtlen hatású idõszak végén/ vége fele vagyunk, míg a tavaly hasonló helyzet egy kedvezõ idõszak eredménye volt. Így már mindjárt más a helyzet. Arról nem is beszélve, hogy a jégsapka idei elrendezõsése, már a nyár végén is teljesen más volt, mint tavaly, és ezt a különbséget még mindig tartja.
Összegezve, szerintem össze sem lehet hasonlítani a tavalyival, másrészt, ha már a hozzánk közelebb esõ részét tekintjük, szerintem jobb a helyzet, mint amit a pillanatnyi állapot tükröz.
Egyrészt az ok-okozati viszony, az elmúlt hónapokban szinte folyamatos izlandi ciklontevékenység, illetve a skandináviától északra levõ ciklon tevékenység miatt van az, hogy stagnál az Európa feletti jégsapka. Ha netán beválik, hogy kiépül egy északi magasnyomás, hihetetlen mértékben kezd el növekedni, és esetleg ez egy öngeneráló folyamat is lehet, de hát ez már sci-fi kategória.
Másrészt pedig, a dinamikus rendszer, érdemes a folyamatot szemlélni, a jégsapka kieterjdtsége nem egyenlõ eloszlású, van ahol növekszik van ahol nem, sõt van a ahol csökken, ettõl még a nominális jégsapka növekedése lassulhat, gyorsulhat, hiába hízik a japán szigeteknél, az ránk csak nagyon-nagyon kevés hatással lehet ( meg merem kockáztatni, tart a nullához ).
Ugyanakkor a jégsapka változása, mint dinamikus rendszer folyamatosan hatások érik, vannak kedvezõ helyzetek ( bizonyos területeken, és most maradjunk csak a Skandináviától északra található résznél, az sokkal jobban befolyásolja a Kárpát-medence idõjárását, mint más területei a jégsapkának ) és vannak kevésbé kedvezõ helyzetek a jégsapka hízását tekintve. Most egy kb. 1,5 hónapos igen kedvezõtlen hatású idõszak végén/ vége fele vagyunk, míg a tavaly hasonló helyzet egy kedvezõ idõszak eredménye volt. Így már mindjárt más a helyzet. Arról nem is beszélve, hogy a jégsapka idei elrendezõsése, már a nyár végén is teljesen más volt, mint tavaly, és ezt a különbséget még mindig tartja.
Összegezve, szerintem össze sem lehet hasonlítani a tavalyival, másrészt, ha már a hozzánk közelebb esõ részét tekintjük, szerintem jobb a helyzet, mint amit a pillanatnyi állapot tükröz.
Remélem nem csak az én képzelgésem, de tavaly is voltak hasonló mézesmadzagok. A különbség csupán annyi, hogy ennyire folyamatosan nem adta mint az elmúlt napokban. Lassan itt az ideje, hogy megízleljük a mézet is...
384 órára ismét berakta a már-már szokásos "holnapután" szcenáriót
A jégborításról néhány napja írtam, hogy a kulcsterületen stagnál jó ideje, várja a csendesebb-hideg idõjárást (a Hudson-öböl megkapta, le is fagyott pikk-pakk).
Ellenben eme stagnáló, némelyiknél semmisnek nevezhetõ borítás a 30éves átlagnak megfelelõ, ami azért az elmúlt évtized dolgait nézve és ahogy álltunk nyár végén (...), figyelemreméltó.
Ellenben eme stagnáló, némelyiknél semmisnek nevezhetõ borítás a 30éves átlagnak megfelelõ, ami azért az elmúlt évtized dolgait nézve és ahogy álltunk nyár végén (...), figyelemreméltó.
A GFS megint viszi fel az AC-t Skandináviára:Link
Most már kezdem elhinni, hogy bejöhet a dolog, végül is, az ECM is adja jó ideje, és már 180h-n belül van...
Most már kezdem elhinni, hogy bejöhet a dolog, végül is, az ECM is adja jó ideje, és már 180h-n belül van...
Bocsánat, kicsit pontosabban fogalmazva... mielõtt majdnem nulla lett a jégsapka növekedése az idei évben, akkor volt 10 nap elõnye a tavalyihoz képest... ha átlagos jégnövekedés történt volna, akkor még mindig meglenne az elõny...! Ez a 10 nap elõny inkább már 4-5 napra redukálódott, köszönhetõ annak, hogy tavaly ilyenkor sokkal ütemesebben fejlõdött a jég, mint most!
A grafikonon látható jégsapkanövekedést jórészt az Alaszka környéki jég bõvülésének köszönhetõ, Európa és vonzáskörzete nem büszkélkedhet ilyen folyamattal. Miután teljesen befagyott az Alaszka melletti öböl, azóta majdnem zérus a növekedés.
És az elõzõ hozzászólásomban megtalálható összehasonlító térképekbõl leolvasható, hogyha az a bizonyos öböl nem fagyott volna be 15 nap alatt majdnem teljesen, akkor már december legelején rosszabb lenne a jégborítottság, mint a tavalyi évben! Ebbõl pedig arra lehet következtetni, hogy az Európához közeli területeken már csaknem 15-20 napja nem változik a jégtakaró területe (említésre méltóan), maximum a vastagsága 1-2 helyen.
A grafikonon látható jégsapkanövekedést jórészt az Alaszka környéki jég bõvülésének köszönhetõ, Európa és vonzáskörzete nem büszkélkedhet ilyen folyamattal. Miután teljesen befagyott az Alaszka melletti öböl, azóta majdnem zérus a növekedés.
És az elõzõ hozzászólásomban megtalálható összehasonlító térképekbõl leolvasható, hogyha az a bizonyos öböl nem fagyott volna be 15 nap alatt majdnem teljesen, akkor már december legelején rosszabb lenne a jégborítottság, mint a tavalyi évben! Ebbõl pedig arra lehet következtetni, hogy az Európához közeli területeken már csaknem 15-20 napja nem változik a jégtakaró területe (említésre méltóan), maximum a vastagsága 1-2 helyen.
A mostani jégborítottság körülbelül 10 nap elõnyben van a 2007/2008-ban mérthez képest..., ezt a grafikonon is láthatjuk: Link
Meg is találtam a 2007-es megfelelõjét a mostani állapotnak, amikor megközelítõleg egyezett az akkori jégborítottság nagysága a mostanival.
El kell mondanom, hogy látni jópár szinglifikáns eltérést: Link a képen zöldel vannak karikázva azok a területek, ahol jelentõsebben nagyobb az idei jégborítottság, mint a tavalyi... a bordóval karikázott területeken a tavalyi jégborítottság nagyobb, mint a mostani! A Kaszpi-tenger feletti terület azért lett bordóval bekarikázva, mert gigantikus mennyiségû hó hiányzik a környékrõl.
Az azonos nappal való összehasonlítást azért nem gondoltam mérvadó dolognak, mert a grafikonból úgyis látszik, hogy most sokkal nagyobb a jégborítottság, mint 2007/2008-ban. Mindösszesen csak arra voltam kíváncsi, hogy idén mely területek vannak preferálva, valamint mennyivel volt másabb a jégborítottság szerkezete az elõzõ évhez képest!
Ha csak az idei jégnövekedést nézem, akkor nem nehéz kitalálni, hogy az idõ elõrehaladtával nõtt a jégtakaró nagysága, csak az egyetlen probléma, hogy a jégnövekedés 90%-a nem a mi kontinensünkhöz közel történt, hanem Alaszkához közel: Link
Fontos megfigyelni, hogy a bordóval körberajzol területen valamelyest, igaz nem sokkal de csökkent a jégborítottság... egészen, de abban megegyezhetünk, hogy nem nött. Grönland partjainál a jégtakaró nagysága nem, viszont vastagsága változott (nõtt). A Kaszpi-tenger környéként viccesen szólva "lepel" nagyságú hó hullott, ahoz képest, amennyinek ott lenni kéne... oda csak jóindulattal raktam ki a zöld kört, merthát mégiscsak növekedett! (figyelem, csak azokat a területeket kraikázgattam, ahol jelentõsebb szemmel látható eltérés van... pár négyzetkilóméter itt-ott nem számít!)
Szóval magyarul, ha jót akarunk és a jégborítottság valóban összefügg a tél milyenségével..., akkor sürgõsen át kell csoportosulni a hidegmagoknak, hogy hozzánk közelebb is nõjjön a cucc. mert így nem sok jóra lehet számítani! Ennek esélye a következõ idõszakban még nem teljesen letisztult tényezõ, szóval csak mértékletességgel nézegessük a jégsapkát!
Meg is találtam a 2007-es megfelelõjét a mostani állapotnak, amikor megközelítõleg egyezett az akkori jégborítottság nagysága a mostanival.
El kell mondanom, hogy látni jópár szinglifikáns eltérést: Link a képen zöldel vannak karikázva azok a területek, ahol jelentõsebben nagyobb az idei jégborítottság, mint a tavalyi... a bordóval karikázott területeken a tavalyi jégborítottság nagyobb, mint a mostani! A Kaszpi-tenger feletti terület azért lett bordóval bekarikázva, mert gigantikus mennyiségû hó hiányzik a környékrõl.
Az azonos nappal való összehasonlítást azért nem gondoltam mérvadó dolognak, mert a grafikonból úgyis látszik, hogy most sokkal nagyobb a jégborítottság, mint 2007/2008-ban. Mindösszesen csak arra voltam kíváncsi, hogy idén mely területek vannak preferálva, valamint mennyivel volt másabb a jégborítottság szerkezete az elõzõ évhez képest!
Ha csak az idei jégnövekedést nézem, akkor nem nehéz kitalálni, hogy az idõ elõrehaladtával nõtt a jégtakaró nagysága, csak az egyetlen probléma, hogy a jégnövekedés 90%-a nem a mi kontinensünkhöz közel történt, hanem Alaszkához közel: Link
Fontos megfigyelni, hogy a bordóval körberajzol területen valamelyest, igaz nem sokkal de csökkent a jégborítottság... egészen, de abban megegyezhetünk, hogy nem nött. Grönland partjainál a jégtakaró nagysága nem, viszont vastagsága változott (nõtt). A Kaszpi-tenger környéként viccesen szólva "lepel" nagyságú hó hullott, ahoz képest, amennyinek ott lenni kéne... oda csak jóindulattal raktam ki a zöld kört, merthát mégiscsak növekedett! (figyelem, csak azokat a területeket kraikázgattam, ahol jelentõsebb szemmel látható eltérés van... pár négyzetkilóméter itt-ott nem számít!)
Szóval magyarul, ha jót akarunk és a jégborítottság valóban összefügg a tél milyenségével..., akkor sürgõsen át kell csoportosulni a hidegmagoknak, hogy hozzánk közelebb is nõjjön a cucc. mert így nem sok jóra lehet számítani! Ennek esélye a következõ idõszakban még nem teljesen letisztult tényezõ, szóval csak mértékletességgel nézegessük a jégsapkát!
Nekem se szabadna beírnom, de ez így nem igaz
Ugyanis a Hudson-öböl hipergyors befagyása lódította meg a jegesedés ütemét, és az ottani befejezõdéssel, és a nálunk rémes jégképzõdési teljesítménnyel: Link az ütem érthetõ, nem is beszélve (azt hiszem Cassano által említett) a komoly enyheségrõl, ami benyúlik a sarkvidék fölé. Mi fog történni vele?:
Link = > Link
Hogy ez mit jelent? Szerintem újrainduló jégképzõdést. Talán kicsit a viharos tenger is nyugodtabb lesz, továbbá a GFS 180h felett is komoly hideget ad fölénk Európában, ami kellemesen hathat a további jégképzõdésre. Azaz a jegesedés üteme mit sem lassult, csupán a lépés ingadozott kissé.
Ugyanis a Hudson-öböl hipergyors befagyása lódította meg a jegesedés ütemét, és az ottani befejezõdéssel, és a nálunk rémes jégképzõdési teljesítménnyel: Link az ütem érthetõ, nem is beszélve (azt hiszem Cassano által említett) a komoly enyheségrõl, ami benyúlik a sarkvidék fölé. Mi fog történni vele?:
Link = > Link
Hogy ez mit jelent? Szerintem újrainduló jégképzõdést. Talán kicsit a viharos tenger is nyugodtabb lesz, továbbá a GFS 180h felett is komoly hideget ad fölénk Európában, ami kellemesen hathat a további jégképzõdésre. Azaz a jegesedés üteme mit sem lassult, csupán a lépés ingadozott kissé.
Azérta kincstári optimizmust elõvéve a hidegmagok mozgása alapján,Karácsony után Európa fölé is kerülhetnek,keményebb mínuszok és így jó esély van,olyan területek befagyására is ami most még nincs befagyva,ami ráadásul hozzánk közel vannak. Mert hiába szárnyal ez a görbe felfelé,ha közben Alaszka és Szibéria között zajlik a folyamat a mi szempontunkból.
Milyen jó, hogy valaki akkoris linkeli, amikor éppen nem "szárnyal" a jegesedés!
Ha így haladunk, akkor ismét a 2007/2008-es sarki jég méretéhez leszünk közel... már majdnem elértük...
Persze szerintem ennek nem sok köze van a dolgok alakulásához, de egyesek szerint igen, szóval elvileg jobb esélye van egy újabb enyhe télnek.
Több, mint 1 órája rajtam kívül senkinek nem volt hozzáfûzni valója..., ha ütemesen fejlõdne a jég, biztos lett volna azóta vagy +15 hozzászólás!
Ha így haladunk, akkor ismét a 2007/2008-es sarki jég méretéhez leszünk közel... már majdnem elértük...
Persze szerintem ennek nem sok köze van a dolgok alakulásához, de egyesek szerint igen, szóval elvileg jobb esélye van egy újabb enyhe télnek.
Több, mint 1 órája rajtam kívül senkinek nem volt hozzáfûzni valója..., ha ütemesen fejlõdne a jég, biztos lett volna azóta vagy +15 hozzászólás!
Mit is irtam erre tegnap, valami olyasmit, hogy makroszinoptikus fejreállás...na ez az, épp ezt irtam példaképp, hogy pl. az óceán fölött keleti áramlás...stb.
A fáklyát azzal még kiegészíteném, hogy igaz, hogy nagy a szórás, ámde ha a felsõ 4 fáklyatagot levesszük, akkor már egész másképp látszódik a fáklya is, azaz 20 tagból minössze 4 fut magasabb "hõmérsékleteken". Ráadásul, mind a control, mind a fõfutás mélyen 0 fok alatt van.
Ami pedig melegebbet jelez abból talajon semmi sem érezhetõ, mivel, mivel ez AC központi helyzetet jelentene (bélyegdiagrammok alapján), azaz hiába fut 4 fáklyatag 0 fok fölött, ha a talajon marad a hideg nyirkos zúzmarás idõ !
És egy kis adalék a péntek délutánhoz:
Link
Link
Gyönyörû !!
A fáklyát azzal még kiegészíteném, hogy igaz, hogy nagy a szórás, ámde ha a felsõ 4 fáklyatagot levesszük, akkor már egész másképp látszódik a fáklya is, azaz 20 tagból minössze 4 fut magasabb "hõmérsékleteken". Ráadásul, mind a control, mind a fõfutás mélyen 0 fok alatt van.
Ami pedig melegebbet jelez abból talajon semmi sem érezhetõ, mivel, mivel ez AC központi helyzetet jelentene (bélyegdiagrammok alapján), azaz hiába fut 4 fáklyatag 0 fok fölött, ha a talajon marad a hideg nyirkos zúzmarás idõ !
És egy kis adalék a péntek délutánhoz:
Link
Link
Gyönyörû !!
Ami bíztató, hogy már az elõzõ futás is hasonlót mutatott, illetve, hogy a tegnap esti ECM-en is elszabadult a pokol hosszútávon!
Mielõtt viszont valaki is túlzottan is elbízná magát attól, amit a GFS mutat Karácsony másnapjától, nem árt, ha megnézi, mit is mutat a modell.
Az ÉK felõl érkezõ hidegmagok összekapcsolódnak a Kárpát-medence felett, mediterrán ciklont generálnak, országos havazással, majd az északi AC-t megkerülve Anglia felé veszi az irányt a jeges légtömeg, ezután kijut az óceánra, K,DK-i áramlás alakulna ki a Britt-szigetektõl Grönlandig... Az elõzõ futáshoz képest annyi a különbség, hogy az a hidegmagot Spanyolországon keresztül kis híjján a Kanári-szigetekig vitte le...
Dióhéjban így fest a dolog. Ki-ki döntse, mennyi ezeknek bekövetkezési valószínûsége.
Az igazi télhez kétségtelenül K-i,ÉK-i áramlás kell, de ez már túlzottan sci-fi, amit a GFS mutat.
Mielõtt viszont valaki is túlzottan is elbízná magát attól, amit a GFS mutat Karácsony másnapjától, nem árt, ha megnézi, mit is mutat a modell.
Az ÉK felõl érkezõ hidegmagok összekapcsolódnak a Kárpát-medence felett, mediterrán ciklont generálnak, országos havazással, majd az északi AC-t megkerülve Anglia felé veszi az irányt a jeges légtömeg, ezután kijut az óceánra, K,DK-i áramlás alakulna ki a Britt-szigetektõl Grönlandig... Az elõzõ futáshoz képest annyi a különbség, hogy az a hidegmagot Spanyolországon keresztül kis híjján a Kanári-szigetekig vitte le...
Dióhéjban így fest a dolog. Ki-ki döntse, mennyi ezeknek bekövetkezési valószínûsége.
Az igazi télhez kétségtelenül K-i,ÉK-i áramlás kell, de ez már túlzottan sci-fi, amit a GFS mutat.
180 óra felett úgy bámultam, mint borjú az újkapura. A keleti hidegmag K-Ny-i irányban kirongyol az Atlanti Óceánig, mintha egy fékevesztett mammut csorda húzná, a csigagyár helyén egy masszív AC. Tél tábornok hackerei mûködésben. Igaza volt Szibériának, makroszinoptikus fejreállás. Ha ez így bejönne, szerintem történelmet írna. Egyáltalán lehetséges ilyesmi a gyakorlatban? Lehetne egy gyûjteményt létrehozni különleges futások címszó alatt. Összességében azért jelzésértékû lehet ilyen futások elõvétele, nem enged a gfs a lehülésbõl, mégha õrült ötletei is vannak.
A karácsonyi hidegöblítés kapcsán szerintem is tili-toli indult, de remélem felépül a blocking. Nekem van egy olyan meglátásom, de javítsatok ki, hogy általában a nyugatabbi leszakadás szokott a nyerõbb lenni a végén.
Igaza volt Szibériának, makroszinoptikus fejreállás. Ha ez így bejönne, szerintem történelmet írna. Egyáltalán lehetséges ilyesmi a gyakorlatban? Lehetne egy gyûjteményt létrehozni különleges futások címszó alatt. Összességében azért jelzésértékû lehet ilyen futások elõvétele, nem enged a gfs a lehülésbõl, mégha õrült ötletei is vannak. A karácsonyi hidegöblítés kapcsán szerintem is tili-toli indult, de remélem felépül a blocking. Nekem van egy olyan meglátásom, de javítsatok ki, hogy általában a nyugatabbi leszakadás szokott a nyerõbb lenni a végén.
Ja, hogy a keleti AC-n beszivárgó hidegrõl beszélsz? Az talán 1 hete tûnt erõsnek, de fokozatosan gyengült minden futásban, a végére (úgy 3 napja) már alig -5 körüli t2m-eket adott. Viszont akkor végig 180 óra felett volt Karácsony, tehát ennyire volt érdemes komolyan venni.
A most 23-ára jelzett betörés azonban 1 héten belül van, így egész más tészta, teljesen más szemüveggel érdemes elemezni!
A most 200 óra felett jelzett keleti betöréseket valóban csak "modellfutási érdekesség"-ként érdemes kezelni, ennek megfelelõen már eleve a társalgóba is írok róluk
A most 23-ára jelzett betörés azonban 1 héten belül van, így egész más tészta, teljesen más szemüveggel érdemes elemezni!
A most 200 óra felett jelzett keleti betöréseket valóban csak "modellfutási érdekesség"-ként érdemes kezelni, ennek megfelelõen már eleve a társalgóba is írok róluk
Na ne már... 1 héten keresztül másról sem volt szó, mint kontinentális hidegbeáramlásról karácsony környékén... meg a vele érkezõ változó erõsségben mutatott T850hPa-ról... -5 < T850hPa < -20!
A keleti blockingot meg jó lenne nem keverni az északival... a kettõ már nem ugyanaz.
Keleti blockingban igenis mutatott -16 foktól hidegebb kontinentális hidegbeáramlást... egy jó ideig szó sem volt északi blockingról.
Erre már csak azért is lehet emlékezni, mert a fél társaság nyafogott az unalmas idõ miatt (köztük én is), a fél társaság mert örömkitörésben volt a "mackó" támadása végett!
2 napja mutat a GFS ismét északi blockingot..., ezért nem lenne szerencsés belekeverni a december 29-re várható helyzetbe.
Én nagyjából így emlékszem (ha már visszaemlékezünk, akkor az legyen pontos)...
Szerk.: Én is így gondolom..., csak megjegyeztem, hogy az a hidegmag még mindig 180 óra felett van... szóval ezért csúsztat a GFS, mert 1 hete is 180 óra felett volt.
A keleti blockingot meg jó lenne nem keverni az északival... a kettõ már nem ugyanaz.
Keleti blockingban igenis mutatott -16 foktól hidegebb kontinentális hidegbeáramlást... egy jó ideig szó sem volt északi blockingról.
Erre már csak azért is lehet emlékezni, mert a fél társaság nyafogott az unalmas idõ miatt (köztük én is), a fél társaság mert örömkitörésben volt a "mackó" támadása végett!
2 napja mutat a GFS ismét északi blockingot..., ezért nem lenne szerencsés belekeverni a december 29-re várható helyzetbe.
Én nagyjából így emlékszem (ha már visszaemlékezünk, akkor az legyen pontos)...
Szerk.: Én is így gondolom..., csak megjegyeztem, hogy az a hidegmag még mindig 180 óra felett van... szóval ezért csúsztat a GFS, mert 1 hete is 180 óra felett volt.
Elég badarság 180h-túl a csapadékot nézni a GFS-en,remélem senki sem veszi komolyan,ismerjük,egyik futásban tél-másikban tavasz.
Legfeljebb tendenciát vehetünk ki belõle a futások összességébõl,egyenként számba venni elég reménytelen.
Legfeljebb tendenciát vehetünk ki belõle a futások összességébõl,egyenként számba venni elég reménytelen.
Igen,viszont ez nem lenne túl hosszú életû állapot, és különösebb enyhüléssel sem járna.Utána viszont elszabadulna a pokol..
Link , Link , Link , Link , Link , Link , Link ..Vagyis december végére belefulladnánk a hóba. Az új év eleje pedig jó kis durvulatot hozhat..
Link Gyakorlatilag ideiglenesen Skandinávia fölé helyezõdhet az É-sark,majd a késõbbiekben jó eséllyel hozzánk is beköszönthet az igazi, zord,ágrecsegtetõ zima
Szóval kiegyeznénk én ezzel a forgatókönyvvel is, sõõõt..
Viszont ha a gfs 25-e után jelzett makrohelyzeteit elnézem, eddigi tapasztalataim azt mondatják velem, hogy felesleges beleélni magát bárkinek is, mert ilyen nincs..nem tudok elképzelni olyan erõs keleti áramlást, ami erre klépes lenne..:
Link ----> Link Emlékezeteim szerint ilyen überbrutál azonalitásra a közelmúltban nemigen volt példa.Gykorlatilag megfordulna az áramlási irány Eurázsia felett...
Link , Link , Link , Link , Link , Link , Link ..Vagyis december végére belefulladnánk a hóba. Az új év eleje pedig jó kis durvulatot hozhat..
Link Gyakorlatilag ideiglenesen Skandinávia fölé helyezõdhet az É-sark,majd a késõbbiekben jó eséllyel hozzánk is beköszönthet az igazi, zord,ágrecsegtetõ zima
Szóval kiegyeznénk én ezzel a forgatókönyvvel is, sõõõt..
Viszont ha a gfs 25-e után jelzett makrohelyzeteit elnézem, eddigi tapasztalataim azt mondatják velem, hogy felesleges beleélni magát bárkinek is, mert ilyen nincs..nem tudok elképzelni olyan erõs keleti áramlást, ami erre klépes lenne..:
Link ----> Link Emlékezeteim szerint ilyen überbrutál azonalitásra a közelmúltban nemigen volt példa.Gykorlatilag megfordulna az áramlási irány Eurázsia felett...
Nem pont így emlékszem... 2 napja még ennyire sem hozta ránk a hideget 23-án, mint most. Az elõzõ 3-4 futás húzta folyamatosan a britek fölé az AC-t stabilan, és csak az utolsó kettõben ment ennyire nyugatra a hidegbetörés. Nincs most sem szó halasztgatásról, ez csak a megszokott kelet-nyugati hidegbetörés tilitoli
Ne felejtsük el, hogy az a -20as izotermás hidegmag elvileg december 22-24. között látogatott volna meg minket (legalábbis 1 héttel ezelõtti elõrejelzésekre támaszkodva)! Magyarul mûködik a csúsztatás....
Magyarán szólva már 1 hete mindig ugyanolyan távoltásban jelenik meg, tehát nem érkezett közelebb a modellfutás középtávú részéhez!
Magyarán szólva már 1 hete mindig ugyanolyan távoltásban jelenik meg, tehát nem érkezett közelebb a modellfutás középtávú részéhez!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-09-01 15:57
Szabályzat