Időjárási visszatekintő

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#64611 - 2009-05-20 16:44:21)

Nyomozásbva fogtam!
Ugyanis a város Gyopároshoz (itt van az állomás) közeli részén, ami onnan 1-2 km légvonalban, egy deka esõ sem volt, de még egy csepp sem, ezt már én is megvizsgáltam és beszámolókat is kaptam róla több, megbízható forrásból.
Megdöbbentõ! Nálam a tegnap délutáni csapinyom óta nem volt egy csepp sem szintén.
Ha ott volt esõ, az az esti "dögüllõbõl" eshetett. Amennyiben nem, akkor ki kell mondjuk: rossz mérések történnek és nem az elsõ eset lenne.
Ezt támasztja alá egy másik eset, amit ma olvastam a megyei hírlapban, kapcsolódva az aszályos témához, ami napi központi téma lassan a megyei napilapban.
Egy mezõhegyesi adat szerint nem esett a térségben csak 14 mm esõ március 10-e óta. Én azóta 15 mm-t mértem a májusi 1 mm-rel együtt.
Ezzel szemben állítólag ez idõ alatt az orosházi (gyopárosi) állomás állítólag többször mért 15-20 mm esõt. És állítólag ezek (egy esetet leszámítva, ami konvektív csapi volt, ezt megerõsíthetem, mert a zápor vonulását láttam és érinthette az orosházi metállomást) nagy területû, nem konvektív csapadékok voltak. Érthetetlen!
A baj az, hogy ráadásul erre itt senki sem emlékszik, ilyet nem mért senki és ezt nem (csak) én mondom. Több ismerõsöm is teljesen hasonló (10-15 mm körüli) eredményrõl számol be az elmúlt 70-80 napban. A város környékén nagy területen viszont az említett idõszakban 5 mm alatti mennyiség esett. Tehát, ha így nézem a 14-15 mm-ek még szerencsérõl is árulkodhatnak.
Amennyiben kapok érdemi információt a tegnapi dologról megírom.

Ami fix: az én mérõmben mérhetõ esõ nincs tegnap reggel óta!

Orosháza tegnapi hozama 9 mm. Link

A májusi csapadék az én méréseim szerint itt 1 mm-nél áll, még mindig. Kíváncsi leszek, hogy sikerül-e az utóbbi évek egyik legszárazabb hónapját produkálni.

Szekszárdot érintõ tegnapi zivatar nálam 0,2mm-el zárt. A tömb úgy 1,5km-re tõlem már jelentõsnek mondható mennyiséget pakolt le. A Csörge tónál, a város déli részén és keleti külterületein még most is áll a víz. Link Link
A várostól 8km-re délkeletre fekvõ Õcsényben 2cm-es jeget, 15mm csapadékot mértek. Szekszárd déli részében is volt jég, ott is jelentõs csapadék hullott. Kis területeken belül, lokálisan nagyon nagy eltérések voltak a csapadékhozamban. A tegnapi összes kép itt: Link

A tegnapi épphogy el nem érõ zivatartömb szélébõl végül is összeszemerkélt 0,2mm.
Semmi hatása nem volt a növényekre, statisztikai adat.

Ez volt a hónap harmadik csapadékos napja, a havi összeg 6,0mm-en áll.
Az április-május eddigi együttes csapadéka 9,9mm.

Egy éve történt: Link
Link Link

A tegnapi nap összefoglalója péceli szemmel:
Link

A tegnap délelõtti záporok zivatarok eredménye 8mm, 51 nap után ezt volt az elsõ komolyabb mennyiség bár ennek a 10-szerese kéne hogy itt is enyhüljön az aszály.
Április: 5mm
Május eddig: 10mm
Éves: 183mm

Nahát, nem is tudtam, hogy 2006.aug.20-án 38.3 m/s volt a legnagyobb mért széllökés Link 8.ábra. Én csak a lágymányosi 34.1-et jegyeztem meg

Mivel az országban sokkal szárazabb helyek is vannak még két mérõhelyemnél,így elképzelhetõ,hogy az utóbbi 100 év legsúlyosabb tavaszi aszályáról beszélhetünk.A helyenkén ma bekövetkezõ,50-60 nap esõmentességet lezáró özönvizek,már késõn érkeztek és csak kis terület szárazságát enyhítették országos mértékkel mérve.Az utóbbi évtizedek legrosszabb szántóföldi terméseredménye már borítékolható...

Itt a mai csapadék: 5mm ennél nagyobb mennyiségû csapadék (1 nap alatt) legutóbb Március 29-én esett.

Tavaszi csapadékadatok:
Március – 33,0 mm
Április – 2,5 mm
Május – 9,5 mm
Összességében: 45 mm, ami meglehetõsen kevés. (Ebbõl 23,5 mm március elsõ felében)

A másik érdekesség, ami a mai naphoz tartozik:
Tmin: 16,4°C
Tmax: 27,0°C

Ilyen magas Tmin érték már egy átlagos júliusi értéknek is megfelel és az Éghajlati naplót végig nézve országos szinten 15 fok körüli vagy inkább a feletti értékek lettek.

Meglepõdtem miután átnéztem Pápa és Csesznek 108 éves havi csapadékadatait.A mostani aszály jelenleg gyõzelemre áll,de akár holnap itt is leeshet egy 50-es,és szertefoszlik még a dobogós hely is...
Pápa(1971-2000 közt Dabrony környéke) 108 éves adataiból azt szûrtem le,hogy az április+májusi csapadék a legkevesebb 1958-ban volt,mindössze 31 mm-el.50 mm alatt még kétszer volt:1968-ban 41 mm, 1946-ban 49 mm.7 további évben volt még 60 mm alatt.Most ehhez képest 17 mm-nél tartunk,vagyis ha a hátralévõ 12 napban 13 mm esne,akkor is az utóbbi 2 évszázad legszárazabb idõszaka lehetne április-májusban .

Csesznek térségében,bár már 30 mm összejött 49 nap alatt,mégsem volt rosszabb 108 év alatt,igaz 61 nap alatt.Ott 1988 viszi eddig a pálmát 33 mm-el.A második 1958 39 mm-el,a harmadik 1981 42 mm-el.A pápai 10-el ellentétben itt csak 7-szer volt 60 mm alatt a két hónap.Ennek a 7-nek sajátos az eloszlása:1901-57-ig csak egy volt(1946:46 mm),míg 1958-2008-ig 6!Sõt a 8.legszárazabb a rangsorban 2008 volt 60 mm-el!Vagyis a tavalyi tavasz sem az esõzéseirõl volt arrafelé híres...

Az utóbbi 10 év leszárazabb 4.-5.hónapja eddig Pápán 2003 volt 55 mm-el,míg Cseszneken 2001 is csak 66 mm-t hozott.

Van mit behoznia az idõjárásnak eme szomorú részeredményen [esõ] .

Akkor egy kicsit kiegészítve még az 1841-tõl kezdõdõ budapesti adatokkal. Az 1841-1900-as idõszakból 2 év tûnik ki szárazságával, már ami az április-májusi mennyiségeket illeti.
A két hónap 61 napja alatt lehullott mennyiség legkisebb értékei:
- 1865: 0 + 21 = 21 mm,
- 1863: 1 + 40 = 41 mm.
(Sajnos csak egész mm-es adataim vannak.)

Ha pedig Bp-Lõrincet tekintjük 1954-2000 között (sajnos a legutolsó 8 év, azaz a 2001-2008-as adatok most nincsenek elõttem), akkor a legszárazabb április+májusi idõszakok:
- 1992: 11,8 + 17,8 = 29,6 mm
- 1993: 18,2 + 12,9 = 31,1 mm

Nálam 10 mm-el több esett,ápr.1 óta 17 mm.Jó ötlet,hogy meg kéne már nézni,hogy mikor volt utoljára ilyen 1901 óta Pápán az adatsoromból,bár csak egész hónapjaim vannak.Az év elsõ 3 hónapja még a rengeteg csapadékról szólt.A 201 mm 1947 óta csúcsnak számított.Most az ellenkezõ végletre gyanakszom én is...

Nos, volt egy kis idõm és végigböngésztem a budapesti adatsort (1901-2000), és megvizsgáltam mennyire példátlan ez a szárazság ebben az idõszakban. Hát eléggé. A viszonyítási alap az április 1-jétõl a mai napig lehullott csapadékmennyiség a két budapesti állomáson a napijelentések alapján. Ez pedig 7 mm + 4 nyom, illetve Lõrincen 4 mm és 9 nyom. A száraz évek:
1904: 32,5 mm
1909: 43,4 mm
1915: 32,2 mm
1934.04.08.-05.17.: 12,5 mm -tán ez a leginkább hasonlatos idõszak, majd 18-án egy szép 48,4 mm-es özönvíz vetett véget neki.
1949.03.20.-05.09.: 24,3 mm
1955.04.17.-06.22.: 22,5 mm (ez idõben tolódik a terminusunktól, de nem gyenge)
1956.04.01.-05.22.: 30,5 mm ezután májusban még lezúdult majd 13 mm
1961.02.13.-05.26.: 60,8 mm - ez egy hosszab intervallum, de ekkor sem lehetett csúcstermés
1964: 33,3 mm
1973.04.21.-06.05. 13,2 mm ez is csúszik, de ez sem jött jól
1981: 22 mm, itt már március közepétõl indult a szárazság, 03.17-tõl 05.19-ig 26,1 mm összesen
1982: 23,4 mm, 05. 28-ig 31,7 mm
1992: 12,9 mm
1993: 21,1 mm
Még egyszer: figyelmem fõleg a 04.01.-05.19.-es idõszakra irányult.

Azt a mindenit..........nem semmi!
Nagyon kellett ez már oda.

Emberek, végree! A Kiskunság eddigi legszárazabb részein ma igazán megnyíltak az ég csatornái!!
Messze a kiskunmajsai autamata mérte ma a legtöbb csapit, 49 mm-t ezidáig! Kiváncsi vagyok, a kézi mérések miként támasztják ez alá!
Amúgy rövid ideig az esõbe borsónyi jég is keveredett!

Köszönöm!

Amikor észlelés-közelben voltam nem láttam jeget. Otthon (Katonatelep) 3/4 7 elõtt nem volt. Amikor a templomban voltam belevágott a toronyba a villám (többen megijedtek én meg nyugtáztam a dolgot), úgy hallottam akkor (fél 8 körül) volt jég!

Reggeli zivatar látványa: Link Link Link

Hú, az szép teljesítmény!
Volt jég is, vagy csak esõ?

Nálam is 30 fok felett volt a maxi.

A reggeli "barátságos" förmedvény itt 47,5 mm-t produkált!

Nálam is tegnap volt a csúcs 29 fokon tetõzött a hõmérséklet, ma még ezt is felülmúlhatjuk?!

Tegnap megszületett a megye nagy részén az 1. 30 fok fölötti maximum, nálam 31,3 fokig kúszott fel a hõmérõ higanyszála.

14-e óta minden nappal melegebb és minden éjszaka enyhébb, a mai T min 17,4 fok volt a legenyhébb az idén.

Üdv!
A dél-baranyai 1987-es SC-rõl nem tudtok valami infot? 1 milliárdos kárt okozott...

Múlt héten pénteken ismét a szokásos kép volt látható a GFS által hétfõ, tehát ma reggelre elõrejelzett minimumokat illetõen!
Mégpedig ez Link
Mivel gyakorta néz ki igy az éjszakai hõmérséklet elõre, most elõször el is mentettem, és kiváncsian vártam, mi lesz belõle!
A mára virradó éjszakai futás is hasonlóképpen várta Link
A Dél-Délkelet-Alföldre 16 fok, ide pedig annál kevesebb, 14 fok körül, a határ mellé 11-es is be van húzva, de feltûnõ, hogy alacsonyabb minimum volt várva ide, mint dél-délkeletre!
A pénteki futásból még elmentettem pár képet, ami érdekessé teszi az egészet:
Csapi Link
Felhõzet Link
A szél még talán-talán magyarázhatná a dél-délkeletre tett magasabb értéket Link , bár a képekbõl kitûnik, hogy valami konvektív csapit, és felhõt várt ide a GFS, és mégha gyengébb szelet számolt is ide, a felhõzet kisugárzásgátló hatása miatt az lett volna várható legjobb esetben, hogy azonosat vár ide is és dél-délkeletre is, mivel itt felhõ, ott szél!
És ez nagyon gyakran fordul elõ, az okát nem tudom, fõleg, hogy a legritkább esetben jön be, leginkább nem!
Mint ahogy a ma reggeli minimumok is mutatják Link , közel-távol nincs 16 fok dél-délkeleten, Szeged 12, Kanizsa 12, Baja 13, Szentgotthárd 13, a baranyai 15-18 fokok pedig dombi állomások hõmérséketei, de dombon errefelé is annyi fokok voltak, pl. nálam is 15 fok volt, annyi, mint Pécs-Pogányban, a megfelelõ fekvésben pedig volt gondolom 18 is errefelé!

Szóval nem tudom miért vár a GFS ilyen helyzetekben errefelé rendre alacsonyabb, oda pedig magasabb T-ket, pláne, hogy a felhõzet az itteni elõrejelzett minimumokat felfelé kellett volna hogy vigye!
Más kérdés, hogy nem nagyon volt felhõzet az éjjel, ha még egy kis konvektív felhõzet lett is volna ahogy a GFS várta, akkor abban az esetben még magasabb minimumok lettek volna, pont fordítva a várttal!

Hijjjj deszéééép!
Nagyon állatul néz ki, gratula, kár, hogy nem voltam itthon!

...Nemsemmi szép cella volt.
11 hónapja láttam ilyet utoljára.

Sziasztok!

Egy pár nagykanizsai kép a szombati viharról.
Link

"Õszig nem lesz már esõ"....
A baj az, ha áztató , csendes esõ nem lesz, mert a záporok az aszályban nem sokat segítenek. Valami döbbenet ahogy lefested a környéked állapotát, nálunk sem volt említésre méltó csapadék március óta, de koránt sincsenek ilyen még ilyen állapotok. A szabadföldi terményeknek gatya, a sok pénzeszsák már most vásárolja föl a tavalyi megmaradt gabonakészleteket, eszméletlen árakat fognak a fülünkbe cincogni.... Még egy irgalmatlan kemény tél kellene, lenne itt khhmmm...kurzusváltás!

Tavaly ezen a napon komoly KÜN indult a keleti országrészben.
Pontosan egy évvel ezelõtt, 18-án heves zivatarok tomboltak az Alföld középsõ-déli, majd északi részén, melyek késõbb szépen vonalba rendezõdve érték el az északkeleti országrészt.
19-én DK-en volt néhány zivatar, ha jól emlékszem Cassano örökített meg egy gyönyörû, távoli szupercellát.
20-át pedig nem kell jellemeznem, azt hiszem...

annyira nagy a szarazság hogy fû mar sehol nincsen, csak sárga kórók, a kis frissen ültetett fák (több száz lett ültetve tavaly ota) most kb a felük már halott, a nagy hársfák levele is log, a nyírfák sárgulnak, egyedül a platan es az akác, meg a nyár tartja még szepen magat... félek hogy öszig itt nem lesz mar esö... marcius eleje ota 2 mm esö volt!nyugat magyarorszag el sem tudja kepzelni milyenek itt a viszonyok, tegnap jartam baranyaban, zöldel mimnden, meg az árokparttok is szep zöldek. hatalmas katasztrofa elött, sôt már benne van a magyar mezôgazdaság. iden termes az alföldön semmi nem lesz, meg a gyümölcsök sem fejlödnek, a csersznye is akkora mint egy gyufaszál feje. nagy meglepetések lesznek a gyümölcs és zöldségárakban, no meg a gabona, buza, kukorica......nem folytatom, siralmas a helyzet.

Elvileg én is tudok képet szerezni róla, Kanizsán készültek, még nem tudom hogy mit látni rajtuk, majd belinkelem ha érdekes!
Jó kis esõ volt belõle!

Sziasztok!

A szombati szupercelláról készítettem néhány képet Valkonyáról, csak most kerültem gépközelbe, azért nem tudtam elõbb feltölteni.
Link

Az eseményt 18:20-tól figyeltem meg, az elsõ képet 18:30 körül készítettem. Valkonya É-ra van Becsehelytõl kb. 5km-re légvonalban.

Üdv,

Anak

Tegnap voltam falun, nevezetesen körösfõ vidékén, és bizony Bonifác napján lefagyott a krumpli, szóval, egyes helyeken rendesen bejöttek a "magyar" szentek.

A legfrankóbb hózápor a lapp Rovaniemi városkájában idén február 9-én.
Link
Ugyanott, ma-> Link

Köszönöm, hogy beírtad. Én is elcsodálkoztam a különbségeken április hónapban, így még egyszer nekifutottam. Találtam is benne egy hibát, mégpedig négy nap adatát véletlen nem Budapesthez írtam, hanem Martonfához. Itt is, ott is mérek. Közte van két száraz zivatar például és a 12,5 mm-es hozamú 14-e is.

Javítom az áprilist, kérlek töröld ki ezt a hónapot az elõzõ összesítésembõl. Elnézést a tévedésért.

2009. április, Martonfa:
Havi csapadék: 21,1 mm
Csapadékos napok száma: 5
Emellett 5 csapadéknyom van, ez is okozza a különbséget.
Jelentõs csapadékú napok száma: 2 (20,29)
Zivataros napok száma: 2 (29,30)

Én is összesítek, hiszen elég közel vagyunk egymáshoz, kijönnek a különbségek.

2009. március:
Havi középhõmérséklet: 6.9 °C
Havi csapadék: 32,0 mm
Csapadékos napok száma: 15
Jelentõs csapadékú napok száma: 1 (5.)
Zivataros napok száma: 1 (13.)

2009. április:
Havi középhõmérséklet: 15.2 °C
Havi csapadék: 27,5 mm
Csapadékos napok száma: 14
Jelentõs csapadékú napok száma: 2 (20,29.)
Zivataros napok száma: 3 (12,29,30.)

2009. május ma reggelig:

Havi középhõmérséklet: 16.3 °C
Havi csapadék: 26,9 mm
Csapadékos napok száma: 6
Jelentõs csapadékú napok száma: 1 (12.)
Zivataros napok száma: 4 (1,3,4,12.)

Legszembetûnõbb eltérés az áprilisi adatok között van, ahol nálam 10-zel több csapadékos nap lett (Metnetes napló által annak titulált), viszont 3-mal kevesebb zivataros nap.

Csúnyán el vagyok maradva az adatközléssel, most pótolom egy részét:
Martonfa:
2009. március:
Havi csapadék: 24,0 mm
Csapadékos napok száma: 13
Jelentõs csapadékú napok száma: 1 (5.)
Zivataros napok száma: 1 (11.)

2009. május ma reggelig:
Havi csapadék: 28,4 mm
Csapadékos napok száma: 5
Jelentõs csapadékú napok száma: 2 (1,12)
Zivataros napok száma: 3 (1,3,12)

Bocs, de csak most vagyok gép elõtt.Szóval nálam 9,5 mm az e havi összeg. Hiába, közelebb vagy a Bükkhöz...

Az 5 nappal ezelõttihez képest nem sokat változott a májusi helyzet.Zivatarszezon a Bakony északi elõterében nem lett,csendes esõkbõl Pápán 9,Cseszneken 2,7 mm esett.A félhavi közép maradt kb. annyi mint az elsõ dekádban volt.A havi középpel szintén egyezik,de ez május elsõ felében hõtöbbletet jelent.Fogalmam sincs ennyi fiaskó után,hogy lesz-e zivatarszezon,de nem hûvös esõs májusi folytatást látok az elõrejelzésekben(ilyenkor szokott nagy esõ jönni)... [esõ]

Ma 15,1 fokos minimummal idei minimum maximuma rekord lett és fél tízkor már 20 fok volt.Ennek ellenére ma nem lesz állítólag 23 foknál több a Kisalföldön,vagyis a hétvégére várt hõségbõl hidegfront lesz ?

Elkészültek az idei elsõ zivataros beszámolóim, április 29-rõl: Link április 30-ról: Link és május 12-ról: Link
Ezen kívül írtam még egy esettanulmányt az április végi zivataros helyzetrõl: Link

Sziasztok! Itt csak 2mm volt eddig májusban. Kemény. "Megoldotta" a locsolást. Méghogy mérsklõdik az aszály, inkább fokozódik. A Dunántúlon jártam hétfõn, ott szép zöld minden.
Nem tudom mi lesz a folytatás, de az tuti hogy Kunszállást nem szeretik a zivatarok, de az esõ sem. Napsütés viszont annál több van, ami nagyon jó.

MetFickóék 2 évvel ezelötti viharvadász videója:Link
Szép, szupercellás nap volt.

A '95-ös május nagyon komoly volt esõkben, de fõleg kemény zivatarokban. Azóta sem emlékszem hasonló aktivitásra nyár elõtt.

Egy kis visszatekintés az elmúlt évek áprilistól augusztusig tartó csapadékadataira (saját mérések innen Ferihegy1 mellõl):
1995.IV: 55mm
V:131mm
VI:171mm
VII:126mm
VIII: 72mm

1996.IV: 43mm
V:170mm
VI: 41mm
VII: 57mm
VIII: 38mm

1997:IV: 38mm
V: 79mm
VI: 40mm
VII:105mm
VIII: 45mm

1998:IV:115mm
V:127mm
VI: 56mm
VII: 83mm
VIII: 38mm

1999:IV: 67mm
V: 71mm
VI:185mm
VII:175mm
VIII: 69mm

2000:IV: 87mm
V: 27mm
VI: 15mm
VII: 79mm
VIII: 7mm

2001:IV: 33mm
V: 15mm
VI: 62mm
VII:132mm
VIII: 33mm

2002:IV: 56mm
V: 54mm
VI: 75mm
VII: 79mm
VIII:131mm

2003:IV: 23mm
V: 38mm
VI: 18mm
VII: 69mm
VIII: 10mm

2004:IV: 51mm
V: 65mm
VI: 84mm
VII: 57mm
VIII: 36mm

2005:IV:115mm
V: 65mm
VI: 60mm
VII:102mm
VIII:180mm

2006:IV: 38mm
V: 95mm
VI:156mm
VII: 32mm
VIII:144mm

2007:IV: 4mm
V: 52mm
VI: 47mm
VII: 40mm
VIII:117mm

2008:IV: 40mm
V: 60mm
VI:120mm
VII:116mm
VIII: 38mm

2009:IV: 4mm
V: 3mm (eddig)
Remélem a nyár jól belehúz csapadékügyileg, mert igaz ez egy rövid idõszak amit megfigyeltem, de ilyen még nem volt idáig ez idõ alatt. Persze ha mondjuk az elmúlt 200 évet nézném valószínûleg találnék ilyen aszályos tavaszt. Kíváncsi lennék ha volt ilyen tavasz, azt milyen nyár követte...

Tegnap véget ért az "inverz medárd". Majd' 40 nap csapadékszünet után, 1,2 mm árasztotta el a környéket a Fetikövizig automatája szerint. (Késõ este tudok saját adatot is mondani, bár nem hiszem, hogy nagy lenne a különbség)

Itt április 4mm május pedig 3mm eddig és nem várható semmi komoly esõ a hónap végéig. Én 1995 január óta minden nap idõjárását feljegyzem, de ilyen április-májusra még nem volt példa ekkora aszállyal. 1995-öt megelõzõ idõszakból gyerekkoromból sem emlékszem mégcsak hasonlóra sem.

Nálad mennyi a hónap? Nálam 10,5 mm.