Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Floo!
Ne haragudj, de fejezd már be ezt az abszolút alaptalan hangulatkeltést. Egyszerûen NEM IGAZ amit folyamatosan sulykolsz.
Egyetlen észlelés sem volt még törölve a jó hangulatú hozzászólás miatt, és nem is lesz ezután sem.
Ne haragudj, de fejezd már be ezt az abszolút alaptalan hangulatkeltést. Egyszerûen NEM IGAZ amit folyamatosan sulykolsz.
Egyetlen észlelés sem volt még törölve a jó hangulatú hozzászólás miatt, és nem is lesz ezután sem.
Micimackó:
Igazad van.
Visszatérve a naplóra: továbbra is a két naplós megoldást tartanám jónak, ld tegnap este 23 óra körüli, utáni beírásaimat.
Igazad van.
Visszatérve a naplóra: továbbra is a két naplós megoldást tartanám jónak, ld tegnap este 23 óra körüli, utáni beírásaimat.
Micimackó: Ez pontosan így van, a fileok keresésénél van jelentõsége, így egy egyedi generált számokból és betûkbõl álló kódot keres, nem a fájl nevét pl. Sokkal pontosabb találatokat lehet így elérni. Persze ehhez tökéletesen meg kell egyezni a fájlok méretének. A neve lehet más is!
Hölgyek, Urak!
Ahogy vasárnap is mondtam a közgyûlésen, mától ismét van otthon internet. :-) A mai nap folyamán mindenkinek küldök egy e-mailt az új címemrõl, akinek megvan az e-mail címe. Kérném a moderátorokat, hogy ne vegyék ki ezt a hozzászólást, csak leghamarabb holnap. Köszi!
Ahogy vasárnap is mondtam a közgyûlésen, mától ismét van otthon internet. :-) A mai nap folyamán mindenkinek küldök egy e-mailt az új címemrõl, akinek megvan az e-mail címe. Kérném a moderátorokat, hogy ne vegyék ki ezt a hozzászólást, csak leghamarabb holnap. Köszi!
Akkor én is hozzászólok a kérdések és fájlcsere fórumhoz 
A hash-nek leginkább az a lényege, hogy ha kiesik az emberke akitõl töltöttél, akkor más embernél is megtaláld ugyan azt a fájlt, ha esetleg át is lett nevezve. Viszont ha megváltozik egyetlen bit is a fájlban, akkor más Hash fog kijönni rá nagyon nagy valószínûséggel.
A hash-nek leginkább az a lényege, hogy ha kiesik az emberke akitõl töltöttél, akkor más embernél is megtaláld ugyan azt a fájlt, ha esetleg át is lett nevezve. Viszont ha megváltozik egyetlen bit is a fájlban, akkor más Hash fog kijönni rá nagyon nagy valószínûséggel.
Dexion: Az a "baj", hogy ahogy Nanovich mondta nekem már ma: Itt mindenkinek igaza van! Neked is és talán :-) nekem is.
MacGyver:
Egész pontosan a fileból generált hash-et keresi, legalábbis ahogy én tudom.
Egész pontosan a fileból generált hash-et keresi, legalábbis ahogy én tudom.
Nyuli: :-) errõl lemaradtam, hogyhogy?
Floo: igen, ez hiányzik.
Dexion: nem lehet hogy csak a filet keresi,
Floo: igen, ez hiányzik.
Dexion: nem lehet hogy csak a filet keresi,
rothfb:
Természetesen nem ekkorákat, de egy "már megint csak másfél méter hó esett, pedig kettõt vártam, na majd jövõre" beleférne simán.
Vagy Floo extáááázisa
Mondjuk úgy 200 karakterig.
Természetesen nem ekkorákat, de egy "már megint csak másfél méter hó esett, pedig kettõt vártam, na majd jövõre" beleférne simán.
Vagy Floo extáááázisa
Mondjuk úgy 200 karakterig.
Dexion: De képzelj el akkora beírásokat a naplóban, mint itt pl mai napon. Hogy nézne ki a napló? Elvesztené a funkcióját, az észlelési funkcióját. Hiszen benne van a nevében, hogy észlelési napló! Nem pedig jókedvû forum.
De egyébként oké, lehet, hogy az a "baj" velem, hogy a régi naplót nem láttam, majd megnézem az archívumot.
De egyébként oké, lehet, hogy az a "baj" velem, hogy a régi naplót nem láttam, majd megnézem az archívumot.
rothfb:
Kell hogy legyen valami, mert IP váltás után is rád kell találnia annak, aki pont tõled tölt le valamit.
Kell hogy legyen valami, mert IP váltás után is rád kell találnia annak, aki pont tõled tölt le valamit.
rothfb:
Egyetértek Floo-val, mert:
A napló az alapja az egésznek, a többi fórum csak a bõvebb kifejtést szolgálja (szerintem).
Régen gyakran volt olyan a naplóban, hogy "... folytatás az fórumban."
Kellene awstat hozzá, de szvsz a napló viszi az oldal látogatóinak 70-80%-át. Tehát az ottani hangulat alapján itélik meg a metnetet.
Nem mellesleg az az egyetlen fórum (mármint az észlelési napló), ami élõ. Az ottani hangulat és összkép lesz a mi képünk a világ felé.
Ezért fájt például a Szilveszteri 2006 fok és hóviharok kritizálása is, hiszen emberek vagyunk.
Ha a híradó régen bemondhatta április elsején, hogy a következõ téli olimpiát mi rendezzük, akkor egy szabad fórumon is lehessen már hülyéskedni egy évben 8-10 órát.
Egyetértek Floo-val, mert:
A napló az alapja az egésznek, a többi fórum csak a bõvebb kifejtést szolgálja (szerintem).
Régen gyakran volt olyan a naplóban, hogy "... folytatás az fórumban."
Kellene awstat hozzá, de szvsz a napló viszi az oldal látogatóinak 70-80%-át. Tehát az ottani hangulat alapján itélik meg a metnetet.
Nem mellesleg az az egyetlen fórum (mármint az észlelési napló), ami élõ. Az ottani hangulat és összkép lesz a mi képünk a világ felé.
Ezért fájt például a Szilveszteri 2006 fok és hóviharok kritizálása is, hiszen emberek vagyunk.
Ha a híradó régen bemondhatta április elsején, hogy a következõ téli olimpiát mi rendezzük, akkor egy szabad fórumon is lehessen már hülyéskedni egy évben 8-10 órát.
Dexion: Lehet, hogy igazad van, de nehéz elképzelni, én inkább afelé hajlok, hogy nincs azonosító, csak meg akartak ijeszteni.
rothfb:
Az elvi lehetõség megvan rá, engem megfenyegettek egyszer vele, mikor mondtam, hogy ip-t váltok, de mûködni sosem láttam. Mindazonáltal a DC elég vackot tesz le a gépedre, pont egy ilyen kis azonosító ne lenne közöttük?
Az elvi lehetõség megvan rá, engem megfenyegettek egyszer vele, mikor mondtam, hogy ip-t váltok, de mûködni sosem láttam. Mindazonáltal a DC elég vackot tesz le a gépedre, pont egy ilyen kis azonosító ne lenne közöttük?
Na ez a vicces laza poénos hangulat az ami hiányzik nekem a naplóból,és nem csak nekem,többen vagyunk igy...
Ezt kéne visszacsempészni...
Ezt kéne visszacsempészni...
b.bagi56 Budapest II. ker. Pasarét 14.2 °C
2006-03-21 13:45:40
Kellemes tavasz van.
Az a LÖKÖTT GFS az áprilist összetéveszti a januárral és egész Európába zord, téli idõt jósol a hónap elejére a 15 naposában. Tudom, hogy április a bolondok hónapja, de a GFS minden bolondon túl tesz. Néhány nap múlva majd kicseréli 30 fokos melegre a minuszokat. Ezeket képtelenség komolyan venni. Barmok !
PL. ezt ki lehetne venni mert szidja a GFs-t,ha szidja az OMSZ elõrét,azt is ki lehet venni...
Ha kiveszi a moderátor,a gyerek asse fogja tudni mért vették ki,csak néz bután..
Viszont ha irok neki hogy ember mellébeszélsz,leirom neki pár sorba a futások közti különbséget,mitöl függ a beérkezö adatok pontossága,milyen szempontokat vegyen figyelembe,ami ugyanannyi idöt vesz igénybe mint egy moderálás,akkor tudni fogja a következöbe hogy értelmezze a modellt,tanul belõle,és nem fog kérdezni baromságokat,viszont ha ki van véve megmarad a saját butaságával...
Ha reagálunk rá és segitünk neki helyesen látni,akkor a többiek is olvassák és mindenki tanul belõle,lehet hogy lesz egy kis csetelés jellege,de idövel megtérül a fáradozás,nekem is sokan segitettek régen,és nélkülük asse tudnám ki kivel van...
Na ezért nem kell moderálni...
2006-03-21 13:45:40
Kellemes tavasz van.
Az a LÖKÖTT GFS az áprilist összetéveszti a januárral és egész Európába zord, téli idõt jósol a hónap elejére a 15 naposában. Tudom, hogy április a bolondok hónapja, de a GFS minden bolondon túl tesz. Néhány nap múlva majd kicseréli 30 fokos melegre a minuszokat. Ezeket képtelenség komolyan venni. Barmok !
PL. ezt ki lehetne venni mert szidja a GFs-t,ha szidja az OMSZ elõrét,azt is ki lehet venni...
Ha kiveszi a moderátor,a gyerek asse fogja tudni mért vették ki,csak néz bután..
Viszont ha irok neki hogy ember mellébeszélsz,leirom neki pár sorba a futások közti különbséget,mitöl függ a beérkezö adatok pontossága,milyen szempontokat vegyen figyelembe,ami ugyanannyi idöt vesz igénybe mint egy moderálás,akkor tudni fogja a következöbe hogy értelmezze a modellt,tanul belõle,és nem fog kérdezni baromságokat,viszont ha ki van véve megmarad a saját butaságával...
Ha reagálunk rá és segitünk neki helyesen látni,akkor a többiek is olvassák és mindenki tanul belõle,lehet hogy lesz egy kis csetelés jellege,de idövel megtérül a fáradozás,nekem is sokan segitettek régen,és nélkülük asse tudnám ki kivel van...
Na ezért nem kell moderálni...
Amikor elkezdtem észlelni,hónapok alatt,illetve az elmúlt évek alatt életre szóló barátságok születtek bizonyos emberekkel,és ez mind ugy kezdödtt,hogy irtunk egymásnak a naplóba,és pár beirás erejéig kommunikáltunk....
Na ha ez mexünik,az emlitett barátságok sem fognak születni,és ennyivel szegényebb lesz a napló és a metnet,illetve mi...
Mert a metnet errõl is szól,ezért van nagy ereje és ezért szeretjük,mert emberi,kötetlen és vidám volt...
VOLT!
Hiába lettünk többen,ezen nem moderálással hanem mással kell segiteni...
Na ha ez mexünik,az emlitett barátságok sem fognak születni,és ennyivel szegényebb lesz a napló és a metnet,illetve mi...
Mert a metnet errõl is szól,ezért van nagy ereje és ezért szeretjük,mert emberi,kötetlen és vidám volt...
VOLT!
Hiába lettünk többen,ezen nem moderálással hanem mással kell segiteni...
Persze, ebben is van igazságod. Maradjunk annyiban, elég elmosódottak a valóságban a két fõ árvíz okozói közötti különbségek. Sok az átmeneti helyzet: a lehulló csapadék, a hóolvadás, az esetek nagy részében olyan mozaikos eloszlású, hogy ezért nem lehet cm-re, vagy napra kiszámítani, mikor is indul el az a veszedelmes árvíz. Úgyhogy ott is egy pont, itt is, oké így ?
(Utolsó mondatod megtisztelõ, ám érdemtelen rám nézve, de azért kösz.
(Utolsó mondatod megtisztelõ, ám érdemtelen rám nézve, de azért kösz.
OK.
De még így is van egy kis "bibi".
A Duna-Tisza vízgyûjtõ területeinek nagy részén a következõ hetekben fog olvadni. (Az 1000-2000m közötti részre gondolok)
A májusi, júniusi esõzésekre már csak a legmagasabb hegyekben marad hó, így az akkori olvadásnak már nem sok köze van a zöldárhoz, inkább -mint írtad- a csapadékmaximumok az okozói.
Nem akarok veled vitatkozni, hiszen beírásaidból látszik, hogy igazán értessz a dologhoz és emiatt tisztellek.
De még így is van egy kis "bibi".
A Duna-Tisza vízgyûjtõ területeinek nagy részén a következõ hetekben fog olvadni. (Az 1000-2000m közötti részre gondolok)
A májusi, júniusi esõzésekre már csak a legmagasabb hegyekben marad hó, így az akkori olvadásnak már nem sok köze van a zöldárhoz, inkább -mint írtad- a csapadékmaximumok az okozói.
Nem akarok veled vitatkozni, hiszen beírásaidból látszik, hogy igazán értessz a dologhoz és emiatt tisztellek.
Illetve a "magashegységek" alatt kb. 1000m-re gondoltam. De pl. az Északi-khg.-ben 600-700m feletti részek viszonylag kis területre koncentrálódnak (ahol még jelentõs hó van), ezért csak igen heves esõzés okozhatna torrens, kisvízfolyásokon fellépõ árhullámokat, nagy folyót nem tudnak komolyabban felduzzasztani. Ehhez a májusi-júniusi általános hegyvidéki melegedés (és a csapadék mengnövekedése) szükséges.
Rendben Cassano, végül is igazad van. A május-júniusi csapadékmaximumok azonban a magashegységekben okoznak majd komoly hóolvadást, ahol most óriási havak vannak. Alacsony tszf. magasságban már csekély hótakaró van, ami árhullámot nem fog indítani száraz idõjárás esetén. (Illetve már levonulóban a Tiszán, és vízgyûjtõin) Ezért bátorkodtam az elõbbi eshetõségre használni a zöldár kifejezést. Ami, persze nem tankönyv szerinti megfogalmazás, csak az aktuális meteorológiai és hidrológiai helyzetben alkotott személyes vélemény.
Dexion: Ez azt jelenti, hogy ha megváltozik az ipcímem, még akkor is érvényes lehet az ipban? Továbbra is fennállhat?
rothfb:
IP + a géped alapján generált azonosító alapján tilt a DC egész pontosan. Ha IP-t váltasz, még akkor is rád tud találni.
IP + a géped alapján generált azonosító alapján tilt a DC egész pontosan. Ha IP-t váltasz, még akkor is rád tud találni.
Egyébként meg ipbannal súlytani csak azokat szabad szerintem, akik notóriusak. Akik rendszeresen nem tudnak viselkedni és visszaesõk. Persze ki ítélheti meg felelõsen, hogy ki az aki ilyen formájú büntetést érdemel. Nehéz helyzet ez.
A Dc hubok esetében is ip alapján tiltanak, mert máshogy nem tudnak. Mondjuk úgy, estem én is áldozatául ott Ipbannak. Viszont akkor még dinamikus ip címem volt, azóta a szolgáltatóm fixálta. Tény és való, hogy az ipbannal vannak bajok, elõfordulnak igazságtalanságok, de szóban nehezebb bannolni. Nem?
Kali, pedig inkább a metnetnek lenne jó szofisztikáltabb megoldást találni a tiltásra, a felhasználók igen nagy hányada (leginkább a többsége) ugyanis dinamikus IP címrõl jelentkezik be. A dinamikus IP címnek legalább annyi elõnye van, mint hátránya, leginkább szolgáltató ill. szolgáltatási szint kérdése a dolog. Természetesen senki nem fog azért szolgáltatót vagy szolgáltatást váltani, hogy, hogy ne válhasson ártatlanul metnet IP tiltás alanyává a dinamikus IP miatt.
Snowhunter:
Attól hogy itt nem vagyok moderátor (és ahogy sokan mások sem), még másutt lehettem és tudom mivel jár (ahogy sokan mások is esetleg). Hozzáteszem, nagyon kevés jól mûködõ moderált fórum van, igazán komoly kihívás és munka moderátornak lenni.
Mindenesetre továbbra is tartom hogy a szószûrés + a karakterszám elég moderációra emberi beavatkozás nélkül is.
Attól hogy itt nem vagyok moderátor (és ahogy sokan mások sem), még másutt lehettem és tudom mivel jár (ahogy sokan mások is esetleg). Hozzáteszem, nagyon kevés jól mûködõ moderált fórum van, igazán komoly kihívás és munka moderátornak lenni.
Mindenesetre továbbra is tartom hogy a szószûrés + a karakterszám elég moderációra emberi beavatkozás nélkül is.
Kali! Éppenséggel nekem is fix IP-m van.
De már hallottam olyanról, hgy valakit kimoderáltak a semmiért, s rákérdezvén nem tudták megmondani miért.
Illetõleg az volt a válasz, hogy véletlen, ha véletlen, akkor
nincs mód rá visszatenni például?
Tudom tévedések vannak - egy sorral lejjebb, feljebb törölni,
de, ha már az illetõ szólt is, és a válasz az volt rá!
De már hallottam olyanról, hgy valakit kimoderáltak a semmiért, s rákérdezvén nem tudták megmondani miért.
Illetõleg az volt a válasz, hogy véletlen, ha véletlen, akkor
nincs mód rá visszatenni például?
Tudom tévedések vannak - egy sorral lejjebb, feljebb törölni,
de, ha már az illetõ szólt is, és a válasz az volt rá!
Természetesen lehet, de kollegáimat ismerve, nem képesek technikailag a rosszalkodásra, szerintem a metnet-et sem nézik.
Ráadásul igen úgy nézett ki, hogy hétvégén történt valami, amikor a cég zárva van.
Ráadásul igen úgy nézett ki, hogy hétvégén történt valami, amikor a cég zárva van.
Apoca: amúgy az is lehet, hogy valaki a munkahelyed ip-jétõl rosszalkodott, s így lett tiltó listára téve, nem tudom...
Apoca: 1-2 napja már volt szó miért lehet ez, ha visszaolvasol, meg is fogod találni, de leírom mégegyszer!
Egyszer régen (nem tudom mikor) valaki a szabályzat megsértése miatt ip tiltást kapott, s valószínûleg dinamikus ip-je volt, s a szolgáltatód most neked osztotta ki ez az ip-t véletlenül!
Amit tenni lehet, reklamálsz a szolgáltatódnál, hogy ne legyen dinamikus ip vagy választasz másik (ahol nem változik óránként), nekünk nem áll módunkban az ip-ket vizsgálgatni ilyen szempontból...
Egyszer régen (nem tudom mikor) valaki a szabályzat megsértése miatt ip tiltást kapott, s valószínûleg dinamikus ip-je volt, s a szolgáltatód most neked osztotta ki ez az ip-t véletlenül!
Amit tenni lehet, reklamálsz a szolgáltatódnál, hogy ne legyen dinamikus ip vagy választasz másik (ahol nem változik óránként), nekünk nem áll módunkban az ip-ket vizsgálgatni ilyen szempontból...
Ja és vki törölje a rossz észlelésem a naplóból... Véletlen volt! Köszönöm. Ahogy a vissza és elõre nyilakkal ugrálok, vhogy bekerült egy üres észlelés...
Apoca: Nem lehet, hogy inkább az idõjárás szépségeiben kellene elmerülnöd és örülni a jogaidnak, minthogy erõteljesen keresed a választ egy olyanra, ami már nem aktuális?
Sipi:
Mire gondolsz modor alatt????????
Szerintem semmi modortalant nem követtem el, max megpróbáltam kicsikarni egy kis választ, és sajnos csak így sikerült
Nem tudom kinek mihez van joga, ki mibe lát bele, de a teljesen normális kérdésemre, és az ugyanolyan normális emilemre semmi választ nem kaptam. A jogaimmal nem volt semmi gond, nem is mondtam ilyet, hacsak az nem, hogy AZ OLDALT MEGTEKINTENI sem tudtam IP tiltás miatt. Ha szigorúan vesszük egyébként, akkor innentõl kezdeve semmit nem tudok csinálni, mert bejelentkezni sem tudok!
Továbbra is várom szeretettel a magyarázatot, milyen okból került tiltásalá az IP cím?
Apoca
Mire gondolsz modor alatt????????
Szerintem semmi modortalant nem követtem el, max megpróbáltam kicsikarni egy kis választ, és sajnos csak így sikerült
Nem tudom kinek mihez van joga, ki mibe lát bele, de a teljesen normális kérdésemre, és az ugyanolyan normális emilemre semmi választ nem kaptam. A jogaimmal nem volt semmi gond, nem is mondtam ilyet, hacsak az nem, hogy AZ OLDALT MEGTEKINTENI sem tudtam IP tiltás miatt. Ha szigorúan vesszük egyébként, akkor innentõl kezdeve semmit nem tudok csinálni, mert bejelentkezni sem tudok!
Továbbra is várom szeretettel a magyarázatot, milyen okból került tiltásalá az IP cím?
Apoca
Tiltás levéve a munkahelyi IP-rõl, köszönöm, bár semmi magyarázatot nem kaptam, hogyan is került rá...
Rothfb!
flo1 kukac freemail pont hu
Azt is tudom nektek is nehéz,én nem tudnám csinálni,mert más elvek szerint csinálnám,de akkor is túlzás,mintha félnétek hogy egy beirás lavinát indit el,mintha meg akarnátok elõzni valamit,ami tán sosem lenne,és akkor is azon a véleményen vagyok,hogy nem kéne ennyire belenyúlni,de ebben sose fogunk egyetérteni...
Voltak idöszakok(nem akarom nevén nevezni) amikor elkellett volna a moderáció,ez most nem az,és továbbra is azt gondolom,a napló fejlödése az elsõdleges szempont,és a tulzott moderáció akadályozza azt...
Lehet hogy a jó szándék vezérel benneteket,megóvni a naplót a vitáktól veszekedésektöl,de nézzétek meg mi lesz abból a gyerekböl akit az anyja a széltöl is óv...
flo1 kukac freemail pont hu
Azt is tudom nektek is nehéz,én nem tudnám csinálni,mert más elvek szerint csinálnám,de akkor is túlzás,mintha félnétek hogy egy beirás lavinát indit el,mintha meg akarnátok elõzni valamit,ami tán sosem lenne,és akkor is azon a véleményen vagyok,hogy nem kéne ennyire belenyúlni,de ebben sose fogunk egyetérteni...
Voltak idöszakok(nem akarom nevén nevezni) amikor elkellett volna a moderáció,ez most nem az,és továbbra is azt gondolom,a napló fejlödése az elsõdleges szempont,és a tulzott moderáció akadályozza azt...
Lehet hogy a jó szándék vezérel benneteket,megóvni a naplót a vitáktól veszekedésektöl,de nézzétek meg mi lesz abból a gyerekböl akit az anyja a széltöl is óv...
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat