Meteorológiai társalgó

Azért még ha csak modell szinten is, de jó látni, hogy bepakol 2 napos havazást végig fagyban

Bezzeg Olaszország... 

Hozzám is ez a helyzet. Friss ICON Link
Amúgy szerintem felénk a GFS-ECM több havat pakol be rendre, mint az ICON

Friss Icon nagyon bepakolt, még Pest környéke is kapna  Link

Nálam szinte minden modell szerint lesz valamennyi hó, mondjam azt, hogy csak a mennyiség miatt izgulok...  Nem is izgulok.

Elnézve a modelleket, holnap hajnalban akár jó kis hóömlés is lehet, a Mecsekben pár centi hó is leeshet, itt lent inkább csak látványhavazásra számítok, de kellő intenzitás esetén itt sem esélytelen átmeneti kifehéredés! A hétvégével kapcsolatban pedig úgy tűnik még várnunk kell, de a megérzésem azt súgja, hogy délkelet lesz a befutó! Meg sajnos az ECM-nek jobban hiszek mint a GFS-nek! Ettől függetlenül még bármi lehet, holnapra talán letisztul a dolog!  

Húha, nagy hó lesz ebből hétvégén.

Mert mondjuk úgy hogy ECM op egyedül van? Plusz ECM ENS emelt Pécsre is? Multkor is 24 óraval előtte verte be itt délen ECM OP. Csak ebből indulok ki. UKMO/ICON erőltetett tegnap sőt ICON ma is a verzióját amihez GFS csatlakozott ismét. ECM OP is fog még adni havazást a Dunántúl déli felére ebben biztos vagyok. Ha nem így lesz akkor tévedtem azokkal a modellekkel együtt.

Csak vicceltem egyébként, de ha már így belementünk, szerinted miért esélyesebb a többi, mint az ECM op. verziója?

Az éjszaka második felében még kicsit visszaerősödött a szél, és ezzel kora hajnalban végül még sikerült 10 fok fölé menni.
Link

Arra utaltam leginkább hogy a Dél-Dunántúlra is feljön a csapi és az az esélyesebb forgatókönyv, mintsem az ECM op verziója. Én azt nem néztem hogy Pestre hány mm/cm-t adnak csak hogy hol hozzák fel a csapadékot és mennyire kiterjedten.

Az ICON esélytelen, mert az adja a legtöbb havat a fővárosra, de a mennyiségek alapján inkább a GEM a legvalószínűbb, mert Felsőszentivánra az a legjobb.







Ezek a mi kis medis szenvedéseink olyanok mintha New York City Manhattan részének a harmadában lenne csak hó a kerület  és a város többi részen meg semmi. Ehhez képest meg lehet nézni hogy nem csak egy város részre terjed ki a hóvihar hanem több államra.
Lassan ott tartunk hogy egy nyári zivatar nagyobb területet fed le mint ezek a komolytalan téli “ciklonok”.
Vicc az egész.

ECM eléggé vakoskodik. Pécsre is megugrott az ENS átlag, de ide Bajára is. Most szerintem GFS/ICON és a tegnapi UKMO-nak lehet köze jobban a valósághoz...

Latyaknak egyébként sem örülnénk.
Egyébként lehetünk még nevető harmadikok is.

Reggeli lencsefőzelék.

Gyanús hogy a panelek tetején kapott gellert...

Az At The Gates-t idézve: The Red in the sky is ours

Látom. bár sajnos nekem fontosabb infó, hogy a friss Ecm szerint továbbra sem lenne semmi közünk a hétvégi a havas eseményekhez. 

13 fok. Egész éjszaka döngetett a délies szél.

A meleg kijelöli az eső helyét

Jó reggelt! 

Az ECM továbbra is keletet favorizálja a szombati napon, GFS bepakolt szépen, Icon továbbra is tartja, UKMO/UM keletre vitte, GEM kicsit jobb délnek. 

Az ICON fog nyerni, vagy szépen igazódnak a modellek majd az ECM-hez? Vagy lesz egy köztes, Dunántúl déli és keleti része és a Dél-Alföld?  

És ehhez 10.3 fok jan 5. reggel.

Tizenhárom fok plusz reggel fél hétkor januárban. Nem piskóta.

Amúgy a GFS se rossz most annyira.

Ez volt nálam az eddigi szezonrekord lakhelyemen, ezt kellene túlszárnyalni áprilisig. Egyre neccesebbnek tartom. 
(Ja és ez is 3-4 óra hosszáig élt)

Éjféli visszarakta az egészet, vicc. 

Friss GFS ismét bepakolt szombatra, 10 mm hó fagyban, 3 nap van a kezdésig, kíváncsi vagyok mi lesz a vége a dolognak! 

11 fok, élénk szél, mindez január 5-én éjjel egykor, már a telek sem a régiek...

Na ilyen AC kellene, amilyet a GFS most mutat, csak nem 384 óránál....

Nálunk 27-én pont nem fagyott, de 28-án még becsúszott egy -0,1 °C, január 2-án pedig egy -0,2 °C.

Nálam még 7 után megvolt a 10 fok, de megszakad itt is a sorozat. Nálam így néz ki:
12.30. 11.6°C
12.31. 16.3°C
01.01. 15.6°C
01.02. 10.8°C
01.03. 16.0°C
01.04. 11.5°C
Nem semmi, sokáig emlékezetes marad ez a 6 nap, ezen időszakban. Fagy utoljára december 27-én volt.

Fején találtad a szöget!
Napra pontosan 5 éve, 2017. jan. 4-én egy melegfront okozott havazást, este, éjszaka olvadást, majd jan. 5-én érkezett észak felől a sarkvidéki eredetű hidegbetörés, ami után 4 hétnyi fagyos, erősen fagyos, regionálisan többé-kevésbe havas időjárás következett.

Azt a havat sem kell lapátolni  Mezitláb papucsban félrerugdosom a járdáról  

Igen,valóban az,nekem is ez a véleményem erről a télnek nevezett novemberi meg októberi trutymóról a Kárpát-medencében.
Már a mediterrán vidékek is lekörözik a magyar téli hómennyiségeket,sőt időnként Észak-Afrika meg az Arab-félsziget is.
 Ezért megfelelő elnevezés a magyar télre a csicska mediterrán kifejezés -ha még nem is minden egyes évben.

Sanszos, hogy ez elment itt...

Link 

Hadd hozzak a sok matematika után egy kis nyelvtani aspektust is a háromoszlopos diagramok értelmezésének kissé hosszúra nyúlt, de számomra érdekes olvasmányt nyújtó többféle interpretációjába.

Az is okozhatja az értelmezési különbséget, hogy szó szerint, pontosabban nyelvtani értelemben, ill.a diagramot nem látva, ha valaki azt mondja:
"40% a hidegebb, 60% a nem hidegebb időszak valószínűsége"
akkor azt gondolhatnánk: 40% hideg, 60% meleg. Mert ugye: a "nem hideg" a "hideg" ellentéte (a "nem" szó), az pedig a "meleg" (és nem az "átlagos").

Ha viszont látjuk a diagramot a 3 oszloppal, a 3 kategóriával, akkor igazából csak matematikai értelemben használhatjuk, vagyis vonhatjuk össze a "nem hideg"-ben az átlagost és a melegebbet. Az egyértelműbb kijelentés ilyenkor az lenne:
"40% a valószínűsége az átlagostól hidegebb, 30% az átlagosnak megfelelő és ugyancsak 30% az átlagosnál melegebb januárnak".

És ezzel visszaérkeztünk oda, ami a ZAMG oldalán szerepel:
"Im Jänner liegt die Wahrscheinlichkeit für unterdurchschnittliche Temperaturen bei knapp über 40%. Die Wahrscheinlichkeiten für durchschnittliche und überdurchschnittliche Temperaturen halten sich mit rund 30% in etwa die Waage."

Mondtam én, hogy irigylem az osztrákokat

Az már soha 
Viszont hozzuk zsinórban a 87 /88 - 88/89 - es teleket. Nem gyenge teljesítmény ez sem. 

Áprilisban a szilva virágzás derekában tíz fok se volt a maximum, éjjel rendre fagyott . Pár kósza vastag garyás dongón kívül mást látni nem lehetett. Ezen a kevéssel tíz fok feletti késő esti értéken már augusztusban sem illik felháborodni. Hát Réthly - be illő.. 

Link

Bár ez csak 600 m.

Na igen Link

Frászt beviszi az osztrákokhoz és ÉNy kap megint havat.   
Komédia, kabaré.
De tartom az álláspontom hogy akkor dőlt el mikor már le eset.

Nincs ezzel az ICONnal semmi gond, csak jó helyen kell lenni   Link

Általában az szokott lenni, hogy lényegesen kevesebb csapadékot mutat, most órákon keresztül ömlene fagyban a hó. Szerintem is nagyon mellényúlt.
Látom, már az ICON is pakolja kifele, így már szinte egyedül maradt a havával.

Mivel este 7 óra után már nem volt melegebb 9,9 foknál, ezért holnap valószínűleg megszakad a két számjegyű maximumok sorozata.
Ami egyébként így nézett ki:
12.31. 13,9 °C
01.01. 14,6 °C
01.02. 11,6 °C
01.03. 10,1 °C
01.04. 10,6 °C

Nem az volt a kérdés, hogy kell-e mindenképpen az átlag megjelenítése ahhoz, hogy értelmezni lehessen egy anomália diagrammot (ez is egy vitatéma, ahol simán lehet(ett volna) egyet nem érteni kulturáltan is), hanem az, hogy miért gondolná bárki is, hogy nem lehet *erről a konkrét*, 3 oszlopú diagrammról eldönteni, hogy az átlagtól lefelé mutat több esélyt, vagy pedig fölfelé, amikor pedig de.
Ez utóbbi pedig nyilvánvaló, de azért pár módon el is lett magyarázva.

Ez megy akár napszemcsis fejek nélkül is

Erre szokták mondani, akkor hamarosan ide is megérkezik! 
Vagy nem...

A francba, pedig azt hittem legalább csütörtök reggelig szédít majd bennünket! Már az Icon sem a régi.