2025. június 22., vasárnap

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#5509
Kösz, Frank!
gefo kukac axelero pont hu.
#5508
Törölt tartalom
#5507
Sziasztok! Hol találnék én a neten friss képeket a Tiszáról Szolnokon?
#5506
Köszönöm a választ, Frank. Ha jól értelek, akkor nekem is proxy címmel kellene rendelkeznem, hogy ne lassítsa a gépet? Hogyan létesíthetek ilyet? Elõre is köszönöm a válaszodat.
#5505
Igaz, he-he !
#5504
Snowhunter: Neked is köszönöm! Így már sokkal könnyebb. Ugye ritkán van kéznél egy teodolit, hogy szögeket mérjünk. nevet
#5503
Törölt tartalom
#5502
Póni:
A megkülönböztetés már Nyuli által is íródott egyik jól meghatározható pontja erthetõbben, he-he:

Ha felhõelemek (mivel gomolyok, jól elkölöníthetõek ezek) látszólagos átmérõje 1°alatti az Cirrocumulus (magaszinti gomoly, Cc), 1-5° közötti az Altocumulus (középszinti gomoly, Ac), ha 5°feletti az az Sc (alacsonyszinti réteges gomoly, Sc).
Felismerése egyszerû:
Az 1°alatti Cc esetén: Kinyújtod felé kezed, a kisujjad hegyénél kisebbnek látod elemeit.
Az 1-5°közötti Ac esetén: Szintén kézkinyújtás feléje, és a középsõ három ujjaddal le tudok fedni, ha nem, az már valószínüleg az 5°feletti látszólagos átmérõjû Sc.

Remélem ezzel tudtam segíteni, nekem is ezzel sikerült néhány éve az addig rébuszbnak és meghatározhatatlannak tartott látszólagos átmérõt megérteni.
#5500
Nyuli: Köszi!
Bár érthetõ volt amit írtál, azt hiszem, inkább továbbra is tartózkodom a felhõformák pontos meghatározásától.
#5499
Hmm...ok, akko" így: h t t p-t
#5498
A https-t bármelyik webszerverre fel lehet húzni, csupán egy SSL szerver kell mellé. A lényege, hogy a webszerver és a felhasználó között titkosított "alagúton" folyik a kommunikáció, ergo a "lehallgatása" és az adatok visszafejtésre rendkívül nehéz. A HTTPS nem a katonai (.mil) szervezetek kiváltsága, hiszen a bankok is használják...többek között...sorolhatnám...
#5497
Huhh Póni, tényleg nehéz megkülönböztetni öket, föleg a sötétebb összetevökböl álló Altocumulust lehet könnyen a Stratocumulussal összetéveszteni. Mivel a magassági szelek többnyire erösebbek, ezért az Altocumulus hosszúkásabb, kisebb és erösebben fodrozott, mint az alacsonyabb szintü felhök. Az egyik többé-kevésbé biztos módja a meghatározásnak a következö: ha a rendszerezetten elhelyezkedö felhörészek nagy része 30 fokos, horizont feletti megfigyelési szögben 1-5 fok közötti szélességü, akkor a felhö Altocumulus.
#5496
Sziasztok!
Szeretnék föltenni egy komoly szakmai kérdést!
Hogyan különböztethetjük meg az Altocumulust (gomolyfehõ) a Stratocumulustól (gomolyos rétegfelhõ)? Fõleg arra gondolok, mikor a gomolyok teljesen összezáródnak, és alulról csak egy "gomolygó" szürkeséget látni.
Egyáltalán, el lehet ezeket egymástól élesen különíteni?
#5495
hello valaki megtudná mondani nekem Pestre ha lesz mikor plszomorueste,éjel,délelöt) várható it zivi éshogy milyen erõs,hoszú vagy intenzitású kösz(elentmondásosak az elõrék több oldalon azért kérdezem)elõre is kösz csá
#5494
Metfickó, ezek szerint nyugodtan felkereshetjük az ilyen lapokat is, annak ellenére, amit leírtam? Nem kalózkodás?
#5493
A (HTTPS) protokoll miatt csinálja, ezek általában katonai, illetve fontosabb szervezetek protokoll címei. Egyszerûen nagyobb biztonságot enged meg az adatok tárolása ügyében, mint a hypertext protocoll (HTTP) Tömören ennyi.
#5490
Kérdésem egyértelmûvé tételére jelzem, hogy ez az az oldal, ahol a legfrissebb szinop táviratokat lehet megnézni ( ha nem mernétek a "Link"re rákattintani: nemoc.navy.mil). Vagy tud valaki ehelyett egy másik oldalt ajánlani?
#5489
okkult kérdése,felvetése, beletette a "bogarat a fülembe",mert nálam is történnek furcsa dolgok.Kamera vezérléssel,kép megjelenés ill.nem megjelenés,hosszú ideig /30 perc/ugyanaz a kép jelenik meg közben mutatja az idõ változását,stb.
Igy én kérdezném tisztelettel,lehet,hogy itt "valakik"kalózkodnak?
#5488
Tud-e valaki felvilágosítással szolgálni számomra abban, hogy a Link oldalt felkeresve, az miért próbál az oldalról való kilépés után újra és újra csatlakozni a gépemhez, miután az IP címhez hozzáfért. Az Outpost firewall ismétlõdõ támadásoknak észleli ezeket. Nem tudom mire vélni az egészet. Vagy ezek tényleg támadások?
#5487
Ha nyugat felõl melegszik a levegõ egy lehûlést követõen, akkor evidens, hogy nyugaton melegebb van mint délen. Ahhez még egy kis fõn is hozzájöhet az Alpok miatt, ami tovább melegítheti ott a levegõt.
#5486
Az lenne a kérdésem, hogy miért van, hogy az ilyen felmelegedési státuszú derült napokon mindig Sopronban, illetõleg a Fertõ-tó vidékén van a legmelegebb? Már régóta skubizom ezt és mindig így van, ahogy én azt most mondom. Mert, ha Bácskában van a legmelegebb, abban nincsen semmi pláne, nade mért pont a Fertõ-tó vidékén? Ez roppant furcsa...
#5484
Délután megy E-mail, most dolgozom...
#5483
Kuzmi: hogyan kell érteni a Cumulusok fejlõdésével kapcsolatos véleményedet?
#5482
Valaki esetleg beírná, hogy miért van az, hogy a legtöbb hónapban a legmagasabb hõmérsékletet Körösszakálon mérik?
Gondolom sok összetevõje lehet egy ilyen dolognak. Nem ismeri valaki az állomás helyi adottságait? Úgy láttam, automata állomás mûködik ott. Azt vettem észre a feljegyzésekbõl, hogy fõleg amikor nagy a Napsugarak hajlásszöge, akkor mérik ott a havi maximumokat(nyári hónapok, de mondjuk elõfordul máskor is, szal lehet nincs köze hozzá). Aztán arra is gondoltam, hogy esetleg a talajadottságok/növényzet is közrejátszhatnak...
Érdeklõdve várom a választ. nevet
#5481
Cb: Megnéztem a weboldalad. Igazán érdekes, jók a táblázatok.
A mail cimed meg elgépeltem, bocs én rontottam el :-)
#5480
Köszi Cyberjani!
Egyébként mûkszik a címem, még nem volt rá panasz, de van egy másik is.
meteo@freemail.hu
És, ha kedved van, látogasd meg weboldalamat is.
www.kisbermet.dy.hu
Üdv; Cb
#5479
Köszi! E-mail elment.
#5478
soper: idokep.hu ügyében Bociusz az illetékes. Innen a metnetrõl senki másnak nincs hozzáférése a rendszerhez. Az oldalról küldjél neki gyorsüzit.
#5477
Cb: küldtem a villám detektor rajzot de visszajön a levél. Van egy másik e-mail cimed?
Amugy a: Link cimen megtalálod a rajzot. Sok sikert a kisérletezéshez.
#5476
Kérdés MICImaCKOhoz vagy aki még illetékes! Nem elõször figyeltem meg a következõt. 21:05-kor egy bp-i észlelés 3 fok, én 21:14-kor 5fokot észleltem, de 21:32-kor még mindig a 3 fok látható az áttekintõn, holott állítólag 10 percenként frissül a térkép! Talán rossz?
#5475
Zoli: köszi a tanácsot, a hétvégén kipróbálom az ftp-t!
#5474
Én állat valamiért töröltem a helyszínt az új fórumon.Az ok hogy lehet szerkeszteni,de a feljövõ ablakban nincs bent a "rögzít",vagy valami más lehetõség!Segítség!
#5473
Bocs, valóban eltévesztettem a fórumot.
#5472
Elõször is menni át a "metnet fejlesztések" fórumba.
Másodszor tényleg tudok megadni helyszínpontosítást, de hogy fog ez megjelenni és hol?
#5471
Köszi, kicsit korán írtam, azóta már én is megnéztem. De akkor is ajánlatos lenne a településeken kívül újabb helyszíneket is megadni. Eddig erre lehetõség volt! Pl. Kékestetõt vagy Bánkutat nyílván értelmetlen Gyöngyös vagy Miskolc adataihoz csapni.
#5470
Póni! A listából kiválasztás mellett nyugodtan megadhatsz város/település részt is. Az észlelés helyénél az is meg fog jelenni.
#5469
Ezt az új észlelési napló dolgot remélem, csak félreérttettem! Ez a listából kiválasztás elég nagy butaságnak tûnik. Eddig legalább a beírás alapján meglehetett különböztetni a városrészeket, így érthetõ volt, ha egymástól jelentõsen eltérõ adatok érkeztek. Figyelemmel lehetett kisérni, ahogy mondjuk Miskolcon végigfut egy zivatar. Most a különbözõ adatokat betéve egy zsákba, csak egy összefüggéstelen adathalmaz lesz. Ez szerintem egyértelmû visszafejlõdés!
#5468
Hopp, a napkori radar le is állt. Akkor biztos hiba volt.
#5467
Lenne egy kérdésem: már tavaly is volt ilyen eset, hogy az omsz radar Szabolcs megyében kéket és zöldet jelzett, de középen kör alakú foltot kihagyott. Ez hiba?Link
#5466
Törölt tartalom
#5465
Törölt tartalom
#5464
Törölt tartalom
#5463
Azt sokan megköszönnénk : )
#5462
Sipi: Én vagy 3 órát szórakoztam vele anno, de nem érdemes. nevet
Nem tudtam jól beilleszteni, szerintem azért, mert a térkép-torzítás eleve rajta van a radarképen(nem párhuzamosak a hosszúsági körök). Ha lesz idõm lehet hogy írok valami illesztõ progit.
#5460
Snowhunter:
Köszönöm szépen, már ez is segítség. De nekem sokal több kéne. Legalább 30 évre visszamenõleg adatok. És átfogóbb éghajlati diagrammok az ország idõjárásáról.
Nem tudja valaki, h hol érdemes ennek utánanézni?
Ja Brazilia idõjárásáról van szó.
Nincs ennek "könyvtára"? Netes adatbázis. Ilyesmi....
Elõre is köszi még1x.

Utolsó észlelés

2025-06-22 22:28:09

Budapest IV. - Káposztásmegyer

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141550

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.