Kérdések és válaszok

Megkérdezhetném kinek fáj ennyire a tervezett felhõatlasz?
Mindent megtesz érte, hogy az információ ne jusson el senkihez...

sipi! thx a választ

Köszönöm a választ!

Soper: VRB = változó irányú szél (Micimackó korábbi válasza alapján a MetNet fejlesztések fórumból)

Aki tudja segítsen! Az észlelési naplóban a szélirány rovatban idõnként "VRB" bejegyzés van. Ez mit jelent?

Hát az nem lesz baj, hogyha a naplóban mondjuk max csak 2-3 sor lenne írható!

A késõbbiekben lesz aktiválva, segít majd abban, hogy tudd mennyit írhatsz még.
Nem kell megijedni, nem lesz korlátozva a bõvebb hozzászólások lehetõsége sem, csak a regényeké : )

mit jelent az észlelésnél alul lévõ "hátralévõ karakterek" ???

MICImMACKO: Köszönöm szépen, tudtam hogy az egyszerû dolgokra nem jövõk rá!

lász: a 10 km-ert 10000-nek írd . Nem kell mértékegység. Majd a rendszer kiteszi, és átalakítja a megfelelõ formára.

Lehet hogy tök hülyeséget kérdezek. Az Lt-nél m van megadva, és a km-t sehogy se fogadja el, mit csinálok rosszul vagy mit nem csináltam meg?Elõre is köszönöm a választ!

MICImACKO: OK! Köszönöm és jó munkát hozzá:-)

Én a 10. emeletrõl általában Debrecenbõl Hajdúszoboszlóig ellátok (20 km), de nem ritka, hogy szabad szemmel is látszik a kabai cukorgyár épülete és kéménye (33 km). Ilyenkor beírhatom az adatokat méterben, vagy erre más szabály van?

Popi24: szerintem ilyenkor az a helyes, ha csak akkor adsz meg látástávolságot, ha az 5 km alatt van.

Tib107: Az észlelések nem vesztek el, de valami miatt nem kerület át az új adatbázisba. Ha egyszer rájövök mit szúrtam el akkor átkerülnek az adatok.

Üdv!

Tudom voltmár szó róla de kérdeznék még 1et a látótávlságról.
Kali azt írta hogy ellát az ember kb10 km-ig az ugy nagyjából jó. Na én sajnos max 5km-ig látok,mert pont ugy lakom,hogy azon távolságon kivül már vagy házak,fasor stb akadályoz a tovább látásban. Most akkor én észlelhetem az 5km-t vagy ez akkor nem valós?

köszi

Sipi: én is köszönöm

Ja, még valami
A Fórumok témaköreit összefoglaló oldalon nem frissül az Észlelési napló utolsó bejegyzésének idõpontja, lefagyott Mdavid 16:32:34-es észlelésénél.

Sipi: köszönöm a választ

Nyuli és Tibi kérdésére válaszolva, az adott észlelések biztosan nem lettek törölve, ennek utánanéztem.
Viszont az adott idõpontokban valóban nem található tõletek észlelés, amire nem tudom a magyarázatot. Talán az új naplóra való átálláskor veszhettek el.

A nyomás tendenciát magától generálja a rendszer az elõzõ (saját) észlelés adatához viszonyítva. Ennek az érzékenysége viszont nem tudom hogyan lett beállítva, talán Micimackó tudhatja.

Némely észlelésben a nyomásadat után a tendenciát jelzõ nyíl van, honnan/hogyan lehet ezt a karaktert betenni? Köszönöm elõre is a választ.

Mindenkinek lehetõsége van a SAJÁT észlelését még néhány percig szerkeszteni, ha esetleg utólag észrevesz valami hibát, akár helyesírási, akár tartalmi.
A sterkeszt felirat eltünése után már csak a moderátorok nyúlhatnak bele, akkor a legszélén fog látszani egy MOD, vagy TÖR felirat.

Jól gondolod met4ever, pontosan így van.
Lacó! így a Te kérdésedre már megvolt a válasz, amikor beírtad azt : )

Kérem hogy valaki hozzáértõ magyarázza meg hogy minden jelentésem után kiírja hogy ( szerkeszt ) pedig semmit nem változtatok csak egyszerûen beírok.

Hasonló kérdésem lenne, mint TIB107-nek: a tegnap esti, olyan fél 10 körül leadott észlelésem, amiben egy zivatar kialakulásának eshetöségeit magyaráztam el egy kérdésre reagálva, törölve lett. Nem tudom, mi a bántó vagy nem ide való benne - a pontyfogásos észlelések még mindig bent vannak...

A SZE - szerkesztve szerintem azt kéne, hogy jelentse, hogy az adott hozzászólás szerkesztve lett (tehát meg lett változtatva az erdetileg elküldötthöz képest), még pedig az észelõ által. Ugyanis saját észlelését mindenki szerkesztheti utólag, ha mondjuk vmi hbát talál benne, amit javítani akar...

Ha a moderátor "szerkesztette meg", azaz módosította a hozzászólást (vagy az észlelést is?), akkor a MOD jelenik meg, ha meg teljesen törölte a hozzászólást, és így csak az észlelés marad bent, akkor a TÖR.

De lehet, hogy nem így van, ezeket csak gondolom...

Floo Becsehely (Zala)
2006-04-17 11:56:01 18,0 °C

Mi ez a szerkeszt duma?

Floo Becsehely (Zala)
2006-04-17 11:54:34 18,0 °C
MOD
SZE

Ac castellanus nagyrészt, D felé van 1 kisimult rész, amibõl virgák lógnak lefelé.
A levegõ alig mozog, a nap csak néha bukkan elõ.


Ezt nem vágom...
Akkor most az elsõ észlelésem is benne van,2 perc mulva a második is,ott a mod és a sze szócska,akkor ki lett moderálva??
Akkor viszont hogyhogy még mindig bent van??
Ezt a szerkeszt dumát végképp nem értem,mit szerkeszt vagy ki szerkeszt vagymi??

Kellemes napot Mindenkinek!
Szeretném megkérdezni, hogy mi lehet az oka, hogy a mai napon 05.50 körül leadott észlelésem nem található a Napló felületén?
A megadott adatok:
-hõmérséklet: 10°C,
-hõmérsékleti minimum: 9°C
-légnyomás: 1010 hPa,
-légnedvesség: 95%,
-szél: SW (210°) 3 m/s,
-harmatpont: 8°C.
-látástávolság: 4000 m.
Párásság, közepesen felhõs égbolt, ahol K felé távozóban a csapadékzóna.
Éjjel 3,5 mm esett (42mm/ápr.)

Moderáció, vagy az új felületre történõ átállás okozta?

Köszönöm a választ

Mod : moderálva
Sze: szerkesztve
Tör: Észlelés szövege törölve

Az új észlelési naplóban az észlelés sorának utolsó oszlopában mire utalnak ezek: SZE, TÖR, MOD?

MOD: Moderátor?
SZE: Szerencsés?
TÖR: Történelmi/törött?

Kösözönm az ötleteket a távolság megadására! MA jó meleg lesz - legalább is itt Pécsett gyorsan megy a T fölfelé!
Üdv mindnekinek!

A távolság megadásánál pedig az számít, amit még körvonalaiban látsz...

takacsg: a látótávolság megadása nagyon egyszerû abban az esetben, ha viszonylag körbe legalább 10 km-re ellátsz (még az idõjáráshoz sincs köze)...

Minden írányba keresel jobb beazonosítható pontokat (út, ház, fa, folyó, stb), elõszeded a térképet, megnézed milyen messze van (vonalzó, körzõ), s már meg is van az érték szinte méter pontosan!

Ha persze nem látsz el jól messzire, akkor ezt csak akkor érdemes használni, a a belátható tartományon belüli a látótávolság határa (tehát inkább télen)...

Jónak tartom a kibõvített észlelési naplót! Kérdésem: van-e valamilyen szabály a látástávolság megadására???! Jó lenne belevenni a kislexikonba.

Köszi Vadász!

Nanovich:
Link

Milyen Bulk Richardson számtól (BRCH) várható zivatar?

BRCH=CAPE / ( 0.5 * U**2 ),
ahol U=( u2 - u1, v2 - v1 ) a szélnyírás nagysága.
u1,v1 az alsó 500 m átlaga
u2,v2 az alsó 6000m átlaga

Minden szondaadatban benne van de sajnos sehol nincs leírva

Mdávid! Jól látom Gödöllõn jártál? Én az idõtájt érkeztem oda. Ha tudom, találkozhattunk volna. Üdv

MICImACKO:Nagyon szépen köszi!

link:Link
n1bcurr.jpg (JPEG obrázek, 2610x4830 bodù) - Mìøítko (12%)

Mordok:

Nem kell semmit csinálnod, csak be kell másolnod a teljes linket, és a rendszer automatikusan felismeri, és linket csinál belõle.

Egy valamire kell figyelni, a ht tp://-t is ki kell írni elé, különben nem mûködik. Próbáld itt ki nyugodtan.

Szeretném megkérdezni hogy-hogy kell linkelmi,mert sajnos még nem tudom?

soper!
Köszönöm az információt.

A csapadék összegzése (elmúlt 24 óra) mindig reggel 7-kor történik.

felhõcske!
Minden reggel 07.00 órakor az észlelésemben szerepel az elmúlt huszonnégy óra fontosabb adata.A ma reggel leközölt csapadékmennyiség 22,9 mm volt.Hogy az OMSZ honnan-meddig számolja a huszonnégy órát ,nem tudom,csak gondolom,hogy õk is reggel héttõl másnap reggel hétig.Õk egyébként a szagadi állomásukon mérnek,ott lehetett annyi.Itt Makón az Ószentlõrinci városrészben annyi volt amit fentebb emlitettem.Szeged és Makó között 30 Km a távolság,tehát éppen lehetett annyi esõ ott.