Meteorológiai esélylatolgatások
Az ECM és a GFS fõfutás egyértelmûen a hideg mellett tör lándzsát, a helyzet azonban a fáklya szerint is rejt bizonytalanságot. A GFS fáklya tetszik, a 12-s GEM azonban elkeserítõ.
Link
Még várni kell 1-2 napot, mire biztosabbat lehet mondani.
A lehûlés azért valószínûbbnek tûnik.
Link
Még várni kell 1-2 napot, mire biztosabbat lehet mondani.
A lehûlés azért valószínûbbnek tûnik.
Nincsen változás! Január 4.-tõl kemény téli idõ, és egyre nagyobb valószínûséggel ciklonos-med. ciklonos verzió, mely ha jó pozícióban vonul el tõlünk kissé délre, (ECM),akkor igen kemény téli helyzet teremtõdhet. 
GFS operatív már megint bedobta a mézesmadzagot, álom futás amíg a szem ellát...Hideggel, mediciklonokkal. Ez már tetszik 
A fáklya továbbra is káosz, bár egyre valószínûbb, hogy a január elején Aignerék által várt visszaenyhülésbõl inkább hidegbetörés lesz...
A fáklya továbbra is káosz, bár egyre valószínûbb, hogy a január elején Aignerék által várt visszaenyhülésbõl inkább hidegbetörés lesz...
Köszönöm a választ! Én már nem voltam gép közelben:-)
Igen, a hidegpárna erõssége nagyban befolyásolja a kimenetelét. A felszaggatásához, egy erõsebb front vagy egy ciklon áramlási rendszerébe kell, hogy beletartozzunk.
Igen, a hidegpárna erõssége nagyban befolyásolja a kimenetelét. A felszaggatásához, egy erõsebb front vagy egy ciklon áramlási rendszerébe kell, hogy beletartozzunk.
Ezaz, elõrukkolhatok egy újabb térképolvasós trükkel!!! (egész idáig írtam a progit, húzok aludni ) Íme a GFS, GEM, JMA, NOGAPS, UKMO, Europa Mittel 20 tag, ugyanez 40 tag és végül a GME T850 grafikonjával, "fáklyájával":
Nagyban, link: Link
Látszik, hogy a GFS külön utakat szeret ismételten. Remélem elnyerte tetszéseteket
ui.: A GFS-hez vannak feliratok, a viszonyítás végett. A nogaps hibázott a legvégén (entire grid undefined).
Színek:
zöld - GFS operatív
piros - GEM
kék - JMA
cián - Nogaps
fekete - UKMO
lila - Europa 20 tag közép
barna - Europa 40 tag közép
sötétszürke - GME
uui.: Sajna a "térképrõl olvasás" csak 2 fokos felbontást enged meg... Majd keresek valami pontosabb forrást az adatokhoz. Nagy vonalakban talán ez is elég.
) Íme a GFS, GEM, JMA, NOGAPS, UKMO, Europa Mittel 20 tag, ugyanez 40 tag és végül a GME T850 grafikonjával, "fáklyájával":
Nagyban, link: Link
Látszik, hogy a GFS külön utakat szeret ismételten. Remélem elnyerte tetszéseteket
ui.: A GFS-hez vannak feliratok, a viszonyítás végett. A nogaps hibázott a legvégén (entire grid undefined).
Színek:
zöld - GFS operatív
piros - GEM
kék - JMA
cián - Nogaps
fekete - UKMO
lila - Europa 20 tag közép
barna - Europa 40 tag közép
sötétszürke - GME
uui.: Sajna a "térképrõl olvasás" csak 2 fokos felbontást enged meg... Majd keresek valami pontosabb forrást az adatokhoz. Nagy vonalakban talán ez is elég.
A fáklya(http://91.121.93.17/pics/MT8_Budapest_ens.png) semmit sem módosult,annyi történt, hogy a fõfutás most egy az idõszak második felét visszamelegítõ tagot favorizál.
A fáklya továbbra is õskáosz, bár a csapadékmennyiségek az idõ elõrehaladtával mintha csökkennének. Bár ez már ismerõs
A fáklya továbbra is õskáosz, bár a csapadékmennyiségek az idõ elõrehaladtával mintha csökkennének. Bár ez már ismerõs
Link
Kis furcsaság. Még ha sokan nem is veszik annyira komolyan, lehet, hogy a mostanában prognosztizált lehûlés miatt "fázik" ennyire január (nálunk). Mondjuk akkor értetlenül állok az északi vidékek pozitív anomáliája elõtt ( Link Link ).
Továbbá egy kis adalék-furcsaság: Link Nem tudom mennyire figyelitek, de ez módosult. Azaz eddig bizony alámentünk a tavalyi jégtakaró-borítottságnak (említette is valaki a mettársalgóban). Ez eddig rendben lenne, de ezen ez hova tûnt??? Nemrég Hidegség említett egy cikket ( Link ), ahol "eltûnt" egy komolyabb mennyiségû jégtakaró a múltból. Most akkor megbízzunk a mérésekben, mert sokat nem tévednek?
Hozzáteszem, szerintem azért látszik a "Daily összehasonlítóson" ( Link ) hogy valóban nem annyira fényes a helyzet. Sõt, bátorkodom azt mondani, felénk rosszabb is. Bár, mint említettem, én mostantól (kb.) gyors javulást várok.
Egyébként nem szoktam latolgatni T adatokkal (és csapadékkal), most azonban egy gyenge próbálkozás:
Hidegpárnát valószínûsítek, ha nem is azt a klasszikus egész-országos vastag verziót. Napközben fel-felszakadhat akár itt a középsõ országrész felett, de szerintem nagyrészt zárt felhõzettel érdemes kalkulálni ez év végére (és jövõév elejére). Utána én is a lehûlést preferálom, de enyhébb verziót, egy határozottan rövid, hidegöblítés jellegû T850-nel. Miért? Link Sehol nincs rajta -10-es átlag. Viszont ez két okból van (utóbbi az én érvem): Néhány futás (igen, néha a fõfutás is) elkalandoz felfelé, felhúzva az átlagot (nagyon!). Másik ok: A futások között ritka a hosszan, stabilan hideget adó (igen, az operatív ezek közé is tartozik (ORSC)) futás. Ebbõl pedig arra következtetek, hogy egy nagyon hideg T850 adagot kifoghatunk, de erre kár hangsúlyt helyezni (ahogy ebbe buktak bele néhányan (én is) mostanra is...). Kiegészítés: Persze átlag alatti, -5 körüli/alatti T850 ugye a legesélyesebb.
A tavalyi hideget egyébként 1-2 futás adta csak, és a várható makrohelyzet nagyon kedvezõtlen volt számunkra. Most ez nem így van, bár sajna eddig elvesztegettük az "ajtó-ablak ziccereket". Egy elõoldal is csak annyit jelentene, hogy a helyzet ott volt, mutatták is a modellek, valami azonban (na mi is? (: ) mégis hiányzik.
Még akár egy tavalyi helyzetet is el tudnék képzelni, ónosesõvel tarkított visszaenyhülést, melyet aztán követ, ami követ. Igaz, tavaly ultrastabil hidegpárnára havazás jött... Na majd meglátjuk, megöl a kíváncsiság
Kis furcsaság. Még ha sokan nem is veszik annyira komolyan, lehet, hogy a mostanában prognosztizált lehûlés miatt "fázik" ennyire január (nálunk). Mondjuk akkor értetlenül állok az északi vidékek pozitív anomáliája elõtt ( Link Link ).
Továbbá egy kis adalék-furcsaság: Link Nem tudom mennyire figyelitek, de ez módosult. Azaz eddig bizony alámentünk a tavalyi jégtakaró-borítottságnak (említette is valaki a mettársalgóban). Ez eddig rendben lenne, de ezen ez hova tûnt??? Nemrég Hidegség említett egy cikket ( Link ), ahol "eltûnt" egy komolyabb mennyiségû jégtakaró a múltból. Most akkor megbízzunk a mérésekben, mert sokat nem tévednek?
Hozzáteszem, szerintem azért látszik a "Daily összehasonlítóson" ( Link ) hogy valóban nem annyira fényes a helyzet. Sõt, bátorkodom azt mondani, felénk rosszabb is. Bár, mint említettem, én mostantól (kb.) gyors javulást várok.
Egyébként nem szoktam latolgatni T adatokkal (és csapadékkal), most azonban egy gyenge próbálkozás:
Hidegpárnát valószínûsítek, ha nem is azt a klasszikus egész-országos vastag verziót. Napközben fel-felszakadhat akár itt a középsõ országrész felett, de szerintem nagyrészt zárt felhõzettel érdemes kalkulálni ez év végére (és jövõév elejére). Utána én is a lehûlést preferálom, de enyhébb verziót, egy határozottan rövid, hidegöblítés jellegû T850-nel. Miért? Link Sehol nincs rajta -10-es átlag. Viszont ez két okból van (utóbbi az én érvem): Néhány futás (igen, néha a fõfutás is) elkalandoz felfelé, felhúzva az átlagot (nagyon!). Másik ok: A futások között ritka a hosszan, stabilan hideget adó (igen, az operatív ezek közé is tartozik (ORSC)) futás. Ebbõl pedig arra következtetek, hogy egy nagyon hideg T850 adagot kifoghatunk, de erre kár hangsúlyt helyezni (ahogy ebbe buktak bele néhányan (én is) mostanra is...). Kiegészítés: Persze átlag alatti, -5 körüli/alatti T850 ugye a legesélyesebb.
A tavalyi hideget egyébként 1-2 futás adta csak, és a várható makrohelyzet nagyon kedvezõtlen volt számunkra. Most ez nem így van, bár sajna eddig elvesztegettük az "ajtó-ablak ziccereket". Egy elõoldal is csak annyit jelentene, hogy a helyzet ott volt, mutatták is a modellek, valami azonban (na mi is? (: ) mégis hiányzik.
Még akár egy tavalyi helyzetet is el tudnék képzelni, ónosesõvel tarkított visszaenyhülést, melyet aztán követ, ami követ. Igaz, tavaly ultrastabil hidegpárnára havazás jött... Na majd meglátjuk, megöl a kíváncsiság
A hidegpárna erõssége a döntõ.
Kialakulásakor és beállása után általánosságban 7-800m feletti szél már nem számottevõ, erõsségétõl függetlenül.
Az alsó 1000m-t átmozgató erõs szél az, ami szétszakíthatja.
Kialakulásakor és beállása után általánosságban 7-800m feletti szél már nem számottevõ, erõsségétõl függetlenül.
Az alsó 1000m-t átmozgató erõs szél az, ami szétszakíthatja.
Köszönöm a magyarázatot!
Akkor még annyi kérdésem lenne a témával kapcsolatban, hogy a légmozgás hiánya mely szinteken fontos???
Több olyan idõpont is van 168 h-n belül, amikor egyes szinteken, bizonyos országrészek fölött jelentõs szélmozgás várható. Ebbõl gondoltam, hogy a hidegpárna nem tud állandósulni. Vagy ilyenkor teljesen csak a felszínközeli szélviszonyok számítanak?
Pl.: Link Link
Link Link
Emellett idõnként erõteljes kiszáradás várható 0-3 km között, valamint az idõszak elején a T és a Td között éjszakánként is megvan egy jó 2 fokos különbség. Persze ezek mind-mind csak 1 modell, 1 futásának kimenetei, de ezek alapján én úgy gondoltam, hogy nem lesz a tavalyihoz hasonló országos hidegpárna. Ezek szerint rosszul gondoltam.
Neked is köszi Snowhunter, megint tanultam egy csomó dolgot!
Akkor még annyi kérdésem lenne a témával kapcsolatban, hogy a légmozgás hiánya mely szinteken fontos???
Több olyan idõpont is van 168 h-n belül, amikor egyes szinteken, bizonyos országrészek fölött jelentõs szélmozgás várható. Ebbõl gondoltam, hogy a hidegpárna nem tud állandósulni. Vagy ilyenkor teljesen csak a felszínközeli szélviszonyok számítanak?
Pl.: Link Link
Link Link
Emellett idõnként erõteljes kiszáradás várható 0-3 km között, valamint az idõszak elején a T és a Td között éjszakánként is megvan egy jó 2 fokos különbség. Persze ezek mind-mind csak 1 modell, 1 futásának kimenetei, de ezek alapján én úgy gondoltam, hogy nem lesz a tavalyihoz hasonló országos hidegpárna. Ezek szerint rosszul gondoltam.
Neked is köszi Snowhunter, megint tanultam egy csomó dolgot!
Ami valószínû, hogy Ac központ közeli helyzet lesz felettünk az egyenlõ hidegpárnával. A hidegpárna egy fizikai folyamat része, mégpedig a medencét megülõ hideg és egyre telítettebb levegõ (légmozgás hiány miatt) fölé siklik a meleg levegõ, így az átkeverés hiánya miatt a hideg légrétegek konzerválódnak. Ebben köd képzõdik, és szintén fizikai folyamatok sokaságaként viselkedik, ilyenkor emelkedik, illetve lejjebb húzódik. Éjjel-nappal fagypont alatti idõt okozva kivétel a magasabb hegyein, ahol remek napos idõ alakul ki, ha nem lesz felhõzet valamely magasabb szinteken. A következõ idõszak nagyon bizonytalan, ami valószínû, hogy anticiklon dominancia megnõ. A Brit AC félépülése és a Skandináv ciklon elhelyezkedése és mélyülése fogja meghatározni a hidegbetörés helyét és mértékét. Errõl egyelõre ennyit érdemes tudni. Az esetleges csapadék és hõmérséklet kimenetele még igen képlékeny. Nyugati irányításnak igen pici a valószínûsége.
Ezt élvezet volt elolvasni, szép latolgatás! Példaértékû!
A jég-gyarapodás hosszú szünet után megindult, de ez csak érdekesség... nem sok levonható következtetés születhet belõle: Link
A jég-gyarapodás hosszú szünet után megindult, de ez csak érdekesség... nem sok levonható következtetés születhet belõle: Link
A fáklyára tekintve nem lehet nem észrevenni, hogy az év utolsó napjaiban erõteljes melegedés indul meg, legalábbis a magasban. Az ENS átlag szerint, a 29-i -9 fokos T850 másnapra már -5 fokig emelkedik egy hirtelen ugrással, majd ezt követõen a melegedés visszafogott ütemben zajlik egészen jan. 3-ig (T850 = 0 fok), amikor is a fáklyán a tagok iszonyatosan elkezdenek szóródni.
Mivel a hidegpárnák kialakulásához nem sokat konyítok, ezért sok fogalmam nincs arról, hogy a magasban történõ enyhülés hogyan fog érvényesülni a felszín közelében. Azt viszont nehéz lenne nem észrevenni, hogy az enyhülés akkor kezdõdik, amikor a brit/skandináv Ac központja behúzódik a Kárpát-medence fölé. Én személy szerint kétféle módon tudom elképzelni hidegpárna kialakulását (pusztán paraszti logikára támaszkodva, aztán lehet, hogy nagy kamu amit írok): valahonnan beáramlik a felhõzet a medence fölé, aztán az áramlás megszûnik és a felhõzet itt ragad fölöttünk; vagy a felszín közelében köd alakul ki, aztán ez megemelkedve alakítja ki a hidegpárnát.
Akárhogy is, de a nedvesség és a fokozott légmozgás hiánya szerintem nem árt a dologhoz, na meg a Td/T hasonlósága sem. Jan. 2-ig az operatív jól együtt fut a tagokkal, így bátorkodtam megnézni a felsorolt paraméterek elõrejelzéseit. Ezek alapján én azt mondanám, hogy több napos, az egész országot érintõ hidegpárnás idõszak nem fog kialakulni. Keddtõl kezdõdõen megnövekszik ugyan a ködhajlam, de ez szerintem csak a szokásos, gyakran ködös területeket fogja érinteni. Bizonyos országrészek fölött el tudom képzelni egy-egy napra inverziós felhõzet kialakulását, ennél konkrétabbat nem merek mondani. Talán benne van a pakliban egy ÉK/DNy kontraszt kialakulása emiatt.
Az operatív az év elejére berakott valami kis teknõt, meg érintõ peremciklont, kevés csapadékkal (esõ), ezzel nem foglalkoznék.
Jan. 3-tól tehát erõsen nyílik a fáklya, az ENS átlag 2 nap alatt 9 fokot zuhan. Nézzük meg a tagokat 240 h-nál. Amiben mindegyik egyetért, az az ÉKEu./ÉNySzib. hidegmag kialakulása. Emellett a tagok nagy részén az látszik, hogy Izland és Grönland térségében többközpontú AC alakulhat ki, ami a tagok jelentõs részén ráadásul összekapcsolódik egy Azori AC-val, így Európa Ny-i partjainál egy hosszan elnyúló blokkoló terület alakulna ki, szerintem a blocking esélye megvan 95 %. Az áramlási irány adott: északi vagy ÉK-i. A tagokon a hidegöblítés iránya, mértéke nagy változatosságot mutat, az ENS átlag szerint a -10 fok 850-en kicsit bejönne ÉK-re, tehát az ünnepi hidegbetöréstõl nem lenne sokkal durvább a magasban, viszont jó pár fokkal alacsonyabb felszíni T-kre érkezne, mint elõdje.
Kifejlett medivel csak 1-2 tag számol, alacsony nyomású teknõt viszont kb. a tagok harmadán fel lehet fedezni, változatos területi eloszlásban.
Összefoglalva (12.29.-01.05.): szerintem a jövõ hét elsõ felében kicsivel az átlag alatti idõjárás lesz a jellemzõ, elsõsorban a reggeli alacsony Tmin-ek miatt. Hétfõtõl a magasban melegedés kezdõdik, a ködhajlam fokozódik és lesznek olyan területek (szerény tapasztalataim alapján jó eséllyel a Mátraerdõ területe, ill. az ÉK-i országrész) ahol a köd nappal is megmarad, de nagy területre kiterjedõ, igazi hidegpárnás idõre nem számítok. Nagyjából így képzelem el a T-ket a hét második felére: ködös részek -1,0 fok, máshol 4-6 fok (szerintem nem lesz zavartalan a napsütés sehol, mert akkor mehetne ez feljebb is). Jan. 3-tól erõs lehûlésre számítok, kevés csapadékkal, hózáporokkal, mediciklon kialakulására 10 %-nál nagyobb esélyt nem látok jelenleg.
Elnézést a hosszért, ha esetleg nagy baromságokat írtam (fõleg a hidegpárnával kapcsolatban), akkor légyszi' javítsatok ki!
Mivel a hidegpárnák kialakulásához nem sokat konyítok, ezért sok fogalmam nincs arról, hogy a magasban történõ enyhülés hogyan fog érvényesülni a felszín közelében. Azt viszont nehéz lenne nem észrevenni, hogy az enyhülés akkor kezdõdik, amikor a brit/skandináv Ac központja behúzódik a Kárpát-medence fölé. Én személy szerint kétféle módon tudom elképzelni hidegpárna kialakulását (pusztán paraszti logikára támaszkodva, aztán lehet, hogy nagy kamu amit írok): valahonnan beáramlik a felhõzet a medence fölé, aztán az áramlás megszûnik és a felhõzet itt ragad fölöttünk; vagy a felszín közelében köd alakul ki, aztán ez megemelkedve alakítja ki a hidegpárnát.
Akárhogy is, de a nedvesség és a fokozott légmozgás hiánya szerintem nem árt a dologhoz, na meg a Td/T hasonlósága sem. Jan. 2-ig az operatív jól együtt fut a tagokkal, így bátorkodtam megnézni a felsorolt paraméterek elõrejelzéseit. Ezek alapján én azt mondanám, hogy több napos, az egész országot érintõ hidegpárnás idõszak nem fog kialakulni. Keddtõl kezdõdõen megnövekszik ugyan a ködhajlam, de ez szerintem csak a szokásos, gyakran ködös területeket fogja érinteni. Bizonyos országrészek fölött el tudom képzelni egy-egy napra inverziós felhõzet kialakulását, ennél konkrétabbat nem merek mondani. Talán benne van a pakliban egy ÉK/DNy kontraszt kialakulása emiatt.
Az operatív az év elejére berakott valami kis teknõt, meg érintõ peremciklont, kevés csapadékkal (esõ), ezzel nem foglalkoznék.
Jan. 3-tól tehát erõsen nyílik a fáklya, az ENS átlag 2 nap alatt 9 fokot zuhan. Nézzük meg a tagokat 240 h-nál. Amiben mindegyik egyetért, az az ÉKEu./ÉNySzib. hidegmag kialakulása. Emellett a tagok nagy részén az látszik, hogy Izland és Grönland térségében többközpontú AC alakulhat ki, ami a tagok jelentõs részén ráadásul összekapcsolódik egy Azori AC-val, így Európa Ny-i partjainál egy hosszan elnyúló blokkoló terület alakulna ki, szerintem a blocking esélye megvan 95 %. Az áramlási irány adott: északi vagy ÉK-i. A tagokon a hidegöblítés iránya, mértéke nagy változatosságot mutat, az ENS átlag szerint a -10 fok 850-en kicsit bejönne ÉK-re, tehát az ünnepi hidegbetöréstõl nem lenne sokkal durvább a magasban, viszont jó pár fokkal alacsonyabb felszíni T-kre érkezne, mint elõdje.
Kifejlett medivel csak 1-2 tag számol, alacsony nyomású teknõt viszont kb. a tagok harmadán fel lehet fedezni, változatos területi eloszlásban.
Összefoglalva (12.29.-01.05.): szerintem a jövõ hét elsõ felében kicsivel az átlag alatti idõjárás lesz a jellemzõ, elsõsorban a reggeli alacsony Tmin-ek miatt. Hétfõtõl a magasban melegedés kezdõdik, a ködhajlam fokozódik és lesznek olyan területek (szerény tapasztalataim alapján jó eséllyel a Mátraerdõ területe, ill. az ÉK-i országrész) ahol a köd nappal is megmarad, de nagy területre kiterjedõ, igazi hidegpárnás idõre nem számítok. Nagyjából így képzelem el a T-ket a hét második felére: ködös részek -1,0 fok, máshol 4-6 fok (szerintem nem lesz zavartalan a napsütés sehol, mert akkor mehetne ez feljebb is). Jan. 3-tól erõs lehûlésre számítok, kevés csapadékkal, hózáporokkal, mediciklon kialakulására 10 %-nál nagyobb esélyt nem látok jelenleg.
Elnézést a hosszért, ha esetleg nagy baromságokat írtam (fõleg a hidegpárnával kapcsolatban), akkor légyszi' javítsatok ki!
Azért néha elég vicces ami van a fórumokban, fõleg itt!
Január elsõ napjaiig folytatódik a jelenlegi idõ, éjszakai hõmérsékletek kicsit csökkennek és a jövõ hét elejétõl fokozódik a ködhajlam.
Következõ változás várhatóan január 3 és 6 között lesz valamikor. Ekkor ismét egy erõs hidegbetörés valószínû (én 70%-ot adok rá), de mértéke igencsak bizonytalan. A fáklyán nagy a szórás, ami jó jel. Ez a hidegbetörés ciklont is generálhat a mediterrán térségben, bár ezt nem tartom túlzottan valószínûnek...(Folytatás ha tisztázódik a fáklya.)
Január elsõ napjaiig folytatódik a jelenlegi idõ, éjszakai hõmérsékletek kicsit csökkennek és a jövõ hét elejétõl fokozódik a ködhajlam.
Következõ változás várhatóan január 3 és 6 között lesz valamikor. Ekkor ismét egy erõs hidegbetörés valószínû (én 70%-ot adok rá), de mértéke igencsak bizonytalan. A fáklyán nagy a szórás, ami jó jel. Ez a hidegbetörés ciklont is generálhat a mediterrán térségben, bár ezt nem tartom túlzottan valószínûnek...(Folytatás ha tisztázódik a fáklya.)
Úgy néz ki, hogy amíg a most felépülõ AC élni fog, addig maradhat a bizonytalanság, mivel láthatóan a modellek még képtelenek megsaccolni a leépülése utáni történéseket. Szerintem a hétfõi elsõ hideghullám(jelenleg Ukrajnára teszi) leszakadása után már sokkal pontosabban tudnak majd számolni.
Addigra kiderül következhet-e peremhullám, illetve sikerül-e a hidegnek nyugatabbra "lökni" at AC-t, meg idõpontban is közelebb lesz váltás.
Addig meg õrület!!!
Addigra kiderül következhet-e peremhullám, illetve sikerül-e a hidegnek nyugatabbra "lökni" at AC-t, meg idõpontban is közelebb lesz váltás.
Addig meg õrület!!!
Lefutott másodszor a GFS.
Ha ezt is felrajzolnánk a fáklyára ez alulról lógna ki:
Egyik legjellemzõbb kép: Link
Ha ezt is felrajzolnánk a fáklyára ez alulról lógna ki:
Egyik legjellemzõbb kép: Link
Szerintem +13, janurár közepe felé akár -28 fok is lehet! Link
Mindenki kárnak izgatja fel magát, ugyanis a fáklya télies kimenetelt fest le. December 30. és január 03. között lesz egy erõsebb felmelegedés, legalábbis 95%, ami csökkenõ hidegpárnás valószínûséggel párosul Link tehát érezhetõ lesz bõven a nappali maximumokban, tehát "néhány napos felmelegedés várható".
A várható felmelegedés utáni idõszakban erõs szórás lesz jellemzõ, akár szélsõségesen hideg verzió is benne van a pakliba, de kötelesek vagyunk megemlíteni, hogy matematikai esélye megvan a +10 fok környéki idõnek is, ami már a sokadik fáklyafutás végeredménye, tehát nem egy kiragadott futás szüleménye.
Izgalmas lesz január elsõ fele, az biztos! Ha megengedtek egy megjegyzést nagyon csúnyán viselkedtek, valahogy úgy, mint én 1 hete.
LinkMindenki kárnak izgatja fel magát, ugyanis a fáklya télies kimenetelt fest le. December 30. és január 03. között lesz egy erõsebb felmelegedés, legalábbis 95%, ami csökkenõ hidegpárnás valószínûséggel párosul Link tehát érezhetõ lesz bõven a nappali maximumokban, tehát "néhány napos felmelegedés várható".
A várható felmelegedés utáni idõszakban erõs szórás lesz jellemzõ, akár szélsõségesen hideg verzió is benne van a pakliba, de kötelesek vagyunk megemlíteni, hogy matematikai esélye megvan a +10 fok környéki idõnek is, ami már a sokadik fáklyafutás végeredménye, tehát nem egy kiragadott futás szüleménye.
Izgalmas lesz január elsõ fele, az biztos! Ha megengedtek egy megjegyzést nagyon csúnyán viselkedtek, valahogy úgy, mint én 1 hete.
Végül is az esetleges nagy hidegbetörés, vagy nagy melegdés elõtt lehet, h megenyhül, kérdés, h lesz-e hidegpárna ill. h annak a felszakadása után hány nappal lesz újból hideg...ha lesz egyáltalán...
Az EWS elég érdekesen latolgat Link (Új év után legalább egy pár napos felmelegedés)
Utána meg armagendon
Utána meg armagendon 
Most az van, hogy január 2-3. ától nagyon nem egyértelmû még hogy mi lesz, mint azt szibária is említette -15 tõl +10 fokig szinte bármi elõfordulhat(kis túlzással), de szerintem januártól szép kis hideg alakulhat ki (Ha szerencsénk lesz egy picit)
Tetszik a helyzet.
Tetszik a helyzet.
Na ezt azért nem hinném. Nem egy adott aktulis futást kell csak nézni, mert könnyen pórul járhatunk (Elszált a GFS fõfutása egy picit)
Az elõzõ futás január 8 környékére országszerte -10 fokos t-maxot várt, és a január 1. felét az elmúlt évek leghidegebb januárjának mutatta be.
Ennyi
Az elõzõ futás január 8 környékére országszerte -10 fokos t-maxot várt, és a január 1. felét az elmúlt évek leghidegebb januárjának mutatta be.
Ennyi
Itt a fáklya! A lényeg nem változott csak a fõfutás a mélypontról a csúcspontra jutott! Link
Link 
Az hogy a 6:00utc-s gfs kb 20 fokkal hidegebbet jelzett ugyanarra az idõpontra, mint a mostani friss 12:00utc-s GFS.
Nagyon durva a helyzet. Amolyan igazi téli csemege. Még nincs 12:00utc-s GFS fáklya, de szerintem tudt, hogy ez elszált pozitívba 180h után.
De azért nekem tetszik, hogy 20 fok kölömbség van 2 futás között.
Nagyon durva a helyzet. Amolyan igazi téli csemege. Még nincs 12:00utc-s GFS fáklya, de szerintem tudt, hogy ez elszált pozitívba 180h után.
De azért nekem tetszik, hogy 20 fok kölömbség van 2 futás között.
Az,....olyan gyanu!
Blokking kialakulása elõtt teljesen szokásos ez a kaotika. Továbbra is azt mondom az nagyobb baj lenne, ha hirtelen letisztulna.
És ami érdekes, hogy a fáklya most nem 3.-án, hanem már 30.-tól széttart. Ez egy új elem.
Blokking kialakulása elõtt teljesen szokásos ez a kaotika. Továbbra is azt mondom az nagyobb baj lenne, ha hirtelen letisztulna.
És ami érdekes, hogy a fáklya most nem 3.-án, hanem már 30.-tól széttart. Ez egy új elem.
Megnyugtató, hogy téged is lehet izgatottnak látni
Kíváncsi leszek Szilveszterre ill. Jan 3-ig tartó idõjárásra, fent leszünk a keleti-Tátrában... jó lenne valami jó kis brutál hegyi hóvihar, egy ilyen kemény északi hidegbetörés érdekes lehetne!
Kíváncsi leszek Szilveszterre ill. Jan 3-ig tartó idõjárásra, fent leszünk a keleti-Tátrában... jó lenne valami jó kis brutál hegyi hóvihar, egy ilyen kemény északi hidegbetörés érdekes lehetne!
Maszfej-gyanú???
Tényleg nézve a fáklyát,itt kérem lehet minden..Viszont a havas hidegnek az esélye még nagyobb mint a többi lehetöség../azaz enyhe,száraz../
Tényleg nézve a fáklyát,itt kérem lehet minden..Viszont a havas hidegnek az esélye még nagyobb mint a többi lehetöség../azaz enyhe,száraz../
Úristen és 2 hasonló futást sem tudok felfedezni...teljes kaotika...Még csak %-os becslésre sincs lövésem....hatalmas hideg légtömeg szakad le a jövõ hét végén ami brutális dolgokat csinál Európában, aktív melegoldaltól a száraz csonthideg kontinentális és sarki hidegig a kamény 2 napos havazáson át bármilyen verzió elõfordul.
Egyszerûen nem tudjuk a makrofelállást megbecsülni. KÉPTELENSÉG !
Egyszerûen nem tudjuk a makrofelállást megbecsülni. KÉPTELENSÉG !
Valami zûr van a linkek és a szövegek közt.850-en látok +4-tõl -12-ig mindenfélét,de mi ebben a brutális?A jan. 9-re belinkelt 2m-es 2-5 fok miért szörnyû(szörnyen meleg esetleg)..
Link
Hosszútávon az ECMWF is megerõsíti a kemény hideg idõ lehetõségét
Link
GFS 6 órási futásáról nem is beszélve, amely késõbbre jelzi, (300 óra körül), igaz ez a fáklya alapján Link leszûrhetõ,hogy kicsit elszállt.
Viszont az ENS Link is támogatja a dolgot.
Azonban a bizonytalanság Link is önmagáért beszél.
Hosszútávon az ECMWF is megerõsíti a kemény hideg idõ lehetõségét
Link
GFS 6 órási futásáról nem is beszélve, amely késõbbre jelzi, (300 óra körül), igaz ez a fáklya alapján Link leszûrhetõ,hogy kicsit elszállt.
Viszont az ENS Link is támogatja a dolgot.
Azonban a bizonytalanság Link is önmagáért beszél.
ezt még tényleg nem érdemes találgatni, de az egészben az az érdekes, hogy alapjában véve nem is lenne ez az egész annyira napos idõben. (Hiszen ha úgy lenne jaj nekünk (-25)) Erõsen felhõs, borult, néha hószálingózós stílusú kemény hidegnek néz ki, de mint említettem, ez még annyira messze van, hogy nem nagyon érdemes vele foglalkozni.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-09-01 15:57
Szabályzat