Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Ha már itt tartunk, lenne egy kérdésem, nem csak hozzád, hanem úgy amúgy!
A MetNet éghajlati adatok feltöltésénél miért nem a hagyományos 06UTC-18UTC (T max) és 18UTC-06UTC (T min) közti intervallumot használjuk, miért jó ez a 18UTC-tõl másnap 18UTC-ig való idõszak?
Biztos marhaegyszerû a válasz, de nem bírok rájönni, meg biztos volt már róla szó, de abból kimaradtam!
Köszönöm!
A MetNet éghajlati adatok feltöltésénél miért nem a hagyományos 06UTC-18UTC (T max) és 18UTC-06UTC (T min) közti intervallumot használjuk, miért jó ez a 18UTC-tõl másnap 18UTC-ig való idõszak?
Biztos marhaegyszerû a válasz, de nem bírok rájönni, meg biztos volt már róla szó, de abból kimaradtam!
Köszönöm!
Egy picit elképedtem a Napijelentés nógrádi ill. Nógrádhoz közeli adatain: Link Tésa 18mm, Vác (?) 11mm, Zabar 20mm. Metnetes adatok alapján Vác 25.7mm, Romhány 24.0mm, Tolmács 22.0mm, Királyrét 17.2mm. É-Nógrádban ezzel szemben Szécsény 7mm, én itt 'Gyarmaton 7.4mm-t mértem. Erre mit lehet mondani...?
A csapadék térkép is elég érdekesen fest emiatt: Link
Havi csapadék nálam 14.2mm, éves 244.7mm.
A csapadék térkép is elég érdekesen fest emiatt: Link
Havi csapadék nálam 14.2mm, éves 244.7mm.
Ugyan a hõmérséklet ma épphogy lépte át a 20°C-ot, mégis nyári nap a mai, lévén este állt be a Tmax, még 27,0°C-al.
Nálunk a tegnapi hidegfront nem okozott heves eseményeket. A késõ délelõtt kialakult zivatar 13 h után megszûnt, utána gyenge-közepes záporok voltak. A zivatart mindössze pár dörgés kísérte, látvány és szél nem volt jelentõs. Összesen 6 mm esett. A légmozgás a délelõtt folyamán gyakran megerõsödött, emiatt 22 foknál megállt a maximum és ezért várható volt, hogy kevés az esély heves zivatarra. Érdekesség, hogy a délelõtti szeles idõt követõen a csapadékos periódus alatt és után egyre jobban gyengült a szél, eleinte mérsékelt, majd gyenge fokozatot ért el fokozatosan. Összefoglalva: a front 6 mm csapadékot, néhány dörgést és fõként délelõtt erõs széllökéseket produkált.
Nem meglepõ tehát, hogy egyedül Nyugat-Dunántúl maradt ki a piros riasztásból. A hevesebb zivatarok tõlünk K-re alakultak ki és álltak össze.
Nem meglepõ tehát, hogy egyedül Nyugat-Dunántúl maradt ki a piros riasztásból. A hevesebb zivatarok tõlünk K-re alakultak ki és álltak össze.
A híradásokat tegnap tátott szájjal figyeltem, hogy máshol milyen pusztítást végzett a tegnapi hidegfront. Itt jóval alulmúlta a várakozásokat.
A legutóbbi 09.06.16.-ai szupercella, ennél nagyságrendekkel aktívabb volt.
A legutóbbi 09.06.16.-ai szupercella, ennél nagyságrendekkel aktívabb volt.
Észlelési naplóból áthelyezve. (Kapcsolódó észlelés: 2009-07-19 12:37:3
Ma hajnali minimum LHT 05:30 13,9°C
Tegnap LHT 15 óra tájban erõs szélviharral kísért sok közeli, erõs kisüléssel tarkított heves zivatar zúdult le. Minden borult, repült, egy kerti széket a kerítés fölött kidobott az utcára. Kb. 20 percig tartott, tudomásom szerint komolyabb károkozás nélkül elvonult, a csapadékhozam nagycseppes, de hevességéhez mérten kevés csapit adott, jég nem volt benne. A góc már jól eltávolodott, amikor egy "pokolian erõs" elkülöníthetõ kis szünetekkel többszörös villámcsapás következtében nyolcórás áramszünet állt be éjjel 23 h-ig; egyúttal a kábeltévé adása is leállt, ma délelõttig szünetelt. Láttam a fejem fölött olyan felhõvillámot, mely háromszor egymás után szinte pontosan ugyanazt (nem elõkisülési ugrófázisokat, hanem teljes hosszt) az egyenes vonalnak látszó nem zegzugos pályát futotta le, elsõ harmadában közel 90°-ban megtörve. Perspektivikusan értem az egyenest, ilyenkor a villámpálya "élét" látom, de a "derékszögû törés" után is egyenes vonal maradt. A három, szinte teljesen azonos lefutású kisülési pálya is meglepett, összességében ilyet még nem láttam.
Ma hajnali minimum LHT 05:30 13,9°C
Tegnap LHT 15 óra tájban erõs szélviharral kísért sok közeli, erõs kisüléssel tarkított heves zivatar zúdult le. Minden borult, repült, egy kerti széket a kerítés fölött kidobott az utcára. Kb. 20 percig tartott, tudomásom szerint komolyabb károkozás nélkül elvonult, a csapadékhozam nagycseppes, de hevességéhez mérten kevés csapit adott, jég nem volt benne. A góc már jól eltávolodott, amikor egy "pokolian erõs" elkülöníthetõ kis szünetekkel többszörös villámcsapás következtében nyolcórás áramszünet állt be éjjel 23 h-ig; egyúttal a kábeltévé adása is leállt, ma délelõttig szünetelt. Láttam a fejem fölött olyan felhõvillámot, mely háromszor egymás után szinte pontosan ugyanazt (nem elõkisülési ugrófázisokat, hanem teljes hosszt) az egyenes vonalnak látszó nem zegzugos pályát futotta le, elsõ harmadában közel 90°-ban megtörve. Perspektivikusan értem az egyenest, ilyenkor a villámpálya "élét" látom, de a "derékszögû törés" után is egyenes vonal maradt. A három, szinte teljesen azonos lefutású kisülési pálya is meglepett, összességében ilyet még nem láttam.
Nagyobb viharra számítottam tegnap,szerencsére megúsztuk nagyobb károk nélkül.
Tegnapi csapadék(jég nélkül)15mm lett.
Havi:31.7mm
Éves: 432mm
Tegnapi csapadék(jég nélkül)15mm lett.
Havi:31.7mm
Éves: 432mm
A rendszer végülis 14,2mm-t hozott össze,így a hónapban "felszaladtunk" 23,2mm-re !
Naggyon kevésss.....
Tegnap állt be az éves max-rekord is 34,4°C-al.
Naggyon kevésss.....
Tegnap állt be az éves max-rekord is 34,4°C-al.
A tegnapi napon ismét volt bõven csapadék, az sem okozna gondokat, ha ebben a hónapban már nem esne semmi. Reggel még 21 fok körül volt a hõmérséklet, majd a megerõsödõ északnyugati szél és a csapadék miatt a kora délutáni órákra 11.9 fokig esett a hõmérséklet. Elõzõ még közel 33 fokos kánikulát élvezhettünk.
Július hónap eddig 15 nyári napot, 4 hõségnapot és 8 zivataros napot hozott.
Július hónap eddig 15 nyári napot, 4 hõségnapot és 8 zivataros napot hozott.
A tegnapi hidegfront 1mm csapadékot adott, azt is többszöri nekifutásra. A hónap csapadékösszege így 25,2mm, az éves 280,4mm.
A rendszer kb. 15 órakor érkezett, a legnagyobb regisztrált széllökés 71 km/h, 325°. A szél kisebb porvihart kavart. A hõmérséklet rövid idõ alatt 34,1°C ról 15°C-ra zuhant.
Néhány képem: Link
A rendszer kb. 15 órakor érkezett, a legnagyobb regisztrált széllökés 71 km/h, 325°. A szél kisebb porvihart kavart. A hõmérséklet rövid idõ alatt 34,1°C ról 15°C-ra zuhant.
Néhány képem: Link
A tegnapi "év vihara" 2 részletben jött. Az elsõ nagy széllel 10 perc alatt átvonult, és mérhetetlen mennyiségû(0) csapit adott. A második hullám viszont folyamatos villámlás kíséretében órákon át fölöttünk tartózkodott, miközben majdnem szélcsend volt és 18 mm csapit adott.
Így a havi adat:53 mm.
Az éves 359 mm.
Így a havi adat:53 mm.
Az éves 359 mm.
Íme a képeim az este érkezõ rendszerrõl (villámfotókhoz nem volt türelmem, csak videóztam õket): Link
Ui.: Így van Gábor, nagyon jó ezt mondani.
Ui.: Így van Gábor, nagyon jó ezt mondani.
Böngészve a júliusi adatokat, fõként a csütörtöki "meglepetés" felhõszakadás miatt most országosan sem állunk rosszul!
Végre.
Végre, eme évben elõször 20mm feletti napi hozamot mérhettem.
Mivel tegnap 22,3mm jött össze több hullámban.
A havi összeg ezzel máris 56,1mm.
Mivel tegnap 22,3mm jött össze több hullámban.
A havi összeg ezzel máris 56,1mm.
Titeket ez a hónap talált meg nagyon. Nálunk júniusban volt rengeteg esõ. Ma eddig 7 mm esett, érdekes módon nem az elsõ zivatarvonal adta, hanem a második záporos rész.
Egy kis stat.: a mai 20,8°C-os hõingás (Tmin:13,4°C Tmax:34,2°C, 4 óra 30 percen belül) az utóbbi 6 év legmagasabb értéke.
Mai csapadék (eddig) 7.4mm, bár az igen erõs szél miatt valószínûleg nem pontos a mérés (kisebb folyások is megindultak a kitaposott lejtõs ösvényeken, ebbõl gondolom hogy elég komoly mennyiség is lejöhetett). Havi csapadékmennyiség 14.1mm (a maival együtt), éves 244.7mm. A havi csapadék eltérése a sok éves júliusi átlagtól -47.1mm, az évesé -116.5mm.
Ez nagyon szép mennyiség.
Nálam a havi érték eddig 42,8 mm (mai napon 17,9 mm esett)
Érdekes összehasonlítani lakóhelyeink csapadékadatait. Nálad majdnem 3-szor több esett, mint nálam, pedig viszonylag elég közel lakunk egymáshoz.
Nálam a havi érték eddig 42,8 mm (mai napon 17,9 mm esett)
Érdekes összehasonlítani lakóhelyeink csapadékadatait. Nálad majdnem 3-szor több esett, mint nálam, pedig viszonylag elég közel lakunk egymáshoz.
A mai nap 33 mm-t adott, a hónap 117,3 mm, brutális, szinte tenger a környék, nem kellene már a hónapban egy csepp sem...
Itt 11mm esett. Ennyi volt a csapadékmérõben. Szerintem több lehetett, mert sokáig szinten vízszintesen hordta a viharos szél az esõt.
Köszönöm!
Én is így gondolkodtam, az elõzõ felvetésed alapján volt némi elbizonytalanodásom... Azért érdekes, hogy emiatt a klimatológiai adatok mennyire módosulnak. Azért is érdekes, mert nem arról van szó, hogy bizonyos kisebb városrészek kerülnek úgymond "árnyékba", hanem az hanem az egész város...
Ez a dombvidék sok érdekes kutatnivalót tartogat még számomra!
Én is így gondolkodtam, az elõzõ felvetésed alapján volt némi elbizonytalanodásom... Azért érdekes, hogy emiatt a klimatológiai adatok mennyire módosulnak. Azért is érdekes, mert nem arról van szó, hogy bizonyos kisebb városrészek kerülnek úgymond "árnyékba", hanem az hanem az egész város...
Meló ugrott!
Szóval ha a domb kitakarja a mérõdet, és így 1-2 órával kevesebbet mérsz egy derült napon, azzal nem tudsz mit kezdeni, hiszen ahogy a hõmérséklethez sem adsz hozzá, amikor nem süti a nap a domb miatt a mérõt, így a napfényes órákhoz sem adhatsz hozzá. Tehát Te elvileg kevesebb napfényt mérsz majd éves átlagban, mint pl. Pécs-Pogány, még akkor is, ha oktára pontosan ugyanannyi felhõzet lenne feletted, mint Pécs-Pogány felett (mint ahogy valószinû is, hogy nincs releváns felhõzetkülönbség Szekszárd és Pécs között).
Csak az nem mindegy, hogy azt a kevesebb napfényt minek tulajdonítod (pl. Nagykanizsa esete...).
Ugyanis ezek a napfényadatok sokhelyütt felhasználásra kerülnek, így nagyon nem mindegy, hogy mennyire megbízhatóak.
Cifrandli!
A synopból tudod kiolvasni, adott nap napfénytartama a következõ nap reggel 6 UTC-s synopban van, az észlelõvel ellátott állomásokon, a távirat vége felé az 5-ös számcsoport.
Pl. tegnap Pécs:
Station name: , PECS POGANY
Date/time: 2009-07-17 06:00:00
Position: 46.000, 18.233
Whole report:
AAXX 170600Z 17061 12942 31984 01101 10229 20171 39931 40166 58002 70200 333 20172 4/000 55124
Szóval ha a domb kitakarja a mérõdet, és így 1-2 órával kevesebbet mérsz egy derült napon, azzal nem tudsz mit kezdeni, hiszen ahogy a hõmérséklethez sem adsz hozzá, amikor nem süti a nap a domb miatt a mérõt, így a napfényes órákhoz sem adhatsz hozzá. Tehát Te elvileg kevesebb napfényt mérsz majd éves átlagban, mint pl. Pécs-Pogány, még akkor is, ha oktára pontosan ugyanannyi felhõzet lenne feletted, mint Pécs-Pogány felett (mint ahogy valószinû is, hogy nincs releváns felhõzetkülönbség Szekszárd és Pécs között).
Csak az nem mindegy, hogy azt a kevesebb napfényt minek tulajdonítod (pl. Nagykanizsa esete...).
Ugyanis ezek a napfényadatok sokhelyütt felhasználásra kerülnek, így nagyon nem mindegy, hogy mennyire megbízhatóak.
Cifrandli!
A synopból tudod kiolvasni, adott nap napfénytartama a következõ nap reggel 6 UTC-s synopban van, az észlelõvel ellátott állomásokon, a távirat vége felé az 5-ös számcsoport.
Pl. tegnap Pécs:
Station name: , PECS POGANY
Date/time: 2009-07-17 06:00:00
Position: 46.000, 18.233
Whole report:
AAXX 170600Z 17061 12942 31984 01101 10229 20171 39931 40166 58002 70200 333 20172 4/000 55124
Jogos! Nekem is feltûnt, pont tegnap néztem a szerdai (15)napot, ott Pécs és Békéscsaba között (kerekített adatok a napijelentésbõl) 3 óra különbség van, pedig nem volt itt errefelé sem semmilyen olyan felhõzet ami 5-10 percnél tovább zavarhatta volna a napsugárzást...
(egyébként honnan ezek a részletes tizedes pontosságú adatok? mert a MET napijelentése úgy látom kerekít)
(egyébként honnan ezek a részletes tizedes pontosságú adatok? mert a MET napijelentése úgy látom kerekít)
Az én mérésem szerint, a kérdéses nap 13 óra volt a napfénytartam. Hozzátartozik a dologhoz, hogy mesterséges árnyék ugyan nem, a Szekszárdi-dombság "árnyéka", ahogy nézem ezt az idõszakot úgy 1h-val rövidítheti le (persze, ha még akkor sütne a nap...) 
Ilyenkor véleményed (de más véleménye is érdekel) szerint, mi a helyes eljárás?
Ilyenkor véleményed (de más véleménye is érdekel) szerint, mi a helyes eljárás?
Ezúttal hasonlóak az adataink. Tegnap 17 mm esett, a hónap 35 mm-nél tart.
Ezen a héten kedden, azaz 14-én az egész országban szinte felhõtlen volt az ég, szinte mindehol kisütötte a nap a lehetséges maximumot.
Ennek ellenére, hogy felhõmentes nap volt azt a 3 db gomolyt és 2 db cirrust leszámítva, az országban a napfénymérést illetõen 1-2 órás eltérések voltak.
Szentgotthárd 13,0 óra
Szombathely 13,7
Sármellék 14,2
Siófok 13,8
Pécs 14,1
Békéscsaba 15,1
Szeged 14,5
Paks 13,7
Talán-talán Szentgotthárdon az osztrák Alpok feletti távoli nyeke-nyóka Cb-k cirrusmaradványa bezavart, de úgy tudom, a cirruson jut át mérhetõ napfény, illetve Szentgotthárdtól inkább észak-északnyugat felé voltak a Cb-k.
Amennyiben nem zavart be, úgy valós a 2 órás különbség a mérésben Szentgotthárd és Békéscsaba között.
Magyarán, ha az év 365 napja mind ilyen napos, meleg, felhõtlen lenne Szentgotthárdon is és Békéscsabán is, akkor 365*2 óra, azaz több mint 700 óra különbség lenne a napfénytérképeken a két térség között.
Illetve Sármelléken és Pécsen biztosan nem zavarta a napsütést semmi, ott a 14,2 (14,1) és a 15,1 különbségébõl adódóan kb. 350 óra különbség lenne, ha minden nap ilyen felhõtlen lenne.
Sõt, Szeged és Békéscsaba között is lenne közel 200 óra különbség az éves összevetésekben, ha minden nap ilyen zavartalan napsütés lenne.
Ugye a valóságban is vannak eltérések az országban a napfényt illetõen úgy, hogy vannak felhõs, borult idõszakok, de ezek szerint akkor is lennének (talán mégnagyobb) eltérések, ha soha nem lenne felhõ.
Ennek ellenére, hogy felhõmentes nap volt azt a 3 db gomolyt és 2 db cirrust leszámítva, az országban a napfénymérést illetõen 1-2 órás eltérések voltak.
Szentgotthárd 13,0 óra
Szombathely 13,7
Sármellék 14,2
Siófok 13,8
Pécs 14,1
Békéscsaba 15,1
Szeged 14,5
Paks 13,7
Talán-talán Szentgotthárdon az osztrák Alpok feletti távoli nyeke-nyóka Cb-k cirrusmaradványa bezavart, de úgy tudom, a cirruson jut át mérhetõ napfény, illetve Szentgotthárdtól inkább észak-északnyugat felé voltak a Cb-k.
Amennyiben nem zavart be, úgy valós a 2 órás különbség a mérésben Szentgotthárd és Békéscsaba között.
Magyarán, ha az év 365 napja mind ilyen napos, meleg, felhõtlen lenne Szentgotthárdon is és Békéscsabán is, akkor 365*2 óra, azaz több mint 700 óra különbség lenne a napfénytérképeken a két térség között.
Illetve Sármelléken és Pécsen biztosan nem zavarta a napsütést semmi, ott a 14,2 (14,1) és a 15,1 különbségébõl adódóan kb. 350 óra különbség lenne, ha minden nap ilyen felhõtlen lenne.
Sõt, Szeged és Békéscsaba között is lenne közel 200 óra különbség az éves összevetésekben, ha minden nap ilyen zavartalan napsütés lenne.
Ugye a valóságban is vannak eltérések az országban a napfényt illetõen úgy, hogy vannak felhõs, borult idõszakok, de ezek szerint akkor is lennének (talán mégnagyobb) eltérések, ha soha nem lenne felhõ.
És ami azok után még botrányosabb, hogy a hírek komoly aszálykárokról szólnak, illetve Tõletek is szomorúan halljuk, mennyire kellene a csapadék, az az, hogy a magyar éghajlati térképek, leírások azokat a térségeket, ahol több csapadék hullott, leminõsítették, alacsonyabb klímaosztályba sorolták, mintha az egy negatívum lenne.
Ez már megbukott, mert a mi 9 mm-ünk még csak megközelítõleg sincs rajta. Pedig nálunk 1 cseppel sem esett több.
Ezek szerint a környék összes részéhez képest botrányosan rosszul állunk, irtózatos pechünk lehet a hónapban, úgy tûnik...
Ezek szerint a környék összes részéhez képest botrányosan rosszul állunk, irtózatos pechünk lehet a hónapban, úgy tûnik...
Továbbra is nagyon gyenge, 9 mm a júliusi csapadék itt. Van ennél kevesebb valahol? Nem igazán hiszem.
Érdekesen alakultak a csapadékmennyiségek a tegnapi heves zivatarrendszer után, itt ugye 41,5 mm-t mértem, tõlem alig 300 m-re az egyik falubeli 49 mm-t (kicsit sántít, lehet nem jó az elhelyezése), Nagyalásony 46,2 mm-t adott (Kristályvölgy), Iszkáz 9,9 mm (alig 9 km ide) a dabronyi szarvasmarha telep (ide 1,6 km) 47 mm-t jelentett, a nyárádi autómata 50,2 mm (Celsius írta korábban a met. társalgóban), Dákáról még nincs adatom, Pápasalamonban sajnos nem mérnek (pedig kíváncsi lettem volna) Pápáról Bakonyvár 18,6 mm-t írt.
Köszönöm, tényleg, erre nem is gondoltam, hogy milyen hosszú ideje várok egy ilyen hozamra (bár az átok levételét egy kisebb, nem ekkora csapadékrendszer hasonló eredménye után mondanám ki, a sok kikerülés okán).
A mai nap is hõságnap lett, ám csak azért mert az esti "napváltáskor" is még 30,4°C volt...
A mai hosszan felhõs és csapadékos idõ okán a jelenlegi hõfok 24,3°C, micsoda különbség.
A mai nap is hõságnap lett, ám csak azért mert az esti "napváltáskor" is még 30,4°C volt...
A mai hosszan felhõs és csapadékos idõ okán a jelenlegi hõfok 24,3°C, micsoda különbség.
Itt szerencsém volt az összmennyiséget tekintve: 12 mm esett ma. 
Remélem szombaton jó sok esõ esik majd Nálad is!
Remélem szombaton jó sok esõ esik majd Nálad is!
Nagy meglepetésemre szolgált a mai csapadékrendszer.
Nem is annak ténye, hanem inkább erõssége, nálam 19,3mm csapadékot adott, hisz elérte Mályit egy izmos beágyazott zivatartömb (persze nem voltam itthon).
Ez az év eddigi legmagasabb napi hozama, mind abszolút, mind konvektív szempontból.
A hónap csapadéka így felugrott 33,8mm-re.
Nem is annak ténye, hanem inkább erõssége, nálam 19,3mm csapadékot adott, hisz elérte Mályit egy izmos beágyazott zivatartömb (persze nem voltam itthon).
Ez az év eddigi legmagasabb napi hozama, mind abszolút, mind konvektív szempontból.
A hónap csapadéka így felugrott 33,8mm-re.
A tegnap esti brutális zivatar 41,5 mm-t adott, a hónap már 84,4 mm-nél jár, szombaton még jócskán gyarapodhat, lehet átlépjük a 100-at is.
