Időjárási visszatekintő

Itt 94 csapadékos nap,és 340,0 mm csapadék volt idáig idén.

Nálam 114 csapadékos nap volt az évbe eddig 471.2mm csapadék!

Itt csak 97 csapadékos nap, viszont az éves csapadék 449,4mm a szeptemberivel együtt.
Link
Link

A ceglédi 140 csapadékos nap/247.5mm-es csapadék sem rossz.

Viszont érdekes hogy egymáshoz közel esõ területeken mekkora eltérések vannak. Vagy nem is eltérések...?

Megnézve az éghajlati napló éves összesítõ adatait kissé meglepetten láttam, hogy az összes adatszolgáltató közül nálam volt a legtöbb csapadékos nap (144) és a legtöbb csapadék (747 mm). Azért lepett meg, mert "érzésre" alapozva jóval kevesebb csapadékra tippeltem. Jobban megnézve az adatokat látszik, hogy a köztes, átlagos mennyiségü napi csapadékok nem jellemzõek; vagy jelentéktelen szöszmörgés van, vagy egybõl 30-50 mm-nyi mennyiség hullik. Érdekes ez az egyenlõtlen eloszlás.

A mai 13 mm-nyi csapadékkal (2 db. zápor) 15 mm-re emelkedett a havi szumma. Nem sok, de egy kicsit kipofoztuk az eddigi nagyon gyér 2 mm-t.

Itt a tegnapi gyenge esõk 1,4 mm-t hoztak,így a szeptember 10,6 mm idáig,az évi csapadék eddig 340,0 mm.
Kicsit több,mint ott Kenderesen,vagy akár Cegléden,meg másutt is néhol,de itt is jelentõs a csapadékhiány. [esõ]

Ez a ciklon sem hozott mérhetõ mennyiségû esõt, így hónap maradt 1 mm, az évi pedig 296,7 mm.

Néhány év nyári összehasonlító adatsora saját méréseimbõl: Link

és a többi: Link

Valami nem stimmel neken a havi középT és anomália térképünkkel.Itt Pápa környékén 15,8 fok helyett 17,9 fokos a szeptember,és ez stimmel is,hisz az anomáliatérkép +2 fokot mutat.Ugyanakkor az ország középsõ és déli részén 20-22 fokos a Tközép méréseink szerint,és ott is ugyanannyi kb. 2 fokos anomáliát mutat a térkép.Ebbõl az következne,hogy ott a szokásos szeptemberi érték 18-20 fok,ami szerintem nem lehetséges.

Nem is azt mondtam hogy az évszaknak nem megfelelõ volt az idõ,csak szokatlan inkább a meleg napok után.

Ennek ellenére ma a napi közép az országban 17-22 fok volt,több fokkal az ilyenkor szokásos(15-16 fok) felett.Az utóbbi évek hûvös szeptemberi idõjárása az idén már nem jellemzõ...

Így van tegnap elértük a 30°C-ot és a szolnoki állomás is,az egész napos napsütést követõen,ehhez képest ma egy perc napsütés nem volt és csak 22°C volt.

Itt is elég meleg volt 27.8-nál állt be a max, ettõl melegebb csak a 4-ei évszakváltó front elõtti nap(ok)on volt, az eddigi havi csúcs is 3-án állt be (31.1), amit valószínûleg legközelebb már csak 2010 májusában érünk el újra.

Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#102969 - 2009-09-16 15:40:24)

Az ország nagyrészén igazi késõ nyári nap volt a mai. Az alföldön többfelé 28-29 fokig emelkedett a hõmérséklet, de pl zagyvarékason elérte a 30 fokot

Valóban a 10 több az ötnél,de inkább arra számítottam,hogy az egy hetes eltolódást veted fel.Hisz tavaly 12-én éppen véget árt a nagy meleg(nyolcadikától már ritka volt a kánikula,ha jól emlékszem),míg 47-ben éppen kezdõdött.A cikk persze csak Budapestrõl szól,nem tudni a nagy meleg kiterjedését.Pl.ha nincs is folyamatos kánikula most szeptemberben,de az Alföldön 1-2 nap kivételével 25 fok fölött alakulnak a napi maxok,míg itt Pápán szokatlanul hideg van,negyedike óta alig volt nyári meleg.Míg Ény-on "csak" 17-18 fokos a szeptember elsõ fele(ez sem kevés),addig a déli megyékben 20-21 fokos átlaggal átlagos augusztus van.

Antibulvártól megkaptam a pápai havi átlagokat 1951-2008 idõszakából,így már 109 év átlagai is rendelkezésemre állnak(szépséghiba,hogy nem ugyanarról a pontról,hanem több mérõhelyrõl származnak).
Elsõ közelítésben a legmeglepõbb,hogy 1901-50-hez képest az 1951-2008-as évek Tátlaga minden hónapban inkább nõtt(legtöbbel február 1,1 fokkal),de a szeptember 0,4 fokkal(ez a legnagyobb csökkenés)kevesebb lett:16,2 helyett 15,8 fok ! Ebben 1947 is szerepet játszhatott.Furcsa,hogy az 1971-2000-es átlag(15,és a 2000-08-as átlag(15,7)szinte megegyezik az 58 évessel.

Még annyit érdekességképpen,hogy az 1901-50-es júliusi 20,7-hez képest 1951-2008 szintén csökkenést mutat 20,5 fokkal,sõt 1971-2000 kimondottan hûvös volt mindössze 20 fokkal.Ugyanakkor a július 2000-08 közt kiugróan magasan produkált(akár 2009 júliusa) a maga 21,5 fokos átlagával.

Térkép-kedvelõknek egy kis csemege:
Éghajlati térképek az 1901-30-as idõszakról, a bécsi döntések utáni területre vonatkoztatva. Link Link Link
Nem is emlékszem, hogy valaha láttam volna "ezt a Magyarországot" éghajlati térképeken. Remélem nem lesz politikázás belõle, nem annak szánom. Érdekesség, no meg történelem mindössze, nem több.

Bizony és nem egy ilyen volt, pl nekem sokkal jobban tetszik az 1935-ös októberi hõhullám ami több mint 1 hétig tartott, több 30 fok feletti mért értékkel, vagy még jobb a 1932-es szintén októberbe átnyúlt hõhullám ami közel 2 hétig tartott szintén 30 fok feletti értékekkel még októberben is.

Ami, még hozzátartozik, hogy 35-ben még október 20-a után szintén visszatéret a meleg nyári idõ 25 fok feletti meleggel, és közbe sem volt olyan hideg, igen akkor október igen meleg volt. Nem egyedi esetek ezek, csak picit utána kell nézni, sõt az utóbbi években a szeptember az a hónap aminek a középhõmérséklete csökkenõ tendenciát mutat egyelõre.

Megint nem olvasol figyelmesen...
Nem a meleg mértéke a lényeg, hanem a hossza.
Tavaly öt napos volt a hossz, 1947-ben tíz napos.

Éjszaka is elkerültek az esõfelhõk, a szeptember eddig 1 mm. Most már itt is kezd aggasztóvá válni a csapadékhiány ha figyelembe vesszük, hogy augusztusban is csak 18 mm esõ esett.

62 évet még én sem éltem,nem tudom az a szeptember milyen volt,de élénken él bennem a tavalyi szeptember.
Mintha szeptember elején nagy forróság lett volna.Mintha 5-én 36, 6-án 37, 7-én 38 fokot is mértek volna az országban(Szegeden tán).Pápán még 11-én is 30 fok körül voltunk,aztán 15-én már csak 10 fok lett emlékeim szerint a csúcshõmérséklet.Ekkor mintha 7-8 fokos délutáni maximumok is lettek volna a Dunántúlon.19-én Nagykanizsán mintha csak 0 fok lett volna.Valahogy úgy él az emlékeimben, hogy rekordmelegbõl egy-két hét alatt rekordhidegbe jutottunk.
Hogy erre miért nem emlékszik a média? Miért a 62 évvel ezelõtti(félreértések elkerülése végett: akkor egyáltalán nem megszokott és szokványos szeptemberi meleg volt,hiába állítják be az ilyen meleget annak) rendkívüli helyzetre emlékeznek csak ? Ki tudja ?

Így van, szokatlan a józan hangvétele.

Link
Érdekes cikk. Fõleg a két utolsó mondat. Valahogy kilóg a trendbõl.

Ma hajnalban szerencsésen elkapott egy zivatar. Viszonylag gyér villámtevékenység mellett az év eddigi leghevesebb csapadékhullását produkálta: 3.45 és 4 óra között, 15 perc alatt (de lehet, hogy még annyi sem volt) 12,0 mm zúdult le itt a város Ny-i szélén.

Tegnap délutántól reggelig a Fetikövizig szerint Tiszabercelen 47,5 mm esett. Pont elkapta egy nagy vörös dög: Link

A roppant gyenge nyári teljesítmény után a Szeptember eddig szépen adta magát,a tegnapi látványos csapadékot és villámokat adó zivatar 13 mm-t hozott,így a hónap 25 mm-nél jár.

Továbbra is 2 mm a havi szumma nálam, ez valami gyalázatosan kevés. A város környékén, egy jó nagy terület pedig egy szikra esõt nem kapott a hónapban.

Az éjjeli zivatar kerek 10 mm-t adott Mezõtárkányban, Eger-Szõllõcskén viszont csak 1,3 mm esett. A havi szumma eddig Tárkányban 21,5+10=31,5 mm, Szõllõcskén pedig 35+1,5+1,3=37,8 mm.

Az éjjeli csapadék 3,2mm.
A havi szumma 35,1mm.

Ha valakit érdekel a hõmérséklet menete és a nyomásváltozás A múltkor feltett hõmérsékleti görbe folytatása 20090907 10:00 kezdettel ma délig (LHT 12:00 óráig) összesen 144 óra folyamatos egyperces mérései rávetítve a a relatív nyomásváltozást is Link
T menete piros, P menete sötétszürke (144 óra adatai 15 perces bontásban)

1 éve szép MKR volt délnyugaton.

Nem panaszkodnék a nyarat illetõen, jó kis zivatarok voltak.
Például az emlékezetes június 24-e (születésnapom ). Pár kép arról a napról: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Ebbõl a zivatarból összesen 42,5 mm csapadék hullott.
Aztán ott volt az augusztus 4-ei leányfalui zivatar felhõszakadással és jégesõvel: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Kereken 50 mm esõ esett az egyik szomszéd mérése alapján. És végül egy-két kép szeptember 4-érõl: Link Link Link Összességében meg vagyok elégedve a nyárral. Mostmár jöhet a hideg, havas tél. Majdnem kifelejtettem a július eleji görögországi zivatarokat: Link Link Link Link

Emlékszem még anno gyerekként mennyire tetszett Nagy Bandó Andrásnak a humoros írása ezekrõl a napokról, azt hiszem Téli napló volt a címe, rongyosra hallgattam a kazettát, csak sajnos ma már nincs meg a neten sem találom..

Írd be a keresõbe hogy 1985 vagy 1986 vagy 1987, és kidobja, majd miután megtaláltad az ahhoz kapcsolódó hozzászólásokat, keress rá azokra a napokra, amikor sûrûn volt róla szó.

Igazad van, de én se emlékszem pontosan az idõpontra.

Viszont Koczkás linkje tartalmazza a lényeget.

bocsi nemkötekedésbõl meg semmi rossz indulat...de a kb két év elég tág intervallum
köszi a linket

A 87-es nagy havazást kb. két éve többen és hosszasan-részletesen kitárgyaltuk ezen a fórumon. Biztosan megtalálod.

Pl.:Link

Sziasztok!
Ez elég nagy visszatekintés lenne...de vki meg tudná idézni a '86 vagy '87 -es tél giga havazását?
Õsök mesélték hogy nem bírták kinyitni az ajtót akkora hó volt...ablakon át közlekedés volt itt Budán
esetleg egy cikk vagy emlék mi történt akkor? mekkora hó esett mennyi idõ alatt...gondolom medicici volt
válaszokat köszönöm elõre is !

Kép általam nem készült, mert az irtózatos viharban inkább készenlétben álltam.
Másnapi képek: Link

Szeptember 4. Miskolc: Link
Sajnos a döngetõ szélviharban minden kép bemozdult.

Uff...

Brutális!

Miért lenne mérési hiba?
És akkor vajon mit szóljunk a magyarországi mérések során számon tartott legalacsonyabb értékhez? Mert az bizony nem több, mint 968,6 hPa (1976. december 2., Nagykanizsa).
Ahhoz ilyen helyzet kellett: Link

Nem, Budán, a királyi csillagvizsgálóban mérték.
Akkoriban még párizsi lábban mértek, azt számítottam át hektopascalra.
Egy erõs genovai, vagy egyéb peremciklonok által felturbózott mediterrán jószágok produkálhatnak ilyet, különleges helyzet nem kell hozzá, noha ritkák az ilyen példányok.
Legutóbbi példa az idén március elején errefelé is alkotó mediterrán ciklonrundszer, az egyébként is alacsony légnyomású mezõre rásuhanva 978hPa-os középpontot produkált az Adrián, a délnyugati megyéinkben is 980-985hPa között volt a mélypont.

Köszi. A 975 hpa biztos nem mérési hiba? És ha nem mérési hiba, akkor vajon milyen makroszinoptikus helyzet kell egy ilyen mély mediterrán ciklon kialakulásához?

Olvasd a honlapom, he-he!
A viccet félretéve itt megtalálod: Link

Snowhunter, mikor volt az a gigászi meditárrán ciklon, amirõl meséltél? Ha jól emklékszem, akkor a 19. sz elején?

Jó, rendben, akkor késõbb. Köszönöm elõre is!

Bocs kollegák, ritkán járok ide. Most úgy gondoltam felteszem a tegnapi T menetet kiemelve a csúcs ingadozásait. Akkor kezdett kavarogni az ÉNY-DNY között, mérsékelt-élénk között váltakozó intenzitással, miközben a felhõzet is gyenge és közepes fedettség között mozgott, de estére teljes derültségre váltott. A hõmérsékletgörbe kisimulásával a szél is leállt. A légnyomás alig változott, az ingadozás alatt némileg süllyedt, de visszatért kiinduló értékére
Hõmérsékleti görbe: Link
Csúcs ingadozása perces bontásban: Link
T és Rh 24h görbéje: Link