Kérdések és válaszok

Cackovich: Helyi idõ.
Geológus: Így van, azért írtam, hogy kényszermegoldás a két mérés átlagolása.

Geológós!
Én ezt sörrel ismere, és had jegyezem meg, hogy a harmadik mérés az mérés akkor megint itt vagyunk az elején, hogy egy mérés nem mérés
De amúgy tényleg így van minél több mérésed van annál jobban közelítesz a valósághoz.
Bocs a kötözködésért!

Tavaly egyik tanárom mondta: egy mérés az nem mérés, két mérés az sem mérés, három mérés az már mérés. Sõt azt is, hogy pontos mérés nincs, csak közelítés.

Mordok még 2 kérdés:
-Hova szoktad rakni a kinti mérõeszközt/hogyan lehet felfüggeszteni valahova?
-Kb meddig bírja a készülék egy friss elemmel?

Nincs több kérdésem...

A 7-14-21h UTC vagy helyi?

Szabolcs: A napi három adat (7-14-21h) átlagolása az elfogadott.
A min/max kettõse kényszermegoldás, ám éves szintem kiegyenlítõdnek az eltérések (télen hidegebb, nyárom melegebb átlagok a min/max-os megoldással).

Sziasztok! A napi középhõmérsékletet,hogy helyesebb számolni? A minimumot és a maximumot osztom kettõvel ,vagy napi 3 adatot(min.,max.+egy esti(21-22h-ás)adatot is hozzáadva osztom hárommal? Igy 1-1.5°C-kal kevesebb szokott kijönni a nálunk gyakori gyorsan hûlõ esték miatt. .Valaki válaszoljon ,köszönöm.

Mélyen a zsebedke kell majd nyúlni, ha ennyire szeretnéd õket, fõleg gyorsan

Ha sürgõsen kellenek, akkor gyorsan kell keresni.

Nekem a 2004-es év július 22. napjának 14.00-17.00-ig kellenének radarképek, sürgõsen.

"egyenletet" helyett "egyenlet"

Ez a hidrosztatikus közelítéssel jön ki, a barometrikus magassági formulából:
Link
A legutolsó egyenletet T-re rendezésével.

GBond írta a grafikonjainál, hogy az 500 és 1000 hPa távolsága megadja a légkör alsó felének átlaghõmérsékletét. Hogyan?

Tegnap sikeresen feltörték a gépemet. Telepítettek, vagy próbáltak telepíteni valamit Internetes oldalakól. Ha valaki tudna segíteni, hogyan lehetne megfejteni, mit garázdálkodtak, kérem privátban jelentkezzen. Néhány tanácsot szeretnék kérni.

szentigaz

Kezd már unalmas lenni ez a mások mérésével való foglalkozás.
Ha kétségeid vannak, menj el Romhányba és gyõzõdj meg róla. A többi csak üres duma...

Olvastam, figyeltem Most az alulmérés kérdése foglalkoztat.

Írtam azt is elõzõleg, hogy ha kint van a szabadban a mérõ, akkor a rákerülõ harmat párolgása is hûtheti, nappal meg a szórt fény melegítheti

Ok, de azt gondolom Öccsi nem a talajon mér, ezért próbálkozom most az egyik hõmérõvel a kerti asztalon, esetleg lehet õ is ilyesmin tárolja a sajátját. Fene tudja.

talajon 4-5 fokkal hidegebb lehet mint 2 méteren

Szóval: 90 cm-en 2 fokkal hidegebb van, mint 2 méteren. Reális-e ez most? (Gondoltam kipróbálom, mi lehet az oka a romhányi csodának.)

Tényleg! :O

berces:Nézd meg jobban!Méri a légnyomást 3 fajta mértékegységben.

Végülis ez nem is olyan drága, csak sajnos nem tud légnyomást mérni ami kéne még, de azonkívül szupi. Néztem az egyel jobb az meg 11eFt. Még meggondolom. Kösz a segítséget.

berces tessék!Link
Nem volt olcsó de nagyon pontos.

Mordok: Hol vetted?Tudsz valami magyar üzletet ahol kapható?Látom azért nem egy olcsó dolog... :/

Valaki e-mail-ben el tudná küldeni azt a scriptet vagy php-t a mivel a weblapra ki lehet rakni a webkamerát?
bercesbalazs@freemail.hu

Elõre is kösz!

berces:így hirtelen forintban nem tudom megadni.A (ws 7034 Link ) 890 sk.
A (TE 653 EL Link )
meteorológiai állomás 2390 sk ,de most le van szállítva 1990 sk-ra.

Jóska, Zabarban mennyi volt a T min? Nem járt feléd véletlenül a ritka madár?

Mordok egy ilyen mûszer kb mennyibe kerül ?(hõmérõ+fogadóállomás v mi

Sziasztok! Tud valaki PDA-ra idõjárási szoftvereket? Elõre is köszönöm.

ws3600: kábel - 32 mp, rádiósátvitel - 128 mp (10 km/h szélseb. alatt), 32 mp (10 km/h szélseb. felett)

ws2305: 8 másodpercenként küldi vezetékesen, rádiósan nemtom hirtelen.

Popi24:Nekem ez a höméröm Link
4 és 6 percenként viszi át az adatokat,de ez a meteorológiai állomásom Link
43-47 másodpercenként viszi át az adatokat.
Én szerintem ne próbáld felgyorsítani.

Olyan kérdésem lenne,hogy kinek milyen gyorsan küldi a jelet a kültéri egység a benti hömérõnek?Lehet azt gyorsítani? Vagy ez gyárilag olya amilyen?

Most látom 7.30 UTC-nél, hogy szétszakadozott.

Radiát kérdésére adott válaszokból én is sokat tanultam. Köszi Radiát, hogy feltetted. Az augusztus 20-i radarképeken egyértelmû volt, - nekem laikusnak is - hogy valami borzalom közeledik, akkora piros pacák közeledtek iszonyú tempóban. A mostani hurokfilmen a zöld pacák szerintem áthaladnak az egész D-túlon. Az, hogy most nincs benne sárga és piros folt, nem zárja ki a zivi esélyét ugye?

Nem tudtam eldönteni, melyik fórumba tegyem, mert egyikbe sem való.

Néhány kép a ma esti holdfogyatkozásról: Link

Ma reggel olvastam, hogy erõsödik az El Nino. Van megfigyelés arra vonatkozóan, ez mennyire befolyásolja kis hazánk idõjárását?

Radiát!
Azon túl,amit itt elõttem a többiek leirtak ami mind igaz,ha megnézed a radarkép alján lévõ szinskálát,kiderül,hogy sötétkék szin esetén 0,0-0,2, 0,3 tized miliméter csapadék hullhat.Tehát lehet nulla is bizonyos szituációban.De el is párologhat lehullás közben ahogy itt korábban irták.

Köszönöm mindenkinek a felvilágosítást!

Jó estét!
Nagyban befolyásolja a lehulló csapadék mennyiségét egy adott tömb mozgása, sebessége, hiszen hiába piros egy góc, ha 10 perc alatt átrobog rajtam, sok csapadékot nem ad.
Ellenben ha helyi zivatarban van piros góc, akkor hirtelen nagy mennyiséget képes produkálni.
Nagyon jó példa erre Nagyalásony, amikor egy helyi zivatarból még júliusban fél óra alatt 59 mm esett.

Ja,és sokszor van úgy hogy borult égben is kék foltot jelez a radar és nem esik semmi.Erre az a magyarázat hogy az esöcseppek esés közben elpárolognak és nem érnek talajt.

És a hulló esõcseppek el is párologhatnak út közben, ergó le sem érkeznek.

A kék folt a radaron szitálló vagy nagyon gyenge szemerkélö esöt jelent és egyáltalán nem kell hogy az esöcsepp foltjai összeérjenek a járdán.

Radarhiba :-)

Már csak azt nem értem, hogy fölöttünk most a 18:45-ös képen összefüggõ nagy kék folt látható, pedig ma csak 13 óra felé volt egy kis csepergés, de akkor sem értek össze az esõcseppek foltjai a járdán.

Igen? Azannya! Akkor én alapvetõ tévedésben leledztem, és félreértettem a radarképet.
Mondjuk, akiket idáig kérdeztem, azok is felhõt mondtak.

Radiát: a radar nem a felhõt méri, hanem az éppen hulló csapadékot!