Bioszféra

Köszönöm a határozást! Ma találtam a tóban halat is! (kölyök ezüstkárásznak nézem): Link Valószínû, hogy a Palotási-tóból származik, az áradáskori vízleeresztéssel kerülhetett a patakba, onnan pedig ide a kert alá.

Noli megnéztem a mikroszkópos képeid, a légy szeme és "légypapucs" különösen érdekes grat Ez utóbbi miatt kérdem, hányszoros nagyítással készült? Úgy érzékelem a legjobb makróim is csak feleakkorák mint ezek a képeid. A mikroszkópos légyszemmel egybevetve ez a "nyelvöltögetõ" légymakró (valamiért csak nyújtogatta) feleakkora nagyítású lehet (bár a testméret is sokat számít)

Az elméleti felbontás kiszámolható pixelszámmal, de a téma közelség-távolsággal járó látószög változása miatt sose tudom hogy mekkora mikroszkópos nagyításnak felelhet meg pld. a kõhordó hangya: Link vagy a nagytermetû öreg álkaszás: Link

Noli, jaurinum köszönöm a segítségeteket!

Egy piros szender tegnap estérõl:
Link

A csillagszemû "álbangó"-pók õrült fazon.

"Sárga nõszirom" = tarka nõszirom (Iris variegata).

Vidrakeserûfû, és ha jól látom, orvosi nadálytõ fehér színváltozata.

Köszönöm szépen!
Bocsánat a késedelemért, sok dolgomban úgy elfelejtettem, hogy kérdeztem itt tõled valamit.
Nálunk most szarvasbogarat látni sokat, fõleg nõstényt. A tyúkjaink nem bántják õket, de a csirkéink sajnos elõszeretettel végeznek rajtuk amputációt...

Pár mikroszkópos kép (méret miatt diavetítésre állítottam):
Link

P Ó K ! ! !
És légy. :-)

Melitaea dydima, tüzes tarkalepke - a kifejlett egyedét nemrégiben Jaurinum fényképezte le, nagyon csinos gyereknek is. :-)) Gyönyörûek a képeid ismét!!

A belvíz-talajvíztóban már megtelepedtek a vízinövények is: Link a rózsaszín virágú ismerõs a nedves helyekrõl, de a nevét nem tudom, a fehér meg nem is ismerõs, sajnos elég messze volt benn a vízben: Link Ott tekergett felettem: Link Õk meg este érkeztek, de közelebb nem mentem, mert nem akartam elriasztani õket: Link

A yucca-virág Még mindig nem nyitotta ki bimbóit ki a kisebb.

A mai bringázásnál láttam, másutt teljes pompájukban virágoznak még északi fekvésben is valszeg több napfényt kapnak, az én bokraim délig árnyékban vannak. (érdekes, hogy a két egymáshoz közeli bokor ilyen idõbeli eltéréssel bont virágot)

Sziasztok!

A vasárnapi bükki túra képei: Link

Kérem segítsetek a hernyó meghatározásában. Köszi!

Szép napot kívánok!
A múltkoriban vettem észre,hogy az elfagyott, élettelen fügebokor meghagyott ágait valami lekérgezte. (Különösen az elágazódások hónaljában.) Gondoltam madár, de mondták, hogy csigák. Nem nagyon hittem,hiszen mit enne a csiga a száraz gallyakon? Azután másnap az esõs délelõtt jó néhány csiga mászott fel a bokorra.Link Link Link Ezek szerint valami csigacsemege lehet a füge kiszáradt kérge alatt?

Természetesen a kép össze sem mérhetõ az árvizek katasztrofális szennyezéseivel. Ahhoz mérten ez csak egy jelentéktelen erecske, de sok kicsi is sokra megy alattomosabban "dolgozva" mint a hirtelen ránk zúduló katasztrófák

A tegnapi jégesõs zuhi után fél órával is így ömlött a saras víz a Dunába

Nagy, jeges zuhé volt parádés villámtevékenységgel, ömlött az esõ de csak tíz percig. A csõ kb. 30 cm átmérõjû, a vihar elvonultát követõ bõ fél óra múlva is zuhog ki belõle a saras víz. Elképesztõ látvány volt a folyóvízbe érkezõ finom szemcséjû sár eloszlása, mint valami olajfolt a parttól 2 m-re is a látható volt még. És nem ez az egyetlen ilyen vízelvezetõ. Persze ha nem vezetnék az árkokból a Dunába, tavakban állna az esõvíz, a felvétel idején a fû is tocsogott a majdnem bokáig érõ víz miatt, jól érzékelteti hogy hajdan itt mocsár lehetett. Laza kavicsos altalaj van, úgy is elszivárogna az esõvíz csak lassabban, milliárdnyi szúnyognak kedvezve. Így viszont eliszaposodhat a part és a kagylós-kavicsos meder elõbb-utóbb. Korábban a talaj "helyben maradt", most besodródik a Dunába. Klasszikus Ember-Természet ellentét. Mindenért fizetni kell, csodaszép természeti környezet lett a parton de eliszaposodhat így a Duna. Vagy rosszul gondolom? (Se pénz, se posztó, a rendelkezésre álló kapacitással sokkal fontosabb helyeken kell medret kotorni) Csináltam animált GIF-et is a videóról, de 7 mega lett)

Kimondottan Nyuli és Miezi kedvéért:

Úgy tudom hogy az ember alkotta hangszerek és intstrumentális zene madár- és emberi énekhangok utánzásából születtek. Sok "rigótrilla" hallható ebben a mûben is:
Glass harp-Toccata and fugue in D minor-Bach-BWV 565 Link

Nem tudom mi ütött a "rezidens házirigóba" reggel óta ordibál Korábban emlegettem hogy meglehetõsen jó hangfelvételt lehet készíteni madárénekrõl is webkamerával. Ma kipróbáltam a mobiltelefon kameráját. Árnyékolás, hangterelés nélkül is kifogástalan sztem. A kamera sikerétõl függetlenül, mindig elámulok mennyire részletgazdag éneket hallat a rigó. Lassítva derül ki mennyi gyors, emberi fülben összeolvadó ezért nem hallható futam van benne, szerencsére látható a madárhang diagramján Egy 4 sec trilla képe a mai koncertbõl:

Hangja: Link
Lassítva: Link
A lassítás elnyújtott diagramján sok szinuszos görbe jelenik meg, láthatóvá válik hogy az énekhang igen széles skálán mozog, bonyolult variációkkal változik amplitúdója az "ordítástól a suttogásig", frekvenciája a klarinéttól a sípig, tónusa sima füttytõl az üvegorgona hangjáig, olykor tremolózva.
Szemléltetésként: Glass music-Dance of the sugar plum fairy-Tchaikovsky Link
Nem egyszer hallottam rigótól is hasonló hangokat (azt vélem egyszer fel is tettem, Don Rigoletto a fejem felett hallatta szerencsémre, mert ezek nem erõsek, 1-2 sec tartamú sóhajszerû hangok)

Én legközelebb tájképet is kérek

Ollá, gratula a rablópilléhez! A nõszõfû gyönyörûséges! A tízórai közben lekapott rablólegyek is igen jó képek! Na meg a rét!
Szóval köszönet! :-)

Néhány fénykép a hétvégérõl (lejátszva: Link - 6 fotó):
Hazánk egyik legszebb rovarja, a rablópille Link
Ledöfött páncélos Link Link Fényéhség Link Színes homokpusztagyep Link Bányatavi egzotikum Link

Noli itt is pokolian tûz a Nap ha nem takarja felhõ. A levegõ elviselhetõ de (talán pont emiatt) mintha a tavalyinál is jobban égetne a Nap, legalábbis fedetlen testrészeim égnek. Ezért nem szégyellem, elõvettem az unokák tavaly itt felejtett UV kenceficéjét és magamra fújom ha a kertben dolgozom. Hosszú-ujjú fehér ingben terepgatyában-csizmában szoktam dolgozni az inget "lengõre eresztve" (nem gombolom be) de így atlétában/shortgatyában is dolgozhatok

Munkába jövet megmentettem egy lány orrszarvúbogarat, valószínûleg. Egy elütöttet láttam sajnos, így ezt a kislányt szépen átvittem az út túloldalára, amerre igyekezett. Gyönyörû fényes volt a háta, élénk bordós-barnás.

Jó reggelt mindenkinek Ma reggelre kinyílt a magasabbik yucca

Még nem fejezte be, vannak rajta bimbók (ld. kivágat) is. A kisebbik még csak bimbós.
Mobilkamerás képek bluetooth-al rögtön a "terasz-laptopra" tolva, de csináltam makrókat is a kelyhekrõl, azok áttöltéséhez drótok kellenek, késõbb hozom
Ui: javarészt eltûntek a szúnyogok, két napja itt dübörgött fel-alá a "mennydörgõ madár" tán még a szokottnál is alacsonyabban. Így jobban letakart a permettel mindent, a pilóta ügyesen, szinte látványosan forgolódott, ura volt a gépnek de ha sebességet veszt, letottyanhat valamelyik kertbe (karakán kölök, bár szélcsendes idõ volt, de egy vihar a közelben dörgött, bármikor lecsaphatott volna a kifutószél ami megbillentheti, hibátlanul elvégezte dolgát - a szokottnál többször fordult)

Nagyon jó ötlet volt :-))))

Egyébként igen! Szándékosan ilyen, ill. hasonló rajzolatú macsekot kerestünk, nagyon sokáig, végül Dunavarsányban találtunk rá.

Neked még a cicád is husky színû :-))
Nagyon szép a véreb is!!!! Õt eddig nem láttam, Lavina ismerõs volt. :-)

Otthonunk ügyeletes kópéja, Pisze cica: Link
A kert úrnõi, Lavina husky és Vénusz hannoveri véreb: Link

Klasszak!

Nekem egy mikroszkóposom van:Harlekinkatica szája-szeme
Link
Link
Ezüshárs levélfonákja, avagy miért ezüstös:
Link
Levélbolha:
Link
Link
(az egész jószág szárnya végéig kb 2,5mm)

Eléggé pocsék képek a hosszú makrós lustálkodás után Egy "csápos" kettõs házfalon

Rovar lábán adhéziós papucs Link
Légy-billér: Link
Nem makró, a "házirigó" virágot csipked: Link (vakuzott kép)

Örömmel mutogatok máskor is. De borzasztóan égetett a nap, nem bírtam tovább maradni... Szinte fájt már a bõröm tõle, 2 órát voltam kinn.

Öhöm :-)

Noli valahogy így ahogy a fórumkollegina fogja?

Csupa melegkedvelõ szárazgyepi faj, kiváló képek, ráadásul nagyon kedvemre valók a témák.

Igazad lesz! Köszönöm!
Nagyon vastag bundában volt. :-) Meg egy csomó még belõle...

A méhek pl. kiválóan taníthatóak, egy rakás kísérletet csak úgy lehetett velük elvégezni, hogy elõtte megtanítottak nekik pl. különséget tenni más színû tárgyak közt (cukros vízzel kondícionálva), így vizsgálták pl. a színlátásukat.

Csáp és potroh alapján õ egy kétszárnyú, leginkább egy katonalégy, Stratiomys sp. Alaposan megfürdött a pollenben, így a jellegzetes potrohmintázata is alig látszik.

Engem még nem harapott meg sikló, jó helyen kell fogni, hogy ne tudjon harapni. :-)
Ha a gondozó mondta, az más.

Én úgy tudtam, hogy nem bírja a fagyok (közép-amerikai, vagy ilyesmi), persze ha nem fagy fenékig a tó...
Van, ahol (NZ vagy Ausztrália?) börtön jár a teknõs birtoklásáért is, olyannyira veszélyes a saját faunára.
Olyat is hallottam már, hogy valaki keselyûteknõst talált hazai horgásztóban. :-((((

Akaratlanul is felötlött bennem néhány példa az értelmet illetõ elõítéletekrõl. A siketek, némák, beszédhibások gondolatairól sem tudunk, az átlagos ember "elsõ ránézésre" hajlamos értelmi csökkentnek ítélni õket. Néhai édesapám bénulásával beszédképességét is elvesztette. Emiatt mindenki kételkedett elmeállapotában. Késõbb, hosszas "kérdezz-felelek" módon és rajzaiból (írásképessége is elveszett, de rajzolni tudott) derült ki hogy mindent felfog és megért, józan ítéletalkotással mindenrõl van saját véleménye, magas szintû! matematikai képességeit, angol-német nyelvtudását sem vesztette el. Aki felületesen ránézett, egy csetlõ botló béna értelmi fogyatékost látott benne, mert sok idõ kellett felismerni hogy régi énje, értelme, tudása ott van "bezárva" testében. Keller Helén 19 hónaposan betegség miatt megvakult, megsüketült, néma lett. Szüleinek és nevelõjének köszönhetõen a "néma, reménytelen éjszakából" kiemelkedett, 24 évesen Bachelor of Arts végzettséget szerzett, a glasgowi egyetem tiszteletbeli doktora, majd a maga korában híres írónõ lett. Szerintem a természet néma egyszerû lényei is tartogathatnak esetleg hasonló meglepetéseket, bár geometriai tételeket nem fognak rajzolni, bámulatosan szimmetrikus és célszerû "alkotásaik" is a káoszból születnek próbálkozással, melyekbõl a "legsikeresebbeket" tartják meg, de ez szerintem feltételezhet valami halvány értelemfélén alapuló tanulási készséget, a szerzett ismeretek ismétlõdõ alkalmazását. Az ember egy idõ után már nem génjeiben raktározta el fennmaradásához szükséges ismereteit, elõbb szóban átadta, majd késõbb lejegyezte tapasztalatait, ezáltal bárki által könnyen hozzáférhetõvé tette a tudást, felgyorsítva az utóbbi évezredek fejlõdését. A primitív sorban maradt lények beilleszkedtek és alkalmazkodtak egymáshoz, az ember a természeten és fajtársain élõsködött (élõsködik, tisztelet a kivételnek) emiatt örökös veszélynek volt kitéve, alkalmazkodásra kényszerítve egyre több ismeretet szerzett (ezzel agya is fejlõdött) melyet manapság a PC segít. A tanulás képessége, emlékek felidézése és azok megfelelõ alkalmazása, fejlesztése a legnagyobb gond a fennmaradásban-fejlõdésben. Sajnos a sok ismeret is gátol egy idõ után, nekünk embereknek már ott a PC az egymást olykor felülíró, halványan derengõ ismeretek pontosításához.
Ui: lényegében az emberi kutatás ma is próbálkozás, kísérletezés

Sziasztok!
Igen, pontosan ez a példány az. Meggyfa volt valamikor ott.
A teknõs meg szerintem mocsári lehet, akkora mint egy kistányér. Mások is vitték már oda a falu szélén lévõ tóba, és ott engedték el.

A kígyó "kulturált" viselkedéshez még annyit, parányi agyukkal szemlátomást többre képesek mint azt gondolnánk (nem véletlen az "okos mint a kígyó" közmondás). Épp tegnap láttam a Da Vinci csatin egy filmet, a madarak sokkal okosabbak mint gondolnánk csöppnyi agyukról. Nagyon jól feltalálják magukat, szép felvételeket mutattak a kolibri céltudatos problémamegoldásától kezdve a szinte tudatosan "szerszámot készítõ" nagyobb madarakig (egyik fórumtársunk nemrégi csatolásának képsora is benne volt a drótot kampónak hajlító madárról) Korábban filóztam eleget a fórumon azon, hogy a makrózásoknál nemegyszer láttam szinte tudatos cselekvésre utaló viselkedést, bár köztudottan elfogadott, a rovarok csak automatikus reflexválaszokat képesek adni. Ennek ellenére nem egy esetben láttam szinte tudatos, a környezet változásaihoz alkalmazkodó nem reflexszerû hanem "meggondoltan" alkalmazkodónak tûnõ viselkedést váratlan helyzetben, emiatt feszegettem hogy nekik is lehet valami halvány "éntudatuk" Ide soroltam a hangyák "mérnöki" tevékenységét (pld. a bolyt fedõ billegõ járólap megtámasztását gúlaszerû pilon formájában aláhordott földbõl összenyálazott golyócskákkal; a kocsimosó betonon földrajzilag is betájolt "árvíztér és gátak" kialakítását a boly bejárata elõtt). Lehet hogy ezek csak automatikus ösztönszerû válaszreflexek, de a sor elején egy "zseniális" hangya állhat, aki "rájött", a többiek "látták hogy ez jó" és azóta is utánozzák (mi emberek sem teszünk mást) A "beteghordó" hangyák viselkedésében volt valami gyengédség ahogy haldokló társaikat szinte gyengéden (nem rángatva) kivitték a bolyból (tettem fel fotót róluk, ahogy távolabb megállnak és visszanéznek a két haldoklóra). Az ellenpéldáját is bemutattam fotón, melyen egy kisebb hangya vonszol csápjánál fogva egy élõ, kábult, vöröshangyát "árkon-bokron át" Lehet rám mondani hogy "hangyás" vagyok, akinek van ideje figyelni a viselkedésüket, meglepõen sok, az automatizmus szempontjából szükségtelen jelenetet is láthat mely valamiféle halvány érzelmeket sejtet. Továbbra is fenntartom hogy a rovarok sem "génjeikben programozott" biomechanikus robotok, hanem bármily halvány mértékben is, de tanulásra képes, új ismereteket szerzõ és azokat alkalmazni képes érzõ lények, õk is örülnek, szenvednek. A rovarok nem beszélnek, nincs mimikájuk, de "testbeszédük" nagyon is szemléletes olykor, csak figyelni kell rájuk Nevessetek ki, az egyik kedvenc, rendszeresen megfigyelt hálós "pókomnál" szerintem felmérhetõ mikor nyugodt, közönyös vagy izgatott, semleges, azonos körülmények között változóan reagál rám ha abajgatom Úgy vélekedek, minden élõlénynek van "komfortérzete", mely befolyásolja "hangulatát", amit "testbeszédében" jelez vissza, ez persze lehet automatizmus, melybe analóg antropocentrikus érzelmeket viszek. Viszont nemegyszer tapasztalom, számukra váratlan, automatizmussal nem megoldható új helyzetekben is jó a problémamegoldó készségük (ami lényegében létfenntartó alkalmazkodás/tanulás) én ezért tételezek fel valami halvány értelmet is VAGY az automatizmus híveinek igazat adva, fajuk a száz és száz millió években mérhetõ létezésük alatt sokféle helyzet sokféle válaszadásra alkalmas "tudást" halmozott fel génjeiben. A kutyánál-macskánál is számtalanszor látok gépiesen ismétlõdõ automatikus viselkedést, de nemegyszer "elgondolkodás (külsõleg megtorpanás, habozás, "kísérletezés") után következõ új viselkedésmintát is váratlan helyzetek megoldásában. A legsikeresebb megoldást azután már gépiesen alkalmazzák (akár az emberek). Nem akarok ellenkezni semmilyen érvényes felfogással, de azt vélem alaposabban (folyamatosan akár napokig, hetekig) meg kell figyelni életüket, sok ismeretlen viselkedésmintát láthatunk, mely a "biomechanikus robot" képét némileg átrajzolja az olykor tudatosan alkalmazkodó élõlény alakjára. Nem vitatom az automatikus reflexválaszok túlnyomó voltát, hiszen mi emberek is javarészt ismereteinken alapuló automatikus reflexválaszokat adunk, melyet génjeinkben hordott késztetéseink/képességeink befolyásolhatnak. Azt vélem, az értelem, tudat, érzelmek nem csak az embert illetõ, õt állati sorból kiemelõ kiváltságok, minden lényben ott van különbözõ mértékben, analóg módon ahogy az egyes emberek értelmi képessége is eltérõ. Szerintem az ÉLET sokkal bonyolultabb minthogy kategorizált leegyszerûsített sémákba szorítsuk, sokat kell még finomítani, hogy jobban együttmûködhetünk a bennünket körülvevõ alacsonyabb rendû lényekkel A természettel együtt kell mûködni, nem kihasználni, irtani - ehhez még jobban meg kell ismerni lényeit, rengeteg tanulnivaló vár még ránk, Newtont idézve még csak "a Tudás végtelen óceánjának partján színes kavicsokkal játszadozó gyerekek vagyunk". Bocs a kávé+pipa filóért, jó napot, jó kedvet mindenkinek

Noli a gondozó javasolta mert - igaz nem igaz - valami mérgesebb kígyó volt. Ha csak ijesztgetett, gondolj a vizisikló marására, kellemetlen, fáj és begyulladhat akár a macska harapása

Az ékszerteknõs kiválóan áttelel nálunk , viszont nem szabadna vadvizekbe engedni. Mocsári pedig már van szinte minden patakban, itt nálunk a faluban is . De sajnos az ékszerteknõs is elég gyakori, amiket ki kéne fogni a vadvizekbõl. A horgásztavak is tele vannak már ékszerteknõsökkel.

Miért kellett visszafogni? A kígyó szép állat, én fogtam már (fiatal tigrispitont), semmi gáz nincs vele, szelíd, stb. Nyilvánvalóan egy kobrát nem ölelgetnék azért. :-)

Hm, nem álltam neki leporolni, így nem sok látszik a mintából, a testalkat és a méret alapján Andrena lesz, de fogalmam sincs, ezen belül melyik.

Nagyon szépen köszönöm!
Tudom: Ajándék lónak ne nézd a fogát, de mégis, Õ melyik faj?