Bioszféra

Küszöbön a szép, új világ...
Link

Megnéztem a postám, "kijövet" olvastam az Origo-n, idézek:
"Magyarországon minden öt lakosra jut egy kutya, ötezer kutyatámadás történik évente, és a kutyák által termelt napi negyven tonna ürüléknek csak az ötödét takarítják fel Budapesten. Ki tehet minderrõl?"
.............
"Persze a kutyatartás kárhoztatása kapcsán rögvest felhangzik a kórus: "nem a kutya tehet minderrõl". Persze, hogy nem: korunk hõse, a gazdi tehet. A képmutató állatbarátság apostola. Az állati és korlátlan emberi jogok istápja, bizonyám. A gazdinak kéne beoltatnia kutyáját, fizetnie utána az ebadót, beültetnie a chipet a bõre alá, ivartalaníttatni, képzésre vinni, elaltatnia, ha megtámadja a postást, vagy csak egyszerûen képtelen neki méltó körülményeket biztosítani, továbbá illõ önmérsékletet gyakorolni az egy lakásban élõ kutyák számával vagy a tartott kutyafajtákkal kapcsolatosan. Ez lenne a gazdi dolga. Vagy, ha mást nem, legalább összeszedni kutyája után a sz**t." Forrás: Link
Én is csak a biciklim ellopása óta tartok kutyát a kertben, de vadsága miatt nem viszem sétálni. Ezért itt a kertben végzi dolgát, én felszedem és a komposztgödörbe dobom a kupacot ha nem akarok belelépni amúgy sem épületes látvány. Szerencsére nem "illatos" mert hamar "kiszárad". A sétáltatott kutyák viszont szabadon szaladgálnak nemegyszer száz méterekre gazdáiktól. A sétát megértem, faluvége, mozgás alig van, de ott könnyítenek magukon ahol rájuk jön, nem mellesleg elõszeretettel a kerítést, kaput, kocsibehajtó kaput, az "elõkertben" két örökzöldemet pedig tönkretették a "jelöléssel"...

Kicsit megszenvedtem a melegtõl az elõzõ két napon, ezért ma úgy döntöttem, hogy kora reggelre idõzítem a hátralévõ hétvégi terepi munkámat, talán így kevésbé lesznek tikkasztóak a körülmények. A szúnyoghadakkal úgy számoltam, hogy több nem lesz, mint az elõzõ 2 napon, de tévedtem.. Lépéseimre a reggeli, harmat-lepte dús fûbõl, a mozdulatlan cserjék közül óriási hadak vetették rám magukat, sokszorosan nehezebbé téve a munkát. (Igaz, a tegnapelõtti napon rögtön elfeledtem összes hõség- és vérszívó-okozta kínom, amikor rátaláltam a város jelenleg ismert egyetlen fokozottan védett növényének egy példányára. ).
---
Sajátos, és szinte rendkívüli látványt nyújt most a homokpuszta Gyõr mellett, ennyi vizet még sosem láttam a területen (11 éve járok ki). A máskor ilyenkorra már sárgára aszott, sercegõ homoki gyepek tarkállanak a rengeteg vadvirágtól, de ami igazán szokatlan: nem csak a (régi gyakorlatozásokból visszamaradt) lövészárkok, harckocsiállások teltek színültig vízzel, de a magasabb homokhátak közötti laposokban is tengernyi víz csillog, benne unkák, varangyok koncerteznek. A futóhomok-réteg itt kevésbé vastag, és az enyhén elszikesedett felsõ talajréteg miatt rossz a vízháztartás, könnyebben megreked, pang a víz. Máskor azonban ezek is teljesen szárazak, vízi növényzetnek nyoma sincs (legfeljebb a rövid életû csillárkamoszat-hínár telepedik meg), most pedig félméteres vízben áll a galagonyás "szárazgyep"..

Képernyõfény: meglehet, bár az LCD nem annyira fényes nappal, jobbára csak írni-olvasni lehet a gépen, sakkozni se nagyon, mert a fehér asztallap szinte vakít a napfényben (a szemembe húzott ellenzõs sapka valamit segít de érezhetõen fárad a szemem ilyenkor). Ilyenkor nagyobb esélyt adok hogy inkább elhúzódnak a direkt napfény elõl az árnyékot vetõ képernyõ mögé. Az észrevétel "semleges fényviszokra" vonatkozik, amikor felhõk tompítanak, homogén megvilágítás van)
Szúnyogok mozgásához saját észrevételem: túrázás-vitorlázás-telkezés közben rég megfigyeltem hogy két "nagy" aktivitási hullámuk van, cca. 2-3 órán át, valszeg párásodás és hõfokváltozás függvényében hajnalban és este, amit élénk szélsebesség is befolyásolhat Megfigyeltem vízparton és száraz dombos környezetben egyaránt, sötétedéstõl kb. 23h-ig tevékenyek aztán "elülnek" pitymallatig, a hajnal derengésében újra megindulnak hasonlóan 11-ig mozogva. Itt úgy tapasztalom éjszakai asztrofotózásnál ritkán és kevesen zavarnak, vélhetõen felriasztom õket a fûbõl, az is megesik hogy Tomi kutya "hozza" magával õket amikor hozzám sündörög a bokrok közül
A meleg órákban elbújnak a bokrok, növények de még fûszálak közé is, csak akkor rebbennek fel ha felverem õket. Viselkedésüket "keselyûszerûnek" ítélem, mert ha egy "megindul a prédára" a többi követi még nappal is. A Balcsin, nádasban kihajózásra szereléskor felriasztott szúnyogok nemegyszer felhõkben követték a vitorlást a parttól több száz m-ig, hogy mentek vissza nem tudom. Itt Kevin is követnek majd a Duna közepéig (fûzfa alatt van a csónak kikötve, onnan jönnek csónakázni a szunyik bármely napszakban. Szerencse hogy este itt hamar megjelennek a denevérek szúnyogpecsenyézni, némelyik akkora hogy kezicsókolomot köszön nekik az ember nehogy magával vigye valamelyik)

Errõl az jut eszembe, amit a kollégám mesélt, aki nemrág volt a brazil cimborájánál látogatóban. Utcán árulnak sima, feldarabolt, jégbe hûtött zsenge cukornádat. Semmi extra, cska édes. De finom is. :-) A srác is a fûszálak édességéhez hasonlította, cska a mennyiségben érezte komolyabbnak a benne lévõ cukrot.

Két dolog van: a laptop képernyõje akkor is fényesebb a környezetnél, ha amúgy világos van; ill. tényleg sztatikusak a szúnyogok. :-)) Ill. a kettõ együtt.
A szunyik hajnalban és akonyatkor a legaktívabbak, nappal elbújnak az árnyékos, hûvös helyekre, bokrokba, ilyesmibe. Mai kintlétem alatt fiogyeltem õket (muszáj volt..) reggel, kb. fél 3-tól 4-ig álltam kinn, befújva riasztóval. Amikor kiártem, azonnal lecsaptak, bár nem csíptek, de kerülgettek nagyon. Ezt követõen volt kb 40 perc szünet, majd ismét egy ostrom. Olyan volt, mintha figyelték volna, hogy jön-e új kaja, s amikor rájöttek, hogy nem vonzó (befújt), elmentek, majd ahogy gyengült a szer hatása, újra próbálkoztak. Érdekes állatok!

MrsEsztercica sokan nagyon eltávolodtunk a természettõl. Jól mutatja A palota ékköve - Dae Jang Geum Lehoztam a teljes sorozatot innen Link Sokan szappanoperának ítélik felületesen, de figyelmesen kell nézni. Bár a film cselekménye nagyon idealizált valóban, ám szinte minden egyes mondata vagy növények gyógyhatásait ismerteti vagy régi (ázsiai, de az minden emberi életsorsa érvényes) ma is megszívlelhetõ életbölcsességeket idéz, csak oda kell figyelni. Ötszáz éves történet, a történelem elsõ, férfiorvosoknál jobb (nõi gyógyító kb. ápolónõ) királyi orvossá kiemelt nõi orvosáról Link szól, (kiemelkedõ tudásért megkapta a tudományos fokozatot jelzõ "Nagy" kb. "Prof." szintû elõtagot) még operációval is kísérletezett. A történet folyamán látható, húst ritkán ettek (bár vadásztak és állatokat tenyésztettek) a tej luxuscikk volt, javarészt párolt-sütött zöldségeket/gombákat ettek. A legkülönfélébb növényeket - figyelembe véve élettani hatásaikat/összhatásaikat - dolgozták fel a gazdagok számára is. Õk még jóval közelebb voltak a természethez és természetes élethez mint manapság az "európai civilizáció" területein megszokott. Majdnem teljes "vega" konyha figyelhetõ meg, tarkítva a "tenger gyümölcseivel", hús elvétve. Jang Geum még gyereklányként kapta a feladatot tanárától, gyûjtsön össze 100 ehetõ- és gyógynövényt. Többségét magyar néven említették, tehát hazánkban is honosak. Jó példa volt a kínai követ története. Megsértõdött mert cukorbetegségére tekintettel Han asszony zöldféléket tálalt, emiatt õt azonnal letartóztatták. Segédje (Jang Geum) kiállt mestere mellett, sikertelenség esetén vállalva a súlyos büntetés lehetõségét, öt napig fõzött ugyanígy a követnek. A követ állapota annyira feljavult, hogy a hátralévõ idõben sem fogadta el a zsíros-húsos ételeket: "Mindezidáig a fûszeres zsíros ételeket kívántam. Még akkor sem tudtam felhagyni ezzel a megrögzött szokással, amikor a testem már súlyos betegséggel tiltakozott ellenük. Megtehetted volna, hogy csak olyanokat fõzöl amiket kedvelek... nem dobhatom el felelõtlenül az egészségemet... megvan a felelõssége annak is aki az ételt megeszi." A követ teljes indoklása: 19.epizód elején
Én is megrögzött húsevõ vagyok, szeretem a gyomrom, mégis igazat adok neki és a vegetáriánusoknak. Engem valamikor úgyis leállítanak orvosaim - beismerem, emberi gyengeség DE egyszer élünk

Tipródtam egy gyenge 22-es halo-darabka miatt, közben majdnem ráléptem egy tenyérnyi vízszintes pókhálóra. Idejében észrevettem, mert készítõje bemenekült a háló mélyén rejlõ zugába (gyors mozgással tûnt el, ezért tûnt fel). Gazdája egy tetragnatha. Bekattant amit Noli írt, ezek a pókok még víz fölé is építenek hálót. Ez a gyepen van (a gyep csurog a harmattól, ami azért érdekes mert reggel alig volt harmat a szokott helyeken) Csináltam fotókat de csak a potroha látható homályosan az automata makacsul az elõtérre élesít és nem vacakoltam a 22-es miatt csak lekaptam a hálót
A szúnyoghelyzet továbbra is érdekes, hirtelen megritkulásuk vajon meddig tart, 6 óra óta javarészt a teraszon ülök és pipázok, csak egyetlen szúnyog jött, az is letelepedett elõttem az asztalra. Rendesen tele volt a hasa, mozdulni alig bírt. Mivel a kutyaház felõl jött gondolom Tomi kutyán élõsködött. Békésen emésztett, azért csak lecsaptam a földre sapkámmal legalább ne szaporodjon azzal is ritkulnak Tomi is érdekesen védekezett a szúnyoginvázió alatt, háza mélyére húzódva kuksolt bánatosan, csak mostanában merészkedik elõ tartósan sütkérezni. Az én kutyaházamban eltûntek a beszökött szúnyogok ezzel szemben amerre nézek pókhálók sarkokban, kiugró szögletekben, benne elégedett kövér pókok Továbbra sem bántom a pókokat, ha végleg elfogy a kaja, maguktól elmennek jobb helyre. Nem kell ide kemotox, hatásos a Természet - nagy lett a kínálat, megnövekedett a kereslet
Másik megfigyelés: azt vettem észre hogy a laptop képernyõjét a legkülönbözõbb rovarok preferálják nappal is (este érthetõ, a fényre jönnek). Szignifikáns jelenség, vajon miért a laptop? Miért nem a kávéspoharam, egyéb cuccok kívánatosak? Nem koszos, nem tapogatom, néha letörlöm a port amit a szellõ rásodor. Laikusként még esetleges ionizációra/sztatikus töltésre is gyanakszom mert emberileg nem érzékelhetõ, de a porszemek szépen összegyûlnek az LCD-n

Ezek a virágok inkább látvány-, és illat-finomságok, megenni egyiküket sem tanácsos: Link ,Link
Mindkettõ tegnapelõtti kép. Mára egyetlen sziromlevél nem maradt épségben, a barna meztelen csigák jót vacsoráztak belõlük. Siralmas a látvány... Sosem szerettem virágot azért levágni, hogy vázába dugva nézzem szomorú hervadozását, de most tényleg fontolóra vettem a lilomok megmentésének ezen egyetlen módját.
Link
A trombita-folyondáron szorgos hangya-seregek tevékenykednek, mert a virágok nyílása idején a fekete tetvek értékes ennivalóra találnak.
Szirombontás elõtt: Link

Vadszõlõ: Link Majd csoda-pirosra színezi leveleit az õsz, amikor eljõ..

Kóstoltam...
Én is megeszek mindenféle finomságot. Szeretem az akác virágát, ám legszívesebben a fûszálak vastag, húsos, eleven-zöld száraiból rágcsálom ki a fanyar-édes nedvességet.
Az igazi nyalánkságok valóban a mézharmatot termelõ növények.

Ejh, hogy gyerekkoromban mindig lenyalogattam róla a nektárt! :-))))

Újra nyílik a viaszvirágom, négy kicsi ernyõ ontja esténként bódítóan mézes illatát. Mézharmat cseppjei csillognak a délutáni, ablakon betûzõ napsugarakban. Link

Stílusáról azonnal ( és kezérõl )felismerhetõ a cikkíró.

Tökéletesen igaz gondolatok!

Mint rendszeresen futó ember a szabályok be nem tartása nélkül "sétáltatott" kutyákkal, a kertemben pedig az idepiszkító macskákkal vagyok állandó háborúban.

Jelentem az ékszerteknõseim jól érzik magukat a tanyánkon kialakított nyári lakhelyükön. Vagy a köveken sütkéreznek vagy a vízben úszkálnak.

Hát korábban említettem, errefelé is sokan a gondozott kert ürügyén mértani idomokkal valóságos sírkertet teremtenek maguk körül épp csak a kripta hiányzik. Semmi természetes nincs bennük, én örülök hogy "félvad" környezetben élek
Az ökörbékához passzol a "sikoltó béka" Link
Ezt pedig érzékenyebbek ne nézzék - egy PÓK (Dolomedes tenebrosus - fishing spider) békát fog Link Szerencsére nálunk csak kisebb rokona él, a szegélyes vidrapók Mellé ajánlom fórumtársunk ismertetõjét védett hazai pókjainkról Link
Érdekes, leköti az embert, a Dolomedes típusok keresése közben akadtam rá Juteszembe, még mindig adós vagyok a tetragnatha násztánccal

Vitte a babájának ebédre.

Lordom, úgy, ahogy az urbanizált H. sapiens egyedek minden olyan dolgot utálnak, ami természetes. Lásd a kocka alakú bokrok, 3 cm-es "gazmentes" gyep, stb.

Szenzációs képet mutatnék, de nem tok [esõ] Ahogy itt pötyögök, leszállt egy fürkészdarázs a laptopra, lábai között egy póktetemmel. Ha megmozdulok elrebben pókostul, hát el is ment Alaposan megnéztem, érdekes látvány, ennyi...
Azzal semmire nem megyünk ha lerajzolom

Hogy lehet egy rigó hangját rühellni? Itt is ordibálnak feleselnek álló nap, nem idegesít. Ha még Kaszabubu gyöngytyúkjaihoz hasonlóan kerregnének, megérteném, de figyelmeztetõ sivításuk kivételével énekelnek! Egy darab természet a kõrengetegben, legalábbis Pesten mindíg felidézte bennem az erdei hangulatot, emlékképeket. Egy gond van velük, gondtalanul könnyítenek magukon bárhol. Ez kellemetlen, mosogathatom a teraszt, kerti bútorokat, de nem haragszom rájuk emiatt, mert idõnként amúgy is tisztítani kell azokat. Ilyen erõvel a szélre is haragudhatna mert telehordja porral a lakást vagy az esõre (ablak- kocsimosás) Ha nem lennének madarak, a szélzúgás, rovarszárnyak döngése is zavarná az ilyen embert. Persze Turisas, Rammstein, Ministry, Marilyn Manson mehet 150W-al, rosszabb esetben Megasztár. Szeretem a zenét mnden formájában, de ha választani kellene, inkább a rigót választom, pedig napok óta agresszíven nyomja szövegét mióta jeleztem (épp most is). Az ilyen emberrel ökörbékát hallgattatnék egész éjjel, muzsika lenne utána a rigóének
Ökörbéka vadászat és oka: Link Hangja: Link az erõsségét nem adja vissza

Próbáltak már sokmindent, fogamzásgátlót, ragadozómadarat, stb. Arról mondjuk a galamb se tehet, hogy a természetes élõhelyeikre hajazó környezetet bitztosítunk nekik.
Amúgy az a gyanúm, hogy a feketerigó hamarosan hasoló "bestiává" avanzsál, már most egyre több városi ember van, aki pusztán a hangja miatt rühelli õket (pedig õk legalább hasznosak is).

Azokat a galambokat pedig már próbálták valami szerrel kezelni a szaporodás ellen, de szerintem simán csak el kéne pusztítani õket, károkozásuk miatt. Ahogyan az örvös galambokat is kilövik sajnos, úgy a parlagi városi galambokat is kilehetne lõni, vagy az örvösök helyett azzal élvezkedjenek a vadászok. De ha nem lehet lõni, akkor nagyon egyszerûen össze lehet fogni õket, akár még el is vállalom, hogy ez a probléma megoldódjon.

Csak míg az állatorvos is olyan baromságot mond a gazdinak, hogy majd akkor lehet miskárolni, ha már szült egyet, addig hogy várjuk el a laikustól, hogy legyen felelõs gondolkodású?? Arról nem beszélve, akik a saját élményeikbõl kiindulva azt hiszik, hogy a macska is élevezi a szexet. Meg azok, akik a jajdeédeskiscica-szindrómában szenvednek s azért nem ivartalaníttatnak, majd persze a jajdeédes megnõ és elvadul...

Ezt eddig nálunk fejlettebb és környezetére sokkal érzékenyebb Új-Zélandon se sikrült megoldani, bár ott igen szigorúak a törvények e téren, mégis van kóbor macsek.
Persze nem csak a macskákkal van gond, elvégre nekik még természetes táplálékuk is a madá (meg a gyík, a tücsök, stb.), de mondjuk azok a kutyák, akik a törvények ellenére szájkosár és póráz nélkül rohangásznak szabadon, míg gazdi trécsel valakivel, szóval azokkal is kéne csinálni valamit.
A legjobb lenne az állattartást valamiféle jogosítványhoz kötni, (persze ha már itt tartunk, akkor a gyerekcsinálással is ezt kellene tenni...) amivel aztán tényleg csak annak lehetne kutyája, macskája, görénye, stb., aki képes megfelelõen, felelõsen tartani és nem szaporítja feleslegesen...
Az embert kell korlátozni, nem az állatot, aki csak ösztönösen cselekszik. Attól tartk, ez a probléma se lesz egyhamar elfeledve.
Én azokat a nyugdíjasokat is lecsuknám, akik a városi galambokat etetik... Lassan már csak az úttesten lehet közlekedni a mindent le- és telisz***ó galamboktól, akik végtelenül pofátlan módon szinte rászállnak az emberre. Na én meg õket rühellem iszonyúan (de csak a városi "kóbor" galambokat, a vadakkal semmi bajom).

Nagyszerû, remek ! Akkor már biztosan megmarad szegényke és így jobban feltud majd gyógyulni. Csak hát ez a rengeteg felelõtlenül tartott macska az országban, lassacskán kiirtják a madarakat sajnos. Valamit már tenni kéne ez ellen, mert ez nem természetes, hogy szaporítjuk a macskákat ész nélkül a madarak rovására. Valami illetékes hozhatna már valami döntést! Szoktam látni télen is , hogy sokan csalogatják a madarakat az etetõkhöz, aztán legtöbb esetben a macskák járnak jól. Még a gyíkokat is pusztítják rendesen. Ez valahogy nem tartozik a biológiai lánchoz. Vagy ha utálom a madarakat, akkor esetleg szerezzek be néhány macskát én is ? A fiamnak is van egy, de ivartalanított és a pici galambot elé rakhatom , már nem bántja, de eleinte kergette még a nagyokat is. Meg lehetne õket tanítani.

De jóóóó! :-)))

A kis feketerigó etetése úgy néz ki megoldódni látszik, megérkezett az anyuka s hordja neki rendesen az eleséget. (Most már Én is látom, hogy feketerigó .) B.hópihe javaslatára kitettem a szabadba egy magasabb helyre dobozban és ott megtalálták egymást.
Közben kikeltek a rozsdafarkú fiókák is és ott is nagy szorgalommal dolgoznak szülõk.
Az eresz alatt verebek zajonganak.
Tisztára olyan az udvar mint egy madárház.
Már csak a fecskék hiányoznak, amivel egy kis túlzással az idén még nem is találkoztam.

A tegnapi "laptop-vendég" Link (PÓK!) az asztal oldalán, még ott is kakaskodott ujjammal Színezete és mintázata közelebbrõl nézve érdekes, egy másik képsoron (áttelepült a házfalra) szinte beolvadt fehér-fekete szemcsés mintázatával a házfalba (Gyorsan szaladt ide-oda, alig tudtam lefotózni a házfalon)

A lentebbi képhez még, riasztó látvány a tiszta vízben messze terjengõ sáros esõvíz-hordalék

Ha belegondolok, másutt mi lehet...

Mire leírtam az elõzõ kommentet megjelentek a legyek de szúnyog azóta se, pedig tegnap este még kicsitõl a kapitális testméretig repkedtek (szerencsére csak köröttem pedig késõ éjjelig kint voltam, jó ez a szúnyogriasztó kencefice, bárkinek ajánlom "szentségelés ellen")
Ui: este nem volt harmatkicsapódás

Controll én a békád képét nézegetem apró részleteiben, mivel mozgásának elkapott szakasza jellegében engem egy komodói sárkánygyíkra emlékeztet, bár a brekusz bizonyára lomhább volt, de végtagjai helyzete az elkapott pillanatban nagyon "varánuszos"
A képben leginkább a jól elkapott pillanat tetszik GRAT
A szárnyasodhoz hasonlók itt is repkednek csak "hétköznapi" tejeskávé-világosbarna-drapp színezetekben, nagyok "nagyot szólnak" a terasztetõnek ütközve de közel sem ilyen látványosak. A megszokott "Controll-szint" látható
Más: ma reggel egy darab szúnyogot nem láttam a teraszra településkor. Nem tudom ebben milyen mértékben játszhat közre a harmatkicsapódás. A kicsapódás mértéke változó a nullától csurgásig, ma reggel közepes, törölgetnem kellett az asztalt/széket. Emellett megfigyeltem, nemcsak a harmat mennyisége változik, állaga is. Nem tudom "mit mos ki" a levegõbõl, idõnként majdhogynem ragacsos filmbevonatot képez a tárgyakon, az ember keze is ragad tõle, máskor szimplán letörölhetõ tiszta desztillált víz. Permetezés pár napja volt, de akkor nem jelentkezett ez a ragacs. "Vizes" harmat nem zavarja a szúnyogokat de ez a "ragadós víz" úgy látszik igen
Megfigyeltem, ilyenkor a kutyaitató vize is órák alatt bealgásodik, legalábbis valami hártyaszerû réteg keletkezik tetején és az alján ragacsos sárgászöld réteg válik ki (a pancsolómedencében a víz keringetése és benne úszó tablettás "diszkosz" miatt nem jelentkezik) Ilyesmit Velencében láttam utoljára 89-ben a "nagy algamérgezés" idején, akkor is valami nehezen lemosható réteg ragadt az ember testére a tengerben - a ma reggeli harmat olajos/ragacsos tapadásában nagyon emlékeztet rá.

Kamionnal utazni? :-) Ugyan, ezek a gyönyörû óriások repülnek 2000 km-t. No és persze nem Nolával. :-)
Na megyek panírozni...

Ahhhaaa..! Na, erre semmi sem lehetetlen. (Rahedli török kamionos jár felénk, ugye. ) Majd sasolunk. Köszi!

Hozzáteszem, hogy halálfejest többet láttam már, mint fagyalszendert...
Aug. elsõ felében számíthatsz halálfejesre, akkor szoktak ideérni. :-)
Fagyalka méret: Link

A szenderednek a rajzolata inkább egy kucsmás betyár õsz, kackiás bajusszal, mint halálfej. :-)

Ez nem halálfejes, hanem fagyalszender:
Link
A halálfejes ilyen:
Link
Ráadásnak az utóbbi nem nagyon szokott nálunk élni, csak várdor egyedek jönnek ide, iszonyú ritka, hogy képes legyen nálunk kifejlõdni, az elmúlt tél erre semmiképp se volt alkalmas. Hozzánk török meg azon környékbeli születésû egyedek szoktak jönni.

Anyám, ez a fagyalszender! Vagy 20 éve nem láttam.... Szokás szerint irigy vagyok. :-) A brekusz egyszerûen zseniális fotó, ezt valami pályázatra kéne küldened!
A sárga gyapjas meg ismét egy csodás kép, mintha õ is úgy sétálna, mint a breki. :-)

Sz'al nem halálfejes..? Akkora kopi csücsült a torán, mint állat.. Na, ha nem, hát nem, mindenesetre baromi nagy szerkezet.


Életem elsõ halálfejesei. Voltak vagy négyen, sorra zúgattyúztak le a betonra, aztán fel, és kezdték újra..Marha nagyok, a párom kezén dekkolt az egyik. Ha jól tippeltem, csajok, a fickókkal még nem találkoztam. Élmény volt.

Bizony, nem túlzás, voltak olyan szunyi hullámok, hogy orrot-szájat befogva kellett futni. Naggyon durva volt.
Ági, itt is Hubázok!! Gyönyörûek!!

Tegnap éjjel rajzottak : Link Link Link
Egy igazi gyalogbéka: Link
Link Link

Nagyon durva...
Na mondjuk lassan én is úgy nézek ki, mint akinek bubópestise van... :-)

Seregély odúban költ, ha van odvas fátok, talán még az is lehetne, de a rövid csõr akkor is feketerigós.

Ez egy feketerigó gyerek, a veréb ekkora korában sokkal kisebb a cserkóhoz képest. Pecaboltban kapható csonti nevû kukaccak érdemes próbálni, de nem tudom, mennyire lesz életképes,ha fel is nõ, s esetleg meg is tud valamennyire gyógyulni a lába szegénynek. Ha nem tud majd rendesen menni, elrugaszkodni, kapaszkodni, jó eséllyel az elsõ adott alkalommal elkapja majd a macska, vagy más ragadozó.
Drukkolok, hogy sikerüljön a majdnem lehetetlent megoldanotok!

Abban biztos vagyok, hogy nem veréb inkább seregélynek gondolom,azért tettem oda cseresznyéket. A kertben nem lenne szerencsés a kutya(ha õt elzárnám) akkor meg a macskák miatt.

Áki a képet elnézve asszem még a levegõvétel is gond volt néha...

Szúnyogilag: Link

Verébnek nézem, de szerintem éhen fog pusztulni, õt még etetik a szüleik. Lehet az lenne a legjobb, ha kint lenne a kertben és akkor megetetik õt az öregek, vagy próbáljátok tik etetni, de ne meggyel. Rovarokkal és magvakkal talán lehet életben marad és felgyógyul valamelyest.

Sziasztok!
A kislányom találta a kertben ezt a kismadarat. Az érdekelne milyen fajta és van e esély, hogy a törött lába meggyógyuljon.Link
(nyílt törés)

OK Noli, figyelni fogom miként reagálnak a P és RH változásaira. Az viszont megfigyelhetõ hogy a fejem magasságában is lebegnek besurranni igyekvõk miközben a lábfejem magasságában a padló felett szúnyogtól szokatlan gyorsnak ható nyílegyenes repüléssel húznak be. Csak gondolom hogy õk már próbálkoztak fejmagasságban bejutni, de sikertelenül (ami látóterembe kerül, azt propellerként forgatott pólóval elhajtom, máshol nem tudnak bejutni). A házban fáradhatatlanul felkapaszkodnak az emeleti szobákba. Kint az erkélyen ülve látom erkélymagasság + talajszinten megszokott "ráközelítõ" lebegés (cca. további 2m) szintjén ott nyüzsiznek még szemerkélõ vagy szeles idõben is
A reggeli "párbajkész" kispókot lefotóztam, majd hozom
Egy kis "futómû" összehasonlítás; álkaszás vs. "mitugrász"

Alapképek: 1. Link 2. Link (PÓKOK!)

Szép történet!
A szúnyogok szempontjából fontos lehet légnyomás, RH is, tehát ezeket is figyeld, hogy a változásokat követhetik-e a szúnyogok röpmagasság-változásai.

Noli, köszönöm az infot Ezekben a percekben megjelent a laptopon egy gyalogpókocska. Bátor jószág, "leült elõttem" és néztük egymást. Ha szembõl közelítettem ujjamat felé, figyelmeztetésre emlékeztetõ módon megemelte mellsõ lábait. Ha a "háta mögé" kezdtem kerülni, kb. 120°-os szögtõl felemelte leghosszabb lábait és követte velük ujjam mozgását. Úgy tûnt hogy a testméret (ujjam, kezem) közömbös számára, csak arra vigyázott ne kerüljön ki ujjam a látóterébõl. Szemlátomást figyelte ujjamat már kb. 10 cm távolságtól.
A "túlélõ" szúnyogok is figyelnek. Nem szükséges légmozgást kelteni, némelyik fél méterrõl "meglát" és menekül a falról a plafon felé vagy szekrény mögé. Ügyesen besurrannak ajtónyitáskor, ott "gyülekeznek" a bejárati ajtó körül. Újabban taktikát változtattak (talán látták a többiek kudarcát és "tanultak belõle" - érdekes, nagyon leegyszerûsítve "látja-elgondolkodik-változtat" ez helyzet/felismerést/értékelést új viselkedésminta kipróbálását igényli, amit siker esetén memorizál, késõbb "elõhívja"- alkalmazza) "rájöttek" hogy fejmagasság körül célszerûtlen, újabban a lábfejem magasságában, mozgását követve reppennek be. Lassan szórakoztat alkalmazkodási készségük és különféle bejutási próbálkozásaik nem mellesleg hogy képesek tanulni mások hibáiból - a saját hibájukat többnyire nem élik túl Elképzelhetõ hogy csak a nagy számok törvénye uralkodik, hiszen sokan sokféleképp próbálkoznak és valamelyik csak "bejön", akkor viszont a többi (egy "szúnyogfelhõbe tartozó") szemlátomást "átveszi az ötletet" ergo nem túlzás feltételezni róluk hogy õk is látnak/tanulnak, a tanultak alkalmazásával alkalmazkodnak
Ui: elszaporodtak a hálós pókok a házban, surran be elég élelem ajtónyitáskor. Ma reggel egy álkaszás készített nagy buzgalommal "göngyölt húst" reggelire, elképesztõ gyorsan pörgette áldozatát.
Ezért is hagytam abba a szúnyogok üldözését a házban, bár eleinte lefújtam õket (képek/szekrények mögött)Most inkább magamra kenem a riasztót és figyelem hogy alakul a pók/szúnyog egyensúly dinamikája, gyorsan megjelentek a különféle hálós pókok és híznak, a szúnyogok fogynak

200x, ill. minimálissal kevesebb az élesség miatt.