Meteorológiai esélylatolgatások

Mintha még nem lenne lefutva az a 21-i mediciklon a halmazállapotot illetõen. A Dunántúlra ill. észak-nyugatra akár a szilárd halmazállapot is "benézhet". Legalábbis ilyen tendenciát figyeltem meg a GFS futásait nézve.

Nem ártana,ha a csapadékkal is ezt csinálná,de sajnos azt nem variálgatja sajnos! Egyébként ez a jövõhét nagyon jó lesz csapadék szempontjából,ha minden jól megy!

Hát ez a hosszútávú elõrejelzés tényleg komolytalan:

Link
Januárra egy hete még masszív 3 fokos negatív anomáliát mutatott, most meg már pozitívba teszi Délvidéket. Két hétre sem lát elõre, nemhogy fél évre Mondjuk a múltat legalább jól megfogja

Mintha 02/03 olyan veszett extra lenne.... Lesz itt még olyan is 02/03 - as csókolomot köszönhet neki

Az idõ majd mindent igazol, de éppen a 2015 nem biztos, hogy jó példa. Elvben nagyjából akkor éppen egy újabb hidegciklusban leszünk. Persze pontosan nem lehet elõre megmondani, de az biztos, hogy a globális felmelegedés nem jelenti az egyenletes melegedést. Lesznek még hideg telek, bár arról vannak kétségeim, hogy milyen mértékûek lesznek. Elképzelhetõ, hogy a 2002-03-ashoz hasonló már nem lesz, legfeljebb megközelíti. De olyan biztosan lesz, amikor a tél átlaghõmérséklete Bp-en 0 fok alatt marad.

Nem tudom miért biztosak az intervallumban. Erre nézve nincs publikus véleményem, de kizártnak tartom, hogy ne legyen ciklikusság.
Ha objektíven nézed, legutoljára a 2003-as tél volt "tél", a többi csak kisérlet, mert az évi 3 hét hideg és az összesen leesett 20-30 cm hó nem tél semmilyen mérce szerint. Max egy télies hónap, vagy telecske.

Sajnos én nem vagyok olyan optimista a februárra nézve, mint Te, de majd meglátjuk... tartom amit teg nap irtam: egyszerre max 3 napig -10 fok és 12 cm hó egyben egyszer sem itt Bp környékén úgy hogy 24 órán belül nem kezd olvadni.

Az éghajlatváltozásnak sztem pont a neccesség hiánya a legjobb jele: az elõzõ években lehetett reménykedni sokszor, hogy necces helyzet van, vajon mi lesz, de 2007, 2008 telén már nem volt necces helyzet, mindig egyértelmû volt, hogy esõ lesz.

Nekem ennél jobban semmi nem jelzi a változást és bár az egyik legrealistább szakma az enyém, ennek és annak ellenére hiszek a teleinkre nézve rossz éghajlatváltozásban, hogy statisztikák nem mutatják.

Persze miért is mutatnák, hiszen a -2 fokos januári átlagot nézve egy -7, -8 fokos napi átlag után lehet 6 nap, amikor egy fokkal melegebb van, mint az átlag és ez a +1 fok elég ahhoz, hogy a necces helyzetek eltûnjenek az ország 200-250 m alatti részeirõl és sztem 2015 felé már 400 méter körül lesz a necc, alatta esõ, 500ig vegyes, esetleg 500 felett hó.

Ne õt bántsd, a két alatta lévõ ember ellentéte tisztába tételét szolgálta a linkje.

A jövõ heti idõjárás egy hajszálnyira van a kvázi-zonalítástól.
Kicsit kellene északabbi azori-Ac, és akkor északkelet hozná az ilyenkor szokott formáját, az északabbi pálya miatt gyengébb elõoldali átkeverés okán.
Egyelõre azonban majdnem klasszikus zonalítás látszik.

Ezt már olyan sokszor átbeszéltük.... [esõ]

Veled is....
Miért kell ezt mindig elõvenni?

Link tessék, döntsétek el kinek van igaza.
A tél milyenségét nézve az átlag 0 és 1 között mozog, tehát átlagos és enyhébb átlagon felüli telet mutatott.
A hónapok egyenként vizsgálva, az már más kérdés.

Rossz a memóriád!
Szeptemberben az amerikai elõre egyértelmûen hidegebbet jelzett - több mint 1 fokkal - a november, decemer, januári idõszakra. Ezt akkor le is mentettem. Ezért kár, ha valaki emlékezetbõl ír, és nem megalapozottan.
Éppen svadasz linkelte be az oldalt.

Hidegebbnek a fenét: szeptember óta átlagos telet jeleztek.
Hónapok stabian ezt jelezték...svadasz modellje is ezt jelezte elõre.

Nem inkább melegebbnek? Korábban ugyanis a novembert és a decembert jelezték jelezték az átlagosnál hidegebbnek.
No, éppen ez a baj a hosszútávú modellekkel. Teljesen megbízhatatlanok, éppen ezért a statisztikán alapuló elõrejelzés - amely persze részleteket nem árul el, illetve ugyancsak nem hibátlan -, de még mindig jobb beválással mûködik.

Jogos,elnézést!

A hideggel egyetértek, a csapadékossággal nem. Viszont ez a télváróknak egy jó irányvonal lehet, könnyen elõfordulhat, hogy februárban még beköszönt a kemény tél.

Az idei télen én már semmit nem zárok ki!

...csapadékszegényebbnek...

Viszont a februárt és márciust az átlagosnál hidegebbnek és csapadékosnak jelzi.

Ha van ciklikusság, de egy rakat tudós pár ezer év alatt nem fedezte fel, hogy hogyan is mûködik, akkor miért biztosak itt egyesek az intervallumban? Miért nem lesz telünk jövõre? Miért "nem volt" az idei az? Nekem csak ezekkel a kijelentéssorozatokkal vannak gondjaim.
Továbbá: Bár már nekem is elfogyott a türelmem meg a hitem, de az, hogy eddig nem volt szerencsénk, az ég világon nem jelent semmit februárra nézve. De hát ez mindenkinek logikus, aki egy kicsit is objektíven szemléli az idõjárást (néha például aludni kell egyet rá ). A helyzet nehézsége nem lehet kifogás elõrejelzésnél? Hogyne lehetne! Itt a MetNet-en se tudta senki, hogy így fog lefutni végül a dolog, maximum akik tippelgettek ide-oda. Nagyon fontos egy várható idõjárásban a modellek várakozása és a bizonytalansági tényezõ együttes figyelembe vétele, ez a pár nap inkább erre világított rá.
Utolsó bekezdésed: Nekem se -10 és se 30 cm-nél több hó nem kell, ez így pont jó lenne
Még valamit hozzátennék: A jövõhét se nem bizonytalan, se nem necces (jelenleg), szóval esõ lesz itt nagyrészt, nem azt akartam kihozni a hozzászólásomból, hogy van esélyünk jövõ héten hóra. Ez eddig viszont hûen reprezentálta a makroszinoptikus helyzeteinket: Link amiket elvesztegettünk. Némi változás talán lesz februárra (?). Ezt meg át kell aludnunk: Link Link Link Link Ezen a hóborítottság is mókás: "Be van jelölve" Magyarország. Tudom, ezek a térképek általában ilyenkor szoktak elõkerülni, amikor nincs tél. De: Most ezeken is az látszik, hogy nem várható a közeljövõben télies fordulat.
Még valami: Link enyhített, ráadásul: Link csapadékosított januáron.

Ha jobban megnézed, a fáklya 21-tõl kb. 10 fokos tartományban szór, azaz elég nagy a bizonytalanság. Viszont a várható "félnyugati" irányítás okán a csapadék a Ny-i országrészben minden bizonnyal (pontosabban nagy eséllyel) inkább folyékony lehet, jelen állás szerint.

Osztrák Alpokban hatalmas havazások lesznek minden bizonnyal.

Van "némi" bizonytalanság a fáklyán...

Jövõ héten rengeteg csapadék lesz, többnyire esõ, bár nyugaton idõnként átválthat hóba.
Nem lesz csapadékszegény a január...

Link
Jan 25. utántól talán fokozatos lehülés látszik már tegnap óta.
Nem nagy de ha marad a csapi onnantól már lehetne ismét hó,csak a 2m-t nem néztem.
Addig viszont(köv. 10 nap)a délnyugati országrészben csak esõvel számolok,és inkább március elejei hõmérséklettel.

Én is ezt látom. Ebben a változékony idõjárásban max. 72 órára lehet elõrejelezni, de azt is csak körvonalakban, lokális megjelölések nélkül.

Azért a tegnap esti és mai ÉK-i példa igen jó arra, hogy lássuk a korlátainkat a jövõ hétre. Jó 4-6 napja nemigen gondolta senki, hogy Épp Ék-en lesz ebbõl a csapadékbõl 5-8 cm hó, sõt inkább nyugaton volt nagyobb esély.
Szóval igencsak gyorsan meg tud változni a helyzet.

Röviden: Jövõ hét csapadékos átlagos téli idõ, halmazállapot szempontjából a nyugati rész a legesélyesebb, keleten enyhébb idõ esõvel - nyugaton komolyabb hó sincs kizárva a jövõ hét 2. felében.
Nappal Kevéssel fagypont felett, majd a hét 2. felében keleten 5-6 fok is lehet, nyugaton 0 fok körül.
Most ez a legvalószínûbb.

Azért 20 hideg naptól nem lesz átlag alatti a 90 napos tél. Várjunk még ezzel, átlag alatti február is kell még ehhez, amire leginkább még semmit nem lehet mondani, bár én személy szerint nem hiszek benne.

Ciklikusság meg igenis van (mindenban van szinte, csak a periódus a kérdéses), csak mi még nem fedeztük fel.

És igen, eddig itt Bp körül a tél nagy jóindulattal közepes, mert hó ugye gyakorlatilag nem volt, a hideg meg erõsen relatív, nekem személy szerint olyan -15, -18 foknál kezdõdik, az meg nem volt errefelé, bár az átlag alatti hideg idõszakot nem vitathatjuk, a metnetes havi közép itt eddig -4.9 fok, ami kellemes hûvös, de a jövõ héten kissé (nagyon) be fog melegedni.

És igen... mindenki mondja, hogy február az igazi mediciklonos idõ, csakhogy az ország közepe eddig minden necces helyzetbõl rosszul jött ki (ÉK meg hozza a szokásos mázliját), ilyen elõzményekkel én nem hiszek abban, hogy februárban is nem mos el mindent az (ónos) esõ és hogy lesz egyetlen necces helyzet is, amikor véletlen jófelé billen a mérleg.

Az elõrejelzések (nem a metneté, hanem a modellek) minõségét a mai nap tökéletesen megmutatta, ehhez nincs mit hozzáfûzni (max azt, hogy a helyzet nehézsége nem lehet kifogás).

Összefoglalva: igenigen meglepne, ha itt Bp körül valamikor lenne 12-15 cm-nyi hó egyszerre úgy, hogy nem kezd el olvadni 24 órán belül, sõt megkockáztatom, hogy az egész tél hótermése 30 cm alatt marad errefelé és a -10 fokok sem térnek már vissza három napnál hosszabb idõre a környékre.

Nézegetve az éghajlati naplót meglepett,hogy a zord ÉK-en csak 3 fokkal van hidegebb mint az enyhébbik országrészben(Pápa -4,7,Romhány -7,4 fok)Az anomáliatérkép két nappal szerintem lemaradva nem adja a tegnapi és mai 10-12 fokos enyhülést a fagyzugairól híres ÉK-en.Ha marad a 0 fok körüli idõszak - a hosszútávú esélylatolgatók legoptimistább verziója lenne ez az elkövetkezõ két hétre-,akkor nálam -2,5,Ék-en -3,5 fok körül lenne a januári közép.Ez ugyanakkora(vagy kisebb) negatív anomália lenne,mint amilyen pozitív volt a december!

Pápán(és országosan)1,5-2 fokkal átlag felett volt a T közép decemberben.Most a január elsõ fele 3 fokkal átlag alatt van nálunk,de talán van ahol 5-el is.A januári kilátások nem a hidegrõl szólnak a továbbiakban,így lehet,hogy csak 2 fokkal zárunk az átlag alatt.Hogy a tél milyen lesz,a februártól fog függeni(amirõl fogalmam sincs),hisz most épp az átlagon állunk.A novemberrõl meg még nem is beszéltem...
Valójában nem kéne sem melegnek,sem hidegnek titulálni úgy a telet,hogy csak a fele telt el...

A második mondatod, vagy értelmetlen, vagy igaz
Link
December: Link
De aki nem szûk látókörû, akkor lehet, hogy ellát Európáig. Nincs az olyan messze
De nem baj, február +3 fokos enyheséget hoz majd, és a következõ telet is elbuktuk, már most. Fõ a biztos elõrejelzés, tagadhatatlan
Szerk.: A DK-i, tartósan megmaradt hó az hiba volt a rendszerben, vagy csak illúzió volt? ÉK-en is biztos véletlenül van hó, és állítom, hogy a Duna se zajlik, csak optikai csalódás. Enyhe telünk van, na

Ne írj butaságot!
Ez a tél egyelõre átlag alatti, mert a december összeségében 2 fokkal meghaladta az átlagot.
De ha nem érted, az nem az én hibám

Ez elég csúnya hülyeség...
Ez a tél eddig messze az átlagos T alattit hozta, és nem csak a hidegpárna miatt! Országosan több helyen is rendkívül hosszú HRHI-t kapartunk össze, nem is beszélve a több napos, -10 alatti T-átlagokról.
Ilyet mondani, hogy enyhe telek, miközben még meg se kezdõdött az enyheség, csak a fáklyáról látják le ezt egyesek (hozzátenném: nem hideget várok, most valóban sz.r idõ lesz) nagy felelõtlenség, tudatlanság!
Aki meg hisz ebben a... bolond hideg és meleg telek szabályos váltakozásában, dobjon fel egy pénzérmét és szépen írja le az I és F sorrendjeit. Ciklikusságot fog tapasztalni... Biztos a gravitáció bonyolult ciklikus rendszere...
Persze van ciklikus enyhébb és melegebb idõszak, de ezzel kapcsolatban svadasz írásai a hitelesek, és nem itt egyesek szezonális elõréi néhány télre elõre...
Ez a tél, februártól függõen, bizony-bizony átlag alatt zárhatja be kapuit. Persze ez egyeseknek enyhe meg húderossz tél lesz, a rémsorozat 3. tagja, mert nem kapott 70 centit... Ez van, hiszen épp a fél országban havazik...
Vegyük már észre, hogy annyi helyzet van, és annyira bele lehet mindenbe mindent magyarázni, hogy az objektivitás elengedhetetlen lenne!
Elég csak a fáklyám: Link - Most ez tél õsz tavasz? Mind a hármat megtalálom én benne, de ebben is: Link
Hiába, hideg elõtt a télvárók aktívak, enyhe idõszak elõtt a rossz idõjárást várók öntik el a fórumokat. Így van ez rendjén.

Link
A Szerbek már nagy lehülést nem várnak a köv. 30 napban!Végig 6-8 fokok látszanak T.max-nak.Hónap végén lehet pár fokos lehülés.

Szibéria! Ez a 150h-nál kalkulált ciklon totál esélytelen szilárd halmazállapotú csapadék hullajtására a JMA jelen futása alapján is? Világos, hogy nagyon messze van, csak érdekelne, hogy mit gondolsz róla.

Visszatérve a fórum témájához, ha a NOGAPS elõrejelzését nézem, akkor 19-20.-a környékén még nem lesz enyheség. Igaz, a többi modell mást mutat, de nekem a GFS mostanában nagyon szeszélyesnek tûnik.
Link

Hogy megy az idõ ... (OFF)