Bioszféra

Én se csodálkozom semmin évtizedek óta, annyi mindent láttam... másutt. Itt hat éve látom hogy az eddig makulátlan tiszta aszfaltozott "nagyút" környéke, melyet egy oldalról üdülõtelkek, másik oldalról szántóföldek és nyílt térségek határolnak, mindig tiszta VOLT. Tegnap bringázás közben a szépen gondozott szántóföld (dicsérem, gondos gazda, szegélyét nyírják méteres sávban, se bokor se fa) országúti oldalára lazán odahajított WC csészét láttam. Szembeszökõen nem "proli" fajansz volt, igényes kivitelû a "drágább fajtából". Tehették volna azért is hogy elvigye akinek kell (ránézésre ép volt valszeg környékbeli "újgazdag" cseréltethette) de akkor láthatóan leállítják. Nem bajlódtak vele, elhajították ami azért is érdekes mert szemlátomást ép volt, úgy vélem jól jött volna valami szegényebb sorsú építkezõnek (esetleg mûgyantával tömíti ha repedt). Elbonyolítva, akár lopott holmi "postázása" is lehet (otthagyták valakinek) akár a szántóföld gazdájának szóló bosszantás. Semmiképp nem lehetett környékbeli, errefelé senki nem szemetel, a telkesek határukra teszik az ilyesmit mert külön szemeteskocsi jár ki a zöld- és egyéb hulladék elszállítására. A hangsúly nem is ezen van, hanem úgy néz ki "Apa kezdõdik!" szemetelni kezdtek a fustélyok errefelé is. Csak megjegyzem, Németország járatlanabb vidékein nem láttam sehol egy eldobott csikket papírzsebkendõt sem, nemhogy zsákolt sittet, szemetet és egyéb eldobott hulladékot...
Az égetés külön téma, a környéken többnyire faszénnel grilleznek, én nyílt tûzön de száraz fával a füst miatt (és szólok a szomszédnak elõtte). Most szombaton valakinek sikerült úgy tüzet rakni hogy késõ éjjelig ült a füst a környéken ameddig a szem ellát, bár sült szalonna illatával keveredõ szaga után ítélve tábortûz akart lenni, de hihetetlen mennyiségû füstöt termelt órákig. Együttélés... minimuma - csak olyat tenni amit mástól elviselne de többnyire pont azoknak jár legjobban a szája másra akik erre képtelenek [esõ]

Õ lett volna a másik tippem. Olyan 1,5-2 centis lehet, a lábacskákat nem néztem, de ha legközelebb erre jár, akkor megskubizom.

Hari, Vixa nektek is köszönöm.
Valahogy annyira az élt bennem, hogy a csibor vízben él, hogy elbizonytalanodtam. A csíkos ruha viszont nagyon jellegzetes. A legközelebb ide a Városligeti-tó van, meg az állatkert tava, de mindkettõ legalább 1 km-re, a Rákos-patak még messzebb. Mit kereshetnek éppen itt?

Pedig én már semmin se csodálkoznék :-)

Szándékos: õ=a ...

Sokszor láttam már kimászni a vízbõl és elrepülni. Mindenhol otthon van

Bizony, õ "kétéltû".

Lószõrt?????

Csibor barátunk tud repülni, kell is neki, ha új élõhelyet keres. Mekkora volt??? A csibor elég nagy.
Ilyen lehetett? Link
Jellegzetes a hátsó pár lába, aminek a végein nincs kapaszkodó karompár, hanem "hegyes".

Végre lehûlt a levegõ és mikor lehetne jó kis szellõztetést okozni a lakásban akkor elkezdenek mindenféle lószõrt égetni!! És minden nap!! Mi a francot kell égetni minden este???

Szia, köszönöm!
/a kérdésedre a válasz pedig: Zemplénben/

Segítséget kérek!
Tavaly többször, idén eddig csak néhány alkalommal repült be a szobába vagy az erkélyre egy hozzá hasonló rovar: Link
Sajnos nincs a közelben rovarhatározó, így nem jutottam közelebb a net segítségével sem. De ahogy értem, õ egy csiborféle. Akkor viszont vízben kéne élnie. Vagy vannak szárazföldi kollégák is? Vagy létezik valaki hasonló is, aki nem vízi?

Noli elvégre az is proteinforrás Nagyon emlegetik a rovarfehérjét a tömeges étkezési gondok enyhítésére pld. lentebb említettem a japánok ajánlotta termeszhangya-pudingot (állításuk szerint 20 dkg fedezi egy felnõtt napi fehérjeszükségletét). Táplálóak a rovarok is, a boszniai háborúban lelõtt USAF pilóta kimentéséig baj nélkül kihúzta hangyabábokon és tobozokon élve majd" egy hétig Egyes helyeken a sült madárpók/hangyapotroh kitûnõ fehérjeforrás - az elõbbi halízû, utóbbi sült gesztenyére emlékeztet (európai is megeheti, ha nem gondol rá mibõl készült, pld. pogácsákba sûrítve). Szokás kérdése, pld. sokan szednek/esznek gombát, a valódi gombák sejtfalának fõ anyaga kitin, ami ugye mészsókkal keverve az ízeltlábúak páncéljának anyaga
Azt is tervezik hogy az emberi porcok súlyos kopása esetén rákok kitinpáncéljából nyert anyagból erõsítik meg az ízületi felszínt. Nemcsak a melegvérû/gusztusos lények ehetõk
No megyek is ebédelni zöldborsófõzeléket, rátétnek egy szép darab (nálam jó fél szál egyben) sült paprikás kolbász, elõtte tojásleves belefõzött morzsolt kukoricával

Néhány napja vendégünk volt!

Link

Nem mindegy... laskába-lakásba, veréb-véreb, kedves nõ-nedves kõ stb...
Szép és változatos a magyar nyelv, nem vagyok harcos nyelvvédõ, ám mindenféle "magyarkodás" nélkül állítom - szerintem nagyon szép és kifejezõ a magyar nyelv. KIHANGSÚLYOZOM AZ IRODALMI NYELV, NEM A MAI PLÁZA/DISCO STÍLUS! Sokféleképp árnyalható kifejezések vannak benne és a francia nyelvet megszégyenítõen nagy a szójátékok lehetõsége, melyet sajnos egyre kevésbé használunk ki (anno magyar tanárunk még könyörtelen volt ebben, megkövetelte a választékos szép stílust, irtotta a szóismétléseket és az enyémhez hasonló végtelen körmondatokat) Sokszor paralel olvasok vagy nézek filmet idegen nyelven, elképesztõ mennyire szegényes és egysíkú más nyelvek hétköznapi (bár nem ponyva jellegû irodalmi szókincsük tagadhatatlanul sokrétû, de megértésük nehéz) szóhasználata, ebben a lapos útszéli stílusban már felzárkóztunk a "mûvelt Nyugathoz" Ugyancsak szeretem, hogy a magyar nyelv hangzói révén lágy és könnyednek hangzik (ha nem argó) hétköznapi szöveg szavait megfelelõen összeállítva dallamos akár a francia, ritmikusan zengzetes akár a görög ékes mint a latin. Viszont nem "csicsereg", nem "sziszeg", nem ropogtatja a szavakat, nem szlávos mégis parodizálva képes bármely nyelv jellegzetességeit leutánozni saját szavakkal is Nem szeretnék az 1800-as évek nyelvújítást ellenzõinek hibájába esni, szerintem anyanyelvünk mai állapotában kifinomult, pontos és rugalmas, így kellene megõrizni utódaink számára. A szükséges jövevényszavakat "asszimilálni" kell, de nem a "shoppingolás" szintjén. A teljes szókincs használatának hátránya, hogy hozzám hasonlóan "sok a szöveg" de ennek megvan a nagy elõnye hogy nem lehet félreérteni mint a pongyolán odavetett szöveget. A pongyolaság terjedése szerintem a csökkenõ szövegértési képességet jelzi [esõ] Ha odafülelsz fiatalok utcai beszélgetésére, némelykor már csak odavetett állati morgásokra emlékeztet nem egy "eszmecsere" sajnos fõiskolás szinten is
Az idõsebb emberek jelentõs hányada is "beszûkül", társalgásuk kötõszavakkal egybefûzött innen-onnan hallott információk szajkózása. Mentségükre, csökken szellemi igényük, felejtenek, türelmük sincs. Az öregek MÁR, a fiatalok MÉG nem használják ki nyelvünk kifejezõkészségét (nincs is kedvük megtanulni, egyszerûbb a könnyen megjegyezhetõ argó- és a vakkantásszerû rövid jövevényszavak használata) A középkorú (30-60) generáció kötelessége (LENNE) hogy megõrizze a magyar nyelvkincset és a fiatalokat is késztesse erre - mert igaz a közhellyé, olykor profán szóviccé laposodott mondás: NYELVÉBEN ÉL A NEMZET!
Érdekes lesz ha tényleg bevezetik a sumér vagy etruszk nyelv kötelezõ tanulmányozását... ilyen erõvel lehetne koreai is Eredetiben, angol aláírással néztem a A palota ékköve (Dae Jang Geum) dél-koreai filmet, meglepõen sok, szituációhoz illõ és magyar szavakra kísértetiesen hasonló egytagú kifejezést hallottam. Lehet véletlen egybeesés (pld. a magyar "igenis" - "jeeee" hangzatú koreaiban) ám az is meglehet hogy Ázsiából hozott pár egytagú õsrégi szavunk változatlan maradt. Azt megállapítottam, kitûnõen magyarosították a filmet, angol fordítása szegényes, egysíkú. Azért emlegetem mert "kész oktatófilm", odafigyelve sok "házilag hasznosítható" gyógyfüves, orvosi, étkezési tanácsot és életvitelre mai is érvényes bölcsességet idéz. Nem akarok a japán-magyar összefüggések vermébe esni, sokan beleesnek szóhasonlóságok miatt, hasonlóan az amúgy nagy mûveltségû nyelvészhez aki több száz oldalas könyvben bizonygatta hogy a világ nyelvei a magyarban gyökeredznek pld. OST(K) mert a Nap világosságot oszt WEST(Ny) mert a föld világosságot veszt NORD(É) mert ott az éghajlat zord SÜD(D) mert ott a Nap bõségesen süt Bocs a filóért
Ui: A Metnet (egyes fórumainak) stílusát kezdettõl kedvelem, sokan tisztán, összefüggõ logikus menetben, érthetõ egyszerûséggel közlik gondolataikat

így van.

Lakásban. "Írni csak pontosan, szépen ahogy a MetNet-en megy régen"

...ban.

Laskába=Lakásba

Arcus barátunk minden bizonnyal erdélyi származású és kínai származású szülõk gyermeke, hogy rovart tesz a tésztába. :-))))

Nos, ha még versenyzel is, akkor kb. 500.000x nagyobb esélyed van arra, hogy autóban halj meg, mint annak, hogy megmarjon egy pók és bármi bajod legyen tõle... Ha csak simán autózol, akkor is legalább 3 nagyságrend a különbség...
A félelemrõl meg annyit, hogy a félelem legfõbb jele az, ha támadunk...
Szerintem neked a természettel van bajod, mint annyi mai urbanizált fiatalnak, aki viszolyog mindentõl, ami nem csatlakoztatható USB-vel...
A patkány meg az egér nem hasznos, de nagyon okos és helyes állat, mindkettõt tartottam kedvencként, mindkét faj szórakoztató, szelíd és aranyos volt. Nyilvánvalóan a betegségeket terjesztõ patkányok nem támogatandó lények, de ha nem lett volna középkori pestis, akkor ma talán már mi sem tudnánk mit enni, annyian élnének a bolygón. Másrészt ha nem laktuk volna így be a bolygót és nem vált volna pillanatok alatt elérhetõvé egy világvégi zug is, akkor õk se terjedtek volna el így. Minden élõlénynek megvan a maga helye a világban, s az ahogy mi embrek kiszorítunk mindenki mást, az iszonyatos. Engem egy cseppet se zavar, ha betéved valaki a lakásba, ha kinti lakos, kirakom, de nem azért, mert nekem jobb így, hanem neki, hisz kinn vannak meg az életfeltételei. A lakásban élõ pókokkal sose szúrnék ki így, hisz õk a meleg benti klímát szeretik, s mint mondtam már, sokkal hasznosabb egy pók az ablakban, aki megfogja a kutyapiszkot meg egyebeket bemászott legyeket, mint bármilyen rovarirtó spray vagy ilyesmi.

"Laskába"?

Köszi ezt a hosszú leírást. Nem félek az autózástól, sõt gyorsulási versenyre is szoktam járni Pókoktól sem félek, csak nem szeretem ha a laskába vannak, se egyéb más csúszó mászó, és ízeltlábút sem tûrök meg a lakásba. Amit pedig gyûlölök azok a patkányok és az egerek. Egyiktõl sem félek, meg merem fogni is õket, csak ne legyen a házba bent.

Tegnap este mielõtt horgászni indultam, gondoltam megállok Fertõrákoson és elsétálok egy olyan részére ahol szép kilátás nyílik a Fertõ tóra. Tiszta idõnk volt tegnap, jó száraz levegõvel, ennek köszönhetõen csodás látvány tárult elém. Egyébként ilyenkor nyáron nem túl gyakori látvány ez egy kánikulai napon.
Íme néhány tájkép: Link Link Link Link Link Link Link Link
Egy kis napraforgó: Link
Visszafelé még egy kép Fertõrákos irányába: Link

A viszolygás a pókoktól szerintem természetes, valami õsidõkbõl örökölt ösztön, amikor még esetleg valóban tartani kellett némelyiktõl. Természeti környezetben hangya, pók, darázscsípés elkerülésére ma is megnézzük hová ülünk, hová nyúlunk. Megértem a viszolygókat, én se kedveltem õket, közelfotózásuk során kezdtek érdekelni, bár nem sétáltatom magamon õket. Csodálom technikai megoldásaikat, testrészeik szinte demonstrációs eszközök fizikai törvényszerûségekre alapozott "mérnöki megoldások" terén. Bolondos hasonlattal mondhatom "feladat szerint specializált biomechanikus célszerszámok, önálló feladatok elvégzésére programozott nanorobotok" Vadászati módszereik érdekesek, a hihetetlen "hangyalasszózás" képeit többször feltettem. Szinte ejtõernyõst utánzó repülési manõvereik elképesztõek. Szinte csodálom pld. a gömbcsuklókra emlékeztetõ lábtöveket Link melyekhez hasonlókat számos más rovaron is látok. A pókok sérülékeny védtelen jószágok, egyetlen fegyverük a csáprágónak nevezett macskakaromszerû két parányi "méregfog" akár "nagyban" a kígyóknak. Életmód szerint vannak "elegánsak és rondák", egyes rablópókfaj engem kifejezetten macskaféle ragadozóra emlékeztet "bundázatával". Sose támadnak, lehetõleg elmenekülnek nemcsak makrofotózás elõl, már puszta közelítéstõl is. A minap mutatott "harcias" pókocska se támadt, csak támadást várva emelgette "mellsõ" lábait de rövidesen kitért és elinalt jó messzire. A pókcsípés veszélye besorolható a darázs-, méh-, hangya kategóriába, nagyobb veszélyt rejthet egy kullancs, egy vírussal fertõzött vagy "vegyszerezett" szúnyog. Említettem a kezem fején 1975 óta látható egy pókmarás helye - jelentéktelen két pici vörös pötty - mert szerencsétlent véletlen agyonnyomtam a kézfejemmel. A fájdalom se volt éles, egy apró szálka szúrására emlékeztetett. Állítólag (de hihetõ) évente 6-8 pókot nyel le minden ember álmában mégsem lesz baja Némelyik nagyon riasztó külsejû, de mindegyik félénk óvatos, nem támad csak végveszélyben. Sokkal harciasabb volt pld. pár éve az a kb. 6-7 cm-es orrszarvú-bogár (Noli határozta) mely fotózásnál ráugrott az objektívre, alig tudtam lefejteni az obiról Meg kell ismerni közelebbrõl a pókokat és utána megítélni valódi veszélyességüket

Pók nem bánt embert, ha az ember nem bántja õt! Olyan nincs, hogy odasétál és harap egyet... Ha persze megfogod, nyomorgatod, akkor védekezik, de ha irtózol tõlük, felteszem, hogy nem fogdozod...
Magyarországon, sõt Közép-Európában NINCS emberre VESZÉLYES pók! Az egy, aminek veszélyes lehet a marása, az a mérges dajkapók, de õ NEM megy be lakásba, hanem réten készít fészket füvek és néha más lágyszárúak levelén. Õ is csak akkor mar, ha az ember támadja meg és csak augusztustól és kb. csak a nõstény, mivel ekkor van párzási idõszak és védi a fészkét, a leendõ gyerekeit.
Az, hogy a lábadon, vagy bárhol "pókcsípás" legyen, hát, hogy úgy mondjam, erõsen kétséges. Nagyon sok valóban csípõs rovar van, az élõsködõ vérszívókról nem beszélve, a pók az utolsó utáni ebben a sorban. Tízezer esetbõl 9999-ben menekül, s csak 1-ben mar, ha nem tud menekülni sehogy. A képeden is látott faggyúpók át se tudja harapni az emberi bõrt - ahogy a hazai pókok nagyon nagy többsége szintén nem. A lakásban megélõ pókok meg fõleg nem... A nagytermetû farkaspókjaink (cselõpókok pl.) tudják, némelyik keresztes, ill. a már említett dajkapók. Ezek az állatkák nem ekkora bazi nagy lényekre szakosodtak, mint mi, hanem muslicától szöcskéig terjedõ tarományra, így a csípõkarmaik is erre fejlõdtek ki. Másrészt, mint minden méreggel rendelkezõ állatnak, a méregtermelés igen drága, sok energiát és alapanyagot igénylõ folyamat, így csak akkor pazarolják, ha nincs más megoldás - vagy ha esznek. A lábadat hangyától poloskáig bármi összecsíphette, azt nem látod meg, hogy a "két pont" pont póktól származik - ehhez kicsik a hazai pókok és közel van egymáshoz a csípõkarmuk. Még annak is nagyobb az esélye, hogy a Balatonban cápatámadás áldozata leszel, mint annak, hogy veszélyes pókcsípés érjen otthon úgy, hogy nem tenyésztesz egzotikus pókokat (pl. amilyeneket linkeltél - csodaszépek! és látod, nem bántja a bácsit se).
A fekete kis pókocska is faggyúpók, csak másik faj, özvegy nem él hazánkban!!!!!!!!!!!!!!!!!! Az európai özvegyek se halálosak, s csak a mediterráneumban élnek meg, de gondolom még nem olvastál olyat, hogy Sergio-t, Yannis-t vagy Fabrizio-t halálra marta a helyi özvegyfauna egyik tagja... Még a tényleg veszélyes amerikai fekete özvegy is csak évente 4 halálos áldozatot ad, gondolj bele, ez ugyanakkora szám, mint az autóbalesetben meghaltak száma 5 perc alatt... Az autóktól ezek szerint halálosan rettegsz, gondolom... Nem beszélve a kutyáktól, akik a pókmarás áldozatainál egy nagyságrenddel több embert ölnek meg (USA-ban, ahol messze nincs annyi kutya egy fõre számítva, mint nálunk...).
Inkább örülnöd kell, hogy ingyen eltakarítják a káros rovarok jó részét a környezetedbõl ezek a kis nyolclábú jószágok, s még ha irtózol is tõlük (bár rövid i-vel kell irtózni), akkor se bántsd õket, mert bántással SOKKAL nagyobb az esélye annak, hogy valamelyik tényleg megmar. Tökéletesen megélnek mellettünk, párhuzamosan velünk, békében, ráadásnak ingyen dolgoznak helyettünk. Az én faggyúpókjaim kusza hálói teli vannak szúnyoggal, muslicával, léggyel - rengeteg csapkodást és rovarirtó-fújkodást spórolva meg nekem. Meg mindenki másnak.
Magyaroroszágon pókmarással kb. csak azokat kell kezelni, akik hobbiállatként tartanak nagy termetû madárpókokat, de nem az átlagpolgárt, aki csak lakik. Ezen felül ha a pókmarás után gyulladás, szövetelhalás lép fel, az sem a méreg miatt van nagyrészt, hanem a pók csípõkarmán lévõ bacik miatt, amik felülfertõzik a marás helyét - ez olyan, mintha egy rózsatüske fertõzne meg, s amiatt gyulladna be a bõr.
Én rendszeresen és szándékosan fogdozok hazai vadon élõ pókokat(nem tenyésztett "díszpók" óriásokat), soha senki nem mart meg, eszébe se jutott egyiknek se!!! Hagyd õket élni! Ráadásnak ha egyet agyoncsapsz, teljesen biztos, hogy hamarosan újabb egyed költözik a helyére, hisz ott tátong az üres élõhely... Ha békén hagyod õket, akkor egy állandó populációd lesz, akik remekül ellesznek az adott mennyiségû kaján, amit találnak nálatok.
Amúgy meg nem túl férfias dolog ilyen kis jószágoktól tartani....

Húú na ilyet nem kívánok a szobájába senkinek
Link
Link
Link

Köszi a választ Ez emberre nem veszélyes? Mert párszor ébredtem meg reggel úgy hogy viszket a lábam, és a bokámon pókcsípés volt két pont egymás mellett, ma 6db kaszás pókot i leszedtem a plafonról. Meg volt ilyen nagy tiszta szürke színû pók is, tegnap a monitoromon futott fel. Én írtózom tõlük, volt hogy a a takarom alatt is volt már pók Sajnos hegyek között lakom, vagyis hegy aljában, erdõs rész vesz körül, lehet emiatt is jönnek be.
Az ágyam ágynemû tartó részébe pedig ilyen is volt már, meg a pincébe is láttam Link

Steatoda triangulosa, háromszöges faggyúpók, igen hasznos albérlõ!!! Fõleg ilyen szúnyogos idõkben. :-) Nekem nagy faggyúpókjaim vannak, s ledolgozzák az albérleti díjat rendesen! :-)))

Na, akkor módosítottam a hsz-t.

Sziasztok!

valaki megtudja mondani ez milyen fajta pók? Link A szobámba elég sok pók van mostanság...

MrsEsztercica tapasztalatom szerint az álkaszás kétféle módon zsákmányol: részben "kézitusával" hirtelen rárohanva ellenfelére (nem rohan, de hosszú lábaival jó nagyokat "lép") részben kesze-kusza gubancos hálójába gabalyodott kiszabadulni képtelen szerencsétleneket megbénítva. Ez rendszerint csak kisebb testû rovarokra hatásos, ha nem ér oda idejében "injekciózni", kiszabadulnak. Hálójába gabalyodott, kiszabadulni képes nagyobb testû rovarokra igyekszik gyorsan rárohanni amíg szabadulásukkal vannak elfoglalva. Viszont nemegyszer láttam már tõlük rablópók módjára "lesbõl közvetlen rárohanást" is. Hálós és "vadászó-kézitusa" zsákmányolást egyaránt látok náluk Hálójuk nem bonyolult gondolom amiatt hogy elég gyakran változtatják leshelyüket. Megfigyeltem, a mellékhelyiségben egy nap öt különbözõ helyen szõtt gubancot, de az is megesik hogy elhagyott hálóba "ül be". (Nem magyarázkodás, a pókok megfigyelése miatt pókhálózok ritkán) Az álkaszás lomha mozgása és hosszú lábai külsõleg esetlen jószágot mutatnak, de alaposabban figyelve látható hogy az "egyes lábak" nagy távolságokra kinyúlva nagyon fürgén és nagyon pontosan mozognak (mindig csodálom hogy hosszú lábai nem "gabalyodnak" össze, ez fantasztikus koordinációs képességekre utal). Láttam álkaszás vs. házipók párharcot villámgyors "csápolásokkal" mely leginkább szabadfogású birkózásra vagy cselgáncsra emlékeztet - az ellenfél védekezõ lábainak blokkolásával/leszorításával "bevinni" egy marást. Áki akkoriban elemeztük a "póksikolyt" - vélhetõen a mindenfelé húzódó szálak rezgését érezve akkor a mennyezetrõl villámgyorsan leereszkedõ másik álkaszás folytatta a harcot a sérült csatakezdõ helyett, de a házipók tükör mögé tudott húzódni és "magával vitte" csatakezdõ sérült ellenfele egyik lábát, mutattam is képen. Nemegyszer "kombinálja" a hálót és kézitusát (a Képtárba feltettem: Link ) A minap láttam amint egy hálójába tévedt szúnyogot sebesen "pörgetett" az álkaszás (becsomagolta az "uzsit")
Érdekességképp megjegyzem, fényképeztem (be is mutattam) szúnyog és valódi kaszás "szemezését" A szúnyog a kaszás "mellsõ" lábain nyugtatta lábait és percekig! csak "nézték" egymást. A hosszú "szemezés" nagyon feltûnõ volt, azt vártam azonnal "kézitusára kelnek" Mi okból tették ma sem tudom, a szúnyog végül elrebbent a fotózás miatt. Ha érdekel valakit ez a furcsa képsor, újra felteszem
Ui: Palui kérdésedre - a kép fényterelõvel vakuzott, segített még a pixelszám és a "gyõztes" csata utáni kornyadozása (hamar megriadnak a kedvezõ látószög keresésétõl) (ÁLMAIMBAN már megcéloztam a 31 Mp felbontást)

Jó napot jó kedvet mindenkinek Kis kávé+pipa filó, témája Társalgó talán, de Bioszféra is lehet
Az ÉLET folyamata, legyen az szerves vagy szervetlen, komplex vagy egyszerû (akár elemi részecske) felépítésû, 4D folyamatban ábrázolható, a fizikai képesség, az információs képesség (információszerzés, megõrzés, válasz vagy alkalmazás/csere) és a Sors (másként környezete hatásai) egymást erõsítõ-gyengítõ folyamatának összegzése az Idõ vonalán haladva. A fizikai és információs képesség csökken az idõ elõrehaladtával ezt sokáig pótolhatja rutin (korábbi ismeretek újszerûen csoportosított alkalmazása válaszadásra ugyanazon folyamatban). Egy vizsgált objektum sorsát részben környezete és annak hatásaira megfelelõ válaszadást biztosító fizikai és információs képességei befolyásolják. Az idõ semleges nem hat semmire, csak a vizsgált elem életének másik három folyamatosan egymásra ható tényezõje szerint alakuló élete alatt létezik mely folyamatok változásai befolyásolhatják szakaszának hosszát. A további reagálásra képtelen egyszerû vagy bonyolultabb komplexum szétesik "meghal", számára megszûnik az idõ, bár õt felépítõ elbomlott részei "függetlenedve önálló életüket" élhetik tovább környezetükhez alkalmazkodva, szintén 4D-ben. Lehet hogy szklerózis avagy "agyamra ment" a PC, ma úgy vélem, a mindenségben létezõ élõ és élettelen életfolyamatának alakulása "leegyszerûsíthetõ" folyamatok közötti informatikára, végsõ soron bármely objektum addig létezik önmaga és a "külvilág" számára, amíg képes információcserére. (Hasonlóan egy fekete lyukhoz, bár még az is cserél némi információt "párolgása" révén) Ha képes már-még információcserére (azaz reagálni-alkalmazkodni-együttmûködni) akkor életsorsának "lefutása" 4D ábrázolható a fenti tényezõkkel Az információcsere képességének megszûnését követi a felbomlás majd a halál. A halál csak információcserére képtelen objektum számára végleges, a mindenség szempontjából átalakulás/beolvadás, ha tetszik, alkotóelemei "újrahasznosítása"
Amennyiben hirtelenjében támadt gondolataim pongyolán fogalmaztam meg és követhetetlen, elnézést kérek, még csiszolgatom (tán mégsem mert megeshet hogy sokak szemében értelmetlen "ráérõs nyugger" gondolatok, inkább megyek a kertet gondozni, több gyakorlati haszna van)

Üdv!
Voltam ma a Mátrában és kattingattam párat: Link Volt õzike is, akit majdnem elütöttem bicóval, csakhát nem állt meg pózolni..

Ó de gyönyörûek! :O

Esztercica: ez aranyos történet.

De aranyos :-) A gyermeki logika csúcs dolog!

Köszönöm, Noli!
Álkaszás, vagy kaszás...ennyire nem vagyok (talán már nem is leszek) jártas a pókok világában. Igen, ezek a lusta díszpéldányok idebent, álkaszások. Azt a csenevész testüket kevés étekkel is kétségtelenül hamar jóllakatják. Nekem a veszedelmesen hosszú lábaik miatt tûnnek nagynak.

Pár napja egy esti, kerti szalonnasütögetés alkalmával a téglából épített sütõ külsõ oldalán pöffeszkedett egy hatalmas példány, minek láttán 3 éves kislányom örömteli felfedezését azonnal világgá kiáltva így szólt: - Itt egy tûzipók! (Nyilván a mesebeli vízipók mintájára történt a pók "azonosítása".)

Gondolom álkaszásra (Pholcidae)gondoltál :-) Link
A kaszás az más, még csak nem is pók, szorosan véve, csak pókszabású, közelebbi rokona az atka, mint a pók:
Link
Apró repülõ rovart - légy, szúnyog, muslica - ill. más pókot. Ez utóbbit annak hálóját rezgetve csalja tõrbe. Én az enyéimnél leginkább muslicát szoktam látni, de sok más rovar nem jár be hozzánk.
A pókok nagyon nagy része nem szõ semmilyen hálót (max. a fészkét béleli ki), ill. másik nagy része hasonlóan összevissza hálót szõ, csak egy kis részük kerekhálós.

Noli, Akela és a többi pókász!

Mondjátok meg, kérlek, mit eszik a kaszáspók és hogyan fogja meg az étkét?
Nem szõ rendes hálót, csak holmi giz-gazt húz maga mögött, elüldögél itt-ott, én meg azon töprengek, hogyan nem hal éhen.. Pedig nem hal éhen, kb. 6 cm-es példányait láttam idebent, a lakásban (átmérõje lábtól lábig értendõ).

Rablópille.
Korábban Jaurinum linkelte a 23890. hozzászólásában.
Nagyon szépek a felvételeid. Hol fotóztad ezeket a gyönyörûséges rovarokat?

Sziasztok!
Valaki beazonosítaná nekem?
Link Link

Erdei fülesbagoly hangját hallani kintrõl, már egy jó ideje. Most sikerült beazonosítanom a hangot Link

Csend éj volt mostanáig (csak én töröm meg a csendet meteorfotózás közben hallgatva laptopon a St.Tropez webrádiót)
Helyi idõ szerint 04:10-kor a rigó "felkelt" és azóta "nyomja ahogy a csõrén kifér". A többi madár még hallgat, úgy tapasztaltam õk általában fél öt tájt szólalnak meg egymást követve
Jó éjt avagy jó reggelt jó napot jó kedvet mindenkinek

Ma végre az idõ is engedte, hogy megpermetezzük a szõlõt. Ráfért már, néhány helyen megjelent a lisztharmat és a peronoszpóra. Remélem hatásos lett a permetezés..kár lenne a termésért. Rengeteg fürt van.
Némelyik akkora, mint a fél karom.

Amúgy a termelõk ugyanezt mondják, mármint ha lenne ember kapálni, a kutya se használná a vegyszereket, legalábbis nem ilyen mennyiségben.
Azon meg én is folyamatosan gondolkodom, hogy nincs ez jól, hogy az ügyeskedésben több pénz van, mint a termelésben. Pedig nagyon egyszerû - nincs termelés, nincs mivel seftelni. Csak nagyon eltolódtak az arányok. Önmagában nincs semmi baj az üzlettel addig, amíg nem azon van a fõ hangsúly. Világos példa a termelõk-felvásárlók-kereskedõk közti állandó feszültség. Magyarországon ez különösen élesen jelentkezik, mert a feldolgozóipar nem a termelõk kezében van, így fokozottan kiszolgáltatottak a feldolgozóknak. Hogy ez miért így alakult, azt nehéz lenne politikai kérdések feszegetése nélkül kibontani, így ebbe nem is megyek bele, mert nagyon síkos talaj.

Nem állnék neki kézikaszával levágni Link Link

WOAHH!!

Örömmel :-) Ilyen gyönyörû állatot bármikor. :-))))

Cserében egy bazi nagy fenevad:
Link
Tegnap reggel melóba menet láttam, elhúzott az orrom elõtt, majd leszállt, azt hittem, lódarázs, akkora volt. Aztán persze közel érve már kiderült, hogy zengõlégy: Link

Köszi a határozást!

Szabóméh-faj, Megachile centuncularis, elvileg rózsaméh a magyar neve, ha jól emlékszem. Link
Ja és a levéldarabokból csinálja a fészkét. Jövõ tavasszal kelnek ki a gyerekei. :-)

Valaki nagyon szorgoskodott tegnap: Link Valami vadméh féle? És mit csinálhatott? Vagy etetett valakit?