2025. június 24., kedd

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#6909
Természetesen csapadéknak minõsül. A csapadéknak ebbõl a szempontból két fajtája van, hulló (esõ, hó, zápor stb.), és vaalmilyen felületre, tárgyra kicsapódó (harmat, dér, zúzmara, páralecsapódás).
#6908
Sziasztok? Mivel még igen új észlelõ vagyok/ 2006 nov 4 óta/, egy olyan kérdésem volna, hogy a felhõalapot ti hogy állapítjátok meg, hogy hány méter, meg hogy lehet észrevenni azt, ha a felhõ magas szintû? Radarképet én csak a metneten tudok nézni.
#6907
Szerintem igen. Úgynevezett lebegõ csapadék, mikrócsapadék. Esetleg rosszul tudom, mert nem szeretnék hülyeséget mondani?
#6906
Sziasztok! Volna egy kérdésem. A pára miatt kicsapódó víz is csapadéknak minõsül? Mert már vagy 3mm jött így össze a héten.
#6905
Köszönöm Snowhunter!
#6904
Tessék:
Link
Itt válaszd a GFS 1° + GFS Ens: Europa ill. GFS Hires-Ens: Europa valemelyikét (elõbbi Bp., utóbbi lakóhelyed környéke).
#6903
Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, a fáklya webcímét, mert véletlen kitöröltem a kedvencek közül.

Köszi elõre is.
#6902
Pffff.....szomoruLink
#6901
Most értesültem arról, hogy elhunyt Bártfai Erzsébet. 55 éves volt. Nyugodjék békében.
#6900
szia!

Tartottam tõle, hogy nem egyszerû, de azért nem lehet ennyire reménytelen a dolog. Utánanéztem a számszerû idõjáráselõrejelzési módszereknek, de azok -érthetõ okokból-
eléggé bonyolultak... Nekem elsõ körben elég lenne ha a tendenciákról tudnék valamit.
Például láttam az elõrejelzési versenyeteket. Ahhoz hogy készítitek el a "tippeket" ?
#6899
Kösz, bevallom elõször a millibarra gondoltam, de a hPa-nál is mást gondoltam, ezért kérdeztem most így. nevet
#6898
mBar = millibar
a "mega" rövidítése M, a milli-é m
#6897
mBar=megabar?
#6896
naív_amatõr: ha jól olvasok a sorok között, akkor valami olyasmire keresed a választ, hogy mi fog rekord hideget, meleget, erõs zivatart, stb okozni?

Ha igen, akkor erre nem nagyon fogsz választ találni szerintem. Az idõjárás egy nagyon bonyolult rendszer, ahol közvetlen okokra nagyon nehéz bármit is visszavezetni, még a "normális" jelenségeket se lehet elkülöníteni a "szélsõségesektõl". Pl nem fogjuk tudni megmondani, hogy az adott heves zivatar most azért jött létre, mert nõ a föld átlaghõmérséklete.

Valószínûségeket esetleg találhatsz, de mivel nincsen kontroll bolygó, így nem tudod megmondani, hogy természetes vagy mesterséges okból volt az adott idõszakban x%-kkal több/kevesebb akármilyen jelenség.
#6895
köszi, teljesen igazad vannevet
konkrétabban olyan jellegû infóra van szükségem, mint
mondjuk egy betegség diagnosztizálásakor...milyen "tünetek"
mit idéznek elõ, és a legfontosabb, milyen VALÓSZINÛSÉGGEL. Erre eddig nem találtam forrást.

A lényeg az egyes események bekövetkezési valószínûsége.
Bár tudom, ez még nem az, amit konkrétnak híválnevet
A könyvnek utánanézek, köszönöm.
#6894
Sziasztok!

Abban kérek segítséget, hogy hol találom a magyarországi hõmérséklet rekordokat leírva?
Köszönöm.
#6893
Szerintem ezt a könyvet nézd meg
Link
Elég átfogó, sok jó infó van benne.
Ezen kívül ha konkrétabb kérdésed lenne, szerintem könnyebben kapnál választ. A mostani kérdésedrõl többezer oldalt lehetne írni :-) Esetleg nézegesd a megfelelõ fórumokat, archívumaikat.
#6892
sziasztok!

Én még új vagyok a fórumon és az idõjárás-elõrejelzés területén is.nevet Segítséget szeretnék kérni, hogyan induljak el.
Egy kisebb kutatáshoz kellene infót gyûjtenem arról, hogy milyen tényezõk és hogyan befolyásolják az idõjárást.
Remélem nem zavaró a tudatlanságom...elõre is köszi a válaszokat
#6891
Nem is fog.
#6890
Megnéztem nem csinált elõrét!
#6889
pozitív megerõsítés?...
#6888
... én meg azt nem értem hogy minek tesz fel kérdéseket, ha úgy is tudja rá a választ ...nevet
#6887
Erre átmegyek Tkevébe, remélem nem vádol plágiummal: vidámvidámvidám
#6886
Nagyon várom hokirályunk elõrejelzését! Biztos vagyok benne,hogy precíz,és hibátlan lesz. Várom!
#6885
vidámvidám Hej, de jó a hangulat!nevet
#6884
A madaraknak nincs is kezük...
#6883
Én meg a repülõdet, és akkor csapkodhatsz a kezeiddel mint a madarak nevet
#6882
..netessék szorakozni mert elcsorelem a biciklidet és akkor gyalogolhat ám.vidám
#6881
d(o_o)b
#6880
:× :× :× (nyulak)
#6879
:Ð :Ð :Ð
#6878
vidámvidámvidám
#6877
Hókirály!
Tedd már meg légyszíves, hogy az egyéni elõrejelzésekbe készíts elõrejelzéseket. Hadd boncolgassuk, hadd elemezgessük, hadd szedjük ízekre végre egyszer a te mondataidat is nevet
#6876
Ma meg reggelies szellõ ébresztett! :-)
#6875
Akárhogyis: ma nagyon kellemes idõ volt, dél felé feltámadõ délies széllel (délután meg délutániassal)
#6874
Válasz. szerintem legalább itt a metneten maradjunk a valóság talaján. Az idõjárás ritkán visel magán a vele nem szomszédos évszakok jellemzõit, így ezek emlegetése egy kicsit komolytalan. Például mióta jellemzõ jegye a tavasznak a reggeli ködök, a makacs ködfoltok. Ez nem más megint mint ki tud "nagyobbat" mondani. Ezt szerintem hagyjuk meg azoknak, akikrõl lepereg az építõ jellegû kritika...
#6873
"Kora õszi idõ": cím, a szövegben ..."tavaszias"... most melyik akkor?
#6872
Folytassuk! Pl 2005 Január 26: Dunántúlon Kemény hófúvás.
2003 Január 7: Délen 50-60 cm hó, 1-2 m hótorlaszok.
2003 Február 4-5 én nálunk összejött 45 cm hó Kékesen 80 cm hullott.
2001 Dec vége D-NY on kiadós hóesés.
1999 Február 9 és 13 között csaknem folyamatos hóesés.
1999 Nov 22 környékén többfelé hófúvás hóakadályokkal.
Még folytathatnám 1990 ig visszamenõleg. Ezek csak a legszélsõségesebb esetek, és ezen esetekben konzerválódott a hó. Na üdv.
#6871
Úgy van, de többnyire a hideg gyõz, különösen a téli mediciklonos idõkben, amikor a Kelet Európai dinamikus anticiklonok közel helyezkednek el hozzánk.
#6870
Meg olyan is, hogy 1-2 nap csendesedés után újragenerálódott a ciklon és megerõsödve újabb jókora csapadékot adott. (pl. 1978 és 1986 február)
#6869
Meg olyan is elõfordult nem is egyszer, hogy a déli meleg került ki gyõztesen a csatából...
#6868
Elõfordult már olyan is, hogy fölöttünk szûnt meg a ciklon.
#6867
Úgy van ez, hogy a mediterrán ciklon kialakul a Földközi tengeren az É felõl betörõ hideg levegõ hatására, É-K felé helyezõdik át így, hazánkra is, és elsõsorban a magasban futó áramlások elég erõsek ahhoz, hogy sok nedvességet szálítsanak a tengerrõl. Az alsóbb légrétegekben közben elkezd beáramlani a hideg levegõ itt is, és átkerülünk a front hátoldalára. Ha a két egyenlõ nagyságú ellentétes irányú légáramlat közötti szintkülömbség kiegyenlítõdik, akkor sokáig itt marad fölöttünk, és kiad magából sok csapadékot. Végül az északi légtömeg kerül ki gyõztesen a csatából, eltávolodik az alacsony nyomású légköri képzõdmény Dél felé, és a fölénk kerülõ anticiklon konzerválja a havat.
#6866
Nekem sem jön be.
#6865
Bocs! 2006.10.29 ét akartam írni.
#6864
Miért nem jöhet be a 2006.11.29. i észlelési napló az archívumban?
#6863
"Gázórákat kímélõ idõjárás" Link
nevet
#6862
" Tavaszias napok " cím egy-két mai újságból. A metnet címe ma is jobb. Segítsünk már nekik: pl. köd és napsütés, kellemes õszi idõ, indiánnyárias napok stb...
#6861
Egyébként a hideg maga a ciklon hátoldalán északias irányból tart dél felé, tehát nem kell, hogy tõlünk délre hideg legyen.
#6860
nevet

Utolsó észlelés

2025-06-24 02:40:57

Hajdúnánás

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141550

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.