Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Csak azt nem tudom, kinek jó ez. Egy olyan embernek, aki pontosan tudja, hogy mit akar, elég sok fejtörést okozhat és okoz is egy ilyen elfuserált hozzáállás. 
Arról nem beszélve, hogy a vége csalódottság és a márkától való elfordulás lesz. Az a gyanúm, ez a fórum azért kivétel, mert itt a populációátlagnál lényegesen több ember dönt tudatosan a gép- és objektívválasztás során. De éppen ezért bosszantó is, mert nem felel meg, amit a marketingesek kitörpölnek. 
Arról nem beszélve, hogy a vége csalódottság és a márkától való elfordulás lesz. Az a gyanúm, ez a fórum azért kivétel, mert itt a populációátlagnál lényegesen több ember dönt tudatosan a gép- és objektívválasztás során. De éppen ezért bosszantó is, mert nem felel meg, amit a marketingesek kitörpölnek. 
A legszebb az, amikor egy ilyen nagy cég azt nyilatkozza, hogy a vásárlói igényt akarja kielégíteni... SOHA nem a vásárlói igény szabta meg a fejlesztések irányát. Az ilyen nyilatkozatok miatt (is) kezdek kiábrandulni a Canonból, de persza a Sony vagy a Nikon sem jobb. Elég megnézni a Sony objektív-politikáját, egy vicc... 
2 db Sony A900-zal és egy-egy 400 mm-es Minolta obival készült 1,4x-es konverterrel. A szgépet a Microsofttól kölcsönözték. :-)
szerk.: minden változás mentése 3 óra, elég jó, mert én egy-egy jobban sikerült képen is legalább 20 percet szöszölök, csúszka ide, csúszka oda...
szerk.: minden változás mentése 3 óra, elég jó, mert én egy-egy jobban sikerült képen is legalább 20 percet szöszölök, csúszka ide, csúszka oda...
Na és nem is beszélve arról, hogy mi az ...-nel rakták ezt össze a végén? Nekem a Photoshop, 5 teljes felbontású (8 megapixel) kép összeillesztésénél is dolgozik ~1 percet. Itt meg több ezer képrõl van szó. Kölcsönkérték az OMSZ szuperszámítógépét? Bár ha arra gondolok, hogy májusi a felvétel, és csak most lett hír belõle, akkor akár mezei PC-vel is csinálhatták 
nincs mit! 
Viszont a 2. mondatodat nem értem, hiszen a szakmai (rövid-hosszútávú, illetve események fórumok, mostanában egész jól mûködnek!
Nem tudok betelni ezzel a szuperpanorámás, Jánoshegyi kilátós, világrekord képpel... Vajon milyen felszereléssel képszült? Gondolom automatizált volt a folyamat, és nem kézzel állítgatták odébb a gépet a többezer fotó alatt...
Viszont a 2. mondatodat nem értem, hiszen a szakmai (rövid-hosszútávú, illetve események fórumok, mostanában egész jól mûködnek!
Nem tudok betelni ezzel a szuperpanorámás, Jánoshegyi kilátós, világrekord képpel... Vajon milyen felszereléssel képszült? Gondolom automatizált volt a folyamat, és nem kézzel állítgatták odébb a gépet a többezer fotó alatt...
Ugyanmár, inkább köszönöm, hogy javítottál 
Elgondolkodtató, hogy jóérzéssel már csak a nem met-témájú fórumokba írok... 
Elgondolkodtató, hogy jóérzéssel már csak a nem met-témájú fórumokba írok...
Az a méhecskés, inkább legyes...
Lebegõ légy a becses neve. Syrphus seleniticus.
Ezer bocs a belekotyogásért
Lebegõ légy a becses neve. Syrphus seleniticus.
Ezer bocs a belekotyogásért
Kb. egy hete én is feltettem egy hasonló kérdést, csak még két másik fényképezõvel együtt. Köszönöm szépen a véleményeket azzal kapcsolatban.
Nos, azóta alaposan körbejártam a dolgokat, és végül arra jutottam, hogy egyik sem ideális számomra. Már majdnem megvettem a Kodak Z981-et, de az Extreme Digital-nál nem voltak túl jó véleménnyel róla, meg nekem sem volt túl meggyõzõ, amikor kezemben fogtam. A Nikonnal az volt a fõ problémám, hogy kevés a manuális állítási lehetõség, ettõl függetlenül az L110-es összességében jobb gép, például ezen oldal szerint is:
Link Link
Nos, azóta alaposan körbejártam a dolgokat, és végül arra jutottam, hogy egyik sem ideális számomra. Már majdnem megvettem a Kodak Z981-et, de az Extreme Digital-nál nem voltak túl jó véleménnyel róla, meg nekem sem volt túl meggyõzõ, amikor kezemben fogtam. A Nikonnal az volt a fõ problémám, hogy kevés a manuális állítási lehetõség, ettõl függetlenül az L110-es összességében jobb gép, például ezen oldal szerint is:
Link Link
Hát ez... ez... "Az elkészült körpanoráma felbontása 590508 x 120750 pixeles" Elképesztõ! 
megjött a távirányitóm sonyhoz 8 font volt és kajak.. kb 7-8 méterrõl tudom kezelni vele a gépet! szép napot mindenkinek!
Köszönöm! am tényleg nagyon szépen rajzol az üveg , nem hiába ebbe még van anyag
Szép képek (még, még...); tényleg szépen rajzol az üveg, szép a bukéja.
(még, még...); tényleg szépen rajzol az üveg, szép a bukéja. 
Brutális!
Ki volt az a majomember, aki megengedte, hogy közvetlenül a kilátó elé építsenek egy antennát???
Ki volt az a majomember, aki megengedte, hogy közvetlenül a kilátó elé építsenek egy antennát???
Köszi.
Nem igazán kontrasztoltam, hanem spot méréssel készült és vágtam. Meg nem volt idõm kiismerni az 50-est rekeszileg.
____________
Így izgibb az obi-várás!
Nem igazán kontrasztoltam, hanem spot méréssel készült és vágtam. Meg nem volt idõm kiismerni az 50-est rekeszileg.
____________
Így izgibb az obi-várás!
Fépek, a méhecskés a kedvenc, jól bele lehet nézni a szemébe Az elsõ háromnál mintha kicsit erõteljes lenne a kontraszt? De lehet, hogy a monitorom gagyult meg...
...és igen, hmmmmmmmmmmmmmmm... a végén még erõt vesz rajtam a gyengeség...
Az objektív nem jött meg, a kereskedõ a nagykereskedésben hagyta a dobozt, ezerszer elnézést kért, holnap megkapom... Köszi mindenkinek a jókívánságokat
Az elsõ háromnál mintha kicsit erõteljes lenne a kontraszt? De lehet, hogy a monitorom gagyult meg... ...és igen, hmmmmmmmmmmmmmmm... a végén még erõt vesz rajtam a gyengeség...
Az objektív nem jött meg, a kereskedõ a nagykereskedésben hagyta a dobozt, ezerszer elnézést kért, holnap megkapom... Köszi mindenkinek a jókívánságokat
Üdv újra itthon Áki!
Várjuk a képeket és remélem a gépnek nincs nagy baja!
Várjuk a képeket és remélem a gépnek nincs nagy baja!
Nekem ez a kedvenc obim, amióta megvettem tavasszal a használt géppel együtt. Messze a legjobb, amit valaha a kezemben foghattam!
Szia újra!
Wow, "kénytelen voltál" ezzel az üveggel fotózni? Kuhl Az egyik legpipibb Minolta, ráadásul a normálobjektívek varázsával Na most nagyon kíváncsi lettem, ide gyorsan a képekkel Remélem, a géped megjavul (kiszárad?) 
Holnap (az elsõ G-m ):
Wow, "kénytelen voltál" ezzel az üveggel fotózni? Kuhl
Az egyik legpipibb Minolta, ráadásul a normálobjektívek varázsával Na most nagyon kíváncsi lettem, ide gyorsan a képekkel Remélem, a géped megjavul (kiszárad?) Holnap (az elsõ G-m
): 
Üdv!
Szerencsésen hazaértem erdélyi körutamból kb. egy tonna képpel. Mihelyst lesznek készek és itt helytállóak, mutatok.
Üröm az örömben, hogy a 3. napon a Szent Anna tónál elkapott egy nagyon hirtelen zápor és beázott a gépem. A hiba, hogy nem kommunikál a zúmos obikkal, nincs AF és rekesz. Viszont volt egy fotós srác velünk, aki Minoltás és volt olyan kedves, hogy kisegített egy fix 50/f1.7-es Minolta üveggel csak ezzel mûködött, így gyakorlatilag ezzel az 50mm-es obival fotóztam körbe Erdélyt... hát kellett vagy 1256 db panoráma képet okozni...
Szerencsésen hazaértem erdélyi körutamból kb. egy tonna képpel. Mihelyst lesznek készek és itt helytállóak, mutatok.
Üröm az örömben, hogy a 3. napon a Szent Anna tónál elkapott egy nagyon hirtelen zápor és beázott a gépem. A hiba, hogy nem kommunikál a zúmos obikkal, nincs AF és rekesz
. Viszont volt egy fotós srác velünk, aki Minoltás és volt olyan kedves, hogy kisegített egy fix 50/f1.7-es Minolta üveggel csak ezzel mûködött, így gyakorlatilag ezzel az 50mm-es obival fotóztam körbe Erdélyt... hát kellett vagy 1256 db panoráma képet okozni...
Én megépítettem, de valamiért nem mûködik!
Egy ismerõsöm is megépítette; neki mûködik, de azt mondja közel sem olyan érzékeny, mint az elvárható lenne!
Egy ismerõsöm is megépítette; neki mûködik, de azt mondja közel sem olyan érzékeny, mint az elvárható lenne!
Találtam egy linket... aki kicsit konyít az elektronikához megépítheti...
Nagy segítség villámfotózásnál..
Link
Nagy segítség villámfotózásnál..
Link
18mm, ISO100, f18, 1/200 sec. Elég sötét helyen volt, épp csak besütött a nap egy kis résen a lombok közé. :-)
Nagyon jó, remek fotó! Gratula!
Nem látom az exif adatokat, de ilyen témánál, használhatod (használd) a legszûkebb blendét is!
Mégegyszer gratula!
Nem látom az exif adatokat, de ilyen témánál, használhatod (használd) a legszûkebb blendét is!
Mégegyszer gratula!
Köszönöm szépen mindenkinek a tanácsokat! oda figyelek már ezekre tényleg igazatok van megnéztem a képeket jobban! Nyuli ne utálj! ( Link )
( Link )
Nekem annyi konkrét észrevételem lenne, hogy a képkivágásnál figyelj rá, hogy ne legyen sok felesleges homogén felület, hacsak nem akar jelenteni valamit. pl: Link
a lány háta mögött és a feje fölött, ennél meg a kép legalja: Link Amúgy ez a kép nagyon jó, pont eltaláltad a harmadolást, ráadásul a teteje világos, az alja meg sötét és az épület alsó és felsõ vonala összetart.
Ennél meg Link vagy legyen benne a teljes arc, vagy tényleg csak a fele, de akkor a jobb szeme sarka sem és ugyanúgy sok egy kicsit a sötét a feje fölött.
Ez meg technikailag nagyon nehéz, Link túl nagy a dinamikatartománya, de az ilyen képeknél jó, ha nem összefüggõen fekete az a sötét rész, hanem látszanak a részletek.
Amúgy tényleg jók, ezek azok a szempontok, amik miatt érdemes nagyon sok képet megnézni és a kritikákat elolvasni, mert nagyon sokat lehet tanulni belõlük.
[cseréltem az utolsó képet. - witch]
a lány háta mögött és a feje fölött, ennél meg a kép legalja: Link Amúgy ez a kép nagyon jó, pont eltaláltad a harmadolást, ráadásul a teteje világos, az alja meg sötét és az épület alsó és felsõ vonala összetart.
Ennél meg Link vagy legyen benne a teljes arc, vagy tényleg csak a fele, de akkor a jobb szeme sarka sem és ugyanúgy sok egy kicsit a sötét a feje fölött.
Ez meg technikailag nagyon nehéz, Link túl nagy a dinamikatartománya, de az ilyen képeknél jó, ha nem összefüggõen fekete az a sötét rész, hanem látszanak a részletek.
Amúgy tényleg jók, ezek azok a szempontok, amik miatt érdemes nagyon sok képet megnézni és a kritikákat elolvasni, mert nagyon sokat lehet tanulni belõlük.
[cseréltem az utolsó képet. - witch]
Remek képek, összességében tetszenek Ahogy Attila is írta, pici hibákkal
Egy pár javaslat, portréfotózáshoz:
1. Az elsõ oldal alján a téglafal elõtt felvett lány esetében hiányzik a kéz; ez a testtartás megkívánja, hogy lássam a kezét is, hol támaszkodik, így nem teljes a kép.
2. A központos megjelenítés elõnytelen, mert túl sok a tégla; ehelyett a lányt kissé balra pozícionáltam volna, cserébe rajta lenne a karja és a keze is.
Nem akarok belevau, ezek csak jótanácsok, remélem, annak is veszed
Ahogy Attila is írta, pici hibákkal Egy pár javaslat, portréfotózáshoz:
1. Az elsõ oldal alján a téglafal elõtt felvett lány esetében hiányzik a kéz; ez a testtartás megkívánja, hogy lássam a kezét is, hol támaszkodik, így nem teljes a kép.
2. A központos megjelenítés elõnytelen, mert túl sok a tégla; ehelyett a lányt kissé balra pozícionáltam volna, cserébe rajta lenne a karja és a keze is.
Nem akarok belevau, ezek csak jótanácsok, remélem, annak is veszed
Határozottan jó képek, kevés hibától eltekintve. Az a kevés is minimális javítással még jobbá tehetõ. Gratula, tényleg jók!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hullámzó front hoz jelentős csapadékot
Időjárás-változás | 2025-11-01 10:22
Szabályzat