Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Köszönöm szépen!
Lesz mit tanulni, csak ezek az elõfordulások, meg ilyenek... Az vele a gond, hogy németet nem tanulok már 3 éve lassan... de csak kibogozom
majd a hamburgi haverommal... No, köszönöm
Lesz mit tanulni, csak ezek az elõfordulások, meg ilyenek... Az vele a gond, hogy németet nem tanulok már 3 éve lassan... de csak kibogozom


Felhõatlaszt keresek PFD-be, vagy bármilyen doksiba...
Ha lehet szeretnék mûvelõdni, és nem Ursin könyvét elkérni
Ha vki tud ilyenrõl, akkor segítsen, elõre is köszi!
Ha lehet szeretnék mûvelõdni, és nem Ursin könyvét elkérni

Szia!
A 0.0°C-os Tmin miatt maradsz le. Ha jól emlékszem ezt egyszer már javítottam (legalább is nekikezdtem).
Ha észlelõ szerint listázod, vagy tmax szertint, akkor ott vagy te is. Megpróbálom javítani.
A 0.0°C-os Tmin miatt maradsz le. Ha jól emlékszem ezt egyszer már javítottam (legalább is nekikezdtem).
Ha észlelõ szerint listázod, vagy tmax szertint, akkor ott vagy te is. Megpróbálom javítani.
T. Illetékes!
Szeretném kérdezni hogy az adataim miért nem szerepelnek a napi adatok között, illetve a lényeg hogy, szerepeljen.
A maiak egyáltalán nincsenek fent, tegnap meg az 1-i csapiadat hiányzott a térképrõl.
Köszi!
Szeretném kérdezni hogy az adataim miért nem szerepelnek a napi adatok között, illetve a lényeg hogy, szerepeljen.
A maiak egyáltalán nincsenek fent, tegnap meg az 1-i csapiadat hiányzott a térképrõl.
Köszi!
...ónos esõ a szélsõséges jelenségeknél (elmúlt24 ó)??? Mikor volt pontosan ? Ki hagyta jóvá?
Valaki meg tudná adni a régebbi met.hu-s hõtérképek elérhetõségét? köszi elõre is
BUÉK
Zol
BUÉK
Zol
Pl:
Link
A 850 hPa-os szint magassága dekaméterben, azaz 10-zel szorozva megakpjuk méterben.
Cauchy nem rég írta.
Link
A 850 hPa-os szint magassága dekaméterben, azaz 10-zel szorozva megakpjuk méterben.
Cauchy nem rég írta.
A modellek térképein azt is jelzik, hogy hol milyen magasságban van ez a szint. Pl. itt: Link a fehér vonalakon lévõ számokat 10-zel megszorozva kapod a magasságot méterben ("156"=1560 m, stb).
Ez, ha nem is jó hír, de megnyugtató : )
Akkor várunk a kedvenc mûholdképünkre.
Akkor várunk a kedvenc mûholdképünkre.
Kérdésem lenne: Milyen tengerszint feletti magasságnak felel meg a modelleken jelzett 850 Hpa?Köszi a választ?
Sipi: jött is válasz; nem szüntették meg a szolgáltatást, csupán 21-e óta a müveleti állomásuk komoly technikai prblémákkal küszködik, gõzerõvel dolgoznak a hiba kijavításán és a lehetõ leggyorsabban vissza akarják kapcsolni a realtime képszolgáltatást.
BB: Köszi !
Nekem az a gond, hogy eredetileg nekem fw volt (szerettem), ám feltörték a honlapom, és nem kaptam vissza a snowhunter.fw.hu címet, csak üres az a tárnév, azaz mennék vissza, ám nincs kedvem átnevezni magam.
Nekem az a gond, hogy eredetileg nekem fw volt (szerettem), ám feltörték a honlapom, és nem kaptam vissza a snowhunter.fw.hu címet, csak üres az a tárnév, azaz mennék vissza, ám nincs kedvem átnevezni magam.
Köszi,szerintem sokaknak hiányzik,olyan jó volt reggel látni a friss éjszakai felszállásokat!
Tudod hol lehet megnézni még?
Tudod hol lehet megnézni még?
Nekem volt uw egy ideig, de hasonló okok miatt töröltem. A freeweb az utóbbi idõben nagyon jól mûködik, tudom ajánlani.
Van valakinek uw szolgáltatta honlapja ?
Nekem második napja nem feltölthetõ (távoli ... hibák), mások ?
Amennyiben nincs változás hamarosan, az egész honlapom költöztetem máshová.
Nekem második napja nem feltölthetõ (távoli ... hibák), mások ?
Amennyiben nincs változás hamarosan, az egész honlapom költöztetem máshová.
Ha rajtam múlna, ki sem kerültek volna.
Mivel én magam nem tudok ezen segíteni, így az marad hogy utánanézek mit lehet tenni.
Mivel én magam nem tudok ezen segíteni, így az marad hogy utánanézek mit lehet tenni.
Hm... ez úgy van, hogy 33 fokos testfelszín-hõmérsékletet tételeznek fel, azaz közvetlenül a testfelszín felett ennyi a hõmérséklet és azt vizsgálják, hogy a szél mennyit és mennyire tud ebbõl elfújni (plusz a képlet még figyelembe veszi az emberi test formáját is). Tehát minden hõmérsékleten más és más az a szélsebesség, amítõl kezdve hütésrõl beszélhetünk (-3,3 °C esetén 2,18 km/h-ás szélben van egyensúly, ennél erõsebb szélben kezdõdik a hütés); viszont ez alatti szélben még a párolgási hõ "melegíti" a testet; azaz szélcsendben a -3,3-at valóban nem érzed annyinak, hanem melegebbnek. Fura, de így müködik

Szerintem meg a klímakomfort mindkét szélén, azaz 24 fok felett. illetve 10 fok alatt is jelentõsen módosítja a páratartalom a hõérzetet. Klépzelj csak el egy +3 fokos hõmérsékletet 10 illetve 100 százalékos Rh-val! A 100%-os +3 fokban 5 perc alatt átfázol, míg a 10%-osban akár 20 percig sem kezdessz el fázni...
Akkor a képlet újabb korláttal rendelkezik, mert -3.3-as T-nél szélben és majdnem 100 százalékos páratrtalomnál semmiképpen nem érezhetsz többet, mint a valós hõmérséklet. szerintem valahol -10 és -20 fok között kell lennie a hõérzetnek ilyen paraméterek között. (Kipróbáltam :-)
Nekem -0,25 °C jön ki kerekítve, de az rh-t nem vettem figyelembe. A szélhütésre nem találtam 3 paraméteres képletet; szerintem ez úgy van, hogy az rh inkább a hõérzetnél (kánikulában) játszik szerepet, amikor is a nagy nedvességtartalom nem engedi a test párolgását, ez magas hõmérséklettel párosulva okozza a hõsokkot.
Az általam adott képlet 7 °C alatt érvényes (azaz csaknem telített levegõt vesz figyelembe? hiszen minél alacsonyabb a T, annál magasabb az rh; szerintem az rh-t konstansnak veszi).
Az általam adott képlet 7 °C alatt érvényes (azaz csaknem telített levegõt vesz figyelembe? hiszen minél alacsonyabb a T, annál magasabb az rh; szerintem az rh-t konstansnak veszi).
Nagyon béna vagyok, vagy nemtom használni a számológépet, de segítenél? (+3 fok jött ki)
Érdekelne, hogy ezeknél a paramétereknél mi a hõérzet:
T=-3.3 C
v=4 m/s
Rh=96%
Érdekelne, hogy ezeknél a paramétereknél mi a hõérzet:
T=-3.3 C
v=4 m/s
Rh=96%
Azt nem, de a 2001 óta érvényes képlet ez:
WCT: = [ 13,12+(0,6215*t)-(11,37*(v a 0,16-ik hatványon) ] + [ 0,3965*t*(v a 0,16-ik hatványon) ]
ahol T a hõmérséklet °C-ban és v a szélsebesség km/órában.
WCT: = [ 13,12+(0,6215*t)-(11,37*(v a 0,16-ik hatványon) ] + [ 0,3965*t*(v a 0,16-ik hatványon) ]
ahol T a hõmérséklet °C-ban és v a szélsebesség km/órában.
Érdeklõdni szeretnék, hogy te tudtok-e valamilyen 3 paraméteres képletet hõérzet kiszámítására?
Érdeklõdnék hogy a saját napi adatoknál a hóréteg az adott tömbbõl lehulló hóréteg, vagy ami a talajon mérhetõ hóréteg?
Lehet, de most szerintem annyira nem terhelt a szerver, vagy sok az újdonság amit el kell bírnia...
Minden esetre köszi a választ.
Minden esetre köszi a választ.
Sztem le van tiltva a túlterheltség véget.Legalábbis a novemberi havazásnál ez volt.
Nálatok sem mûködik az archívum, mert nálam nem.
Van ennek valami oka, ha valaki megmondaná azt megköszönném.
Van ennek valami oka, ha valaki megmondaná azt megköszönném.
Õ biztos tudja, kérdés hogy egyáltalán meg lett-e már kérdezve tõle, mi is legyen az fagyott csibe sorsa, és ha igen, eszébe jutott-e az egyetlen helyes válasz? Elvileg ez elvárható :-)
BB !
Rajtavan pedig.Már 4-en vagyunk:-)Cím:
Hobbymeteorológusok,Metnetesek
De megjelöllek ha leírod a neved.üdv
Rajtavan pedig.Már 4-en vagyunk:-)Cím:
Hobbymeteorológusok,Metnetesek
De megjelöllek ha leírod a neved.üdv