Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Azért egy hibája van: csak jobbkezes a gép. 
Csak irigykedek,
a kioldózsinórnak meg úgyis mindegy.
Csak irigykedek,
a kioldózsinórnak meg úgyis mindegy.
Jaj, ne viccelj, nem úgy értettem, hogy kötelezõ ismerni 
Igyekszem mihamarabb képekkel szolgálni, a hétvégén viszem elõször sétáltatni 
Áki: köszi szépen
Mici: csak egy html-kód jön be
Igyekszem mihamarabb képekkel szolgálni, a hétvégén viszem elõször sétáltatni Áki: köszi szépen
Mici: csak egy html-kód jön be
Hmm... Legenda....ilyet nem ismerek.. 
Nagyon gratulálok, használd egészséggel és jó fényeket hozzá!
_______________________
Felhívtam a Sonyékat, azt mondta ja srác, hogy mivel a gödöllõi üzem bezárt, ezért külföldre ment a gép (
), de már onnan is meg kellett volna érkeznie. Telefonál párat, szól, ha miújság van. ...Kezdek aggódni.
Nagyon gratulálok, használd egészséggel és jó fényeket hozzá!
_______________________
Felhívtam a Sonyékat, azt mondta ja srác, hogy mivel a gödöllõi üzem bezárt, ezért külföldre ment a gép (
), de már onnan is meg kellett volna érkeznie. Telefonál párat, szól, ha miújság van. ...Kezdek aggódni. 
Köszönöm a "képbehozást", legalább van róla fogalmam, hogy mit is látok. És elnézést a legenda nemismeréséért...
Na de a lényeg, kíváncsian várjuk az elsõ képet vele!!!
Na de a lényeg, kíváncsian várjuk az elsõ képet vele!!!
Nem három, kettõ A felsõ a tükörakna objektívje, az alsó maga a fotóobjektív. A gép a TLR típuscsaládba tartozik, azaz Twin Lens Reflex. Nagy elõnye, hogy nincs benne mozgó tükör, mivel nincs rá szükség. Mindkét objektív a fókusszáló tekerõgombbal mozgatott elõlapba van építve, így garantált, hogy éles - ennél a modellnél már a modern metszetképes - keresõkép esetén a fénykép is éles. Van benne egy szelénes fénymérõ, melynek fényértékét a blende-idõ-kombinációra kell átvinni, így egy adott blendéhez mindig a megfelelõ idõ állítódik be, a párokat állítva így gyakorlatilag a mélységélesség állítódik. A gép neve pedig legenda
A felsõ a tükörakna objektívje, az alsó maga a fotóobjektív. A gép a TLR típuscsaládba tartozik, azaz Twin Lens Reflex. Nagy elõnye, hogy nincs benne mozgó tükör, mivel nincs rá szükség. Mindkét objektív a fókusszáló tekerõgombbal mozgatott elõlapba van építve, így garantált, hogy éles - ennél a modellnél már a modern metszetképes - keresõkép esetén a fénykép is éles. Van benne egy szelénes fénymérõ, melynek fényértékét a blende-idõ-kombinációra kell átvinni, így egy adott blendéhez mindig a megfelelõ idõ állítódik be, a párokat állítva így gyakorlatilag a mélységélesség állítódik. A gép neve pedig legenda 
ehhez hozzászólni sem tudok már... Mit kell tudni róla? 3 objektív van rajta? Valamit mondjál róla, mert így csak nézem, de nem tudom mit látok!
Mit kell tudni róla? 3 objektív van rajta? Valamit mondjál róla, mert így csak nézem, de nem tudom mit látok! 
Na ez kombinálva a f 0.9-es objektívvel és a Red Sprite beleég a képbe.
De tényleg, mibe tesznek bele egy ekkora lapkát? És milyen obit lehetne elétekerni?
De tényleg, mibe tesznek bele egy ekkora lapkát? És milyen obit lehetne elétekerni?
Sokáig spóroltam rá, mostanra megszületett Kb. 90 Megapixeles kamera
Rolleiflex T2, 75/3,5 Tessar, gyártás éve: 1965. Állapot: csaknem új
Kb. 90 Megapixeles kamera Rolleiflex T2, 75/3,5 Tessar, gyártás éve: 1965. Állapot: csaknem új
Az ezt kiszolgáló objektív sem lehet piskóta. :-) De legalább a keresõkép méretével, fényerejével nem lesz gond. :-))) Persze biztosan elektronikus vezérlésû lesz az egész, zártól a keresõképig (keresõ-monitorig :-) ).
Ú, hát jókora fényképezõgép lesz az, amibe ezt a "lapkát" bérakják..
Fugy fine pix s 1600-as digit fényképezõ 12,2 megapix. original csomagolásban eladó! Üzletben 50.000 én 20.000-ért tovább paszolom! Ha valakit érdekell írjon!
Köszi.
Igazából a legvadabb állatok mi voltunk, nem volt kitõl félteni a kamerát. 06:10-kor nem sok ember járkál ott. Kb fél órát maradt magára, amíg lementünk a töbörbe a loggert kiolvasni.
Igazából a legvadabb állatok mi voltunk, nem volt kitõl félteni a kamerát. 06:10-kor nem sok ember járkál ott. Kb fél órát maradt magára, amíg lementünk a töbörbe a loggert kiolvasni.
Nekem is nagyon tetszik a ködös videó.
Nem féltél, hogy ellopják a kamerádat, vagy attól, hogy egy vadállat megkóstolja? ....gondolom, nem voltál végig mellette.
Nem féltél, hogy ellopják a kamerádat, vagy attól, hogy egy vadállat megkóstolja? ....gondolom, nem voltál végig mellette.
Nagyon jók!!
A tüzes kb. olyan, mintha egy vasgyárban lennétek, öntés közben
A tüzes kb. olyan, mintha egy vasgyárban lennétek, öntés közben
60D rövid teszt: Link
No comment: Link :-) Még ha valamelyest le is kell rekeszelni, akkor is nagyon(-nagyon) jó fényerõ.
---
Elõzõ témához: belépõszinten még csak-csak elmegy, hogy nincs nagy fejlesztés (nem Magyarország a potenciális célpontja a fényképezõgép gyártásnak, máshol elérhetõ az ár), de hogy a magasabb kategóriákban is csak a tili-toli megy számokkal, szoftverekkel... Persze a gyártók elsõ szempontja az hogy nekik legyen jó, a vásárlónak elég a látszat is. Legalábbis azoknak, akik csak trendbõl veszik a tükrös gépet. De sajnos kevesen vannak akik nem így tesznek... Miattuk nem érdemes többet kidobni egy jobb gépre, semmiképpen nem érné meg nekik...
No comment: Link :-) Még ha valamelyest le is kell rekeszelni, akkor is nagyon(-nagyon) jó fényerõ.
---
Elõzõ témához: belépõszinten még csak-csak elmegy, hogy nincs nagy fejlesztés (nem Magyarország a potenciális célpontja a fényképezõgép gyártásnak, máshol elérhetõ az ár), de hogy a magasabb kategóriákban is csak a tili-toli megy számokkal, szoftverekkel... Persze a gyártók elsõ szempontja az hogy nekik legyen jó, a vásárlónak elég a látszat is. Legalábbis azoknak, akik csak trendbõl veszik a tükrös gépet. De sajnos kevesen vannak akik nem így tesznek... Miattuk nem érdemes többet kidobni egy jobb gépre, semmiképpen nem érné meg nekik...
Szívembõl szóltál, a minõség... Valahogy háttérbe szorult és nem csak a fotózásban. Mintha egy beépített idõkapcsoló lenne a mai kütyükben, ami egy idõ után garantálja a cserét, mert javítani nem lehet, vagy csak akkora összegért, amiért inkább újat veszel. Nicsak, hiszen éppen ez a cél. És ez nem csak a viszonylag olcsóbb elektronikai cuccokra érvényes, itt vannak pl. a négykerekûek. Mindig eszembe jut, amikor egy csilivili csodát látok huszoniksz millióért, hogy "Na, ez vajon kihúzza-e addig, amíg pl. egy W123", hogy márkát ne mondjak.
Igen, az a baj, hogy a mai innovációk többsége igen rövid idõtartamra van tervezve, ill. rövid ideig él. Annó a gyártok azon versenyeztek, hogy ki tud jobb minõséget gyártani egyazon típusú termékbõl. Ma meg, hogy ki tud újabbat. Igazából én sem látok fejölõdési lehetõséget - legalábbis látványosat nem. Viszon minõségi javulást mindenképpen meg lehetne célozni. A szenzorzaj látványos csökkentése (nem szoftveres), az autofókusz-rendszer továbbfejlesztése. Ja, hogy ez unalmas? Nem baj - a fotózás régen (aki ugye amerikai elnök is volt) nem volt ennyire tömegsport és emiatt aztán nagyobb volt a becsülete. A képek minõségérõl (nem technikai, hanem tartalmi értelemben). Ma egy hiperszuper Niksonon DA000D státuszszimbólum, "mert meg tudom venni". Hogy aztán csak automata módban fényképez vele? Kit érdekel...
Na jó, nem morgok
Na jó, nem morgok
Éppen most töri a sok marketinges az agyát, hogy mi a jó búbánatot kéne még belepasszírozni a DSLR gépekbe. Bukófrekvenciás homálytizedelõ még nincs egyikben sem, pedig legalább annyira fontos lenne, mint a vigyió.
szerk: ha belegondoltok, nagyjából elfogytak az értelmes (!) fejlesztési lehetõségek, a pixelszám egekbe tornázásának nincs sok értelme, más meg nem nagyon maradt. A sok gépen belüli feldolgozási lehetõség, meg wifi, meg öreganyám térgye kalácsa csak a technika b..... bocs, õrülteknek érdekes meg egy szûk rétegnek a profik közül, akiknek fontos, hogy a képek néhány másodperc alatt a szerkesztõségben legyenek. Ezeket a funkciókat hétköznapi halandó sosem fogja használni, ezek abban a közegben kimerítik a parasztvakítás fogalmát.
szerk: ha belegondoltok, nagyjából elfogytak az értelmes (!) fejlesztési lehetõségek, a pixelszám egekbe tornázásának nincs sok értelme, más meg nem nagyon maradt. A sok gépen belüli feldolgozási lehetõség, meg wifi, meg öreganyám térgye kalácsa csak a technika b..... bocs, õrülteknek érdekes meg egy szûk rétegnek a profik közül, akiknek fontos, hogy a képek néhány másodperc alatt a szerkesztõségben legyenek. Ezeket a funkciókat hétköznapi halandó sosem fogja használni, ezek abban a közegben kimerítik a parasztvakítás fogalmát.
Én csak az SLR-ekrõl írtam A többi kategóriában nagy a mozgás, persze.
A többi kategóriában nagy a mozgás, persze.
De pl. a Sony, Panasonic, Olympus, Samsung mind-mind hoztak (nem kis) újdonságokat. A Nikon még hiányzik, de szerintem a D90 utódja a 60D felett lesz. No de majd kiderül...
Jaj, ezen átsiklottam, bocsánat
Köszi az elismerést, lassan-lassan megy bele tartalom is
Nem ilyen mélységekben nem társalogtunk
A fotót sajnos nem tudom megmenteni, beteszem, úgy, ahogy van. Fel lehet ismerni, hogy ki van a képen, de semmi több
Köszi az elismerést, lassan-lassan megy bele tartalom is
Nem ilyen mélységekben nem társalogtunk
A fotót sajnos nem tudom megmenteni, beteszem, úgy, ahogy van. Fel lehet ismerni, hogy ki van a képen, de semmi több
A Canon ugyanúgy állóvíz (az SLR-ek tekintetében), mint a többi nagy, sajnos. Ha megnézed a többieket, igazi fejlesztés nem volt, igazán érdekes gépek nem jöttek ki. Talán az lehet a helyzet, hogy a DSLR-piac kissé telített. Az én szememben továbbra is hatalmas szálka a DSLR-ekbe beletömött videofunkció - megfizettetik velem, holott nekem nincs is szükségem rá. Tök jó, hogy az analóg kameráimban nincs videó
Az L-objektívek elsõ látásra ígéretesek, de pl. kár, hogy a 70-300 L miatt vélhetõen kiveszik a piacról a sima 70-300-at - az új pedig 1300 euróba fog fájni. Amire nagyon kíváncsi vagyok, az a 8-15 L halszem-zoom
Az L-objektívek elsõ látásra ígéretesek, de pl. kár, hogy a 70-300 L miatt vélhetõen kiveszik a piacról a sima 70-300-at - az új pedig 1300 euróba fog fájni. Amire nagyon kíváncsi vagyok, az a 8-15 L halszem-zoom
Sajnos kicsúsztam a szerkesztési idõbõl...
Nekem úgy tûnik, a Canon egyre inkább állóvíz... Nem sok újítást (sõt!) hozott ez a váz (sem). Kinek mi a véleménye?
szerk.: plusz 4 új L-es objektív, illetve két konverter: Link
Nekem úgy tûnik, a Canon egyre inkább állóvíz... Nem sok újítást (sõt!) hozott ez a váz (sem). Kinek mi a véleménye?
szerk.: plusz 4 új L-es objektív, illetve két konverter: Link
A videó alatt azt írja az elkövetõ, halott volt a gép, drágább a javítás, mint egy új.
Utóbbi szmájlit most elõször használom az itteni pályafutásom alatt. Ostobák.
Gyönyörû képek!!
_____________
Mici, ezt soha nem fogom megérteni... Az amcsiknál ez divat lett, hogy mit hogyan tudnak elpusztítani... Van ilyen sorozat is... ostoba népség...
_____________
Mici, ezt soha nem fogom megérteni... Az amcsiknál ez divat lett, hogy mit hogyan tudnak elpusztítani... Van ilyen sorozat is...
ostoba népség... 
Egy kis érdekesség, nagyjából 100 éves színes felvételek Oroszországból. A képek 3 - szûrõn keresztül készült - fekete-fehér képbõl készültek. Szerintem nagyon szépek.
Link
Link
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hullámzó front hoz jelentős csapadékot
Időjárás-változás | 2025-11-01 10:22
Szabályzat