Időjárási visszatekintő

A ma reggeli mérés eredménye 9,3mm, a cikloné már 21,4mm.
Így hónap termése immáron 30,3mm, csapadékos tehát a hónap és az év eleje.

Hát igen, ha anticiklonális északnyugati fõn van, akkor itt nyugaton nagyon szépen be tud melegedni a levegõ. (Ezt tükrözi a sok Rábagyarmat.)
Az a 2004. február 5. felejthetetlen élmény, emlékszem pólóban mászkáltam kint, amire azóta sem volt példa, pedig voltak 15-17 fokok az utóbbi teleken is, de azok teljesen mások.
Azon a bizonyos februári napon a fõn miatt szinte egész nap sütött a Nap, a levegõ jó száraz volt (Szentgotthárdon 30 % körüli páratartalom volt), és 20 fokos maximumot mértem. Link
Az 1998-as enyheségre nem emlékszem, sajnos 6 évesen még nem figyeltem az idõjárást. Kár, pedig az durvább volt, mint a 2004-es, ahogy nézem akkor szinte egész hónapban tavaszias idõ volt. Link

Pl február 3:Link
Február 11:Link
Február 22:Link

"Álmodik a nyomor" jeligével extra-enyhe idõjárási helyzetek után kutattam az OMSZ szélsõséges hõmérsékleteit megtalálva: Link

2004. február 05-én voltak az igazán szép idõk: Link amikor tõlünk délnyugatra egy hatalmas anticiklon helyezkedett el... és peremén erõteljes északnyugati áramlás uralkodott... Link 12 fokos izoterma... óceáni eredetû légáramlatok....
Meg is volt az eredménye: Szentgotthárdon +22.5 fok....

1998. február 12-én ugyanez a helyzet: Link eredménye: Rábagyarmat +22.9 Februári "késõtavasz... "

Lássuk, hogy 1989. február 20-án mitõl volt +20.5 fok? Hát ettõl: Link ugyanaz...

1990. február 25-én ismét hasonló helyzet az elõzõ háromhoz képest: Link eredmény: +21.0 Szombathely....

Most nyilván mindenki sejti, hogy 2001. február 09-én milyen makroszinoptikus berendezkedéstõl lett +18.6 fok Baja Csávolyon.... HÁT nem attól, mint az elõzõ 4 esetben: Link végre valami változatosság ugye? Az óceáni eredetû levegõ nagyobb "hõséget" tud okozni, mint a teknõ elõoldal? Hmm...

Januárban is ugyanez a helyzet? Az elõforduló hõmérsékleti szélsõértékek nem szöktek olyan magasra, mint ahogy februárban ezek elõfordultak!

2005. sokak számára egy rémálom volt... itt egy helyzetkép január 08-ról : Link eredménye: +17.6 Máza

2008. január 20-án : Link eredmény: +17.5 Rábagyarmat


Na álljunk csak meg...! Ahogy böngészek a szélsõségesen enyhe értékek között..., több helyen feltünik Rábagyarmat neve például. Aztán ahogy utánajár az ember, észreveszi, hogy különbözõ makroszinoptikus helyzetekben más-más településeken mérik a rekordmeleg hõmérsékleteket... az országos csúcsokat.

01.20.
17.5 2008 Rábagyarmat

01.28.
18.9 2002 Rábagyarmat

02.10.
16.4 1998 Rábagyarmat

02.12.
22.9 1998 Rábagyarmat


De! Feltünõ módon Miskolcon sose dõlt meg az országos melegrekord...

Nagyjából le is van fedve, hogy milyen makroszinoptikus helyzetek járnak nálunk extra-enyhe idõvel..., természetesen a teljesség igénye nélkül..., mert nem néztem át minden lehetõséget. Elõoldali és zonalitás helyzetek mindenesetre viszik a pálmát. Én a tõlünk délnyugatra lévõ anticiklon peremén lévõ északnyugati áramlást is a zonalitáshoz sorolnám...

Nézzünk egy kis zimankót....:

1929-ben nem volt egyszerû az élet..., pár -30 fok alatti hõmérséklet befigyelt. Sajnos ehhez nem találok nyomási archívumot..., valaki linkelhetne, mert nagyon kíváncsi vagyok rá!

1954. január 28-án Nyíregyházán -27.6 fok volt... Link

1963. január 16-án Lentiben pedig -28.3 fok volt... Link (ez kicsit erõs...)

2003. január 12-én Zabaron -31.0 fok volt... Link

2006. január 26-án pedig Pátyodon volt -23.9 fok... Link

2005. február 07-én pedig -26.2 fok volt Milotán... Link

Érdekes módon ez a 3 évszám volt, amikor 2000+ esztendõben negatív csúcs született. Pozitív irányban viszont több precedens volt az utóbbi 10 évben, hogy egy régebbi melegrekordot megdöntöttünk...

Azért ha valaki törõdik vele... és átnyálazza az összes makroszinoptikus helyzetet..., akkor jó tapasztalattal fog rendelkezni, hogy milyen idõjárási helyzetben merre lesznek a legmagasabb Tmaxok..., mondhat akármit a modell...

Reggelig 12,1mm esõ hullott.
Ma legalább annyi összejöhet.

Hát ez bizony befagyott: Link

Ha hó nem is, ónos esõ annál inkább. Link Durva világ lehet ott fent.

Ma a Kõszegi-hegységben már nem igazán eshet/ett hó, hiszen a magasban is pozitív T-k uralkodnak tegnap este óta.

Kíváncsi lennék, hogy a Kõszegi hegyen hány m felett lehett hó... talán 500 felett majdnem végig hó esett... meg ott még ma is hó eshet. 40-50 cm hó, hmm

És ha ez mind hóban jött volna le...sóhaj. Egy jó 50-100 km hiányzott.

A tegnapi csapadék kereken 20 mm lett, ma is jelentõs, 5 mm feletti hozamra számítok.

Eddig a tavalyi télen nagyobb volt a hótakarós napok száma nálam:
tavaly 23 hótakarós nap volt nálam, az is igaz hogy 10 cm-es hó egyetlen napig volt másnap 4 cm-re apadt.
Azaz a 23 nap nagyrészt 2-5 cm-es volt a hóréteg.
Az idei év 13 hótakarós napnál jár, a mait már nem számítom ide 3 cm és 70%-os lefedettség volt reggel, ez most már 30%-ra csökkent. A hótakaró vastagsága azonban idén lényegesen nagyobb volt.

Csapadékmennyiség 7,7 mm (esõ), január 30,2 mm, ez nagyjából az itteni januári átlagnak felel meg. Csak kisebb hófoltok, kupacok maradtak.

Tegnapi esõ: 9mm

A tegnapi maximum lett nálam a mai minimum ,gondolom az országban több helyen is így alakult.

Mióta figyelem az idõjárást, pont 25 évvel ezelõtt (1985 január 8-án) mértem eddig a legalacsonyabb hõmérsékletet. -21 fok volt akkor (ablakban, 2 emeleten mértem higanyos hõmérõvel).
Akkor december 26-tól egészen január 18-ig folyamatosan fagypont alatt volt a hõmérséklet Sopronban.

Ma reggeli csapadék 1,2 mm, január 22,5 mm, ez gyakorlatilag mind hó. Holnap ezt sajnos már nem tudom elmondani. Délután óta esik az esõ, a reggeli 10 cm hó mostanra 4-5 cm-re apadt, de szabad területen még összefüggõ. [esõ]

Az iménti hómérésem a 3-a óta tartó (6napot átfogó) hótakarós idõszak utolsó összefüggõ takarójának mérése volt, ám reggelre a jelenleg még átlagosan 4cm-es hóban már látni az éjjel "kilyukadó" területeket, reggelre 80%, holnap estére már csak 50% körüli borítást várok.
A következõ hótakarós idõszak kezdete hétfõn lehetséges.

Adós vagyok pontos adatokkal.
Csapadék:
01.05.: 2,7mm (azaz 6-án, 0-7h között)
01.06.: 3,0mm
01.07.: 0,4mm
Ez mind hóban jött le, 6-án 5,5cm, 7-én 0,5cm.
Január így már 9cm leesett hóval rendelkezik, a tél már 36cm-el.
A január csapadéka ma reggelig 8,9mm, még mind hóban.

A tegnap délutáni havazás látványos volt:
Link , Link , Link

Igen most már jó.
Igazán szép képek. Gratulálok hozzá.
Én a nagy havazás idõpontjában, voltam pont Debrecenben.
Ott is KB: 2-3 cm pelyhekben havazott, szinte 5 percre megbénult a közlekedés, a Kocsik mind félrehúzódtak. Nagyon nagy élmény volt annyira havazni még nem láttam. Látótávolság Kb 20m belül volt.

A saját gépedrõl a képtárba (most ide: Link ) kell bemásolni a fájlcímeket.

Talán most jó lesz. Link Link Link

Sziasztok!
Itt van pár kép a tegnapi hóesésrõl. 3 különbözõ helyszínrõl készült a növekvõ intenzitásról. Az utolsó fotóra adtam meg az intenzív havazás ikont tegnap.

Hát nem jött össze most sem elérni a 10 cm-es hótakarót, immár több mint 4 éve. Igaz nem sokon múlt, tegnap este még 7-8 cm-es volt a hóréteg, hajnalban esett 1 cm hó, azóta még 0,5 cm vastag fagyott esõ réteg is van, így most olyan 9 cm vastag hó, jég van, de ez már csak csökkenni fog a következõ óráktól.

Egy kis adalék Jaurinum nagyszerû leírásához a péri állomás panorámája Link (nagyban nézd)

Nálam eddig a két nagy havazásból 17cm esett + egyszer volt 1cm. Hát ez sem túl sok eddig, de az elmúlt telekhez viszonyítva nem is olyan rossz.

Ne "zalai" dombokat képzelj el, inkább lepusztult, lapos teraszszigethegyekrõl van szó. Link

Eddig itt 32 cm az össz. ami hóban jött le 2009/2010 téli szezonban.

Becsehely eddig 60 centi körül jár

A ma reggel mért 3,7 mm-rel 21,3 mm-re nõtt a januári csapadék mennyisége. Ez gyakorlatilag mind hóban jött le.

2009/10-es télen eddig összesen 19 cm hullott Szombathelyre. Ezzel eléggé hátul kulloghatunk az országos összesítésekben.

-11 fok és köd, szép kis zúzmara lesz reggelre.
Egyébként Pér mellett van domb?

Nálam, itt "alattad" pedig -7°C volt a Tmin
Pér... nem is tudom mi lenne velünk nélküle. Tényleg hajmeresztõ, ami sokszor ott történik.

A ma 05h-s hõtérképet el is mentettem az archívumba. A hajnali helyzet szintén a péri állomás erõs kisugárzásra hajlamos tulajdonságát bizonyítja.
..és ezen az estén is "hajmeresztõ" dolgokat láthatunk "tõle".

De durva!
Ma Péren volt a leghidegebb az országban az OMSZ napijelentése alapján.
Link
-12°C
10 km-rel nyugatabbra (Gyõrújbarát) csak -5,3°C volt.

Na akkor : a Napijelentésbõl Tés, Kab-hegy és Árpádtetõ automata hómagasságmérõ adata, ezt minden reggel kontrollálják, mielõtt kikerül. A Napijelentésben szereplõ többi hóréteg adat észlelõtõl származik, azt három helyen cm-es pontossággal rövidre vágott fûfelszínen mérik. A három mérés átlaga egész cm-re kerekítve képezi a hóvastagságot. 3 cm, vagy azt meghaladó hó esetén hósûrûséget mérünk. (+minden csapadékmérõ állomás is mér hóréteget, azaz közel 600 helyen mérik Magyarországon a hóvastagságot, ebbõl több mint 40 naponta küld adatot)

Nálam tuti több volt, mint 4 cm, legalább a triplája volt már este.

Ha pedig hóeltakarítást végeznek, hogy a pálya használható legyen, akkor pikkpakk egy óra alatt eltûnhet hó a következõ táviratig.

Én továbbra is szkeptikus vagyok a méréssel kapcsolatban!!

Mindenesetre írok egy emailt az omsz illetékesének, hogy az Árpát-tetõi automata hõmérõjük nem jól mér, biztosan Õk is tudják, de hátha egy külsõs, egy amatõr megfigyelése jó pont.

Akkor megnyugodhatunk, ez a lehetséges ok kizárva.

Sikerült beszélnem a pécsiekkel. Az információ hiteles forrásból származik.
Szóval a mérés a mérõkert mellett kijelölt 10x10 méteres területen történik három ponton. Link Link
Nem a betonon, ennek okait sorolták is.
Pécsett nincs automata hóvastagság mérõ. A táviratba a kézi mérés eredménye kerül be, ez szerepel a napijelentésben is.

Errõl szól a cikkem, ugyanilyen címmel Link , 18. oldal, csak sajna a kedves szerkesztõk lehagyták a címrõl azt, hogy "Tudjuk-e......". Amikor megláttam, hogy nem jó a cím, azonnal szóltam nekik, de már nem lehetett belenyúlni, így rossz címmel megy ki a cikk, anélkül elég béna lett a cím, de ez van.

Csak azt sajnálom, hogy ez most rajtam fog csattanni, én iszom meg a levét, mert az esetek nagy részében egyedül én veszem észre ezeket a tévedéseket és hibákat, illetve más is biztosan, csak senki nem írja le, vagy senkit nem érdekel, vagy mindenki elmegy mellettük, így aztán nekem kell ezeket a hálátlan feladatokat magamra vállalnom, csupán azért, mert jót akarok, ezért látszom gonosztevõnek...

Sokszor volt arról szó,hogy milyen falsul mérik a T-t,napfényt,felhõzetet állomásaink az elhelyezésbõl következõen.Most kiderül,hogy a csapadék és hómérés dettó.Hamarosan a szél és légnyomás jön...Egyáltalán minek vannak ?
Ha azt sem tudjuk mi a múlt és a jelen,miért akarjuk mindenáron a jövõt kutatni...?

Persze, csak ha kiderül, hogy mégsem, akkor leszedik a fejemet.
Ha mégis, akkor kérdés, megtudjuk-e az igazat.
Metwolf mindig több havat mér, mint Pécs-Pogány, közben Szalántáról Pécs-Pogányba át lehet köpni.
Azért gondoltam, hogy a betonon, mert az egyenes terület, könnyû megmérni.
Ha a Letenye-Becsehely-Nagykanizsa vonalban esne 20 centi hó, és a nagykanizsai állomás jelentene 10 centit, azonnal odamennék és megmérném az állomás mellett a havat.
Lehet csak hébe-hóba fordul elõ, de minden esetre már többször felfigyeltem rá.

Köszönjük! Épp most akartam beírni ide,hogy majd Tjani felhívja õket,de megelõztél!

Hamarosan felhívom õket.
Most nem, mert fõterminus van.

Én köszönöm, hogy mégiscsak leírtad; a cáfolatához (vagy rossz esetben igazolásához) az kellene, hogy a közelben valaki rendszeresen megmérje a hóvstagságot füvön ill. betonon. Ha az állomás adata rendszeresen az utóbbival korrelál, na, akkor tényleg gond van.

Repülõtér ide vagy oda, a füvõn történõ hómérés ugyanolyan alapszabálya az észlelésnek, mint hogy a hõmérõ 2 m-en legyen, ezért nem tartom valószínûnek, hogy szándékosan, rendszeresen ezt elkövetnék... de végül is semmi sem lehetetlen.

Talán a szóhasználatom volt helytelen...Usrintól bocsánatot kérek,ha megbántottam volna. Tulajdonképpen az a feltételezésed,hogy betonon mérik a hóvastagságot,az egyrészt érthetõ is,hiszen repülõtéri állomásról van szó. Ha valóban betonon mérik,akkor felesleges nézni a "mediterrán Pécs" hóvastagság adatait... Árpád-tetõi automata hóvastagság-mérésrõl meg nincs nyomdafestéket tûrõ véleményem. Számtalan furcsa adat kerül be a napijelentésekbe,emiatt jogosan mondhatjuk azt,hogy átláthatatlan ,hitelét vesztett egy-egy adatsor.

Így van, nem merem leírni, mert eleget veszekedtem én már itt ezek miatt, és hiába bizonyosodott be utólag nagyon sok minden, ami igaz volt, pedig a fél metnet ellenem volt, sajna minden ilyen észrevételemet azonnali lincshangulat követ.
Aztán 1 év múlva kiderül, hogy igaz volt, csak arra már utólag senki sem emlékszik.
Ezért nem merem leírni, célzok rá, aztán vagy rájön más vagy veszi az adást, vagy nem. És lehet nincs igazam, csak nem biztos, hogy attól függetlenül minden elsõre bugyutának tûnõ felvetést azonnal meg kellene támadni.