2025. november 05., szerda

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
#17083
Itt 10 centi hó esett, ez 7 centire esett össze. Jelenleg 22 és 24 centi között van a hóvastagság.
#17082
Épp azért karikáztam be a lõrincit, hogy ha olvadt is belõle, de 7 mm csapadék 5 centi hóval terhelte meg a régit, máshol meg 3 mm 7 centi hónak felelt meg, az arányok érzékeltetésére!
Az utólagos csapadékadat javítás kb. a többévtizedes hõmérsékleti adatok homogenizálásnak nevezett adatkutyulásának hibájával rokonítható.
Kíváncsi lennék, ez a hómérés hány mm-el rövidíti meg az éves csapadékmennyiséget, illetve van-e összefüggés abban, hogy ahol több hó esik átlagosan, ott több mm veszik-e el?!

Cirfandli!
Jól írja Met4ever, automata van ott, ami rendszeresen alámér, jeleztem egy emailban az omsz illetékesének kb. 1 hónapja, azóta semmi reakció!
#17081
Az ott minden valószínûség szerint automata hóvastagságmérõ, így felejtendõ az automata csap.mérõvel egyetemben havazásnál...
#17080
Itt 18-20 cm friss hó hullott. A régi már csak 1-2 cm vastag jeges-kérges réteg volt, így kb ennyi az aktuális hóvastagság is. Nagyon szép a táj, havas fák, háztetõk. Az utak is havasak errefelé. Igazi tél.
#17079
Mivel a téli (havazást okozó) mediterrán ciklonok tõlünk délre haladtak el, így minket általában mindig jobban érintettek, ezért nálunk általában minden havas helyzetben egy-két cm-rel több hó esett, mint Szombathelyen.
Decemberben összesen 14 cm hó volt (4 cm 14-én és 10 cm 19-én), januárban 16 cm (7 cm 5-én, 1-1 cm 6-án és 7-én (de ez nem gyarapította a hóréteget, mert minkét nap elolvadt ennyi napközben), 3 cm 17-én és 4 cm 21-én), februárban pedig a tegnapi 5 cm. Ezzel a hóösszeg nálunk 35 cm. A legnagyobb hóvastagság december (19-)20-21-én volt, 11cm.
#17078
12 cm Árpádtetõn?? Most jöttünk vissza a hegyrõl, hasonló magasságban a Mecseken legalább 25-30 cm hó van a régivel együtt. Igaz még ma délelõtt is esett, de már reggel is tuti több volt 12nél.
#17077
A probléma sajnos valós és foglalkozni kellene vele (automata csapadék és hómérés problémái).

Viszont konkrétan a Lõrinci adatokal mi a probléma?
20 cm-bõl 25 cm lett, 7 mm csapadék által. Ez a napközbeni pozitív hõmérsékletekkel még kb reális is lehet.
Extrém esetben azt is el tudnám képzelni, hogy 20 cm-rõl indulva kevesebb lesz másnapra, hiába esett 7 mm hóban, illetve azt is, hogy 15 cm-rel nõ 20-ról 35-re teljesen más körülmények között. Épp ez a sokféle lehetõség nehezíti meg az automata csap.összeg adatok utólagos javítását, hiába tudjuk mondjuk, hogy végig hóban esett...
#17076
A hócsapadék mérése és a hóvastagságok nagyon nem stimmolnak, kíváncsi lennék azért, körülbelül hány mm csapadék megy téli idõszakban a kukába Link Link
Hozzá lehet mérni a tegnapi hóadatokhoz Link , elég sokfelé vannak gyanúsan kevés vagy gyanúsan sok centik illetve milik!
Párat bekarikáztam, de karikázhattam volna mégtöbbet!
#17075
Tipikus eset volt az Alföldön ez az 1984-es,volt szerencsém akkor Szegeden lenni.Nem volt sok hó,de a viharos,majdnem orkán szél befújta a havat a sík,széljárta részekrõl a "hócsapda" szélárnyékos helyekre,akár a települések végi utcákba a házak közé.Valójában 1987-ben (bár akkor háromszor annyi esett)ugyanaz volt a baj: a 20-30 centi hóból több méteres torlaszokat fújt és ez kiterjedt az egész országra.Nem az a lényeg,hogy mennyi hó esett,hanem a T(1987-ben azóta nem látott hideg volt) és a szél ereje és tartóssága.
Sokat emlegetem,hogy 1987 óta nem volt olyan kemény tél közel sem,mivel a nagy hó,nagy hideg,nagy szél egész országra kiterjedõen és egy hónapnál hosszabban nem volt,mindig (mint most is)teljesen vagy részben kimaradtak országrészek.
#17074
A "hosszútávúban" megy a párbeszéd arról, hogy a kevés friss hó is tud nagy galibát okozni, szél esetén; fõleg, ha alatta fagyott felszínû hóréteg van.
1984. februárjában utaztam vissza a debreceni laktanyába, (leszerelésre :-) ). A vonat helyenként 2,5 méteres hófalak között ment. A környéken sehol nem volt összefüggõ hótakaró, viszont a szántókról az összes havat befújta a szél a környezõ felszínnél alacsonyabban futó vasúti pályára.
#17073
Múlt szombati havazás utáni 2. napon így nézett ki nagyfelbontásban országunk:Link
#17072
A tegnapi 14 cm hónak szép víztartama volt.
12 mm csapadékot olvasztottam ki a mérõbõl.
#17071
Nálam már 23 cm, és esik folyamatosan, így elmondhatom, hogy valóban szépen elkapott a konvergencia.
#17070
Már a múltkor beírtam:ha a tél összes hava meglenne ,40 cm lenne.Ehhez jött tegnap 1 cm.Most bágyadt napsütés,este 8 óta pár szem hódarán kívül semmi sem esett.
#17069
Azt hiszem Mosonmagyaróvár melletti Feketeerdõn mértek 13cm vastag havat ha jól emlékszem még januárban asszem 20. körül.
#17068
Azt hiszem én itt országos viszonylatban is elõkelõ helyen vagyok. Már kétszer mértem 30cm feletti hóvastagságot, épp most megint jelenleg a tél legnagyobb vastagsága van 33cm. Szépen esik most is. Ma a sorozatban a 21. hótakarós nap nálam, és még ehhez jön egy adag január elején ami 6 nap és még egy adag decemberben ami 8 nap. A havas napok száma 35 nap, tehát ennyi napon láttam hópelyhet hullani:-)
A hõmérséklet tekintetében is remek ez a tél az elmúlt 28 napban mindennap fagyos volt sorozatban, ebbõl a sorozatból 11 téli nap volt és 4 zord nap.
A tél mérlege eddig 7 zord nap, 48 fagyos nap, és 20 téli nap.
Szép, igazi kemény tél és még mindig nincs vége.
#17067
Nálam az össz hóvastagság 30cm.
A legnagyobb hó 9cm.
#17066
Szerintem "verhetetlenek" vagyunk nevet
Ha jól emlékszem Pápán is volt egyszer 15 cm-es hó, akkor az összes valószínûleg 30 centi fölött van.
#17065
Azért ez nyilván nem verseny, "ha már nincsen hó, itt legyen a legkevesebb". Általánosságban Szombathely-Kõszeg térsége havasabb szokott lenni a Kisalföldnél, a két adat szerint ezúttal ez nem így van. Magyaróvár bizonnyal kevesebb havat kapott Gyõrnél.
#17064
Gyõr is kilõve. Mosonmagyaróvár, Pápa a következõ tippem.
#17063
Gyõrben decemberben 11cm, januárban 27cm, februárban eddig 1cm a lehullott hó, összesen tehát 39cm. A maximális hóvastagság január 21-én 14cm volt. Jelenleg 6cm-nyi régi, tömörödött, összefagyott hóréteg fedi a tájat, ami a belterületen már többfelé "lyukas".
#17062
Gondoltam, hogy még Sopron is jobban áll. Akkor kinél van 29 cm-nél kevesebb összhó? Nem sok jelentkezõ lesz azt hiszem.
#17061
Azért az több, mint nálad. A jelentõsebb havazásokat összeadva olyan 36cm körül járok, de ha még hozzáveszem a kisebb havazásokat is, az 5cm alattiakat, akkor a 40cm is megvan.
#17060
Én az összvastagságra gondoltam, nálad mennyi eddig? A legkevesebb a Szombathely-Pápa-Mosomagyaróvár-Sopron területen lehet.
#17059
Nálam kevesebb, tegnap 1.5-2 órát havazott, de csak a füvön maradt neki nyoma. nevet A hótakarós napok sorozata, nálam a lakótelepen január 6-án kezdõdött, amely tegnap megszakadt, csak foltok maradtak. Legnagyobb hóvastagság nálam ezen a télen 17cm volt, január 22-én reggel. Jöhet a tavasz, elég volt a hidegbõl meg a hóból. nevet
#17058
Megerõsítik az észlelések a Dunántúlon immár fél napja toporgó, Nagykanizsa-Siófok-Székesfehérvár vonalon DNy-ÉK irányban elnyúló konvergenciazóna aktivitását, 20cm körüli a leesett friss hó az említett térségben. Ezt megközelítõ, vagy esetleg nagyobb hóvastagságok Somogyban és a Mezõföldön lehetnek, aki tud onnét hóadatot, ossza meg velünk.

Nagyszerû telünk van, egymást követik az érdekesebbnél érdekesebb téli helyzetek, és a jövõ héten sem szándékozik a tavasznak utat engedni - újabb mediterrán ciklon, újabb hóhelyzet.
#17057
3-4 cm-t adott a ciklon, több nem nagyon lesz. A legnagyobb hóvastagság továbbra is 8 cm, még mindig nem léptük át a bûvös 10-est. Az összhóvastagság 29 cm eddig. Kinél van kevesebb? kacsint
#17056
Jan.16-a óta nem láttam a kertünkben füvetnevet a tél 36 hótakarós napnál tart!
#17055
Sajna a metnet elõre -2 fokos borsodi mai T-e helyett 2-3 fok van,vagyis 4-5 fokos tévedés 24 órára elõre : errõl beszéltem.
#17054
Nem modellek "kecsegtetéseibõl" következtettem (a legritkább esetben nézek modellt), hanem a jelenlegi havi közepekbõl, makrohelyzetbõl - mint azt említettem. Kevés esélyt látok rá, hogy a mostani -8, -10°C-nál járó helyeken +5°C körüli nappali maximumokkal teljen el a hónap 2. fele (jövõ hét végéig biztosnak látszik a kemény tél), márpedig -5°C fölé csak ebben az esetben kerülhetnének.
Köszönöm, hogy megértettél. nevet Annál is inkább, mert ezek már nem ebbe a fórumba valók sorok.
#17053
Január 10-e óta nem volt ilyen meleg. Jelenleg +1,2°C, akkor 3,9°C volt a maximum.
#17052
Csak arra utaltam,hogy egy hét kemény hidegébõl és havából nem kell egy hónapra elõre levonni következtetést,mégha a modellek kecsegtetnek is.Egész tél azzal telt,hogy a modellek végeláthatatlan kemény telet jósolnak,fele országban meg alig volt eddig valami.A Dunántúl java részén meg is buktak a februári hideg kilátások eddig,ugyanez ÉK-el is megtörténhet.A mai nap is buktaszagú nekem,mert az egész ciklon felettünk szétesni látszik és olvadás van nálam továbbra is...
(jelenleg -10-nél hidegebb a Lappföldön és Oroszországban van,-20 meg szinte sehol.Nem csak nálunk enyhült be)
#17051
Bizonyára nem az én hozzászólásomra akartál válaszolni, hiszen én néhány ÉK-i mérõhely havi közepeirõl írtam, Dunántúlról és Kisalföldrõl nem ejtettem szót.

"...a Dunántúlra sem jelezte volna senki,hogy így telik el 68 nap."
Ezt csak egy nem a meterológia tudományával foglalkozó illetõ tehette volna meg (kb. lottóötös-eséllyel), de - szerencsére - itt a MetNeten nem ilyen egyének fejtik ki a véleményüket.
#17050
5 nap után elég merészség így nyilatkozni.Pl. nálam 0,3 fok a havi közép és ma még nõhet,hisz fagymentes napunk van eddig,a Tmax már most 2,6 fok.Hétfõn írtam,hogy a hétre 0- +5 fokos maximumokat és 0- -5 fokos minimumokat várok a kevésbé havas helyekre.Pápán ennél melegebb lett és az ország havas régiójára rátelepedõ hideg mára amint látom elpárolgott.Regionálisan bejött egy-egy nagyobb hideg vagy hó,de eddig a Dunántúlra sem jelezte volna senki,hogy így telik el 68 nap. szomoru Persze mindíg bízni lehet a nagyhideg elõrejelzésekben,de ezek ritkán jönnek be.Kétségtelenül havas tél ez,de nálam hiába esett akár 25-ször a hó a télen,ha nem olvadt volna el sem lenne 40 cm-nél több hó.Mivel 10 cm felett alig volt(órákban mérhetõ)az is azt sejteti (persze ott a 0 fokos téli Tátlagom is),hogy nem volt eddig kemény telünk itt a Kisalföldön.Tudom : van még 22 napunk... kacsint
#17049
Nézegetem a február havi közepeket, 4-5 nap után bizony néhány ÉK-i mérõhelyrõl -10°C alatti értékek is szerepelnek.. Nyilván ezt nem lehet tartani sokáig, de a mostani makrohelyzetet és hosszútávú kilátásokat alapul véve, könnyen maradhatnak -5°C alatt ezek a helyek a hónap végén is. 1893, 1929, 1942, 1964 legendás téli hónapjainak értékei azért nem lesznek veszélyben.
#17048
Sziasztok!
Picit megkésve (most különösebb komment nélkül), Szekszárd január havi meteorológiai adatai: Link
Itt, a lap alján néhány összehasonlító grafikonnal: Link
Végül, itt is felhívnám a figyelmet a lap alján az utolsó 12 havi összesítõ grafikonokra: Link
kacsint
#17046
Tegnap Budapesten voltam vonattal, így szépen levadásztam a Dunántúli hóvastagságokatnevet
Szombathely-Boba: nincs/foltokban
Boba-Ajka: foltok/2-3 centi
Ajka: kb 5 centi
Ajka-Veszprém(Bakony): 10-15 centi
Veszprém: kb 8 centi
Várpalota környéke: kb 5 centi
Székesfehérvár környéke: 7-8 centi
Velencei tó környéke: 8-10 centi
Martonvásár: kb 15 centi
Érd: kb 20 centi
Budapest(Budai oldal): kb 25 centi

Ui: Természetesen az értékek nem 3 mérés átlagolása, hanem szemmérték a vonat ablakán keresztülnevet
#17045
Orosházán? laza

Igen csak szétszakadt az ország idõjárásilag: itt alig volt fagypont alatt a minimumhõm. a maximum pedig 4 fok közelében alakult.
#17044
Ma 16,4 fokos eltérés volt Radostyán és Pápa napi közepei közt.Találós kérdés : hol volt a hidegebb ? kacsint
#17043
Nálam -20,4°C lett a mai minimum! A tegnapi havazás 2,4 mm csapadékot adott.
#17042
Nagyon köszi szépen ,hogy javítottálnevet!Amúgy tudnál egy ugyan ilyesmi összefoglalást ,de hótakarós napokból (de ha nem akarsz akkor nem kell)csak fölvetetem.
#17041
2010.január, Szolnok - belváros:

Átlagok, összegek:
Havi középhõmérséklet: -0,9 °C (+1,2 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól; 4 mérésbõl átlagolva)
Tmin átlag: -2,5 °C
Tmax átlag: +1,1 °C
Havi csapadékmennyiség: 35,3 mm (110%-a a szolnoki sokéves átlagnak)
Légnyomás átlag: 1015,9 hPa
Napsütéses órák száma: 28 h (SYNOP) (-30 h a szolnoki sokéves átlaghoz képest)
Napsütés átlag: 0,9 h
Uralkodó szélirány: É

Szélsõértékek:
Tmin: -10,2 °C (25.) külterület: -13,1 C°
Tmax: + 9,5 °C (9.)
Legnagyobb napi hõingás: 6,7 °C (25.)
Pmin: 989,0 hPa (1.)
Pmax: 1037,2 hPa (24.)
Szélseb. max: 32,7 km/h (29.)
Széllökés max: 48,2 km/h (29.)
Legnagyobb napi csapadék: 6,3 mm (30.)
Legnagyobb hóréteg: 13 cm (4.)

Jelzõnapok:
Csapadékos napok: 16
Jelentõs csapadékú napok: 1
Zivataros napok: 0
Fagyos napok: 23
Téli napok: 14
Zord napok: 2 (külterület: 6)
Havas napok: 12
Hótakarós napok: 17
Ködös napok: 12

Az idei január igazi téli hónap volt. Több alkalommal havazott, mely hótakaró tartósan megmaradt. Bár a belvárosban mért középhõmérséklet meghaladta a sokéves átlagot, külterületen mérve nagyjából megfelelt a sokéves átlagnak, mint ahogy a csapadékmennyiség az átlagos körül alakult. Több alkalommal volt -10 fok alatti Tmin. Enyhébb idõszak csak a hó elsõ harmadában volt. A napsütés kevés volt, jóval elmaradt az átlagtól, gyakran volt ködös hajnal.

megjegyz: A sokéves átlagok értékei a 1961-1990 közti idõszakra vonatkoznak! Sajnos a 1971-2000 közti szolnoki sokéves átlagok nem állnak rendelkezésemre.
#17040
Jogos az észrevétel!nevet
Az a helyzet, hogy tavaly még véletlenül az 1961-1990-es átlaghoz viszonyítottam, azután rájöttem, hogy így 2009, 2010 tájékán már igencsak az 1971-2000-eshez illene, hiszen mindjárt ennek az évtizednek is vége. (Ráadásul a hivatalosan használatos alap is ez.)

Tehát akkor tisztába rakva a dolgokat:
- az 1961-1990-es normálátlag: -1,6 °C
- az 1971-2000-es normálátlag: -0,6 °C

Vagyis igen jelentõs, kerek 1,0 °C-os eltérés van a kettõ között.
Ez elsõsorban annak tudható be, hogy az 1960-as években igen hideg, idõnként szélsõségesen hideg januárok fordultak elõ (1963: -6,3; 1964: -7,8; 1966: -4,0; 1969: -3,2), olyannyira, hogy az 1961-1970-es 10 éves átlag -3,1 °C(!), ami még sok évtizedes összevetésben is igen-igen alacsonynak számít. Tehát ugye ezek a januárok így kiestek.

Helyette bejött az 1991-2000-es dekád, amelyik nyilván jóval enyhébb volt már, a tízéves közép -0,1 °C - azaz kereken 3(!) fokkal volt enyhébb az az idõszak.

Emellett az éghajlat természetes változékonyságán kívül még az is közrejátszik, hogy a lõrinci állomás adatsorában az idõ elõrehaladtával egyre jobban érzékelhetõ a városhatás. Bár ez talán legkevésbé éppen a téli átlagok esetén mutatkozik meg, szóval a változást ezúttal tudjuk be elsõsorban a "normális" éghajlati okoknak. Annál is inkább, mert más, mindvégig külterületen lévõ állomások is kb. ugyanennyit változtak a két idõszak között (Debrecen: -4,0 -ról -1,0-ra, azaz 3,0 fokot, Szeged -3,3-ról -0,4-re, azaz 2,9 fokot, de még Kékestetõ is -5,8-ról -3,0-ra, azaz 2,8 fokot).

Na de a lényeg: tehát a viszonyítást az 1971-2000-es normálátlaghoz (azaz -0,6 °C) képest kell elvégezni, azaz ennek megfelelõen a következõképpen alakultak az utóbbi évtized januárjainak anomáliái:

- 2001: +1,3
- 2002: +0,6
- 2003: -1,5
- 2004: -1,4
- 2005: +1,1
- 2006: -1,8
- 2007: +5,8
- 2008: +1,8
- 2009: -0,7 (azért nem -0,8, mert a 24 adatból számított havi közép -1,3 lett, és az a hivatalos, nem pedig a 4 adatos -1,4)
- 2010: -1,4

Vagyis összességében pontosan fele-fele arányban, 5 átlag feletti és 5 átlag alatti hónap volt, és az évtized végül is +0,38-os anomáliát hozott. Ez azonban igen nagy mértékben "köszönhetõ" a 2007-es, brutálisan enyhe januárnak. Ha az nem lett volna, gyakorlatilag átlagosra jött volna ki a dekád.

Más szemszögbõl nézve viszont: a 2001-2010-es közép tehát -0,2 °C lett, ami bizony 1 tizeddel alacsonyabb az 1991-2000-esnél! Ami különösen érdekes ebben, hogy a téli hónapok közül a december és a február sem mutat sziginifikáns változást az elmúlt 20 év során!
Vagyis ez is bizonyítja, hogy helytelen az a nézet, amely szerint folyamatosan enyhébbé válnak a teleink.

Végezetül: mivel dekádváltáshoz értünk, így a jövõ év januári anomália már az 1981-2010-es 30 év tükrében vizsgálandó majd, amely ezzel az idei hónappal bezárólag -0,4 °C lett, tehát mostantól ez az "etalon".nevet

Ádám: valóban, az idei tél eddig átlag alatt áll, legalábbis itt nálunk! Hogy így is végezzen, ahhoz "mindössze" az kell, hogy február +0,8 °C-os anomálián belül zárjon.nevet
#17039
Nem hiszem,hogy a közép T-re adja bárki az ötöst.Hó nélkül ugyanilyen T-re mindenki egyest adna.Mellesleg itt közepesre áll az osztályzat.Ma 7,1 fokkal éves melegrekord született fagymentes éjszaka után és a összefüggõ hóborítás most szûnt meg hosszú idõ után a kertben,sõt hamarosan csak hófoltok lesznek...Ha így folytatja ebbõl karó lesz ! zivatar
#17038
Enyhe éjszaka volt nálam, január 20-a óta elõször volt fagymentes az éjjel, Tmin +0,2 fok.
#17037
December +0.6, január -1.4. Akkor ez eddig egy átlagosnak (+/- fél fokon belül) mondható tél. Ez már így is csillagos ötös, milyen lehet akkor az átlag alatti? hideg
#17036
Az igen, akkor a bükki töbrünk -30°C alatt zárhatott.
Nálam -16,4°C lett a mélypont.
#17035
Ma reggel 7-kor Hídvégardó -22,8°C, a minimum valamikor éjszaka állt be -24,7°C-al.
#17034
-1,4 az átlag vagy annyi az eltérés?Mert ha az elérés akkora, akkor valamit rosszul számoltál tavaly vagy most ,mert a tavalyi átlag -1,36 volt és akkor azt írtad hogy +0,2 az átlaghoz képest.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-11-05 00:08:39

Rákóczifalva

2.4 °C

na00

RH: 88 | P: 1027.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

147482

Hírek, események

Hullámzó front hoz jelentős csapadékot

Időjárás-változás | 2025-11-01 10:22

pic
Folytatódik a hullámzó frontok sorozata.