Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Nyuli, erre mondják nálunk gazdag volt a jézuskád!
Gratulálok hozzá!
am megsúgom én obit kértem a jézuskától
am megsúgom én obit kértem a jézuskától
Csodás képek
hiába, az õsz a legfotogénebb, legvarázslatosabb hónap a számomra. Ma kicsit szomorúan néztem, amint a szépséges aranyló lombot a fõnvihar lefújja a fákról. 2-3 óra alatt lezajlott a szomorú fotós évszakváltás
Asszem megbolondulok... a feleségem meg akar lepni karácsonyra, de mivel biztosra akart menni, így megkérdezte, hogy jót vett-e nekem, mert ha nem, kicseréli... Két éve spórol már rá... hihetetlen
Használt, de csaknem új állapotú Link és hozzá egy Vario-Elmar-R 35-70/3,5 Nem találok szavakat. Fura egy nap ez.
Halók, csillagok, tájképek elszállnak, ha nem lesz nagyobb látószögû obid. De szerintem egy kitobit simán tudsz venni használtan olcsón is. Ha most ez jó buli, azért lépd csak meg.
Mielõtt ráállsz a cserére, próbáld ki mindenképp!
Mielõtt ráállsz a cserére, próbáld ki mindenképp!
Kellemes, hangulatos képek! Gratula!
Én (is) a 28-135-ös obira beszélnélek rá! Jobb a képminõség jó gyutáv átfogás, kromatikus aberráció nem zavaró, sokrétû használhatóság!
Viszont, ahogy Nyuli is írta, így le kell mondanod a nagy látómezõrõl!
Én (is) a 28-135-ös obira beszélnélek rá! Jobb a képminõség jó gyutáv átfogás, kromatikus aberráció nem zavaró, sokrétû használhatóság!
Viszont, ahogy Nyuli is írta, így le kell mondanod a nagy látómezõrõl!
Köszönöm a segítséget! Természetesen lesz majd új 18-55ös obim késõbb. Csak most jön decemberben az 50D-m, meg akkor ha ez sikerül akkor elcseréljük, aztán lesz új kitobi mellé majd! De erre a 28-135ös USM-re nagyon rá vagyok mászva. Remélem ismerõs belemegy!
A délelõtti képek: Link - csak keretet kaptak, és a fele manuál fókuszos. Nem csináltam rajtuk kontrasztmódosítást. Nekem így jobban tetszett!
Nézzétek egészséggel!
A délelõtti képek: Link - csak keretet kaptak, és a fele manuál fókuszos. Nem csináltam rajtuk kontrasztmódosítást. Nekem így jobban tetszett!
Nézzétek egészséggel!
A 28-135-ös egy finom kis objektív, én azt javasolnám, ha... A HA pedig az, hogy elvesztesz 16 mm látószöget. A 18-55 APS-C szenzorral 28,8-88 mm-nek felel meg, a 28-135 azonban csak 44,8-216 mm-nek. Azaz gyakorlatilag nincs széles látószög, hanem csupán normál és tele. Én nem mondanék le a széles látószögrõl. Az 50D-re passzol a nagyobbik üveg, igen.
Üdvözletem!
Elvileg esély nyílt objektívvásárlásra!
Jelenleg van az alapobjektív!
Azt szeretném megkérdezni, hogy melyik a jobb?
A 18-55-ös? Link Vagy a 28-135-ös? Link
ELvileg csere lenne kis ráfizetéssel! Odaadnám a 18-55öst a 28-135ösért cserébe plusz még egy kis pénzt is mellé.
Nektek mi a véleményetek? Szerintem egy kicsit szûkebb lenne a látóköröm, de annál közelebbi lehet a zoom (majdnem 3xor akkora)
És azt szeretném megkérdezni, hogy Canon EOS 50D-re rápasszol e ez a nagyobbik obi. Néztem - ez pirospontos, míg már az 1000D is beveszi a piros illetve a fehérpontos obit.
Elõre is köszönöm az infókat, tanácsokat!
UI: Hamarosan lesznek ködös képek - szerintem ideis beszúrom õket! Nekem nagyon bejött ez a tág zoom határ.
Elvileg esély nyílt objektívvásárlásra!
Jelenleg van az alapobjektív!
Azt szeretném megkérdezni, hogy melyik a jobb?
A 18-55-ös? Link Vagy a 28-135-ös? Link
ELvileg csere lenne kis ráfizetéssel! Odaadnám a 18-55öst a 28-135ösért cserébe plusz még egy kis pénzt is mellé.
Nektek mi a véleményetek? Szerintem egy kicsit szûkebb lenne a látóköröm, de annál közelebbi lehet a zoom (majdnem 3xor akkora)
És azt szeretném megkérdezni, hogy Canon EOS 50D-re rápasszol e ez a nagyobbik obi. Néztem - ez pirospontos, míg már az 1000D is beveszi a piros illetve a fehérpontos obit.
Elõre is köszönöm az infókat, tanácsokat!
UI: Hamarosan lesznek ködös képek - szerintem ideis beszúrom õket! Nekem nagyon bejött ez a tág zoom határ.
A kígyót esetleg a Camponában össze lehet szedni hozzá (pár éve még volt ilyen kígyó náluk), de a kolibri nem annyira OK.
Teljesen egyetértek. Magyar természetfotós csak hazai képpel nyerjen. Aki nem talál itthon elég témát, az ne itthoni megmérettetésen induljon...
Én is (de bárki sztem) igen könnyen produkálnék hetente csúcs fotókat egy repcsivel a hónom alatt, épp odautazva, ahol valami esemény van... Nem inkább fotóriporter az ilyen? Na mindegy. Éljen a magyar természet és a HAZAI képek!
Én is (de bárki sztem) igen könnyen produkálnék hetente csúcs fotókat egy repcsivel a hónom alatt, épp odautazva, ahol valami esemény van... Nem inkább fotóriporter az ilyen? Na mindegy. Éljen a magyar természet és a HAZAI képek!
A Tóth Zsuzsa az a Tóth Zsuzsa, aki két éve a mátraszentimrei gyémántporos halót is lekapta. Igen ütõs lepkefotói vannak amúgy a hölgynek, talán nem is az a legjobb, ami most beválogatódott a legjobbakhoz. Itt az oldala: Link
A kolibris kép szép! Ami nem is hazánkban készült!?
A "tornádó" nem tornádó! Ez tény!
Ezért valaki az év fotósa Magyarországon???
Pff...
A "tornádó" nem tornádó! Ez tény!
Ezért valaki az év fotósa Magyarországon???
Pff...
Bence megdolgozott a hírnévért és meg is érdemli mert nagyszerû fotós!
Az viszont kicsit elszomorít, hogy újabban annyira felkapott lett Costa Rica, hogy oda mennek fotózni, mintha itthon nem lenne mit!!! OK, Bence már ott él kint, de néhány fotósnak miért kell majmolni??
Lásd pl. a képek közt Tóth Zsuzsa képét - van még neki jó néhány hasonló! Lehet itthon is alkotni!
Az viszont kicsit elszomorít, hogy újabban annyira felkapott lett Costa Rica, hogy oda mennek fotózni, mintha itthon nem lenne mit!!! OK, Bence már ott él kint, de néhány fotósnak miért kell majmolni??
Lásd pl. a képek közt Tóth Zsuzsa képét - van még neki jó néhány hasonló! Lehet itthon is alkotni!
Segíteni nem tudok, de véleményem van: soha életemben nem vettem használt mûszaki cikket, egyszerûen azért, mert nem értek hozzá annyira, hogy észrevegyem az esetleges hibákat. Én a helyedben inkább gyûjtögetnék még 1-2 hónapig, vagy ha magamból indulok ki, akkor a folyószámlahitel, esetleg áruhitel is szóba jöhet. Ha ésszel csinálja az ember, akkor nem bukik sokat/bele. Az én gépem is hitelbõl lett, így kb. 10ezerrel került többe, viszont legalább 6 hónappal korábban meglett, mintha gyûjtögettem volna (bár ha megint magamból indulok, akkor soha nem lett volna meg spórolással
).
Az a gond, hogy erre nem nagyon lehet mit írni. Müködjön, ne legyen külsõ sérülés rajta, ne legyen koszos a szenzor és ne legyen benne 50.000 exponálás. És így sincs garancia arra, hogy a megvétele után 2 héttel nem romlik el. Általában a külsõ állagából már látszik, hogyan bántak vele, így az egy jó tá,pont lehet. Egy koszos, karcos gépet a kezembe nem vennék.
Uraim
Ti szakértõi vagytok a témának így hát ejthetnétek róla egy pár szót.Nagyon megköszönném.
Minden fotó álló kép
Szóval izé... amikor a keskenyebbik oldalán áll, na
Megérte kimenned, szokás szerint remek képek
Az elsõt el tudnám képzelni állított képként is (izé... hogy hívják azt a formátumot?
), alátámasztva a növények filigrán mivoltát.
Hát bakker, tõlem nem kapsz viszketésre semmit, az tuti! Fõleg a harmadik...la a kalappal!
Sziasztok! Ha akaranák venni használt fényképezõgépet akkor mire kell legjobban ügyelni,hogy tényleg olyat vegyek ami már nem hibás? Nemhogy aztán késõbb fedezek fel rajta hibákat.
Amúgy a gép neve sony alpha 100.
Amúgy a gép neve sony alpha 100.
Nyuli, a nyarat továbbra is rühellem, de a képed tetszik. Azonban az a gitáros bácsi egyszerûen fenomenális lett!!!!!!!
Nagyon szép színek! Tetszik!
És tetszik az életkép is, egyben el is szomorít!
És tetszik az életkép is, egyben el is szomorít!
Nagyon jó "élet- és korhû" kép! Ilyet kis hazánkban már évtizedek óta látni!
A "való" világ mindenhol üt, csak vannak akik nem látják, mert eltakarja szemüket a pénz! Látom neked még jó a szemed - minden szempontból!
Gratulálok a merészségedhez is!
--------------------------------
Részemrõl ez lenne a kép címe: "Az Élet ereje."
A "való" világ mindenhol üt, csak vannak akik nem látják, mert eltakarja szemüket a pénz! Látom neked még jó a szemed - minden szempontból!
Gratulálok a merészségedhez is!
--------------------------------
Részemrõl ez lenne a kép címe: "Az Élet ereje."
Nincs semmije. A kérdésemre: "csinálhatok egy képet?" félve visszakérdez: "probléma?" "Nem, semmi probléma" Megnyugszik, mosolyog és játszik tovább. Nincs semmije, de barátságos, jókedvü... Nekem pedig elszorul a torkom... Link
Igen, több fényt használj!
A képeken nagyon sok az éles árnyék! Próbálj meg softboxot használni!
A modell arca mindenhol árnyékba vész a nem igazán jó megvilágítás miatt! Ha nincs természetes fény, akkor elengedhetetlen a softbox és a hajfény!
Tudom, hogy ezt nem kérdezted
, de ennél a képnél Link nagyon nem jó a megvilágítás! Ilyen témánál minden irányból kell a lágy(!) megvilágítás!
A képeken nagyon sok az éles árnyék! Próbálj meg softboxot használni!
A modell arca mindenhol árnyékba vész a nem igazán jó megvilágítás miatt! Ha nincs természetes fény, akkor elengedhetetlen a softbox és a hajfény!
Tudom, hogy ezt nem kérdezted
Bizony szükség van a fényre! Sõt jobb lenne, ha jobban eloszlatnád az oldalról érkezõ fényt. A kép beállításai nemrosszak, csak még lehetett volna játszadozni vele.

Jó munkát kívánok a további fotózásokhoz.
Jó munkát kívánok a további fotózásokhoz.
Szerintem több fény nem ártott volna, a részletek sötétbe buknak. A háttér anyaga is érdekes, olyan mintha becsillanna, 3 képen chr ab. Egy relatíve "hosszú" záridõ jobban kiadja a részleteket, de a világítás rengeteget számít.
Sziasztok lenne egy kérdésem megint
Link elsõ 4 kép. Hogy tudom azt megcsinálni hogy kevés isoval
vaku nélkül is látszódjon a vörös és a narancssárgafény?
mert iso 800 al csináltam és nagyon zajos lett
több fényt kéne esetleg tennem a modellre így kevesebb isoval is megtudnám csinálni?
vaku nélkül is látszódjon a vörös és a narancssárgafény?
mert iso 800 al csináltam és nagyon zajos lett